Kirkon verotulot laskussa?

Tammi-loka 2024: kirkollisverokertymä 886 miljoonaa
Tammi-loka 2025: kirkollisverokertymä 877 miljoonaa
Lähde: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=288

Näin alustavan tilaston mukaan. Eli näyttää siltä, että kirkollisveron tuotto laskee tänä vuonna, vaikka kirkko viimeksi maaliskuussa hekumoi sen kasvavan joka vuosi ainakin 2030-luvulle saakka: https://yle.fi/a/74-20134688

Kirkon talous ei tähän kaadu, mutta kyllä tämä kielii kirkon hallinnon osaamattomuudesta ja harhaisuudesta. Ja alle kahden kuukauden kuluttua kirkolta putoaa jälleen yli 50 000 veronmaksajaa kyydistä, kun verovuosi vaihtuu.

https://eroakirkosta.fi/
23506
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Työllisyys ei näytä paranemisen merkkejä sekään, työtönhän ei maksa kirkolle mitään. Samalla töissäkäyvätkin joutuvat miettimään, onko enää varaa kuulua kirkkoon.

1Äänestä
  • "Työttömyystuki, kuten työttömyyskorvaus ja työttömyyseläke, on veronalaista tuloa ja siitä maksetaan kirkollisveroa, jos olet kirkon jäsen."
    Eli kyllä kirkko työttömältäkin ottaa kaiken, minkä irti saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Työttömyystuki, kuten työttömyyskorvaus ja työttömyyseläke, on veronalaista tuloa ja siitä maksetaan kirkollisveroa, jos olet kirkon jäsen."
    Eli kyllä kirkko työttömältäkin ottaa kaiken, minkä irti saa.

    Pahoittelen väärän tiedon levittämistä. Olisi pitänyt arvata, että kirkko kyykyttää köyhiä tässäkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Työttömyystuki, kuten työttömyyskorvaus ja työttömyyseläke, on veronalaista tuloa ja siitä maksetaan kirkollisveroa, jos olet kirkon jäsen."
    Eli kyllä kirkko työttömältäkin ottaa kaiken, minkä irti saa.

    Eipä tuolla paljon merkitystä ole, kun tulot silti jäävät yleensä alle rajan jossa veroja oikeasti menee. Kunta- ja kirkkovero ovat näennäisiä tasaprosenttiveroja, oikeasti eivät.

    Sitten on väliä jos alkuvuodesta saa työttömyyskorvausta ja loppuvuodesta pääsee kohtuudella palkattuihin töihin, vero menee myös korvauksen osuudesta.

    Äänestä

Kannatta EROTA NOPSAAN Onhan sillä kirkolla MIljardien metsät kiinteistöjä vero
rahoilla tehty tuhansii kerrostaloja jne sijoituksia Ei ole hätää lämmittää vaikka haloilla kerran viikos säästyy klabeei

1Äänestä

Kuntaveron omaisuustulovähennyksen poistuminen lisää kirkollisverotulija 50 miljoonaa eli 5%. Näkyyköhän tän vaikutus viiveellä?

Äänestä
  • Tuskin kuukausitasolla, vuosissa ehkä.

    Verojen tilityshän menee arvioilla ja korjauksilla. Jokuhan voi kinata veroista korkeimpaan hallinto-oikeuteen saakka, mutta jos saa lisäveroa/veronpalautusta, ei summaa suoraan siirretä valtiolle, kunnalle ja mahdollisesti valtionkirkon seurakunnalle.

    Äänestä

Tammi-marraskuu on yli 20 miljoonaa miinuksella verrattuna viime vuoteen, mutta ei välttämättä ole viimeistelty tilasto. Melko varmalta kuitenkin näyttää, että tänä vuonna kirkon verotulot putoavat.

Äänestä
  • Tärkeää on tietenkin huomioida miten inflaatio nakertaa kirkollisverovarojen ostovoimaa.

    Kirkon rahatilannetta vaikeuttaa merkittävästi melkoinen kirkon rakennuksiin kohdistuva remonttivelka.

    Hyvä strategia on ollut jättää remontteja tekemättä, ja sitten kun rakennus on tarpeeksi huonossa kunnossa, todetaan, ettei sitä enää kannata remontoida ja/tai ettei remonttiin löydy rahaa.

    Puretaan pois ja neuvotellaan kaupungin/kunnan kanssa tontille 'sopivasti' rakennusoikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tärkeää on tietenkin huomioida miten inflaatio nakertaa kirkollisverovarojen ostovoimaa.

    Kirkon rahatilannetta vaikeuttaa merkittävästi melkoinen kirkon rakennuksiin kohdistuva remonttivelka.

    Hyvä strategia on ollut jättää remontteja tekemättä, ja sitten kun rakennus on tarpeeksi huonossa kunnossa, todetaan, ettei sitä enää kannata remontoida ja/tai ettei remonttiin löydy rahaa.

    Puretaan pois ja neuvotellaan kaupungin/kunnan kanssa tontille 'sopivasti' rakennusoikeutta.

    Ajatellaanpa tilannetta johonkin 20 vuoden päähän. Kirkkoon kuuluu selvästi alle puolet kansasta, verotulot ovat romahtaneet. Kiinteistöt ja maat on myyty lähes joka seurakunnassa. Mitä kirkko voi enää siinä vaiheessa tehdä? Pitää vain parisataa kirkkoa jotenkuten pystyssä aivan minimimiehityksellä? Eikä kukaan edes käy niissä enää.

    En lähtisi näillä tiedoilla lukemaan teologiksi...

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ajatellaanpa tilannetta johonkin 20 vuoden päähän. Kirkkoon kuuluu selvästi alle puolet kansasta, verotulot ovat romahtaneet. Kiinteistöt ja maat on myyty lähes joka seurakunnassa. Mitä kirkko voi enää siinä vaiheessa tehdä? Pitää vain parisataa kirkkoa jotenkuten pystyssä aivan minimimiehityksellä? Eikä kukaan edes käy niissä enää.

    En lähtisi näillä tiedoilla lukemaan teologiksi...

    Ei tosiaan papiksi enää kannata hakeutua, jos eläkevirka kiinnostaa.

    Mutta toisaalta yllättävän pieni on ollut muutos vuodesta 2005, vaikka tässä välissä suunnilleen miljoona kertaa on eroakirkosta-laskuri naksahtanut. Osinhan väestönkasvu on tarkoittanut ettei jäsenmäärä ole laskenut samaa vauhtia kuin jäsenten osuus. Lisäksi kirkollisveroprosentin nosto esim. 1,5 % -> 1,6 % vaikuttaa pieneltä mutta on oikeasti 6,7 % nousu.

    Tuleeko jossain vaiheessa taitepiste, jossa veroprosentin nousu kuittaantuu eropiikillä? Tai onko esimerkiksi metsiä myyty niin ettei kohta ole kuin taimikkoa jos sitäkään?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei tosiaan papiksi enää kannata hakeutua, jos eläkevirka kiinnostaa.

    Mutta toisaalta yllättävän pieni on ollut muutos vuodesta 2005, vaikka tässä välissä suunnilleen miljoona kertaa on eroakirkosta-laskuri naksahtanut. Osinhan väestönkasvu on tarkoittanut ettei jäsenmäärä ole laskenut samaa vauhtia kuin jäsenten osuus. Lisäksi kirkollisveroprosentin nosto esim. 1,5 % -> 1,6 % vaikuttaa pieneltä mutta on oikeasti 6,7 % nousu.

    Tuleeko jossain vaiheessa taitepiste, jossa veroprosentin nousu kuittaantuu eropiikillä? Tai onko esimerkiksi metsiä myyty niin ettei kohta ole kuin taimikkoa jos sitäkään?

    Tuolla taloustilastossa voi katsella myös yksittäisiä seurakuntia. Ottaa vaikka yhden viime vuodelle veroa nostaneen seurakunnan ja katsoo, nousiko veropotti yhtään edellisvuodesta vai kuittautuiko se kirkosta eronneilla. Jos se kuittautuu vuodessa tai parissa, seurakunta on pahoissa vaikeuksissa.

    1Äänestä

  • Auttakaa ymmärtämään. Jos kirkosta eroaa vuodessa n. 50 000 ja keskimääräinen kirkollisvero on n. 400, niin eikö siitä tulekin vuodessa juuri tuo 20 miljoonaa miinusta? Siis yksinkertaistaen, huomioimatta kirkollisveron muutoksia, työllisyyslukuja, palkkakehitystä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei tosiaan papiksi enää kannata hakeutua, jos eläkevirka kiinnostaa.

    Mutta toisaalta yllättävän pieni on ollut muutos vuodesta 2005, vaikka tässä välissä suunnilleen miljoona kertaa on eroakirkosta-laskuri naksahtanut. Osinhan väestönkasvu on tarkoittanut ettei jäsenmäärä ole laskenut samaa vauhtia kuin jäsenten osuus. Lisäksi kirkollisveroprosentin nosto esim. 1,5 % -> 1,6 % vaikuttaa pieneltä mutta on oikeasti 6,7 % nousu.

    Tuleeko jossain vaiheessa taitepiste, jossa veroprosentin nousu kuittaantuu eropiikillä? Tai onko esimerkiksi metsiä myyty niin ettei kohta ole kuin taimikkoa jos sitäkään?

    Metsätalouden tuotoistakin on muuten oma kohtansa tuolla tilastossa. Vuonna 2023 tammi-marraskuussa 20,5 milj., viime vuonna 21,3 milj., tänä vuonna 20,4 milj. Ei anna koko kuvaa, mutta tuollaisissa summissa se pyörii. Metsää riittää kirkolla selvästi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Auttakaa ymmärtämään. Jos kirkosta eroaa vuodessa n. 50 000 ja keskimääräinen kirkollisvero on n. 400, niin eikö siitä tulekin vuodessa juuri tuo 20 miljoonaa miinusta? Siis yksinkertaistaen, huomioimatta kirkollisveron muutoksia, työllisyyslukuja, palkkakehitystä.

    Ei, koska eroajien keskipalkka ei vastaa kirkon jäsenen keskipalkkaa.

    Homoillassa 2010 eronnut silloinen 20-vuotias opiskelija on nyt vaikkapa 35-vuotias lääkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Metsätalouden tuotoistakin on muuten oma kohtansa tuolla tilastossa. Vuonna 2023 tammi-marraskuussa 20,5 milj., viime vuonna 21,3 milj., tänä vuonna 20,4 milj. Ei anna koko kuvaa, mutta tuollaisissa summissa se pyörii. Metsää riittää kirkolla selvästi.

    Puun hinta on noussut, joten lienee tänä vuonna tulo suurempi.

    Jos tulovirta on melko tasainen, on puuston kasvuluokkajakaumakin tasainen ja sikäli lienee odotettavissa sama summa jatkossakin. Tavallaan paljon -- toisaalta pari prosenttia liikevaihdosta tai vajaa kymppi aikuista kirkon jäsentä kohti.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei, koska eroajien keskipalkka ei vastaa kirkon jäsenen keskipalkkaa.

    Homoillassa 2010 eronnut silloinen 20-vuotias opiskelija on nyt vaikkapa 35-vuotias lääkäri.

    Kiitos. Olisi kiva tietää kirkosta eronneiden keskimääräinen kirkollisvero, mutta sitä tietoa tuskin on julkisesti saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kiitos. Olisi kiva tietää kirkosta eronneiden keskimääräinen kirkollisvero, mutta sitä tietoa tuskin on julkisesti saatavilla.

    Ei taida olla. Verohallinto pystyisi tiedon tekemään, mutta ainoa minkä olen nähnyt on kokonaisuudessaan kirkollisverovelvollisten vs. muiden keskiansiot.

    Äänestä

Kirkko sai tänään vuonna 5 prosentin eli 50 miljoonan tasokorotuksen, kun kuntaveron ansiotulovähennys poistettiin.

Äänestä
  • Ja silti kirkko kitisee jostain 9 miljoonan euron valtionavun väliaikaisesta leikkauksesta. Kaiken ahneuden huipentuma.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja silti kirkko kitisee jostain 9 miljoonan euron valtionavun väliaikaisesta leikkauksesta. Kaiken ahneuden huipentuma.

    Kerjää sympatiaa ja säälipisteitä kun ei saa edes 1,1 miljardia kirkollisverotuloja...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja silti kirkko kitisee jostain 9 miljoonan euron valtionavun väliaikaisesta leikkauksesta. Kaiken ahneuden huipentuma.

    Ne rahat peritään hautausmaamaksujen korotuksilla.

    Äänestä

Nyt tuota tilastoa on päivitetty niin, että tämän vuoden tammi-marraskuun verotulot ovat ylittäneet viime vuoden vastaavan ajan tulot n. 1,5 miljoonalla. Eli kirkko se vain jatkaa rikastumistaan, vaikka joka vuosi jäseniä on 50 000 edellisvuotta vähemmän. Ei toteudu oikeus eikä kohtuus tässäkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tammi-loka 2024: kirkollisverokertymä 886 miljoonaa
Tammi-loka 2025: kirkollisverokertymä 877 miljoonaa
Lähde: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=288

Näin alustavan tilaston mukaan. Eli näyttää siltä, että kirkollisveron tuotto laskee tänä vuonna, vaikka kirkko viimeksi maaliskuussa hekumoi sen kasvavan joka vuosi ainakin 2030-luvulle saakka: https://yle.fi/a/74-20134688

Kirkon talous ei tähän kaadu, mutta kyllä tämä kielii kirkon hallinnon osaamattomuudesta ja harhaisuudesta. Ja alle kahden kuukauden kuluttua kirkolta putoaa jälleen yli 50 000 veronmaksajaa kyydistä, kun verovuosi vaihtuu.

https://eroakirkosta.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu