...viimeisessä mielipidetutkimuksessa todettiin tuolla toisessa ketjussa.
Pitää paikkansa vaikka se hienous on vähän niin ja näin tässä asiassa.
SDP 25,4%
Kok -6,4% perässä
PS -10,8 perässä
Kesk -11,6 perässä
https://yle.fi/a/74-20192261
Missä kohtaa hallitus repeää liitoksissaan? Milloin apupuolueet nostavat kytkintä ja poistuvat uppoavasta laivasta? Koska Orpo tekee ns. sipilät? Melkein säälittää seurata hallituksen onnetonta taivalta. Mutta ei kuitenkaan säälitä. Sitä saa mitä tilaa! Epäonnistumisella on ansaitut seuraukset!
Hallituspuolueiden yhteinen kannatus on vain 41% tällä hetkellä eikä merkkiä sen noususta ole näkyvissä. Pikemminkin päinvastoin.
Ennustan, että vuoden kuluttua sen yhteinen kannatus alkaa olemaan n.37%
Se tarkoittanee myös sitä, että Keskustan kannatus alkaa nousemaan.
Keskusta oli hienosti neljäntenä...
29
213
Vastaukset
- Anonyymi
Arska ei ymmärrä prosenteista näemmä mitää, kuten ei paljoa muustakaan.
Kokoomus ei ole 6,4 % SDP:tä perässä, vaan 6,4%-yksikköä.
Hallitusten kannatus noudattaa samaa kaavaa kerrasta toiseen. Aluksi menee hyvin, sitten tulee lasku, ja ennen seuraavia vaaleja taas palataan parempaan. Oppositiossa on helppo huudella, mutta kun vaalit lähenee, täytyy huuteluun tulla konkretiaa.
Niin nytkin. SDP on jo hieman ryhdistäytynyt, muu oppositio, etenkin Vasemmistoliitto ja Vihreät, jatkavat pölhöpopulismiaan. Suunta on selvä, opposition kannatus tulee laskemaan ja hallituspuolueiden nousemaan. Ei kuitenkaan niin, että SDP keikahtaisi ulos ykköspaikalta, mutta tasoittumaan kannatusluvut tulevat.
Tutkimuksen taustamateriaalista käy ilmi, että SDP:n kannatus nojaa naisiin. Kuten myös muun vihervasemmiston. Ymmärrettävää, eihän kukaan tervejärkinen mies sen enenpää demareita kuin muutakaan vihervasemmistoa äänestäisi. Tämäkin rajaa SDP+Vasemmistoliitto+Vihreät yhdistelmän kannatuksen suunnilleen nykytasalle. Naisia ei vaan löydy riittävästi, ja miehillä on toiset aatteet-- Anonyymi
Näin kertoo persutrolli.
- Anonyymi
Kommentistasi ei selviä, miksi naiset kannattavat miehiä enemmän vihervasemmistoa. Miesten osalta kerrot ero johtuvan selväjärkisyydestä/järjettömyydesta. Mutta miten sitten on naisten laita, kannattavatko he vihervasemmistoa sen vuoksi, että ovat selväjärkisiä vai järjettömiä? Miehillä on myös toiset aatteet kuin naisilla. Ehkäpä tämä on yksi syy parisuhteiden kestämättömyyteen, sinkkuuden lisääntymiseen ja syntyvyyden vähentymiseen. Miesten ja naisten ajatusmaailmat ovat alkaneet voimakkaasti erota, kun olemme siirtyneet patriarkaarisesta maailmankuvasta kohti tasa-arvoa. Miehet eivät voi enää "perheen päänä" päättää naisten puolesta.
- Anonyymi
Tänäisissä uutisissa on myös toinen hyvin mielenkiintoinen diagrammi samaisesta kannatusmittauksesta:
Naiset:
SDP 31,2
Kok 16,3
Kesk 12,5
Vas 12,4
Vihr 10,2
PS 7,1
Miehet:
Kok 21,5
PS 21,4
SDP 20,2
Kesk 15,0
Vas 6,9
Vih 4,6
Jos siis naiset yksin äänestäisivät, SDP+Vas+Vihr olisi yhteensä 53,8%.
Jos taas miehet yksin äänestäisivät, Kok+PS+Kesk olisi yhteensä 57,9%.
Mitäpä tuohon nyt muuta sanoisi kuin että naisissa on toivomme ja tulevaisuutemme.
Itse uskon, että seuraavaan hallitukseen tulee SDP, Kesk, Vas ja Vih ja vieläpä tuossa suuruusjärjestyksessä.
Martti- Anonyymi
Eikö edellinen (nais)viisikkohallitus Martille opettanut mitään??
Karmeaa velkaantumistamme saa kiittää tuon viisikon toimista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö edellinen (nais)viisikkohallitus Martille opettanut mitään??
Karmeaa velkaantumistamme saa kiittää tuon viisikon toimista.Turha syyttää Marinin hallitusta. Silloin olosuhteet olivat erittäin vaikeat ja velanotto oli aiheellista, välttämätöntä. Nykyisen hallituksen eriarvoistava politiikka on mitä haitallisin ja vahingollisin yhdistelmä ahneutta ja pyrkimystä kohti kansakuntamme suuren enemmistön kurjistumista. Edes EK:ssa ei ymmärretä, että kansan köyhtyessä suurin häviäjä globalisaation kurimuksessa tulee olemaan kapitalisti.
Paras indikaattori mittaamaan yhteiskunnan demokratian ja etiikan tasoa on se, miten yhteiskunta huolehtii heikoimmissa asemissa olevistaan. Sitä paitsi heikennykset vähäosaisten elämään tulevat lähitulevaisuudessa maksamaan hirvittävän paljon. Luojan kiitos jo seuraavat eduskuntavaalit palauttavat vallan enemmistölle eli vihervasemmistolle ryyditettynä keskustapuolueella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö edellinen (nais)viisikkohallitus Martille opettanut mitään??
Karmeaa velkaantumistamme saa kiittää tuon viisikon toimista.Verrattuna nykyhallitukseen, ei yhtään enempää.
Anonyymi kirjoitti:
Turha syyttää Marinin hallitusta. Silloin olosuhteet olivat erittäin vaikeat ja velanotto oli aiheellista, välttämätöntä. Nykyisen hallituksen eriarvoistava politiikka on mitä haitallisin ja vahingollisin yhdistelmä ahneutta ja pyrkimystä kohti kansakuntamme suuren enemmistön kurjistumista. Edes EK:ssa ei ymmärretä, että kansan köyhtyessä suurin häviäjä globalisaation kurimuksessa tulee olemaan kapitalisti.
Paras indikaattori mittaamaan yhteiskunnan demokratian ja etiikan tasoa on se, miten yhteiskunta huolehtii heikoimmissa asemissa olevistaan. Sitä paitsi heikennykset vähäosaisten elämään tulevat lähitulevaisuudessa maksamaan hirvittävän paljon. Luojan kiitos jo seuraavat eduskuntavaalit palauttavat vallan enemmistölle eli vihervasemmistolle ryyditettynä keskustapuolueella."Paras indikaattori mittaamaan yhteiskunnan demokratian ja etiikan tasoa on se, miten yhteiskunta huolehtii heikoimmissa asemissa olevistaan"
Juuri näin. Hyvinvointiyhteiskunnan on tarkoitus jakaa hyvinvointia kaikille kansalaisilleen. Esimerkiksi ilmaista koulutusta aivan alkuasteelta ammattikoulutukseen. Se tarkoittaa myös, että kun ihminen ei kykene huolehtimaan itsestään sairauden, joko itse aiheutetun tai ei, on olemassa yhteiskunnan tarjoamia mekanismeja joilla ihmisestä huolehditaan.
Päinvastaisia esimerkkejä näkee maailmalla. Brasilian favelat esimerkiksi joissa yhteiskunta ei kykene huolehtimaan kansaisista jolloin rikollisjärjestöt tarjoavat "suojelua". USA on myös esimerkki pahoinvoinnista asunnottomuuden ja puutteellisen sairausvakuutusjärjestelmän vuoksi.
Pohjoismaat, Suomi mukana, ovat muualta katsoen ansaitusti hyvinvointivaltioita. Pidetään tämä.- Anonyymi
aito-arska kirjoitti:
"Paras indikaattori mittaamaan yhteiskunnan demokratian ja etiikan tasoa on se, miten yhteiskunta huolehtii heikoimmissa asemissa olevistaan"
Juuri näin. Hyvinvointiyhteiskunnan on tarkoitus jakaa hyvinvointia kaikille kansalaisilleen. Esimerkiksi ilmaista koulutusta aivan alkuasteelta ammattikoulutukseen. Se tarkoittaa myös, että kun ihminen ei kykene huolehtimaan itsestään sairauden, joko itse aiheutetun tai ei, on olemassa yhteiskunnan tarjoamia mekanismeja joilla ihmisestä huolehditaan.
Päinvastaisia esimerkkejä näkee maailmalla. Brasilian favelat esimerkiksi joissa yhteiskunta ei kykene huolehtimaan kansaisista jolloin rikollisjärjestöt tarjoavat "suojelua". USA on myös esimerkki pahoinvoinnista asunnottomuuden ja puutteellisen sairausvakuutusjärjestelmän vuoksi.
Pohjoismaat, Suomi mukana, ovat muualta katsoen ansaitusti hyvinvointivaltioita. Pidetään tämä.Yhteiskunnan demokratian ja etiikan tasoa mittaa se, miten yhteiskunta huolehtii heikoimmissa asemissa olevistaan myös tulevaisuudessa, ja niin, ettei nykyistä huolehtimista maksateta tulevilla sukupolvilla, siis ei oteta syömävelkaa. Velalla eläminen ei pidä hyvinvointivaltiota hengissä, vaan päinvastoin tappaa sen. Maksun aika tulee ennemmin tai myöhemmin
Tässä kohtaa vasemmiston, kuten Arskan, etiikan ja moraalin taso paljastuu olemattomaksi. Kaikki itselle nyt heti, maksakoon joku muu kaiken. Jätetään lapsille velat kunhan itse saadaan kaikki palvelut nyt. Tyypillistä demariahneutta ja ymmärtämättömyyttä.
Yhteiskunnan ei tarvitse huolehtia kaikesta, kuten Arskan sosialistiseen aatteeseen kuuluu, vaan ihmisille itselleen ja yksilöille on jätettävä vastuuta.
Koululaitoksemme nykytila osoittaa, että iso osa vanhemmista on ulkoistanut lasten kasvatuksen yhteiskunnan eri instansseille, lopputulemana levottomat koululuokat joissa oppimisen taso on romahtanut. Saman kehityksen näkee vaikkapa varusmiesten fyysisessä kunnossa, ja palveluksen keskeyttämisten määrässä. Ja monessa muussa ihan arkipäivän asiassa. - Anonyymi
Seuraava hallitus ei ole uskomasi. Miksi keskusta lähtisi hallitukseen, jossa sillä ei ole tukenaan yhtäkään (=RKP) porvarillista puoluetta. Jopa RKP seuranaan vihreät olisi keskustalle liikaa. Niin paljon erimielisyyksiä. Tuskinpa vihreät niin hallitushimoisia ovat, että suin päin kannoistaan luopuisivat.
- Anonyymi
Aino kommentti Marille, että Keskusta ei tule lähtemään hallitukseen, jossa olisi SDP:n lisäksi sekä Vasemmistoliitto että Vihreät. Keskusta oli jo kerran hallituksessa, jossa oli kolme vasemmistopuoluetta ja RKP. Silloin edes RKP oli henkisenä tukena joissain asioissa!
Tietysti Lindtmanin SDP:n kanssa olisi paljon helpompaa kuin tylyn ja jopa häikäilemättömän Marinin kanssa oli, mutta... Vihreät olisi silti Vihreät... Eli ei tule tapahtumaan tuollaista Keskustan kannatuksen romahduttanutta hallituskoalitiota uudestaan! SDP-Keskusta-RKP-Vasemmistoliitto voisi olla joissain olosuhteissa mahdollinen, mutten usko, että vielä 2027. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aino kommentti Marille, että Keskusta ei tule lähtemään hallitukseen, jossa olisi SDP:n lisäksi sekä Vasemmistoliitto että Vihreät. Keskusta oli jo kerran hallituksessa, jossa oli kolme vasemmistopuoluetta ja RKP. Silloin edes RKP oli henkisenä tukena joissain asioissa!
Tietysti Lindtmanin SDP:n kanssa olisi paljon helpompaa kuin tylyn ja jopa häikäilemättömän Marinin kanssa oli, mutta... Vihreät olisi silti Vihreät... Eli ei tule tapahtumaan tuollaista Keskustan kannatuksen romahduttanutta hallituskoalitiota uudestaan! SDP-Keskusta-RKP-Vasemmistoliitto voisi olla joissain olosuhteissa mahdollinen, mutten usko, että vielä 2027.... Ainoa kommentti Marille > MarTille, piti kirjoittaa!
- Anonyymi
Miksi Martti tuollainen sovinistinen "naisissa on tulevaisuutemme' minkä ylhäältäpäin miehenä alentuvasti sanot.
Ihmisissä on tulevaisuutemme.
Te näennäisesti tasa-arvoa kannattavat palstan papat ette oikein ymmärrä maailman muuttuneen ja ettei nais mies akseli ole tätä päivää.
Rakas veljesi ja kurinpitäjäsi Paituli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha syyttää Marinin hallitusta. Silloin olosuhteet olivat erittäin vaikeat ja velanotto oli aiheellista, välttämätöntä. Nykyisen hallituksen eriarvoistava politiikka on mitä haitallisin ja vahingollisin yhdistelmä ahneutta ja pyrkimystä kohti kansakuntamme suuren enemmistön kurjistumista. Edes EK:ssa ei ymmärretä, että kansan köyhtyessä suurin häviäjä globalisaation kurimuksessa tulee olemaan kapitalisti.
Paras indikaattori mittaamaan yhteiskunnan demokratian ja etiikan tasoa on se, miten yhteiskunta huolehtii heikoimmissa asemissa olevistaan. Sitä paitsi heikennykset vähäosaisten elämään tulevat lähitulevaisuudessa maksamaan hirvittävän paljon. Luojan kiitos jo seuraavat eduskuntavaalit palauttavat vallan enemmistölle eli vihervasemmistolle ryyditettynä keskustapuolueella.Eikös meillä saa toimeentulotukea tonnin kuussa kuten oikein onkin.
- Anonyymi
aito-arska kirjoitti:
"Paras indikaattori mittaamaan yhteiskunnan demokratian ja etiikan tasoa on se, miten yhteiskunta huolehtii heikoimmissa asemissa olevistaan"
Juuri näin. Hyvinvointiyhteiskunnan on tarkoitus jakaa hyvinvointia kaikille kansalaisilleen. Esimerkiksi ilmaista koulutusta aivan alkuasteelta ammattikoulutukseen. Se tarkoittaa myös, että kun ihminen ei kykene huolehtimaan itsestään sairauden, joko itse aiheutetun tai ei, on olemassa yhteiskunnan tarjoamia mekanismeja joilla ihmisestä huolehditaan.
Päinvastaisia esimerkkejä näkee maailmalla. Brasilian favelat esimerkiksi joissa yhteiskunta ei kykene huolehtimaan kansaisista jolloin rikollisjärjestöt tarjoavat "suojelua". USA on myös esimerkki pahoinvoinnista asunnottomuuden ja puutteellisen sairausvakuutusjärjestelmän vuoksi.
Pohjoismaat, Suomi mukana, ovat muualta katsoen ansaitusti hyvinvointivaltioita. Pidetään tämä.Eikös ole kansalaisten itsensä tarkoitus tuottaa hyvinvointia itselleen ensisijaisesti.
Sosiaaliturvan tarkoitus on sitten täydentää tätä.
Onko yhteiskunnan velvollusuus jakaa ilmaisia kortonkeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnan demokratian ja etiikan tasoa mittaa se, miten yhteiskunta huolehtii heikoimmissa asemissa olevistaan myös tulevaisuudessa, ja niin, ettei nykyistä huolehtimista maksateta tulevilla sukupolvilla, siis ei oteta syömävelkaa. Velalla eläminen ei pidä hyvinvointivaltiota hengissä, vaan päinvastoin tappaa sen. Maksun aika tulee ennemmin tai myöhemmin
Tässä kohtaa vasemmiston, kuten Arskan, etiikan ja moraalin taso paljastuu olemattomaksi. Kaikki itselle nyt heti, maksakoon joku muu kaiken. Jätetään lapsille velat kunhan itse saadaan kaikki palvelut nyt. Tyypillistä demariahneutta ja ymmärtämättömyyttä.
Yhteiskunnan ei tarvitse huolehtia kaikesta, kuten Arskan sosialistiseen aatteeseen kuuluu, vaan ihmisille itselleen ja yksilöille on jätettävä vastuuta.
Koululaitoksemme nykytila osoittaa, että iso osa vanhemmista on ulkoistanut lasten kasvatuksen yhteiskunnan eri instansseille, lopputulemana levottomat koululuokat joissa oppimisen taso on romahtanut. Saman kehityksen näkee vaikkapa varusmiesten fyysisessä kunnossa, ja palveluksen keskeyttämisten määrässä. Ja monessa muussa ihan arkipäivän asiassa.Katso rehdin Puopolon videoita. Herrojen joskus sovinistista klangia en hyväksy mutta muuten asiaa,.
Siis jos rahat on vähissä osta herneitä ja vaikka sikanauta jauhelihaa ja jatka vaikka makarooneilla.
Ite on vähemmälläkin pärjätty opiskeluaikoina.
Yhdysvaltain yliopistoissa luuserit lentää pihalle kas kun maksullisuus motivoi.
Ilman mitään uskonnollisuutta miksi yhteiskuntamme kieltää siihen maallisessa mielessä kuuluvan luterilaisuuden. Tähän vois MPP vastata.
Hulluin esimerkki. Isänpäivä ja Äitienpäiväkortit korvataan nykyään Henkilö joka on minulle tärkeä korteilla.
Oikeistodemari nyt hyvin tosissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Martti tuollainen sovinistinen "naisissa on tulevaisuutemme' minkä ylhäältäpäin miehenä alentuvasti sanot.
Ihmisissä on tulevaisuutemme.
Te näennäisesti tasa-arvoa kannattavat palstan papat ette oikein ymmärrä maailman muuttuneen ja ettei nais mies akseli ole tätä päivää.
Rakas veljesi ja kurinpitäjäsi Paituli.Vastaa Martti kiitos.
- Anonyymi
Jumankauta, suomen keskusta mainittu suomen keskustan palstalla!!
Jo on aikoihin eletty. - Anonyymi
Persut joutaa pois koko puoluekartalta, koska tyhmyys ja viha eikä väkivalta ei ole ratkaisu mihinkään.
En halua persuja enkä kokoomusta enää mihinkään hallitukseen.
Kannatan punamultaa eli demari- ja keskustavetoista hallitusta. - Anonyymi
Tässähän tuli hyviä ajatuksia Suomen tilanteesta. Minun kohdallani kaikkein pahin ja huonoin osa-alue on ollut viime aikoina, karmean huono tilanne julkisen terveyden hoidon alalla. Ennen SoTe uudistusta täällä päin tilanne oli aika hyvä. Potilasta tutkittiin ja määrättiin tarvittaessa lisätutkimuksiin ja palvelu oli ystävällistä. Minullakin oli syöpä ja pääsin syöpähoitoon aivan normaalisti. Syöpä parani ja olin kuin terve. Nykyään on tilanne täysin muuttunut. Nyt epäiltynä on jo kun yrittää tilata lääkärin aikoja. epäillään, että onko varmaan tarve. Lääkärin aika saattaa olla kaukana edessäpäin ja vähemmän pätevän yleislääkärin vastaanotolla. Ei juuri määrää helposti mitään lääkitystä, eikä anna lähetettä erikoislääkärille, vaikka ehkä se olisikin tarpeen. Siitä vain kotiin. "Näin säästetään". Ainakin minun kohdallani tilanne on kehittynyt tähän suuntaan. Rasittava ja masentava tilanne. Tähän suuntaan on kehitys kehittynyt, kun on siirrytty "SoTe" uudistukseen. Tällainen kuva siitä syntyy . Se pyrkii masentamaan. En voi kehua nykytilannetta ja pidän sitä pahana epäonnistumisena nykyisen hallituksen puolesta ja toteutetun SoTe uudistuksen puolesta. Se "uudistus" oli ja on merkittävä heikennys etenkin eläkeläisten ja kaikkien muidenkin potilaiden suhteen. Tämä virhe pitäisi korjata!
Siihen liittyen toivon hallituksen vaihtuvan, kerron toivomukseni suoraan, mielestäni nykyinen tilanne on kestämätön! Jo perustuslaki edellyttää töhän parannuksia. Eihä se voi näin jatkua!- Anonyymi
Sote sotku on ennekaikkea SDP:n aikaansaama, jota Keskusta kyllä avitti.
Demareilla oli sotepuikoissa Krista Kiuru, ja jälki on sen mukaista; kustannukset on vedetty korkeimpaan äärilaitaan, palvelut taase siihen toiseen äärilaitaan, niiden alasajo on meneillään.
Keskusta sai hallintomallinsa, joka sekin on täysi susi, mutta ei se yksin kustannuksia nosta, demarien palkkaharmonisointi ja yksityisen sektorin käytön kategorinen kielto ajoivat kulut aivan mielettömään kasvuun. Siihen päälle johtajaa johtajan perään ja muuta turhaa kulua, niin tässä ollaan.
Täytyy olla melkoinen täystollo jos noiden näyttöjen jälkeen joku vielä Keskustaa tai SDP:tä äänestää, mutta taitaapa sellaisiakin vielä olla. - Anonyymi
Ymmärrän mutta olisiko kappalejako auttanut viestin perillemenossa.
- Anonyymi
Erittäin keskustalainen avaus ja täysin palstan ohjeiden mukainen. Keskusta mainitaan useasti myös itse tekstissä, ei pelkästään avauksessa. Pieni miinus piste siitä, että ei ollut keskustaa ylistävä avaus, ehkä jopa lievästi sarkastinen ja vahingoniloinen, mutta suunta on oikea, keskusta mainittu useasti.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Palstalta pois huru-ukkojen jorinat. Lisää keskuutelua asia-argumentein.
Paituli.
Kapi ei tuohon huru-ukkoiluun syyllisty siitä rispektit palstan Grand Old Manille.
- Anonyymi
Nostetaan Keskusta vähintään kakkoseksi demarien taakse
- Anonyymi
Siinä om järkeä
- Anonyymi
Kakkospaikka ei riitä hallitukseen ellei Maalaisliitto ota kommareita ja jopa vihreitä mukaan.
Eli SDP Kokoomus PS RKP ja Harkimo. Näillä mennään.
- Anonyymi
Höpö höpö miksi PS ja RKP kytkintä nostaisi kun molemmille on jo paikka tulevassa Lindtmanin sinipunahallituksessa. KD ihan sama mitä tekee.
- Anonyymi
Kannattaisi ehkä poliittisen kilpajuoksun sijaan pohtia enemmän sitä, miksi hallituksen kannatus on pudonnut vaaleista. Yleisesti voi tietysti aika nopeasti sanoa, ettei hallitus ole kyennyt täyttämään suurelta osin niitä lupauksia, joita se kauden alussa antoi.
Eri ihmiset todennäköisesti kiinnittävät kuitenkin huomiota eri asioihin. Joillekin sosiaaliturvan heikentäminen keinona luoda työpaikkoja oli suurin moka, koska niitä työpaikkoja ei syntynyt. Ajatus siitä, että ihmiset elättäisivät itsensä työllä ja yrittämisellä on kuitenkin minusta oikea. Myös demareilla on aina ollut keskiössä ns. työn linja ja he ovat tästä syystä vastustaneet esim. kansalaispalkkaa. Hallitus epäonnistui, ainakin toisataiseksi. Mutta epäonnistuminen saattoi johtua epäonnesta, taantuman kestävyys yllätti.
Valtion talouden tasapainottaminen ja velkaantumiskehityksen katkaiseminen olivat hyviä tavoitteina, joissa hallitus kuitenkin epäonnistui laskelmissaan jokseenkin totaalisesti. Se meni sitten selittyksi ja sitä on jatkunut koko hallituskauden. Ensin syytettiin Marinin hallitusta, sitten kv- taloustilannetta ja Ukrainan sotaa. Kaikki nämä olivat nähtävissä hallituskauden alussa. Hallitus ei osannut silloin nähdä todellisuutta vaan eli ylioptimisesti.
Soteongelmat ovat oma lukunsa. Siinäkään hallituksen laskelmat ovat pettäneet pahasti. Hallitusneuvotteluissa ei ollut riittävää osaamista tai sitten ei uskottu asiantuntijoita. Se kostautuu nyt.
Yksi asia on hallituksen arvopolitiikka, joka eroaa aika vahvasti siitä, mihin on aiemmin totuttu. Tämä on aiheuttanut mm. arvovaltakiistaa hallituksen ja presidentin kanssa. Suomessakin jako kansalliskonsrvatismiin ja liberalismiin on jyrkentynyt. Erikoista tässä on se, että hallituksen sisällä on liberaaleja voimia, ehkä jopa puolet. Oppositiossa on taas pelkästään arvoliberaaleja.
Tutkimusten mukaan persut on puolue, jota kansalaiset vastustavat kaikkein eniten. Tämä heijastuu myös hallituksen kannatukseen. Persuilla on oma vahva kannattajaryhmänsä, mutta se on eroaa valtaväestöstä huomattavan paljon. Oikeastaan samantapainen muista erottuva ryhmä Suomen poliittisessa historiassa on sitä ennen ollut vain kommunistit, lähinnä ns. taistolaiset.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot14817338Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss449983Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?325822Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman463180Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.142870Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.252792"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita552668Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling762553- 1351821
Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen351802