Piispojen pastoraalinen ohje

Piispojen pastoraalisen ohjeen takia päätin erota kirkosta. Piispojen kommentit kirkolliskokousviikolla olivat sitä luokkaa, että jätin eroanomukseni eilen paikallisseurakunnalle. En halua enää rahoittaa jumalatonta kirkkoa! Piispat tuhosivat rakkaan kirkkoni! 😥😥 On käsittämätöntä, miten "piispat" ja lukuisat "papit" ovat olleet tuhoamassa kirkkoa!? Kaiken taustalla on kuitenkin sielujemme vihollinen, jolle on annettu enemmän valtaa näinä lopun aikoina, jotta nähtäisiin, kuka on uskollinen Jumalalle ja Hänen Sanalleen! ✝️
46375
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ev lut kirkko ei voi syrjiä ihmisiä. On käsittämätöntä, ettei Suomen ev lut kykene toimimaan kuten Ruotsin kirkko. Siellä avioliittolain muutoksesta ei tullut mitään ongelmaa, vaan lain edellyttämiä pareja vihitään -- ruotsiksi ja suomeksi. Jos joku pappi ei kykene vihkimään samasukupuolisia pareja, ei siihen tiettävästi ketään pakoteta.

Äänestä
  • Kirkon pitäisi olla uskollinen ja kuuliainen Jumalan Sanalle, ei Suomen laille! ✝️

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kirkon pitäisi olla uskollinen ja kuuliainen Jumalan Sanalle, ei Suomen laille! ✝️

    Rippikoulussa opetettiin, että avioliitto ei ole luterilaisille sakramentti. Silloin kinattiin siitä, voiko eronneita vihkiä. Kyllä voi, sanoo Suomen laki. Nyt kiista koskee samasukupuolisia pareja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kirkon pitäisi olla uskollinen ja kuuliainen Jumalan Sanalle, ei Suomen laille! ✝️

    Tarkoitin siis, että Suomen lakia ei kuulu noudattaa, mikäli se on ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa, muuten sitä tulee noudattaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Rippikoulussa opetettiin, että avioliitto ei ole luterilaisille sakramentti. Silloin kinattiin siitä, voiko eronneita vihkiä. Kyllä voi, sanoo Suomen laki. Nyt kiista koskee samasukupuolisia pareja.

    Minun mielestäni eronneita ei tule vihkiä eikä samaa sukupuolta olevia pareja.

    2Äänestä

  • Niin, mutta kun kyse on harhaopista, on pahasti harhauduttu juutalaisen Paavalin vihauskonnosta, josta Luther kirjoittaa, että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa", teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta.

    Olen konservatiivien kanssa samalla Jeesuksen sanomalla linjalla - ei kahdella hevosella pysty samaan aikaan ratsastamaan. Joko aidosti vihataan Paavalilla, tai sitten koko teologia muutetaan uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, mutta kun kyse on harhaopista, on pahasti harhauduttu juutalaisen Paavalin vihauskonnosta, josta Luther kirjoittaa, että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa", teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta.

    Olen konservatiivien kanssa samalla Jeesuksen sanomalla linjalla - ei kahdella hevosella pysty samaan aikaan ratsastamaan. Joko aidosti vihataan Paavalilla, tai sitten koko teologia muutetaan uusiksi.

    Paavali oli valittu ase Jumalan kädessä!

    4Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tarkoitin siis, että Suomen lakia ei kuulu noudattaa, mikäli se on ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa, muuten sitä tulee noudattaa.

    Juuri noin? Avioliitto on solmittava Raamatussa kerrotulla tavalla, jota lainsäädäntömme ei jostakin syystä hyväksy.
    Joten meidän heteroiden mies-nainen avioliitot ovat Raamatun sanan vastaisia.
    Samaa sukupuolta olevien välisestä avioliitto ei Raamattu sano mitään, ei siis kiellä.

    Äänestä

  • Ei ole kysymys syrjimisestä. Te yritätte syrjiä ja polkea Kaikkivaltiaan Pyhän Jumalan sanan lokaan. Jumalan sana kieltää selkeästi samaa sukupuolta olevien seksuaalisen kanssakäymisen ja siten myös sellaisten avioliitot jossa sitä harjoitetaan.

    3Moos.18:22
    22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. [1. Moos. 19:7+]


    Room.1:26-27
    26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
    27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]

    1Kor.6:9-11

    9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, [6:9,10: Room. 13:13+]
    10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.


    1Tim.1:8-10

    8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. [Room. 7:12]
    9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, [1:9,10: 2. Moos. 21:12,15,16; 3. Moos. 18:22, 19:11,12]
    10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. [1. Tim. 6:3; 2. Tim. 4:3; Tit. 1:9, 2:1]
    Matt. 19:4-6
    4 Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" [1. Moos. 1:27+, 5:2+]
    5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. [1. Moos. 2:24; 1. Kor. 6:16; Ef. 5:31]
    6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." [Mal. 2:14-16; 1. Kor. 7:10,11]

    Miksi haureus ja samaa sukupuolistten suhteet ovat erityisen pahoja syntejä:
    1 Kor. 6:
    18 Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. [1. Kor. 10:8]

    Sanotaan että samaa sukupuolta olevien avioliitot ei olisi raamatussa kielletty.
    Kun siellä yllä olevissa lainauksissa elvästi osoitetaan Jumalan sanalla että samaa sukupuolta olevien suhteen on syntiä niin on selvää että sellaiset avioliitot on Jumalan sanan vastaisia ja syntiä.
    Liki kaikki piispat ja monet papit yllyttävät Jumalan sanan vastaiseen synnintekoon samaa sukupuolta olevien vihkimiseen ja Herralle pyhitettyjen temppeleitten häpäisyyn.

    Rukoillaan että he kääntyisivät kapinoinnistaaan Jumalan sanaa vastaan ja palaisivat apostoliseen kristilliseen Jumalan sana mukaiseen opetukseen ja roimintaan.
    Evan ja Adamin kapinointikin johti kiroukseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Juuri noin? Avioliitto on solmittava Raamatussa kerrotulla tavalla, jota lainsäädäntömme ei jostakin syystä hyväksy.
    Joten meidän heteroiden mies-nainen avioliitot ovat Raamatun sanan vastaisia.
    Samaa sukupuolta olevien välisestä avioliitto ei Raamattu sano mitään, ei siis kiellä.

    Ei Raamatussa esitetä tuollaisia vaatimuksia. Mistä olet saanut päähäsi noin kummallisia ajatuksia? Olisi parempi jos opettelisit ajattelemaan perinteisen kristinuskon mukaisesti, koska siinä on oikea oppi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei Raamatussa esitetä tuollaisia vaatimuksia. Mistä olet saanut päähäsi noin kummallisia ajatuksia? Olisi parempi jos opettelisit ajattelemaan perinteisen kristinuskon mukaisesti, koska siinä on oikea oppi.

    Palstan aitouskovat ovat kirjoittaneet, miten ainoastaan Raamatun kirjoitusten mukaiset asiat ovat Jumalan tahdon mukaisia.
    Eräs heistä on oikein Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, joten kyllä asian täytyy olla niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Palstan aitouskovat ovat kirjoittaneet, miten ainoastaan Raamatun kirjoitusten mukaiset asiat ovat Jumalan tahdon mukaisia.
    Eräs heistä on oikein Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, joten kyllä asian täytyy olla niin.

    Kyllä, ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla solmittu avioliitto on ainoa oikea avioliitto.
    Joten meidän heteroidenkaan Kristilliset avioliitot eivät voi silloin olla Raamatun sanan hyväksymiä avioliittoja.
    Hienoa miten herätysliikkeet ovat uskaltautuneet pienuudestaan huolimatta haastaa avioliittokäsityksen Raamatunmukaisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä, ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla solmittu avioliitto on ainoa oikea avioliitto.
    Joten meidän heteroidenkaan Kristilliset avioliitot eivät voi silloin olla Raamatun sanan hyväksymiä avioliittoja.
    Hienoa miten herätysliikkeet ovat uskaltautuneet pienuudestaan huolimatta haastaa avioliittokäsityksen Raamatunmukaisuuden.

    Ei kai miehen ja naisen avioliitossa mitään vikaa ole. Hän loi heidät, siunasi ja yhdisti. Se on ainoa avioliitto johon Jeesuskin viittaa.

    Äänestä

Totta, uskovaisten lopunajat ovat lähellä.

Kuten Matteuksen evankeliumin 24 luvussa lukee, että kaikki, jotka ovat "juudeassa on", on syytä paeta kiireesti. Jeesuksen tuleminen on kuin salaman väläys, joka näkyy idästä hamasn länteen, ja viittaus Danielin kirjan 'turmion iljetys' - ennustukseen, joka on "Pyhässä paikassa".

Koittakaapa keksiä isompi "turmion iljetys", kuin Jeesus itse on kristityissä kirkoissa opettamanaan Israelin Jumalana uhriksI juutalaisten Baal-jumallle kirottuna uhrina, tosi Jumalana, jota Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi?!

Äänestä
  • Koittakaahan uskovaiset keksiä uudestisyntymällä Paavalin uskoon, että mistä löydätte luolat nyt itsellenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Koittakaahan uskovaiset keksiä uudestisyntymällä Paavalin uskoon, että mistä löydätte luolat nyt itsellenne.

    Luola EI OLE uskonnollinen entiteetti! Siksi meille uskovaisille kyllä kelpaa ihan oma "luola" kerros- tai rivitalossa tai usein jopa omakotitalossakin.

    k_v

    1Äänestä

Olen löytänyt luolani ihan ilman uskontoa.

Äänestä
  • Kuka luojasi on?

    2Äänestä

Kirkkolaki on lainsäätäjän eduskunnan hyväksymä, huolimatta että piispat esittivät kirkolliskokoukselle oikeustila on muuttunut. Jumalan karitsa symbolin ( Agnus Dei)risti oli korvattu sateenkaarilipulla ja arkkipiispa seisoi ylväänä symbolin takana. Ei se ole keneltäkään mitään pois vaikka kirkko vaihtaisi kaikki ristit sateenkaarilippuihin ja keskittyisi sambaan, joogaan ja muihin nykyaikaisiin huvituksiin.

Äänestä
  • Jos kirkko alkaa vihkimään homopareja, niin sitten sen pitäisi alkaa vihkimään myös lähisukulaisia, uhraamaan lapsia Molokille ja hyväksymään eläimiin sekaantumista. Nämä kaikki kielletään 3.Mooseksen kirjan 18 luvussa. En tiedä millä logiikalla voidaan näistä kielletyistä sukupuolisuhteista hyväksyä vain miesten kanssa makaavat miehet, kun kaikki kerran mainitaan samassa asiayhteydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos kirkko alkaa vihkimään homopareja, niin sitten sen pitäisi alkaa vihkimään myös lähisukulaisia, uhraamaan lapsia Molokille ja hyväksymään eläimiin sekaantumista. Nämä kaikki kielletään 3.Mooseksen kirjan 18 luvussa. En tiedä millä logiikalla voidaan näistä kielletyistä sukupuolisuhteista hyväksyä vain miesten kanssa makaavat miehet, kun kaikki kerran mainitaan samassa asiayhteydessä.

    Lainsäädäntömme estää toivettasi toteutumasta ja toivottavasti pysyt tolkuissasi fantasioidesi kanssa?

    Äänestä

Montako. kertaa aloittaja on jo eronnut?
Uudelleenliittymisistään ei ole kuitenkaan välissä puhunut,
Miksi keksiä valheita jopa tuollaisesta?

1Äänestä
  • Tai kuinka monta kertaa aloittaja on syönyt kaurapuuroa? Ihan yhtä paljon se liittyy homouden hyväksyntään ja niin sanottuihin homoliittoihin, eli ei yhtään. Yhtälöt ovat matemaattisen selkeitä. Mies + nainen = siunattu asia, Jumalan kuva. Mies + mies = synti, Jumalalle kauhistus. Sama yhtälö naisten kesken.

    Äänestä

Kirkkolaiva on ajanut karille ja pahasti! On hyvä ajatus lähteä pois ateisti-kirkosta.

3Äänestä
  • Jos jäät osallistut sen synteihin.

    3Äänestä

  • Vaikka ansiokkaasti olette yrittäneet luotsata sen karille, edelleen purjehtii julistamaan Evankeliumia kuulijoilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vaikka ansiokkaasti olette yrittäneet luotsata sen karille, edelleen purjehtii julistamaan Evankeliumia kuulijoilleen.

    paholaisen evankeliumia. 😥

    1Äänestä

piiskaa piispaa oli ohje

Äänestä

Älä höpötä, ei kirkosta voi erota jos siihen ei edes kuulu.

1Äänestä
  • Eikä mitään anomusta tarvita jos sattuu olemaan jäsen. Ilmoitus riittää.

    Äänestä

Uskonnollisia yhdyskuntia on monta että valinnanvaraa löytyy uskonnosta kiinnostuneille, lisäksi uskontokuntaa vaihtamalla voi löytyä mieluinen yhteisö jossa viihtyy. Pienessä ryhmässä tunnetaan jäsenet ja uusien jäsenien helppo löytää ystäviä.

1Äänestä

Suomen luterilainen kirkko toimii kristinuskoa eli uskoontulemista vastaan ja kaikenlisäksi ei enää hyväksy Jumalan sanaa eli Raamattua sellaisenaan.

1Äänestä

"kuka on uskollinen Jumalalle ja Hänen Sanalleen! ✝️"

Piispojen pastoraalinen ohje oli tervetullut ja odotettu. Se nimenomaan haluaa olla uskollinen Jumalalle ja Hänen Sanalleen.

Äänestä
  • Päinvastoin. Piispojen pastoraalinen ohje on synti eli Jumalan tahdon vastainen asia. Piispat ovat uskollisia paholaiselle, ei Jumalalle. 😥

    1Äänestä

  • Päinvastoin. Piispojen pastoraalinen ohje on synti eli Jumalan tahdon vastainen asia. Piispat ovat uskollisia paholaiselle, ei Jumalalle. 😥

    Äänestä

  • Päinvastoin. Piispojen pastoraalinen ohje on synti eli Jumalan tahdon vastainen asia. Piispat ovat uskollisia paholaiselle, ei Jumalalle. 😥

    Äänestä

  • Päinvastoin. Piispojen pastoraalinen ohje on synti eli Jumalan tahdon vastainen asia. Piispat ovat uskollisia paholaiselle, ei Jumalalle. 😥

    Äänestä

  • Päinvastoin. Piispojen pastoraalinen ohje on synti eli Jumalan tahdon vastainen asia. Piispat ovat uskollisia paholaiselle, ei Jumalalle. 😥

    Äänestä

Marikin on vanhoillislestadiolainen taustaltaan ja nyt ajaa täysin vastakkaisia Jumalan sanan vastaisia asioita.

Mikä on eksyttänyt?

1Äänestä

Mari on taustaltaan vanhoilliskestadiolainen ja nyt ajaa täysin vastakkaisia sateenkaariparien vihkimuksiä kirkkoon...ne on täälläkin raamatulla osoitettu synkiksi.

2Äänestä
  • Eivät ne mitään "synkkiä" ole. Iloista menoa ja onnellisuutta. Jumalan siunausta kaikille toivottaen.

    Tois pualt jokke. Mää olen Turust

    Äänestä

  • Mari häärää aikansa ja menee sitten lopputilille.

    Siellä on sitten voimassa jokin muu kuin kirkkolaki.

    1Äänestä

  • Käytät valheellisella ja typerällä tavalla valehtelusta syyttelyä.

    Äänestä

Piispojen pastoraalisen ohjeen mukaan seksuaalivähemmistöön kuuluville on järjestettävä tilaa kirkoissa vihkimistä ja siunaamista varten, eikä tuomiokapitulit anna sanktioita samaasukupuolta olevien vihkimisestä. Kirkkolakia ja kirkkosääntöä ei ole muutettu kirkolliskokouksessa ko.parien vihkimisen hyväksymiseksi, tuomiokapitulit ja papit joutuvat toimimaan kirkon sääntöjen vastaisesti.

Äänestä

Onneksemme luterilaisella kirkolla ei ole minkäänlaista meriitti taivaan oven avaamiseen.

Sulkemiseen se on erikoistunut koko itsenäisyyden ajan ja usein onnistunut siinä isolla rahalla operoidessaan!

1Äänestä

Minä ja mieheni erosimme nyt kirkosta, koska kirkossa ei noudateta Raamatun pyhää sanaa. Nyt ovat jooga-opit ym. maalliset opit tulleet seurakuntien ja kirkkojen tiloihin. Nyt on hyvä mieli meillä perinteitä kunnioittavilla vanhoillisilla kansalaisilla. Aamen!

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Piispojen pastoraalisen ohjeen takia päätin erota kirkosta. Piispojen kommentit kirkolliskokousviikolla olivat sitä luokkaa, että jätin eroanomukseni eilen paikallisseurakunnalle. En halua enää rahoittaa jumalatonta kirkkoa! Piispat tuhosivat rakkaan kirkkoni! 😥😥 On käsittämätöntä, miten "piispat" ja lukuisat "papit" ovat olleet tuhoamassa kirkkoa!? Kaiken taustalla on kuitenkin sielujemme vihollinen, jolle on annettu enemmän valtaa näinä lopun aikoina, jotta nähtäisiin, kuka on uskollinen Jumalalle ja Hänen Sanalleen! ✝️

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu