Historiikista puuttuvat viimeiset 8 häpeän vuotta!

Anonyymi-ap

Aiotaanko historiikkia päivittää vai pimitetäänkö häpeällinen loppu historiikin lukijoilta?

52

611

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinä etä ainakaan pimitä tyhmyyttäsi. YLISTYS!!

      • Anonyymi

        Ei tuo välttämättä ole kovin tyhmä, vaan on tuo potkuista mielenterveytensä menettänyt, joka tänne jatkuvasti jotakin mieletöntä suoltaa.


    • Anonyymi

      Häpeän vuodet pitivät sisällään mm. kymmenien uusien kuljettajien oppisopimuskoulutuksen jonka jälkeen heidät irtisanottiin lähes välittömästi.

      • Anonyymi

        Kyllä! 2019 koulutettiin oppisopimuksella 22 uutta bussinkuljettajaa. 2020 kaikki irtisanottiin plus moni muu päälle! Hulluus rehotti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! 2019 koulutettiin oppisopimuksella 22 uutta bussinkuljettajaa. 2020 kaikki irtisanottiin plus moni muu päälle! Hulluus rehotti!

        Vakio käytäntö alalla niin miksi ihmettelet(te) sitä niin kovasti ?


    • Anonyymi

      Häpeän vuosiin kuuluu myös paronien totaalinen NÖYRYYTYS.

      • Anonyymi

        Ja tuon kahjon kirjoittelu vaan jatkuu......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuon kahjon kirjoittelu vaan jatkuu......

        Kyllähän rehellistä olisi historiikki täydentää. Ehdotankin että Lauri Helke palkattaisiin kirjoittamaan historiikin loppuun kertomus 8 viimeisestä vuodesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän rehellistä olisi historiikki täydentää. Ehdotankin että Lauri Helke palkattaisiin kirjoittamaan historiikin loppuun kertomus 8 viimeisestä vuodesta.

        Lauri on hyvä valinta! Hän oli putiikissa aikoinaan töissä, myöhemmin hän oli ensimmäinen syy loppuvuosien häpeään sekä hän tietää myös kuinka poliisi sai vihiä joten on oikea asiantuntija paikallaan kirjoittamaan historiikin viimeisen luvun, olkoon nimeltään vaikkapa "Häpeällinen loppu"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauri on hyvä valinta! Hän oli putiikissa aikoinaan töissä, myöhemmin hän oli ensimmäinen syy loppuvuosien häpeään sekä hän tietää myös kuinka poliisi sai vihiä joten on oikea asiantuntija paikallaan kirjoittamaan historiikin viimeisen luvun, olkoon nimeltään vaikkapa "Häpeällinen loppu"!

        Tai "Viinanhuuruinen nöyryytys"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauri on hyvä valinta! Hän oli putiikissa aikoinaan töissä, myöhemmin hän oli ensimmäinen syy loppuvuosien häpeään sekä hän tietää myös kuinka poliisi sai vihiä joten on oikea asiantuntija paikallaan kirjoittamaan historiikin viimeisen luvun, olkoon nimeltään vaikkapa "Häpeällinen loppu"!

        Kyllä!! Lauri ajoi paronit SUOHON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!! Lauri ajoi paronit SUOHON!

        Ja tuon kahjon kirjoittelu vaan jatkuu......jatkuu.....jatkuuu....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuon kahjon kirjoittelu vaan jatkuu......jatkuu.....jatkuuu....

        jatkuu......jatkuu.....jatkuuu....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jatkuu......jatkuu.....jatkuuu....

        "Häpeällinen loppu"!"
        Kyllähän se aika häpeällinen loppu oli, PÄÄJOHTAJASTA propsinkuljettajaksi monon kuva takamuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Häpeällinen loppu"!"
        Kyllähän se aika häpeällinen loppu oli, PÄÄJOHTAJASTA propsinkuljettajaksi monon kuva takamuksessa.

        Pysytäänpä taas totuudessa vaikka se paronimielisille kipeää tekeekin:

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009066421.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Häpeällinen loppu"!"
        Kyllähän se aika häpeällinen loppu oli, PÄÄJOHTAJASTA propsinkuljettajaksi monon kuva takamuksessa.

        Viime vuonna Fenkiarail teki yli kaksi miljoonaa euroa voittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna Fenkiarail teki yli kaksi miljoonaa euroa voittoa.

        Väkevä YLISTYS Lauri Helkeelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkevä YLISTYS Lauri Helkeelle!

        Ylistäkää Kuningasta, kiittäkää Kuningasta! Kiittäkää! Kiittäkää! Kiittäkää Kuningasta! Että Kuninkaan lapset pääsevät Hänen kunniassaan olemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylistäkää Kuningasta, kiittäkää Kuningasta! Kiittäkää! Kiittäkää! Kiittäkää Kuningasta! Että Kuninkaan lapset pääsevät Hänen kunniassaan olemaan!

        Kuninkaan lapsia ovat Onnibus-mieliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysytäänpä taas totuudessa vaikka se paronimielisille kipeää tekeekin:

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009066421.html

        Onko taas ob-mieleisten hovitoimittaja asialla? Sama toimittaja jolle voi itse kertoa mitä haluaa hänen kirjoittavan. VL:sta oli myös aikoinaan Aamulehdessä juttu, joka oli ehkä tehty sanelun perusteella. Ei ole mitenkään ihme, että suomalaisen median arvostus laskee kuin lehmän häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko taas ob-mieleisten hovitoimittaja asialla? Sama toimittaja jolle voi itse kertoa mitä haluaa hänen kirjoittavan. VL:sta oli myös aikoinaan Aamulehdessä juttu, joka oli ehkä tehty sanelun perusteella. Ei ole mitenkään ihme, että suomalaisen median arvostus laskee kuin lehmän häntä.

        Happamia sanoi pärruuni pihlajarankista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Happamia sanoi pärruuni pihlajarankista

        Selitys: k.linnan ponukellarissa känniteltiin armotta


      • Anonyymi

        Vahvistan tämän totuudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko taas ob-mieleisten hovitoimittaja asialla? Sama toimittaja jolle voi itse kertoa mitä haluaa hänen kirjoittavan. VL:sta oli myös aikoinaan Aamulehdessä juttu, joka oli ehkä tehty sanelun perusteella. Ei ole mitenkään ihme, että suomalaisen median arvostus laskee kuin lehmän häntä.

        Aamulehti on sen verran iso aviisi, että päätoimittajan luulisi puuttuvan tuollaiseen. Jossakin peräkylän paikallislehdessä tuollaisen aiheettoman kehumisen ja mainostamisen voisi vielä jotenkin ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamulehti on sen verran iso aviisi, että päätoimittajan luulisi puuttuvan tuollaiseen. Jossakin peräkylän paikallislehdessä tuollaisen aiheettoman kehumisen ja mainostamisen voisi vielä jotenkin ymmärtää.

        En hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamulehti on sen verran iso aviisi, että päätoimittajan luulisi puuttuvan tuollaiseen. Jossakin peräkylän paikallislehdessä tuollaisen aiheettoman kehumisen ja mainostamisen voisi vielä jotenkin ymmärtää.

        Journalismi on nykyisin hömppää ja hassujen videoiden julkaisua.
        Julkaistaan totuutena se, minkä joku on heille syöttänyt ja kyseenalaistamatta mitään.
        Kerrotaan isoilla kirjaimilla lukemaan houkuttelevat asiat/sanat ja itse juttu onkin ihan jotain muuta.
        Päivittäin uutisoitavat JYMY-otsikot ovat esim. säätiloja koskevia:
        ROMAHDUS LÄMPÖTILOISSA! TALVI ISKEE !
        Ja jutussa on sitten: Tavanomainen syyssää jatkuu Suomessa, lämpotilat voivat laskea asteella, Pohjoisimmassa Lapissa vesisade voi tulla paikoin räntäsateena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamulehti on sen verran iso aviisi, että päätoimittajan luulisi puuttuvan tuollaiseen. Jossakin peräkylän paikallislehdessä tuollaisen aiheettoman kehumisen ja mainostamisen voisi vielä jotenkin ymmärtää.

        Journalismi on nykyisin hömppää ja hassujen videoiden julkaisua.
        Julkaistaan totuutena se, minkä joku on heille syöttänyt ja kyseenalaistamatta mitään.
        Kerrotaan isoilla kirjaimilla lukemaan houkuttelevat asiat/sanat ja itse juttu onkin ihan jotain muuta.
        Päivittäin uutisoitavat JYMY-otsikot ovat esim. säätiloja koskevia:
        ROMAHDUS LÄMPÖTILOISSA! TALVI ISKEE !
        Ja jutussa on sitten: Tavanomainen syyssää jatkuu Suomessa, lämpotilat voivat laskea asteella, Pohjoisimmassa Lapissa vesisade voi tulla paikoin räntäsateena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Journalismi on nykyisin hömppää ja hassujen videoiden julkaisua.
        Julkaistaan totuutena se, minkä joku on heille syöttänyt ja kyseenalaistamatta mitään.
        Kerrotaan isoilla kirjaimilla lukemaan houkuttelevat asiat/sanat ja itse juttu onkin ihan jotain muuta.
        Päivittäin uutisoitavat JYMY-otsikot ovat esim. säätiloja koskevia:
        ROMAHDUS LÄMPÖTILOISSA! TALVI ISKEE !
        Ja jutussa on sitten: Tavanomainen syyssää jatkuu Suomessa, lämpotilat voivat laskea asteella, Pohjoisimmassa Lapissa vesisade voi tulla paikoin räntäsateena.

        Mutta totuutena pysyy: Lauri on KUNINGAS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylistäkää Kuningasta, kiittäkää Kuningasta! Kiittäkää! Kiittäkää! Kiittäkää Kuningasta! Että Kuninkaan lapset pääsevät Hänen kunniassaan olemaan!

        Kuninkaalla ei liene lapsia, eikä noille niitä syntynekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkevä YLISTYS Lauri Helkeelle!

        jatkuuu...jatkuu...jatkuuu....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuninkaalla ei liene lapsia, eikä noille niitä syntynekään.

        Etkös osaa lukea? Tuollahan todetaan että:

        Kuninkaan lapsia ovat Onnibus-mieliset.


    • Anonyymi

      Historiikkia ei päivitetä. Häpeä pimitetään.

      T. Pesänhoitaja

      • Anonyymi

        Oletko s*lvitysmies? Itse selvitysmies?


      • Anonyymi

        Eikös sinun pitäisi kysyä asiaa Masilta itseltään? Turha tuollaista on täältä kysellä. No kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sinun pitäisi kysyä asiaa Masilta itseltään? Turha tuollaista on täältä kysellä. No kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

        Hyväksytkö häpeän pimittämisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksytkö häpeän pimittämisen?

        En minä mitään hyväksy, vaan kysyin, onko oikea osoite kysyä asiaa Suoli24-palstalla, jossa melskaavat Paunun toiminnan loputtua mielenterveytensä menettäneet entiset kuljettajat, joilta loppui maailma, jossa oltiin hienoja bussikuskeja kravatti kaulassa. Nyt kuljetaan peruspäivärahalla, kadehtien joitakin, jotka saavat isolla palkalla keitellä kahvia työnantajan pöönistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä mitään hyväksy, vaan kysyin, onko oikea osoite kysyä asiaa Suoli24-palstalla, jossa melskaavat Paunun toiminnan loputtua mielenterveytensä menettäneet entiset kuljettajat, joilta loppui maailma, jossa oltiin hienoja bussikuskeja kravatti kaulassa. Nyt kuljetaan peruspäivärahalla, kadehtien joitakin, jotka saavat isolla palkalla keitellä kahvia työnantajan pöönistä.

        En hyväksy suojatyöläisiä enkä häpeöiden pimittämisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En hyväksy suojatyöläisiä enkä häpeöiden pimittämisiä.

        Miksi et voi hyväksyä kimmoa? Tai lauria. Onhan ne pellejä, mutta eivät itselleen mitään voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et voi hyväksyä kimmoa? Tai lauria. Onhan ne pellejä, mutta eivät itselleen mitään voi

        En hyväksy pilkkaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En hyväksy pilkkaamista.

        Nojoo, kyllähän nuo nimet pilkkaa koko bussialaa. Mutta koita ne pellet silti hyväksyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et voi hyväksyä kimmoa? Tai lauria. Onhan ne pellejä, mutta eivät itselleen mitään voi

        Lauri on joukkoliikenneNERO.

        Kimmo on joukkoliikenneVELHO.


    • Anonyymi

      Mielestäni häpeän vuodet voi jättää historiikista pois mutta siitä pitäisi informoida lukijaa esim. kirjoittamalla historiikkiin uusi esipuhe jossa asia mainitaan.

      • Anonyymi

        Tuskin viime vuosien puuttuminen teoksen isoin ongelma on. Veikkaanpa että teoksessa käsitellyt 90 vuotta on raapustettu ruusunpunaisten linssien läpi. Mitä esimerkiksi teoksessa kirjoitetaan vv. 2012-16 tapahtumista? Joka on lukenut kertonee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin viime vuosien puuttuminen teoksen isoin ongelma on. Veikkaanpa että teoksessa käsitellyt 90 vuotta on raapustettu ruusunpunaisten linssien läpi. Mitä esimerkiksi teoksessa kirjoitetaan vv. 2012-16 tapahtumista? Joka on lukenut kertonee?

        Historiikissa ei mainita sukuoikeuksia lainkaan ja annetaan vieläpä ymmärtää kyseessä olleen oikean yrittäjyyden. Vaikka todellisuudessa oli sukuoikeudet ja firma oli vain julkisen sektorin jatke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiikissa ei mainita sukuoikeuksia lainkaan ja annetaan vieläpä ymmärtää kyseessä olleen oikean yrittäjyyden. Vaikka todellisuudessa oli sukuoikeudet ja firma oli vain julkisen sektorin jatke.

        Ja siitä huolimatta lopputili otti niin koville, että mielenterveys meni ja järki sumeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiikissa ei mainita sukuoikeuksia lainkaan ja annetaan vieläpä ymmärtää kyseessä olleen oikean yrittäjyyden. Vaikka todellisuudessa oli sukuoikeudet ja firma oli vain julkisen sektorin jatke.

        Kerrohan nyt lopultakin kuka myönsi aina sukuoikeudet? Pitikö niitä hakea?
        Mikä lakipykälä kertoo niistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan nyt lopultakin kuka myönsi aina sukuoikeudet? Pitikö niitä hakea?
        Mikä lakipykälä kertoo niistä?

        En mä tiedä oliko niitä oikeasti. Mutta olin laurin kanssa ibizalla viikon ja vedettiin vähän muutakin kuin toisiamme ja sitten harhoissa nähtiin unia sellaisista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä tiedä oliko niitä oikeasti. Mutta olin laurin kanssa ibizalla viikon ja vedettiin vähän muutakin kuin toisiamme ja sitten harhoissa nähtiin unia sellaisista

        Paronimieliset uskovat unikuviin.

        En hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiikissa ei mainita sukuoikeuksia lainkaan ja annetaan vieläpä ymmärtää kyseessä olleen oikean yrittäjyyden. Vaikka todellisuudessa oli sukuoikeudet ja firma oli vain julkisen sektorin jatke.

        Mutta miten kerrotaan tapahtumat 2012 -> ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paronimieliset uskovat unikuviin.

        En hyväksy.

        Niin. Lauri kyllä on paronimielinen. Hän näkee paroneja siellä ja täällä ja vähän jokapaikassa. Kukaan muu niitä suomessa ei ole tavannut. Mutta kun tarpeeksi pipi on päästään niin näin voi käydä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Lauri kyllä on paronimielinen. Hän näkee paroneja siellä ja täällä ja vähän jokapaikassa. Kukaan muu niitä suomessa ei ole tavannut. Mutta kun tarpeeksi pipi on päästään niin näin voi käydä

        Paronit ovat suossa (ja yksi suojatöissä)!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      43
      4723
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      53
      2564
    3. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1034
    4. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      1015
    5. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      71
      954
    6. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      118
      911
    7. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      70
      874
    8. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      137
      835
    9. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      48
      810
    10. Taas mietin että

      mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,
      Ikävä
      51
      778
    Aihe