Tapani kansan kuolema

Anonyymi-ap

Heti kun Tapani kansa kuoli niin ex-puoliso Nina af enehjelm ajoi Tapanin asunnolle kotkaan.ei ehtinyt sairaalaan katsoon. Asunnolle ei olisi saanut Nina yksin mennä kun Tapani oli kuollut kaikki muuttui kuolinpesä kai jolloin kaikkien pitää olla paikalla että yksi ei sieltä vie mitään. Tapanila on 3 lasta joten heidän olisi pitänyt olla myös paikalla.
Ja nyt sit on kauhee riitä perinnöstä kun ex-puoliso vie kaiken Tapsan pojan Johanneksen sekä Tapsan veljien pitää viedä asia oikeuteen. Samoin Madeleinen ja edwardin.
Tollasta se on kun yks menee omin kuluneen tutkin tavarat ja rahavarat

10

558

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lukekaa tämän päivän iltalehdessä jossa Johannes sanoo että sai vaan vessaparirullia ja käsi saippuaa ym

    • Anonyymi

      Kuolinpesän osakkaat ovat ainoastaan vainajan perilliset, eli lapset.
      Leski ei ole kuolinpesän osakas, eivätkä varsinkaan lasten mahdolliset puolisot. Jakamattoman kuolipesän asunnossakaan eivät saa käydä muut kuin kuolinpesänosakkaat ja hekin vain yhdessä. Jos vainajalla ei ole lapsia, niin kuolinpesän osakkaita ovat sisarukset tai jos vanhemmat ovat vielä elossa, niin he.

      Jos pariskunnat on avioliitossa, eikä avioehtoa ole tehty heidän omaisuutensa lasketaan yhteen ja tasataan. Puolet leskelle ja toinen puoli perillisille. Jos on tehty avioehto, niin kumpikin aviopuolisoista hallitsee omaa omaisuuttaan . Kärjistettynä voi käydä niin, että toiselle kuuluu vain murto-osa. Leski saa kuitenkin jäädä yhteiseen kotiin asumaan, jollei vainajalla ole jäänyt muuta sopivampaa asuntoa.

      Kansahan myynyt talonsa pitkäaikaiselle rakastetulleen jonka kanssa myös viimeiset vuotensa vietti. Siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista jos hän täysin järjissään halusi myydä talonsa elämänsä naiselle ja siten turvata tämän tulevaisuuden hyvissä ajoin. Lahjoituksista puolisollle pitää nykyisin maksaa verot. Jos esim. talo on myytyy täysin alihintaan, voidaan siitä määrätä lahjavero.

      Em. noin yleisluonoisesti, jokainen tehkööt miten parhaaksi näkee. Asia julkkisten osaltakaan ei muille kuulu. Ihmeen kateellista porukkaa kritisoimassa Kansan valintoja ja tekemisiä.

      • Anonyymi

        Tapani ei viettänyt ex-puoliso kanssa mitään viimeisiä vuosinaan vaan asui Kotkassa ja ex-asui Espoossa
        Kyllä Kotkasta ainakin irtaimisto kuului johannekselle ja edwardille ja madeleinelle. Mutta kuulemma sekin oli viety. Taliban oli sekin Ninan ja edwardin.
        Kannattaa lukea jutut iltalehdessä ,missä Johannes kertoo .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapani ei viettänyt ex-puoliso kanssa mitään viimeisiä vuosinaan vaan asui Kotkassa ja ex-asui Espoossa
        Kyllä Kotkasta ainakin irtaimisto kuului johannekselle ja edwardille ja madeleinelle. Mutta kuulemma sekin oli viety. Taliban oli sekin Ninan ja edwardin.
        Kannattaa lukea jutut iltalehdessä ,missä Johannes kertoo .

        Mikä toi Taliban tänne tuli kun piti kirjoittaa että Kotkan talo oli Ninan ja edwardin, mutta kaikki irtaimisto kuuluu siis perillisille eikä sinne saa mennä ilman lupaa sen jälkeen kun Tapani kuoli eikä sieltä saa viedä myydä eikä lahjoittaa mitään. Muuten voi tehdä rikosilmoituksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapani ei viettänyt ex-puoliso kanssa mitään viimeisiä vuosinaan vaan asui Kotkassa ja ex-asui Espoossa
        Kyllä Kotkasta ainakin irtaimisto kuului johannekselle ja edwardille ja madeleinelle. Mutta kuulemma sekin oli viety. Taliban oli sekin Ninan ja edwardin.
        Kannattaa lukea jutut iltalehdessä ,missä Johannes kertoo .

        Iltalehteä ei suotta kutsuta Iltapaskaksi. Tuskin sieltä kannattaa asiapitoisia faktoja etsiä. Siellä olevat ihmisten yksityisasiat ovat maksettuja. Toimittajiin ottavat yhteyttä julkkiksetkin halutessaan näkyvyyttä. Kumpikin hyötyy, niin toimittaja kuin julkkiskin. Varsinkin jos juttu päätyy etusivulle. Iltalehti on nykyisin osin samaa tasoa kuin Seiska.


    • Anonyymi

      Tottakai ihminen saa tehdä omalle omaisuudelleen mitä haluaa eläessään. Vaikka myydä tai antaa Westendin kissoille. Tapanin sisarukset ei peri.

      • Anonyymi

        Oletusarvona yleisellä tasolla on että ihminen päätöksiä tehdessään on ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Siitä syystä asiassa tarvitaan kaksi todistajaa esim. lahjoitusdokumenttiin.


    • Anonyymi

      Muutama aika sitten oli uutinen, että oma poika vei vanhalta äidiltään kymmeniä tuhansia euroja. Äiti eli köyhyydessä kuolemaansa asti.
      Mikä ihmisiä oikein vaivaa.

      • Anonyymi

        Kyseinen poika oli varmaan äidin lellikki, jota poika käytti hyväkseen.

        Ihmiset ovat kautta aikain ollee oman edun tavoittelijoita jos sellaiseen on mahdollisuus. Ihmisiä vaivaa itsekkyys, oman edun tavoittelu, ahneus ja epärehellisyys, perintöasioissa ei huomioida muita pesän osakkaita jos on vain pienikin mahdollisuus saada itse enemmän. Vanhempien sairastuttua aletaan jo petaamaan osuuksia heidän omaisuudestaan mahdollisesti jopa manipuloimalla, valehtelulla ja ehkä vetoamalla vanhusten tunteisiin.
        Perintöasioissa jostain syystä esille nousevat esille myös perillisten manipuloivat ja ovelat puolisot, yleensä naispuoliset tavarahaukat viimeistään siinä vaiheessa kun vainajien asuntoa tyhjennetään. Kaikissa perintöasioihin liittyvissä ohjeistuksissa neuvotaan pitämään perillisten puolisot pois perinnönjaon yhteyksistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      130
      1896
    2. 121
      1375
    3. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      140
      1150
    4. Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?

      Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni
      Ilmajoki
      59
      1061
    5. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      49
      1049
    6. Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan

      Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v
      Maailman menoa
      280
      1046
    7. Miten pääsee ujon naisen pään sisään?

      Siis tosi tosi tosi ujon...
      Ikävä
      136
      1024
    8. Milloin bikineistä

      Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet
      Maailman menoa
      86
      857
    9. Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.

      Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu
      Ikävä
      58
      819
    10. Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.

      Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?
      Maailman menoa
      77
      816
    Aihe