Heti kun Tapani kansa kuoli niin ex-puoliso Nina af enehjelm ajoi Tapanin asunnolle kotkaan.ei ehtinyt sairaalaan katsoon. Asunnolle ei olisi saanut Nina yksin mennä kun Tapani oli kuollut kaikki muuttui kuolinpesä kai jolloin kaikkien pitää olla paikalla että yksi ei sieltä vie mitään. Tapanila on 3 lasta joten heidän olisi pitänyt olla myös paikalla.
Ja nyt sit on kauhee riitä perinnöstä kun ex-puoliso vie kaiken Tapsan pojan Johanneksen sekä Tapsan veljien pitää viedä asia oikeuteen. Samoin Madeleinen ja edwardin.
Tollasta se on kun yks menee omin kuluneen tutkin tavarat ja rahavarat
Tapani kansan kuolema
Anonyymi-ap
10
584
Vastaukset 10
- Anonyymi
Lukekaa tämän päivän iltalehdessä jossa Johannes sanoo että sai vaan vessaparirullia ja käsi saippuaa ym
- Anonyymi
Kuolinpesän osakkaat ovat ainoastaan vainajan perilliset, eli lapset.
Leski ei ole kuolinpesän osakas, eivätkä varsinkaan lasten mahdolliset puolisot. Jakamattoman kuolipesän asunnossakaan eivät saa käydä muut kuin kuolinpesänosakkaat ja hekin vain yhdessä. Jos vainajalla ei ole lapsia, niin kuolinpesän osakkaita ovat sisarukset tai jos vanhemmat ovat vielä elossa, niin he.
Jos pariskunnat on avioliitossa, eikä avioehtoa ole tehty heidän omaisuutensa lasketaan yhteen ja tasataan. Puolet leskelle ja toinen puoli perillisille. Jos on tehty avioehto, niin kumpikin aviopuolisoista hallitsee omaa omaisuuttaan . Kärjistettynä voi käydä niin, että toiselle kuuluu vain murto-osa. Leski saa kuitenkin jäädä yhteiseen kotiin asumaan, jollei vainajalla ole jäänyt muuta sopivampaa asuntoa.
Kansahan myynyt talonsa pitkäaikaiselle rakastetulleen jonka kanssa myös viimeiset vuotensa vietti. Siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista jos hän täysin järjissään halusi myydä talonsa elämänsä naiselle ja siten turvata tämän tulevaisuuden hyvissä ajoin. Lahjoituksista puolisollle pitää nykyisin maksaa verot. Jos esim. talo on myytyy täysin alihintaan, voidaan siitä määrätä lahjavero.
Em. noin yleisluonoisesti, jokainen tehkööt miten parhaaksi näkee. Asia julkkisten osaltakaan ei muille kuulu. Ihmeen kateellista porukkaa kritisoimassa Kansan valintoja ja tekemisiä.- Anonyymi
Tapani ei viettänyt ex-puoliso kanssa mitään viimeisiä vuosinaan vaan asui Kotkassa ja ex-asui Espoossa
Kyllä Kotkasta ainakin irtaimisto kuului johannekselle ja edwardille ja madeleinelle. Mutta kuulemma sekin oli viety. Taliban oli sekin Ninan ja edwardin.
Kannattaa lukea jutut iltalehdessä ,missä Johannes kertoo . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapani ei viettänyt ex-puoliso kanssa mitään viimeisiä vuosinaan vaan asui Kotkassa ja ex-asui Espoossa
Kyllä Kotkasta ainakin irtaimisto kuului johannekselle ja edwardille ja madeleinelle. Mutta kuulemma sekin oli viety. Taliban oli sekin Ninan ja edwardin.
Kannattaa lukea jutut iltalehdessä ,missä Johannes kertoo .Mikä toi Taliban tänne tuli kun piti kirjoittaa että Kotkan talo oli Ninan ja edwardin, mutta kaikki irtaimisto kuuluu siis perillisille eikä sinne saa mennä ilman lupaa sen jälkeen kun Tapani kuoli eikä sieltä saa viedä myydä eikä lahjoittaa mitään. Muuten voi tehdä rikosilmoituksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapani ei viettänyt ex-puoliso kanssa mitään viimeisiä vuosinaan vaan asui Kotkassa ja ex-asui Espoossa
Kyllä Kotkasta ainakin irtaimisto kuului johannekselle ja edwardille ja madeleinelle. Mutta kuulemma sekin oli viety. Taliban oli sekin Ninan ja edwardin.
Kannattaa lukea jutut iltalehdessä ,missä Johannes kertoo .Iltalehteä ei suotta kutsuta Iltapaskaksi. Tuskin sieltä kannattaa asiapitoisia faktoja etsiä. Siellä olevat ihmisten yksityisasiat ovat maksettuja. Toimittajiin ottavat yhteyttä julkkiksetkin halutessaan näkyvyyttä. Kumpikin hyötyy, niin toimittaja kuin julkkiskin. Varsinkin jos juttu päätyy etusivulle. Iltalehti on nykyisin osin samaa tasoa kuin Seiska.
- Anonyymi
Tottakai ihminen saa tehdä omalle omaisuudelleen mitä haluaa eläessään. Vaikka myydä tai antaa Westendin kissoille. Tapanin sisarukset ei peri.
- Anonyymi
Oletusarvona yleisellä tasolla on että ihminen päätöksiä tehdessään on ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Siitä syystä asiassa tarvitaan kaksi todistajaa esim. lahjoitusdokumenttiin.
- Anonyymi
Muutama aika sitten oli uutinen, että oma poika vei vanhalta äidiltään kymmeniä tuhansia euroja. Äiti eli köyhyydessä kuolemaansa asti.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa.- Anonyymi
Kyseinen poika oli varmaan äidin lellikki, jota poika käytti hyväkseen.
Ihmiset ovat kautta aikain ollee oman edun tavoittelijoita jos sellaiseen on mahdollisuus. Ihmisiä vaivaa itsekkyys, oman edun tavoittelu, ahneus ja epärehellisyys, perintöasioissa ei huomioida muita pesän osakkaita jos on vain pienikin mahdollisuus saada itse enemmän. Vanhempien sairastuttua aletaan jo petaamaan osuuksia heidän omaisuudestaan mahdollisesti jopa manipuloimalla, valehtelulla ja ehkä vetoamalla vanhusten tunteisiin.
Perintöasioissa jostain syystä esille nousevat esille myös perillisten manipuloivat ja ovelat puolisot, yleensä naispuoliset tavarahaukat viimeistään siinä vaiheessa kun vainajien asuntoa tyhjennetään. Kaikissa perintöasioihin liittyvissä ohjeistuksissa neuvotaan pitämään perillisten puolisot pois perinnönjaon yhteyksistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1401021Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1171007En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58755Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset213738- 62688
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä25686- 135676
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus57612- 38578
En osaa kirjoittaa sulle edes anteeksipyyntöä
Koska en tiedä miten voit. Olen hieman kauhuissani ja järkyttynyt, jos olen sinua ahdistanut. Tunteiden prosessointi o29522