Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

Anonyymi-ap

(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pysyy elossa - siis suomenkielisten avulla.

RKP-eliitille on edelleen tärkeää, että valtaväestöä kyykytetään pakkoruotsilla, vaikka RKP:ssä tiedetään että pakkoruotsi ei tehoa.

162

3796

6Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän pakkoruotsi ole ongelma kuin takajängän persuille. Muut oppivat uusia asioita ihan mielellään.

      • Anonyymi

        Pässi hei, suurin osa kansasta haluaa pakkoruotsin pois.

        Miltä tuntuu olla tyhmä(etkä edes osaa ruotsia)....hehehehhee

        Luikitko karkuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pässi hei, suurin osa kansasta haluaa pakkoruotsin pois.

        Miltä tuntuu olla tyhmä(etkä edes osaa ruotsia)....hehehehhee

        Luikitko karkuun?

        Olepa sinä venäläinen siellä hiljaa, kun et mistään mitään tiedä. Painu kotimaahasi jonnekin gulagiin.


      • Anonyymi

        No kyllä se on ongelma jokaiselle jota ei kiinnosta turha taakka opinnoissa jotka jo muutenkin on raskaita. Onko ruotsinkieli kovin tärkeä maapallolla? Oisko kiina tai espanja tärkeämpiä? Käsittämätöntä muinaishistoriaan takertumista jumittaa pakkoruotsissa. Sama kuin pakotettais koululaiset tuomaan tietty määrä puolukoita joka syksy.


      • Anonyymi

        -
        - Ruotsinkielisten osuus väestöstä vähenee kokoajan, hitaasti mutta varmasti .
        - ja Jos Pakko-Ruotsia ei poisteta nyt, niin se joskus Poistetaan Tarpeettomana .
        -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olepa sinä venäläinen siellä hiljaa, kun et mistään mitään tiedä. Painu kotimaahasi jonnekin gulagiin.

        ÄO:si on todella surkea kun sotket venäläiset tähän mukaan.

        Koska viimeksi olet ollut töissä, reppana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -
        - Ruotsinkielisten osuus väestöstä vähenee kokoajan, hitaasti mutta varmasti .
        - ja Jos Pakko-Ruotsia ei poisteta nyt, niin se joskus Poistetaan Tarpeettomana .
        -

        - RKP - on - Rasistinen Kieli Puolue - RKP -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä se on ongelma jokaiselle jota ei kiinnosta turha taakka opinnoissa jotka jo muutenkin on raskaita. Onko ruotsinkieli kovin tärkeä maapallolla? Oisko kiina tai espanja tärkeämpiä? Käsittämätöntä muinaishistoriaan takertumista jumittaa pakkoruotsissa. Sama kuin pakotettais koululaiset tuomaan tietty määrä puolukoita joka syksy.

        Toi tyyppihän on selvästi vasemmistolainen häirikkö, joka ei itse edes osaa ruotsia.

        Ja nyt se luikki pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄO:si on todella surkea kun sotket venäläiset tähän mukaan.

        Koska viimeksi olet ollut töissä, reppana?

        Sen ainoa seura on tää palsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -
        - Ruotsinkielisten osuus väestöstä vähenee kokoajan, hitaasti mutta varmasti .
        - ja Jos Pakko-Ruotsia ei poisteta nyt, niin se joskus Poistetaan Tarpeettomana .
        -

        Kyllä, muumiruotsi kuihtuu pois vääjäämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi tyyppihän on selvästi vasemmistolainen häirikkö, joka ei itse edes osaa ruotsia.

        Ja nyt se luikki pakoon.

        Tämä tyyppi ei ikinä luiki pakoon, mutta mulla on muutakin elämää kuin täällä jumittaminen.
        Tiedät poikaseni kyllä hyvin että kommenttini on täyttä faktaa. Et vain voi myöntää, mistä lie lapsuuden tapahtumista johtuen. Tsemppiä poju!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tyyppi ei ikinä luiki pakoon, mutta mulla on muutakin elämää kuin täällä jumittaminen.
        Tiedät poikaseni kyllä hyvin että kommenttini on täyttä faktaa. Et vain voi myöntää, mistä lie lapsuuden tapahtumista johtuen. Tsemppiä poju!

        Tyhmyydestäsi kertoo tuo venäjän sotkeminen tähän asiaa, hei sosse(vai oletko hurri).

        Ja edelleen tiedoksi rassulle, että kyselyt ovat selvästi kertoneet, että kansan suurin osa haluaa pakkoruotsin pois.

        Revi siitä, ja ota lääkkees.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olepa sinä venäläinen siellä hiljaa, kun et mistään mitään tiedä. Painu kotimaahasi jonnekin gulagiin.

        Onko paha mt-ongelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -
        - Ruotsinkielisten osuus väestöstä vähenee kokoajan, hitaasti mutta varmasti .
        - ja Jos Pakko-Ruotsia ei poisteta nyt, niin se joskus Poistetaan Tarpeettomana .
        -

        Ruotsissa taas kielletään lapsia puhumasta suomea välitunneilla...

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006569741.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olepa sinä venäläinen siellä hiljaa, kun et mistään mitään tiedä. Painu kotimaahasi jonnekin gulagiin.

        Ruotsin möngerrystä ei suomessa tarvita ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa taas kielletään lapsia puhumasta suomea välitunneilla...

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006569741.html

        Jos lukee artikkelin alusta loppuun, niin lopussa tunnustetaan,
        että kysymyksessä oli yksittäinen voimistelunopettaja, joka
        teki kiellon. Ilmeisesti ruotsalainen vastine suomalaisten
        persuille.

        Muuten ajat ovat sellaiset, että maailmankarttoja menee tule-
        vaisuudessa uusiksi, Pohjoismaat yhdistetään yhdeksi kansaksi,
        joten kannattaa lukea ruotsia, ettei jää pohjoismaitten jumboiksi.

        Suomi on historiallisesti kuulunut Ruotsiin 700 vuoden ajan, joten
        monet asiat ovat yhteeisiä. Esim. Suomen lainsäädäntö pohjautuu
        alun perin Ruotsin lakiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä se on ongelma jokaiselle jota ei kiinnosta turha taakka opinnoissa jotka jo muutenkin on raskaita. Onko ruotsinkieli kovin tärkeä maapallolla? Oisko kiina tai espanja tärkeämpiä? Käsittämätöntä muinaishistoriaan takertumista jumittaa pakkoruotsissa. Sama kuin pakotettais koululaiset tuomaan tietty määrä puolukoita joka syksy.

        Onko annettu tieto pakko- ja virkamiesruotsin muka hyödyistä ja oikeista haitoista Suomessa ollut asiallista? Vastaan itse, että ei, sillä kansakunta jankuttaa vain, että eikös se ole hyvä osata "kieliä" ja sivuutta koko asiasta puhumisen joutavana.
        55 vuotta oikeasti tarpeetonta pakkokieltä, jolla asetetaan pieni vähemmistö etulyöntiasemaan valtaväestöön nähden, on tullut Suomelle maksamaan paljon taloudellisesti, kultuurillisesti, terveydellisesti, koulutuksellisesti jne. voi sanoa kaikilla elämän alueilla.
        Miten paljon on käytetty rahaa ja resursseja pakkoruotsin oppitunteihin, henkilökunnan palkkoihin, oppimateriaaleihin, tarvittaviin tiloihin, vain tehdäkseen vahinkoa suomenkieliselle valtaväestölle, koko yhteiskunalle?
        Osaako nyt koko Suomi sujuvaa ruotsia 55 vuoden pakoituksen jälkeen ja miksi oikeasti pitäisi osata?
        Pakkoruotsia ei puhu koko maailma, mutta luonnontieteitä puhuu koko maailmankaikkeus.
        Joku toinen pakollinen vieras kieli pakkoruotsin tilalle on pakkoruotsittajien kusetusta, englanti riittää pakollikseksi vieraaksi kieleksi Suomessa, jos ihminen uskoo tarvitsevansa jotain toista vierasta kieltä, hän on motivoitunut oppimaan sen. Mikä vaan oppiainen on parempi kuin tuo haittaruotsi. Esim. urheilu, luonnontieteet, kokoustekniikka, tanssi jne.
        Kaikki Suomessa tehtävä tutkimus on julkaistava myös suomenkielellä, että hyöty tutkimuksesta tulee myös tutkimuksen mahdollistajalli suomenkielisille, Suomelle.


      • Anonyymi

        Aika harvassa työssä nykyään tarvitaan ruotsin kieltä. Yksityisellä sektorilla ei missään, ainoastaan ruotsinkielisten alueilla mutta sinnehän ei suomalaisen tarvitse mennä? Terveydenhuollon ja virkamiesten täytyy sitä opetella, ehkä jotkut muut kielet olisivat tarpeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pässi hei, suurin osa kansasta haluaa pakkoruotsin pois.

        Miltä tuntuu olla tyhmä(etkä edes osaa ruotsia)....hehehehhee

        Luikitko karkuun?

        "Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu yllättää: puolueellinen taho saa tuottaa viranomaiselle selvityksiä
        Opetus- ja kulttuuriministeriön alainen virasto, Opetushallitus, kertoi maaliskuussa 2024 antaneensa suomenruotsalaisten poliittisia etuja ajavalle ajatushautomo Magmalle tehtäväksi selvittää, millainen tilanne kieltenopetuksessa on ja miten kieltenopetusta voitaisiin kehittää.
        Magma on aikaisemmin kertonut tehtävänsä olevan ”toimia mielipidemuokkaajana ja pitkällä aikavälillä turvata ruotsin kielen asemaa Suomessa” sekä ”[…] analysoida ja toimia mielipidemuokkaajana asioissa, jotka ovat ruotsinkielisen identiteetin ja kaksikielisyyden kannalta tärkeitä. Tämä tapahtuu tekemällä aloitteita, hyödyntämällä eri asiantuntijatahojen osaamista, ylläpitämällä keskustelua ja käynnistämällä tutkimuksia”.
        Suomalaisuuden Liitto piti ongelmallisena opetushallituksen päätöstä ulkoistaa selvitystyö puolueelliselle taholle asiassa, jossa esiintyy huomattavia kieliryhmien intressejä koskevia ristiriitoja. Liito kanteli asiasta oikeuskanslerille, koska syntyi epäilys opetushallituksen toimintaa kohtaan: he olivat tilanneet selvityksen taholta, jota ei voida pitää puolueettomana eikä objektiivisena.
        Apulaisoikeuskanslerin sijainen kuitenkin toteaa 17.9.2025 antamassaan ratkaisussa ettei näe opetushallituksen toiminnassa mitään moitittavaa. Opetushallituksen menettely ei rikkonut lakia, eikä asiassa ole näin ollen aihetta jatkotoimiin.
        Suomalaisuuden Liitto pitää ratkaisua erikoisena. Sen perusteella syntyy käsitys, ettei siinä ole mitään moitittavaa, että viranomaiset teettävät selvityksiä puolueellisilla tahoilla."


      • Anonyymi

        Siitä vaan suomenkieltä oppimaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pässi hei, suurin osa kansasta haluaa pakkoruotsin pois.

        Miltä tuntuu olla tyhmä(etkä edes osaa ruotsia)....hehehehhee

        Luikitko karkuun?

        Mihin ruotsia tarvitaan?


      • Anonyymi

        Hyvin monille oppilaille on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukee artikkelin alusta loppuun, niin lopussa tunnustetaan,
        että kysymyksessä oli yksittäinen voimistelunopettaja, joka
        teki kiellon. Ilmeisesti ruotsalainen vastine suomalaisten
        persuille.

        Muuten ajat ovat sellaiset, että maailmankarttoja menee tule-
        vaisuudessa uusiksi, Pohjoismaat yhdistetään yhdeksi kansaksi,
        joten kannattaa lukea ruotsia, ettei jää pohjoismaitten jumboiksi.

        Suomi on historiallisesti kuulunut Ruotsiin 700 vuoden ajan, joten
        monet asiat ovat yhteeisiä. Esim. Suomen lainsäädäntö pohjautuu
        alun perin Ruotsin lakiin

        Ruotsi oli valloittaja ja alistaja. Ei ystävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olepa sinä venäläinen siellä hiljaa, kun et mistään mitään tiedä. Painu kotimaahasi jonnekin gulagiin.

        nolaat itsesi......


      • Anonyymi

        Höpöväite. Ei olisi pakollista ruotsinkieltä rasitteena, jos se olisi VAPAAEHTOINEN valinta 🫤


      • Anonyymi

        Höpöväite. Ei olisi pakollista ruotsinkieltä rasitteena, jos se olisi VAPAAEHTOINEN valinta 🫤


      • Anonyymi

        Höpöväite. Ei olisi pakollista ruotsinkieltä rasitteena, jos se olisi VAPAAEHTOINEN valinta 🫤


      • Anonyymi

        Höpöväite. Pakko ei ole VAPAAEHTOISTA.


      • Anonyymi

        Höpöväite. Pakko on pakko.


      • Anonyymi

        Höpöväite. Pakottaminen ei lisää mielenkiintoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä se on ongelma jokaiselle jota ei kiinnosta turha taakka opinnoissa jotka jo muutenkin on raskaita. Onko ruotsinkieli kovin tärkeä maapallolla? Oisko kiina tai espanja tärkeämpiä? Käsittämätöntä muinaishistoriaan takertumista jumittaa pakkoruotsissa. Sama kuin pakotettais koululaiset tuomaan tietty määrä puolukoita joka syksy.

        No ne puolukat on kyllä hyvä hyvä juttu, pakkoruotsi ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukee artikkelin alusta loppuun, niin lopussa tunnustetaan,
        että kysymyksessä oli yksittäinen voimistelunopettaja, joka
        teki kiellon. Ilmeisesti ruotsalainen vastine suomalaisten
        persuille.

        Muuten ajat ovat sellaiset, että maailmankarttoja menee tule-
        vaisuudessa uusiksi, Pohjoismaat yhdistetään yhdeksi kansaksi,
        joten kannattaa lukea ruotsia, ettei jää pohjoismaitten jumboiksi.

        Suomi on historiallisesti kuulunut Ruotsiin 700 vuoden ajan, joten
        monet asiat ovat yhteeisiä. Esim. Suomen lainsäädäntö pohjautuu
        alun perin Ruotsin lakiin

        Oliko kaksikielisyydestä kansanäänestys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukee artikkelin alusta loppuun, niin lopussa tunnustetaan,
        että kysymyksessä oli yksittäinen voimistelunopettaja, joka
        teki kiellon. Ilmeisesti ruotsalainen vastine suomalaisten
        persuille.

        Muuten ajat ovat sellaiset, että maailmankarttoja menee tule-
        vaisuudessa uusiksi, Pohjoismaat yhdistetään yhdeksi kansaksi,
        joten kannattaa lukea ruotsia, ettei jää pohjoismaitten jumboiksi.

        Suomi on historiallisesti kuulunut Ruotsiin 700 vuoden ajan, joten
        monet asiat ovat yhteeisiä. Esim. Suomen lainsäädäntö pohjautuu
        alun perin Ruotsin lakiin

        Oliko kaksikielisyydestä kansanäänestys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukee artikkelin alusta loppuun, niin lopussa tunnustetaan,
        että kysymyksessä oli yksittäinen voimistelunopettaja, joka
        teki kiellon. Ilmeisesti ruotsalainen vastine suomalaisten
        persuille.

        Muuten ajat ovat sellaiset, että maailmankarttoja menee tule-
        vaisuudessa uusiksi, Pohjoismaat yhdistetään yhdeksi kansaksi,
        joten kannattaa lukea ruotsia, ettei jää pohjoismaitten jumboiksi.

        Suomi on historiallisesti kuulunut Ruotsiin 700 vuoden ajan, joten
        monet asiat ovat yhteeisiä. Esim. Suomen lainsäädäntö pohjautuu
        alun perin Ruotsin lakiin

        Oliko kaksikielisyydestä kansanäänestys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukee artikkelin alusta loppuun, niin lopussa tunnustetaan,
        että kysymyksessä oli yksittäinen voimistelunopettaja, joka
        teki kiellon. Ilmeisesti ruotsalainen vastine suomalaisten
        persuille.

        Muuten ajat ovat sellaiset, että maailmankarttoja menee tule-
        vaisuudessa uusiksi, Pohjoismaat yhdistetään yhdeksi kansaksi,
        joten kannattaa lukea ruotsia, ettei jää pohjoismaitten jumboiksi.

        Suomi on historiallisesti kuulunut Ruotsiin 700 vuoden ajan, joten
        monet asiat ovat yhteeisiä. Esim. Suomen lainsäädäntö pohjautuu
        alun perin Ruotsin lakiin

        Oliko kaksikielisyydestä kansanäänestys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukee artikkelin alusta loppuun, niin lopussa tunnustetaan,
        että kysymyksessä oli yksittäinen voimistelunopettaja, joka
        teki kiellon. Ilmeisesti ruotsalainen vastine suomalaisten
        persuille.

        Muuten ajat ovat sellaiset, että maailmankarttoja menee tule-
        vaisuudessa uusiksi, Pohjoismaat yhdistetään yhdeksi kansaksi,
        joten kannattaa lukea ruotsia, ettei jää pohjoismaitten jumboiksi.

        Suomi on historiallisesti kuulunut Ruotsiin 700 vuoden ajan, joten
        monet asiat ovat yhteeisiä. Esim. Suomen lainsäädäntö pohjautuu
        alun perin Ruotsin lakiin

        Oliko kaksikielisyydestä kansanäänestys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - RKP - on - Rasistinen Kieli Puolue - RKP -

        RKP rasittava kutina perässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - RKP - on - Rasistinen Kieli Puolue - RKP -

        RKP rasittava kutina perässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukee artikkelin alusta loppuun, niin lopussa tunnustetaan,
        että kysymyksessä oli yksittäinen voimistelunopettaja, joka
        teki kiellon. Ilmeisesti ruotsalainen vastine suomalaisten
        persuille.

        Muuten ajat ovat sellaiset, että maailmankarttoja menee tule-
        vaisuudessa uusiksi, Pohjoismaat yhdistetään yhdeksi kansaksi,
        joten kannattaa lukea ruotsia, ettei jää pohjoismaitten jumboiksi.

        Suomi on historiallisesti kuulunut Ruotsiin 700 vuoden ajan, joten
        monet asiat ovat yhteeisiä. Esim. Suomen lainsäädäntö pohjautuu
        alun perin Ruotsin lakiin

        Olet varmasti nainen, niillä on tapana aina nöyristellä vieraita kansoja ja uskoa mitä tahansa valheita, sitten toistella niitä, ymmärtämättä isompia kokonaisuuksia. Niihin kuuluu pakkoruotsin kannattaminen historiallisista syistä.
        Todellisuudessa ruotsi piti suomen siirto/riistomaana 600 vuotta, jonka kansaa se riisti ankaralla verotuksella, rajoituksilla, ottamalla suomen alueen kruunun omaisuudeksi, jota kuninkaan päätöksellä läänitettiin ruotsinkielisille suosikeille, kantasuomalaisten joutuessa jättämään kotinsa. Joskus vaihtoehtona oli jääminen entisille mailleen, maaorjan kaltaiseen asemaan, herraskartanon väkeä elättämään. Ruotsalaiset veivät myös 100 000 miestä kuolemaan omiin sotiinsa pitkin eurooppaa, usein talon ainoan työkuntoisen miehen vieminen johti perheen nälkäkuoleman partaalle.

        Pakkoruotsi ja koko maan kattavat kaksikielivaatimukset tuhoavat monien ammatillisen tulevaisuuden ja maksavat vuosittain miljardeja yhteiskunnalle.

        Suomalaisten on aika lopettaa nöyristely ja aloittaa kaikilla tasoilla pakkoruotsin vastustaminen, alkaen koulusta ja ruotsin opetuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyydestäsi kertoo tuo venäjän sotkeminen tähän asiaa, hei sosse(vai oletko hurri).

        Ja edelleen tiedoksi rassulle, että kyselyt ovat selvästi kertoneet, että kansan suurin osa haluaa pakkoruotsin pois.

        Revi siitä, ja ota lääkkees.

        Persujen puoluekokouksessa tehty kysely?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyydestäsi kertoo tuo venäjän sotkeminen tähän asiaa, hei sosse(vai oletko hurri).

        Ja edelleen tiedoksi rassulle, että kyselyt ovat selvästi kertoneet, että kansan suurin osa haluaa pakkoruotsin pois.

        Revi siitä, ja ota lääkkees.

        Perussuomalaisten puoluekokouksessa tehdyt kyselyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöväite. Pakottaminen ei lisää mielenkiintoa.

        Miksi sallitaan samasta aihesta useita aloituksia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa taas kielletään lapsia puhumasta suomea välitunneilla...

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006569741.html

        Törkeää touhua taas ruotsalaisrasistien taholta. Mikähän mekkala nousisi täällä Suomessa jos ruotsinkielisiä kiellettäisiin puhumasta omaa kieltään?

        Tuleekin aina hyvä mieli kun lukee Ruotsissa tapahtuvista uusruotsalaisten harjoittamasta jengiväkivallasta, pommi-iskuista, murhista jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa taas kielletään lapsia puhumasta suomea välitunneilla...

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006569741.html

        Törkeää touhua taas ruotsalaisrasistien taholta. Mikähän mekkala nousisi täällä Suomessa jos ruotsinkielisiä kiellettäisiin puhumasta omaa kieltään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukee artikkelin alusta loppuun, niin lopussa tunnustetaan,
        että kysymyksessä oli yksittäinen voimistelunopettaja, joka
        teki kiellon. Ilmeisesti ruotsalainen vastine suomalaisten
        persuille.

        Muuten ajat ovat sellaiset, että maailmankarttoja menee tule-
        vaisuudessa uusiksi, Pohjoismaat yhdistetään yhdeksi kansaksi,
        joten kannattaa lukea ruotsia, ettei jää pohjoismaitten jumboiksi.

        Suomi on historiallisesti kuulunut Ruotsiin 700 vuoden ajan, joten
        monet asiat ovat yhteeisiä. Esim. Suomen lainsäädäntö pohjautuu
        alun perin Ruotsin lakiin

        "Tiedotteessa kuvataan, että koulun opettajat ovat kieltäneet lapsia käyttämästä suomen kieltä, vaikka he ovat suomiluokalla. Perheiden mukaan syrjintää on jatkunut vuosia. Asiaa on pyritty viemään Ruotsin viranomaisten tietoon, mutta ne eivät ole tarttuneet asiaan. Koulun johto tai Västeråsin kunta eivät ole vieneet asiaa eteenpäin."

        Ruotsi on ylimielinen ja rasistinen maa, etenkin suomalaisia suomen kielisiä kohtaan ollut aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä se on ongelma jokaiselle jota ei kiinnosta turha taakka opinnoissa jotka jo muutenkin on raskaita. Onko ruotsinkieli kovin tärkeä maapallolla? Oisko kiina tai espanja tärkeämpiä? Käsittämätöntä muinaishistoriaan takertumista jumittaa pakkoruotsissa. Sama kuin pakotettais koululaiset tuomaan tietty määrä puolukoita joka syksy.

        Kyllä olisi erittäin paljon erilainen asia se, että vaadittaisi oppilaita tuomaan puolukoita joka syksy kouun keittiölle! Aika moni ei tuotakaan selvää asiaa ymmärrä ja luulee itseään kovin viisaaksi ja tietäväksi?


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on ongelma suurimmalle osalle suomalaisia.
        En tunne suomalaisista yhtään joka pystyy keskustelemään ruotsinkielellä edes arkipäivän asioista.
        Kun mennään ammattisanastoon (jargoniin) vielä harvempi pystyy kskustelemaan ammattinsa vaatimalla tasolla.

        Ruotsinkieli on yhteiskunnallinen rasite ja turhaa kulunkia.


      • Anonyymi

        Ei ruotsin kieli mihinkään katoa, sitä on suurin osa ohjelma-ajasta Ylen tuotannossa.

        Jos et usko ynnää ohjelmatiedoista määrät, olen seurannut.
        Ruotsinkieliset ohjelmat on ripoteltu ylen eri kanaville, usein on että ruotsia tulee kolmelta kanavalta yhtäaikaa. Tätä ei koskaan tapahdu suomenkielen osalta.
        Toki myös muita pohjoismaisia ohjelmia on paljon.
        Kukaan ei enää puolusta suomenkieltä, sekin vähä mitä sitä kuulee, on täynnä muun kielen lainauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olepa sinä venäläinen siellä hiljaa, kun et mistään mitään tiedä. Painu kotimaahasi jonnekin gulagiin.

        Igor, ole hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ruotsia tarvitaan?

        Ruotsin kielestä on vielä hyötyä Ruotsin kaupunkialueiden ulkopuolella mutta englanniksi pärjää sielläkin vaikka koko ikänsä.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on rasismia.

      • Anonyymi

        Käsittämättömän härskiä porukkaa tuo 4% vähemmistö. Suomalaiset koululaiset on siis uhrattava silmää räpäyttämättä, jotta noiden hyrrisikojen etuoikeutettu riistäminen vois jatkua ja jatkua. Eikö 800 vuotta jo riitä. Mikä ihmeen lypsylehmä Suomen kansa on noille riistäjille? Suomalaiset on pakotettu edelleen nöyrtymään entisen siirtomaa isäntien edessä
        ? Milloin tää loppuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämättömän härskiä porukkaa tuo 4% vähemmistö. Suomalaiset koululaiset on siis uhrattava silmää räpäyttämättä, jotta noiden hyrrisikojen etuoikeutettu riistäminen vois jatkua ja jatkua. Eikö 800 vuotta jo riitä. Mikä ihmeen lypsylehmä Suomen kansa on noille riistäjille? Suomalaiset on pakotettu edelleen nöyrtymään entisen siirtomaa isäntien edessä
        ? Milloin tää loppuu?

        Vika on suomenkielisissä puolueissa, jotka nöyristelevät RKP:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vika on suomenkielisissä puolueissa, jotka nöyristelevät RKP:lle.

        No sepä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämättömän härskiä porukkaa tuo 4% vähemmistö. Suomalaiset koululaiset on siis uhrattava silmää räpäyttämättä, jotta noiden hyrrisikojen etuoikeutettu riistäminen vois jatkua ja jatkua. Eikö 800 vuotta jo riitä. Mikä ihmeen lypsylehmä Suomen kansa on noille riistäjille? Suomalaiset on pakotettu edelleen nöyrtymään entisen siirtomaa isäntien edessä
        ? Milloin tää loppuu?

        Sen sijaan että itketään täällä palstalla niin olisitko sinä valmis esimerkiksi ryhtymään toimiin jolla saadaan ylimääräinen kielivaatimus pois viroista? Vai oletko vain lammas joka hyväksyy tilanteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämättömän härskiä porukkaa tuo 4% vähemmistö. Suomalaiset koululaiset on siis uhrattava silmää räpäyttämättä, jotta noiden hyrrisikojen etuoikeutettu riistäminen vois jatkua ja jatkua. Eikö 800 vuotta jo riitä. Mikä ihmeen lypsylehmä Suomen kansa on noille riistäjille? Suomalaiset on pakotettu edelleen nöyrtymään entisen siirtomaa isäntien edessä
        ? Milloin tää loppuu?

        "? Milloin tää loppuu?"

        Jos eletään parikymmentä vuotta eteenpäin, niin nähdään että
        Suomi on yksi jäsen Pohjoismaiden suurvaltiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan että itketään täällä palstalla niin olisitko sinä valmis esimerkiksi ryhtymään toimiin jolla saadaan ylimääräinen kielivaatimus pois viroista? Vai oletko vain lammas joka hyväksyy tilanteen?

        No miekkarit ei auta, kun puolueet ei halua poistaa pakkoruotsia.


    • Anonyymi

      Eilen juhlittiin Kustaa ll Aadolfin kuolinpäivää 30-vuotisessa sodassa....mitähän tänään oppii poika pellavapäinen...?

      • Anonyymi

        Me kaikki kaipaamme häntä vieläkin. Hän loi pohjoismaisen hallintomallin pohjan jo 1600-luvulla.


      • Anonyymi

        Kukaan suomalainen ei siitä välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kaikki kaipaamme häntä vieläkin. Hän loi pohjoismaisen hallintomallin pohjan jo 1600-luvulla.

        Ota lääkkees.


    • Anonyymi

      Ruotsin ex-pääministeri Göran Persson sanoi kerran Suomen vierailullaan, että heillä ei olisi varaa tällaiseen kaksikielisyyteen, kuin Suomella.

      Miten Suomea rikkaammalla Ruotsilla ei ole siihen varaa, jos suomella on? No oikeasti ei olisikaan.

      • Anonyymi

        Suomen kaksikielisyys on hulluutta.


      • Anonyymi

        Tässä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa tulisi suurta säästöä, jos kaksikielisyys kumottaisiin. On niitä suurempiakin ” uudistuksia eli huononnuksia” tehty mutta ne EIVÄT koskaan ole osuneet 4% kielivähemmistöön. Miksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa tulisi suurta säästöä, jos kaksikielisyys kumottaisiin. On niitä suurempiakin ” uudistuksia eli huononnuksia” tehty mutta ne EIVÄT koskaan ole osuneet 4% kielivähemmistöön. Miksi!

        Tuo vähemmistö on ylihemmoteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kaksikielisyys on hulluutta.

        Se on vaan paperilla.


      • Anonyymi

        Persson sanoo hyvin.


      • Anonyymi

        Kysyin ChatGPT:ltä paljonko Suomi säästäisi vuosittain jos jätettäisiin pakollinen ruotsinkieli pois - vastaus: yli puoli miljardia euroa:

        # Säästökohde Mitä poistuu Säästö / vuosi
        1 Ruotsinkielinen perusopetus – rinnakkaisverkko Pienten yksiköiden kustannus 50 M€
        2 Ruotsi oppiaineena peruskouluissa Opetustunnit, opettajat, materiaalit 130 M€
        3 Ruotsi oppiaineena toisella asteella Pakolliset kurssit, opettajakulut 25 M€
        4 Ylioppilaskokeen ruotsi Koekustannukset 3 M€
        5 Virkamiesruotsi & ruotsin opinnot korkeakouluissa Opetus, materiaalit 12 M€
        6 Ruotsinkieliset korkeakoulut (pienuuspremio) ÅA, Hanken, Novia, Arcada – päällekkäisyys 20 M€
        7 Valtionhallinnon kaksikielisyys Käännökset, lomakkeet, viestintä 40 M€
        8 Kuntien kaksikielisyys Asiakirjat, opasteet, palveluvelvoite 30 M€
        9 SOTE-käännökset ja ruotsinkieliset yksiköt Potilasohjeet, tulkkaus, kyltit 15 M€
        10 Oikeuslaitos ja poliisi Kaksikieliset asiakirjat, kuulustelut 10 M€
        11 Hätäkeskus 112 Ruotsinkielinen päivystysvelvoite 5 M€
        12 Yleisradio – Svenska Yle Ruotsinkielinen TV, radio, verkko 41 M€
        13 IT-järjestelmien kaksikielisyys Suomi.fi, Kanta, Kela, VR, HSL, DVV, Apotti jne. – UI, testaus, koodistot, dokumentaatio kahdella kielellä 80 M€
        14 Lainsäädännön kaksikielisyys Lakikäännökset, tarkastukset 15 M€
        15 Puolustusvoimat – ruotsinkieliset yksiköt ja dokumentaatio Käskyt, ohjeet, perehdytys, Dragsvik 10 M€
        16 Liikennemerkit & opasteet Kaksikielinen infra kaksikielisissä kunnissa 7 M€
        17 Julkisen sektorin tulkkauspalvelut Poliisi, oikeus, SOTE 4 M€
        18 Yritysten pakolliset käännökset Pakkaukset, ohjeet, vaatimukset 5 M€
        19 Kulttuuri- ja järjestösektori Luckan, Folkhälsan, Svensk Teatern, ruotsinkieliset hankinnat 10 M€
        20 Ruotsinkielinen varhaiskasvatus Päiväkotiverkko + materiaalit 15 M€

        ✅ KOKONAISSUMMA 542 M€ / vuosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyin ChatGPT:ltä paljonko Suomi säästäisi vuosittain jos jätettäisiin pakollinen ruotsinkieli pois - vastaus: yli puoli miljardia euroa:

        # Säästökohde Mitä poistuu Säästö / vuosi
        1 Ruotsinkielinen perusopetus – rinnakkaisverkko Pienten yksiköiden kustannus 50 M€
        2 Ruotsi oppiaineena peruskouluissa Opetustunnit, opettajat, materiaalit 130 M€
        3 Ruotsi oppiaineena toisella asteella Pakolliset kurssit, opettajakulut 25 M€
        4 Ylioppilaskokeen ruotsi Koekustannukset 3 M€
        5 Virkamiesruotsi & ruotsin opinnot korkeakouluissa Opetus, materiaalit 12 M€
        6 Ruotsinkieliset korkeakoulut (pienuuspremio) ÅA, Hanken, Novia, Arcada – päällekkäisyys 20 M€
        7 Valtionhallinnon kaksikielisyys Käännökset, lomakkeet, viestintä 40 M€
        8 Kuntien kaksikielisyys Asiakirjat, opasteet, palveluvelvoite 30 M€
        9 SOTE-käännökset ja ruotsinkieliset yksiköt Potilasohjeet, tulkkaus, kyltit 15 M€
        10 Oikeuslaitos ja poliisi Kaksikieliset asiakirjat, kuulustelut 10 M€
        11 Hätäkeskus 112 Ruotsinkielinen päivystysvelvoite 5 M€
        12 Yleisradio – Svenska Yle Ruotsinkielinen TV, radio, verkko 41 M€
        13 IT-järjestelmien kaksikielisyys Suomi.fi, Kanta, Kela, VR, HSL, DVV, Apotti jne. – UI, testaus, koodistot, dokumentaatio kahdella kielellä 80 M€
        14 Lainsäädännön kaksikielisyys Lakikäännökset, tarkastukset 15 M€
        15 Puolustusvoimat – ruotsinkieliset yksiköt ja dokumentaatio Käskyt, ohjeet, perehdytys, Dragsvik 10 M€
        16 Liikennemerkit & opasteet Kaksikielinen infra kaksikielisissä kunnissa 7 M€
        17 Julkisen sektorin tulkkauspalvelut Poliisi, oikeus, SOTE 4 M€
        18 Yritysten pakolliset käännökset Pakkaukset, ohjeet, vaatimukset 5 M€
        19 Kulttuuri- ja järjestösektori Luckan, Folkhälsan, Svensk Teatern, ruotsinkieliset hankinnat 10 M€
        20 Ruotsinkielinen varhaiskasvatus Päiväkotiverkko materiaalit 15 M€

        ✅ KOKONAISSUMMA 542 M€ / vuosi

        Entä mitä Suomi saisi 550 miljoonalla joka vuosi?

        ✅ 120 000 nuoren mielenterveyskäyntiä lisää joka vuosi
        (Nopea apu stressiin, masennukseen, ahdistukseen – ilman kuukausien jonotusta.)

        ✅ 10 000 nuorta takaisin kouluun tai työelämään
        (Tukea, ohjausta ja arjen apua – nuori ei putoa yksin.)

        ✅ 3 000 uutta vanhusten kotihoitajaa
        (Ei yksinäisiä vanhuksia. Ei kiirehtimistä ovelta ovelle. Enemmän aikaa ihmiselle.)

        ✅ 40 000 perusterveydenhuollon lisälääkärikäyntiä
        (Hoitotakuu todeksi – lääkäriin viikon sisällä.)

        ✅ 50 000 perheelle terapia- tai perheneuvonta-aikaa
        (Vähemmän kriisejä, enemmän tukea ja selkeitä ratkaisuja.)

        ✅ 3 500 koululuokan lisäresurssia
        (Pienemmät ryhmät, vähemmän häiriöitä, parempi oppiminen.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vähemmistö on ylihemmoteltu.

        Suomi on ollut maatalousvaltainen Yhteiskunta, eikä silloin tunnettu työttömyyttä ja näitä suuria ongelmia. Suomi on kuulunut Ruotsille jo 1200-luvulta lähtien ja 1800-luvulta Pohjan sodan jälk. Venäjälle. Nyt näyttää vähän siltä, että Eu ja USA ovat saaneet määräysvallan. Pohjoismaiden takia ruotsinkielestä on ollut hyötyä suomenruotsalaisen väestön ymmärtämisessä. Ruotsi on tuntunut meille kristinuskon ja ammattikuntalaitoksen n.1600-luvulta. Se oli tärkeä harppaus sivistyksessä eteenpäin. Kisällit ja oppipojat oli ensin ja sen jälk. Tuli mestarit ja usein sen nimikkeen saamiseen meni n.5v. Maalta kaupunkiin sai muuttaa, kun sanoi henkilön nimen, jonka oppiin meni ja tämä mestari antoi usein asua hänen luonaan. Kehitys on kulkenut tätä tietä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vähemmistö on ylihemmoteltu.

        Suomi on ollut maatalousvaltainen Yhteiskunta, eikä silloin tunnettu työttömyyttä ja näitä suuria ongelmia. Suomi on kuulunut Ruotsille jo 1200-luvulta lähtien ja 1800-luvulta Pohjan sodan jälk. Venäjälle. Nyt näyttää vähän siltä, että Eu ja USA ovat saaneet määräysvallan. Pohjoismaiden takia ruotsinkielestä on ollut hyötyä suomenruotsalaisen väestön ymmärtämisessä. Ruotsi on tuntunut meille kristinuskon ja ammattikuntalaitoksen n.1600-luvulta. Se oli tärkeä harppaus sivistyksessä eteenpäin. Kisällit ja oppipojat oli ensin ja sen jälk. Tuli mestarit ja usein sen nimikkeen saamiseen meni n.5v. Maalta kaupunkiin sai muuttaa, kun sanoi henkilön nimen, jonka oppiin meni ja tämä mestari antoi usein asua hänen luonaan. Kehitys on kulkenut tätä tietä!


    • Anonyymi

      Mitäs kieltä ne Ruotsissa nykyään puhuu? Arabiaako?

      • Anonyymi

        No sitä.


      • Anonyymi

        Ruotsin demokratia toimii ruotsin kielellä, ja kaikille ruotsalaisille on taattava pääsy ruotsin kieleen.

        Ruotsin kirkko toimii toki myös suomen kielellä, kuten se on tehnyt 1500-luvulta alkaen. Suomen kielen hallintoalueella viranomaisasioita voi hoitaa myös suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin demokratia toimii ruotsin kielellä, ja kaikille ruotsalaisille on taattava pääsy ruotsin kieleen.

        Ruotsin kirkko toimii toki myös suomen kielellä, kuten se on tehnyt 1500-luvulta alkaen. Suomen kielen hallintoalueella viranomaisasioita voi hoitaa myös suomen kielellä.

        "Suomen kielen hallintoalueella viranomaisasioita voi hoitaa myös suomen kielellä."
        Tervetuloa kokeilemaan ihan näin käytännössä toimiiko tämä näin. Ruotsalaiset on varsin hyviä yhteistuumin sitten käytännössä venyttämään sääntöjä että suomalaiselle jää varmasti paha mieli.


    • Anonyymi

      Kun joutuu pakon edessä muuttamaan Ruotsiin työn ja toimeentulon perässä, kouluruotsista on todellakin hyötyä.

      • Anonyymi

        Ruotsissa pärjää mainiosti englannilla, svedut puhuu sitä mielellään.


      • Anonyymi

        Kyllä kohdemaan kieltä on hyvä opetella jos sinne vähänkin pitemmäksi aikaa jää mutta etenkin Ruotsissa englanninkielellä pärjää aivan yhtä hyvin kuin ruotsiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kohdemaan kieltä on hyvä opetella jos sinne vähänkin pitemmäksi aikaa jää mutta etenkin Ruotsissa englanninkielellä pärjää aivan yhtä hyvin kuin ruotsiksi.

        Niissä työpaikoissa, missä olen Ruotsissa ollut, eteneminen uralla todellisuudessa edellytti ruotsin kielen käyttämistä. Samoin asuinympäristössä toimiminen tapahtui ruotsiksi.

        Sitä huvittavampaa oli seurata turisteina Ruotsiin tulevia suomalaisia, jotka puhuivat kovalla äänellä suomalaiselta kuulostavaa englantia. Samalla he ilmiselvästi osasivat lukea ruotsinkielisiä tekstejä -- kouluruotsinsa perusteella: bröd, korv jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä työpaikoissa, missä olen Ruotsissa ollut, eteneminen uralla todellisuudessa edellytti ruotsin kielen käyttämistä. Samoin asuinympäristössä toimiminen tapahtui ruotsiksi.

        Sitä huvittavampaa oli seurata turisteina Ruotsiin tulevia suomalaisia, jotka puhuivat kovalla äänellä suomalaiselta kuulostavaa englantia. Samalla he ilmiselvästi osasivat lukea ruotsinkielisiä tekstejä -- kouluruotsinsa perusteella: bröd, korv jne.

        Mitä sitten? Noista tapahtumista vissiin kulunut jotain 50vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä työpaikoissa, missä olen Ruotsissa ollut, eteneminen uralla todellisuudessa edellytti ruotsin kielen käyttämistä. Samoin asuinympäristössä toimiminen tapahtui ruotsiksi.

        Sitä huvittavampaa oli seurata turisteina Ruotsiin tulevia suomalaisia, jotka puhuivat kovalla äänellä suomalaiselta kuulostavaa englantia. Samalla he ilmiselvästi osasivat lukea ruotsinkielisiä tekstejä -- kouluruotsinsa perusteella: bröd, korv jne.

        Tukholmassa asuessani seurasin usein suomi-turisteja jotka koittivat kouluruotsilla selittää jotain ruotsalaisille esim. baarissa, niin ruotsalaiset vaihtoi kielen englantiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukholmassa asuessani seurasin usein suomi-turisteja jotka koittivat kouluruotsilla selittää jotain ruotsalaisille esim. baarissa, niin ruotsalaiset vaihtoi kielen englantiin.

        Jäi mieleen ...: Eräskin Suomi-naishenkilö nousi täydessä meikissä [ruotsalaisen silmään venäläisen näköisenä] Audistaan ja tuli tiskille kysymään että "do you speak English". Saatuaan vastauksen "yes" tilasi kuuluvalla äänellä "one hamburger" ... svedut sitten hihittelivät keskenään ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäi mieleen ...: Eräskin Suomi-naishenkilö nousi täydessä meikissä [ruotsalaisen silmään venäläisen näköisenä] Audistaan ja tuli tiskille kysymään että "do you speak English". Saatuaan vastauksen "yes" tilasi kuuluvalla äänellä "one hamburger" ... svedut sitten hihittelivät keskenään ...

        Mitäpä tuossa ihmeellistä..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa pärjää mainiosti englannilla, svedut puhuu sitä mielellään.

        Öh, tervetuloa kokeilemaan käytännössä... paremmista kodeita olevat nuoret joo mutta muut ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Noista tapahtumista vissiin kulunut jotain 50vuotta.

        15 vuoden kokemuksella - Täällä ähes jokaikisessä firmassa VAADITAAN erinomaista ruotsin osaamista - kysyin heiltä miksi, koska asiakkaamme haluavat palvelua ruotsiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukholmassa asuessani seurasin usein suomi-turisteja jotka koittivat kouluruotsilla selittää jotain ruotsalaisille esim. baarissa, niin ruotsalaiset vaihtoi kielen englantiin.

        Itsellä sama havainto eli kouluruotsista ei ole mitään hyötyä Ruotsista. Mikä tuon pakkoruotsin todellinen tarkoitus on? Sehän tuli kouluihin pakollisesksi vasta joskus 1970 - luvulla kepuketku evakko Johannes virolaisen lehmänkaupoilla. Poliitikot on aina ostettavissa. Tuo Johannes muistetaan vain tästä onnettomasta pakkoruotsista.


      • Anonyymi

        TottaKAJ siitä on hyötyä. Olisi kuitenkin reilua, jos opiskelija saisi itse valita, mitä kieliä haluaa opiskella.


    • Anonyymi

      4% RKP on iso haitta Suomessa.

    • Anonyymi

      Missään muualla maailmassa vähemmistön kieli ei ole enemmistölle pakollinen. Lähin vastaava tilanne oli Etelä-Afrikassa, jossa pienen valkoisen yläluokan kieltä piti kaikkien opetella. Etelä-Afrikan rotusorto on lopetettu jo vuosikymmeniä sitten, mutta Suomen ei.

      • Anonyymi

        JOKA Pewkaleen puljuun . Vars. Virastoon . Automaatti vastaa tahdotko palvelua Suomeksi ? Eikö tuo pidä olla toisin päin . ! Pewkaleen sekunda hurrit


      • Anonyymi

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ainoa maa maailmassa , joka vielä elää siirtomaaherrojen pillin mukaan, aika noloo, suorastaan häpeällistä.

        Kanada on kaksikielinen maa, Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa, mutta opiskelu on vahvasti suositeltavaa, erityisesti Quebecin provinssissa, jossa ranska on ainoa virallinen kieli. Muualla maassa opiskelupaikasta ja ohjelmasta riippuen ranskankielisen koulutuksen tarjonta on erilaista.


    • Anonyymi

      Ilman muuta pois vaan ja pian pelkästään säästösyistäkin. Kuolleena syntynyt ajatus kepulais virolaiselta omien etujensa ajamiseksi pakottaa koko suomen kansa opiskelemaan tuota pikkukielipahasta. Peruskouluun oli jo pitkälle valmisteltu englannin kielen opetus, joka tuon virolaisen takia kuopattiin. Englannin kielellä pärjää hyvin suuressa osassa maailmaa, pikku-ruotsin tönkötyksellä ei enää edes ruotsissa, suomessa tuommoisella ei ole mitään tekoa. Pois, pois!

      KEPU PETTÄÄ AINA!.

      • Anonyymi

        Tuon turhan kielitaidon Opiskelu ei voi olla Lääkärien / hoitajien . Itse alaansa osaamisen suhteen Vaikuttamatta !


    • Anonyymi

      Uudistakaa se pakkoruotsi. Se vaikeutuu liian nopeasti niillä, joita se ei kiinnosta. Näille riittäisi muutenkin turistisvenska. Perusteet haltuun ja loput voi opiskella itse tai jatkaa elämäm koulussa, jos kiinnostaa.

    • Anonyymi

      Suomessa vain virkamiesten tarvitsee osata ruotsia, ei kenenkään muun.

    • Anonyymi

      Se on jo romahtanut.

    • Anonyymi

      Englanti on yleiskieli myös Pohjoismaissa turhaa ajanhaaskausta juuri kukaan ei halua oppia ruotsia pohjoismaissa n20miljoona sitä ja sukulaiskieliä Mustasaaressa rasismi kukoistaa ip lehti kirjoitt i että 3•vpj pois kunnanhallituksesta muka säästösyistä totuus suomenkielisten paikka pois ja uutispimento asioitten valmistelusta rkp vastusti ankarasti kuntaliitosta ois menny diktatuuri pahasti sanottu mutta totta

    • Anonyymi

      Vanhassa viisussa Helsingistä palveluspaikan saanut piikatyttö lauleli:

      Kun minä opin ruattinkiältä
      ja muutenkin oon fiini
      nin sitten saan minä Helsinkistä
      herranketkun kiini...

    • Anonyymi

      Tutkimusten mukaan ruotsinkielisen väestön keskimääräinen älykkyysosamäärä on selkeästi alhaisempi kuin suomenkielisen väestön. Tämä paljastuu monissa käytännön tilanteissa ja asenteissa.

      • Anonyymi

        Uskotko itse siihen potaskaan jota itse kirjoitat?


    • Anonyymi

      Ihanaa, kun on ihanaa......

    • Anonyymi

      Miksi pitää olla "PAKKORUOTSIA" SIIS "PAKKO", ei veetu sentään, suomessa ollaan ja asutaan, säälin niitä lapsia, jotka EI tule suomenkielellä toimeen, tiedän että heitä on olemassa PALJON, usein syyn on, että ole "betrefolket" ???

    • Anonyymi

      Muumiruotsi saakin romahtaa.

    • Anonyymi

      Tämä kuulostaa hyvältä! Kannatan.
      Ruotsinkielen opiskelusta pakotettuna ei ole mitään hyötyä kenellekään. Opetelkoot he ruotsia, jotka sitä johonkin tarvitsevat.

    • Anonyymi

      Parhaiten oppii ruotsinkieltä,
      kun löytää ruotsalaisen
      naisen kirjeenvaihtokaveriksi 😍

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi pois, ne jotka haluavat sitä sönköttää opetelkoot itsekseen. Sitä ei tarvitse normi kansalainen missään.

    • Anonyymi

      PAKKO POIS💪

    • Anonyymi

      Sen asema saakin romahtaa.Tämä on SUOMI, ei ruotsi.
      hurrinkieltä pakotettiin meille alunperin sen takia että hurrien ylhäisiä PALVELTAISIIN heidän omalla hurrinkielellään kun he LOMAILEVAT Suomessa.

      Sen ainoa tarkoitus oli tuo.

      Emme tarvitse hurrinkieltä mihinkään.Emme halua hurrinkieltä.

      Muistakaamme AINA että hurrit tapattivat Suomalaiset melkein sukupuuttoon laajentumishalussaan luoda suur ruotsia ja käyttivät Suomalaisia sotaväkenä ettei hurreja kuole..

      ruotsi (kyllä, kirjoitetaan pienellä) on mhjulggujen maa.

    • Anonyymi

      omalla hurrinkielellään kun he LOMAILEVAT Suomessa.

      Sen ainoa tarkoitus oli tuo.

      Emme tarvitse hurrinkieltä mihinkään.Emme halua hurrinkieltä.

      Muistakaamme AINA että hurrit tapattivat Suomalaiset melkein sukupuuttoon laajentumishalussaan luoda suur ruotsia ja käyttivät Suomalaisia sotaväkenä ettei hurreja kuole..

      ruotsi (kyllä, kirjoitetaan pienellä) on mhjulggujen maa.

      • Anonyymi

        Kun kuulen jonkun sanovan sanan HURRI...... Tulee mieleen että se kertoo sanojasta kuinka pitkään hän on viettänyt elämästään metsässä toivoen parempaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kuulen jonkun sanovan sanan HURRI...... Tulee mieleen että se kertoo sanojasta kuinka pitkään hän on viettänyt elämästään metsässä toivoen parempaa

        Nyt sveduhurripelle ihan hikeentyi ja persukortti vedettiin esiin, tottakai.


    • Anonyymi

      Ei haittaa yhtään.

    • Anonyymi

      Itse vaikka olen syntynyt itäsuomessa mutta olen asunut erilaisissa maissa ja olen yhä sitä mieltä että Suomalaiset ovat aika paljonkin Ranskalaisia. Tuntuu että se on vain se Suomenkieli ja muuta ei tarvitse. Se parantaisi Suomalaisten kieliongemaa kunnolla ,Viikinki kielellä he selviäisivät jo Skandinaviassakin ja kun Suomalaiset ovat aina joutuneet töihin kauemmaskin niin en näe tuossa muuta kuin hyötyä. Kuinahan moni prosenteissa keski ikäinen voi edes sanoa osaavansa Englantia. En kannata Ruotsinkielen lopettamista. Eiköhän tuo ole Speden sanassa kurjuuden maksimointia !

      • Anonyymi

        Suomalaiset melkein ranskalaisia?

        Ööö ... Taitaa olla vähän erilaiset ruokavaliot ... Suomalaisen kulinarismin huippu on Karjalan Piirakka: riisiä ruistaikinassa ja juomaksi Kylmää Maitoa.


    • Anonyymi

      Pitääkö Suomalaisten tosiaankin eristäytyä noin pienelle alueelle kuin Suomi jonka kieltä ei ymmärretä missään muualla ,ei edes Eestissä. Tämä kyllä on huonoa edistystä

      • Anonyymi

        Ruotsin kielellä et pärjää Keski Euroopassa saatin Kiinassa, yhtä pieni kieli kuin suomi maailman mittakaavassa.


      • Anonyymi

        Ai nytkö se on jo eristäytymistä jos ruotsinkielen pakko opiskelu loppuis suomesta? Kyllä menee jo aivan sakeaksi nämä jutut millä pakkoruotsia perustellaan 🤣


    • Anonyymi

      Kyllä täytyy sanoa että Suomella olis otettava oppia monelta naapurimaalta ,esim . Norja ,Ruotsi ,Tanska. Kun asuin aikanaan Norjassa tajusin kuinka vähän me Suomalaiset osaamme ulkomaista kieltä. Norjalaiset ,Ruotsalaiet y.m.sellaiset ovat paljon edellä noissa asioissa. Miksi pitää osata elämässä mahdollisimman vähän ???

      • Anonyymi

        Ruotsin kieli mahtuu ihan hyvin pienempäänkiin aivokoppaan, maailman helpoin kieli oppia joten jopa persutkin voivat sen oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin kieli mahtuu ihan hyvin pienempäänkiin aivokoppaan, maailman helpoin kieli oppia joten jopa persutkin voivat sen oppia.

        Naiselle tyypilliseen tapaan olet vieraan perseennuolija ja alistuja, joka ei edes tajua, että pakkoruotsilla näytetään suomalaiselle paikka ja että se on silkkaa nöyryyttämistä. Kukaan suomalainen ei tarvitse pakkoruotsia yhtään mihinkään, se aiheuttaa vain miljardiluokan kustannukset ja opiskeluun haaskataan satoja miljoonia tunteja turhaan.


    • Anonyymi

      Håll käft och vi syns imorgon

      • Anonyymi

        Snippa


    • Anonyymi

      Miten pakko-ruotsi edistää ruotsalaisperäisen väestön asemaa?

      Mikä on se mekanismi/logiikka?

      • Anonyymi

        Suomenkielisille näytetään paikka, kuten koiralle, suomalaisten pitää olla ruotsinkielisten palvelijoita. Suomalaiset ovat nöyrää orjakansaa, kun tuollaiseen alistuvat. Hävetkää.


    • Anonyymi

      Miten pääsee eteenpäin

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi pitäisi tosiaan poistaa.

    • Anonyymi

      Nykyisen hallituksen myötä ruotsin kielihän kuuluu natsi henkisiin.

    • Anonyymi

      Ei pidä ajatella että se on pakkoruotsia. Harmittaa kovasti oma asenne aikoinaan kun tuli sitä niin huonosti opiskeltua. Olin töissä Norjassa ja ruotsinkielestä olisi ollut paljon apua. Muutenkin jos osaa hyvin ruotsia niin työmarkkinat laajenee kerralla kaikkiin Pohjoimaihin.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö.Itse olin Norjassa töissä ja englannilla tuli täysin toimeen


    • Anonyymi

      Masentavkokemuksia. Yhdessä vaiheessa jouduin työssäni selvittelemään yksinkertaisia, teknisiä kysymyksiä ruotsalaisen asiakkaamme kanssa.
      Omassa päässäni keskustelin tuotantovaiheen heppujen kanssa ja laadimme yhdessä viestejä ruotsiksi.
      Minulle ei ollut vaikeuksia koska olin suorittanut peruskoulun ja lukion ja selvittänyt ruotsin rimaa hipoen. Sen jälkeen olin Ruotsissa töissä 3 vuotta josta ajasta suuren osan olin "selvittelijän" asemassa ja vajaan vuoden työopastajana. Jonkin aikaa kämppäkaverinani oli ruotsalainen heppu ja yksi asuntoni oli ruotsalaiperheen rivarin tyhjässä makuuhuoneessa.
      Nämä tekniikkaspesialistini olivat väkisin ruotsitettuja mutta eipä ollut oppi poikeen tarttunut. Kutakuinkin täydellisiä ummikkoja vaikka ei tarvinnutkaan puhua vaan osallistua lähetettävän sanoman sisällön luomiseen.
      Muutamia muita vastaavia, mutta pintapuolisempia kokemuksia.

      Molemmat lapsemme joutuivat suorittamaan virkamiesruotsin tutkinnon mutta asioidessaan ruotsalaisten kanssa he käyttävät englantia.
      Varsinkin nevottelutilanteissa se on tasapuolista.

      Se hyvä puoli pakkoruotsissa on, että ruotsalaiset luottavat siihen, ettivät suomalaiset keskimäärin ymmärrä heidän puhettaa, ml. herjat

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mitä enemmän eri kieliä opiskellaan, sitä parempi.

      Mutta kielikorvattomia jutikoita se tietysti ärsyttää, kun joutuu rasittamaan päätään kielillä.

      Mitenkähän se pakkobiologia (evoluutioteoriasta puhumattakaan) ja pakkomatematiikka mahtaa rasittaa...

      • Anonyymi

        No ennemmin oppia suomen lisäksi se Englanti kunnolla on paljon tärkeämpää kuin kielien määrä


      • Anonyymi

        Toiset myöskin oppii kielet todella helposti kun taas joillekkin jää esim lääkäriksi pääseminen kiinni ruotsinkielestä.Toiset taas ovat todella hyviä matematiikassa (on muuten paljon tärkeämpi aine kuin ruotsinkieli jolla ei tee mitään) kun taas monille se on todella haastavaa


    • Anonyymi

      Uskonto on hämmästyttävä oppiaine. Sitä opetetaan Suomessa aivan järkyttävän paljon ja mistä käsittämättömästä syystä?!

      Ruotsin opiskeleminen on hyödyllistä ja järkevää. Ruotsia osaava pääsee sisään myös norjan ja tanskan kieliin suht vähällä vaivalla, myös helpommin saksan ja flaamin kieliin, kuin jos olisi oppinut vain englantia.

      Jos ruotsin opettaminen loppuu Suomessa, jäljelle jää käytännössä vain englanti.

      • Anonyymi

        Ruotsia puhuu erittäin pieni osa maailmasta niin turha sitä meidän on opiskella ja ruotsalaisetkin puhuu vain englantia muiden maiden kansalaisten kanssa niin aivan turha kieli pakolla meidän opiskella


      • Anonyymi

        Nuo iänikuiset perustelut EIVÄT vaan päde. Mitä hyötyä on ” osata” monia kieliä huonosti, parempi osata edes yksi vieras kieli kunnolla. Näin toimitaan esim. Ruotsissa, jossa panostetaan englannin kieleen tosiasiaan ja kaikki sitä osaa hyvin. Miksi tuo järkevä malli ei sovi tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo iänikuiset perustelut EIVÄT vaan päde. Mitä hyötyä on ” osata” monia kieliä huonosti, parempi osata edes yksi vieras kieli kunnolla. Näin toimitaan esim. Ruotsissa, jossa panostetaan englannin kieleen tosiasiaan ja kaikki sitä osaa hyvin. Miksi tuo järkevä malli ei sovi tänne?

        Juuri näin


    • Anonyymi

      Kyllä saakin romahtaa.

    • Anonyymi

      Mikaela on porvoolainen, kuten minäkin olen ollut 60 vuotta. Täällä ei tarvita ruotsin kieltä missään. Yhden kerran olen käyttänyt, kun kaveri ruotsinkielinen vaimo vastasi ruotsiksi, eikä osannut suomea (tiesin sen etukäteen) Rutsinkielen taidosta saa paikallisessa isossa kaupassa vähän palkanlisää, joten se kannattaa opetella.

    • Anonyymi

      jihadistin mongertajia onjo enemmän ku ruotsin taitajia..
      pakko arabia ruotsin tilalle ni ymmärtää millo ne on tappamassa

    • Anonyymi

      Oikeestaan se on jo romahtanut.

    • Anonyymi

      Olishan se mahtavaa ja hienoa jos Suomen viralliseksi kieleksi valittaisiin Ruotsi!
      Päästäisiin eroon tästä venäjältä tulleeseen mongerrukseen joka muistuttaa aivan kuin suussa olisi kivi puhuttaessa.

      • Anonyymi

        Eipä tule koskaan noin tapahtumaan vaan onneksi ruotsinkieli ensin lopetetaan kouluissa pakollisena ja kaksikielisyys pakko loppuu ja lopulta koko entisten valloittajien ja alistajien kieli ruotsi katoaa Suomesta.Oi sitä ilon päivää niin poksahtaa kyllä shammpanjapullo auki 😁


    • Anonyymi

      Ruotsi on kuoleva kieli Suomessa.

      • Anonyymi

        Ja se on hyvä


      • Anonyymi

        Persut ovat nyt yhtäkkiä kääntäneet 100% kelkkansa ja kannattavat pakkoruotsia, jälkijättöistä. Kuinka paljon Persuissa on ” piilohurreja”. Ilmeisesti aika monta kuten monessa muussakin puolueessa esim. vassureissa ja vihreissä.


      • Anonyymi

        Selvästi vaarallinen aihe pienelle eliitille, koska nyt jo 21 poistoa. Kansan todellinen mielipide ei taaskaan pääse esille.


    • Anonyymi

      Enpä ole koskaan ruotsinkieltä tarvinnut ja sanoinkin opettajalle etten tule koskaan tarvitsemaan ja hänkin myönsi näin olevan ja hänen mielestään joutaisi lopettaa suomessa ruotsin opiskelun

    • Suomaalaisen pitää kohteliaisuudesta puhua ruotsalaiselle ruotsia Suomessa. Ja Ruotsissa.

      Ruotsin osaaminen on merkki sivistyksestä. Siispä noin 99,85 % maailman ihmisistä on sivistymättömiä.

    • Anonyymi

      Huvittaa toi zwedupelle nazilauma.

    • Anonyymi

      Suomi yksikieliseksi vaan, se on järkevintä.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      151
      9923
    2. Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa

      Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d2
      Maailman menoa
      673
      5474
    3. Kuka on menehtynyt?

      https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras
      Kankaanpää
      27
      3899
    4. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      50
      2695
    5. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      72
      2419
    6. 73
      2127
    7. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      145
      2026
    8. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      233
      1828
    9. Nainen, ota nyt rauhallisesti

      Älä ota kaiken maailman murheita päällesi. Sulla on tapana ottaa elämä liian vakavasti. Ei aina, mutta joskus menee vähä
      Ikävä
      140
      1501
    10. Roger Karimus

      – Sain muun muassa vuonna 2008 kolmen vuoden vankeustuomion törkeästä pahoinpitelystä. Autoin naispuolista tuttuani, kun
      Voimailulajit
      2
      1491
    Aihe