Oletko onnistunut koskaan käännyttämään ketään ateistiksi? Mitä menetelmiä käytit käännytystyöhön?
Ateismista saarnaaminen
Anonyymi-ap
81
553
Vastaukset
- Anonyymi
En mitään. Mutta en ole ateisti. Olen uskonnoton ja se on eri asia.
Minua ei kiinnosta kuka on mitäkin.
Jos joku uskoo, että Alien on jumala, hän saa uskoa niin. Miksi hänet pitää käännyttää?
Minä ajattelen että kun joku uskoo, että ihminen on tällainen "ihme" ja siksi sille pitää olla joku "luoja" eli taikuri joka sen taikoi, että se ajatus on harhainen koska se ei helpotu yhtään "luomalla" vielä vaikeampi otus.
Mistä tämä "otus" tuli? Kuka sen loi? Ylijumalako?
Ja koska ihminen on ovela keksimään jumalaksi vaikka Alienin, niin keksiköön.
Eikä ihmiselle edes kelpaa nämä hänen omat keksinnöt. Ei, hän ryhtyy muodostamaan yhä uusia uskontoja ja jumalia. Nyt niitä lienee jo tuhansia.
Niin uskokoon kukin mihin lystää. Minua se ei häiritse.
Minulle riittää se tieto, että tämä tieto on "toistaiseksi totta".
Niinkuin olemme lyhyen elämän aikana havainneet, tieto muuttuu koko ajan. Vaikkapa lääketiede tai fysiikka tai historia tiede.
Ja uskonto "tiede".
Eihän meistä (teistä) kukaan usko enää noitiinkaan? Toivottavasti.- Anonyymi
"Mutta en ole ateisti. Olen uskonnoton ja se on eri asia."
Uskonnoton on aina myös ateisti koska uskonnoton ei usko mihinkään jumalaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta en ole ateisti. Olen uskonnoton ja se on eri asia."
Uskonnoton on aina myös ateisti koska uskonnoton ei usko mihinkään jumalaan.Mitä höpötät? Miksi uskonnoton on aina ateisti? Minkä jumalan uskonnoton valitsisi luterilasten, ortodoksien, katolisten, jehovan todistajien, advetistien, lestojen, helluntailaisten, islamistien jne jne. Ja kaikkien mailman muiden uskontojen välillä jne jne. Entä maolaisuus, usko itseensä? Mihin on hyvä uskoa? Eikö tieto ole kuitenkin se asia, jonka vuoksi elämä käydään läpi? Uskovaisuus on vain uskoa, ei tietoa. Kun saat 100% tiedon jonkin jumalan olemassa olosta, ei sinun tarvitse enää uskoa, koska tiedät. Valaistumisestakin monissa uskonnoissa puhutaan: silloin ei tarvitse tuputtaa muille "uskoaan" eli epävarmuuttaan. Kärsimys epävarmuudessa taitaa olla pahinta maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä höpötät? Miksi uskonnoton on aina ateisti? Minkä jumalan uskonnoton valitsisi luterilasten, ortodoksien, katolisten, jehovan todistajien, advetistien, lestojen, helluntailaisten, islamistien jne jne. Ja kaikkien mailman muiden uskontojen välillä jne jne. Entä maolaisuus, usko itseensä? Mihin on hyvä uskoa? Eikö tieto ole kuitenkin se asia, jonka vuoksi elämä käydään läpi? Uskovaisuus on vain uskoa, ei tietoa. Kun saat 100% tiedon jonkin jumalan olemassa olosta, ei sinun tarvitse enää uskoa, koska tiedät. Valaistumisestakin monissa uskonnoissa puhutaan: silloin ei tarvitse tuputtaa muille "uskoaan" eli epävarmuuttaan. Kärsimys epävarmuudessa taitaa olla pahinta maailmassa.
Eli tiedät jonkinlaisen jumalan olevan olemassa? Mutta näinhän uskonnollisetkin sanovat?
Se on tosin totta ettei uskonnottoman tarvitse olla aina ateisti. Uskonto ja teismi eivät ole sama asia, kuten ei ateismi ja uskonnottomuuskaan. Nämä liikkuvat eri akseleilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta en ole ateisti. Olen uskonnoton ja se on eri asia."
Uskonnoton on aina myös ateisti koska uskonnoton ei usko mihinkään jumalaan.No ei välttämättä. Voi uskoa johonkin jumalaan, muttei noudata mitään siihen liittyviä rituaaleja yms. toimintaa mikä liittyy uskontoon.
Vähän sama asia jos uskoisi jonkun jalkapallojoukkueen olemassaoloon, mutta ei osallistuisi mitenkään sen fanitoimintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei välttämättä. Voi uskoa johonkin jumalaan, muttei noudata mitään siihen liittyviä rituaaleja yms. toimintaa mikä liittyy uskontoon.
Vähän sama asia jos uskoisi jonkun jalkapallojoukkueen olemassaoloon, mutta ei osallistuisi mitenkään sen fanitoimintaan.Mutta jo johonkin jumalaan uskominen on uskontoa. Vaikka ei koskaan kävisi kirkossa, temppelissä, synagogassa tai missä tahansa. Ja vaikka olisi jonkin järjestäytyneen uskonnon suhteen harhaoppinen.
(On tietysti "jumalattomia" uskontoja mutta silti...) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei välttämättä. Voi uskoa johonkin jumalaan, muttei noudata mitään siihen liittyviä rituaaleja yms. toimintaa mikä liittyy uskontoon.
Vähän sama asia jos uskoisi jonkun jalkapallojoukkueen olemassaoloon, mutta ei osallistuisi mitenkään sen fanitoimintaan.Mutta jo johonkin jumalaan uskominen on uskontoa. Vaikka ei koskaan kävisi kirkossa, temppelissä, synagogassa tai missä tahansa. Ja vaikka olisi jonkin järjestäytyneen uskonnon suhteen harhaoppinen.
(On tietysti "jumalattomia" uskontoja mutta silti...) - Anonyymi
Mikä tätäkin palstaa vaivaa? Väittää, että viesti ei mennyt perille, mutta kuitenkin on mennyt...
- Anonyymi
Raamatun tutkimista ja Jumalan oikeustajun ja moraalin arvioimista.
- Anonyymi
Minkä jumalan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä jumalan?
Peppi Pitkätossun
- Anonyymi
Miten raamatun tutkiminen, oikeustajun ja moraalin arvioiminen auttaa asiassa?
- Anonyymi
Tämä on erinomainen ja syvällinen lisäys — se tuo tekstiin sekä hengellistä nöyryyttä että todellista kunnioitusta.
Tässä on päivitetty ja viimeistelty versio, jossa tuo ajatus on mukana kauniisti ja arvokkaasti:
Kokous päättyi. Juuri.
Ateistipiispojen kokouksen pöytäkirjallinen yhteenveto
Ateistipiispojen kokous jatkui tänään arvokkaassa ja ystävällisessä hengessä. Salissa vallitsi hiljainen ymmärrys siitä, että vaikka usko ja epäily kulkevat eri polkuja, ne voivat silti kohdata samassa rauhassa ja kunnioituksessa.
Keskusteluissa korostui jälleen rakkauden merkitys — se, että rakkaus on kaikkien ihmisten yhteinen kieli. Se ei kysy, kuka on oikeassa, vaan kuka on valmis ymmärtämään.
Arkkipiispa Nelson Niskaote muistutti, että “ihminen kasvaa, kun hän antaa toiselle tilaa kasvaa.”
Kokouksen juhlahetkessä Herra PuoliNelson nimitettiin yksimielisesti kunniajäseneksi hänen lempeän huumorinsa ja sydämen lämpönsä vuoksi.
Lopuksi ateistipiispat sytyttivät kynttilän kunnioituksen merkiksi — ei palvontaa varten, vaan muistutukseksi siitä, että valo voi palaa myös epäilyn keskellä.
Kynttilän liekin äärellä lausuttiin yhteinen päätöslauselma:
“Olkoon jokaisen ihmisen sydämessä paikka rakkaudelle ja rauhalle.
Vaikka tässä huoneessa on uskovia ihmisiä, jotka uskovat Jeesukseen, meidän tehtävämme ateisteina ei ole pilkata heitä — ei myöskään Pyhää Henkeä.
Sillä rakkaus ei halveksi, ei ivaile, vaan ymmärtää ja kantaa.”
Kokous päättyi hiljaiseen kiitollisuuteen ja ystävälliseen nyökkäykseen, joka kertoi enemmän kuin sanat. Kynttilä jatkoi palamistaan, muistuttaen, että valo ei sammu, kun se palaa rakkaudesta. - Anonyymi
Tekoälyllä voi pitää rakentavan kokouksen.
Seuraava Biisi on tehty alusta loppuun tekoälyllä.
Eli lyriikka sanat koko musiikki. Siis mylskään tätä!!
Ääntä. Se on luotu keinoälyllä. Mies ääni on upea.
Mutta sen takana ei ole ihminen. Vaan tekoäly.
https://youtu.be/nWZdJslwT-k?si=mBCqibpGlIZJKQvG - Anonyymi
käännyttää imbesilli debiiliksi 🤔 en tiedä miten se onnistuu
- Anonyymi
Ai niin sellaisen ihmisen , joka ei uskalla pois sulkea jumalaa , mutta ei ole käytännössä uskovainen
olen kymmeniä tuhasia viestejä jauhanut yli kymmenen vuotta , eiköhän joku niistä ole tajunnut , joka on niitä lukenut , että jumala on vale - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin sellaisen ihmisen , joka ei uskalla pois sulkea jumalaa , mutta ei ole käytännössä uskovainen
olen kymmeniä tuhasia viestejä jauhanut yli kymmenen vuotta , eiköhän joku niistä ole tajunnut , joka on niitä lukenut , että jumala on valeOnko ateismin motivoima toiminta omaehtoista vai osana esim. jonkin ateistisen järjestön toimia? Mikä saa jakamaan tuhannet viestit ateismista? Miten maailma parantuu ateismiin käännynnäisten myötä? Miten viestin saa parhaiten perille.
En osaa vastata siihen, että joku ei osaa sulkea jumalaa pois. Ja en tiedä mitä uskovaiseksi ajatellaan? Mitkä ovat merkit siitä, että kyseessä ko. hahmo tai henkilö? Ajatus oli enemmänkin se, mitä panostuksia yhden ateismiin käännynnäisen aikaansaaminen vaatii?
Ilmeisesti muutama kymmenistä tuhansista yrityksistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ateismin motivoima toiminta omaehtoista vai osana esim. jonkin ateistisen järjestön toimia? Mikä saa jakamaan tuhannet viestit ateismista? Miten maailma parantuu ateismiin käännynnäisten myötä? Miten viestin saa parhaiten perille.
En osaa vastata siihen, että joku ei osaa sulkea jumalaa pois. Ja en tiedä mitä uskovaiseksi ajatellaan? Mitkä ovat merkit siitä, että kyseessä ko. hahmo tai henkilö? Ajatus oli enemmänkin se, mitä panostuksia yhden ateismiin käännynnäisen aikaansaaminen vaatii?
Ilmeisesti muutama kymmenistä tuhansista yrityksistä.motivaatio on totuus , vihaan vlehtelijoita yli kaiken
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
motivaatio on totuus , vihaan vlehtelijoita yli kaiken
Jos joku keroo uskovansa johonkin ja toinen ei tai vs., missä on vale? Ja miksi viha? Voi asioita käsitellä muutenkin? Mikä on totuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku keroo uskovansa johonkin ja toinen ei tai vs., missä on vale? Ja miksi viha? Voi asioita käsitellä muutenkin? Mikä on totuus?
Uskominen ei tietenkään ole valetta, mutta sehän harvoin rajoittuu vain siihen, vaan näitä uskomuksia sitten tuputelaan myös muille. Eikö niiden perusteita sovi silloin kysellä? Eikö epärehellisyydestä, ja usein vielä jatkuvasta, saa antaa palautetta?
- Anonyymi
Aloittajalle: En ole koskaan saarnannut kellekään, enkä ole käännyttänyt ketään. Miksi olisin? Eihän muiden ihmisten asiat ja ajattelu minulle mitenkään kuulu!
Aloitus nyt oli älytön tai ehkä käännytysvimman esiintuomista.- Anonyymi
Alla on kirjoituksia, joissa ihmisillä on ollut ongelmia teismien kanssa. Miksi ihmisten asiat ja ajattelu ovat ateistisen ajatusmaailman ulkopuolella? Oletko ateisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alla on kirjoituksia, joissa ihmisillä on ollut ongelmia teismien kanssa. Miksi ihmisten asiat ja ajattelu ovat ateistisen ajatusmaailman ulkopuolella? Oletko ateisti?
Varmaankin minut voidaan luokitella lokeroon, jonka päällä on tarra "ateisti". Totesin n. 7v 2kk iässä, että kristinuskon perusajatuksia en voi mitenkään pitää uskottavana. Tämä tapahtui 61v,7kk sitten.
Vuosikymmenien varrella opin, että minun näkemykseni eivät kuulu muille, eikä muiden usko minulle. Sopu säilyy, kun kunnioitetaan itsekunkin uskonnonvapautta.
- Anonyymi
Mielestäni krisujen lähetyskäsky on lähtöisin heidän uskontonsa saatanastaan. Se kannustaa sotiin, riitaisuuteen ja hyljeksimään vääränlaisia ihmisiä. Sekö on rakkautta, josta niin kovin skovaiset hehkuttelevat? Siitä puhe, mistä on iso, iso puute!
Hei usokit opetelkaa ensin rakastamaan lähimmäisiänne ja tulkaa vasta sitten tänne esittelemään rakkauden sanonaanne!- Anonyymi
Jos et ole Jeesuksen puolella, niin olet häntä ja hänen todistajiaan vastaan. Olet heidän vihollinen.
Jos et anna elämääsi Jeesukselle, niin joudut helvettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ole Jeesuksen puolella, niin olet häntä ja hänen todistajiaan vastaan. Olet heidän vihollinen.
Jos et anna elämääsi Jeesukselle, niin joudut helvettiin.Just niin. Olet hyvis, jos uskot, ja pahis, jos et usko. Sanoisin, että sairasta ja varsin autoritäärinen meininki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ole Jeesuksen puolella, niin olet häntä ja hänen todistajiaan vastaan. Olet heidän vihollinen.
Jos et anna elämääsi Jeesukselle, niin joudut helvettiin.Juuri tuollaiset kristofasistien vihapuheet toimivat loistavasti ateismin puolesta, mutta sitähän hihhulit eivät koskaan edes tajua.
- Anonyymi
Kaupallisessa elämässä puhutaan taseesta.
Miten ateistinen kredit puoli vastaa. Gospeliin.
https://youtu.be/e5MIN8OjO9M?si=vYkji4f-WLCcOjen - Anonyymi
En ole nähnyt koskaan ateistia noissa töissä. mutta uskovat tekevät aina. joskus tavallisen puheen joukossa. Minulla oli taannoin vaikeita aikoja ja avauduin tutulleni. No,hän taputti olalle ja sanoi;rukoile jumalaa, kyllä hän auttaa. Ja ilman myötätunnon häivähdystäkään. Siihen loppui ystävyys. Karseeta!
- Anonyymi
Käännyttäjille ja lahkosaarnaajille tyypillinen tai okeastaan ainoa tarkoitus on oman nahkan pelastaminen.
- Anonyymi
Eihän ateisteja näe, kuin aiemmin olleissa ateististen järjestöjen kamppiksissa yms. Nykyään ateismin saarnaaminen on erilaisten keyboard warrior joukkojen heiniä.
Toivottavasti asiat hoituu. Onko ateisteilla jotakin sisäistä apukanavaa, josta voi saada tukea?
- Anonyymi
Kyllä on paljon myös kristittyjä. Jotka tuomitsevat.
Lähdin kuin puhallus adventtikirkosta. Pois.
Mutta heillä ei ollut järkeä ei rakkautta.
Kokeilu.. ev. Lut usko on oma laji.- Anonyymi
Mitkä tuomiot sait? Ei tarvitse kertoa tapahtumia, mutta lukijoita voisi kiinnostaa jokin tuomion merkityksestä? Erilaisissa uskonnoissa ja niiden suunnissa voi olla omat ns. ladatut sanat, vähän kuin kiihkoateistien kielenkäytössä, josta he erottelevat ne, ketkä ovat omia ja ketkä eivät. Joidenkin jopa vaatiessa, että muiden pitäisi ajatella samalla tavoin kuin he.
Toivottavasti asiat hoituu.
- Anonyymi
Varmaan moniakin kristinuskosta ateismiin. Jeesus on suuri kusetus.
- Anonyymi
Entä muut uskonnot? Suomessa varmaan suurin uskonnollinen vähemmistö on muslimeita? Miten ateismissa suhtaudataan hindulaisiin ja muihin uskonnollisiin vähemmistöihin maassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä muut uskonnot? Suomessa varmaan suurin uskonnollinen vähemmistö on muslimeita? Miten ateismissa suhtaudataan hindulaisiin ja muihin uskonnollisiin vähemmistöihin maassa?
Minä en tykkää lähi-idän uskonnoista, mutta buddhalaisuus, taolaisuus ja hindulaisuus ovat ok. Ne eivät pyri aktiiviseen levittäytymiseen kuten lähi-itäläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä muut uskonnot? Suomessa varmaan suurin uskonnollinen vähemmistö on muslimeita? Miten ateismissa suhtaudataan hindulaisiin ja muihin uskonnollisiin vähemmistöihin maassa?
Ateismissa vain Jumalien olemassaoloon suhtaudutaan kielteisesti. Kaikissa muissa asioissa on vapaa suhtautuminen.
- Anonyymi
Onko kukaan kokeillut rahaa ateismiin kääntymisen tueksi? Esim. joku summa rahaa ateismia vastaan? Joku voi menettää paljon, jos lähtee teismin tieltä ateistisen kilvoittelun tielle? Työ, perhe, toimeentulo jne.
- Anonyymi
Noh. Tiedetäänhän se, että hihhulien alueilla joutuu pelistä ulos, jos ei tunnusta samaa uskoa. Suomessa on kuitenkin loputtomasti alueita, joissa työn tekeminen ja yrityksen kannattavuus eivät edellytä yhteisön uskon hyväksymistä. Kannattaa muuttaa muualle, jos kotonurkissa jyrää uskon mafia.
- Anonyymi
Kaikki varmaankin kokevat oman totuutensa olevan ainut oikea ja siksi, että kokevat olevansa oikeassa, niin haluavat muidenkin ymmärtävän totuuden maailmasta. Mielestäni ongelma on ainakin siinä, että kukaan tai mikään ei voi käsittääkseni koskaan tietää kaikkea maailmankaikkeudesta ja perimmäinen totuus jää siis ikuisiksi ajoiksi löytymättä.
- Anonyymi
Omien kokemuksieni pohjalta jumala on olemassa, enkeleitä on olemassa, avaruudessa on elämää muuallakin kuin maapallolla. Tunteet ja ajatukset on mielenkiintoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omien kokemuksieni pohjalta jumala on olemassa, enkeleitä on olemassa, avaruudessa on elämää muuallakin kuin maapallolla. Tunteet ja ajatukset on mielenkiintoisia.
Tietysti saa uskoa vaikka yksisarvisiin, mutta h ullunkuristahan se on. Kun minua pelottaa tai tarvitsen apua en pyydä sitä mielikuvitusolennoilta vaan eläviltä ihmisiltä.
- Anonyymi
Olen nähnyt henkilöiden kääntyvän ateistiksi kun ovat vertailleet ateisteja ja kristinuskoisia kristinuskoisina.
Eli minun ei ole tarvinnut tehdä mitään. Henkilö on itse havainnut kuinka ateistit ovat olleet poikkeuksetta älykkäämpiä ja loogisempia.
Se onkin ateismissa hienoa, ettei sitä tarvitse "saarnata". Se on jokaisen oma johtopäätös omilla päätelmillään.
Tämän takia kehotan kristinuskoisia lukemaan sen Raamatun alusta loppuun. Se yleensä riittää ateismiin jos on itselleen rehellinen. - Anonyymi
Vanhempi veljeni oli kiihkomielinen helluntailainen, ja keskusteltiin useasti uskonnollisistakin asioista tuolloin.
Sittemmin erosi seurakunnasta, eikä hän ole tällä hetkellä missään srk:ssa jäsenenä. - Anonyymi
Outoja kysymyksiä ja kirjoituksia satelee kovasti.
Kuulepas jeesusteleva trollipeikko,
ihmisellä on kaksi korvaa ja yksi suu jostain syystä.
Kuuntelemalla voi oppia, asennettaan oksentamalla ei opi.
Onko jäljellä vielä enempää näitä uskovaisten syntejä projektoitavaksi muihin? En ole koskaan yrittänyt käännyttää ketään ateistiksi. Jotkut päätyvät ateismiin kokeiltuaan ensin kaikkea muuta, ja todettuaan uskonnot ontoiksi Toiset ovat olleet olleet ateisteja koko ikänsä.
Ateismi ei ole mikään lähetysuskonto. Mikä olisi edes tällaisen lähetystyön idea, ja kenen olematonta sielua sillä yritettäisiin pelastaa? Jotkut ateistiset filosofiat, eli kommunismi, ovat kyllä jonkinlaista lähetystyötä tehneet, mutta niissä on sitten levitetty paljon muutakin kuin pelkkää ateismia.
Ei ateistiksi tarvitse ketään käännyttää. Ihmiset päätyvät tähän omia aikojaan pohdittuaan asioita oman päänsä sisällä.
Jos sinä olet uskossasi onnellinen, niin se on varmaan hyvä juttu sinulle, ja jatka samaa rataa vaan. Ei se ole minulta mitenkään pois. Uskonnon vapaus on perusoikeus.- Anonyymi
Kommunismi ei filosofisesti edellytä ateismia, mutta marxilais-leninistinen kommunismi on ollut vahvasti uskonnonvastainen.
- Anonyymi
En ole, eikä se ole tarkoituskaan. Se vaatisi aivan liikaa vaivaa. Lisäksi aikuinen ihminen on itse vastuussa uskomuksistaan ja niiden oikeellisuudesta, en ole heidän opettaja.
- Anonyymi
Osa ateisteista on ilmaissut, että viha on voima, joka saa ihmiset kertomaan ateismista. Sellaisia kirjoituksia on tässäkin viestiketjussa.
Tuntuisi luonnolliselta, että jokaisella olisi oma juttunsa, eikä vihaa tarvittaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa ateisteista on ilmaissut, että viha on voima, joka saa ihmiset kertomaan ateismista. Sellaisia kirjoituksia on tässäkin viestiketjussa.
Tuntuisi luonnolliselta, että jokaisella olisi oma juttunsa, eikä vihaa tarvittaisi.Se osa on varmasti hyvin pieni osa. Luokkaa yksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa ateisteista on ilmaissut, että viha on voima, joka saa ihmiset kertomaan ateismista. Sellaisia kirjoituksia on tässäkin viestiketjussa.
Tuntuisi luonnolliselta, että jokaisella olisi oma juttunsa, eikä vihaa tarvittaisi.Kyllähän ne ovat käännyttävät. Ateistit vain oikaisevat asioita.
- Anonyymi
Heil Hitler Achtung.
Tässä on nyt valmis ja kauniisti muotoiltu pöytäkirjaversio ateistipiispojen kokouksesta, säilyttäen sen lämmin, inhimillinen ja rakkauden täyttämä henki:
Ateistipiispojen kokouksen pöytäkirja
Aika: Ikuisuuden hetkessä, jolloin mieli oli avoin ja sydän lämmin
Paikka: Valon ja ymmärryksen sali
Läsnä: Arkkipiispa Nelson Niskaote sekä joukko ateistipiispoja ja ystäviä eri elämänpoluilta
---
1. Kokouksen avaus
Kokous avattiin iloisessa ja sydämellisessä tunnelmassa. Läsnäolijat kokivat heti alusta alkaen yhteyttä, joka ylitti uskon- ja ajatusrajoja. Tunnelmaa kuvattiin sanoin “järkyttävän ihana” — kuin ystävällisyyden ja ymmärryksen yhteinen juhla.
---
2. Keskustelu: Ihmisen riippuvuus toisesta
Arkkipiispa Nelson Niskaote muistutti, että yhteiskunta ja koko ihmiskunta rakentuvat yhteistyöhön ja keskinäiseen riippuvuuteen.
Hän sanoi:
> “Me olemme kaikki samassa hengessä olevia ihmisiä. Kukaan ei elä yksin – me tarvitsemme toisiamme, sillä vain yhdessä voimme rakentaa hyvän elämän.”
---
3. Aihe: Elinkautinen vankeus ja elinkautinen vapaus
Keskustelussa nousi esiin elämän kaksijakoisuus:
Elinkautinen vankeus nähtiin vertauskuvana peloille ja rajoille, joita ihminen luo itse.
Elinkautinen vapaus puolestaan merkitsi vapautta rakastaa ja ymmärtää ilman tuomitsemista.
Eräs osallistuja totesi:
> “Ateisti voi olla elinkautisessa vapaudessa – vapaa peloista ja epäuskosta.
Kristitty voi olla elinkautisessa rakkaudessa – rakkauden kahleissa, jotka vapauttavat.”
---
4. Yhteinen julistus
Kokouksen osanottajat olivat yksimielisiä siitä, että usko tai uskottomuus eivät erota ihmisiä – vain rakkauden puute voi sen tehdä.
Siksi päätettiin yhdessä, että:
Ateistin tehtävä ei ole pilkata uskovaa.
Uskovan tehtävä ei ole tuomita ateistia.
Molempien tehtävä on rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään.
---
5. Päätössanat
Arkkipiispa Nelson päätti kokouksen sanoihin:
> “Poistakaamme viha sydämestämme, jotta rakkaus saisi tilan.
Kun rakkaus hallitsee, ihminen ymmärtää toista –
ja silloin myös Jumala hymyilee.”
---
6. Kokouksen päätös
Kokous päätettiin hartaaseen, mutta ilon ja rauhan sävyttämään hiljaisuuteen.
Osallistujat poistuivat tietäen, että jokainen heistä kantoi mukanaan samaa sanomaa:
rakkaus on suurin, ja se kuuluu kaikille. - Anonyymi
Ateistiprofeetta seurantalistalle.
jaylenox75. TIKtökkääjä. Hän
voi viwettuilla Jeesukselle silmästä
silmään. Ei mitään häpyä. Narsistinen
Rämeapina. On vielä kaunis vertaus. - Anonyymi
JohnLennox75 kirjoittaa uuden Raamatun.
Can You Imagine This. Its a Gift to all christians
over the World. And to Pope firstly. Mainly.
Because Also him belongs to childrens department. - Anonyymi
Jos ensin ottaisit selvää siitä, mitä teisti tarkoittaa. Sitten voisit miettiä, mitä sen vastakohta tarkoittaa.
Tässä kohtaa keskimääräistä älykkäämpi teisti ymmärtää aloituksen typeryyden.
Vinkkinä: ateismi on teismin vastakohta. Teismilla tai ateismilla ei ole paskankaan tekemistä yhdenkään uskonnon kanssa. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.- Anonyymi
Ymmärtääkseni ateistisia uskontoja ei ole.
AE:
''Uskonto on uskomus- ja toimintajärjestelmä, joka liittyy pyhänä pidettyihin asioihin, kuten jumalaan tai jumaliin, yliluonnollisiin voimiin, elämän tarkoitukseen ja moraalisiin periaatteisiin. Se sisältää usein oppeja, rituaaleja, pyhiä tekstejä, yhteisöllisiä käytäntöjä ja eettisiä sääntöjä, jotka ohjaavat ihmisten elämää ja maailmankuvaa.''
Ateismi itse voisi siis olla uskonto jos 'Jumalien olemattomuus' olisi pyhä asia. Ateismissa ei kuitenkaan ole pyhiä asioita. Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkseni ateistisia uskontoja ei ole.
AE:
''Uskonto on uskomus- ja toimintajärjestelmä, joka liittyy pyhänä pidettyihin asioihin, kuten jumalaan tai jumaliin, yliluonnollisiin voimiin, elämän tarkoitukseen ja moraalisiin periaatteisiin. Se sisältää usein oppeja, rituaaleja, pyhiä tekstejä, yhteisöllisiä käytäntöjä ja eettisiä sääntöjä, jotka ohjaavat ihmisten elämää ja maailmankuvaa.''
Ateismi itse voisi siis olla uskonto jos 'Jumalien olemattomuus' olisi pyhä asia. Ateismissa ei kuitenkaan ole pyhiä asioita.Ateismin väittäminen uskonnoksi on vain hihhulen kiemurtelua. Uskontohan jo sananakin edellyttää uskomista johonkin, mutta ateismi kun on vain sitä, että ei uskota jumaliin. Uskonto voi kyllä silti olla ateistinen. Esim. shintolaisuudessa tai buddhalaisuudessa ei ole persoonallisia jumalia.
- Anonyymi
Jos Paavi alkaa käännyttämään ateistiksi.
Silloin olisi kyllä kovat piipussa. Parvekkeelta julistus
uusi. Jumala on kuin Joukuusi ilman kynttilöitä
Ateistinen Joulu. olisi ei vähää kuin erikoinen vaihtoehto.
Mutta Paavin arvovallalla kysytään lupaa. Ja kansa
Huokaa ruokaa mulle tuokaa. Mitä ruokaa?
Lopettakaa höpöttäminen Jumalasta karusta ja
Jeesus vetää narusta. Kuunnelkaa kun minä ateisti
Paavi puhun teille järjen äänellä.!!@
Mitään Jumalaa ei ole. Elämä on syntynyt kuten
paska housuissanne. Sattumalta lorsus liraus listaus.
Kumarramme kiitokseksi totuuden sanoista.- Anonyymi
Paavin kääntyminen ateistiksi olisi uutinen.
- Anonyymi
Meillä oli puutarhajuhlat. Muutama.
Henkilö. Ateisti huusi niin kovaa että.
Pääesiintyjän ääni ei kuulunut. Mutta
kyllä kaikilla oli kivaa.
https://youtu.be/uhsbiCd868k?si=PeIJfC1RPs-sZwr7- Anonyymi
Minä en pidä puutarhajuhlia, kun ei ole taipumusta laumakäyttätymiseen.
Laumassa aina joku on tyytymätön lauman sääntöihin ja pakkoihin. Kantsii tutkistella oman lauman pakkoja.
Yleensä ihmiset ovat rentoja ja iloisia, kun heihin ei kohdisteta sosiaalisia odotuksia ja pakkoja. Opetelkaa hyvät ihmiset antamaan tilaa läheisillenne kuin myös kaikille ihmisille, jopa lemmikeillenne.
Maailma ei muutu sellaiseksi kuin haluatte. Te voitte oppia elämään maailmassa selkaisena kuin se on.
- Anonyymi
Käännytämme Jeesuksen seuraajia pois heidän valitsemaltaan tieltä. Se on tehtävämme. Nyt
Lähti viimeksi 8 päänahkaa. Ateistin tehtävä on
paljon tärkeämpi kuin jonkun jumalan tai jessen.
Skalpeeraus on päätehtävä.
Jeesus taas on vastarannan kiiski ja uppiniskainen
sarjakuvahahmo. Hessu Hopo. Ui vastavirtaan.
Ateisti kyllä tietää kuten minä johnlennox1940.
******
Tiivistelmä extreme ateistin mietteitä.
Miten tällainen mieli voi pysyä kunnossa??
Terveenä.?? Kukapa voi tietää. Voiko käännyttää
ateistiksi. Suoltamalla negatiivista mieltä ja
törkeää kieltä. Tuskin onnistuu.- Anonyymi
Höpö höpö!! Taisit provoilla omia kuvitelmiasi.
Huonosti etenevät urheilijat hakevat päänahkoja. Se on se voittamisen pakko. Ei elämäänsä voi perustaa toisten voittamiselle ja alistamiselle. Se on oikeasti sairasta ja tuhoisaa omalle minuudelle.
- Anonyymi
Kaikki ovat kiäntyneet joita oon puhutellut.
Varma Tieto- Anonyymi
Haluatko käyttää valtaa muihin ihmisiin? Sanoisin, että kristityiltä omaksuttu piirre. Pitäiskö luopua kristillisistä paheista?
- Anonyymi
Jeesusta yritettiin käännyttää ateistien pippaloissa
Pidettiin ateistien vuorisaarna ja syytettyjen penkillä
istui Jeesus. Hänet todettiin vain filosofiksi. Ei siis.
Jumalan poika. Äänestystulos oli murskaava 29-0.
Päätettiin kuitenkin tarjota kahvia ja pullaa.
Jeesus kiitti hyvästä ylläpidosta. Vaikka selkään
Puukottajia oli paljon. Kuka heittää eka kiven sanottiin
Jeesukselle. "Tarkastele hyvä mies ensin itseäsi." - Anonyymi
En ole koskaan saarnannut ateismista kenellekään.
Sen sijaan olen kyllä kehottanut ihmisiä käyttämään järkeään ja ajattelemaan kriittisesti ja loogisesti. Mikä on uskontojen puolella jyrkästi kiellettyä.- Anonyymi
"Mikä on uskontojen puolella jyrkästi kiellettyä."
Riippuu porukasta. Jumalan olemassaolo ja Jeesus eivät ole uskomisesta kiinni.
- Anonyymi
Maailman teistinen väestönosa kasvaa nopeammin kuin ateististen alueiden väestö.
- Anonyymi
Souu?? Edelleenkin monessa kulttuurissa ihmiset ajattelevat vapaasti tykönään ja moninaisesti. Se on luonnollista. Lestaseurat ovat vähemmän luonnollisia ja edustavat pakkoajattelun kulttuuria.
- Anonyymi
Ei!
- Anonyymi
Vain typerä kääntyy ateistiksi!
- Anonyymi
Vain ateisti kääntyy typeräksi.
- Anonyymi
Kysykää tekoälyltä tämä ei muuten selviä. Joudut kuitenkin itse päättämään kuinka on koska olet ihminen etkä tietokoneohjelma,
Varma Tieto - Anonyymi
Järviradiossa neuvottiin sammuttamaan valot apteekista ja antamaan sielu musiikille.
- Anonyymi
Todettu on:
"Jos sanon jumalattomalle: 'jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava', mutta et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä vaadin kädestäsi.
Mutta jos varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta olet sielusi pelastanut."
Olen varoittanut sitä mieletöntä, joka näillä palstoilla riehuu pilkaten Jumalaa ja haukkuen Venäjää. Noille kahdelle yhteinen tekijä on Jeesus.- Anonyymi
Voi voi teitä syntiuskoisia. Otan osaa henkiseen kuolemaanne. Tehkää jotain itsellenne. Jos kuolette henkisesti jo tässä elämässä, ette te herää eloon missään muussakaan kuvitelemissanne elämissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi teitä syntiuskoisia. Otan osaa henkiseen kuolemaanne. Tehkää jotain itsellenne. Jos kuolette henkisesti jo tässä elämässä, ette te herää eloon missään muussakaan kuvitelemissanne elämissä.
Oletko siis sitä mieltä, ettei kenenkään kannata rukoilla toisen sielun paremman päätepisteen puolesta? Ja tässä ei ole kysymys uskonnosta.
Jos Jumalaa ja Jeesusta ja henkimaailmaa ei olisi, tätä ateismipalstaa ei olisi, ei myöskään mitään muutakaan uskontopalstaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko siis sitä mieltä, ettei kenenkään kannata rukoilla toisen sielun paremman päätepisteen puolesta? Ja tässä ei ole kysymys uskonnosta.
Jos Jumalaa ja Jeesusta ja henkimaailmaa ei olisi, tätä ateismipalstaa ei olisi, ei myöskään mitään muutakaan uskontopalstaa.Se on sinun uskomuksesi. Sinulla on tietenkin oikeus siihen, mutta se ei silti ole meidän kanssaihmistesi käsitys maailmankaikkeudesta.
Sinä saat tietenkin rukoilla mistä haluat. Eihän se ketään vahingoita
Jos uskovaisten pomotusta ja toisinnsjattelevien vainoamista ei olisi, niin eihän ateismia olisi olemassa.
Elä itse ja anna toistenkin elää. Ei ole sinun asiasi kyylätä kanssaihmisten elämää.
Ymmärsitkö?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko siis sitä mieltä, ettei kenenkään kannata rukoilla toisen sielun paremman päätepisteen puolesta? Ja tässä ei ole kysymys uskonnosta.
Jos Jumalaa ja Jeesusta ja henkimaailmaa ei olisi, tätä ateismipalstaa ei olisi, ei myöskään mitään muutakaan uskontopalstaa."Jos Jumalaa ja Jeesusta ja henkimaailmaa ei olisi, tätä ateismipalstaa ei olisi, ei myöskään mitään muutakaan uskontopalstaa."
Eli suoli24 on siitä syystä että Allah on olemassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos Jumalaa ja Jeesusta ja henkimaailmaa ei olisi, tätä ateismipalstaa ei olisi, ei myöskään mitään muutakaan uskontopalstaa."
Eli suoli24 on siitä syystä että Allah on olemassa?... Suoli24 Islam palsta siis on olemassa samasta syystä?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot19117594Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4810091Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?1736233Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman463240Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.232939Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.352913"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita592731Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling882690Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki12422Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen521971