Ateismista saarnaaminen

En mitään. Mutta en ole ateisti. Olen uskonnoton ja se on eri asia.

Minua ei kiinnosta kuka on mitäkin.

Jos joku uskoo, että Alien on jumala, hän saa uskoa niin. Miksi hänet pitää käännyttää?

Minä ajattelen että kun joku uskoo, että ihminen on tällainen "ihme" ja siksi sille pitää olla joku "luoja" eli taikuri joka sen taikoi, että se ajatus on harhainen koska se ei helpotu yhtään "luomalla" vielä vaikeampi otus.

Mistä tämä "otus" tuli? Kuka sen loi? Ylijumalako?

Ja koska ihminen on ovela keksimään jumalaksi vaikka Alienin, niin keksiköön.

Eikä ihmiselle edes kelpaa nämä hänen omat keksinnöt. Ei, hän ryhtyy muodostamaan yhä uusia uskontoja ja jumalia. Nyt niitä lienee jo tuhansia.

Niin uskokoon kukin mihin lystää. Minua se ei häiritse.

Minulle riittää se tieto, että tämä tieto on "toistaiseksi totta".

Niinkuin olemme lyhyen elämän aikana havainneet, tieto muuttuu koko ajan. Vaikkapa lääketiede tai fysiikka tai historia tiede.

Ja uskonto "tiede".

Eihän meistä (teistä) kukaan usko enää noitiinkaan? Toivottavasti.

Raamatun tutkimista ja Jumalan oikeustajun ja moraalin arvioimista.

Tämä on erinomainen ja syvällinen lisäys — se tuo tekstiin sekä hengellistä nöyryyttä että todellista kunnioitusta.
Tässä on päivitetty ja viimeistelty versio, jossa tuo ajatus on mukana kauniisti ja arvokkaasti:

Kokous päättyi. Juuri.

Ateistipiispojen kokouksen pöytäkirjallinen yhteenveto

Ateistipiispojen kokous jatkui tänään arvokkaassa ja ystävällisessä hengessä. Salissa vallitsi hiljainen ymmärrys siitä, että vaikka usko ja epäily kulkevat eri polkuja, ne voivat silti kohdata samassa rauhassa ja kunnioituksessa.

Keskusteluissa korostui jälleen rakkauden merkitys — se, että rakkaus on kaikkien ihmisten yhteinen kieli. Se ei kysy, kuka on oikeassa, vaan kuka on valmis ymmärtämään.

Arkkipiispa Nelson Niskaote muistutti, että “ihminen kasvaa, kun hän antaa toiselle tilaa kasvaa.”
Kokouksen juhlahetkessä Herra PuoliNelson nimitettiin yksimielisesti kunniajäseneksi hänen lempeän huumorinsa ja sydämen lämpönsä vuoksi.

Lopuksi ateistipiispat sytyttivät kynttilän kunnioituksen merkiksi — ei palvontaa varten, vaan muistutukseksi siitä, että valo voi palaa myös epäilyn keskellä.

Kynttilän liekin äärellä lausuttiin yhteinen päätöslauselma:

“Olkoon jokaisen ihmisen sydämessä paikka rakkaudelle ja rauhalle.
Vaikka tässä huoneessa on uskovia ihmisiä, jotka uskovat Jeesukseen, meidän tehtävämme ateisteina ei ole pilkata heitä — ei myöskään Pyhää Henkeä.
Sillä rakkaus ei halveksi, ei ivaile, vaan ymmärtää ja kantaa.”



Kokous päättyi hiljaiseen kiitollisuuteen ja ystävälliseen nyökkäykseen, joka kertoi enemmän kuin sanat. Kynttilä jatkoi palamistaan, muistuttaen, että valo ei sammu, kun se palaa rakkaudesta.

Tekoälyllä voi pitää rakentavan kokouksen.
Seuraava Biisi on tehty alusta loppuun tekoälyllä.

Eli lyriikka sanat koko musiikki. Siis mylskään tätä!!

Ääntä. Se on luotu keinoälyllä. Mies ääni on upea.
Mutta sen takana ei ole ihminen. Vaan tekoäly.

https://youtu.be/nWZdJslwT-k?si=mBCqibpGlIZJKQvG

käännyttää imbesilli debiiliksi 🤔 en tiedä miten se onnistuu

Aloittajalle: En ole koskaan saarnannut kellekään, enkä ole käännyttänyt ketään. Miksi olisin? Eihän muiden ihmisten asiat ja ajattelu minulle mitenkään kuulu!

Aloitus nyt oli älytön tai ehkä käännytysvimman esiintuomista.

Mielestäni krisujen lähetyskäsky on lähtöisin heidän uskontonsa saatanastaan. Se kannustaa sotiin, riitaisuuteen ja hyljeksimään vääränlaisia ihmisiä. Sekö on rakkautta, josta niin kovin skovaiset hehkuttelevat? Siitä puhe, mistä on iso, iso puute!

Hei usokit opetelkaa ensin rakastamaan lähimmäisiänne ja tulkaa vasta sitten tänne esittelemään rakkauden sanonaanne!

Kaupallisessa elämässä puhutaan taseesta.
Miten ateistinen kredit puoli vastaa. Gospeliin.
https://youtu.be/e5MIN8OjO9M?si=vYkji4f-WLCcOjen

En ole nähnyt koskaan ateistia noissa töissä. mutta uskovat tekevät aina. joskus tavallisen puheen joukossa. Minulla oli taannoin vaikeita aikoja ja avauduin tutulleni. No,hän taputti olalle ja sanoi;rukoile jumalaa, kyllä hän auttaa. Ja ilman myötätunnon häivähdystäkään. Siihen loppui ystävyys. Karseeta!

Kyllä on paljon myös kristittyjä. Jotka tuomitsevat.
Lähdin kuin puhallus adventtikirkosta. Pois.
Mutta heillä ei ollut järkeä ei rakkautta.
Kokeilu.. ev. Lut usko on oma laji.

Varmaan moniakin kristinuskosta ateismiin. Jeesus on suuri kusetus.

Onko kukaan kokeillut rahaa ateismiin kääntymisen tueksi? Esim. joku summa rahaa ateismia vastaan? Joku voi menettää paljon, jos lähtee teismin tieltä ateistisen kilvoittelun tielle? Työ, perhe, toimeentulo jne.

Kaikki varmaankin kokevat oman totuutensa olevan ainut oikea ja siksi, että kokevat olevansa oikeassa, niin haluavat muidenkin ymmärtävän totuuden maailmasta. Mielestäni ongelma on ainakin siinä, että kukaan tai mikään ei voi käsittääkseni koskaan tietää kaikkea maailmankaikkeudesta ja perimmäinen totuus jää siis ikuisiksi ajoiksi löytymättä.

Olen nähnyt henkilöiden kääntyvän ateistiksi kun ovat vertailleet ateisteja ja kristinuskoisia kristinuskoisina.

Eli minun ei ole tarvinnut tehdä mitään. Henkilö on itse havainnut kuinka ateistit ovat olleet poikkeuksetta älykkäämpiä ja loogisempia.

Se onkin ateismissa hienoa, ettei sitä tarvitse "saarnata". Se on jokaisen oma johtopäätös omilla päätelmillään.

Tämän takia kehotan kristinuskoisia lukemaan sen Raamatun alusta loppuun. Se yleensä riittää ateismiin jos on itselleen rehellinen.

Vanhempi veljeni oli kiihkomielinen helluntailainen, ja keskusteltiin useasti uskonnollisistakin asioista tuolloin.
Sittemmin erosi seurakunnasta, eikä hän ole tällä hetkellä missään srk:ssa jäsenenä.

Outoja kysymyksiä ja kirjoituksia satelee kovasti.

Kuulepas jeesusteleva trollipeikko,
ihmisellä on kaksi korvaa ja yksi suu jostain syystä.
Kuuntelemalla voi oppia, asennettaan oksentamalla ei opi.

Onko jäljellä vielä enempää näitä uskovaisten syntejä projektoitavaksi muihin?

En ole koskaan yrittänyt käännyttää ketään ateistiksi. Jotkut päätyvät ateismiin kokeiltuaan ensin kaikkea muuta, ja todettuaan uskonnot ontoiksi Toiset ovat olleet olleet ateisteja koko ikänsä.

Ateismi ei ole mikään lähetysuskonto. Mikä olisi edes tällaisen lähetystyön idea, ja kenen olematonta sielua sillä yritettäisiin pelastaa? Jotkut ateistiset filosofiat, eli kommunismi, ovat kyllä jonkinlaista lähetystyötä tehneet, mutta niissä on sitten levitetty paljon muutakin kuin pelkkää ateismia.

Ei ateistiksi tarvitse ketään käännyttää. Ihmiset päätyvät tähän omia aikojaan pohdittuaan asioita oman päänsä sisällä.

Jos sinä olet uskossasi onnellinen, niin se on varmaan hyvä juttu sinulle, ja jatka samaa rataa vaan. Ei se ole minulta mitenkään pois. Uskonnon vapaus on perusoikeus.