Kansanedustaja Sara Seppänen (Ps) oli lähettänyt kiertokirjoituksen, joka julkaistiin ainakin Kouvola Sanomissa ja Lapin Sanomissa. Tässä Ylikosken vastaus ensin mainitussa: https://www.kouvolansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8976095
Ylikosken vastaus Sara Seppäselle
Anonyymi-ap
96744
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Rovaniemellä ilmestyykin Lapin Kansa.
Ihan hyvä, mutta saako linkin siihen mihin tuo vastasi?
No nyt oli samat ajatukset Jorin kanssa. Linkki Seppäsen kirjoitukseen, kiitos!
Saamoo mielipuolta, että olis hyvä tietää mihin vastataan. Onkohan kyse tästä kirjoituksesta https://www.kouvolansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8955490
Kyllä. Tilanpuutteen vuoksi ei ollut mahdollist kirjoittaa, etänä sanoi tätä js minä tätä jne.
Kyllä. Tilanpuutteen vuoksi ei ollut mahdollist kirjoittaa, etänä sanoi tätä js minä tätä jne.
Vapari Ylikosken "vapaita" ajatuksia:
>>>>Viisipäiväinen työviikko, lauantaivapaat sekä ylityö-, lauantai- ja sunnuntaityökorvaukset ovat maallisin toimin hankittuja. Samoin sosiaaliturvajärjestelmä ja hyvinvointivaltio ovat maallisten toimijoiden ja kansalaisjärjestöjen työn tulosta.<<<<.
...miksi nimenomaan sunnuntaityökorvaukset ovat vähint. 100 % korotettua palkkaa.
***Kuusi päivää tee työtä, mutta lepää seitsemäs päivä; kyntö- ja elonleikkuuaikanakin sinun on levättävä.***
2. Mooseksen kirja 34:21
>>>Oikeusjärjestelmämme ei perustu kymmeneen käskyyn (”Minä olen Herra…”) vaan perustuslain 6 §:n perusoikeuksiin ja kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin. Sekulaari humanistinen moraali on ihmisyhteisöissä kehittynyt uskonnoista huolimatta, ja kehittyy edelleen.<<<<
Älkää usko Ylikosken valheita, vaan - Ylikosken myös - on hyvä lukea Raamatun, Jumalan Sanan 10 käskyä.
Suomessa ei ole huomioitu käskyä:
"Älä tee itsellesi jumalan kuvaa."
***Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.*** 2. Mooseksen kirja 20:4.
Sen tilalle 10s käsky on jaettu kahteen osaan.
KYMMENEN KÄSKYÄ :
Kymmenen käskyä ovat kymmenen Raamatussa annettua lakia, jotka Jumala antoi Israelin kansalle pian heidän Egyptinsä lähtönsä jälkeen. Kymmenen käskyä ovat oikeastaan 613 Vanhassa testamentissa annetun lain tiivistelmä. Ensimmäiset neljä käskyä liittyvät suhteeseemme Jumalaan. Viimeiset kuusi käskyä käsittelevät ihmisten keskinäisiä suhteita. Kymmenen käskyä ovat lueteltu Raamatussa 2. Moos. 20:1-17 ja 5. Moos. 5:6-21 ja ne ovat seuraavat:
1) "Sinulla ei saa olla muita jumalia." Tämä käsky on kohdistettu muiden kuin ainoan oikean Jumalan palvomista vastaan. Kaikki muut jumalat ovat vääriä jumalia.
2) "Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni." Tämä käsky kieltää jumalankuvien tekemisen. Mikään ihmisen tekemä kuva ei voi esittää Jumalaa riittävän tarkasti. Jumalan kuvan tekeminen on rinnastettavissa epäjumalanpalvontaan.
3) "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään." Tämä käsky kieltää Jumalan nimen käyttämisen turhaan. Me emme saa suhtautua Jumalan nimeen kevyesti. Meidän on osoitettava Jumalalle kunnioitusta käyttämällä hänen nimeään kunnioittavasti ja arvokkaalla tavalla.
4) "Muista pyhittää lepopäivä. Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi. Sen vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen." Tämä käsky erottaa sapatin (lauantain, viikon viimeisen päivän) lepopäiväksi, joka on omistettu Herralle.
5) "Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että saisit elää kauan siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa." Tämän käskyn mukaan meidän on aina kohdeltava vanhempiamme kunniakkaasti ja arvokkaasti.
6) "Älä tapa." Tämä käsky on kohdistettu ennalta suunniteltua murhaa vastaan.
7) "Älä tee aviorikosta." Tämä käsky kieltää sukupuolisuhteen kaikkien muiden paitsi oman aviopuolison kanssa.
8) "Älä varasta." Tämä käsky kieltää ottamasta mitään toiselle kuuluvaa ilman tuon henkilön lupaa.
9) "Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." Tämä käsky kieltää antamasta väärää todistusta toisesta ihmisestä. Se tarkoittaa sitä, että ei saa valehdella.
10) "Älä tavoittele toisen taloa. Älä tavoittele hänen vaimoaan, älä orjaa tai orjatarta, älä hänen härkäänsä, älä hänen aasiaan, äläkä mitään, mikä on hänen." Tämä tarkoittaa, että väärin haluta tai himoita mitään toisen omaa. Himoitseminen voi johtaa jonkun muun edellä luetellun käskyn rikkomiseen: murhaan, huorintekoon ja varkauteen. Jos jonkun asian tekeminen on väärin, on yhtä väärin kadehtia tai haluta tuota samaa asiaa.
(jatkuu seuraavassa kommentissa.......)
(jatkoa edelliseen kommenttiin)
Monet ovat erehtyneet luullessaan, että kymmentä käskyä noudattamalla voi varmistua taivaaseen pääsystä kuoleman jälkeen. Päinvastoin, kymmenen käskyn tarkoituksena on saada ihmiset ymmärtämään, että he eivät pysty täydellisesti noudattamaan lakia
(Room. 7:7-11) ja siksi he tarvitsevat Jumalan armoa. Nuorukaisen väitteistä huolimatta Matt. 19:16:ssa, kukaan ei pysty täydellisesti noudattamaan kymmentä käskyä (Saarn. 7:20).
Kymmenen käskyä osoittavat meille, että me kaikki olemme syntisiä (Room. 3:23) ja tarvitsemme siksi Jumalan armoa, joka on saatavissa ainoastaan uskon kautta
Jeesukseen Kristukseen.
***Kuusi päivää tee työtä, mutta lepää seitsemäs päivä; kyntö- ja elonleikkuuaikanakin sinun on levättävä.***
Se on maailman ensimmäinen työsuojelulaki.
Eikö Ylikoski ole tätä hoxannut ?
Joku kertoi, että Ranskassa olisi kokeiltu joskus jotain 10-päiväistä työviikkoa tms.
Mutta sitten oli huomattu että hevoset alkoivat väsymään.
Tuo oli Ranskan vallankumouksen aikoihin (se härdelli, jonka seurauksena mm. kuningas ja kuningatar päätyivät giljotiiniin). Vallankumoukselliset karsastivat myös papistoa, joten myös kalenteri päätettiin pistää ihan uusiksi.
Ylikoski teki viisaasti kun lähti VAPARI-lehden toimituksesta, ja antoi tilaa uusvapareille.
-/Arvoisa kansanedustaja Sara Seppänen, kommentoin kirjoitustanne (KS 28.10.) uskonnottoman näkökulmasta./-
Uskonnottoman näkökulmasta !
Ei pidä paikkaansa, Ylikoski !
Ihmisellä on uskonnollisuus, jumalakaipuu, iankaikkisuuden kaipuu.
Syntiinlankeemuksessa ihmisen yhteys Jumalaan särkyi.
Jäljelle jäi vain uskonnollisuus, joka ilmenee eri uskontoina ja esim. kommunismina.
Kommunismi on uskonto, jonka ytimessä on ateismi.
[Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.]
Raamattu / Saarnaajan kirja 3:11
-/Arvoisa kansanedustaja Sara Seppänen, kommentoin kirjoitustanne (KS 28.10.) uskonnottoman näkökulmasta./-
Uskonnottoman näkökulmasta !
Ei pidä paikkaansa, Ylikoski !
Ihmisellä on uskonnollisuus, jumalakaipuu, iankaikkisuuden kaipuu.
Syntiinlankeemuksessa ihmisen yhteys Jumalaan särkyi.
Jäljelle jäi vain uskonnollisuus, joka ilmenee eri uskontoina ja esim. kommunismina.
Kommunismi on uskonto, jonka ytimessä on ateismi.
[Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.]
Raamattu / Saarnaajan kirja 3:11
-/Arvoisa kansanedustaja Sara Seppänen, kommentoin kirjoitustanne (KS 28.10.) uskonnottoman näkökulmasta./-
Uskonnottoman näkökulmasta !
Ei pidä paikkaansa, Ylikoski !
Ihmisellä on uskonnollisuus, jumalakaipuu, iankaikkisuuden kaipuu.
Syntiinlankeemuksessa ihmisen yhteys Jumalaan särkyi.
Jäljelle jäi vain uskonnollisuus, joka ilmenee eri uskontoina ja esim. kommunismina.
Kommunismi on uskonto, jonka ytimessä on ateismi.
[Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.]
Raamattu / Saarnaajan kirja 3:11
Lähettäkää nyt ķysymys lehdelle miksi he julkaisevat vantaakommunistin propagandaa
Seppäsen seurapiiristä (tennilätannila-eskoseppäsen)
-/Arvoisa kansanedustaja Sara Seppänen, kommentoin kirjoitustanne (KS 28.10.) uskonnottoman näkökulmasta./-
Uskonnottoman näkökulmasta !
Ei pidä paikkaansa, Ylikoski !
Ihmisellä on uskonnollisuus, jumalakaipuu, iankaikkisuuden kaipuu.
Syntiinlankeemuksessa ihmisen yhteys Jumalaan särkyi.
Jäljelle jäi vain uskonnollisuus, joka ilmenee eri uskontoina ja esim. kommunismina.
Kommunismi on uskonto, jonka ytimessä on ateismi.
[Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.]
Raamattu / Saarnaajan kirja 3:11
-/Arvoisa kansanedustaja Sara Seppänen, kommentoin kirjoitustanne (KS 28.10.) uskonnottoman näkökulmasta./-
Uskonnottoman näkökulmasta !
Ei pidä paikkaansa, Ylikoski !
Ihmisellä on uskonnollisuus, jumalakaipuu, iankaikkisuuden kaipuu.
Syntiinlankeemuksessa ihmisen yhteys Jumalaan särkyi.
Jäljelle jäi vain uskonnollisuus, joka ilmenee eri uskontoina ja esim. kommunismina.
Kommunismi on uskonto, jonka ytimessä on ateismi.
[Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.]
Raamattu / Saarnaajan kirja 3:11
Raamatussa on käytetty paljon vanhempia sumerilaisia ja babylonialaisia kertomuksia,jotka on istutettu haluttuun tarinaan, jolla on pyritty luomaan mm. kansallistunnetta.
Niinpä, babylonian virtain varsillahan hyö istuivat ja itkivät kun muistelivat Jerusalemin ja ensimmäisen temppelin tuhoa.
Kaikki eivät tainneet haluta palata takaisin omille alueille, siksi oli tarpeen kehittää tarina, joka luo yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Temppelin puute hankaloitti jumalan palvontaa. Jumalan, jolle olisi vankeudessa pitänyt veisata ylistyslauluja, vaikka tämä antoi heidät babylonialaisten käsiin.
Psalmi 137 kuvastaa kirjoittajan tunnelmia suorasukaisesti.
Olen samaa mieltä, että psalmi 137 kuvaa suorasukaisesti pakkosiirrettyjen tunnelmia.
Juutalaiset ovat myös kyenneet integroitumaan, mikäli heille on annettu siihen mahdollisuus.
Onko sun idiootin ihan pakko kopsata ja kopsata?
Tarttukaa toimiin ja kirjoittakaa palautetta lehdelle etette hyväksy niiden julkaisevan vantaakommunistin vasliittolaista propagandaa javalesiintymistä
Miksi? Oletko huomannut että Suomessa on sananvapaus. Vai kannatatko natsismia?
Olipa Ylikoski raivona. Taas.
Muotoiletko malliksi tähän Ylikosken asian ilman että tekstissä sinun mielestäsi on raivoa.
Häh? Miksi toistelemaan?
Mutta aikuisten oikeesti: eikö ole noloa, että noin vanha mies viitsii vielä raivokirjoitella lehtiin?
Eihän se Ylikoski raivona. Kärsivällisesti kertoo tytölle kuinka pitää ajatella. Nuorten naisten ajatukset kun on mitä on.
Eihän se Ylikoski raivona. Kärsivällisesti kertoo tytölle kuinka pitää ajatella. Nuorten naisten ajatukset kun on mitä on.
Ja taas tämä. Alkuperäinen kirjoitus ja Ylikoskin vastaus eivät kumpikaan viittaa sukupuoliin mitenkään.
Sara Seppänen viittaa naisoletettuun. Luultavasti nuorehkoon. Ja tunnetustihan naiset ovat hieman höpsömpiä kaiken hömpän suhteen kuin loogisesti ja tieteellisesti ajattelevat miehet. Eikös naisia siellä kirkon helmoissakin enemmän ole kuin miehiä. Lapsiaankin ovat ennen aikaan kastattaneet ilman miehen lupaa. Onneksi laki suitsi sen.
No nyt on ilo lukea älykkään miehen kirjoitusta! Itse Aristoteles olisi ylpeä ja tuntisi olonsa kotoisaksi tätä lukiessaan. Hän TIESI etteivät naiset pysty ihmisen tehtävään, kuten eivät orjatkaan. Siihen pystyvät vain vapaat MIEHET!
Kyllähän se niin on, että nainen on viallinen mies.
Kirkkoisä Augustinus tiesi naiset vaarallisiksi:
"Olipa kyseessä sitten äiti tai vaimo, meidän tulee kuitenkin jokaisessa naisessa varoa viettelijätär Eevaa”, hän kirjoitti.
Onneksi meillä on aristotelelaisia kristittyjä ja muita miehiä kertomassa naisille mitä ja keitä he ovat ja mihin he pystyvät.
Hömpsis tömpsis ja johan pomppasi! Tuohan 2025-11-08 20:34:47 on puhdasta vapaa-ajattelijaa. Hyi, pois se meistä, kaikenlainen kristillisyys!
Tähän saakka naiset ovat helpommin uskoneet horoskooppeihin ja homeopatiaan, miehet taas nähneet ufoja tai haksahtaneet WinCapitan tyyppisiin huijauksiin. Uskonnollisuudessa näyttäisi nuorimmissa ikäluokissa tapahtuneen käänne.
Mutta ei noilla keskiarvoilla oikeastaan mitään tee. Tai jos sinulla on konkreettinen ehdotus vaikka fb-mainonnan suuntaamisesta sukupuolten mukaan, niin kerro toki.
Jassoo, vai niin. Miehet tietävät kaiken. Jo Aristoteles tiesi, että naisilla on vähemmän hampaita kuin miehillä, ja runsashampaiset elävät pidempään.
Ennen aikaan naiset kuolivat synnytyksiin.
Kyllä nuo keskiarvot vapaa-ajattelijoille on tärkeitä asioita.
Seurailenhan minä niitä, mutta tosiaan hankala kohdistaa tiedotusta niiden mukaan.
Ylikoski hyökkää verbaalisesti nuoren naisen kimppuun. Raivoaa ja on ivallinen.
Niin, ja hampaita kuin tippui eri tahtiin. Seli seli.
Ei kun yees, kyllä miehet tietää. Aristoteles tiesi, että kuukautisveri on ainetta, josta lapsi muodostuu, mutta mies on se, joka antaa sille muodon jne.
Seppänen on 1982 syntynyt, eli oletettavasti noin puolivälissä elämäänsä. Ylikosken kirjoituksessa ei ole mitään raivoa tai ivaa, ja ihan samalla tavalla hän on kirjoittainut miehen tai nuoremman tai vanhemman kirjoituksiin vastauksina.
Monta lasta synnyttänyt mummoni sanoi aikoinaan että jokainen lapsi vei yhden hampaan. Synnytykseen ei kuollut, mutta tekohampaat sai nykyisen mittapuun mukaan varhain.
Jaa. Vanhana miehenä Aristoteles tietenkin lasku vain synnyttöneiden mummojen hampaat lapsiluvun mukaan?
Miesten hampaathan eivät tippuneet.
Ei siitä mihinkään pääse, että raskaana olevan naisen pitäisi saada muita enemmän kalsiumia.
Kovin suuresti tämä ei liity siihen, pitäisikö kouluissa olla jumalanpalveluksia.
Miten noin niin kuin itse arvioisit Aristoteleen tieteellisiä menetelmiä ja otantaa?
Aristoteles edes yritti, jollain tapaa istutti tieteen siemeniä kuitenkin. Platonilta jäi jälkeen nojatuolifilofiaa. Ehkä maailma olisi parempi, jos Aristoteleen teoksia olisi luettu enemmän kuin Platonin.
Kyllä tuo tihkuu raivoa ja ivaa.
Ylikoski: ”Ainutlaatuiseen ja ainutkertaiseen kokonaiseen elämään keskittyminen ilman epärealistisia ja epätieteellisiä taivastoivoja ja helvetin pelkoja ei ole näköalatonta ja toivotonta. Kannattaa keskittyä hyvään ja merkitykselliseen elämään eikä kuvitelmiin.”
Aikamoista tekstiä, kun kyse on ihmisoikeuksissa japerustuslaissa tunnustetusta asiasta, jonka harjoittaminen nähdään perustavana ihmisyyteen kuuluvana asiana.
Ylikoski vaikuttaa raivokkaalta stalinistilta.
No niin, siinä on kunnon miehen näkemys. Vain Suomalaisella Klubilla ymmärretään tänä päivänä ettei naisia tule päästää joka paikkaan.
Myös Platon oli mies, eli mitä nyt selität?
Vuosituhansien ajan naisten elinpiiri on aika paljon rajoittunut kotiin ja lapsiin. Ei mikään ihme silloin, ettei ole ollut paljon nerokkaiden naisten keksintöjä. Toisaalta ei tietysti isoja naisten mokiakaan. Nyt on onneksi tilanne jo suuressa osassa maailmaa se, että myös naisten lahjakkuus tulee käyttöön.
No kyllä naisten elinpiiri on rajoittunut kotiin ja lapsiin, koska aristotelelaiset ovat ymmärtäneet missä naisen paikka on. Sigmund Freud ymmärsi, että naisten tulisi pidättäytyä ajattelua vaativista toimista! Onneksi naisille ei ollut pääsyä yliopistoihin. Kyllä on maailma nyt sekaisin...
No nyt vain kirjoittmaan palautetta lehdelle etette hyväksy niiden julkaisevan vantaakommunistin vasliittolaista propagandaa javalesiintymistä
Että tällaista sotasensuuria.
Bolshevikkejä ja mekkaanpäin presepystyilijöitä vastaan armotonta menoa. Näillä palstoilla ininät eivät tuota voittoa
Perversosdemia: ""haksahtaneet WinCapitan tyyppisiin huijauksiin""
Veroriistäjädemarien intressinä on pitää sijoituksiin liittyvä laki suuromistajia suosivana jotta kansankapitalismi ei kehittyisi ja köhät käyttäisivät ai kansa lottoon ja sitten osaamattomina erilaisten markkinahuijareiden perässähyppimiseen hyp hyp. Sodemian etu on osaamattomuus ja sokea johtajien preseennuolenta
Muistatko mikä oli WinCapita? https://fi.wikipedia.org/wiki/Wincapita
???
Mäntysalo on wikipediakopioija
Sijoittamisesta ei demarina tiedä mitään
Ruotsalainen demari pelkää, että kansa lopettaa äänestämästä heitä, jos kansa ei enää vaurastu.
Suomalainen demari pelkää että kansa lakkaa äänestämästä heitä kun vaurastuu.
Oliko WinCapita mielestäsi sijoittamista?
Sotket koska demarius tyhmistyttää
Demariporukan propangan tainnuttamat eivät osaa sijoittaa. Sosdempervesio
on lisännyt huijauksia Suomessa merkittävästi ja ihmiset menevät ansaa demarien
sekoittamina
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19149042/ylikosken-vastaus-sara-seppaselle#comment-138564029
kuten eliikanen ja osmosoininvaara ovat pudonneet pankkihuijauksiin
kun eivät tiedä rahasta ja sen liikkeistä mitään demarien passivoimina surkimuksina
epäsijoittajina
Svaara = Stadin yliopiston tilastomatematiikan viransijainen apulaisprofessori
huutonarua kalaan eikun kaulaan (likanenhan olikin vain eu-pankkien pääjohtaja joten siihen nytei mitäänvaadiatakaan kuin puolueen jäsenyys tms)
WinCapitaan meni mukaan selvästi enemmän miehiä. Homeopatiaan uskoo jonkin verran enemmän naisia.
Hölmöissä uskomuksissa on tilastollinen sukupuoliero. Siitä tässä oli kyse. Eikä sekään liity aloitukseen mitenkään.
Meinaatko tuo että naiset ovat enemmän kiinnostuneita terveydestä ja miehet rahasta?
WinCapitassa huijattiin pohjanmaalaisia ja savolaisia juntteja eikä sukupuolia
Joskus 2005 kun luin Muropaketti.com sivuja = nörttien
siellä oli keskustelu kailajärjen klubista joka teki kuulemme valuuttakauppaa
(= aivan huulesta, sitä käydään miljardeilla eikä joku tahvo pysty sellaiseen)
ja muropakettilaiset olivat laskeen kailajärjven käppyrän korrelaatiota
valuuttoihin ja päättelivät että kyse on valkoisesta kohinasta
eli siis satunnaislukugeneraattorilla luodusta käppyrästä jota näyteltiin junteille
no ajattelin että ei varmaan saa ketään sijoittamaan ja sitten kun kaikki paljastui
sosdemien sijoitusvastaisten huijaamat juntit
jotka koskaan eivät olleet sijoittaneet kun propaganda haukkui sijoitamista niin ne
olivat panneet sata miljoonaa kehiin
en ole sijoittanut koskaan, alan valuuttakauppiaaksi ja sen jälkeen kryptovaluuttakauppiaaksi jne olenhan pohjanmaalta-savosta
tällainen logiikka on takapajusosdemian kasvattamilla ihmisillä
Näistä junteista 80 % oli miehiä.
Ihan kaikkiin Seppäsen sekoiluihin ei ehditä vastata.
Onpahan taas keskustelu. Yksi vääntää tämän sukupuoliin, vaikka täysin saman olisi Esa voinut kirjoittaa kenelle tahansa miehellekin vastaukseksi, tai saman olisi voinut kirjoittaa Tanja, Venla, Liisa jne. Emme me voi kritiikkiä jättää esittämättä sukupuolen vuoksi.
Toisen mukaan lehti ei saisi ollenkaan julkaista Esan kirjoituksia. Hienosti taas keskitytty kirjoittajaan eikä tekstiin.
Kolmannen mukaan tämä jotenkin loukkaa kun uskonnonvapaus on ihmisoikeus: ”Ainutlaatuiseen ja ainutkertaiseen kokonaiseen elämään keskittyminen ilman epärealistisia ja epätieteellisiä taivastoivoja ja helvetin pelkoja ei ole näköalatonta ja toivotonta. Kannattaa keskittyä hyvään ja merkitykselliseen elämään eikä kuvitelmiin.”
Uskontokritiikin vapauskin kuuluu ihmisoikeuksiin, sananvapauteen ja oikeastaan uskonnonvapauteenkin. Esa esittää tuossa kehotuksen, ei ehdotusta kieltää uskonnot.
Mikä Esa on kehottelemaan? Tunteeko hän nämä ihmiset jotka hänen mielestään eivät ilmeisesti elä ainutlaatuista ja ainutkertaista... jne... jne... elämää?
Ihan sama oikeus Esalla on kehottaa olemaan uskomatta jumaliin kuin luterilaisilla, katolisilla jne. on oikeus kehottaa uskomaan.
"Yksi vääntää tämän sukupuoliin"
Joku käänsi juu, olen niihin hieman osallistunut. Minusta vaikuttaa, että olet osallistunut myös anonyymisti mainittuun keskusteluun.
Itse en nähnyt Ykikosken kirjoitusta jotenkin sukupuolittuneena. Mutta toki tämä on aihe, joka ei katoa. Siis naisten asema.
Persuissa on einiinvälkkyjä miehiä ja naisia.
Ihmiset uskovat Jumalaan koska papit kehottavat. Oletko Jori aivan tosissasi?
Täällä on ahkerasti viljelty ajatusta että äidit tahtovat kastaa lapsensa ja "kehotettu" jopa takautuvasti "korjaamaan" tilanne lain muutoksen jälkeen. Ei sitä hevin unohdeta.
Se on ihan totta, äitien syyllistäminen on jatkunut vuosikausia.
Mistä sinun mielestäsi usko syntyy? Tekevätkö papit saarnatessaan aivan turhaa työtä?
Usko syntyy Jlan sanan kuulemisesta, enkä tarkoita sillä vaikkapa tavan vuoksi kirkossa käyntiä missä ei toki ole mitään pahaa.
Ylikosken kehottelutkin menevät kuuroille korville. Kehotteleeko hän kun mielestään papitkin kehottelevat?
Individualismin aikakautena annetaan kehotteluille piut paut. Jokainen kunnelkoon omaa kehoaan.
Jos äiti liitti lapsen kirkkoon vastoin isän tahtoa ennen vuotta w017, tilanne kannattaa korjata, jotta lapsi voi päästä ET-opetukseen 4. tai 5. luokalla tai vaikka yläkouluun. Tai lukioon!
Siis ennen 2017.
Miehet ovat kateellisia, kun naisilla oli joku oikeus, jolle he eivät voineet mitään.
Musiikkia Rantalasta
msalo: han sama oikeus Esalla on kehottaa olemaan uskomatta jumaliin kuin luterilaisilla, katolisilla jne. on oikeus kehottaa uskomaan
Esalla on keho ja oikeus mutta se on rakennusliiton koulutuskeskuksella
ja tällaisissa kuvioissa ja humanistiammatikorkeassa opena ollut = humanismi ei ole ammatti pelkkää höpöä joka nyt poistuu tekoälyn myötä
ei kaisellaisen kehoa kuunnella eikä sannamarinin kehon kirjaa kukaan lue?
erilaisten kehojen pitkäaikaisesta kuuntelemisesta joutuu vain sekavaan tilaan kun tuuttaa joka paikasta diletanttien höpöä, Valehti on diletanttien höpö esimerkiksi
Msalo wincapitoineen ei tiedä mitään sijoittamisesta kun pitää
Sijoitushuijauksissa wincapitat = ilmiselvinä eivät ole edes vaarallisia
Sen sijaan eräät korrektiksi naamioidut huijausoperatiot ovat
" Ahlstrom-Munksjön suuromistajat saivat näpeilleen: ”Kansankapitalismille merkittävä erävoitto”
Sijoittaminen|Korkein oikeus päätti vuosia jatkuneen riidan. Suursijoittajien pitää maksaa kymmeniä miljoonia kuituyhtiö Ahlstrom-Munksjön vähemmistöomistajille"
Stadin pörsissä on ainakin 3 (en voi tietää varmana, ehkä 5?) jopa enmmän firmaa joita voi pitää huijauksena vähän eri syistä ja samoin Tukholman joka myös on suomalaisten kiinnostuskohteena. pidän niistä kevyttä listaa seuraillessani
Hui - nimikkeellä
Se että demarivaltioissa ei osata sijoittaa ja huijaaminen on helppoa ja roistoja eipaljasteta on törkeää työväenluokan huijausta jota valitososialistit tekevät
nimittäen sijoittajia
rikkaiksi pelureiksi tms joiden lainsäädännösstä ei tarvi välittää köyhille rahaa
jaettassa tulonsiirtoina
Valiitto kuuluu siihen hömppäsakkiin jossa on sosiaaliturvalla eläviä tai tukityöllistetyjä tai tutkimuspäälliököitä ilman tutkimuksia ja shitdownkoomikoita joiden kehoa ei niin vain kuunnella vaikka selittäisivät mitä
Antivapari koittaa viedä keskustelun sivuun avauksen asiasta.
No eipä sinullakaan näytä olevan itse asiaan mitään sanottavaa. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Msalo yrittää vielä keskustelua sijoittamisen haukkumiseksi
lässyttämällä wincapitasta
mikä on takapajudemarien kansankapitalismin vastustamisideologian
kulmakivi
pahimmat kansan polkijaoideologit tässä suhteessa ovat tietty eliittidemarit
eli kansanedustajalorvijat kutenti moharakka jama tiasmäkynen
toinen on koulutukseltaan roudari ja toinen ylioppilas tai mitä ne oli
Suomessa on huono osakesäästötili byrokraattinen rajoitettu heikkotuottoinen
ja sitäkin tämä suomalaisvastainen demarilauma yritti estää parantamasta
kun aivan pikkuriikkisen nostettiin sijoitusrajoja ja tili pysyi edelleen surkeana
en omista osakesäästötiliä mutta viltuttaa takapajuiset kansankapitalismin
vastustajat
ja veronimijät
Kaikea ei voi tukea. Valiiton tukirahat ja maksamattomat pääomaverot pitää vaatia takaisin niin pitkältä ajalta kuin mahdollista
Tukia on vuosien myötä annettu miljoonissa
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti190130.html
Tuet on annettava esimerkiksi porotaloudelle vaatii lappilainen kansanedustaja Sara Seppänen
https://www.suomenuutiset.fi/seppanen-porotalous-tarvitsee-tukea-ei-uusia-velvoitteita/
Haksahdetut sijoitukset
Kuten ei lenkin yllä kirjoitin, demarisossut tuhosivat osakesäästötilin
käyttökelvottomaksi
Kuppalehti kertoo, miksi tili perustetaan, mutta pidetään tyhjänä (ITSE olen ajatellut tehdä samoin, tili on yleisesti aivan turha sijoittamattomien sossujen pilaama)
Ulkomaalaiset nostavat suomalaisyhtiöiden voitot pois maasta sossujen veronimentäpelon ja puuhastelun takia
Yleensä vain huudetaan PekkaHaaviston mokasta ministerinä lahjoittaa Carunan tuotot australialais-kanadalaisille sijoitusyhtiöille mutta tässä on vielä laajempi ongelma
"Nyt saamattomuus (26 prosenttia) ja osakesijoittamisen koettu vaikeus (23 prosenttia) ovat nousseet lähes yhtä merkittäviksi esteiksi. 14 prosenttia heistä, joilla on tyhjä osakesäästötili, kertoo, etteivät he käytä tiliä, koska sen avulla ei voi sijoittaa rahastoihin"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/5bbadab5-544d-4fa6-b0d9-c90fea49b0cd Miljoonat eurot makaavat turhan panttina – Osakesäästötilejä silti tyhjinä
Suomalaiset avaavat osakesäästötilin yhä useammin, mutta moni jättää tilin tyhjäksi.
Sama Lapin Kansaan https://www.lapinkansa.fi/kunniaa-maallisuudelle/12390451
”Joulun lähestyessä lähestyy myös keskustelu siitä, sopiiko lasten osallistua joulukirkkoon tai seimikuvaelmaan, ja keväisin keskustelua kirvoittaa Suvivirsi.”
Yli 95 prosenttia ev.-lut. kirkon seurakunnista järjestää koulujumalanpalveluksia, joita yhä liitetään lähes kaikkien peruskoulujen päiväohjelmaan, vaikka uskonnolliset tilaisuudet eivät kuulu peruskoululaissa mainittuihin koulun tehtäviin. Kirkon lapsilähetystyön pullat ovat hyvin uunissa, vaikka opetussuunnitelmassa säädetään ”uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus”.
Pullat ovat tainneet palaa.
Tämä onkin uusi palanen
”Tulemmeko ajatelleiksi, miten syvästi kristinusko on vaikuttanut kulttuuriimme ja yhteiskuntaamme jo vuosisatojen ajan?”
Juuri vapautumalla vähittäin kristinuskon kahleista länsimainen kulttuuri ja yhteiskunta ovat kehittyneet kukoistukseensa.
Espanjan katolinen valtio oli aika rikas ja pystyi estämään muslimien etenemisen Amerikkoihin ja ajoi muslimit Iberian niemimaalta samaan aikaan
Toinen vaarallinen on mongolioppinut Kremlin kansa raakalaisia jotka miehittävät
sivistynyttä maailmaa ja jotka vaivoin on saatu pitämään rajojensa puitteissa
etteivät pääse Euroopassa tuhoamaan kuten Karjalassa ja Petsamossa pskaläjäksi
alueita taloudellisesti, ympäristöllisesti ja kulttuurisesti
Aiheellinen. Asiaa.
Ylikosken pitäisi opiskella = ymmärtää historiaa
Nyt on perusteista kysymys
Ei yhteiskunta perustu hänen aikaiseensa leninismiin tms
perusteiltaan
vaan Ramses 3 aikaiseen lakkoliikkeeseen nykyisessä دير المدينة jossa
palkkausasioista käytiin kiista istumalakoin ja työehtosopimusneuvotteluin
joissa sovittiin työehdoista
Olen nähnyt tämän työehtosopimuksen Torinossa
https://collezioni.museoegizio.it/it-IT/material/Cat_1880