Vankeutta tulee

Sen verran isoista vahingoista puhutaan, että teot täyttävät törkeän asteen.
641670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Huumemyyjä saatu kiinni? Vasemmistolainen terroristi?

Äänestä
  • Täällä näemmä peruspalvojat heränneet öyhöttämään. Saksikäsi Riikka lie märkien päiväunien kohde?

    No, järjellähän ei persulaisuudessa olekaan sijaa

    Äänestä

Heinolan Trumppi on täysin eri mieltä. Lämmintä kättä.

Äänestä

Älä unta nää..
Vähä Mikko ja Jarmo pöyhistelee.
Kunhan nyt jarmokin sanois mitä tietää...
Vai tietääkö.
Raportit voi rientää pelastamaan...
Ainakin mikkoa

Äänestä

Pieni sakko Jarmolle ja muille tukistus. Ähtäriläiset maksaa korvaukset

Äänestä

Mikko sanoo ”Minun mielestämme emme ole syyllisiä”. Hahahahahhahaha

Äänestä
  • " Olemme vain toimineet kuten Jarmo käski ja salaiset päätökset olivat hänen ideansa" Emme käyneet asiasta mitään keskusteluja

    Äänestä

Eipä taida Mikko olla edes epäiltynä, joku saa ehdonalaista, muuttaa korvauksia joutuvat maksamaan!

Äänestä

Juuri niin ..ketään ei tuomita

Äänestä
  • Poliisi on ihan huvikseen tehnyt 1650- sivuisen esitutkinta pöytäkirjan ja nytkö se heitetään roskakoriin suoraan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Poliisi on ihan huvikseen tehnyt 1650- sivuisen esitutkinta pöytäkirjan ja nytkö se heitetään roskakoriin suoraan?

    Kyllä jotkut saavat ehdonalaista vankeutta ja korvauksia joutuvat maksamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä jotkut saavat ehdonalaista vankeutta ja korvauksia joutuvat maksamaan!

    Päätekijöille tulossa istumista, tietoa on.

    Äänestä

Konsernitaseessa oli vuoden 2025 lopussa kertynyttä alijäämää 9,1 miljoonaa euroa.... Alijäämää oli 1 881 euroa asukasta kohti. Kunta määritellään kriisikunnaksi, mikä alijäämää on tuhat euroa asukasta kohti. Lainaa kaupunkikonsernilla on jo yhteensä yli 65 miljoonaa euroa.
Hyväksytty sopeutusohjelma tähtää 7,7 miljoonan euron sopeutukseen vuosien 2025–2028 aikana.

Huimia summia! Vieläkö joku on sitä mieltä, että Mesikämmentä ja eläinpuistoa kannattaa jatkossakin pitää yllä?

1Äänestä
  • Kannattaa saadactakaisin toimintaan, mutta ei kaupungin omana toimintana. Kaupunki ei liiketoimintaa vaikuta osanneen.

    Äänestä

  • Kannattaa saadactakaisin toimintaan, mutta ei kaupungin omana toimintana. Kaupunki ei liiketoimintaa vaikuta osanneen.

    Äänestä

  • Kannattaa saadactakaisin toimintaan, mutta ei kaupungin omana toimintana. Kaupunki ei liiketoimintaa vaikuta osanneen.

    Äänestä

  • Kyllä järkyttää, kun noita edellä esitettyjä lukuja katsoo. Ihan siitä huolimatta, vaikka tilanne on ollut tiedossa, että Ähtärillä menee huonosti. Tuo hyväksytty sopeutusohjelma ei riitä alkuunkaan, paljon enemmän pitäisi sopeuttaa eli leikata menoja ja/tai kiristää verotusta. Luin jokin aika sitten, että työttömyydestä tulee kallis lasku kunnille, kun niille on siirretty työllistämistoimet ja erityisesti pitkäaikaistyöttömistä tulee sakkomaksuja maksettavaksi. Pitkäaikaistyöttömyyden rajaakin oli kiristetty, eli maksut alkavat kunnalle tulla jo lyhyemmistä jaksoista työttömyyttä kuin aikaisemmin. Ei se helppoa ole olla ähtäriläinen!

    Äänestä

  • Mistä muualta matkailueurot Ähtäriin tulisi. Ei se tietenkään kaupungin homma voi olla ylläpitää, mutta enemmän viivan alta häviää jos koko puisto häviää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä järkyttää, kun noita edellä esitettyjä lukuja katsoo. Ihan siitä huolimatta, vaikka tilanne on ollut tiedossa, että Ähtärillä menee huonosti. Tuo hyväksytty sopeutusohjelma ei riitä alkuunkaan, paljon enemmän pitäisi sopeuttaa eli leikata menoja ja/tai kiristää verotusta. Luin jokin aika sitten, että työttömyydestä tulee kallis lasku kunnille, kun niille on siirretty työllistämistoimet ja erityisesti pitkäaikaistyöttömistä tulee sakkomaksuja maksettavaksi. Pitkäaikaistyöttömyyden rajaakin oli kiristetty, eli maksut alkavat kunnalle tulla jo lyhyemmistä jaksoista työttömyyttä kuin aikaisemmin. Ei se helppoa ole olla ähtäriläinen!

    Ja kun peruspalveluista on koko ajan jo säästetty. On nuo lainat pitänyt toiminnasta säästää kun lisävelkaa ei kaupunki ole ottanut.

    Äänestä

Kaikki tietävät, että Mikon toimesta on kunta ajanut karille.

1Äänestä
  • Mikko ei osannut laskea mitä Kiinan matkat maksaa.
    Kun ei itse tarvii rahoittaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikko ei osannut laskea mitä Kiinan matkat maksaa.
    Kun ei itse tarvii rahoittaa...

    Ei kai hän nyt ole siellä kunnan piikkiin ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei kai hän nyt ole siellä kunnan piikkiin ollut?

    Luuletko että kepulainen itse maksoi🤣🍀🍀

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Luuletko että kepulainen itse maksoi🤣🍀🍀

    Jokainen täysjärkinen tietää kenen laskuun matkustivat.😅
    Hei, sinisilmäisyys on sitä jota huijataan. Kuntalaiset pääsivät🤪 maksumiehiksi, menikö juomatkin siinä samalla tavalla.😂🤣🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei kai hän nyt ole siellä kunnan piikkiin ollut?

    Olisko eläinpuiston piikkiin reissanneet. Kaupunki omistaa eläinpuiston melkein kokonaan ja on lainoittanut yhtiötä huomattavasti. Voisi siis arvioida että Matkakulut saattaa sisältyä näihin kaupungin alas kirjattuihin saataviin. Ehkä.

    Äänestä

Älä höpöttä

Äänestä

Pandatiimi oli ulkomailla

Äänestä

Kyllä taas on tietämättömiä kommentoimassa. Mitään rikosta ei ole tapahtunut, vaan kaikki on tehty demokraattisilla yhteispäätöksillä ja jos jotain vahinkoa on tullut, siihehn ei ole kukaan syyllinen.

1Äänestä
  • Kylläpäs oli typerä kommentti. Itse asiassa tuo saattoi Olla tämän vuoden tähänastisista kommenteista tyhmin.
    Luuletko sinä pieni aivoinen yksilö, että poliisi huvikseen käyttää useita satoja työtunteja, laatii 1600 sivuisen esitutkintamateriaalin ja epäilee 13 vastuuhenkilönä, jos rikosta ei ole tapahtunut?
    Demokraattisilla päätöksillä... Kaikkea se muiden tienaama leipä elättää.

    4Äänestä

  • Demokratia voi toimia joskus haitallisesti
    Enemmistökin voi olla väärässä.

    Kuolematon toteamus, kuka keksinytkin

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kylläpäs oli typerä kommentti. Itse asiassa tuo saattoi Olla tämän vuoden tähänastisista kommenteista tyhmin.
    Luuletko sinä pieni aivoinen yksilö, että poliisi huvikseen käyttää useita satoja työtunteja, laatii 1600 sivuisen esitutkintamateriaalin ja epäilee 13 vastuuhenkilönä, jos rikosta ei ole tapahtunut?
    Demokraattisilla päätöksillä... Kaikkea se muiden tienaama leipä elättää.

    Totta kai näin iso juttu täytyy tutkia perusteellisesti, ettei sinun kaltaisellesi lynkkaajalle jää epäselvyyttä siitä ettei tapauksessa todettu olleen minkäänlaista rikosta.
    Kollektiivinen äly vei tässä tapauksessa voiton, vaikka jotkut yksittäiset äänet olivat panda hankintoja vastaan. Tällaista demokratia joskus on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Totta kai näin iso juttu täytyy tutkia perusteellisesti, ettei sinun kaltaisellesi lynkkaajalle jää epäselvyyttä siitä ettei tapauksessa todettu olleen minkäänlaista rikosta.
    Kollektiivinen äly vei tässä tapauksessa voiton, vaikka jotkut yksittäiset äänet olivat panda hankintoja vastaan. Tällaista demokratia joskus on.

    Sinä et tuomioita määrää, ne määrätään sitten aikanaan tuomioistuimen toimesta.
    Istumista tulossa päätekijöille ja vahingonkorvauksien maksaminen kaikille.
    Voi ettien että kun mahtaa Kepun tupaillassa olla hiljaista porukkaa. 🤗👍👌

    3Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Totta kai näin iso juttu täytyy tutkia perusteellisesti, ettei sinun kaltaisellesi lynkkaajalle jää epäselvyyttä siitä ettei tapauksessa todettu olleen minkäänlaista rikosta.
    Kollektiivinen äly vei tässä tapauksessa voiton, vaikka jotkut yksittäiset äänet olivat panda hankintoja vastaan. Tällaista demokratia joskus on.

    Pelottaako? Onko ahdistunut olo? Arvuutellaanko tuomioita? Miten pitkät vankeusrangaistukset tulee? Miten te lopulliset nyt noin saitte kaiken tuhottua?
    Idiootit.

    Äänestä

  • Laki koskee Ähtäriäkin. Vaikka kuinka valtuusto päättäisi että me halutaan laittaa kunnan rahat matkailubisnekseen niin jos päätös vaarantaa tai estää kunnan lakisääteisten perustehtävien hoidon, toiminta on laitonta. Saati jos näitä sijoituspäätöksiä on tehnyt hallitus tai virkamiehet ilman valtuuston lupaa.

    Äänestä

Kaikki päätökset ovat syntyneet äänestämällä tai neuvottelemalla kaikkien äänestysikäisten ähtäriläisten heille suomilla valtuuksilla, joten jos tuomio ja korvausvelvollisuus on pakko saada, niin kyseeseen tulevat ainoastaan äänestäjät. Äänestämättä jättäneitä ei voine tuomita, koska ei voida tietää ketä he olisivat äänestäneet, vai eivätkö he löytäneet lainkaan niin viisasta jota olisivat voineet äänestää?

Äänestä
  • Miksi sitten syyttäjä on viemässä käräjille nimenomaan kavalluksen suorittaneet, eikä äänestäjiä?
    Siinäpä pieniaivoiselle lattiarätille mietittävä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miksi sitten syyttäjä on viemässä käräjille nimenomaan kavalluksen suorittaneet, eikä äänestäjiä?
    Siinäpä pieniaivoiselle lattiarätille mietittävä.

    Tässä mitään kavallusta ole, kun kukaan ei ole hankkinut henkilökohtaista hyötyä ja päätöksillä on ollut kollektiivinen demokraattinen siunaus.

    Katso vaan niin valkoisen ruusun ristejä jaetaan niin kuin aina ennenkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tässä mitään kavallusta ole, kun kukaan ei ole hankkinut henkilökohtaista hyötyä ja päätöksillä on ollut kollektiivinen demokraattinen siunaus.

    Katso vaan niin valkoisen ruusun ristejä jaetaan niin kuin aina ennenkin...

    "rikoslain 10 luvun 2 §:n 7
    momentissa tarkoitetun menettämisseuraamuksen tuomitseminen ei edellytä
    menettämisseuraamusvaatimuksen vastaajan henkilökohtaista hyötymistä,
    vaan tuomitsemiseen riittää, että vastaajan todetaan olevan velvollinen
    korvaamaan asianomistajalle jostakin oikeudettomasta ja ei hyväksyttävästä
    rahansiirrosta asianomistajalle aiheutuva vahinko."

    3Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tässä mitään kavallusta ole, kun kukaan ei ole hankkinut henkilökohtaista hyötyä ja päätöksillä on ollut kollektiivinen demokraattinen siunaus.

    Katso vaan niin valkoisen ruusun ristejä jaetaan niin kuin aina ennenkin...

    "Tässä mitään kavallusta ole" No onhan, et mitä ilmeisimmin tiedä juridiikasta hevon persettä.
    Jatka nyt siellä navetassa sitä paskan lapioimista ja jätä nämä asiat viisaammille.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miksi sitten syyttäjä on viemässä käräjille nimenomaan kavalluksen suorittaneet, eikä äänestäjiä?
    Siinäpä pieniaivoiselle lattiarätille mietittävä.

    Jos kavallettu on, se on rikos, mutta se on ihan uusi haara tässä gasessa, eika voi olla kenenkään muun kuin Myllymäen pikkuseriffin pikkuruisessa tyhjiössä syvtynyt neronleimaus.

    Äänestä

Toivottavasti kiinaan saakka kantautuu tämä loppufarssikin

Äänestä
  • Eiköhän kiinalaiset vakoile näitä mietin kännyköitä jo nytkin ja saavat ne tiedot mitä haluavat.
    Eri asia kiinnostaako niitä Ähtärin touhut

    Äänestä

Se iso talousmies ja pieni kaupunginjohtaja tulevat saamaan jonkun rangaistuksen. Heidän virkavelvollisuuksiinsa kuului tietää, että nyt ollaan laittomilla poluilla.

1Äänestä
  • Raskauttavana tekijänä vaikuttaa lisäksi se, että eivät uskoneet asiantuntijan (Olli) varoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Raskauttavana tekijänä vaikuttaa lisäksi se, että eivät uskoneet asiantuntijan (Olli) varoituksia.

    Mertoitunut Suotalousguru kertoi jo vuosia sitten, kuinka tämä tulee menemään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mertoitunut Suotalousguru kertoi jo vuosia sitten, kuinka tämä tulee menemään.

    Mies on ihan vähää vaile nero.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mies on ihan vähää vaile nero.

    Joka tapauksessa Olli päihitti Ähtärin bisnesnerot mennen tullen. Kertoi jo kauan sitten, että tämä ei tule onnistumaan. Oli sitouduttu liian isoihin menoihin, tulopuoli oli toiveajattelua.

    Äänestä

  • Koko hallitus

    Äänestä

  • Kaikki jotka päätöstä salissa olivat tekemässä vastaavat siitä !

    Äänestä

Panda hurmoksen ollessa huipussaan Eero Johde julisti Valtuuston edessä jotta yksi Turvemies ei kaada Panda- hanketta , oikeassa oli he ITSE kaatoivat hankkeen Johde ja kumpp. onnittelut heille , mahtava tiimi heillä, tulosta syntyi.

1Äänestä
  • Hih!

    Äänestä

Jännät ajat..
Tuleeko syytteet vai syyttäjättämä päätös..
Syyttäjävirasto työskentelee.
Minua jännittää, suorastaan pelottaa

Äänestä
  • Syyte

    Äänestä

Tässähän ei ole kyseessä se etteikö kunta olisi voinut tunkea rahaa elukkalaan, koska oli omistaja. Vaan kyse on siitä että päätökset tehtiin salassa ja laittomasti ilman valtuuston hyväksyntää ja ilman valitusoikeutta

Äänestä

Kun jauhetaan rangaistuksista niin myös ehdollinen on vankeusrangaistus, sitä vain ei tarvitse suorittaa "talossa". Tosin pahempaa on asua Ähtärissä kuin vankilassa.

2Äänestä

Kaupunginjohtaja Perttu Sonninen on ainakin rehellinen, kun myöntää suoraan, että olisi ainakin harkinnut tarkemmin Ähtärin kaupunginjohtajan viran hakemista, jos tilanne olisi ollut hänen tiedossaan. Näin varmasti on. Taloudellinen kriisitilanne ja monet muut asiat ovat selvinneet hänelle vasta sen jälkeen, kun hän tuli valituksi ja aloitti virassaan Ähtärissä. Olen miettinyt juuri sitä, että kuinka lievästi sanottuna "haasteellinen" kaupunki Ähtäri on uudelle kaupunginjohtajalle. Nuori mies, jolla ei vielä voi olla pitkää kokemusta. Onneksi on muualta tullut, joten ei ole niin syvällä siinä, mikä Ähtärissä on epäonnistunut ennen hänen virkakauttaan.

Äänestä
  • Juu. Edeltäjä häipyi vähin äänin kun tiesi että taseessa olevat "saatavat" alas kirjataan ja ne muuttuvat kunnan veloiksi, takauksen myötä. Katsoin striimin missä pikkumiestä haastateltiin Ylitorniossa ennen valintaansa, kehui miten on laittanut Ähtärin talouden kuntoon. Kepulaiset Lapissa uskoivat 🤣🤣🍀🍀🍀🐼

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Juu. Edeltäjä häipyi vähin äänin kun tiesi että taseessa olevat "saatavat" alas kirjataan ja ne muuttuvat kunnan veloiksi, takauksen myötä. Katsoin striimin missä pikkumiestä haastateltiin Ylitorniossa ennen valintaansa, kehui miten on laittanut Ähtärin talouden kuntoon. Kepulaiset Lapissa uskoivat 🤣🤣🍀🍀🍀🐼

    Onneksi sentään päästiin eroon Jarmosta. Vastenmielinen tyyppi, joka oli mukana mahdollistamassa Ähtärin kaupungin talouden syöksyn syvälle, peittelemässä jälkiä ja jonka myötävaikutuksella Ähtärissä tehtiin lainvastaisia laina- ja takauspäätöksiä kaupungin vastuisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onneksi sentään päästiin eroon Jarmosta. Vastenmielinen tyyppi, joka oli mukana mahdollistamassa Ähtärin kaupungin talouden syöksyn syvälle, peittelemässä jälkiä ja jonka myötävaikutuksella Ähtärissä tehtiin lainvastaisia laina- ja takauspäätöksiä kaupungin vastuisiin.

    Mukava mies mielestäni. Mutta ajojahtia täällä harrastetaan kaikkia kohtaan.

    Äänestä

  • Eikö kaveri osaa selvittää julkisista asiakirjoista ja muusta materiaalista mikä on kunnan tila? Aikamoinen amatööri tämäkin kaveri on.

    Äänestä

Tuskinpa antaa nyt toisten päättää.
Ennakkotapaus

Äänestä
  • Terveisiä täältä Ylitorniolta!
    Tulkaa hakemaan se luikuri täältä pois. Teidän ei olisi pitänyt edes päästää sitä sieltä karkaamaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sen verran isoista vahingoista puhutaan, että teot täyttävät törkeän asteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu