tein analiisin. 30 kävijästä 3 oli naisia. johtopäätös=paikalla on miehiä jotka tykkää tulla miesten joukkoon alasti.
lisäksi anaaliin että minua seurasi pari namusetää kiertelemässä pili esillä eli housut pois, mutta lenkkarit ja tennissukat jaloissa sekä paita ja lakki päällä ja reppu selässä.
Siis retkeilijä ilman housuja kierteli siellä!
Se vasta pervoa on. Toinen namusetä oli lähes hyljemäinen ja asettui aina jalkovälini sektorille katsomaan munaani. Ja mulla ei edes seissyt kun en pidä hylkeistä enkä edes miehistä. Olin pidempään, kävin uimassa ja vaihdoin paikkaa ja taas samat ukot pyörii ympärillä katsomassa nuorta poikaa.
Naisten ympärillä pyörii koko ajan luuseriheteroita. Minkälainen se pillu oikein onkaan.
Kai tän viestin poistaa joku ripa-pksn, mutta se on surullista. Siten johdatetaan kansaa harhaan. Saarelta saa paskan fiiliksen ja se totuus voitais tuoda julki. Etelä-euroopan nuderannoilla saa olla paljon sivistyneemmin.
lisäksi anaaliin että minua seurasi pari namusetää kiertelemässä pili esillä eli housut pois, mutta lenkkarit ja tennissukat jaloissa sekä paita ja lakki päällä ja reppu selässä.
Siis retkeilijä ilman housuja kierteli siellä!
Se vasta pervoa on. Toinen namusetä oli lähes hyljemäinen ja asettui aina jalkovälini sektorille katsomaan munaani. Ja mulla ei edes seissyt kun en pidä hylkeistä enkä edes miehistä. Olin pidempään, kävin uimassa ja vaihdoin paikkaa ja taas samat ukot pyörii ympärillä katsomassa nuorta poikaa.
Naisten ympärillä pyörii koko ajan luuseriheteroita. Minkälainen se pillu oikein onkaan.
Kai tän viestin poistaa joku ripa-pksn, mutta se on surullista. Siten johdatetaan kansaa harhaan. Saarelta saa paskan fiiliksen ja se totuus voitais tuoda julki. Etelä-euroopan nuderannoilla saa olla paljon sivistyneemmin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Euroopan rannoilla tullaista ei katsottaisi hyvällä. Itse olen ottanut tavaksi sanoa suoraan häiriköille mitä mieltä olen heidän käyttäytymisestään.
Pihlis on osa kaupungin salassa pitämää avohoitosuunnitelmaa. Kesällä saadaan suuri osa kaupungin hulluista rajattua saareen, pois häiritsemästä muita ihmisiä. Ja siitäkös ne innostuvatkin, perustavat ihan omia yhdisyksiäänkin, ajamaan sukupuolielinten ystävien asiaa.
Toi retkeilijä oli kyllä aika hyvä hehehe...ja kaiken lisäksi vielä totta.
... saataisiin Suomeenkin muodostumaan nakurantaetiketti, siis yhteisesti hyväksytyt säännöt vaikka kirjoittamattomatkin, että voisi aidosti nauttia auringosta ilman juuri näitä suoraan sanottuna pervoja? Itse suosittelisin ottamaan esimerkkiä esim. Kroatian rannikon nakurannoilta, joita on todella paljon.
Keskustelimme yhdistysten jäsenien kesken tästä mitä pitää tehdä, katsotaan onko jäsenistön äänellä merkitystä.
Jos katsotaan mitä "einaturistit" on mieltä, tästä voi seurata mielipiteitä:
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1825643
Minulle herää ainakin kysymys, näinkö huonosti asiat todella on?
Pihlikseen kielto yksinäisille miehille, eihän naisista tai pariskunnista koskaan kukaan ole valittanut. Lopltakin voisi vaimon kanssa tulla otamaan aurinkoa, kerran käytiin ja tunti sitä meininkiä kestettiin.
Miehet voivat mennä Seurasaareen, siellä on itseasiassa parempi rantakin.
Tämä olisi kokeilemisen arvoinen ehdotus. Voitais aloittaa heti ja saataisiin tämä homma terveelle pohjalle. Kannatan tätä siitäkin huolimatta että omaa vaimoani en saa yleisille nakurannoille. Mutta tulevaisuudessa sinne voisivat tulla naiset siinä kuin miehetkin vaikka sitten vain tasapareina.
Minäkin kannatan tuota vaikka sinkku olenkin. En kuitenkaan nykyisellään siellä käy joten en menetä mitään. Päin vastoin voisin hyvinkin löytää jostain kaverin(nainen) rannalle viereeni koko ajaksi. Ei mulla kuitenkaan naisista pulaa ole.
Ysinäiset miehet pitää tosiaankin saada ahtaalle ja heidän pääsynsä estää mahdollisimman moneen paikkaan. Tällä erinomaisella kiellolla voidaan saada ratkaisu kaikkiin muihinkin lahkolais-naturistien ongelmiin. Olettehan huomanneet, että joissakin kapakoissakin on enemmistö asiakkaista yksinäisiä miehiä. Miten kauheaa, sinne vain rajoituksia ja tilalle tossun alla olevat naturistisedät, jotka raahaavat jonkinlaisen ämmyn aina mukanaan, vaikka vastahakoisesti esiliinan tapaan. Muuten ei voisi kavereita edes tavatakaan, sillä muut saattaisivat hyvinkin luulla homoksi.
Samaa mieltä yksinäiset pois mutta taasen herää kysymys kuka sen valvoo? Helsingin Kaupungilla ei ole kapasiteettia asianhoitamiseen?
Minun ehdotus on se, yhdistyksien aktiivit hoitaa järjestystä, onko muuta mahdollisuutta?
Yksinäisten miesten pääsyn rajoittaminen on syrjimistä siinä, missä muukin sukupuoleen kohdistuva syrjintä.
Entä yksinäiset naiset?
miesparit saavat ehdotuksesi mukaan mennä saareen, mikä estää, ettei häiriköt ala kulkea vesibusalla pareittain?
Kunnon etiketti rannalle ja selkeä huomautus AINA häirikölle. Ainoa oikea ihminen huomautuksen antajaksi on häirityksi tullut henkilö.
Tämä siksi, että joku häiriintyy lyhyestä katseesta, toinen ohi kulkemisesta ja kolmas ei häiriinny kuin liian lähelle tunkeutumisesta.
Joku jopa provosoi näitä häiriköitä, meistä kun on niin moneen junaan, puhumattakaan asemalle jääneistä.
Etköhän taas kuvittele vähän liikoja, näet varmasti unia itsestäsi valkoinen järjestysmiesnauha käsivarressa ja pamppu kädessä kuljeksimassa nudistialueella.
Eiköhän asia ole niin, että ranta on yleinen ja kenenkään pääsyä sinne ei voi estää ja häirikkö voidaan poistaa vasta aiheutettuaan häiriötä. Kuka ja miten hoitaa alueelta poistamisen on asian ydin ja siihen ei voi nimetä mitään yhdistystä, asia olisi toisin jos alue olisi yhdystyksen hallinnassa.
Järjestys ja käyttäytymissäännöt pitäisi laittaa ilmoitustaululle ja niihin maininta seuraamuksista jos niitä vastaan toimii.
Sääntöjen räätälöiminen nudistialueelle on vaikea tehtävä koska esim reppu selässä liikkuminen on mahdotonta kieltää samoin kun housuitta liikkuminen lippis päässä. Sääntöjen pitää siis lähteä alueella oleilevien ihmisten oikeuksista omaan rauhaan. Tosin on huomioitava, että ihmisillä on eri rajat missä kokevat yksityisyytensä rajan kulkevan, tämä raja varmasti myös muuttuu ajan myötä. Rannalla käyvä ensikertalainen tarvitsee siis isomman "oman" alueen kunnes paikka ja olo tuntuu luontevalta. Tietenkään yksityisyyttä ei myöskään voida määritellä metreissä vierelläolevaan, kohtalaisen lähellä kaikessa rauhassa aurinkoa ottava varmasti häiritsee vähemmän kun vähän kauempana puskissa oleileva tirkistelijä.
Minusta ehdotus on erinomainen ja samalla se poistaa sen tekijän PKSN:n kokonaisuudessaan sieltä.
rajoittaa ja ahdistaa yksinäisten miesten elämää myös naturistien toimista, jos sen vain voimme heille tehdä. Ei yksinäisen miehen tarvitse päästä edes auringonotosta nauttimaan, jos ei ole itselleen emäntää pystynyt hankkimaan. Yksinäiset miehet kärsivät jo muutenkin yksinäisyydestä ja heillä on niin paljon muita ongelmia tässä yhteiskunnassa - terveysongelmia, talous- ja asunto-ogelmia mm. avioeron jälkeen, joten me hyvät naturistit voimme saada heistä huonoja vaikutteita, ja mitä sitten muut ihmiset sanoisivat.
Seurasaaressa on tilaa, tai mikä tahansa muu ranta on käytösänne. Mutta rauhoitetaan nyt Pihlis pariskunnille ja naisille, jotka osaavat käyttäytyä kunnolla.
Ripa oli Pihliksessä naisseurassa?
ollut transvestiitti...
kun yksinäiset naiset, jopa lesbot pääsee Pihlikseen, siis miehet pois, ja tämäkö on tasa-arvoa?
ei kai sulla oon pää kipee tai jotain muuta ongelmaa?
Mielestäni miehet voisivat päästä Pihlikseen vain kahden naisen seurassa ja toinen mielellään oma äiti tai naapurin vanharouva.
eikös oo paree kun suljetaan koko paikka. Mist mää nyt äiteen saan ku se kuoli jo 7 vuotta sitten?
Naapurinrouvaa ei voi kysästä, se on naimisissa ison korston kanssa, tulee varmasti turpiin ku mee kysyyn lähteeks se mun kanss nakuileen pihlikseen. ;)
Voithan mennä vesibussilaiturille päivystämään, josko joku lespopari ottais sut kelkkaansa..Olen kuullut, että on myös suunnitteilla, että 3 naista saisi ottaa mukaansa 2 miestä ja 4 naista 3 miestä jne..
Voisit vähän avata sun pipoa,kun se on niin tiukalla.Mä en ainakan sun huoraas viitsis edes katsoa:Sulla oma lehmä ojassa,saisit tirkistellä vieraita naisia,vitun Heteroääliö.
Epäilemättä olet kokenut asian noin ja saanut paskan fiiliksen, jokainen ihminen on erilainen ja kokee tilantee ja asiat ainutlaatuisella yksilöllisellä tavalla. Myönnän että saarella on homoja, mutta ne eivät minua häiritse, vaikka olenkin timmissä kunnossa ja nuori. Eivät häiritse siksi koska en anna sen häiritä, niin yksinkertaista se on. Ja jos joku idioottihinttari tulee liian lähelle niin sanon suoraan että painuu vittuun siitä tai tulee kuonoon, meinaan siis tunkee reviirille. Näitä tapauksia on aniharvoin mun mielestä.
Oman kokemuksen mukaan saari on rauhallinen ja hiljainen, miehiä 80% ja naisia loput. Miehistä noin puolet on nuoria, joista suurin osa homoja, itse olen perushetero.
Kaikin puolin saari on hiljainen ja idyllinen ja sopii mainiosti auringonottamiseen rajattomasti ja rauhaisasti:)
Kun nainen menee nudisti rannalle se haluaa että miehet ihailisi sitä.Siellä sitten vaan homot katsovat karsaasti kaunista naista.Ovat tietysti karkoittaneet tylyydellään naiset sieltä rannalta pois.Minä naisena en katso tylysti enkä inhoten homoja.Mutta kaipaan miehen ihailua ja katseita,ja ennen kaikkea kosketusta,siksi homous tuntuu pahalta,kuinn se olisi itseltä jotenkin pois.
Kai sinä naisena ymmärrät, ettet voi mitenkään saada kaikkia miehiä, osa on naimisissa eikä kaikki heterotkaan ole sinusta kiinnostuneita. Vai oletko tosiaan valmis läheisyyteen, mahdollisesti intiimiinkin läheisyyteen kaikkien miesten kanssa? Homot eivät voi olla sinulta pois, ethän ole heitä koskaan edes saanut itsellesi, eivätkä he puolestaan ole kaikkien miestenkään saatavilla, joten millään puolella ei ole syytä huoleen.
Taasko vain sinisilmäiset suomalaiset huolehtivat turhia asioita. Esim. Italiassa moisia huolia ei varmasti kukaan ajattele.
Italiassa ei sitten mikään muu asia olekaan kohdallaan, ihmiset itsekkäitä ja itsekeskeisiä. Laiskoja, ylpeitä ja epäluotettavia... Niin, ja ei siinä mitään, kunhan eivät ystävikseni tuppaudu...
Antaa kaikkien kukkien kukkia tosiaan, mutta siitä ei pääse yli eikä ympäri että suomalainen ihminen on aina suomalainen. On katsos sekundaa ja laatua, niin tavaroissa kuin ihmisissä...
Toki suomesta löytyy myös paljon sekundasuomalaisia, niin kuin joka maasta. Laiskoja, epäluotettavia jne. Mutta suomalainen perusaines on ok tavaraa.