Viimeisin oikeistovihteiden villitys on tämä "perustulo".
Kuulostaa ihan hyvältä noin periaatteessa. Mutta.
Valitettavasti vain nämä ekofasistit ovat alkaneet selittää, että tämä perustulo ei tietenkään saa olla edes nykyisin työttömyysturvan tasoinen. Perustulollahan ei ole muka tarkoitus tulla toimeen. Eli jokaisen olisi joka tapauksessa pakko mennä palkkatöihin edes ruokaa saadakseen.
Aika sairasta selitystä. Jo nyt meillä on 300.000 - 500.000 työtöntä laskentatavasta riippuen. Yrittävätkö oikeistovihreät selittää, että kaikki nämä sadattuhannet ovat työttömänä ihan vain huvikseen.
Ai niin, vertailun vuoksi, Tanskan mallissa perusturva olisi kolminkertainen nykyiseen "normiin" verrattuna. Ilmankos puheet Tanskan mallista haudattiin vähin äänin...
Kuulostaa ihan hyvältä noin periaatteessa. Mutta.
Valitettavasti vain nämä ekofasistit ovat alkaneet selittää, että tämä perustulo ei tietenkään saa olla edes nykyisin työttömyysturvan tasoinen. Perustulollahan ei ole muka tarkoitus tulla toimeen. Eli jokaisen olisi joka tapauksessa pakko mennä palkkatöihin edes ruokaa saadakseen.
Aika sairasta selitystä. Jo nyt meillä on 300.000 - 500.000 työtöntä laskentatavasta riippuen. Yrittävätkö oikeistovihreät selittää, että kaikki nämä sadattuhannet ovat työttömänä ihan vain huvikseen.
Ai niin, vertailun vuoksi, Tanskan mallissa perusturva olisi kolminkertainen nykyiseen "normiin" verrattuna. Ilmankos puheet Tanskan mallista haudattiin vähin äänin...
Vastaukset 10
Vanhimmat
eikä jättäytyä ihan tekemättömälle linjalle
Vihreätkin pinnistäneet, ainakin edustaja puoli, kaikki(melkein) Yliopistokouluttuneita, sekin vaatii pinnistystä
Jos ei halua kouluttautua, voi ihan tavallisia töitä tehdä, ja olla valmius vaihtaa alaakin, pienellä pinnistyksellä
Jos ei halua pikkupinnistyksiäkään, sitten jää tekemättömälle linjalle
Sitten on jo pinnistelleekkin, joille ei vain yksinkertaisesti ole sillä paikkakunnalla töitä, halua olisi muttei ole vain työpaikkoja
Sitten on monella alalla pinnistelijöitä aamu aikaisesta ilta myöhään, monella yrittäjällä näin, työ on vapaa ajan harrastus, eli kolmen työn tekee, ja saattaa vielä monille järjestää työtilaisuuksia
Muistettava että kaikki työ on arvokasta
"Pinnistä" ihan rauhassa.
Toisin kuin sinä ja muut oikeistolaiset, minä puolestani uskon siihen, että kun ihmiselle annetaan TILAISUUS parantaa tilannettaa, ihmiset myös ihan itse parantavat tilannettaan.
Uskon ja tiedän myös myös sen tosiasian, että pakolla ei koskaan ole saatu aikaan mitään rakentavaa tai hyvää, kestävästä kehityksestä puhumattakaan.
Jos nämä mainitsemasi ylikouluttautuneet oikeistovihreät myös olisivat jotakin opintojensa aikana oppineet, asiat olisivat paljon paremmin. He nimittäin myöntäisivät tosiasiat; Ihmiset eivät ole huvikseen työttöminä.
Työttömyyteen on kaksi suurta syytä:
1) Työnantajien ennakkoluulot (Työtön ei osaa muka mitään).
2) Perusturvan kehno taso, joka ei auta tai tue, vaan pakottaa keskittymään hengissäpysymiseen yrittämisen sijasta.
Turha selitellä, että "sillä paikkakunnalla ei ole töitä", kun niitä töitä ei ole millään muullakaan paikkakunnalla.
Oikeistovihreiden ongelmana on nimenomaan tämä ajattelu, että pelkkä työ on arvokasta, ihmisten hengissäpysymisellä ei niin väliä.
2)
EU Meppikin Pinnistelee 3-edestä ainakin lentokone matkoilla( a 2,5 tuntia), saa kolminkertaisen lipun hinnan itselleen , ja vieläpä pinnistelee verovapaana, pinnistyksen tililleen, ja vielä ihan laillisesti
Muuttuukin, mutta aikaisintaan 2009
Nykyisin työtöntä rangaistaan tukien menettämisellä, jos on päivänkin tehnyt työtä. Tämä ei kannusta työtöntä tekemään työtä eikä siten myöskään ole mahdollisuutta ylläpitää työttömän ammattitaitoa ja kokemusta tai edistää sitä.
Perustulo taas mahdollistaisi lyhyiden työjaksojen teon ja toimeentulemisen. Lyhyiden työsuhteiden antama kokemus voi johtaa vakituiseen työsuhteeseen. Pelkällä perustulolla ei ole tarkoitus tulla toimeen, vaan leivän jatketta (ilman tuen menetystä) tulisi työnteosta. Tällä työttömän olisi tarkoitus tulla toimeen.
Mistä tiedät, onko omakohtaista? kannustuksesta?, mistä tieto?, vaiko vain huvikirjoituksia
Oikeistovihreiden tuputtamassa perustulomallissahan ei ole kyse mistään "mahdollistamisesta", vaan työntekoon pakottamisesta. Ja tässä työntekopakossahan piilee se ristiriita vihreiden omien "perusarvojen" kanssa. Pakko ei ole kestävää kehitystä.
Normaalijärkinen ajaisi mallia, jossa voi rauhassa jäädä perustulolla vaikkapa kotiäidiksi ilman, että pitäisi vielä perustulon lisäksi painaa kahta eri duunia kolmessa vuorossa vain saadakseen lapsilleen ruokaa.
Normaalijärkinen?
Mutta kuka maksaa perustulot, ei ole öljyä maassa, johon kangella vain reikä ja öljy pulppuaisi, ja siitä perustuloa
Ajatellen jos kaikki oltaisiin perustulolla, mistä se sitten otettaisiin
Tai ajatellen oltaisiin kaikki kynnelle kykenevät töissä, ei tarvittaisikaan perustuloja näin laajasti
Oli miten oli, poliittinen "eliitti" kuitenkin ajanut etuisuuksensa korkealle, sinne revitään yhä enemmän verovaroja, jo muutamat yksityis suihkari matkat maksavat paljon, ihan turhasta maksetaan siinäkin
Ja miten EU edustajat ajaneet jo yksistään matkan hinnoittelun pilviin, omalle tilille napsahtaa joka matkasta sievoinen summa, ja mikä ihmetyttää, onkin laillista heillä, ei taas muilla sama, muuttuukin sitten rikokseksi
Toimesta tutkittu ja havaittu soveltamisen arvoiseksi. Sen estävät vain SAK:N ja vasemmiston ideologiset syyt. Osa ei ymärrä sitä, osa ei halua ymmärtää sitä, ja osalla panee hanttiin, kun ei ole itse sitä keksinyt (NIH efekti, not invented here)
Ja samaan aikaan toiset taloustieteilijät ovat samasta asiasta täysin päinvastaista mieltä.
Mutta nythän kuunnellaan vain uusliberalisteja ja monetaristeja. Heikennyksiä runnotaan läpi EK:n ja oikeiston ideologian mukaisesti.
Mutta vastaliike on tulossa. Ja kovaa.
Toivottavasti veroparatiisipaikkanne on jo varattu.
Varsinkin nyt kesällä, kun olis paljon muuta mukavaa tekemistä. Miksei järjestetä niin, että kaikki halukkaat voi hakea toimeentulorahansa jostain luukulta. Kyllä näin "rikas" maa jaksaa elättää kaikki tavalla tai toisella.