Metsänomistajat hoitavat ja kasvattavat metsiään, tehdäkseen niillä liiketoimintaa ja kasvattaakseen varallisuuttaan. Ei kukaan äärivasemmistolainen suojatyöpaikkalainen voi tulla sanomaan, mitä kukin metsänomistaja saa tehdä omalla omaisuudellaan.
Luonnonsuojelu on kommunismia
Anonyymi-ap
13124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin persulaisessa vaihtoehtotodellisuudessa
Missään ei sanottu, että aloittaja olisi persu
Vihreät ovat entisiä taistolaisia eli stalinisteja.
Nykyiset Vihreät eivät olleet edes syntyneet taistolaisaikoina
Satu Hassi oli stalinisti
Linkola oli fasisti
Linkola olikin hyvä mies. Ei halunnut Suoeen matuja
Metsien suojelu on Suomessa pitkälti vapaaehtoista, metsien omistajat itse tekevät erilaisia toimia, jotka ottavat huomioon monimuotoisuutta ja muita luontoarvoja.
Ja sillä periaatteella on syytä myös jatkaa.
Rikkaus tekee pskiaisen vain niistä, joilla on luontaisia taipumuksia olla pskiaisia.
EU sosialisioi Suomalaisten metsät. EU on pahempi kuin Neuvostoliitto.
Eu ei sosialisoi mitään
Luonnonsuojelulla ei ole mitän tekemistä kommunismin kanssa, vaikka läpeensä kommunistisessa kyttäysyhteiskunnassa elämmekin. Näkökulmasi johtuu vain hyvin matalasta älykkyydestä.
Typerä juntti. Et ole ollut näköjään koulussa hereillä biologian tunneilla. Jos olet sitä mieltä että metsät ovat ainoastaan ahneen ihmisen rahantulon lähde eikä mitään muuta, olet vaarallisesti hakoteillä. Metsä ei tarvitse ihmisen "hoitoa" eli tuhotoimia, luonto on aina hoitanut itse itsensä parhaiten.
Itse aloin kannattamaan metsien totaalisuojelua ilman korvauksia metsänomistajille sen jälkeen, kun näin dokumentin josta kävi ilmi kuinka metsäteollisuus ja metsänomistajat yhdessä yrittivät estää muiden suomalaisten vientialojen kehityksen sen varjolla että metsäteollisuuden tuotteita vietiin nimenomaan länteen. Kun taas esimerkiksi kone- ja metalliteollisuuden tuotteita vietiin pääosin Suomesta Neuvostoliittoon.
Ei ole toista yhtä epäisänmaallista tyyppiä kuin suomalainen metsänomistaja joka on valmis tekemään mitä vain säilyttääkseen oman suhteellisen varallisuusasemansa ja sen että metsäomaisuus olisi yhä jatkossakin pääasiallinen varallisuuden lähde Suomessa!