Metsänomistajat hoitavat ja kasvattavat metsiään, tehdäkseen niillä liiketoimintaa ja kasvattaakseen varallisuuttaan. Ei kukaan äärivasemmistolainen suojatyöpaikkalainen voi tulla sanomaan, mitä kukin metsänomistaja saa tehdä omalla omaisuudellaan.
Luonnonsuojelu on kommunismia
Anonyymi-ap
13
121
Vastaukset
- Anonyymi
Niin persulaisessa vaihtoehtotodellisuudessa
- Anonyymi
Missään ei sanottu, että aloittaja olisi persu
- Anonyymi
Vihreät ovat entisiä taistolaisia eli stalinisteja.
- Anonyymi
Nykyiset Vihreät eivät olleet edes syntyneet taistolaisaikoina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset Vihreät eivät olleet edes syntyneet taistolaisaikoina
Satu Hassi oli stalinisti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satu Hassi oli stalinisti
Linkola oli fasisti
- Anonyymi00014
Anonyymi kirjoitti:
Linkola oli fasisti
Linkola olikin hyvä mies. Ei halunnut Suoeen matuja
- Anonyymi
Metsien suojelu on Suomessa pitkälti vapaaehtoista, metsien omistajat itse tekevät erilaisia toimia, jotka ottavat huomioon monimuotoisuutta ja muita luontoarvoja.
Ja sillä periaatteella on syytä myös jatkaa.
Rikkaus tekee pskiaisen vain niistä, joilla on luontaisia taipumuksia olla pskiaisia. - Anonyymi
EU sosialisioi Suomalaisten metsät. EU on pahempi kuin Neuvostoliitto.
- Anonyymi
Eu ei sosialisoi mitään
- Anonyymi
Luonnonsuojelulla ei ole mitän tekemistä kommunismin kanssa, vaikka läpeensä kommunistisessa kyttäysyhteiskunnassa elämmekin. Näkökulmasi johtuu vain hyvin matalasta älykkyydestä.
- Anonyymi
Typerä juntti. Et ole ollut näköjään koulussa hereillä biologian tunneilla. Jos olet sitä mieltä että metsät ovat ainoastaan ahneen ihmisen rahantulon lähde eikä mitään muuta, olet vaarallisesti hakoteillä. Metsä ei tarvitse ihmisen "hoitoa" eli tuhotoimia, luonto on aina hoitanut itse itsensä parhaiten.
- Anonyymi
Itse aloin kannattamaan metsien totaalisuojelua ilman korvauksia metsänomistajille sen jälkeen, kun näin dokumentin josta kävi ilmi kuinka metsäteollisuus ja metsänomistajat yhdessä yrittivät estää muiden suomalaisten vientialojen kehityksen sen varjolla että metsäteollisuuden tuotteita vietiin nimenomaan länteen. Kun taas esimerkiksi kone- ja metalliteollisuuden tuotteita vietiin pääosin Suomesta Neuvostoliittoon.
Ei ole toista yhtä epäisänmaallista tyyppiä kuin suomalainen metsänomistaja joka on valmis tekemään mitä vain säilyttääkseen oman suhteellisen varallisuusasemansa ja sen että metsäomaisuus olisi yhä jatkossakin pääasiallinen varallisuuden lähde Suomessa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1981519
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58931- 85902
- 53816
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10720Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t262719Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74646