Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jyväskylässä Laajavuoressa kuntoilevan naisen kimppuun pururadalla hyökänneelle ehdollinen tuomio.

    https://www.ksml.fi/paikalliset/8990210
    Käytännössä tämän pururatahyökkääjän "tuomiota" ei voi pitää rangaistuksena laisinkaan, vaikka kyseessä on näinkin vakava sivullisen ihmisen terveyttä- ja henkeä vaarantanut rikos.
    15229
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    ehdollinen 🤔 mitä jos ei olisi pistänyt niin rajusti hanttiin tai jos olisi vaikka kuollut

    Äänestä

    mitä jos lenkkeilijä olisi tappanut matun, olisiko saanut lenkkeilijä elinkautisen ?

    Äänestä

    No pojat. Tämä on rikkautta. Kiitoksia vihervasemmistolle tuesta.

    Äänestä

    Alilihoista pitäisi maksaa jotain tapporahan tapaista.

    Äänestä

    Ehdonalainen ulkomaalaisille ???

    Äänestä

    • Tämä ehdonalainen näin vakavasta lenkkeilijänaisen terveyteen- ja henkeen kohdistetusta väkivaltarikoksesta ei ole mikään tuomio, vaan rikollista suojeleva oikeuden vapautuspäätös.

      Äänestä

    • Naureskelevat tuolle tuomiolle. Se on heille kuin palkinto. Maasta ei voi eikä saa poistua. Tukehtuvat nauruun.

      Äänestä

    • Anonyymi00015 kirjoitti:

      Naureskelevat tuolle tuomiolle. Se on heille kuin palkinto. Maasta ei voi eikä saa poistua. Tukehtuvat nauruun.

      Ehdollinen, ei ehdonalainen.

      Kaksi aivan eri asiaa.

      Äänestä

    Ehdollinen tuomio aina sama kuin ei mitään tuomiota.

    Äänestä

    • Juuri näin.

      Äänestä

    • Anonyymi00016 kirjoitti:

      Juuri näin.

      Oliko kukkahattu tädit tuomareina ja säälivät tätä reppanaa. Toinen yritti vain purkaa paineita, ei hän mitään pahaa tarkoittanut tietenkään. Voi luoja mitä vielä näkeekään kun vanhaksi elää. Kaikki naiset varmaan julistetaan vapaaksi riistaksi näille "hädänalaisille".
      Omasta kotimaastaan pakenevat näitä rikoksiaan tänne "turvapaikkaan", siellä vois joutua pian narun jatkoksi tai kaula katkeaisi.

      Äänestä

    Olisikin ollut suomalainen niin puoli vuotta ..vähintään ehdotonta.
    Tuomareita on naisissakin ja laki"miehiä".
    Se tuli taasen ilmi.

    Äänestä

    Sai sentään tuomion…

    Äänestä

    Eli pääsee rauhassa hyökkäämään uudelleen saman henkilön kimppuun tai jonkun muun.

    V*ttu noitten tuomareitten toimintaa.

    1Äänestä

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.ksml.fi/paikalliset/8990210
    Käytännössä tämän pururatahyökkääjän "tuomiota" ei voi pitää rangaistuksena laisinkaan, vaikka kyseessä on näinkin vakava sivullisen ihmisen terveyttä- ja henkeä vaarantanut rikos.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu