Poliisin pitää voida käyttää niitä oikeuksia mitä poliisille on annettu.
Villin lännen lait vain voimaan ja poliisi voisi vaikka tarvittaessa koota possen, jos autovaras tarvitsee hirttää takaa-ajossa.
Poliisi saa ampua, jos poliisin pitää ampua!
Anonyymi-ap
43
232
Vastaukset
- Anonyymi
kiwapuheella ei konnia pysäytetä.
T. Timppa- Anonyymi
sittenhän poliis saa ampua kaikki aina...
ainahan jokin syy löytyy...
oikeasti poliisin ei tartte ampua koskaan...
ainakaan ennen kuin joku ampuu heitä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sittenhän poliis saa ampua kaikki aina...
ainahan jokin syy löytyy...
oikeasti poliisin ei tartte ampua koskaan...
ainakaan ennen kuin joku ampuu heitä...kuulepa nyt. jopa mamut nauraa poliisille ja etenkin oikeuslaitoksen päivähoito meinigille, jossa sosiaalityöntekijä täti yrittää keskustelemalla parantaa maahan tulleen sarjaraiskaajan.
sieniretki veitsen kanssa metsässä vaanimassa yksinäisiä naisia ei ole terapiaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
kuulepa nyt. jopa mamut nauraa poliisille ja etenkin oikeuslaitoksen päivähoito meinigille, jossa sosiaalityöntekijä täti yrittää keskustelemalla parantaa maahan tulleen sarjaraiskaajan.
sieniretki veitsen kanssa metsässä vaanimassa yksinäisiä naisia ei ole terapiaa.Joo muutama vuosi sitten matu pennut heitteli kivillä poliisia? Ei olisi toiminut mun nuoruudessa? Näitä puukottajia torilla ei pitäisi ottaa kiinni, turhaa kuormitusta vankeinhoitoon, luoti riittää?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joo muutama vuosi sitten matu pennut heitteli kivillä poliisia? Ei olisi toiminut mun nuoruudessa? Näitä puukottajia torilla ei pitäisi ottaa kiinni, turhaa kuormitusta vankeinhoitoon, luoti riittää?
Parantumatonta on mahdotonta hoitaa hellämielisyydellä. Voimaa saa ja pitääkin näyttää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
sittenhän poliis saa ampua kaikki aina...
ainahan jokin syy löytyy...
oikeasti poliisin ei tartte ampua koskaan...
ainakaan ennen kuin joku ampuu heitä...Jos poliisia ammutaan virkatehtävässä, saattaa olla hiukan liian myöhäistä vastata tuleen.
- Anonyymi
rosvoja pitää aina ampua, emme kaipaa tänne rikollisia.
- Anonyymi
Tuo on totta. Likainen Harri ja Kiduttaja Kimi tekisivät hyvän vaikutuksen syntisillä kaduilla.
- Anonyymi
Kannatan, niin et olisi sinäkään kirjoittelemassa. Tyhmyyksistä ammutaan.
- Anonyymi
Toisaalta sinut olisi poistettu päiviltä jo sisällissodan aikaisilla säännöillä.
Silloin sai kulemantuomion jopa yleisestä vittumaisuudesta.
- Anonyymi
Kenttäpoliisille lupa aseenkäyttöön poliisi päivystyksestä,tällöin ei pääse mielivaltaisuuksia tapahtumaan ainakaan paljoa,kaikilla kenttäpoliiseillahan on nykyisin radiot...
- Anonyymi
Moni hyvä asia menee pilalle kyselemällä lupia.
Tärkeintä on ampua se varoituslaukaus ensimmäisen jälkeen. - AnonyymiUUSI
Poliisien rintakameran videokuvan voisi myös kierrättää reaaliaikaisesti poliisiaseman päivystyksen kautta ,näin myös siellä nähtäisiin tilanteen uhkaavuus...ennen aseenkäyttöä...
- Anonyymi
Poliisin pitäisi ampua kaikki huumehörhöt.
- Anonyymi
joo niissä piireissä ei omilla peukuilla selvitä.
- Anonyymi
Tulta munille!
- AnonyymiUUSI
Poliisikomentajan päiväkäsky.
- AnonyymiUUSI
Jenkeissä tuo aseenkantolupa kuuluu juuri mielivaltaisen valtiovallan taltuttamiseen. Eli kyttien
- AnonyymiUUSI
Vaikutat homoseksuaalilta.
- AnonyymiUUSI
Mitä pitikään tehdä, jos näki mustan miehen hoipertelevan verissäpäin omalla takapihallaan?
- AnonyymiUUSI
Niin monissa osavaltioissa on vapaa oikeus kantaa ns piilotettua asetta? Ja näissä osavaltioissa joissa se on kiellettyä niin ampumisia tapahtuu eniten? Kirkoissa kouluissa ammutaan ihmisiä, niissä aseenkanto kiellettyä? Murhaajat ei välitä säännöistä? Eipä kukaan ala jossain Montanan torilla ampua ihmisiä, ehkä juuri ehtisi aloittaa tappamisen Niin saisi useita osumia itseensä? Joskus olisi tarpeellista että aseita olisi myös "hyvien" käsissä?
- AnonyymiUUSI
Poliisi saa käyttää asetta virantoimituksessaan jos se on tilanteessa välttämätöntä.
Ei silloin kun kännää vapaa-ajallaan baarissa.- AnonyymiUUSI
Jos viittaat Vornaseen, niin hän ei enää ole poliisi.
En muista julkisuudessa olleita tapauksia joissa aktiivipalveluksessa ollut poliisi olisi ammuskellut vapaa-ajallaan baarissa tai sen ulkopuolella. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos viittaat Vornaseen, niin hän ei enää ole poliisi.
En muista julkisuudessa olleita tapauksia joissa aktiivipalveluksessa ollut poliisi olisi ammuskellut vapaa-ajallaan baarissa tai sen ulkopuolella.Niin hyvä kysymys on: Miksi Vornasella oli lupa tasku aseeseen? Oliko häntä uhkailtu lähiaikoina tai oliko ko. Aseen lupa poliisiajoilta? Ei kyllä ollut mikään tehokas ase, huumehörhö ei olisi pysähtynyt?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin hyvä kysymys on: Miksi Vornasella oli lupa tasku aseeseen? Oliko häntä uhkailtu lähiaikoina tai oliko ko. Aseen lupa poliisiajoilta? Ei kyllä ollut mikään tehokas ase, huumehörhö ei olisi pysähtynyt?
Yleensä uhkailu ja velanperintä asiat hoidellaan luvattomilla aseilla.
Uskoisin luvan olevan poliisiaikoina myönnetty.
- AnonyymiUUSI
Miksi poliisin väkivaltaiset vastustamiset sattuvat jatkuvasti samalle muutamalle prosenttille poliiseista? Voiko poliisilla itselläänkin olla jotain osuutta tilanteen kärjistymiseen?
- AnonyymiUUSI
Mistä muuten löysit tuon "faktan" samoista muutaman prosentin poliiseista?
- AnonyymiUUSI
Maamme oikeuslaitoksen kyvyttömyyden vuoksi poliisin pitäisi suosia ampumista enemmän roskaväen karsimiseksi.
- AnonyymiUUSI
mistä voi tietää tuollaisissa tapauksissa että onko kyseessä aina huumehörhö ja riitatilanteissa ainako poliisi voisi ampua nallin kalloon?? Hämmästyttää kommenttien taso täällä. Se tarkoittaisi sitä että ihmisten kuolemien määrä nousisi dramaattisen paljon jos joka tilanteessa poliisi voisi käyttää voimaa.
Herätys valoja nyt , pliis älkää olko noin tyhmiä. - AnonyymiUUSI
Mopopojat ammuttava heti kun keula nousee asfaltista
- AnonyymiUUSI
miten voitte olla noin tyhmiä ja julmia kun kirjotatte tommosta paskaa??????
Poliisit vois ampua ihan ketä tahansa riitatilanteissa jos ois tommonen systeemi. Jos te itse ajautuisitte riitaan ja poliisi sattuisi olemaan paikalla niin poliisi vois ampua teijät .
Ettekö yhttään ossaa ajatella että jos ois tommone systeemi niin voisitte itte samassa vastaavassa tilanteessa ammutuksi jos haluisitte tommosen systeemin ??
Siitä syntyisi suuri katkeruus ja viha yhteiskuntaa kohttaan jos ois tommone systeemi jos esim joku työtätekevä, veroja maksava perheellinen kansalainen joutuis poliisin ammutuksi jossain baaritappelun seurauksena jossa poliisi käyttäs mielivaltaisesti asemaansa.
Ei USA;ssakaan ole ihan noin villi systeemi käytössä vaikka onhan siellä poliiseilla enempi valtaa noissa tilanteissa kuin Suomessa mut ei siellä ihan villi länsi oo. - AnonyymiUUSI
Valta nousee yleensä hattuun, mutta Eutanasia ei ole sallittua. Vain pidätysoikeus.
- AnonyymiUUSI
Näiden tapausten käsittelyssä on kieltämättä tiettyä dissonanssia.
Yksi poliisi ampuu varoituslaukauksen maahan, ja siitä tehdään valtakunnan ykkösuutisaihe jota kauhistellaan.
Toisaalla toinen poliisi ampuu häirikön maahan laukauksella ylävartaloon, ja päälle vielä kaksi ylävartaloon ammuttua lopetuslaukausta. Poliisi sopii keskenään, ettei tuosta tarvitse tehdä edes tutkintaa.
Yleistä linjaa aseenkäytön suhteen olisi helpompaa arvioida, jos sitä edes olisi.
Liekö kyseisten tapausten käsittelyyn vaikuttaneet syyt itse tapahtumien ulkopuolelta? - AnonyymiUUSI
KUN POLIISI KÄSKYTTÄÄ ON SYYTÄÄ TOTELLA, MUUTEN POLIISI HERMOSTUU JA AMPUU, NIIN.
SEIS!
MAAHAN!
LIIKKUMATTA!- AnonyymiUUSI
JA RUNKAAAVAT TYÖAJALLA
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
JA RUNKAAAVAT TYÖAJALLA
siviili-vornastelijalla ei ollut valtuuksia sanoa Lain nimessä seis
- AnonyymiUUSI
Tarkoitstko luonnevikaista aamuyöllä päissään riehuvaa entistä poliisia, vai ihan oikeaa virkatehtävissä olevaa poliisia?
- AnonyymiUUSI
Ja kumpi PN parempi tarkotin yllä
- AnonyymiUUSI
Poliisia virkatehtävissä ei wannabe poliisia.
- AnonyymiUUSI
vornastelija ei ollut poliisi vaan tavallinen siviili jolla oli hallussaan poliisiase
- AnonyymiUUSI
Jos poliisi saa ajokortin, poliisi saa ajaa autoa, jos poliisi saa aseluvan, poliisi saa ampua. Nämä saa poliisi tehdä myös kännissä,
- AnonyymiUUSI
Vornasella ei ole mitään poliisin oikeuksia.
- AnonyymiUUSI
Ei ollutkaan, koska Vornanen ei enää ole poliisi.
Alkuperäinen aihe koskikin poliisin oikeutta aseen käyttöön hoitaessaan virkaansa ja silloin myös voi joutua ampumaan vastustajaa sumeilematta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso245430Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1624162Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani143637Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai683113- 902947
- 452913
Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1532687Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist282523- 201735
"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1221691