Viljanviljelijä viljelee 150 hehtaaria ja väittää palkakseen 56e. Jokainen täysjärkinen tajuaa, että jos tuo olisi totta, niin hänhän lopettaisi nuo hommat.
Mutta kun veroista voi vähentää käytännössä asumiskustannukset auton kulut jne niin eihän tämäkään tukien nosstelija tukien nostamista lopeta. Eikä valittamista.
https://yle.fi/a/74-20192234
Yle:n uutisissa maalainen taas valehtelee ja vaatii lissää rahhoo!
Anonyymi-ap
37
426
Vastaukset
- Anonyymi
Nii, ei nää ylen uutiset ollu feikkiä?
- Anonyymi
On totta tai ei, niin ei tuo plus miinus nolla 56€ ole mikään reilu. Mitä tulee tukiin, niin vanhanliiton maanviljelijät ovat usein perineet tilan ja niissä on usein paljon rahaa kiinni. En tiedä pinta-aloista, mutta jos minulla olisi sata hehtaaria maata ja metsää niin mielummin pitäisin ne omassa hallussa kuin möisin eurolla kunnan tonttimaaksi taloillr joiden arvo on tulevaisuudessa nolla.
Mutta jollainhan tässä maailmassa on elettävä ja 56€ on käytännössä nolla. - Anonyymi
Trumppilainen aloittaja ilakoi. Ylen uutiset on feikkiuutisia.
- Anonyymi
Citytörsä levittää disinformaatiota.
- Anonyymi
Toruus kirpasoo
- Anonyymi
Taitaa olla yhden hehtaarin tuotto, mutta silti, JOS se olisi totta eikä lisärahan ruikuttamista, niin jokainen täyspäinen olisi jo lopettanut homman ja siirtynyt täyspäiväiseksi koneurakoitsijaksi.
Mutta maalainen puhuu niin totta kuin osaa...- Anonyymi
Ai yhden hehtaarin tuotto. Citytörsä puhuu niin totta kuin osaa....
- Anonyymi
Kyllä tuo 56 euroa hehtaarilta on realistinen tulo tämän hetken kasvinvilelyssä. Kun yhteiskunta ei halua ymmärtää missään tilanteessa maatalouden kustannuksia niin kirjoitukset viljelijöiden tuloista ovat aina ja joka tapauksessa vähättelevät. Jos osoitatte sormella miten maatilalle ostetaan koneita, esim.traktoreita , voin kertoa että sillä tehdään peltotöitä. Traktori hankitaan työtä varten, ei huvikseen..olen aina sanonut että ryhtyisin maatalousyrittäjäksi ellei näitä jumalattoman kalliita koneita ja tuotantorakennuksia tarvita. En näe nyky viljelyssä / kotieläintuotannossa olevan järkeä kun investoinnit ovat satojatuhansia , jopa miljoonan luokkaa. On ostettava itselleen työmaa jossa on hidas tuotto, paljon työtä, investointien vuoksi pieni taloudellinen tulos. Joka tätä hitonmoista maataloutta ns.ihailee siitä syystä että on hienoa ostella makeita koneita , voi hankkia valmiin tilakokonaisuuden ja aloittaa bisneksen.
- Anonyymi
Toruus kirpasoo
- Anonyymi
Siksikö maalaiset ovat aina valehtelemassa?
- Anonyymi
Toruus kirpasoo
- Anonyymi
Kokeile joskus totuuden puhumista, niin huomaat ettei se niin kamalaa ole.
- Anonyymi
Kyllä minä uskon, että jos laittaa itselleen kohtuullisen palkan. Sitten laskee työtunnit. Lannoitteet ovat kalliita. Kaikki menot ja vähennykset, niin liioitellen voi sanoa, että 56 euroa jäi palkkaa, kun vielä verot laittaa siihen. Ja hei, omaa eläkettäkin on ajateltava. Minä ainakin säästin töissä ollessani eläkepäiviä varten. Maanviljelijä on yksityis yrittäjä.
- Anonyymi
Todennäköisesti käy viljatilan ohessa palkkatyössä, ja yksityistalous pyörii sillä. Tai sitten on EVP, eli Elää Vaimon Palkalla. Maataloustulo +-0, mutta onhan tuloksena kuitenkin se vilja, minkä 150ha pellot on tuottaneet.
- Anonyymi
Niin tuossahan ei ollut tuet mukana eli 150hax450€...
- Anonyymi
Tuossa oli tuet mukana.
- Anonyymi
Miksi yrität erehdyttää?
- Anonyymi
Viljelijöitä hyödynnetään esim.tykien maksu aikataululla, tuet tulevat vasta loppuvuodesta , siksi halvat viljakuormat siirtyvät kauppoihin alle tuotantokustannushintojen, koska viljelijöillä ei ole rahaa elo- syyskuussa. Suoraan sanoen hyväksikäyttöä tässäkin. Maidon hintaa lasketaan siinä vaiheessa kun ensimmäinen säilörehusato on korjattuna , näin saadaan turvattua tulevan vuoden maitomäärä kun tiedetään että säilörehu syötetään lypsykarjalle - lehmät siis pysyy tilalla. Tämäkin taktinen veto meijereiltå.
- Anonyymi
Eikös suurin maidon ostaja ole Valio, joka on maidontuottajien omistama?
Jos maidontuottajien omistama firma ei kohtele maidontuottajia reilusti, niin missäköhän on vika? Ei kai vaan maidontuottajissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös suurin maidon ostaja ole Valio, joka on maidontuottajien omistama?
Jos maidontuottajien omistama firma ei kohtele maidontuottajia reilusti, niin missäköhän on vika? Ei kai vaan maidontuottajissa?Valion iso duunariporukka saa suht koht hyvät palkat. Johtajia on Valiolla ties miten monta, toisin kuin esim.Juustoportilla. Onko esim.Valio jokin esimerkki miten maidontuottajia johdetaan? Kun yksityiset meijerit pystyvät jalostamaan maidonraaka- aineen päältä päin katsottuna vaatimattomissa rakennuksissa.
- Anonyymi
Aloittajalle kiitos kun toit esiin tämän epäkohdan tukien määrässä. Kaikki ymmärtävät että tukien määrä on TÄYSIN riittämätön.
Ja aivan oikein, tukia pitää merkittävästi lisätä.- Anonyymi
Samaa mieltä. Tukia lisättävä. Ja tuleehan niitä.
- Anonyymi
Vaihda alaa, jos et osaa tehdä toiminnasta kannattavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihda alaa, jos et osaa tehdä toiminnasta kannattavaa.
Eli suurin osa maanviljelijöistä on mielestäsi osaamattomia? Sille lienee joku termi, jos luulee olevansa noin paljon parempi kuin muut ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli suurin osa maanviljelijöistä on mielestäsi osaamattomia? Sille lienee joku termi, jos luulee olevansa noin paljon parempi kuin muut ihmiset.
Kun kaikki maanviljelijät eivät ole yhtä kusessa, niin eikös se tarkoita, että osaamisessa on suuria tasoeroja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kaikki maanviljelijät eivät ole yhtä kusessa, niin eikös se tarkoita, että osaamisessa on suuria tasoeroja?
Sille lienee joku termi, jos luulee olevansa noin paljon parempi kuin muut ihmiset....mikähän se mahtaa olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille lienee joku termi, jos luulee olevansa noin paljon parempi kuin muut ihmiset....mikähän se mahtaa olla?
Huomaan, että keskustelussa on mukana hyvin menestyvissä yrityksissä työskenteleviä palkansaajia joille on epäselvää mistä sitä maitoa siihen marketin hyllyssä jököttävään tölkkiin tulee.
Ja sitä eivät ehkä kaikki tiedä, että viljelijä saa viljelemästään leipäviljasta puituna ja kuivattuna (vehnä, ruis, kaura) noin 18...20 senttiä / kilo. sen kaikki näkevät markertissa, että leipäköntiköiden, sämpylöiden ja valmiiden viipaleitujen leipien kilohinnat ovat 3...10 euroa.
Joku saattaa ymmärtää Ojalan laskuopin lukeneena, että vitosen maksavassa ruislimpussa on ruisjyviä jauhettuna noin 15...20 sentillä, ja lisukkeena suolaa. Ja hieman vettä.
Ja se K- tai S-kauppias pyörittää liikettään max 10 vuotta, ja jää eläkkeelle, elää sijoitustuloillaan ja muuttaa talviksi Italiaan.
Viljan viljely on joskus kuin arpapeliä: Kun tulee hyvä sato, niin sen puinti ja kuivaus maksaa enemmä kuin huonon sadon kesänä, mutta hyvä hyvä sato tiputtaa viljan hintaa jopa kymmeniä prosentteja.
Eli kuluttaja maksaa leivästään hinnan, joka on kuluttajalle kohtuullinen, mutta viljelijä saa viljasta eu-apuineen lievästi sanottuna vähänlaisesti. Ei ihme, että viljelijät narisevat ja kehittevät koko ajan lisäpalveluita elääkseen.
- Anonyymi
Loputkin maataloustuet pois ja ruoka voidaan ostaa ulkomailta markkinahintaan.
- Anonyymi
Rahaa on!
Laitetaan joka vuosi 17 miljaardia ulkomaiseen ruokaan. Rahoitetaan se lisävelan otolla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa on!
Laitetaan joka vuosi 17 miljaardia ulkomaiseen ruokaan. Rahoitetaan se lisävelan otolla!Lopeta jo se unonnäkö jostain 17 miljardista.
Kotimainen maataloustuotanto tuottaa tappiota. Etumerkkinä on miinus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo se unonnäkö jostain 17 miljardista.
Kotimainen maataloustuotanto tuottaa tappiota. Etumerkkinä on miinus.Jaa ei mene perille....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa on!
Laitetaan joka vuosi 17 miljaardia ulkomaiseen ruokaan. Rahoitetaan se lisävelan otolla!Hyvä demu!
- Anonyymi
Juu ja katovuosina ja muina kriisivuosina vedetään arpaa kuka saa ruokaa ja kuka ei.
Tietenkin rikkaille riittää aina ruokaa kun pystyvät maksamaan vaikka 100 kertaisen hinnan.
https://www.duodecimlehti.fi/duo10652
Kannattaa lukea ja miettiä että jos suomen elintarviketuotanto ajetaan alas ja eurooppaan iskee katovuodet niin mistä pirusta riittää ruokaa kaikille?
- Anonyymi
Vuokrat herran laskelmassa 60 800 euroa vuodessa. Siis onko kaveri vuokrannut koko 154 hehtaarin viljelyalan? Ottamalla maatilalainan samalla rahalla ostaa tuon määrän maata. 60 800 eurolla lyhentää vuodessa isoa lainaa ja oma omistus lisääntyy. Lisäksi saa investointi ym tukia. Likö tahallinen harhautus joka yksinkertaiseen uppoaa?
- Anonyymi
Hyvin se sinuun upposi.
- Anonyymi
Kekkonen totutti heidät siihen.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1492159
- 1211455
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v3351258Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401190Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni651175IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk31171- 1411149
- 491099
Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast470967Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet98965