ei paljoa yllätä, että PÄIVI vastustaa alkon uusia aukioloaikoja.
Uuden ehdotuksen mukaan alkot voisivat olla niin pyhinä kuin juhlapyhinäkin auki klo 21 asti. Päivi Räsänen vastustaa. Tämä toisi lisää työpaikkoja Päiville tämä ei käy.
Päivi Räsänen vastustaa ALKON aukioloaikoja
Anonyymi-ap
87
536
Vastaukset
- Anonyymi
Minä vastustan koko Alkoa. Mikä ihme siinä on että meillä ihan hurrityyliin vain valtion putiikki saa myydä väkeviä? Vapaassa maailmassa niitä saa myydä ihan vapaasti.
- Anonyymi
samaa mieltä. Koko Alkon voisi lakkauttaa viinat ruokakauppaan.
- Anonyymi
KD vastustaa lähinnä Alkoholin myyntiä ja siitäkään KD ei tee hallituskysymystä, joten homma jää muodolliseksi erimielisyydeksi.
KD ei ole vastustanut muita hallituksen toimia, kuten leikkauksia tai hyvätuloisten suosimista.- Anonyymi
KD on vastustavinaan. Luuleko joku hölmö että Sari, hallituksen toiseksi kovinta ministeriliksaa nauttiva jättäisi hillotolpan? Siinä ei uskonasiat paljon paina kun on päässyt hunajan makuun.
Näitä lahkolaisia ei pitäisi olla missään päättävissä elimissä päättämässä Suomen kansan yhteisistä asioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD on vastustavinaan. Luuleko joku hölmö että Sari, hallituksen toiseksi kovinta ministeriliksaa nauttiva jättäisi hillotolpan? Siinä ei uskonasiat paljon paina kun on päässyt hunajan makuun.
Näitä lahkolaisia ei pitäisi olla missään päättävissä elimissä päättämässä Suomen kansan yhteisistä asioista.Tuo "hallituksen toiseksi kovinta ministeriliksaa nauttiva" on huvittava. Jokainen ministeri pääministeriä lukuunottamatta saa yhtä suurta palkkaa ministerin tehtävästä.
En oikein ymmärrä, mitä selität "hillotolpan jättämisestä". Oliko sinulla tuossa jotain syvällisempää ajatusta takana?
Mistä lahkolaisista höpiset? Oletko itse jonkin sortin lahkolainen? Kirjoituksestasi päätellen olet jonkin sortin hihhuli.
- Anonyymi
Miten Alkoholi voi olla näin tärkeää,kun koko Suomi menee nurin,ainoa selitys on mitä ilmeisemmin että kännissä vastoinkämiset vaihtuu voitoksi?.Tää kansa on sairas ja pitäisi vaihtaa pois!.
- Anonyymi
Alkon aukioloajoilla on tarkoituksellisesti säädelty alkoholin saatavuutta ja ne ovat vaikuttaneet osaltaan alkoholin kulutukseen, varsinkin ongelmakulutukseen ja siitä aiheutuviin haittoihin.
En tiedä toisivatko kaavaillut uudet aukioloajat työpaikkoja juuri lisää, mutta työllistävää vaikutusta sillä on esim. poliisille, sairaanhoidolle ja lastensuojeluun.- Anonyymi
Hallitus tekee vastuullista alkoholipolitiikkaa. Niinkö se menee?
Nyt halutaan ilmeisesti siirtää krapula maanantaille
Hallitus haluaa jakaa alkoholia kotiin asti ja ajaa koko Alkon alas saadakseen myynnin isoille kaupoille.
Hyvä, kun KD vastustaa, mutta muodolliseksi se jää. Olisi hyvä, että KD vastustaisi myös isotuloisten suosimista. Ehkä se sopii KD:lle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus tekee vastuullista alkoholipolitiikkaa. Niinkö se menee?
Nyt halutaan ilmeisesti siirtää krapula maanantaille
Hallitus haluaa jakaa alkoholia kotiin asti ja ajaa koko Alkon alas saadakseen myynnin isoille kaupoille.
Hyvä, kun KD vastustaa, mutta muodolliseksi se jää. Olisi hyvä, että KD vastustaisi myös isotuloisten suosimista. Ehkä se sopii KD:lle.Oma vastustuksesi on vähintään yhtä muodollista ellei jopa muodollisempaa. Olet kovin moittinut KD:n tapaa vastustaa, mutta et ole vielä kertonut mitä keinoja olet itse käyttänyt muuta kuin sen, että vielä ministerinäkin yritit vaikuttaa asioihin lähinnä tämän palstan kautta.
Väitteesi isotuloisten suosimisesta osoittautui jo perättämäksi. Toki on ymmärrettävää, että entisenä vasemmistoministerinä hoet tuota edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma vastustuksesi on vähintään yhtä muodollista ellei jopa muodollisempaa. Olet kovin moittinut KD:n tapaa vastustaa, mutta et ole vielä kertonut mitä keinoja olet itse käyttänyt muuta kuin sen, että vielä ministerinäkin yritit vaikuttaa asioihin lähinnä tämän palstan kautta.
Väitteesi isotuloisten suosimisesta osoittautui jo perättämäksi. Toki on ymmärrettävää, että entisenä vasemmistoministerinä hoet tuota edelleen.Ylen taulukko antaa suuntaa veroalennuksen määrästä.
YLE:
"Suurimman hyödyn veroalennuksista saavat suurituloiset."
"Suurin kevennys marginaaliveroon tulee henkilöillä, jotka tienaavat vuodessa 100 000 euroa tai enemmän."
https://yle.fi/a/74-20157718 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen taulukko antaa suuntaa veroalennuksen määrästä.
YLE:
"Suurimman hyödyn veroalennuksista saavat suurituloiset."
"Suurin kevennys marginaaliveroon tulee henkilöillä, jotka tienaavat vuodessa 100 000 euroa tai enemmän."
https://yle.fi/a/74-20157718Tuo aihe on jo käsitelty.
Samalla tunnustat, ettet vaikka olet Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, ole tehnyt mitään sen eteen, että Alkon aukioloaikoja ei laajennettaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo aihe on jo käsitelty.
Samalla tunnustat, ettet vaikka olet Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, ole tehnyt mitään sen eteen, että Alkon aukioloaikoja ei laajennettaisi.Miten KD meni sopimaan hallitusohjelmaan, että Alkon myyntiaikoja laajennetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten KD meni sopimaan hallitusohjelmaan, että Alkon myyntiaikoja laajennetaan.
KD ei ole sopinut hallitusohjelmaan Alkon myyntiaikojen laajentamista.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä Räsäsen kanssa. Kyllä sitä viinaa nykyisilläkin auki oloaikana kerkii käydä viina kaupassa. Jos ei, niin osta vuoden viinat kerralla niin sekin homma on ratkaisu niin ei tarvii paskaa jauhaa mokomasta viinasta. Supistaa pitää viina kauppojen aukiolo aikoja.
- Anonyymi
KD:n räsäset kieltäisivät alkon kokonaan, homojen ja muiden tasavertaisuuden ja paljon muuta mutta Israelin tekemään palestiinalaisten kansanmurhaa nämä räsäset eivät halua estää, päinvastoin tukevat Israelia kaikissa sen teoissa.
- Anonyymi
Onpa sekavaa tekstiä. Näyttää ainakin siltä, ettet tiedä yhtään mitään näistä mainitsemistasi asioista. Yritähän tutustua niihin hieman, niin ehkä saat kirjoittetua niistä hieman selkeämpiä ja tosiasioihin perustuvia kommentteja.
- Anonyymi
Meinaako Räsäskä taas erota 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Kristityt on hallituksessa ja kaikki käy.Sitten napistaan viinasta kun halutaan olla muka pyhempiä.Hallitus ei välitä ihmisten ahdingosta,mutta viinasta jaksetaan jeesustella.Se juo joka juo ja välillä on hyvä ottaa perseet.
- Anonyymi
Just näin. Paljonko ministeri Sari jaksaa kuluttaa aikaa rahvaaseen, kun itse vetää tokaks isointa liksaa ministereistä.
Sopii ihmetellä miksi on näin?
Ainakin sillä liksalla luulis irtoavan erityisen pyhä iltapuku kohta ykkösbileisiin. - Anonyymi
KD oli mukana tekemässä hallitusohjelmaa, joka sallii Alkon sunnuntaimyynnin ja alkoholin kotiinkuskauksen.
Loppu on teatteria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin. Paljonko ministeri Sari jaksaa kuluttaa aikaa rahvaaseen, kun itse vetää tokaks isointa liksaa ministereistä.
Sopii ihmetellä miksi on näin?
Ainakin sillä liksalla luulis irtoavan erityisen pyhä iltapuku kohta ykkösbileisiin.Sait jo vastauksen liittyen ministerien palkkoihin. Selvästikään se ei sinua vasemmistolaisena miellyttänyt, kun yrität samaa väitettä puskea taas kerran. Olet ihan samanlainen toimintatavaltasi kuin palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka ei pärjää oikein missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD oli mukana tekemässä hallitusohjelmaa, joka sallii Alkon sunnuntaimyynnin ja alkoholin kotiinkuskauksen.
Loppu on teatteria.KD vastusti hallitusneuvotteluissa ja hallituksessa näitä alkoholiin liittyviä esityksiä. Jopa Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ymmärsi asian aina välillä välillä pienen hetken ajan aihetta käsitelleessä keskustelussa.
Toki kyseinen entinen ministeri unohti tämänkin asian viimeistään seuraavana päivänä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi hallitus, jossa hän oli ministerinä tuhosi Suomen ja suomalaisten talouden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD vastusti hallitusneuvotteluissa ja hallituksessa näitä alkoholiin liittyviä esityksiä. Jopa Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ymmärsi asian aina välillä välillä pienen hetken ajan aihetta käsitelleessä keskustelussa.
Toki kyseinen entinen ministeri unohti tämänkin asian viimeistään seuraavana päivänä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi hallitus, jossa hän oli ministerinä tuhosi Suomen ja suomalaisten talouden.KD hyväksyi siis hallitusohjelmassa alkoholiin liittyvät esitykset sunnuntai myynteineen hyväksyessään hallitusohjelman.
Miksi nyt teatteri? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD hyväksyi siis hallitusohjelmassa alkoholiin liittyvät esitykset sunnuntai myynteineen hyväksyessään hallitusohjelman.
Miksi nyt teatteri?Ei hyväksynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyväksynyt.
JOS ei hyväksynyt, miksi KD sallii asian eteenpäinviennin? Miksi ei vetoa siihen, ettei sitä ole hallitusohjelmassa?
KD vetosi Palestiinakysymyksessä, ettei sitä ole hallitusohjelmassa.
Pelkkää teatteria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOS ei hyväksynyt, miksi KD sallii asian eteenpäinviennin? Miksi ei vetoa siihen, ettei sitä ole hallitusohjelmassa?
KD vetosi Palestiinakysymyksessä, ettei sitä ole hallitusohjelmassa.
Pelkkää teatteria.KD on vastustanut asian edistämistä, mutta pitää ymmärtää, että yksi pieni puolue ei hallituksessa jokaisessa asiassa tahtoaan läpi varsinkaan silloin, kun asia on tärkeä isoille hallituskumppaneille. KD nimenomaan kirjautti eriävän mielipiteensä ja sai luvan vastustaa alkoholipolitiikkaan tehtäviä sääntelyn kevennyksiä. Tämä aihe on käsitelty tällä palstalla hyvin kattavasti Et nyt tuonut asiaan mitään mitä ei olisi jo käsitelty.
Palestiina-kysymyksessä KD oli aivan oikeassa liittyen hallitusohjelmaan. Tosin KD:lla oli monia muitakin argumentteja vastustuksensa tueksi.
- Anonyymi
Lapsiahan ei synny koska kaalimadon kauppa on kiinni alkoholin nostamasta riettaasta menosta huolimatta.
- Anonyymi
Nurin suomi menee täällä ei ole enään varaa elää. Eläkäisiltä tullaan varastamaan eläkkeet ja nuoret tulee pitkää työuraa enään tekemään. Myykää omaisuu kun jotain saatte.
- Anonyymi
Tämän tavoitteensa toteuttamisessa Rinteen/Marinin hallitus valitettavasti onnistui.
- Anonyymi
Nyt nämä realisoituvat kun velaksi täällä hallitukset eläneet kaikkien viher hömpän takia.
- Anonyymi
Hyvin liittyy Alkon aukioloon tämäkin neronleimaus
- Anonyymi
KD on tekopyhiä näköjään täynnä, mites on äänestäjien lait? Moniko olisi äänestänyt jos olisi tiennyt että puolue ajaa alkoholin vapauttamista aika radikaalilla tavalla?
- Anonyymi
Olet yhtä rehellinen kommentoinnissasi kuin palstalle ahkerasti kirjoitteleva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri. Neuvostoliitossa olisit saanut tuota valhepropagandan levittämisestä jo mitalin.
KD ei aja alkoholin vapauttamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet yhtä rehellinen kommentoinnissasi kuin palstalle ahkerasti kirjoitteleva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri. Neuvostoliitossa olisit saanut tuota valhepropagandan levittämisestä jo mitalin.
KD ei aja alkoholin vapauttamista.Uskon veljet ja sisaret haluaa pontikankeiton kunniaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet yhtä rehellinen kommentoinnissasi kuin palstalle ahkerasti kirjoitteleva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri. Neuvostoliitossa olisit saanut tuota valhepropagandan levittämisestä jo mitalin.
KD ei aja alkoholin vapauttamista.Ei aja, muttei vastustakaan.
JOS KD ei hyväksynyt hallitusohjelmassa Alkoholin kotiinkuljetusta tai sunnuntaimyyntiä, miksi KD sallii asian eteenpäinviennin? Miksi ei vetoa siihen, ettei sitä ole hallitusohjelmassa?
KD vetosi Palestiinakysymyksessä, ettei sitä ole hallitusohjelmassa.
Pelkkää teatteria - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aja, muttei vastustakaan.
JOS KD ei hyväksynyt hallitusohjelmassa Alkoholin kotiinkuljetusta tai sunnuntaimyyntiä, miksi KD sallii asian eteenpäinviennin? Miksi ei vetoa siihen, ettei sitä ole hallitusohjelmassa?
KD vetosi Palestiinakysymyksessä, ettei sitä ole hallitusohjelmassa.
Pelkkää teatteriaTodellakin teatteria. " vastustus " on kova ja porukkaa kaatuu hurmiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon veljet ja sisaret haluaa pontikankeiton kunniaan.
Olet varmasti luja uskossasi. Kristityt näyttävät olevan kanssasi ihan eri mieltä tuostakin asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aja, muttei vastustakaan.
JOS KD ei hyväksynyt hallitusohjelmassa Alkoholin kotiinkuljetusta tai sunnuntaimyyntiä, miksi KD sallii asian eteenpäinviennin? Miksi ei vetoa siihen, ettei sitä ole hallitusohjelmassa?
KD vetosi Palestiinakysymyksessä, ettei sitä ole hallitusohjelmassa.
Pelkkää teatteriaLuehan vielä se hallitusohjelma läpi ja tutustu aiheesta julkisuudessa käytyyn keskusteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin teatteria. " vastustus " on kova ja porukkaa kaatuu hurmiossa.
Tämä vasemmistolainen teatterisi on surullista katsottavaa, mutta kuuluu toki olennaisena osana vasemmistolaisuuteen ja politiikaan. Ei se muiden silmissä kyllä vasemmistosta anna mitenkään hyvää kuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä vasemmistolainen teatterisi on surullista katsottavaa, mutta kuuluu toki olennaisena osana vasemmistolaisuuteen ja politiikaan. Ei se muiden silmissä kyllä vasemmistosta anna mitenkään hyvää kuvaa.
Vaikken itseäni ihan vassariksi lue, niin mielelläni se olen kun oikeistolainen valkokauluskristitty, joka petkuttaa jenkkiuskonsa varjolla suomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikken itseäni ihan vassariksi lue, niin mielelläni se olen kun oikeistolainen valkokauluskristitty, joka petkuttaa jenkkiuskonsa varjolla suomalaisia.
Et ole onnistunut yhdistämään KD:ta kuvailemaasi "oikeistolaiseen valkokauluskristittyyn, joka petkuttaa jenkkiuskonsa varjolla suomalaisia." Ennemmin annat kuvan, että vasemmisto on luonut sinulle täysin valheellisen kuvan KD:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole onnistunut yhdistämään KD:ta kuvailemaasi "oikeistolaiseen valkokauluskristittyyn, joka petkuttaa jenkkiuskonsa varjolla suomalaisia." Ennemmin annat kuvan, että vasemmisto on luonut sinulle täysin valheellisen kuvan KD:sta.
Lahko jonka ideologia on Amerikasta, sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä Suomen hallituksessa.
Ei siis yhtään mitään.
Kotipoltto kunniaan ja kiljut kihiseen! 🔥🥃🥃🥃🥃🥃🥃🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍶🥂🍺🍷🥃🥳👍
- Anonyymi
Kummin se siis meni:
1. KD ei hyväksynyt hallitusohjelmassa Alkoholin kotiinkuljetusta tai sunnuntaimyyntiä
2. KD hyväksyi ne hallitusohjelmassa
Jos 2.= moka
Jos 1, niin, miksi KD sallii asian eteenpäinviennin ja esittää teatteria? - Anonyymi
Kd on mätäpaska puolue. Mitön lattiarätti puolue
- Anonyymi
Viinanhimoinen voi tehdä ostokset arkena. Tylsää, että kauppojen pitää olla aina auki. Enää ei erota Pyhää arjesta.
- Anonyymi
Vastustaa aukioloaikoja, uusia ehdotettuja aukioloaikoja, koeta päättää. Vapaammat ajat aiheuttaisivat enemmän häiriökäytöstä.
- Anonyymi
Tähän ei tullut vastausta. Kummin se siis meni:
1. KD ei hyväksynyt hallitusohjelmassa Alkoholin kotiinkuljetusta tai sunnuntaimyyntiä
2. KD hyväksyi ne hallitusohjelmassa
Jos 2.= moka
Jos 1, niin, miksi KD sallii asian eteenpäinviennin ja esittää teatteria?
Palestiina asiassa KD vetosi, ettei se ollut hallitusohjelmassa. Hyväksyikö KD alkoholin vapauttamisen hallitusohjelmassa ja esittää testteria vai eikö alkoholin vaputtamisen estäminen ole yhtä tärkeä kuin Palestiinan tunnustaminen?- Anonyymi
Olet saanut tähänkin asiaan vastauksen tässä ja muissa keskusteluissa lukuisia kertoja, mutta aitona vihavasemmistolaisena haluat edelleen antaa itsestäsi todenmukaisen kuvan.
KD ei hyväksynyt hallitusohjelmassa alkoholin kotiinkuljetusta eikä sunnuntaimyyntiä.
KD on pyrkinyt estämään asian eteenpäin viemistä sen käytössä olevin keinoin.
KD ei hyväksynyt hallitusohjelmassa alkoholin vapauttamista.
Vedät tyypillistä vihavasemmistolaista teatteria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet saanut tähänkin asiaan vastauksen tässä ja muissa keskusteluissa lukuisia kertoja, mutta aitona vihavasemmistolaisena haluat edelleen antaa itsestäsi todenmukaisen kuvan.
KD ei hyväksynyt hallitusohjelmassa alkoholin kotiinkuljetusta eikä sunnuntaimyyntiä.
KD on pyrkinyt estämään asian eteenpäin viemistä sen käytössä olevin keinoin.
KD ei hyväksynyt hallitusohjelmassa alkoholin vapauttamista.
Vedät tyypillistä vihavasemmistolaista teatteria.Estihän KD palestiina-asiassakin. KD viittasi, ettei Palestiinan tunnustus ollut hallitusohjelmassa
Jos alkoholin vapautus ei ollut hallitusohjelmassa, niin viitatkaa siihen, että tämä on vastaava tapaus kuin Palestiinatapaus, no way.
Yritän herätellä toimintaan eikä teatteria pitämään. Mikä pidättelee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estihän KD palestiina-asiassakin. KD viittasi, ettei Palestiinan tunnustus ollut hallitusohjelmassa
Jos alkoholin vapautus ei ollut hallitusohjelmassa, niin viitatkaa siihen, että tämä on vastaava tapaus kuin Palestiinatapaus, no way.
Yritän herätellä toimintaan eikä teatteria pitämään. Mikä pidättelee?On totta, että tässä tarkoitettua alkoholin vapauttamista (eli myyntiaikojen laventamista) ei ole suoraan hallitusohjelmassa. On tulkittu, että lakiesityksessä on sellaisia muutoksia, että tasapuolisuuden vuoksi pitäisi myyntiä vapauttaa.
KD on johdonmukaisesti vastustanut lakiehdotuksen muutoksia. Katsotaan nyt, onko oppositiosta siihen ja vastustaako lakia palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri tätäkään muutosta mitenkään muuten kuin valittamalla asiasta tällä palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totta, että tässä tarkoitettua alkoholin vapauttamista (eli myyntiaikojen laventamista) ei ole suoraan hallitusohjelmassa. On tulkittu, että lakiesityksessä on sellaisia muutoksia, että tasapuolisuuden vuoksi pitäisi myyntiä vapauttaa.
KD on johdonmukaisesti vastustanut lakiehdotuksen muutoksia. Katsotaan nyt, onko oppositiosta siihen ja vastustaako lakia palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri tätäkään muutosta mitenkään muuten kuin valittamalla asiasta tällä palstalla.KD:n vsstustus on jäänyt vajaaksi. Essayah on hiljaa. Essayah kommentoi kyllä sitä, kun S-ryhmä jätti Israelin tuotteet pois.
Olisi mahdollista ottaa yhtä vahva ote alkoholiasiaan, mutta näyttää että appelsiinit on alkoholia tärkeimpiä.
Ymmärretäänkö, että Alkon mureneminen vie yli 2000 työpaikkaa. Alko tuotto tippui jo miljoonilla 8 % alkoholin myynnin sallimisessa kaupoille.
Kun Alko loppuu, hintalappu ob n. 60 miljoonaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD:n vsstustus on jäänyt vajaaksi. Essayah on hiljaa. Essayah kommentoi kyllä sitä, kun S-ryhmä jätti Israelin tuotteet pois.
Olisi mahdollista ottaa yhtä vahva ote alkoholiasiaan, mutta näyttää että appelsiinit on alkoholia tärkeimpiä.
Ymmärretäänkö, että Alkon mureneminen vie yli 2000 työpaikkaa. Alko tuotto tippui jo miljoonilla 8 % alkoholin myynnin sallimisessa kaupoille.
Kun Alko loppuu, hintalappu ob n. 60 miljoonaa.Alkoholilain suhteen ministeri Sari Essayahin ensisijainen työmaa on hallitus, ei julkisuus. Hallituksen sisäiset keskustelut eivät ole ensisijaisesti julkisia. Et löytänyt mitään tukea väitteellesi, että Essayah olisi alkoholiasioista hiljaa hallituksessa. Onko Essayah'lta kysytty asiasta julkisuudessa?
S-ryhmän päätökseen oikea vaikutusväylä on julkisuus.
En ole huomannut sinulta kannanottoa alkoholilakiin julkisuudessa. Jos olet ottanut kantaa, voitko laittaa linkin ko. kannanottoon?
Viestistäsi saa nyt vahvasti sen käsityksen, että Minja Koskela ja vasemmisto laajemminkin sinä mukaan luettuna annatte tukenne Pinja Vuorisen kommentille, jossa hän kehottaa tekemään israelilaisten olon Suomessa turvattomaksi.
Aika vähän sinulta on tullut kommenttia liittyen tällä palstalla yleiseen kansanmurhan lietsontaan juutalaisia vastaan. Se tarkoittanee, että hyväksyt kansanmurhan lietsomisen juutalaisia vastaan.
KD:n linja alkoholipolitiikan suhteen ei ole muuttunut, ei edes Sari Essayah'n, vaikka hän ei asiasta jatkuvasti kommentoikaan julkisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholilain suhteen ministeri Sari Essayahin ensisijainen työmaa on hallitus, ei julkisuus. Hallituksen sisäiset keskustelut eivät ole ensisijaisesti julkisia. Et löytänyt mitään tukea väitteellesi, että Essayah olisi alkoholiasioista hiljaa hallituksessa. Onko Essayah'lta kysytty asiasta julkisuudessa?
S-ryhmän päätökseen oikea vaikutusväylä on julkisuus.
En ole huomannut sinulta kannanottoa alkoholilakiin julkisuudessa. Jos olet ottanut kantaa, voitko laittaa linkin ko. kannanottoon?
Viestistäsi saa nyt vahvasti sen käsityksen, että Minja Koskela ja vasemmisto laajemminkin sinä mukaan luettuna annatte tukenne Pinja Vuorisen kommentille, jossa hän kehottaa tekemään israelilaisten olon Suomessa turvattomaksi.
Aika vähän sinulta on tullut kommenttia liittyen tällä palstalla yleiseen kansanmurhan lietsontaan juutalaisia vastaan. Se tarkoittanee, että hyväksyt kansanmurhan lietsomisen juutalaisia vastaan.
KD:n linja alkoholipolitiikan suhteen ei ole muuttunut, ei edes Sari Essayah'n, vaikka hän ei asiasta jatkuvasti kommentoikaan julkisuudessa.Alkoholilaki etenee ja Räsänenkin siitä mekkaloi.
On kummallista, ettei Essayah vetoa hallitusohjelmaan samalla tavalla kuin Palestiinan tunnustamisessa, että sunnuntaimyyntiä tai kotiinkuljetusta ei ole kirjattu hallitusohjelmaan, joten ei tehdä ehdotuksiakaan.
Kumpi tässä nyt on tärkeämpi: Palestiina kysymys vai alkoholin vapauttaminen ja kohta yli 2000 työtöntä ja valtion tulojen tippuminen, suomalaisten terveys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholilaki etenee ja Räsänenkin siitä mekkaloi.
On kummallista, ettei Essayah vetoa hallitusohjelmaan samalla tavalla kuin Palestiinan tunnustamisessa, että sunnuntaimyyntiä tai kotiinkuljetusta ei ole kirjattu hallitusohjelmaan, joten ei tehdä ehdotuksiakaan.
Kumpi tässä nyt on tärkeämpi: Palestiina kysymys vai alkoholin vapauttaminen ja kohta yli 2000 työtöntä ja valtion tulojen tippuminen, suomalaisten terveys?Tämä on selvästi liian vaikea aihe tai sitten jostain muusta syystä harrastat neuvostoliittolaista vihavasemmiston propagandaa.
Olet lukenut edeltävän keskustelun ja osallistunut siihen. Olet saanut tarvittavat vastaukset. Kommenttisi kertovat nyt vain sinusta ja vihavasemmistosta, ei KD:sta eikä Sari Essayah'sta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on selvästi liian vaikea aihe tai sitten jostain muusta syystä harrastat neuvostoliittolaista vihavasemmiston propagandaa.
Olet lukenut edeltävän keskustelun ja osallistunut siihen. Olet saanut tarvittavat vastaukset. Kommenttisi kertovat nyt vain sinusta ja vihavasemmistosta, ei KD:sta eikä Sari Essayah'sta.Miksi Essayah sallii alkoholilain muuttamisen viemiseksi lakiesitykseksi?
Miksei vetoa, että sunnuntaiaukioloa ja kotiinvientiä ei ole sovittu hallitusohjelmassa?
Miksi?
Siitä on kysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Essayah sallii alkoholilain muuttamisen viemiseksi lakiesitykseksi?
Miksei vetoa, että sunnuntaiaukioloa ja kotiinvientiä ei ole sovittu hallitusohjelmassa?
Miksi?
Siitä on kysymys.Olet kysynyt tuota lukuisia kertoja tässä keskustelussa ja muissa keskusteluissa tällä palstalla.
Rinteen/Marinin hallituksen ministerin kyvyilläsi ja Neuvostoliiton opettamilla propagandaopeilla yrität kuitenkin mustamaalata KD:n ja Sari Essayah'n. Juuri tällaiseen toimintaan vihavasemmistolainen tapa tehdä politiikkaa perustuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kysynyt tuota lukuisia kertoja tässä keskustelussa ja muissa keskusteluissa tällä palstalla.
Rinteen/Marinin hallituksen ministerin kyvyilläsi ja Neuvostoliiton opettamilla propagandaopeilla yrität kuitenkin mustamaalata KD:n ja Sari Essayah'n. Juuri tällaiseen toimintaan vihavasemmistolainen tapa tehdä politiikkaa perustuu.Ei ole selvinnyt, miksi Essayah käyttää "veto" oikeutta Palestiina kysymyksessä, mutta antaa homman mennä läpi alkoholikysynyksessä näennäisellä vastustuksella, jolla ei ole mitään virkaa.
Arvovalintoja?
Saa haukkua vasemmistolaiseksi, jos tuntuu siltä, että vasemmistolainen haluaa pitää Alkon yllä tuottamassa verovaroja ja työllistämässä yli 2000 ihmistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole selvinnyt, miksi Essayah käyttää "veto" oikeutta Palestiina kysymyksessä, mutta antaa homman mennä läpi alkoholikysynyksessä näennäisellä vastustuksella, jolla ei ole mitään virkaa.
Arvovalintoja?
Saa haukkua vasemmistolaiseksi, jos tuntuu siltä, että vasemmistolainen haluaa pitää Alkon yllä tuottamassa verovaroja ja työllistämässä yli 2000 ihmistä.Sinulle asiat selviävät aika huonosti.
Sari Essayah'lla ei ole hallituksessa veto-oikeutta.
Sinulla on omat mihinkään perustumattomat kuvitelmasi Sari Essayah'n toiminnasta.
Vihavasemmiston propagandan levittäminen on arvovalinta. Kuinka päädyt sellaiseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle asiat selviävät aika huonosti.
Sari Essayah'lla ei ole hallituksessa veto-oikeutta.
Sinulla on omat mihinkään perustumattomat kuvitelmasi Sari Essayah'n toiminnasta.
Vihavasemmiston propagandan levittäminen on arvovalinta. Kuinka päädyt sellaiseen?Essayah pysäytti Palestiinan tunnustamisen sillä, ettei se ollut hallitusohjelmassa.
Miksi Essayah ei toimi samoin alkoholin vapauttamisen kanssa?
Valtio menettää verotuloja ja Alkon kannattavuuden hävitessä häviää yli 2000 työpaikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Essayah pysäytti Palestiinan tunnustamisen sillä, ettei se ollut hallitusohjelmassa.
Miksi Essayah ei toimi samoin alkoholin vapauttamisen kanssa?
Valtio menettää verotuloja ja Alkon kannattavuuden hävitessä häviää yli 2000 työpaikkaa."Essayah pysäytti Palestiinan tunnustamisen sillä, ettei se ollut hallitusohjelmassa."
Juuri näin. Viisas teko.
"Miksi Essayah ei toimi samoin alkoholin vapauttamisen kanssa?"
Vastaus on ihan sama kuin sinulle on kerrottu jo monta kertaa aiemminkin.
Tarkoittamasi mahdollinen vapautuminen on seurausta lakiesityksestä, joka perustuu hallitusohjelmaa, jonka ottamista hallitusohjelmaan KD vastusti ja jonka vastustamiseen myös hallituksessa ja eduskunnassa KD sai erikseen luvan.
Tarkoittamastasi laista tosin ei ole vielä päätetty. Jos eduskunta tukee asiassa KD:ta riittävästi, lain voimaantulo estyy.
Jos esim. SDP tai keskusta olisi lain tosiasiassa halunneet estää, olisi niillä ollut siihen mahdollisuus, mutta valitsivat olla käyttämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Essayah pysäytti Palestiinan tunnustamisen sillä, ettei se ollut hallitusohjelmassa."
Juuri näin. Viisas teko.
"Miksi Essayah ei toimi samoin alkoholin vapauttamisen kanssa?"
Vastaus on ihan sama kuin sinulle on kerrottu jo monta kertaa aiemminkin.
Tarkoittamasi mahdollinen vapautuminen on seurausta lakiesityksestä, joka perustuu hallitusohjelmaa, jonka ottamista hallitusohjelmaan KD vastusti ja jonka vastustamiseen myös hallituksessa ja eduskunnassa KD sai erikseen luvan.
Tarkoittamastasi laista tosin ei ole vielä päätetty. Jos eduskunta tukee asiassa KD:ta riittävästi, lain voimaantulo estyy.
Jos esim. SDP tai keskusta olisi lain tosiasiassa halunneet estää, olisi niillä ollut siihen mahdollisuus, mutta valitsivat olla käyttämättä.Opposition tuella ei ole merkitystä. KD:n äänillä ei ole merkitystä. Hallituksen muu enemmistö riittää.
KD mokasi siis sallimalla tämän asian hallitusohjelmaan ja Räsänen voisi arvostella hallitusneuvottelujen onnistumista.
Näin hallitus valmistelee Alkon alasajoa, sen tuomien tulojen menetystä ja reilun 2000 työpaikan vähennöstä. 60 miljoonaa siinä menee. On varoitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opposition tuella ei ole merkitystä. KD:n äänillä ei ole merkitystä. Hallituksen muu enemmistö riittää.
KD mokasi siis sallimalla tämän asian hallitusohjelmaan ja Räsänen voisi arvostella hallitusneuvottelujen onnistumista.
Näin hallitus valmistelee Alkon alasajoa, sen tuomien tulojen menetystä ja reilun 2000 työpaikan vähennöstä. 60 miljoonaa siinä menee. On varoitettu.Oppositiolla ei siis ole argumentteja hankkeen vastustamiseksi, eli oppositio hyväksyy hankkeen.
KD:lla ei ollut rahkeita estää sen ottamista hallitusohjelmaan. KD teki parhaansa, mutta tässä se ei riittänyt.
Hallituksen esitys on huono. KD vastustaa sitä. Oppositiolle se on OK.
Miksi et ole hallituksessa vastustamassa tuota hanketta? Miksi kieltäydyit osallistumasta hallitusneuvotteluihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositiolla ei siis ole argumentteja hankkeen vastustamiseksi, eli oppositio hyväksyy hankkeen.
KD:lla ei ollut rahkeita estää sen ottamista hallitusohjelmaan. KD teki parhaansa, mutta tässä se ei riittänyt.
Hallituksen esitys on huono. KD vastustaa sitä. Oppositiolle se on OK.
Miksi et ole hallituksessa vastustamassa tuota hanketta? Miksi kieltäydyit osallistumasta hallitusneuvotteluihin?KD:lla oli rahkeet estää Palestiinan tunnustaminen.
Alkoholin vapauttamisen estäminen ei ole niib tärkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD:lla oli rahkeet estää Palestiinan tunnustaminen.
Alkoholin vapauttamisen estäminen ei ole niib tärkeä.Oppositiolla ei siis ole argumentteja hankkeen vastustamiseksi, eli oppositio hyväksyy hankkeen.
KD:lla ei ollut rahkeita estää sen ottamista hallitusohjelmaan. KD teki parhaansa, mutta tässä se ei riittänyt.
Hallituksen esitys on huono. KD vastustaa sitä. Oppositiolle se on OK.
Miksi et ole hallituksessa vastustamassa tuota hanketta? Miksi kieltäydyit osallistumasta hallitusneuvotteluihin?
Levität edelleen teille Rinteen/Marinin hallituksen ministereiden tapaan valheellista propagandaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositiolla ei siis ole argumentteja hankkeen vastustamiseksi, eli oppositio hyväksyy hankkeen.
KD:lla ei ollut rahkeita estää sen ottamista hallitusohjelmaan. KD teki parhaansa, mutta tässä se ei riittänyt.
Hallituksen esitys on huono. KD vastustaa sitä. Oppositiolle se on OK.
Miksi et ole hallituksessa vastustamassa tuota hanketta? Miksi kieltäydyit osallistumasta hallitusneuvotteluihin?
Levität edelleen teille Rinteen/Marinin hallituksen ministereiden tapaan valheellista propagandaa.Kerropa, miksi KD pystyi estämään Palestiinan tunnustamisen, mutta ei alkoholin vapautusta?
Siinä ei ole mitään vasemmistolaista, kyse on yli 2000 työpaikasta ja valtion tulojen menettämisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa, miksi KD pystyi estämään Palestiinan tunnustamisen, mutta ei alkoholin vapautusta?
Siinä ei ole mitään vasemmistolaista, kyse on yli 2000 työpaikasta ja valtion tulojen menettämisestä.Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä sinulle pitää tyypillisesti toistaa samat asiat kymmeniä kertoja samankin keskustelun sisällä. Kysyt samoja asioita aina uudellen, vaikka olet saanut jo lukuisia samansisältöisiä vastauksia. Tämä ei ole yllätys kenellekään joka seurasi politiikkaa kun oli ministeri.
Tarkoittamasi mahdollinen vapautuminen on seurausta lakiesityksestä, joka perustuu hallitusohjelmaa, jonka ottamista hallitusohjelmaan KD vastusti ja jonka vastustamiseen myös hallituksessa ja eduskunnassa KD sai erikseen luvan.
Palestiinan tunnustaminen ei ole hallitusohjelmassa eikä tunnustamisessa olisi mitään järkeä ollutkaan. Nythän jo YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2803 mm. tunnustusteatteria vetäneet Ranska ja Britannia tämän tosiasian tunnustivat.
Mitä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä arvelet, kuinka monta kertaa kysyt vielä tätä samaa asiaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä sinulle pitää tyypillisesti toistaa samat asiat kymmeniä kertoja samankin keskustelun sisällä. Kysyt samoja asioita aina uudellen, vaikka olet saanut jo lukuisia samansisältöisiä vastauksia. Tämä ei ole yllätys kenellekään joka seurasi politiikkaa kun oli ministeri.
Tarkoittamasi mahdollinen vapautuminen on seurausta lakiesityksestä, joka perustuu hallitusohjelmaa, jonka ottamista hallitusohjelmaan KD vastusti ja jonka vastustamiseen myös hallituksessa ja eduskunnassa KD sai erikseen luvan.
Palestiinan tunnustaminen ei ole hallitusohjelmassa eikä tunnustamisessa olisi mitään järkeä ollutkaan. Nythän jo YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2803 mm. tunnustusteatteria vetäneet Ranska ja Britannia tämän tosiasian tunnustivat.
Mitä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä arvelet, kuinka monta kertaa kysyt vielä tätä samaa asiaa?KD hyväksyi siis Alkon alasajon ja Räsänen mekkaloi turhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD hyväksyi siis Alkon alasajon ja Räsänen mekkaloi turhaan.
KD vastustaa Alkon alasajoa. Alkoa ei ole ajettu alas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD vastustaa Alkon alasajoa. Alkoa ei ole ajettu alas.
Käytännössä sallimalla alkoholinmyynnin vapauttamisen lisäämiseen liittyvät kirjaukset hallitusohjelmaan, KD hyväksyi seuraukset.
Uhkana on, että Alkon kannattavuuden laskiessa häviää yli 2000 työpaikkaa. 8 % myynnin salliminen lienee laskenut jo Alkon tuottoa valtiolle 10 miljoonaa. Tämä olisi hyvä selvittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä sallimalla alkoholinmyynnin vapauttamisen lisäämiseen liittyvät kirjaukset hallitusohjelmaan, KD hyväksyi seuraukset.
Uhkana on, että Alkon kannattavuuden laskiessa häviää yli 2000 työpaikkaa. 8 % myynnin salliminen lienee laskenut jo Alkon tuottoa valtiolle 10 miljoonaa. Tämä olisi hyvä selvittää.KD:lla ei ollut mahdollisuutta estää kokonaan alkoholimyynnin vapauttamisen lisäämistä hallitusohjelmaan. KD sai osan muiden puolueiden vaatimuksista estettyä. Tiedät tämän kyllä. Tästä on keskusteltu kanssasi hyvin runsaasti ja juurta jaksain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD:lla ei ollut mahdollisuutta estää kokonaan alkoholimyynnin vapauttamisen lisäämistä hallitusohjelmaan. KD sai osan muiden puolueiden vaatimuksista estettyä. Tiedät tämän kyllä. Tästä on keskusteltu kanssasi hyvin runsaasti ja juurta jaksain.
En tiedä, mitä muita ja saiko mitään estettyä.
Alkoholista kuitenkin KD mekkaloi. Ilmeisesti muussa KD oli vahvasti mukana, kuten hidastamalla talouden tasapainottumista yli 100 000 € tienaavien veroksen alennuksella ja antamalla pankeille 140 miljoonaa yhteisäveroalennuksena. Niistä ei mekkalaa tullut.
KD kuitenkin on mukana hallituksessa, joka vaarantaa Alkon työpaikat ja pienentää valtion tuloja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mitä muita ja saiko mitään estettyä.
Alkoholista kuitenkin KD mekkaloi. Ilmeisesti muussa KD oli vahvasti mukana, kuten hidastamalla talouden tasapainottumista yli 100 000 € tienaavien veroksen alennuksella ja antamalla pankeille 140 miljoonaa yhteisäveroalennuksena. Niistä ei mekkalaa tullut.
KD kuitenkin on mukana hallituksessa, joka vaarantaa Alkon työpaikat ja pienentää valtion tuloja.Näin vihavasemmistolainen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri yrittää taas harhauttaa potentiaalisia äänestäjiään sotkemalla keskusteluun jälleen kerran teemoja, joita koskevissa keskusteluissa hän ei ole pärjännyt.
- Anonyymi
Ja nyt Räsänen haukkuu natseiksi,jos kieltäytyy myymästä israelilaisia tuotteita.Nyt Räsänen ja Essayah jäitä hattuun.Jos tässä natsien tyyliä haetaan niin siihen on israelilaiset syylistyneet.Te mummot ette tunne edes historiaa!Ihme uskovaisia olette.
- Anonyymi
Joo näin on, sivistymätöntä käytöstä.
- Anonyymi
Vasemmistokin vastustaa tai ainakin on vastustavinaan. Näyttää olevan pelkää teatteria se vasemmiston vastustus.
- Anonyymi
Ja Jeesus muutti veden punkuksi.
Olikohan Jesse laitaoikeistoa vai vassaria? - Anonyymi
Mitä enemmän Päivi Räsänen vastustaa kaikkea, sitä enemmän hän saa ääniä vaaleissa.
- Anonyymi
Alkot voisivat olla auki iltapäivästä 4 h . Tenut saisivat liemensä
- Anonyymi
Joo, ei saa vastustaa Suomessa aikuisille sallittua laillista huumetta, alkoholia, jota tosin sivistellen kutsutaan päihteeksi.
- Anonyymi
Hölmölandiaa, alkot yleensä kaupan yhteydessä saman katon alla ! Yhden tai kaksi seinää poistaa niin kaikki venkoominen loppuu. Kumminkin ruokakassien kanssa moni kurvaa alkon kautta, ammattilaisille vois olla se pikakassa !!!
- Anonyymi
Päivi hakee itselleen apteekista väkevät reseptillä.
- Anonyymi
Mitä se ääliö ei nyt sitten vastustaisi.
- AnonyymiUUSI
Olen Päivin kanssa täysin samoilla linjoilla tuossa alkoholiasiassa.
Kokoomus varmaan tulee seuraavaksi ajamaan myös kovien huumeiden tuonnin ja myynnin vapauttamista. - AnonyymiUUSI
Olen samaa mieltä Räsäsen kanssa. Turhaan viinasta on edes keskustella sitä saa ihan hyvin näinkin. Jos joku ei saa viinaa ostettua näinä auki olo aikana, niin ole ilman sitten. Kumma akka toi Laiho kun lääkärinä ei ymmärrä alkoholin haittavaiktuksista mitään. Kyllä sote menot lisääntyvät. On tuotu alkoholi esitys lakia varten valmisteluun ,eikä ole edes arviotu tulevia sotekuluja mukaan ,puuttuvat, miksi?. Sotesta säästetään nyt niin Laiho haluaa lisätä niitä. Kyllä Räsänen ja Salminen puhuivat päivänselvästi mitä tapahtuu ei tarvii kaunistella yhtään.
- AnonyymiUUSI
Hyvimpä tuokin muka vastustaa
- AnonyymiUUSI
Jeesus muutti veden viiniksi.
Osa kristittyinä itseään pitävistä kannattaa rasismia, apartheidia ja kansanmurhaa. Tapettavina palestiinalaisia, joista osa kristittyjä. Ympäri maailmaa siionistit kokoontuvat sinne hurmejuhliin ja mm. ampuvat äidit lapsineen kirkkoon ja lääkärit sairaalan ikkunaan. Siionatsit ottavat jatkuvasti vankeja ja tekevät uhreilleen mitä pahaa haluavat. Saattavat joskus vapauttaa osan, jotkut ruumiina ja kidutuksen jäljet selvästi näkyvissä.
Kaikkein sairainta tässä on, että epätoivoisesti taivaaseen haluavat ihmiset täällä antavat mielellään kaiken pahan tapahtua hyötyäkseen itse taivaspaikan verran.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,692512Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242187Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1052157Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e992121Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod92062Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1071963MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141895Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.5951875Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S211669Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas411443