ihmeellinen ja siinä ei ole ristiriitaisuuksia, kun sitä tutkitaan alkuperäisellä kielellä.https://www.tv7.fi/arkki/raamattu-on-ihmeellinen/luomakuntakin-sen-todistaa_p5369/
Raamattu on
Anonyymi-ap
37
186
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesus ja hänen kanssaan kulkeneet apostolit puhuivat aramean kielen galilean murretta. Toki Jeesus osasi heprean kieltä.
VT on luotettavampi, koska sitä aina kopioitu samanlaisena vuodesta toiseen.
UT on kirjoitettu kreikkalaisten käännyttämiseksi ja siinä on monta ongelmaa.
kirjoittajia on paljon enemmän kuin annetaan ymmärtää, on tehty lisäyksiä jälkikäteen jne.
-92 on paras käännös, siinä viitetiedoissa huomautetaan erilaisista heikkouksista ja vääristymistä, mitä kirjoituksiin on tehty ajan myötä.
Esim. Satojen vuosien perästä on lisäilty täysin tuntemattomien ihmisten kirjoituksia, jotka eivät ole mitään Jeesuksen puhetta ollenkaan.
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]- Anonyymi
Esim. jälkikäteen on lisätty hoviherran uskontunnustus, vaikka alkuperäisissä käsikirjoituksissa sitä ei ole ollenkaan.
Apt.8: 37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. jälkikäteen on lisätty hoviherran uskontunnustus, vaikka alkuperäisissä käsikirjoituksissa sitä ei ole ollenkaan.
Apt.8: 37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]Löytyy se mm. arameasta. 92:sen sijaan kannattaa lukea vaikka Raamattu kansalle käännöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy se mm. arameasta. 92:sen sijaan kannattaa lukea vaikka Raamattu kansalle käännöstä.
Helluntailaisten harhaopit on sijoitettu Raamattu kansalle painokseen. Sitä vois verrata vaikka Mormonin kirjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten harhaopit on sijoitettu Raamattu kansalle painokseen. Sitä vois verrata vaikka Mormonin kirjaan.
Mormonin Kirja, Moroni, luku-8
Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat viedä lapsensa kastettavaksi kristityiksi.
- Anonyymi
Apostolien tekojen kirja on vähän samanlaista kuin wikipedia, sitä on kuka vaan voinut täydennellä ja muutella aina tilanteen mukaan.
Lauseet ovat puhekielen ilmaisuja, ei täydellisiä lauseita, huuhahduksia, lyhenteitä tms. kielenkäyttöä. Sanajärjestys voi olla väärä jne.
Pääartikkeli: Deuteropaavalilainen kirjallisuus
Paavalin kuoleman jälkeen hänen perinteensä säilyi seurakunnissa, ja hänen kirjeensä saivat jatkuvasti uusia lukijoita. Ajan kuluessa huomattiin, että Paavalin kirjeiden sisällöt eivät enää vastanneet seurakuntien uusiin ajankohtaisiin kysymyksiin. Paavalin kuoleman jälkeen seurakunnat olivat vakiinnuttaneet asemansa ja kristinusko oli etääntynyt yhä enemmän juutalaisista juuristaan.[2]
Muuttuneet olosuhteet vaativat lisäopastusta, niinpä Paavalin nimissä laadittiin uusia teoksia. Tätä kirjallisuutta kutsutaan Paavalin koulukunnan kirjallisuudeksi eli deuteropaavalilaiseksi kirjallisuudeksi (antiikin kreikan sanasta ’deuteros’, lit. ’toinen’; sittemmin myös ’toissijainen’ ja ’jatke’). Antiikin aikana toisen nimissä julkaiseminen eli pseudepigrafia oli täysin hyväksyttävää eikä se vaikuttanut tekstin arvovaltaan. Todennäköisesti lukijat usein tiesivät, että kyse ei ollut aidosta historiallisesta tekstistä. Sitä luettiin, mikäli tekstin kirjoittajaksi mainittiin arvovaltainen henkilö ja mikäli teksti oli vakuuttavaa.[2] - Anonyymi
Raamattu on tehty vähä-älyisille ja niitä on ikävä kyllä aika paljon.
- Anonyymi
Raamattu kehottaa itsekin tutkimaan asioita, mikä on totta ja mikä oikein. Ei niitä kaikkia lauseita pidä purematta nielaista.
Raamatussa kaikki osapuolet saavat vapaasti ilmaista mielipiteitään. Jobin väärämieliset ystävät saavat sivukaupalla palstatilaa.
Paholainen saa paratiisissa pitää oman herätyssaarnansa, kun se julistaa, että mitään perisyntiä ei ole olemassa, syökää ihan vapaasti kaikista puista niin tulette yhtä viisaiksi kuin hän ja Jumala on.
Nainen tuli uskoon (vapaiden suuntien uskoon) ja käännytti miehensäkin samaan uskoon.
1. Moos. 3:6
Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.
- Anonyymi
Ei ne viisaat Juutalaiset silloinkaan kaikkia Paavalin puheita purematta nielaisseet. He vertasivat uusia oppeja Tooraan, eli Vanhaan Testamenttiin, mikä on ikuista totuutta.
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin. - Anonyymi
Aku Ankka on myös tosi ihmeellinen, ja sitä voi lukea ihan kotimaisella kielellä.
- Anonyymi
Palstan aihe on Raamattu. Ei Aku Ankka.
- Anonyymi
Eläpä sotke keskusteluita.
- Anonyymi
Jes. 34:16
Tutkikaa Herran kirjaa, lukekaa...
1. Joh. 4:1
Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. [Matt. 24:11; 1. Kor. 14:29; Ilm. 16:13] - Anonyymi
Raamattu on kaksiteräinen miekka. Raamattu kumoaa itse itsensä. Raamattu on ristiriitaisuuksia täynnä. Ainoastaan se joka kykenee nousemaan kaiken yläpuolelle näkee laajemmin. Ei katsele maailmaa oman montun pohjalta ja julista sieltälähtöisin omaa/usein päähäntaottua suppeaa sanomaansa. On rohkeutta kyseenalaistaa kaikki maailman uskonnot. Mitkä on niiden hedelmät? Sodatko/vihako/kilpailuko/oikeassa oleminenko??🤷♀️
- Anonyymi
Danilo Valla kun opettaa. niin tuntuu, että kaikki täsmää. Ristiriitoja ihmiset saavat Raamattuunkin pilvin pimein.
- Anonyymi
Jeesus itse sano yhdessä kohtaa, että ei tiedä paluunsa ajankohtaa, ei edes enkelit, Isä yksin.
Sitten eräässä toisessa kohtaa on Jeesuksen suuhun laitettu täysin erilaista tekstiä. Hänen sanomaksi väitetään, että olisi sanonut tulevansa takaisin maan päällä silloin paikalla olleiden ihmisten eliaikana.
Samasta asiasta kaksi erilaista väitettä ei voi molemmat pitää paikkaansa. - Anonyymi
Luuk. 12:51
Luuletteko, että olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? En suinkaan, vaan riitaa! [
- Anonyymi
Ristinryöväreistäkin voi valita kaksi erilaista tarinaa.
Toisen mukaan toinen teki parannusta ja vietiin paratiisiin.
Matteuksen mukaan molemmat ryövärit pillkkasivat Jeesusta. Jeesus meni haudasta suoraan tuonelaan saarnamatkalle, ei rosvojen kanssa mihinkään hävitettyyn paratiisiin hengailemaan.- Anonyymi
Matteuksen evankeliiumi on vanhin ja kaikista luotettavin dokumentti.
Matt. 27:44
Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa.
- Anonyymi
Enkelit sanoo, että Jeesus nousi fyysisessä ruumiissa taivaaseen kastekäskyn annettuaan Galilean vuorella helatorstaina ja tulee samalla tavalla takaisin vasta aikanaan.
Paavali keksi tarinan, että Jeesus tuli hänen murhakoplansa luokse Damaskontiellä, vaikka kukaan ei nähnyt mitään Jeesusta, ei edes haamua. Kuuli vaan jotain puhetta päästään, muut matkaseuralaiset eivät kuulleet eikä nähneet yhtään mitään.
Raamatun muun ohjeen perusteella sellaiset tarinat tulisi hylätä.
Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.- Anonyymi
Ap. t. 1:11 ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
- Anonyymi
Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa? Sananl. 1:22
- Anonyymi
Samoin ihmisten puheet taivaassa käymisestä ovat vastoin Raamatun ilmoitusta, että kukaan ihminen ei ole taivaassa käynyt. Esim. Paavali väitti käyneensä taivaassa. Sekin on väärä väite, kun asiaa verrataan Raamatun muuhun ilmoitukseen.
Joh.3: 13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.- Anonyymi
1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, JOTA EI VOI LÄHESTYÄ. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen. [2. Moos. 33:20; Ps. 102:28, 104:2; Joh. 1:18]
- Anonyymi
Raamatun lauseita jakelevat ei koe mitään aidosti omakohtaisesti omalla sydämmellä vaan hakee sokeina oikeutusta päähän juntatusta. Kuitenkin totuus on jokaisen sydämmessä. Eri asia onko rohkeutta sitä kuulla.🤷♀️
- Anonyymi
Tunteisiin vetoaminen on viekasta eksytystä. Ihminen saadaan tehokkaalla käännyttämällä tulemaan ihan mihin uskoon tahansa. Ja voi mennä silmät kiiluen vaikka pommit vyöllä toisinajattelevien uskovien temppeliin.
- Anonyymi
Silloin kun Raamatulla ei enää pysty perustelemaan Raamatun asioita, mennään henkilökohtaisuuksiin. Yritetään päästä "ihon alle".
- Anonyymi
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
- Anonyymi
Wikipedia
Leeviläisyydestä erkaantui 1994 Suomessa ryhmä nimeltä sukarilaisuus saarnaaja Tenho Sukarin johdolla. Sukari syytti leeviläisten enemmistöä mm. hypnoosin hyväksymisestä ja nimitti leeviläisten enemmistöä "hypnoosilaisiksi".[6] Sukarilaisuudesta erkaantui 1997 ryhmä nimeltä viljolaisuus saarnaaja Viljo Heimanin johdolla.[7] Sukarilaisuus ja viljolaisuus ovat molemmat hyvin pieniä, muutaman henkilön ryhmiä. - Anonyymi
Pelkoa luomalla saadaan ihminen alistettua ja henkisesti sidottua.
Paavali pelotteli ihmisiä puhumalla tekemistään murhista. Kehui fyysisiä voimiaan ja nyrkkeilijän lahjojaan.
Ap. t. 22:20
Silloinkin, kun Stefanos, sinun todistajasi, surmattiin, minä olin paikalla, hyväksyin kaiken ja vartioin hänen murhaajiensa vaatteita.
Fil. 3:4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Nyrkkeily on siihen aikaan taistelulaji, jonka tarkoitus on tappaa vastustaja.- Anonyymi
Paavali uhkasi naisia ja tyttöjä kunniaväkivallalla, jos eivät käytä huntua ja burkaa ja eivät ole hiljaa.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali uhkasi naisia ja tyttöjä kunniaväkivallalla, jos eivät käytä huntua ja burkaa ja eivät ole hiljaa.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.Ei ihme ollenkaan, että monet miehet pitää Paavalia omana idolinaan.
"Rakas Paavali...
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee MINUN VALHEENI KAUTTA selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme ollenkaan, että monet miehet pitää Paavalia omana idolinaan.
"Rakas Paavali...
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee MINUN VALHEENI KAUTTA selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?Jesuiittojen tunnuslause onkin: Tarkoitus pyhittää keinot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jesuiittojen tunnuslause onkin: Tarkoitus pyhittää keinot.
Kreikassa Paavali soluttautui sekä apostoliksi että nasiiriksi.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][4. Moos. 6:18; Ap. t. 21:24] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreikassa Paavali soluttautui sekä apostoliksi että nasiiriksi.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][4. Moos. 6:18; Ap. t. 21:24]Korintossa oltiin tekemisissä monenlaisten henkien ja oppien kanssa.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
- Anonyymi
Kreikasta, Korintosta lähti pahat vuohipukit ja opit liikkeelle.
Dan. 8:5
Sitä katsellessani tuli lännestä vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja sillä pukilla oli otsassaan mahtava sarvi.
Dan. 8:8
Vuohipukki tuli hyvin mahtavaksi, mutta sen ollessa mahtavimmillaan sen suuri sarvi katkesi ja tilalle nousi neljä suurta sarvea, yksi kuhunkin ilmansuuntaan.
Dan. 8:21
Vuohipukki on Kreikan valtakunta, ja suuri sarvi sen otsassa on valtakunnan ensimmäinen kuningas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"658873Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545554Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1275006Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään133864Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853470Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533369Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä382719En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102671Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392613- 241737