Kristittyjen Jumala rakastaa luomiaan ihmisiä niin paljon, että toimittaa valtaosan helvettiin

Anonyymi-ap

Ihan kuin tässä olisi jokin looginen epäjohdonmukaisuus.

Jos ihminen tekisi saman, saisi hän elinkautisen tai päätyisi sähkötuoliin.

59

289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta rakastaahan Hän. Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon tehdä oikeita valintoja. Ettei joutuisi helvettiin.

      • Anonyymi

        Lupaustensa perusteella oikea nimi olisi Saatana eikä Jumala.

        ps mitään tietoisen mielemme ohjaamaa vapaata tahtoa ei ole edes olemassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupaustensa perusteella oikea nimi olisi Saatana eikä Jumala.

        ps mitään tietoisen mielemme ohjaamaa vapaata tahtoa ei ole edes olemassa

        Miksi sinun ei pitäisi joutua helvettiin?


      • Anonyymi

        Eli Jumalalla on maantierosvon moraali. Rosvokin antaa sinun käyttää vapaata tahtoasi kun kysyy sinulta "Rahat vai henki"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Jumalalla on maantierosvon moraali. Rosvokin antaa sinun käyttää vapaata tahtoasi kun kysyy sinulta "Rahat vai henki"

        No heh heh taas. Jumala on rakkaus. Jumala on hyvä. Hän on pitkämielinen, luotettava, uskollinen ja tahtoo ihmisille vain ihmisten parasta. Vertaus rosvoon ei kertakaikkiaan toimi millään tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No heh heh taas. Jumala on rakkaus. Jumala on hyvä. Hän on pitkämielinen, luotettava, uskollinen ja tahtoo ihmisille vain ihmisten parasta. Vertaus rosvoon ei kertakaikkiaan toimi millään tavalla.

        Jumala on oikeudenmukainen ja rankaisee ne jotka ovat Hänelle uskottomia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on oikeudenmukainen ja rankaisee ne jotka ovat Hänelle uskottomia.

        Näin niin kuin normaalilla järjenjuoksulla ajateltuna kyseessä on diktaattori. Vieläpä hyivn julma sellainen. Menee heittämällä vaikka Hitlerin ja Stalinin ohi. Eli jos joku on erimieltä, niin ei muuta kuin uuniin vaan ikuisiksi ajoiksi.

        Stalin lähetti Siperiaan ja Hitler keskitysleiriin. Noista kummastakin osa selvisi hengissä. Mutta teidän "rakastavan jumalan" helvetistä ei selviä teidän mukaan kukaan takaisin. Ynnä siellä teidän mukaan kidutus on jatkuvaa....


      • Anonyymi

        "Mutta rakastaahan Hän. Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon tehdä oikeita valintoja. Ettei joutuisi helvettiin."

        Voi teitä uskovaisia. Koen sääliä teitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on oikeudenmukainen ja rankaisee ne jotka ovat Hänelle uskottomia.

        Täältä katsottuna tilanne näyttää siltä että rangaistus kohtaa niitä ketkä eivät suostu uskomaan uskovaisen väitteitä jumalastaan. Eli jumalan tehtävä on rangaista niitä ketkä uskovainen katsoo rangaistuksen arvoiseksi. Uskovainen toimii tuomarina ja jumala pyövelinä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupaustensa perusteella oikea nimi olisi Saatana eikä Jumala.

        ps mitään tietoisen mielemme ohjaamaa vapaata tahtoa ei ole edes olemassa

        Miksi sinulla on noin kova hinku helvettiin? Eikö äärimmäistä pahuutta saisi rangaista, pahuuden omin keinoin. Jos paha tuomitaan kaltaistensa joukkoon, eikö se ole pahuudelle hyvä asia ? He saavat muhia omien tekojensa seurauksissa. He saavat palvoa lihassa oloaikanaan valitsemansa mestarinsa Luziferin komentoa. Voitte tietenkin kapinoida häntä vastaan.


    • Anonyymi

      Kun ei Hän mihinkään toimita. Ihmiset toimittaa, ei Jumala. Mikään helvettiin toimittaminen ei ole Jumalasta.🤷‍♀️

    • Anonyymi

      Pahuuden valinneilla näyttää olevan hätä. Onko todella noin vaikea luopua pahuudesta. Ette ilmeisesti itse huomaa läpeensä negatiivista asennettanne kaikkea hyvää kohtaan. Rehvastelu, pilkka ja halveksuntanne, levittää kuvottavaa löyhkää ympäristöönne.

    • Anonyymi

      Jos ihminen ei ota sovitusta Jeesuksessa, hän tuomitsee itse itsensä helvettiin.

      • Anonyymi

        Teillä se hätä näyttää olevan,sillä uskotte tuomioon,ette Jumalan äärettömään rakkauteen. Jos teillä olisi rakkautta te jakelisitte sitä ympärillenne ,niillekkin jotka eiteidän uskomuksianne jaa. Rakkaus on ääretön. Se ei ole rajattu yhtään mihinkään.🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä se hätä näyttää olevan,sillä uskotte tuomioon,ette Jumalan äärettömään rakkauteen. Jos teillä olisi rakkautta te jakelisitte sitä ympärillenne ,niillekkin jotka eiteidän uskomuksianne jaa. Rakkaus on ääretön. Se ei ole rajattu yhtään mihinkään.🤷‍♀️

        Minä ainakin jos näen että joku tekee väärin ,en lyö lyötyä vaan yritän rakkastavasti opettaa. Jos ei silti opi/kuuntele, niin ymmärrän että hänen on tajuttava se kantapään kautta itse. Se kaikki /ne lankeemuksetkin on hänen parhaaksi. Tuomio ja 'ainoan oikean 'päähän takominen ei todellakaan.🤷‍♀️


    • Anonyymi

      Jumalahan on tunnetusti pelkkä uskovaisen päänsisäinen mielikuvitusolento, joten sillä voi olla mitä tahansa ominaisuuksia mitä uskovainen sille keksii.

      Toisaalta koska uskovainen ei yleensä kykene kovinkaan rationaaliseen ajatteluun, ei hänelle tuota mitään ongelmaa kuvitella jumala yhtä aikaa hyvyyttä tihkuvaksi isäksi ja kansoja massamurhaavaksi kiduttaja-pulliaiseksi ja silti kuvitella että kaikki on hyvin. Uskovaisen mielestä. Fiksummat ihmiset kyllä ymmärtävät mikä kauhea ristiriita asiassa on mutta uskovaiselle sen kynnyksen ylittäminen on mahdottomuus.

      • Anonyymi

        Se, ettei Jumala ole sinulle totta, ei tarkoita ettei Häntä olisi.


      • Anonyymi

        Vai ei olla rationalistisia! Kuitenkin kristityt pystyvät ymmärtämään Raamatun tekstiä paljon paremmin kuin joku liberaali tai suvaitsevainen. Samoin suurin osa ateisteista jää toiseksi heti kättelyssä Raamatun lukemisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, ettei Jumala ole sinulle totta, ei tarkoita ettei Häntä olisi.

        Eikä uskosi todista että jumala olisi olemassa. Jos esittää positiivisen väitteen kuten "Jumala on olemassa" niin se pitäisi pystyä myös todistamaan. No miten on? Esitätkö todisteet vai meneekö käsien heilutteluksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä uskosi todista että jumala olisi olemassa. Jos esittää positiivisen väitteen kuten "Jumala on olemassa" niin se pitäisi pystyä myös todistamaan. No miten on? Esitätkö todisteet vai meneekö käsien heilutteluksi?

        Älä nyt, herrajumala, ainakaan uskovaista pyydä todistamaan Jumalaansa, joka omistaa helvetin! Vähän järkeä. Se nyt tästä enää puuttuukaan, että pystyisivät!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se, ettei Jumala ole sinulle totta, ei tarkoita ettei Häntä olisi.

        Se että jumala on sinulle "totta" ei tarkoita että hän todella olisi olemassa. Ei pelkällä ajattelulla saada mitään olevaksi.


    • Anonyymi

      Kristittyhän sinä itsekin luterilaisena olet...

      Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa.
      Ps. 145:9

      • Anonyymi

        Helluntailaisten ja joittenkin muitten lahkolaisten mielestä Herran ei pitäisi olla hyvä ainakaan luterilaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisten ja joittenkin muitten lahkolaisten mielestä Herran ei pitäisi olla hyvä ainakaan luterilaisille.

        Omaa sairasta katkeruuttasi.


    • Anonyymi

      Ei valtaosaa, vaan kaikki, jotka häneen uskovat, hän ottaa avosylin vastaan, kirkon vainajan tulenlikkeihin siunaamisella.

      Myiväthän he sielunsa tälle jo eläessään ryhtymällä palvomaan uskonnolla Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa kirotuksi uhriksi itsensä puolesta, ettei heidän tarvitse vastata omista teoistaan

    • Anonyymi

      Ihminen vain itse valitsee loppusijoituspaikkansa sen mukaan ottaako omakseen jumalan tai saatanan. Kuman palvelja on tekoineen ja ajatuksineen.

      Jos palvelee Jumalaa Pyhn Hengen kautta, jos elää Jumalan Hengessä, on Jumalan omaisuuskanssa hengen kautta, pääsee kuoleman jälkeen Jumalan läheisyyteen ja taivaan iloihin.

      Jos ottaa ohjenuorakseen saatanan ohjeet, olivat ne maallisia tai uskonnollisia, heitetään lopuksi saatanan kanssa samaan soppaan eikä Jumala siellä ketään, vaan saa nauttia niistä saatanan ihanuuksista mitä käyttänyt eläessään.

      Yksinkertaista ja kaunista.

    • Anonyymi

      Ongelman muodostaa ainoastaan ne, ihmiset, jotka eivät koskaan ole kuulleet Jumalasta, joille ei ole ollut mitään mahdollisuutta turvautua Jumalaan, jotka eivät saata kuulla Jumalasta, että mikä heidän kohtalonsa on.

      Siinä ainoastaan on pähkinä purtavaksi.

      • Anonyymi

        He kiittävät onneaan, koska EDELLEENKIN SE USKONNON JUMALA ON SAATANA, joka huijaa käyttämällä Jumalan nimeä.

        (Luoja, että olen väsynyt.)


    • Anonyymi

      Ei ole. Moraalinen kysymys tämä on kyllä. Millainen on teko, johon syyllistyneen voidaan sanoa ansainneen Helvetin kaltainen ikuinen piina?

      Se on epäusko. Teko, josta ikuisen piinan rangaistus langetetaan. Jumalan pilkka on Raamatun mukaan sitten se toinen, teko jota ei saa koskaan anteeksi. Tätä tulkitaan tosin niin, että uskoon tulo pyyhkii tämänkin synnin pois. Jäljelle jää siis vain epäusko.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Se TEKO löytyy selvällä suomen kielellä Paavalin 1.Korinttolaiskirje, luku 3:11-13, rakentaa hänen luoman Kristuskultin varaan - rakensi sitten oljista tai kullasta, niin helvettiin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se TEKO löytyy selvällä suomen kielellä Paavalin 1.Korinttolaiskirje, luku 3:11-13, rakentaa hänen luoman Kristuskultin varaan - rakensi sitten oljista tai kullasta, niin helvettiin menee.

        Ja tämä ei ole mikään tulkinta, kuten ei mikään Raamatussa, vaan täysin selvää tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä ei ole mikään tulkinta, kuten ei mikään Raamatussa, vaan täysin selvää tekstiä.

        Jos minä seitsemän vuotta - joka päivä - todistan tämän totuuden Raamatusta luku- ja jaenumeroin, yhä uudelleen ja uudelleen, niin miten on mahdollista, seitsemän vuoden jälkeen, ettei kukaan tiedä sitä?


    • Anonyymi

      Ei Jumala toimita ketään helbvettiin vaan se on jokkaisen sinne joutuneen oma päätös.

      Siksihän Pyhä Jumala lähetti rakkaimpansa, oman ainokaisen pojan tänne ihmiseksi ja sovittamaan kaikkien synnit.

      Jos ei halua myöntää syntejänsä ja katua ja saada Jeesuksen hankkiman anteeksiantamuksen niin silloin on itse tuominnut itsensä vaivan paikkaan.

      Joh. 3:
      16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. [Room. 5:8, 8:32]

      • Anonyymi

        Juu, Jeesuksen sanoin antoi tulla tuomaan tietoa ihmeidenteko kyvystä, ettei voida alistaa rahan vallalla. Missä tuossa lukee, että Jumala antoi julmasti tapettavaksi, ettei teidän tarvitse vastata itse pahoista teoistanne? Saatanan kyykäärmeen sikiöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Jeesuksen sanoin antoi tulla tuomaan tietoa ihmeidenteko kyvystä, ettei voida alistaa rahan vallalla. Missä tuossa lukee, että Jumala antoi julmasti tapettavaksi, ettei teidän tarvitse vastata itse pahoista teoistanne? Saatanan kyykäärmeen sikiöt.

        Ja niinpä te päädytte helvettiin ja kadotukseen, kun ette uskoneet Jeesusta. Löytyy alempaa.


    • Anonyymi

      Raamatuksi mainitun mielikuvitustarinakokoelman yhtenä roolihahmona on "Jumala", jonka tekemisillä ja tekemättä jättämisillä ei ole todellisessa maailmassa mitään vaikutusta mihinkään.
      Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

      • Anonyymi

        Valehtelet. Raamatun muelikuvitustarina kokoelma sisältää KAKSI JUMALAA, joista toinen onkin Saatana, joka varastaa uskojan sielun käyttämällä Jumalan nimeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Raamatun muelikuvitustarina kokoelma sisältää KAKSI JUMALAA, joista toinen onkin Saatana, joka varastaa uskojan sielun käyttämällä Jumalan nimeä.

        Mikä tässä on vaikea ymmärtää?


    • Anonyymi

      Varma tapa välttää helvetti, on pyytää Jeesusta Herrakseen ja hyväksyä Hänen sovitus työnsä Golgatan ristillä. Näin hänellä on mahdollisuus nollata lihasydämmensä ilmoittamat pahuudet Jeesuksen edessä. Eikä hänellä ole mitään pelastukseen vaikuttavaa tuomiota. Tietenkin maallisen lain tuomiot on kärsittävä. Jeesuksen armo on suuri. Hän tuomitsee loput ihmiset tekojensa mukaan. Periaatteenaan on. "Minun oli nälkä ja te ruokitte minut. Minulla oli jano ja te ette antaneet minun juoda." Hyvä ja paha erotetaan kertakaikkiaan toisistaan. Jeesuksen tuomiot ovat ehdottoman oikeat, Hän ei tuomitse hyvää ihmistä kadotukseen. Mutta paatunut pahuus jää ulos Isämme ikuisesta hyvyyden valtakunnasta.

      • Anonyymi

        Niin, siis väität vakavissasi, jos Jeesuksen uhraa Saatanalle kristinuskon mukaan tosi Jumalana, kiroukseksi kirottuna uhrina (Gal.3:13), ja palvoo teurastettuna uhrilampaana itsensä puolesta (1.Kor.5:7), sekä perkaa pois taivasten valtakunnan (Matt.13:33), ja päätyy tulenliekkeihin(1.Kor.3:13), on välttänyt helvetin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis väität vakavissasi, jos Jeesuksen uhraa Saatanalle kristinuskon mukaan tosi Jumalana, kiroukseksi kirottuna uhrina (Gal.3:13), ja palvoo teurastettuna uhrilampaana itsensä puolesta (1.Kor.5:7), sekä perkaa pois taivasten valtakunnan (Matt.13:33), ja päätyy tulenliekkeihin(1.Kor.3:13), on välttänyt helvetin?

        Missä taivaassa palaa tuli? Eikö sen paikan nimi ole helvetti?


      • Anonyymi

        Niin, teidän isänne ikuisen hyvyyden valtakunnassa palaa ikuinen tuli, kaikille teille hänen rakkaille lapsilleen.


      • Anonyymi

        Kun puhutaan Jeesuksen tuomiosta, sellainen on uskonnon mukaan vain niille, jotka päätyvät ikuiseen elämään kadotukseen vievää tietä eli tulenliekkeihin.

        Jeesus tulee herättämään fyysiseen ruumiiseen maan alta, missä uskovaiset sieluttomina odottavat koko maailman viimmeistä päivää, päästäkseen koko fyysisen maailman palossa Jeesuksen heitteleminä, pettäjinään, maailmanpalon liekkeihin. Kirkko soi tällaisen osan Jeesukselle.

        Tuo oli Jeesuksen vihamien tie, joka vei tuleen, se Jeesuksen opastama tie vei paratiisiin, eikä siellä pala tuli (ilmestyskirja 2:7).

        Ei kuulunut uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhutaan Jeesuksen tuomiosta, sellainen on uskonnon mukaan vain niille, jotka päätyvät ikuiseen elämään kadotukseen vievää tietä eli tulenliekkeihin.

        Jeesus tulee herättämään fyysiseen ruumiiseen maan alta, missä uskovaiset sieluttomina odottavat koko maailman viimmeistä päivää, päästäkseen koko fyysisen maailman palossa Jeesuksen heitteleminä, pettäjinään, maailmanpalon liekkeihin. Kirkko soi tällaisen osan Jeesukselle.

        Tuo oli Jeesuksen vihamien tie, joka vei tuleen, se Jeesuksen opastama tie vei paratiisiin, eikä siellä pala tuli (ilmestyskirja 2:7).

        Ei kuulunut uskoa.

        Jo Raamatussa Jeesuksen sanoin lukee, että juutalaisuuden jumaluus on Saatana - fariseus Paavalin Jumala, joka teki kristinuskon Jeesuksen teurastamrsesta, jonka murhan itse määräsi. Mutta siellä myös lukee Jeesuksen aanomana, että ne ovat kyykäärmeen sikiöitä, jotka palvovat uhria Pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo Raamatussa Jeesuksen sanoin lukee, että juutalaisuuden jumaluus on Saatana - fariseus Paavalin Jumala, joka teki kristinuskon Jeesuksen teurastamrsesta, jonka murhan itse määräsi. Mutta siellä myös lukee Jeesuksen aanomana, että ne ovat kyykäärmeen sikiöitä, jotka palvovat uhria Pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin.

        KUULETTEKO TE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUULETTEKO TE?

        Kyseessä oli huijaus ja Saatana, jota luulitte Jumalaksi, varasti vain teidän sielunne ja menette helvettiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä oli huijaus ja Saatana, jota luulitte Jumalaksi, varasti vain teidän sielunne ja menette helvettiin!

        Huoh, laskija lopetti laskemisen siinä vaiheessa, kun hänen mukaansa olin kirjoittanut sen tänne ylös, Raamatun viittein, miljoona kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh, laskija lopetti laskemisen siinä vaiheessa, kun hänen mukaansa olin kirjoittanut sen tänne ylös, Raamatun viittein, miljoona kertaa.

        Tiedän - oma vikani, että olen teille, taulapäillä, jauhamassa päivästä toiseen Raamatun totuutta, ja totuutta Jeesuksesta, olisin antanut vain poksauttaa koko pallo. Jälkeenpäin on helppoa olla viisas, ja olen ansainnut hyväuskoisuuttani kyllä kaikki ivanaurut. Myönnän.


    • Anonyymi

      Jos haluat todella tietää, mitä Raamattu sanoo kadotuksesta ja piinasta, vilkaise sivua

      https://siintoensio.wixsite.com/minsida-2

      Parempaa lähdeteosta ei ole.

      Ei myöskään Raamatussa ole mainittu helvettiä alkutekstissä.

      • Anonyymi

        Niin, mahdatkohan nyt edes ymmärtää itse tarinaa? Tuota mysteerisatua, että miten uskovainen myy sielunsa Paholaiselle palvomalla tosi Jumalaa itsensä puolesta kiroukseksi kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina?

        Siinä on monta kohtaa, josta voimme reaalimaailman perustein kysyä, että voiko se olla todellisuudessa edes totta?!

        Yksi helvetti -niminen, legendaarinen paikka, on aivan yhtä vertauskuvainnollinen kuin sekin, että voiko tosi Jumalaa oikeasti kiduttaa Jeesuksen nimeen kuoliaaksi?!

        Mutta helvetti kyllä Raamatusta löytyy.

        Kyseessä on tulivuori. Löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen.

        Kyseessä on kristinuskon Mooseksen Jumala. Kristinuskossa Jahve -niminen, juutalaisuudessa JHWH, tunnistaa myös nimet Jehova ja Allah.

        Tämä Jumala on tulivuori, minkä kuumaan sisukseen ovat matkalla kaikki uskovaiset.

        Hiilet sinne tulevat siitä, kun uskovaiset kuvittelevat olevansa Jeesuksen opastamaa tietä matkalla paratiisiin, ja jos ne olisivat tuolla, ne paratiisin puut, ne olisivat palaneet hiillokseksi


        Löytyy wikipedia Jahve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mahdatkohan nyt edes ymmärtää itse tarinaa? Tuota mysteerisatua, että miten uskovainen myy sielunsa Paholaiselle palvomalla tosi Jumalaa itsensä puolesta kiroukseksi kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina?

        Siinä on monta kohtaa, josta voimme reaalimaailman perustein kysyä, että voiko se olla todellisuudessa edes totta?!

        Yksi helvetti -niminen, legendaarinen paikka, on aivan yhtä vertauskuvainnollinen kuin sekin, että voiko tosi Jumalaa oikeasti kiduttaa Jeesuksen nimeen kuoliaaksi?!

        Mutta helvetti kyllä Raamatusta löytyy.

        Kyseessä on tulivuori. Löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen.

        Kyseessä on kristinuskon Mooseksen Jumala. Kristinuskossa Jahve -niminen, juutalaisuudessa JHWH, tunnistaa myös nimet Jehova ja Allah.

        Tämä Jumala on tulivuori, minkä kuumaan sisukseen ovat matkalla kaikki uskovaiset.

        Hiilet sinne tulevat siitä, kun uskovaiset kuvittelevat olevansa Jeesuksen opastamaa tietä matkalla paratiisiin, ja jos ne olisivat tuolla, ne paratiisin puut, ne olisivat palaneet hiillokseksi


        Löytyy wikipedia Jahve.

        Tarina Raamatussa on oma tarinansa, ilman mitään hakuteoksia, historiankirjoja, tulkintoja tai edes reaalitotuuksia. Tai että liittyisi minkään Jumalan tai Saatanankaan todelliseen olemassaoloon.

        Voimme vain hämmästyneenä ihmetellä 2000 vuotta vanhaa tarinaa, liittyen mystiseen tulivuorijumalaan, ja siihen perustettuun kristinuskon kirkkoon, mikä kaikessa hämmästyttävyydessään on edelleenkin elossa ja olemassa tuolla tarinallaan.

        Tänä päivänäkin kinaamassa piispoineen voiko homojakaan vihkiä kirkossa.

        Oli hilpeä uutinen, kun jotkut uskonyhteisöt varoittivat joogasta, kun voi saada pahoja henkiä sisäänsä, samaan aikaan, kun uskovaiset vakuuttavat uudestisyntymällä tulivuorijumalan uskoon, saavansa kimppuunsa demoneita.

        Voi Luoja - mikä hullu maailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarina Raamatussa on oma tarinansa, ilman mitään hakuteoksia, historiankirjoja, tulkintoja tai edes reaalitotuuksia. Tai että liittyisi minkään Jumalan tai Saatanankaan todelliseen olemassaoloon.

        Voimme vain hämmästyneenä ihmetellä 2000 vuotta vanhaa tarinaa, liittyen mystiseen tulivuorijumalaan, ja siihen perustettuun kristinuskon kirkkoon, mikä kaikessa hämmästyttävyydessään on edelleenkin elossa ja olemassa tuolla tarinallaan.

        Tänä päivänäkin kinaamassa piispoineen voiko homojakaan vihkiä kirkossa.

        Oli hilpeä uutinen, kun jotkut uskonyhteisöt varoittivat joogasta, kun voi saada pahoja henkiä sisäänsä, samaan aikaan, kun uskovaiset vakuuttavat uudestisyntymällä tulivuorijumalan uskoon, saavansa kimppuunsa demoneita.

        Voi Luoja - mikä hullu maailma.

        Sanonpahan vaan, jos maailma vielä selviää, tulee tulevaisuuden ihmisillä olemaan tosi hilpeää tämän uskontotarinan kanssa, että miten on maailmassa voinut ollakaan niin yksinkertaisia ihmisiä vielä vuonna 2025.


    • Anonyymi

      Siis minkä valtaosan toimittaa helvettiin?!

      KAIKKI kristityt seuraavat kirokseksi kirottua Jeesusta KRISTUKSENA, ja menevät ihan samaan paikkaan, tulen liekkeihin, Raamatun mukaan (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13), kun myivät sielunsa Paholaiselle.

      • Anonyymi

        Muuten ei ole edes kristitty.


      • Anonyymi

        Jeesus jätti tiedon Pietarille, joka kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut, ja se löytyy hänen 2.kirjeestään. Kristus on Lucifer, Kointähti, jota seuraatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus jätti tiedon Pietarille, joka kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut, ja se löytyy hänen 2.kirjeestään. Kristus on Lucifer, Kointähti, jota seuraatte.

        Siis tiedon avaimen, sana tipahti, jonka fariseukset piilottivat, makaavat vain kuin koira karjan kaukalossa, eivät syö itse, eivätkä anna karjankaan syödä.


    • Anonyymi

      Ihminen tuomitsee itse itsensä, jos ei halua ottaa jeesusta Vapahtajanaan vastaan, tehdä parannusta.

      • Anonyymi

        Mistä Jeesus vapahtaa ja miten?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      525
      8884
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      160
      6134
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      359
      5155
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      66
      4739
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      98
      4341
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      4043
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      184
      3922
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      91
      1848
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      103
      1394
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      959
    Aihe