https://yle.fi/a/74-20194141
Kyllä meillä osataan hyvin rakentaa ja halvalla vielä. 52 miljoonaa maksanut pytinki kärsii jo vuoden päästä valmistumisesta SISÄILMAONGELMASTA.
Sitä se on kun " halvalla rakennetaan" . Voisi ne rahat paremminkin sijoittaa.
Kyllä meillä osataan hyvin rakentaa ja halvalla vielä. 52 miljoonaa maksanut pytinki kärsii jo vuoden päästä valmistumisesta SISÄILMAONGELMASTA.
Sitä se on kun " halvalla rakennetaan" . Voisi ne rahat paremminkin sijoittaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No siellä on jossain pinnoitteessa joku väärä seos, ei sen kummempaa. Se piikataan pois, uus tilalle, ja sillä se hyvä tulee. Rapatessa kato roiskuu.
Jotkut kauhistelijat epäili jossain jo kosteusvaurioita, mutta nää on näitä jotka ei ymmärrä rakentamisesta mitään. Ei kosteusvaurio synny näin äkkiä.
Taitaa osua omaan nilkkaan jonka takua pitää vähätellä ja puolustella firmaa. Ei ihan pienestä liimasta, pakkilista, maalista tai materiaalista oireilla sekä uutisoida yle:lläkään.
Peukalo ei keskellä kämmentä täälläkään.
Sä et ny edes ymmärrä mitä sössötät. Kukaan mistään liimoosta tai pakkeliista puhunutkaan. Uutiseskin selvästi sanottiin että kyse on pinnotteesta.
Varo ettet raivostu 😝🤣
Lähtikö kaverit baariin ja jäit yksin kotiin kun itkettää?!?! 😝😝
Sama syy usein nimetty koulujen sisäilmaongelmissa. Eihän yitillä menny putkeen aseman tunnelin tekokaan.
Seinäjoen asema on typerällä uudisrakentamisella sotkettu toimimattomaksi. Komiaa piti saada toimivuudesta viis. Sana koskee järjetöntä perhe keskusta jonka sijainti täysin väärä.
Olikhan kiinasta tulleeta komponenttia ? Sepojjaat on vaa nii jotta pohojalaanen ku rakentaa nii jäläki on nätinnäkööstä niinku mikäki.
Mitä hittoa sitte jos on virhe, kävikö aloittaja altistumassa paikanpäällä? Ristus ku pitää valittaa asioista joista ei ole mitää ymmärrystä mutta kun Ilkka kirjoitti uutisen…. Ei voi kuin ….. 👍 aloittaja on xxxxxxxxx
pus pus
pussailija täytyy olla M talosta?!
Mainiota luettavaa ja kuultavaa niin kuin sohaisisi muurahaispesään.
Ei täällä "kurakauppalassa" nämä rakentamiset mene oikein siihen putkeen mihin pitäisivät. Asemakortteerin sisäilma ongelmat ovatko sitten väärästä valinnasta tai tavasta johtuvia pinnoite vikaa mutta samassa kompleksissa tunnelia tehdessä perustuslaissa oli ongelmaa. Sitä samaa Tori-parkkia rakennettaessa rakennuksia alkoi painumaan alku vaiheessa. Nyt viikko sitten Matti Visanninkuja laitettiin autoilla ajokieltoon kadun perustusten pettämisen vuoksi. Nämä nyt viimeisinä ihan nyt syksyn mittaan. Surkuhupaisaa mutta tätä päivää ja totta josta kustannukset tulevat tavalla tai toisella veronmaksajien piikkiin.
Sitä olen tässä viime päivinä ihmetellyt, että pelkääkö osa pitkäaikais pysäköijistä parkkeerata sinne uuteen asemaparkkitaloon? Kun edelleen tuonne aseman pohjoispäähän, taivasalle, parkkeerataan autoja. Ja hinta on sama mitä parkkihallissa. Lisäksi parkkihallista on lyhempi kävelymatka junalaiturille, ja autoa ei tarvi raapia lumesta ja jäästä. Onko tää jotain parkkihallipelkoa, masokismia, vai mitä?
Minkä takia ihmiset ajaisi parkkitaloon jos mennään viemään tai hakemaan joku junalta? Tämähän on unohtunut kokonaan niin sanotussa suunnittelussa 😆😆😆😆. Eihän se parkkipytinki ilmainen ole.
Itse en ainakaan maksa euroakaan ylimääräistä Seinäjoen ylimielisen kaupungin velkaiseen kirstuun.
Ei siitä ollutkaan puhetta, vaan pitkäaikais pysäköinnistä. Ne jotka parkkeeraa auton pidemmäksi ajaksi siihen, jopa moneksi päiväksi, kun lähtevät junalla etelään. Sitä ihmettelin tuossa kommentissani. Että eikö siinä tapaukses olisi, koska sama hinta, niin parempi viedä parkkihalliin, sama hinta ja lyhenpi kävelymatka, sekä auto säältä ja suojas.
Kannattavaa touhua.
Kyllä taas nähdään, että nämä kommentoijat eivät tiedä tästäkään asiasta mitään…