Kunta osti kiinteistön, vaikka oli tietoinen, että sen maaperä oli likaantunut. Nyt kohdetta puhdistetaan. Kuka maksaa kustannukset?
Mitä on sovittu kiinteistön kauppakirjassa? Myikö kunta Keskolle puhtaan tontin?????? Miten kunta varmisti kiinteistön maaperän puhtauden, ennen kauppaa???? Tehtiinkö riittävän perusteelliset maaperätutkimukset?????? Paljon kysymyksiä????? Toivottavasti me kuntalaiset (veronmaksajat) saamme tähän vastaukset!
Öljyisen kiinteistön osti kunta, vaikka riskit oli tiedossa????
Anonyymi-ap
33
2606
Vastaukset
- Anonyymi
Niin teki. Siitähän ei pääse mihinkään, että se vanha pytinki piti purkaa ja uutta tilalle mutta tämä tosiasioiden ja riskien kiistäminen ja peittely taas kaupantekovaiheessa ei hyvä homma.
- Anonyymi
Mitähän ne on kiistäneet tai peitelleet? Lainataan tähän vaikka yhdestä kh pöytäkirjasta yksi kohta.
"Tiedossa on, että tontilla sijaitsee vanha myymälärakennus ja, että maapohjaa voidaan joutua puhdistamaan rakennuksen alta tai alueelta. Alue on keskeisellä paikalla kuntataajaman keskustassa ja siten alueella on suuri merkitys yleiselle kuntakuvalle ja keskustan viihtyisyydelle. Mahdolliset maaperän puhdistustyöt on syytä saattaa päätökseen myös tulevaisuuden ympäristönäkökulmat huomioiden."
Voiko sitä tuon suoremmin sanoa, että puhdistustarvetta voi olla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän ne on kiistäneet tai peitelleet? Lainataan tähän vaikka yhdestä kh pöytäkirjasta yksi kohta.
"Tiedossa on, että tontilla sijaitsee vanha myymälärakennus ja, että maapohjaa voidaan joutua puhdistamaan rakennuksen alta tai alueelta. Alue on keskeisellä paikalla kuntataajaman keskustassa ja siten alueella on suuri merkitys yleiselle kuntakuvalle ja keskustan viihtyisyydelle. Mahdolliset maaperän puhdistustyöt on syytä saattaa päätökseen myös tulevaisuuden ympäristönäkökulmat huomioiden."
Voiko sitä tuon suoremmin sanoa, että puhdistustarvetta voi olla?Kyllä puhdistustarve on tosi, Kunnassa oli vielä tieto tästä ennen kohteen ostamista! Puhdistus tulee maksamaan hyvin paljon ja maksajina olemme me kuntalaiset! Miksi ihmeessä kunnan piti mennä ostamaan riskialtis kiinteistö ja myydä se sitten Keskolle. En ymmärrä, eikö Kesko olisi voinut ite ostaa Siwan kiinteistön ja kunta olisi myynyt vain oman viereisen kiinteistön Keskolle.
Ainut voittaja tässä on Siwan kiinteistön myyjä, onnittelut hänelle!
- Anonyymi
Sinähän siellä kunnassa patuleeraat
- Anonyymi
Kun noilla tiedolla ei verotettu tee yhtään mitään .
- Anonyymi
millä tontilla pilaantunut maa aines kunnan tontilla vai
jollakin muulla tontila/tonteilla- Anonyymi
Sitähän on kuskattu ympäri kylää majovansuolle eniten
- Anonyymi
Riittääköhän kuntaveron korotus kattamaan tuon kustannuksen, joka tuosta kunnan maksettavaksi tulee?
- Anonyymi
Taasko Se jobilla ahistaa
- Anonyymi
Muuta jopi kirjotustyyliä niin voit paremmin anonyymina kirjotella😅😅😅
- Anonyymi
Kannattaa täällä tyhjää louskuttavilla tutustua Ympäristövahinkorahastoon (entinen öljynsuojelurahasto).
- Anonyymi
Ihmeen paljon se kunta on Kantolan tontille "investoinut" saastuneiden maiden puhdistukseen, jos tällainen rahasto on. Olisivat hakenut sieltä rahastosta. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeen paljon se kunta on Kantolan tontille "investoinut" saastuneiden maiden puhdistukseen, jos tällainen rahasto on. Olisivat hakenut sieltä rahastosta. :)
No jos pikkusen asiaan tutustusit, niin kuntahan haki ja sai sieltä reilu 300 tuhatta kantolan kiinteistön puhistukseen.
- Anonyymi
Taivalkoskella se kaikki on aina niin heleevetin vaikeaa.
Ennen oli joku Härmä joka pajunoksien katkasustakin pyöritti kunnan virkamieskoneistoa ja lääninhallitukseen asti sinkoili valituksia valitusten perään.
On ihmetyyppejä!
Valivalivali… - Anonyymi
Miksi asioista ei oteta selvää ennenku aletaan kitisee??????? Muutenki tapiskalla kateellisuus aika kova tietyissä piireissä....... joku yrittäjä investoi johonki heti paskaa puhutaan ja ite puhujat uskalla mitään riskiä ottaa...... kateellisuus on kovaa, mutta miksi kun jokaisella on sama mahollisuus
- Anonyymi
Sinähän se jopi ensin kateilet asia ku asia
- Anonyymi
Minnuuki joku puolustaa 🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭
- Anonyymi
Jokaisella sama mahdollisuus? Ei ole
- Anonyymi00191
Kunta joutuu maksamaan tontin puhdistuksesta 150-200 000 euroa, Koillis-Sanomat kertoo. samassa lehdessä virkamiehet kertovat yllättyneensä saastuneesta maaperästä. Ihan tosi? Kyllä kai se oli kaikilla tiedossa jo silloin, kun hankkeeseen lähdettiin. Äly hoi.... Näitä "yllätyksiä" nykyisin riittää vähän joka saralla.
- Anonyymi00192
Tuskin se eilisen kustannusarvion mukainen kustannus edes riittää.
Mutta tällaistahan se on Taivalkoskella ollut jo jonkin aikaa, että yritetään
paikalliset yrittäjät ja muut osaajat kiusata hiljaisiksi ja tilataan ne osaavat konsultit muualta,
joiden selän taakse viranhaltijat luikkivat piiloon. Ja poliittiset päättäjät kiittää kuten
eilenkin siinä valtuuston kokouksessa.
- Anonyymi00193
Maan tapa kaataa syy aiempien toimijoiden niskaan. Unohtuu, että kunta osti useampia tontteja ja yhdisti ne yhdeksi. Olen ymmärtänyt aiemman puhdistuksen kohdentuneen puretun huoltoaseman tontille. Kaupan tontin tutkiminen olisi kai ollut mahdollista rakennuksen purkamisen jälkeen, ja silloin olisi ollut aihetta vielä tutkia kokonaisuus. Vaan kun on kiire saada sulkia hattuun ja hyvää pöhinää.
Toivottavasti tästä edes opitaan. - Anonyymi00194
Hetikö tietty tyyppi pääsi soraa ajamaan työmaalle, kritiikki työmaata kohtaa loppu kuin seinään
- Anonyymi00195
Piiri pieni pyörii, le...t siinä hyörii... Valitettavasti alkavat olla lokeroituneet vähän joka paikkaan nyky-yhteiskunnassa. Etenkin julkisessa hallinnossa, rakentamisessa, remontoinnissa ja kiinteistönhoidossa, autokauppaa unohtamatta.
- Anonyymi00196
Anonyymi00195 kirjoitti:
Piiri pieni pyörii, le...t siinä hyörii... Valitettavasti alkavat olla lokeroituneet vähän joka paikkaan nyky-yhteiskunnassa. Etenkin julkisessa hallinnossa, rakentamisessa, remontoinnissa ja kiinteistönhoidossa, autokauppaa unohtamatta.
No mehän tätä maata pyöritettään.Olisiko tätä kukoistusta,ilman meitä.
- Anonyymi00198
Anonyymi00196 kirjoitti:
No mehän tätä maata pyöritettään.Olisiko tätä kukoistusta,ilman meitä.
Eihän siinä mitään, kun hommat menisi rehellisesti ja oikein. Mutta tuo jatkuva suhmurointi, vedätys ja kaksinaismoraali. Esitetään siveyden sipuleita ja tehdään jotakin muuta. Ja hyvitykseksi riittää, kun muutaman kerran viikossa nostaa käden ylös virheen merkiksi. Synnit anteeksi... Sairasta touhua...
- Anonyymi00197
Neste maksaa ollut Gulfilla opissa
- Anonyymi00199
Muikkulehessä taas ihmeteltiin miljoonamontusta aiheutuneita kustannuksia ja lisätyötä + etsitään maksajaa. On se kyllä kumma, että miten ihmetellään ja taivastellaan asiaa, joka oli jo lähtiessä kaikilla tiedossa. Äly hoi...
- Anonyymi00202
Tekninen johtaja sanoo että on vaikea kommentoida kustannuksia tässä vaiheessa. No ei kait siinä mitään vaikeutta ole kun valtuustossakin on jo summia heitelty. Taitaa tulla niin kallis lysti näistä tonttikaupoista kunnalle ettei enää edes kehdata sanoa että kuinka kallis. Kuntalaiset maksaa tämän huseeraamisen kun halutaan "touhuta" mutta ummistetaan silmät ja korvat kaikilta varoituksilta ja seurauksilta. Kukaan ei ota vastuuta mistään ja selittelyä selittelyn perään.
- Anonyymi00203
Anonyymi00202 kirjoitti:
Tekninen johtaja sanoo että on vaikea kommentoida kustannuksia tässä vaiheessa. No ei kait siinä mitään vaikeutta ole kun valtuustossakin on jo summia heitelty. Taitaa tulla niin kallis lysti näistä tonttikaupoista kunnalle ettei enää edes kehdata sanoa että kuinka kallis. Kuntalaiset maksaa tämän huseeraamisen kun halutaan "touhuta" mutta ummistetaan silmät ja korvat kaikilta varoituksilta ja seurauksilta. Kukaan ei ota vastuuta mistään ja selittelyä selittelyn perään.
Taitaa se arvioitu 200 000 euroa olla pikkuraha, siihen kun kaikki kustannukset selviää? Sitten muka yllätytään kustannuksista. Kai tällaisissa hankkeissa kustannuslaskenta/kustannusarviot pitäisi olla keskeinen osa tarve-/hankelvitystä? Ennen kuin hankkeeseen lähdetään. Oudolta tämä projektinhallinta näyttää...
- Anonyymi00200
Ihan vinkkinä: Kysymysmerkkiä ei tarvitse toistaa - sen teho heikkenee siitä.
- Anonyymi00201
Onkohan merkeillä juurikaan merkitystä tässä asiayhteydessä? Lienetkö leppäkertun pahin vihollinen? Ilmeisesti 😁
Ketjusta on poistettu 170 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986158KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495627Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei572663Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072088Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071788- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801277- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331038