Se on Itseltään Perkeleeltä lähtöisin kehoitus vastustaa esivaltaa sekä erota kirkosta!

Anonyymi-ap

Perkele raivoaa täällä JUMALALLE!
Katsokaa vaikka kaikkia noita itsensä Perkeleen inspiroimia aloituksia!

Homoja käytetään siinä vain tekosyynä, tuhotessa kristinuskoa ja kehoittaessa eroamaan ja jättämään kirkko!

Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;

Tiituksen kirje:
3:1 Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,

74

255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Homoutta löytyy myös muslimien keskuudesta, mutta eivät muslimit kehoita muslimeja sen vuoksi eroamaan islamista!

      Mutta HERÄÄ KYSYMYS, kehoittavatko he kristittyjä eroamaan kirkosta homojen takia?

      Ovatko kirkostaan eroavat kristityt muslimien sätkynukkeja?

      • Anonyymi
        UUSI

        Muslimien aito_sätkynukke puhuu muslimien pussiin:
        Moskeijat kirkkojen tilalle.


    • Anonyymi
      UUSI

      Raamattu kieltää homouden. Me puolustamme Jumalan Sanaa. Raamatun mukaan Jumalan Sana on Jeesus.
      Joh 1 : 1-3
      Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
      Hän oli alussa Jumalan tykönä
      Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mitä syntynyt on.
      14
      Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
      On todella sokeaa pimeyttä puolustaa homoutta, josta Jumalan Sana kieltää selvästi harjoittamasta.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Puolustatte Jumalan Sanaa"
        yllyttämällä kirkosta eroamiseen?!?


      • Anonyymi
        UUSI

        Minkä valitset luterilaisuuden jälkeen?
        Katolilaisuuden, helluntaisuuden, jehovalaisuuden, muslimisuuden, ateismin, paluun ihmisistä tyhjään luterilaiseen kirkkoon jos on vielä jäljellä? Vai joko olet muslimiystäviltäsi Koraanin "ilmaiseksi" saanut? Mikään ei "ilmaista" ole.


      • Anonyymi
        UUSI

        Muslimiukkona sitten saat tangoa tanssia vain muiden muslimiukkojen kanssa koska naisten kanssa tanssiminen on kiellettyä. Ojasta allikkoon ex. kristitty muslimi. Mutta naimisiin et tanssipartnerisi kanssa pääse jos vaikka siihen yllättäen rakastuisitkin. Ehkä samanlainen kaappihomo kuin itsekin olet.


    • Anonyymi
      UUSI

      Onko Baabel juutalaisuudesta repäisty ja muuteltu Kristinusko?
      Vain Jeesuksen juutalaisuuden irvikuva, jota juhlitaan joulukinkkua syömällä ja Jeesuksen verta ja ruumiista syömällä?
      Syödäänkö Jeesus jouluisin joulupöydässä sikana?
      Vastoin JUMALAN KÄSKYJÄ?!

      ...

      HYVÄÄ JOULUA!

      3.Mooseksen kirja:
      11:7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.

      5.Mooseksen kirja:
      14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.

      ...


      https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kaannos=fi-38&kokoluku=1&hakuehto=jer+51:34

      Jeremia:
      51:1 Näin sanoo Herra: "Katso, minä herätän Baabelia vastaan, Leeb-Kaamain asukkaita vastaan hävittäjän hengen.
      51:2 Ja minä lähetän Baabeliin muukalaisia, jotka hajottavat sen ja tyhjentävät sen maan, sillä joka taholta he tulevat sitä vastaan onnettomuuden päivänä.
      :::>

      • Anonyymi
        UUSI

        Näin on, mutta kai tiedät, että JEESUS OLI ISRAELILAINEN? Jeesus ei ollut juutalainen, se väite tarvittiin vain huijaamiseen, että luullaan Jeesuksen opettaneen juutalaisuutta, mitä todellisuudessa vastusti ja tuomittiin sen vuoksi jumalanpilkkasyytteellä kuolemaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Jeesusta ei syödä joulupöydässä sikana, mutta pääsiäisenä kyllä lammaspaistina, koska on Paavalin sanoin pääsiäisen teurastettu uhrilammas. Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 5:7.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusta ei syödä joulupöydässä sikana, mutta pääsiäisenä kyllä lammaspaistina, koska on Paavalin sanoin pääsiäisen teurastettu uhrilammas. Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 5:7.

        Oikein puistattaa, kun ihmiset ostelevat lammasta pääsiäispöytään, tietämättä edes, että mihin tuo traditio perustuu.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kuinka kirkosta eroaminen voi tukea kristinuskoa?

      • Anonyymi
        UUSI

        Ilmestyskirjassa käsketään erota porttokirkosta,tuosta suuresta Babylonista .Ja portoksihan se on tullut polkemalla Jumalan käskyt jalkoihinsa saarnatessaan korvasyyhyyn.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa käsketään erota porttokirkosta,tuosta suuresta Babylonista .Ja portoksihan se on tullut polkemalla Jumalan käskyt jalkoihinsa saarnatessaan korvasyyhyyn.

        Mikä "porttokirkon ja sianlihan" tilalle?
        Naudanliha?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa käsketään erota porttokirkosta,tuosta suuresta Babylonista .Ja portoksihan se on tullut polkemalla Jumalan käskyt jalkoihinsa saarnatessaan korvasyyhyyn.

        No ne on juuri SEN porttokirkon Jumalan käskyjä, joka ilmestyskirjassa on se puhuva Pedon kuva. Pitäisikö taas aloittaa lasten uhraaminen ja tulessa elävältä polttaminen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä "porttokirkon ja sianlihan" tilalle?
        Naudanliha?

        Haloo, se on lammaspaisti - iso, määkivä lammaslauma.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kysykää joltakin Salomonilta. Hän voi antaa Salomonin tuomion.
      En ota kantaa oliko Salomon perkeleestä tai Jumalasta.
      En ota kantaa siihen, kantaako nykyesivalta kumimiekkaa turhaan. Enkä ota kantaa siihen, onko esivallan edustaja virkakunta, jolla miekankuva hihanvarressa tyhjänpäiväisellä asialla.

      En ota kantaa siihen, oliko edesmennyt presidenttimme M. Ahtisaari oikeassa sanoessaan sen, jotta kansalaistottelemattomuuskin on osaltaan sallittua, ja suotavaakin. Kysy siltä perkeleeltäsi mitä se on mieltä.
      Ja jos oman kantani sanon, niin eihän hulluja tarvitse edes yllyttää. Tai viisaampia.
      Joskus olisi vaan hyvä mennä itseensä, ja miettiä. Miksi tuollaisia kantoja esitetään.
      Oli ne sitten isästä perkeleestä tai ei. Keskittyisin sinuna aloittaja siihen. Niin kyllä se siitä. Itsehän kirkko itseään sisältä hajoittaa!

    • Anonyymi
      UUSI

      Kirkosta eroamiseen yllyttävät puhuvat kirkollisveroissa säästämisestä sekä piispojen ja pappien korkeista palkoista.
      Eivät he argumentoi kirkosta eroamista porttokirkolla.
      Mutta mihin kirkosta?
      Miksi kukaan ei ehdota että mihin eroamisen jälkeen?
      Itse en edes harkitse kirkosta eroamista.

      • Anonyymi
        UUSI

        No silloin sinun on hyvä niin.
        Ja mitä esivaltaan tulee ja kumipamppuihin tai valkoisiin puupamppuihin, sekä käsiaseisiin lonkalla, niin voin kertoa ja valaista sen verran, että komppanian tai jaoksen päivystäjällä on tuo puupamppu vyötäisillään ja takana koko komppanian aseet, ja avaimet. Ja PU:lla taas koko prikaatin aseet ja miehet. Siinä vaiheessa, ja paljon, paljon jo ennenkin, puhelinlangat alkavat kyllä soimaan hyvinkin kiivaasti. Ainakin oli silloin vielä, kun oli oikeasti harmaat päällä ja yllä. Sekä palveluksessa, että lomapuvuissa. Silloin kun ei ollut kaikenmaailman pöhlöjä ja hulluja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No silloin sinun on hyvä niin.
        Ja mitä esivaltaan tulee ja kumipamppuihin tai valkoisiin puupamppuihin, sekä käsiaseisiin lonkalla, niin voin kertoa ja valaista sen verran, että komppanian tai jaoksen päivystäjällä on tuo puupamppu vyötäisillään ja takana koko komppanian aseet, ja avaimet. Ja PU:lla taas koko prikaatin aseet ja miehet. Siinä vaiheessa, ja paljon, paljon jo ennenkin, puhelinlangat alkavat kyllä soimaan hyvinkin kiivaasti. Ainakin oli silloin vielä, kun oli oikeasti harmaat päällä ja yllä. Sekä palveluksessa, että lomapuvuissa. Silloin kun ei ollut kaikenmaailman pöhlöjä ja hulluja.

        Miettikää nyt historiaa noitarovioin, viattomin kidutuksin inkvisiitiolla, elävältä polttamisin, päiden katkaisuin giljotiinillakin - koko uskonnon perustastana Jeesuksen kidutuskuoleman kirouksin. Mitähän tuo esivalta todellisuudessa uskonmolla edustaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikää nyt historiaa noitarovioin, viattomin kidutuksin inkvisiitiolla, elävältä polttamisin, päiden katkaisuin giljotiinillakin - koko uskonnon perustastana Jeesuksen kidutuskuoleman kirouksin. Mitähän tuo esivalta todellisuudessa uskonmolla edustaa?

        Ja vaikka kidutusvälineet onkin viety piiloon, niin oppi on ihan sama Raamatussa edelleenkin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vaikka kidutusvälineet onkin viety piiloon, niin oppi on ihan sama Raamatussa edelleenkin

        Kuten ilmestyskirjassa lukee, niin "siitä on löydetty kaikkien niiden veri, jotka maan päällä ovat tapetut". Ilmeisesti kattaa myös sodatkin.


      • Anonyymi
        UUSI

        No sinne, missä on Jeesuksen itsensä perustama seurakunta, Kristuksen kirkko, on maan päällä edelleen!


    • Anonyymi
      UUSI

      Jos tämä jumala, joka on väitetysti kaikkivoipa, ei saa yhtä perkelettä aisoihin, miksi palvot moista jumalaa?

      • Anonyymi
        UUSI

        Kannibalismi, ihmislihan ja -veren syönti on jyrkässä laskusuunnassa, onko näin?
        Siitä kiitos aito_laiselle, jonka olettamani kirkosta kristinuskoineen eroaminen on herättänyt muotovillityksen, lopettaa kirkoissa käynnit ehtoollisineen.
        Onko näin?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannibalismi, ihmislihan ja -veren syönti on jyrkässä laskusuunnassa, onko näin?
        Siitä kiitos aito_laiselle, jonka olettamani kirkosta kristinuskoineen eroaminen on herättänyt muotovillityksen, lopettaa kirkoissa käynnit ehtoollisineen.
        Onko näin?

        Jos me nyt unohdettaisiin hetkeksi jumalat ja perkeleet ja kskittyisimme arkisimpiin asioihin. Toki itse Jumala siunasi tätä maata taistellessamme vapaudestamme aikanaan Neuvostoliiton Stalinia vastaan. Mutta, kun tukka menee ihan sekaisin, kun mies tai nainen ottaa ensimmäisen ryypyn wäkijuomaa. Ja kohta pikkujouluajat. Ja sitä huoruuden ja salailun määrää!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos me nyt unohdettaisiin hetkeksi jumalat ja perkeleet ja kskittyisimme arkisimpiin asioihin. Toki itse Jumala siunasi tätä maata taistellessamme vapaudestamme aikanaan Neuvostoliiton Stalinia vastaan. Mutta, kun tukka menee ihan sekaisin, kun mies tai nainen ottaa ensimmäisen ryypyn wäkijuomaa. Ja kohta pikkujouluajat. Ja sitä huoruuden ja salailun määrää!

        Kyllä Jeesus on teurastettu uhrilammas heidänkin syntien puolesta! Vakuuttaa uskovainen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannibalismi, ihmislihan ja -veren syönti on jyrkässä laskusuunnassa, onko näin?
        Siitä kiitos aito_laiselle, jonka olettamani kirkosta kristinuskoineen eroaminen on herättänyt muotovillityksen, lopettaa kirkoissa käynnit ehtoollisineen.
        Onko näin?

        Ei ole, kun ei edes ole mitään Perkelettä - kyse on vain Luojajumalan testistä, että kuinka moni ihminen Perkeleen houkuttelemana, ettei tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan, on valmis kiroamaan tämän tosi Jumalana, etiikkaa ja moraalia opettaneen Jeesuksen nimeen. Tällä hetkellä 2,4 miljardia uskovaista.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kirkon ei kuuluisi olla osa maallista esivaltaa vaan sen pitäisi olla hengellinen koti uskovaisille. Valitettavasti kirkko on hengellisesti kuollut eikä kelpaa kodiksi kenellekään. Valtion virastona se silti voi esiintyä ja valtiohan sille maksaa palkankin. Sairas tilanne joka tapauksessa

      • Anonyymi
        UUSI

        Vain niin kauan kelpaa, kun kattaa pöytiä vain syntisille, mutta ei hyville ihmisille ollenkaan. Ihme, että.homotkin ovat liian synnittömiä kirkkoon kelpaaviksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kirkko ei ole esivalta, vaan valtiollinen hallinto.

      Sitä ei pidä vastustaa eikä herjata.

      Tai asettuu Jumalan säätämystä vastaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jumala on kyllä Jeesuksen nimeen kirkon opissa kiroukseksi kirottu uhri, joten saattaisi olla hieman eri mieltä näistä Saatanan säätämyksistä, ellei kyseessä olisi elon pellosta koottava - jo luonnostaan vihattava - rikkavilja.


      • Anonyymi
        UUSI

        Höpö höpö, sinä valehtelet taas.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ev. Lut. Kirķko on nykyään "kirkko", ei kirkko!


    • Anonyymi
      UUSI

      Kun alkuseurakuntaa vainottiin juutalaisten taholta siitä että eivät viettäneet sapattia sekä muita juutalaisia juhlia, ei sitä koettu että pitää totella esivaltaa ja mennä synagookaan sapattina kuulemaan mitä silloin saa tehdä ja mitä ei. Ei se ollut esivalta, vaan rooman maallinen hallinto. Sitä pidä uskoa eikä vastustaa, mutta uskossa piti noudattaa Pyhän Hengen ääntä, uskoa sen mukaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tämä sapattisairas kuuluisi hoitoon. Mutta näitähän riittää nykyään ilman riittävää hoitoa kyllä muutenkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä sapattisairas kuuluisi hoitoon. Mutta näitähän riittää nykyään ilman riittävää hoitoa kyllä muutenkin.

        Sapatinjulistajia ei juurikaan ole näkynyt. Heillä on kiire fallostella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatinjulistajia ei juurikaan ole näkynyt. Heillä on kiire fallostella.

        Tietenkin sapatin julistajat ovat mielesterveysporukan kärkikaartia, mutta ei heitä silti tarvitse herjata, vaan voi vain hienotunteisesti sanoa että oletteko nyt ihan varmoja asiastanne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin sapatin julistajat ovat mielesterveysporukan kärkikaartia, mutta ei heitä silti tarvitse herjata, vaan voi vain hienotunteisesti sanoa että oletteko nyt ihan varmoja asiastanne.

        Arvaapa monta kertaa olen sanonut, ennen kuin paloi hihat?

        Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi sitä sapattiin perustuvaa Mooseksen juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, jos suuvaahdossa höyeyää, eikä edes tätä tiedä, on sitten syytä mennä hoitoon tai lukea se Raamattu tai olla hiljaa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaapa monta kertaa olen sanonut, ennen kuin paloi hihat?

        Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi sitä sapattiin perustuvaa Mooseksen juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, jos suuvaahdossa höyeyää, eikä edes tätä tiedä, on sitten syytä mennä hoitoon tai lukea se Raamattu tai olla hiljaa!

        Ja koska olen sanonut monta kertaa, niin kyseessä on vain ärsyttävä trollaus, kun tietää esimerkiksi minun allergisuuden raamattuvalheille, jotka liittyvät suoraan Jeesukseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska olen sanonut monta kertaa, niin kyseessä on vain ärsyttävä trollaus, kun tietää esimerkiksi minun allergisuuden raamattuvalheille, jotka liittyvät suoraan Jeesukseen.

        Ja tämä Jeesuksen sabattiherjaaja on saattanut tehdä tätä samaa useammankin kerran samassa ketjussa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Siis homoja käytetään Perkeleellä hyväksi, kun vastusttaan kristinuskoa, joka perustuu Paavalin oppiin, jonka Roomalaiskirjeen 1. luvusta juuri tämä Perkeleen homovaino on?!

      Milloin kristinusko vaihtui juutalaisen paavalin opista kirotulla tosi Jumalalla, johonkin muuhun oppiim?

      • Anonyymi
        UUSI

        Tämä juutalaisten tekemä Israelin jumalan kiroushimmeli Jeesuksen nimeen, on kyllä älykkyydessään vertaansa vailla,


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä juutalaisten tekemä Israelin jumalan kiroushimmeli Jeesuksen nimeen, on kyllä älykkyydessään vertaansa vailla,

        Palvo Saatanaa (Jumalan nimellä) Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, ettet joudu helvettiin.

        Augsburgin tunnustuksessa on sen verran helpotettu ymmärtämistä, että puhutaan sentään tosi Jumalasta ja vihaisesta Jumalasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Palvo Saatanaa (Jumalan nimellä) Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, ettet joudu helvettiin.

        Augsburgin tunnustuksessa on sen verran helpotettu ymmärtämistä, että puhutaan sentään tosi Jumalasta ja vihaisesta Jumalasta.

        Mutta eihän uskojaa kiinnosta totuus, kun päässä kilahtaa rakkaushuijaus - vain yksin sinuun rakkaudesta, niin Jeesus kuin Jumalakin teki tämän vain yksin sinulle. Kyseessä on äärimmäinen narsismi.

        Olisiko sama pointti, kun rahahuijari lupaa loppuelämäksi pelkkiä unelmien täyttymyksiä satukinnassa eksoottisella saarella, kun vain lähetät rahaa matkalippua varten. Olisiko tässäkin narsismi mukana?


    • UUSI

      Suomessa on uskonnonvapaus ja saa erota ihmisten keksimistä uskonnoista. 😇🇫🇮👍

    • Anonyymi
      UUSI

      Kirkon kuuluisi Raamatun mukaan erottaa kaikki tahallaan synnissä eläjät, mutta kun kirkko ei noudata Raamatun ohjeita missään asiassa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Te olette radikaaleja ja kasvottomia toimijoita. Kuten minäkin. Kuitenkin, kun tätäkin ketjua ajatuksen kanssa lukee, saattaa löytää ajatusta toiseltakin. En nyt ota kantaa mihinkään Luoman sanomisiin tahi sanomatta jättämisiin lopputilinpelkosyistä. Kirkon asiat ovat yksinkertaisesti hakoteillä. Kauniisti sanoen. Oli sitten perkeleitä tai pikkujumalia.
        Meidän on käsketty varautua. Ja jokaisessa taloudessa Suomessa tulisi olla 72 tunnin tarve selvitä ilman kauppakäyntejä, vettä...ym. kahisevaa kukkarossa, jos sähköt poikkeaa normielämästä. Riukujakin varmasti järjestetään kaupunkeihin, jos tilanne niin vaatii.
        Se oli muuten kreikaksi demokratos.
        Usko siis yhdistää. Usko siis hajauttaa. Minä olen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette radikaaleja ja kasvottomia toimijoita. Kuten minäkin. Kuitenkin, kun tätäkin ketjua ajatuksen kanssa lukee, saattaa löytää ajatusta toiseltakin. En nyt ota kantaa mihinkään Luoman sanomisiin tahi sanomatta jättämisiin lopputilinpelkosyistä. Kirkon asiat ovat yksinkertaisesti hakoteillä. Kauniisti sanoen. Oli sitten perkeleitä tai pikkujumalia.
        Meidän on käsketty varautua. Ja jokaisessa taloudessa Suomessa tulisi olla 72 tunnin tarve selvitä ilman kauppakäyntejä, vettä...ym. kahisevaa kukkarossa, jos sähköt poikkeaa normielämästä. Riukujakin varmasti järjestetään kaupunkeihin, jos tilanne niin vaatii.
        Se oli muuten kreikaksi demokratos.
        Usko siis yhdistää. Usko siis hajauttaa. Minä olen.

        Eikö mielestäsi ole jos sieltä asti, kun kirkko perustettiin viattoman opettajan kiroamiseen tosi Jumalana kirouksin jopa ihmissyönnillä?


    • Anonyymi
      UUSI

      Otsikon ajatus on aivan takapuolesta, koska ei kirkko ole koskaan ollut lähelläkään esivaltaa. Paavalin aikaan se oli Rooma, joka hallitsi eikä ollut suotavaa käydä esivaltaa vastaan kapinoimaan, vaan oli tarkoitus uskoa Pyhän Hengen mukaan siitä tinkimättä eikä alistua hengellisesti minkään vallan alle, mutta maallisissa asioissa tuli asettua esivallan alle eikä esim. mennä istumaan Mannerheimin tielle tai mennä töhrimään eduskuntatalon portaita. Siinä asettuu Jumalan säätämystä vastaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Juu, ihan muuten vaan tapettiin, jos ei kumartanut puvaa Pedon kuvaa. Totta.


      • Anonyymi
        UUSI

        Rovioilla poltot?
        Pastorin sana vielä 1800-luvulla oli laki ja lakia luki kirkko.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rovioilla poltot?
        Pastorin sana vielä 1800-luvulla oli laki ja lakia luki kirkko.

        Näin on - koko valta on ollut Roomasta asti kirkolla. Uusi versio Rooman vallanajasta alistaa kaikki kansat.


    • Anonyymi
      UUSI

      Onko tuo nyt teidän kirkosta eroavien ja eronneiden viimeinen sana, että rupeetta aito_laisen kanssa myymään Vartiotornia?
      No saahan siinä liikuntaa ja kunto pysyy hyvänä.
      Mutta lupaan vain yhdeltä teiltä sen lehden ostaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Se on vaan niin, ettei siitä kyllä Jehvon palvonta muuksi muutu - on sama Mooseksen tulivuorijumala kuin kristinuskossakin.


    • Anonyymi
      UUSI

      <<<<2025-11-15 20:23:06

      Kirkon kuuluisi Raamatun mukaan erottaa kaikki tahallaan synnissä eläjät, mutta kun kirkko ei noudata Raamatun ohjeita missään asiassa.<<<<

      MINKÄ TAKIA SE JEESUS KIDUTETTIIN KUOLIAAKSI KRISTINUSKON MUKAAN?? Oletteko te nyt ihan umpityhmiä kaikki, että mikä on koko kristinuskon perusta?! Mistä sinä temmot tuollaisia "Raamatun ohjeita"?? Pelkkää valhetta!

      Totuus löytyy kristinuskon luoneen Paavalin Roomalaiskirjeestä. Varmaan tänäänkin jo tänne laittanut monta kertaa:

      7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

      https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

      Kristinuskon pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa!

      • Anonyymi
        UUSI

        Saamari, saan sydänkohtauksen vielä teidän takia, kun ei mikään - EI EDES KOKO KRISTINUSKON PERUSTA - mene parille, vaikka laittaisi se Raamatusta esille joka päivä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamari, saan sydänkohtauksen vielä teidän takia, kun ei mikään - EI EDES KOKO KRISTINUSKON PERUSTA - mene parille, vaikka laittaisi se Raamatusta esille joka päivä!

        Osaatteko te edes lukea?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatteko te edes lukea?

        Ja jos se onkin se koko homman juoni ja ydin siinä, ettei Paavalissa ollut mitään hyvää? Ainoastaan pahaa. Lisäten sen että kulloisenkin hengen mukaan kirjoitti/puhui eri paikoissa. Toisinsanoen seurakunnissa. Kulloisenkin "fiiliksen" ja tarpeen mukaan. Välillä hengessä ja välillä ilman hengen suomaa voimaa. Kuitenkin monta kirjettä.
        Nääs, kun toisilla se Raamattu on siellä päässä. Ja toisilla sydämmessä. Et sä mitään sydänkohtausta saa! Sä olet nuori mies.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos se onkin se koko homman juoni ja ydin siinä, ettei Paavalissa ollut mitään hyvää? Ainoastaan pahaa. Lisäten sen että kulloisenkin hengen mukaan kirjoitti/puhui eri paikoissa. Toisinsanoen seurakunnissa. Kulloisenkin "fiiliksen" ja tarpeen mukaan. Välillä hengessä ja välillä ilman hengen suomaa voimaa. Kuitenkin monta kirjettä.
        Nääs, kun toisilla se Raamattu on siellä päässä. Ja toisilla sydämmessä. Et sä mitään sydänkohtausta saa! Sä olet nuori mies.

        No Paavali ja hänen tekemä kristinusko - kun luet tuon Roomalaiskirjeen 7 luvun - vastaa tämän päivän psykuatrian mukaan psykopaattitasoista sarjamurhaajaa, joka ei hallitse tekojaan, mutta se oppi on kristinuskon perusta, joten sen mukaan kaikki uskovaiset ovat psykopaattitasoisia mielenhäiriöisiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No Paavali ja hänen tekemä kristinusko - kun luet tuon Roomalaiskirjeen 7 luvun - vastaa tämän päivän psykuatrian mukaan psykopaattitasoista sarjamurhaajaa, joka ei hallitse tekojaan, mutta se oppi on kristinuskon perusta, joten sen mukaan kaikki uskovaiset ovat psykopaattitasoisia mielenhäiriöisiä.

        Se on nyt yksi ja sama tuleeko se päästä vai sydämestä, kun Paavalin mukaan synti asuu sisällä, ja saa ihmisen tekemään ihan mitä vaan, kuin ääni sarjamurhaajan päässä, joka käskee tappamaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Koska kirkko ei erota tahallisia synnintekijöitä, se ei ole oikea seurakunta. Se on Saatanan seurakunta, kaikkien Saatanan palvelijoiden täytyy kuulua siihen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta kai se on Saatanan seurakunta, kun oppi kerran perustuu tosi Jumalan KIROAMISEEN Jeesuksen nimeen. Kirouksia luetaan Saatanan voiman avulla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai se on Saatanan seurakunta, kun oppi kerran perustuu tosi Jumalan KIROAMISEEN Jeesuksen nimeen. Kirouksia luetaan Saatanan voiman avulla.

        Se on koko kristinuskon perusta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Sekoiltiin miten paljon tahansa, niin selvää on se ettei esivaltaa saa vastustaa ja tuolloin ymmärettiin että esivalta on erillään uskonnosta. Ei esivalta määrää sitä mihin ja mitä ihminen uskoo eikä pähkäile sen kanssa, vaan hoitaa maalliset asiat siten että ihmiset saisivat elää hyvään ja rauhaisan elämän. Jos niin ei ole silloin esivalta alistettu saatanan haltuun jos sen päämäärä on kansanmurha tai joku muu paha. Esivallan tottelemisen käsitys on annettu siinä uskossa että esivalta pyrkii hyvään, on järjestyksen ja oikeuden kannalla.

      Usko on aina ihmisen. henkilökohtainen yhteys Jumalaan. Pyhän Hengen yhteys siinä mitä ihminen tuntee, mitä nimenomaan tuntee kun herää aamulla, mitä tuntee kun tekee askareitaan ja töitään aamulla ja kun käy illalla levolle, niin miten tuntee Jumalan Pyhän Hengen läsnäolon. Ei siinä viisastelu ja toisen syyttäminen paina yhtään mitään.

      • Anonyymi
        UUSI

        Valitettavasti kun kristinuskon perusta on saatananpalvonnassa ja jumaluutena Saatana, niin myös Pyhä henki onkin Paha henki, joka nousee helvetistä mihin kristinuskolla Jeesus on kirottu kiroukseksi tosi Jumalana, uskovaisten sielujen lunnaiksi - niinpä uskovaiset kertovatkin saavansa demonit kimppuunsa uudestisyntymällä Pyhällä hengellä.


    • Anonyymi
      UUSI

      No oli miten oli mutta aito_laisen kirkosta eronneiden porukalta en enempää kuin vain sen yhden Vartiotorni-lehden ostan. Kyllä näin nyt on.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kartiotornia ja konvehtia ne jakaa ennen joulua ilmaiseks seurakunnan ulkopuolisille.
        Kokeile piruuttas antaa kymppi lehdestä. Ja tee hyvä suunnitelma mihin se pitää sijoittaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Joo ikäviä uutisia helluntailaisten riveihin hypänneille kirkosta eronneille kun uskontovero hyppäsi nyt puolestatoista prosentista vähintään kymmeneen prosenttiin mutta nythän te voitte sivuhomminanne tienata tulkkina kun osaatte nyt kaikki maailman kielet ja jätelaitokselle pääsette myrkynjuojiksi kun nyt helluntailaisina ette minkään maailman myrkkyihin kuole kun niitä juoda litkitte. Joo.

      • Anonyymi
        UUSI

        Helluntailaisten rahankeräys on vapaaehtoista..


    • Anonyymi
      UUSI

      Vuonna 2013 islamillassa Mellunmäen imaami sanoi että heidän sharilain mukaan homoudesta tuomitaan kuolemaan. Ko.laissa myös sanotaan muslimi joka luopuu islamista tuomitaan kuolemaan, näitä teloituksia tehdään esm. Afganistanissa, Iranissa, Somaliassa ja maissa joissa islam on valtauskonto. Tyttöjen silpominen on määrätty sharialaissa ja vääräuskoisten tappaminen koraani, 9 suura eili miekkajae.

      • Anonyymi
        UUSI

        Samanlaista uskontokarmeutta kaikki tyyni, ja yhtälailla perustuvat ihan samaan juutalaisuskontoon, kuningas Salomon uhrikulttijumalalla, Ilmestyskirjan puhuvalla Pedon kuvalla, kuin kristinuskokin, painotukset vain eroavat. Kun muutos tapahtuu Jeesuksen paluulla kristinuskossa, se tapahtuu samoin myös Islamissa, jossa Jeesus on tärkein profeetta, ja koko juutalaisuuteen perustuvalla uskontokentällä. En tiedä, että mitä juutalaisille uskonnolle sitten tapahtuukin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomessa noudetaan lainsäätäjän asettamia lakekeja. Perustuslaki 11§ Uskonnon ja omantunnon vapaus. Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, ilmaista vakaumus ja oikeus, kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
      Tämä uskonnonvapaus on ollut voimassa Suomessa yli 100 vuotta. Kirkosta ei edusta esivaltaa vaan Suomen laki.

    • Anonyymi
      UUSI

      Vastustaako esivalta kirkosta eroamista

    • Anonyymi
      UUSI

      Kerääkö esivalta väkisin rahaa kirkolle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      151
      11416
    2. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      28
      8102
    3. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      56
      5884
    4. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      162
      4779
    5. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      15
      4671
    6. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      32
      4331
    7. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      84
      4193
    8. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      84
      3487
    9. Juuri muiston ne

      Rakastuneet katseesi. Huh
      Ikävä
      80
      3250
    10. Miten paljon

      Olet halunnut mun kanssa?
      Ikävä
      48
      1741
    Aihe