Se on Itseltään Perkeleeltä lähtöisin kehoitus vastustaa esivaltaa sekä erota kirkosta!

Anonyymi-ap

Perkele raivoaa täällä JUMALALLE!
Katsokaa vaikka kaikkia noita itsensä Perkeleen inspiroimia aloituksia!

Homoja käytetään siinä vain tekosyynä, tuhotessa kristinuskoa ja kehoittaessa eroamaan ja jättämään kirkko!

Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;

Tiituksen kirje:
3:1 Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,

85

387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Homoutta löytyy myös muslimien keskuudesta, mutta eivät muslimit kehoita muslimeja sen vuoksi eroamaan islamista!

      Mutta HERÄÄ KYSYMYS, kehoittavatko he kristittyjä eroamaan kirkosta homojen takia?

      Ovatko kirkostaan eroavat kristityt muslimien sätkynukkeja?

      • Anonyymi

        Muslimien aito_sätkynukke puhuu muslimien pussiin:
        Moskeijat kirkkojen tilalle.


    • Anonyymi

      Raamattu kieltää homouden. Me puolustamme Jumalan Sanaa. Raamatun mukaan Jumalan Sana on Jeesus.
      Joh 1 : 1-3
      Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
      Hän oli alussa Jumalan tykönä
      Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mitä syntynyt on.
      14
      Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
      On todella sokeaa pimeyttä puolustaa homoutta, josta Jumalan Sana kieltää selvästi harjoittamasta.

      • Anonyymi

        "Puolustatte Jumalan Sanaa"
        yllyttämällä kirkosta eroamiseen?!?


      • Anonyymi

        Minkä valitset luterilaisuuden jälkeen?
        Katolilaisuuden, helluntaisuuden, jehovalaisuuden, muslimisuuden, ateismin, paluun ihmisistä tyhjään luterilaiseen kirkkoon jos on vielä jäljellä? Vai joko olet muslimiystäviltäsi Koraanin "ilmaiseksi" saanut? Mikään ei "ilmaista" ole.


      • Anonyymi

        Muslimiukkona sitten saat tangoa tanssia vain muiden muslimiukkojen kanssa koska naisten kanssa tanssiminen on kiellettyä. Ojasta allikkoon ex. kristitty muslimi. Mutta naimisiin et tanssipartnerisi kanssa pääse jos vaikka siihen yllättäen rakastuisitkin. Ehkä samanlainen kaappihomo kuin itsekin olet.


    • Anonyymi

      Onko Baabel juutalaisuudesta repäisty ja muuteltu Kristinusko?
      Vain Jeesuksen juutalaisuuden irvikuva, jota juhlitaan joulukinkkua syömällä ja Jeesuksen verta ja ruumiista syömällä?
      Syödäänkö Jeesus jouluisin joulupöydässä sikana?
      Vastoin JUMALAN KÄSKYJÄ?!

      ...

      HYVÄÄ JOULUA!

      3.Mooseksen kirja:
      11:7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.

      5.Mooseksen kirja:
      14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.

      ...


      https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kaannos=fi-38&kokoluku=1&hakuehto=jer+51:34

      Jeremia:
      51:1 Näin sanoo Herra: "Katso, minä herätän Baabelia vastaan, Leeb-Kaamain asukkaita vastaan hävittäjän hengen.
      51:2 Ja minä lähetän Baabeliin muukalaisia, jotka hajottavat sen ja tyhjentävät sen maan, sillä joka taholta he tulevat sitä vastaan onnettomuuden päivänä.
      :::>

      • Anonyymi

        Näin on, mutta kai tiedät, että JEESUS OLI ISRAELILAINEN? Jeesus ei ollut juutalainen, se väite tarvittiin vain huijaamiseen, että luullaan Jeesuksen opettaneen juutalaisuutta, mitä todellisuudessa vastusti ja tuomittiin sen vuoksi jumalanpilkkasyytteellä kuolemaan.


      • Anonyymi

        Jeesusta ei syödä joulupöydässä sikana, mutta pääsiäisenä kyllä lammaspaistina, koska on Paavalin sanoin pääsiäisen teurastettu uhrilammas. Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 5:7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusta ei syödä joulupöydässä sikana, mutta pääsiäisenä kyllä lammaspaistina, koska on Paavalin sanoin pääsiäisen teurastettu uhrilammas. Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 5:7.

        Oikein puistattaa, kun ihmiset ostelevat lammasta pääsiäispöytään, tietämättä edes, että mihin tuo traditio perustuu.


    • Anonyymi

      Kuinka kirkosta eroaminen voi tukea kristinuskoa?

      • Anonyymi

        Ilmestyskirjassa käsketään erota porttokirkosta,tuosta suuresta Babylonista .Ja portoksihan se on tullut polkemalla Jumalan käskyt jalkoihinsa saarnatessaan korvasyyhyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa käsketään erota porttokirkosta,tuosta suuresta Babylonista .Ja portoksihan se on tullut polkemalla Jumalan käskyt jalkoihinsa saarnatessaan korvasyyhyyn.

        Mikä "porttokirkon ja sianlihan" tilalle?
        Naudanliha?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa käsketään erota porttokirkosta,tuosta suuresta Babylonista .Ja portoksihan se on tullut polkemalla Jumalan käskyt jalkoihinsa saarnatessaan korvasyyhyyn.

        No ne on juuri SEN porttokirkon Jumalan käskyjä, joka ilmestyskirjassa on se puhuva Pedon kuva. Pitäisikö taas aloittaa lasten uhraaminen ja tulessa elävältä polttaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä "porttokirkon ja sianlihan" tilalle?
        Naudanliha?

        Haloo, se on lammaspaisti - iso, määkivä lammaslauma.


      • Anonyymi

        Sillä tavalla, ettei siten osallistu kirkon syntien rahoittamiseen!


    • Anonyymi

      Kysykää joltakin Salomonilta. Hän voi antaa Salomonin tuomion.
      En ota kantaa oliko Salomon perkeleestä tai Jumalasta.
      En ota kantaa siihen, kantaako nykyesivalta kumimiekkaa turhaan. Enkä ota kantaa siihen, onko esivallan edustaja virkakunta, jolla miekankuva hihanvarressa tyhjänpäiväisellä asialla.

      En ota kantaa siihen, oliko edesmennyt presidenttimme M. Ahtisaari oikeassa sanoessaan sen, jotta kansalaistottelemattomuuskin on osaltaan sallittua, ja suotavaakin. Kysy siltä perkeleeltäsi mitä se on mieltä.
      Ja jos oman kantani sanon, niin eihän hulluja tarvitse edes yllyttää. Tai viisaampia.
      Joskus olisi vaan hyvä mennä itseensä, ja miettiä. Miksi tuollaisia kantoja esitetään.
      Oli ne sitten isästä perkeleestä tai ei. Keskittyisin sinuna aloittaja siihen. Niin kyllä se siitä. Itsehän kirkko itseään sisältä hajoittaa!

    • Anonyymi

      Kirkosta eroamiseen yllyttävät puhuvat kirkollisveroissa säästämisestä sekä piispojen ja pappien korkeista palkoista.
      Eivät he argumentoi kirkosta eroamista porttokirkolla.
      Mutta mihin kirkosta?
      Miksi kukaan ei ehdota että mihin eroamisen jälkeen?
      Itse en edes harkitse kirkosta eroamista.

      • Anonyymi

        No silloin sinun on hyvä niin.
        Ja mitä esivaltaan tulee ja kumipamppuihin tai valkoisiin puupamppuihin, sekä käsiaseisiin lonkalla, niin voin kertoa ja valaista sen verran, että komppanian tai jaoksen päivystäjällä on tuo puupamppu vyötäisillään ja takana koko komppanian aseet, ja avaimet. Ja PU:lla taas koko prikaatin aseet ja miehet. Siinä vaiheessa, ja paljon, paljon jo ennenkin, puhelinlangat alkavat kyllä soimaan hyvinkin kiivaasti. Ainakin oli silloin vielä, kun oli oikeasti harmaat päällä ja yllä. Sekä palveluksessa, että lomapuvuissa. Silloin kun ei ollut kaikenmaailman pöhlöjä ja hulluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No silloin sinun on hyvä niin.
        Ja mitä esivaltaan tulee ja kumipamppuihin tai valkoisiin puupamppuihin, sekä käsiaseisiin lonkalla, niin voin kertoa ja valaista sen verran, että komppanian tai jaoksen päivystäjällä on tuo puupamppu vyötäisillään ja takana koko komppanian aseet, ja avaimet. Ja PU:lla taas koko prikaatin aseet ja miehet. Siinä vaiheessa, ja paljon, paljon jo ennenkin, puhelinlangat alkavat kyllä soimaan hyvinkin kiivaasti. Ainakin oli silloin vielä, kun oli oikeasti harmaat päällä ja yllä. Sekä palveluksessa, että lomapuvuissa. Silloin kun ei ollut kaikenmaailman pöhlöjä ja hulluja.

        Miettikää nyt historiaa noitarovioin, viattomin kidutuksin inkvisiitiolla, elävältä polttamisin, päiden katkaisuin giljotiinillakin - koko uskonnon perustastana Jeesuksen kidutuskuoleman kirouksin. Mitähän tuo esivalta todellisuudessa uskonmolla edustaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikää nyt historiaa noitarovioin, viattomin kidutuksin inkvisiitiolla, elävältä polttamisin, päiden katkaisuin giljotiinillakin - koko uskonnon perustastana Jeesuksen kidutuskuoleman kirouksin. Mitähän tuo esivalta todellisuudessa uskonmolla edustaa?

        Ja vaikka kidutusvälineet onkin viety piiloon, niin oppi on ihan sama Raamatussa edelleenkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vaikka kidutusvälineet onkin viety piiloon, niin oppi on ihan sama Raamatussa edelleenkin

        Kuten ilmestyskirjassa lukee, niin "siitä on löydetty kaikkien niiden veri, jotka maan päällä ovat tapetut". Ilmeisesti kattaa myös sodatkin.


      • Anonyymi

        No sinne, missä on Jeesuksen itsensä perustama seurakunta, Kristuksen kirkko, on maan päällä edelleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinne, missä on Jeesuksen itsensä perustama seurakunta, Kristuksen kirkko, on maan päällä edelleen!

        Maria Magdalena välikäsi, kirkon perustaja, kristinuskon äiti, ylimmäinen hierarkiassa amen!


    • Anonyymi

      Jos tämä jumala, joka on väitetysti kaikkivoipa, ei saa yhtä perkelettä aisoihin, miksi palvot moista jumalaa?

      • Anonyymi

        Kannibalismi, ihmislihan ja -veren syönti on jyrkässä laskusuunnassa, onko näin?
        Siitä kiitos aito_laiselle, jonka olettamani kirkosta kristinuskoineen eroaminen on herättänyt muotovillityksen, lopettaa kirkoissa käynnit ehtoollisineen.
        Onko näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannibalismi, ihmislihan ja -veren syönti on jyrkässä laskusuunnassa, onko näin?
        Siitä kiitos aito_laiselle, jonka olettamani kirkosta kristinuskoineen eroaminen on herättänyt muotovillityksen, lopettaa kirkoissa käynnit ehtoollisineen.
        Onko näin?

        Jos me nyt unohdettaisiin hetkeksi jumalat ja perkeleet ja kskittyisimme arkisimpiin asioihin. Toki itse Jumala siunasi tätä maata taistellessamme vapaudestamme aikanaan Neuvostoliiton Stalinia vastaan. Mutta, kun tukka menee ihan sekaisin, kun mies tai nainen ottaa ensimmäisen ryypyn wäkijuomaa. Ja kohta pikkujouluajat. Ja sitä huoruuden ja salailun määrää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos me nyt unohdettaisiin hetkeksi jumalat ja perkeleet ja kskittyisimme arkisimpiin asioihin. Toki itse Jumala siunasi tätä maata taistellessamme vapaudestamme aikanaan Neuvostoliiton Stalinia vastaan. Mutta, kun tukka menee ihan sekaisin, kun mies tai nainen ottaa ensimmäisen ryypyn wäkijuomaa. Ja kohta pikkujouluajat. Ja sitä huoruuden ja salailun määrää!

        Kyllä Jeesus on teurastettu uhrilammas heidänkin syntien puolesta! Vakuuttaa uskovainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannibalismi, ihmislihan ja -veren syönti on jyrkässä laskusuunnassa, onko näin?
        Siitä kiitos aito_laiselle, jonka olettamani kirkosta kristinuskoineen eroaminen on herättänyt muotovillityksen, lopettaa kirkoissa käynnit ehtoollisineen.
        Onko näin?

        Ei ole, kun ei edes ole mitään Perkelettä - kyse on vain Luojajumalan testistä, että kuinka moni ihminen Perkeleen houkuttelemana, ettei tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan, on valmis kiroamaan tämän tosi Jumalana, etiikkaa ja moraalia opettaneen Jeesuksen nimeen. Tällä hetkellä 2,4 miljardia uskovaista.


    • Anonyymi

      Kirkon ei kuuluisi olla osa maallista esivaltaa vaan sen pitäisi olla hengellinen koti uskovaisille. Valitettavasti kirkko on hengellisesti kuollut eikä kelpaa kodiksi kenellekään. Valtion virastona se silti voi esiintyä ja valtiohan sille maksaa palkankin. Sairas tilanne joka tapauksessa

      • Anonyymi

        Vain niin kauan kelpaa, kun kattaa pöytiä vain syntisille, mutta ei hyville ihmisille ollenkaan. Ihme, että.homotkin ovat liian synnittömiä kirkkoon kelpaaviksi.


    • Anonyymi

      Kirkko ei ole esivalta, vaan valtiollinen hallinto.

      Sitä ei pidä vastustaa eikä herjata.

      Tai asettuu Jumalan säätämystä vastaan.

      • Anonyymi

        Jumala on kyllä Jeesuksen nimeen kirkon opissa kiroukseksi kirottu uhri, joten saattaisi olla hieman eri mieltä näistä Saatanan säätämyksistä, ellei kyseessä olisi elon pellosta koottava - jo luonnostaan vihattava - rikkavilja.


      • Anonyymi

        Höpö höpö, sinä valehtelet taas.


      • Anonyymi

        Ev. Lut. Kirķko on nykyään "kirkko", ei kirkko!


    • Anonyymi

      Kun alkuseurakuntaa vainottiin juutalaisten taholta siitä että eivät viettäneet sapattia sekä muita juutalaisia juhlia, ei sitä koettu että pitää totella esivaltaa ja mennä synagookaan sapattina kuulemaan mitä silloin saa tehdä ja mitä ei. Ei se ollut esivalta, vaan rooman maallinen hallinto. Sitä pidä uskoa eikä vastustaa, mutta uskossa piti noudattaa Pyhän Hengen ääntä, uskoa sen mukaan.

      • Anonyymi

        Tämä sapattisairas kuuluisi hoitoon. Mutta näitähän riittää nykyään ilman riittävää hoitoa kyllä muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä sapattisairas kuuluisi hoitoon. Mutta näitähän riittää nykyään ilman riittävää hoitoa kyllä muutenkin.

        Sapatinjulistajia ei juurikaan ole näkynyt. Heillä on kiire fallostella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatinjulistajia ei juurikaan ole näkynyt. Heillä on kiire fallostella.

        Tietenkin sapatin julistajat ovat mielesterveysporukan kärkikaartia, mutta ei heitä silti tarvitse herjata, vaan voi vain hienotunteisesti sanoa että oletteko nyt ihan varmoja asiastanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin sapatin julistajat ovat mielesterveysporukan kärkikaartia, mutta ei heitä silti tarvitse herjata, vaan voi vain hienotunteisesti sanoa että oletteko nyt ihan varmoja asiastanne.

        Arvaapa monta kertaa olen sanonut, ennen kuin paloi hihat?

        Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi sitä sapattiin perustuvaa Mooseksen juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, jos suuvaahdossa höyeyää, eikä edes tätä tiedä, on sitten syytä mennä hoitoon tai lukea se Raamattu tai olla hiljaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaapa monta kertaa olen sanonut, ennen kuin paloi hihat?

        Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi sitä sapattiin perustuvaa Mooseksen juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, jos suuvaahdossa höyeyää, eikä edes tätä tiedä, on sitten syytä mennä hoitoon tai lukea se Raamattu tai olla hiljaa!

        Ja koska olen sanonut monta kertaa, niin kyseessä on vain ärsyttävä trollaus, kun tietää esimerkiksi minun allergisuuden raamattuvalheille, jotka liittyvät suoraan Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska olen sanonut monta kertaa, niin kyseessä on vain ärsyttävä trollaus, kun tietää esimerkiksi minun allergisuuden raamattuvalheille, jotka liittyvät suoraan Jeesukseen.

        Ja tämä Jeesuksen sabattiherjaaja on saattanut tehdä tätä samaa useammankin kerran samassa ketjussa.


    • Anonyymi

      Siis homoja käytetään Perkeleellä hyväksi, kun vastusttaan kristinuskoa, joka perustuu Paavalin oppiin, jonka Roomalaiskirjeen 1. luvusta juuri tämä Perkeleen homovaino on?!

      Milloin kristinusko vaihtui juutalaisen paavalin opista kirotulla tosi Jumalalla, johonkin muuhun oppiim?

      • Anonyymi

        Tämä juutalaisten tekemä Israelin jumalan kiroushimmeli Jeesuksen nimeen, on kyllä älykkyydessään vertaansa vailla,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä juutalaisten tekemä Israelin jumalan kiroushimmeli Jeesuksen nimeen, on kyllä älykkyydessään vertaansa vailla,

        Palvo Saatanaa (Jumalan nimellä) Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, ettet joudu helvettiin.

        Augsburgin tunnustuksessa on sen verran helpotettu ymmärtämistä, että puhutaan sentään tosi Jumalasta ja vihaisesta Jumalasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palvo Saatanaa (Jumalan nimellä) Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, ettet joudu helvettiin.

        Augsburgin tunnustuksessa on sen verran helpotettu ymmärtämistä, että puhutaan sentään tosi Jumalasta ja vihaisesta Jumalasta.

        Mutta eihän uskojaa kiinnosta totuus, kun päässä kilahtaa rakkaushuijaus - vain yksin sinuun rakkaudesta, niin Jeesus kuin Jumalakin teki tämän vain yksin sinulle. Kyseessä on äärimmäinen narsismi.

        Olisiko sama pointti, kun rahahuijari lupaa loppuelämäksi pelkkiä unelmien täyttymyksiä satukinnassa eksoottisella saarella, kun vain lähetät rahaa matkalippua varten. Olisiko tässäkin narsismi mukana?


    • Suomessa on uskonnonvapaus ja saa erota ihmisten keksimistä uskonnoista. 😇🇫🇮👍

    • Anonyymi

      Kirkon kuuluisi Raamatun mukaan erottaa kaikki tahallaan synnissä eläjät, mutta kun kirkko ei noudata Raamatun ohjeita missään asiassa.

      • Anonyymi

        Te olette radikaaleja ja kasvottomia toimijoita. Kuten minäkin. Kuitenkin, kun tätäkin ketjua ajatuksen kanssa lukee, saattaa löytää ajatusta toiseltakin. En nyt ota kantaa mihinkään Luoman sanomisiin tahi sanomatta jättämisiin lopputilinpelkosyistä. Kirkon asiat ovat yksinkertaisesti hakoteillä. Kauniisti sanoen. Oli sitten perkeleitä tai pikkujumalia.
        Meidän on käsketty varautua. Ja jokaisessa taloudessa Suomessa tulisi olla 72 tunnin tarve selvitä ilman kauppakäyntejä, vettä...ym. kahisevaa kukkarossa, jos sähköt poikkeaa normielämästä. Riukujakin varmasti järjestetään kaupunkeihin, jos tilanne niin vaatii.
        Se oli muuten kreikaksi demokratos.
        Usko siis yhdistää. Usko siis hajauttaa. Minä olen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette radikaaleja ja kasvottomia toimijoita. Kuten minäkin. Kuitenkin, kun tätäkin ketjua ajatuksen kanssa lukee, saattaa löytää ajatusta toiseltakin. En nyt ota kantaa mihinkään Luoman sanomisiin tahi sanomatta jättämisiin lopputilinpelkosyistä. Kirkon asiat ovat yksinkertaisesti hakoteillä. Kauniisti sanoen. Oli sitten perkeleitä tai pikkujumalia.
        Meidän on käsketty varautua. Ja jokaisessa taloudessa Suomessa tulisi olla 72 tunnin tarve selvitä ilman kauppakäyntejä, vettä...ym. kahisevaa kukkarossa, jos sähköt poikkeaa normielämästä. Riukujakin varmasti järjestetään kaupunkeihin, jos tilanne niin vaatii.
        Se oli muuten kreikaksi demokratos.
        Usko siis yhdistää. Usko siis hajauttaa. Minä olen.

        Eikö mielestäsi ole jos sieltä asti, kun kirkko perustettiin viattoman opettajan kiroamiseen tosi Jumalana kirouksin jopa ihmissyönnillä?


    • Anonyymi

      Otsikon ajatus on aivan takapuolesta, koska ei kirkko ole koskaan ollut lähelläkään esivaltaa. Paavalin aikaan se oli Rooma, joka hallitsi eikä ollut suotavaa käydä esivaltaa vastaan kapinoimaan, vaan oli tarkoitus uskoa Pyhän Hengen mukaan siitä tinkimättä eikä alistua hengellisesti minkään vallan alle, mutta maallisissa asioissa tuli asettua esivallan alle eikä esim. mennä istumaan Mannerheimin tielle tai mennä töhrimään eduskuntatalon portaita. Siinä asettuu Jumalan säätämystä vastaan.

      • Anonyymi

        Juu, ihan muuten vaan tapettiin, jos ei kumartanut puvaa Pedon kuvaa. Totta.


      • Anonyymi

        Rovioilla poltot?
        Pastorin sana vielä 1800-luvulla oli laki ja lakia luki kirkko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rovioilla poltot?
        Pastorin sana vielä 1800-luvulla oli laki ja lakia luki kirkko.

        Näin on - koko valta on ollut Roomasta asti kirkolla. Uusi versio Rooman vallanajasta alistaa kaikki kansat.


    • Anonyymi

      Onko tuo nyt teidän kirkosta eroavien ja eronneiden viimeinen sana, että rupeetta aito_laisen kanssa myymään Vartiotornia?
      No saahan siinä liikuntaa ja kunto pysyy hyvänä.
      Mutta lupaan vain yhdeltä teiltä sen lehden ostaa.

      • Anonyymi

        Se on vaan niin, ettei siitä kyllä Jehvon palvonta muuksi muutu - on sama Mooseksen tulivuorijumala kuin kristinuskossakin.


    • Anonyymi

      <<<<2025-11-15 20:23:06

      Kirkon kuuluisi Raamatun mukaan erottaa kaikki tahallaan synnissä eläjät, mutta kun kirkko ei noudata Raamatun ohjeita missään asiassa.<<<<

      MINKÄ TAKIA SE JEESUS KIDUTETTIIN KUOLIAAKSI KRISTINUSKON MUKAAN?? Oletteko te nyt ihan umpityhmiä kaikki, että mikä on koko kristinuskon perusta?! Mistä sinä temmot tuollaisia "Raamatun ohjeita"?? Pelkkää valhetta!

      Totuus löytyy kristinuskon luoneen Paavalin Roomalaiskirjeestä. Varmaan tänäänkin jo tänne laittanut monta kertaa:

      7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

      https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

      Kristinuskon pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa!

      • Anonyymi

        Saamari, saan sydänkohtauksen vielä teidän takia, kun ei mikään - EI EDES KOKO KRISTINUSKON PERUSTA - mene parille, vaikka laittaisi se Raamatusta esille joka päivä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamari, saan sydänkohtauksen vielä teidän takia, kun ei mikään - EI EDES KOKO KRISTINUSKON PERUSTA - mene parille, vaikka laittaisi se Raamatusta esille joka päivä!

        Osaatteko te edes lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatteko te edes lukea?

        Ja jos se onkin se koko homman juoni ja ydin siinä, ettei Paavalissa ollut mitään hyvää? Ainoastaan pahaa. Lisäten sen että kulloisenkin hengen mukaan kirjoitti/puhui eri paikoissa. Toisinsanoen seurakunnissa. Kulloisenkin "fiiliksen" ja tarpeen mukaan. Välillä hengessä ja välillä ilman hengen suomaa voimaa. Kuitenkin monta kirjettä.
        Nääs, kun toisilla se Raamattu on siellä päässä. Ja toisilla sydämmessä. Et sä mitään sydänkohtausta saa! Sä olet nuori mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos se onkin se koko homman juoni ja ydin siinä, ettei Paavalissa ollut mitään hyvää? Ainoastaan pahaa. Lisäten sen että kulloisenkin hengen mukaan kirjoitti/puhui eri paikoissa. Toisinsanoen seurakunnissa. Kulloisenkin "fiiliksen" ja tarpeen mukaan. Välillä hengessä ja välillä ilman hengen suomaa voimaa. Kuitenkin monta kirjettä.
        Nääs, kun toisilla se Raamattu on siellä päässä. Ja toisilla sydämmessä. Et sä mitään sydänkohtausta saa! Sä olet nuori mies.

        No Paavali ja hänen tekemä kristinusko - kun luet tuon Roomalaiskirjeen 7 luvun - vastaa tämän päivän psykuatrian mukaan psykopaattitasoista sarjamurhaajaa, joka ei hallitse tekojaan, mutta se oppi on kristinuskon perusta, joten sen mukaan kaikki uskovaiset ovat psykopaattitasoisia mielenhäiriöisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Paavali ja hänen tekemä kristinusko - kun luet tuon Roomalaiskirjeen 7 luvun - vastaa tämän päivän psykuatrian mukaan psykopaattitasoista sarjamurhaajaa, joka ei hallitse tekojaan, mutta se oppi on kristinuskon perusta, joten sen mukaan kaikki uskovaiset ovat psykopaattitasoisia mielenhäiriöisiä.

        Se on nyt yksi ja sama tuleeko se päästä vai sydämestä, kun Paavalin mukaan synti asuu sisällä, ja saa ihmisen tekemään ihan mitä vaan, kuin ääni sarjamurhaajan päässä, joka käskee tappamaan.


      • Anonyymi

        "Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.""

        Taisi Paavali itse olla homo ja Paavalin muistoksi ja kunniaksi amen kirkossa vihitään nykyisin homoja?!
        Raamatullistahan se taitaakin olla!?
        Paavali jahkasi paljon halustaan suudella miehiä ja kehoitti siihen muitakin miehiä , siis suutelemaan toisiaan! Miehet!
        Siinä rikon Raamatun Käskyä vastaan!
        Kieltäydyn noudattamasta tuollaisia Raamatun käskyjen!
        Tuosta käskystä Paavali jahkaa jatkuvasti että miesten on suudeltava toisiaan!
        Jos ei noudata tuota RAAMATUN KÄSKYÄ MIEHENÄ JATKUVASTI SUUDELLA MUITA MIEHIÄ niin
        JOUTUUKO SEN VIOKSI HELVETTIIN?
        Paavali taisi olla homo


    • Anonyymi

      Koska kirkko ei erota tahallisia synnintekijöitä, se ei ole oikea seurakunta. Se on Saatanan seurakunta, kaikkien Saatanan palvelijoiden täytyy kuulua siihen.

      • Anonyymi

        Totta kai se on Saatanan seurakunta, kun oppi kerran perustuu tosi Jumalan KIROAMISEEN Jeesuksen nimeen. Kirouksia luetaan Saatanan voiman avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai se on Saatanan seurakunta, kun oppi kerran perustuu tosi Jumalan KIROAMISEEN Jeesuksen nimeen. Kirouksia luetaan Saatanan voiman avulla.

        Se on koko kristinuskon perusta.


    • Anonyymi

      Sekoiltiin miten paljon tahansa, niin selvää on se ettei esivaltaa saa vastustaa ja tuolloin ymmärettiin että esivalta on erillään uskonnosta. Ei esivalta määrää sitä mihin ja mitä ihminen uskoo eikä pähkäile sen kanssa, vaan hoitaa maalliset asiat siten että ihmiset saisivat elää hyvään ja rauhaisan elämän. Jos niin ei ole silloin esivalta alistettu saatanan haltuun jos sen päämäärä on kansanmurha tai joku muu paha. Esivallan tottelemisen käsitys on annettu siinä uskossa että esivalta pyrkii hyvään, on järjestyksen ja oikeuden kannalla.

      Usko on aina ihmisen. henkilökohtainen yhteys Jumalaan. Pyhän Hengen yhteys siinä mitä ihminen tuntee, mitä nimenomaan tuntee kun herää aamulla, mitä tuntee kun tekee askareitaan ja töitään aamulla ja kun käy illalla levolle, niin miten tuntee Jumalan Pyhän Hengen läsnäolon. Ei siinä viisastelu ja toisen syyttäminen paina yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Valitettavasti kun kristinuskon perusta on saatananpalvonnassa ja jumaluutena Saatana, niin myös Pyhä henki onkin Paha henki, joka nousee helvetistä mihin kristinuskolla Jeesus on kirottu kiroukseksi tosi Jumalana, uskovaisten sielujen lunnaiksi - niinpä uskovaiset kertovatkin saavansa demonit kimppuunsa uudestisyntymällä Pyhällä hengellä.


    • Anonyymi

      No oli miten oli mutta aito_laisen kirkosta eronneiden porukalta en enempää kuin vain sen yhden Vartiotorni-lehden ostan. Kyllä näin nyt on.

      • Anonyymi

        Kartiotornia ja konvehtia ne jakaa ennen joulua ilmaiseks seurakunnan ulkopuolisille.
        Kokeile piruuttas antaa kymppi lehdestä. Ja tee hyvä suunnitelma mihin se pitää sijoittaa.


    • Anonyymi

      Joo ikäviä uutisia helluntailaisten riveihin hypänneille kirkosta eronneille kun uskontovero hyppäsi nyt puolestatoista prosentista vähintään kymmeneen prosenttiin mutta nythän te voitte sivuhomminanne tienata tulkkina kun osaatte nyt kaikki maailman kielet ja jätelaitokselle pääsette myrkynjuojiksi kun nyt helluntailaisina ette minkään maailman myrkkyihin kuole kun niitä juoda litkitte. Joo.

      • Anonyymi

        Helluntailaisten rahankeräys on vapaaehtoista..


    • Anonyymi

      Vuonna 2013 islamillassa Mellunmäen imaami sanoi että heidän sharilain mukaan homoudesta tuomitaan kuolemaan. Ko.laissa myös sanotaan muslimi joka luopuu islamista tuomitaan kuolemaan, näitä teloituksia tehdään esm. Afganistanissa, Iranissa, Somaliassa ja maissa joissa islam on valtauskonto. Tyttöjen silpominen on määrätty sharialaissa ja vääräuskoisten tappaminen koraani, 9 suura eili miekkajae.

      • Anonyymi

        Samanlaista uskontokarmeutta kaikki tyyni, ja yhtälailla perustuvat ihan samaan juutalaisuskontoon, kuningas Salomon uhrikulttijumalalla, Ilmestyskirjan puhuvalla Pedon kuvalla, kuin kristinuskokin, painotukset vain eroavat. Kun muutos tapahtuu Jeesuksen paluulla kristinuskossa, se tapahtuu samoin myös Islamissa, jossa Jeesus on tärkein profeetta, ja koko juutalaisuuteen perustuvalla uskontokentällä. En tiedä, että mitä juutalaisille uskonnolle sitten tapahtuukin.


    • Anonyymi

      Suomessa noudetaan lainsäätäjän asettamia lakekeja. Perustuslaki 11§ Uskonnon ja omantunnon vapaus. Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, ilmaista vakaumus ja oikeus, kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
      Tämä uskonnonvapaus on ollut voimassa Suomessa yli 100 vuotta. Kirkosta ei edusta esivaltaa vaan Suomen laki.

    • Anonyymi

      Vastustaako esivalta kirkosta eroamista

    • Anonyymi

      Kerääkö esivalta väkisin rahaa kirkolle.

    • Anonyymi

      Eihän esivalta tarkoita pelkästään kirkkoa. Ennen ehkä enemmän silloin kun yli 90% kansasta kuului kirkkoon ja Suomen lakikirja oli pitkälti Raamattu. Nykyää julkinen valta Eduskunta ja kirkko ovat erillään toisistaan ja esivaltaa hoitaa Eduskunta yhdessä presidentin kanssa. Ja lakia Suomen lakikirja.

      Ei ole mikään itseisarvo kuulua kirkkoon jos ei se kirkko noudata sitä Sanaa mille se aikoinaan on perustettu. Kun Jeesus saarnasi korkeita paikoilta esim. Vuorisaarnassa mukaeliko se maailman sanomaa, kyllä se paremminkin oli jykevää puhetta sille miten maailmassa ei pitäisi olla ja elää. "Antakaa keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on."

    • Anonyymi

      Uskonnonvapautta on siihen asti milloin se ei riko laillisen esivallan lakeja. Ja uusi liitto on nimenomaan vapauden uskonto. Vapautta uskonnon orjuuttamisesta, vapautta laista, vapautta synnin orjuudesta sekä kaikesta pahasta mitä uskonnollisuus tuo mukanaan. Sitä on Jeesuksen uskoa ja sen vapauden lain mukaan ihmiset tuomitaan, miten he seuraavat Jeesusta, onko heissä Jeesuksen Kristusken Henki.

    • Anonyymi

      Kiinassakin on kauniisti kirjoitettu laki uskonnonvapaudesta. Sellainen on oltava, että sitä voidaan esitellä ulkomaalaisille.

    • Anonyymi

      Esivalta, Jumalan valitsema on se, joka on laillisesti valittu, kansa on sen äänestänyt valtaan eikä vallitse diktatuuri. Venäjällä ei ole esivaltaa, ei Jumala yritä valloittaa Ukrainaa ja tapa siviilejä ja siellä ei pitäisi lähteä sotaan, vaan lähteä pois heidän keskeltään.

      Kiinakin on vähän siinä ja siinä onko siellä demokratia. Kaupallisessa mielessä on tietty vapaus toimia ja hankia elantoa, mutta muutoin saattaa vähän tökkiä jos alkaa itseään liiaksi toteuttaa.

    • Anonyymi

      Kylläpä aloittajan paatos vaikuttaa jo epätoivoiselta! Kirkosta saa erota, se on vapaaehtoista. Itse erosin, koska olen konservatiivinen ja vanhoillinen.

    • Anonyymi

      Jos ei pidä kasteen armosta eikä halua siihen kuulua, ei siitä tarvitse tehdä numeroa.

    • Anonyymi

      Miksi ihmeesssä kirkossa pitäisi pysyä jos ei ole mitään samanlaisia periaatteita kuin nykypiispoilla ja papeilla on. Erosin kirkosta, nyt on helpottunut olo.

    • Anonyymi

      Se on itseltään Jumalalta lähtöisin, että lähtee pois paholaisen johtamasta kirkosta!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      103
      7502
    2. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      229
      7370
    3. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      144
      5115
    4. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      140
      4809
    5. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      43
      4566
    6. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      87
      4269
    7. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      115
      4072
    8. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      164
      1777
    9. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      9
      1569
    10. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      253
      1428
    Aihe