Uhka demokratialle ja oikeusvaltiolle

Anonyymi-ap

26

268

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-vasemmistonuoret-radikalisoituvat-minja-koskelan-hiljaisuus-on-jo-kannanotto/

      Haaveita kommunismista ja taisteluista

      Hiljattain Vasemmistonuorten sosialistinen työryhmä julkaisi pamfletin, jossa vaaditaan tuotantovälineiden haltuunottoa ja maalataan kuvaa “porvarillisen yhteiskunnan kumoamisesta” ja taistelusta porvareita vastaan.

      – Kommunistit käyttivät historiassa juuri samaa retoriikkaa oikeuttamaan väkivaltaa ja yhteiskunnallista sekasortoa.
      Koskela ei kommentoi ja pakenee

      • Anonyymi

        Hyvin ne osaa perussuomalaiset jatkaa samalla kommunistisella tavalla.

      • Anonyymi

        Komunisti mainittu, siis pesutrolli.

    • Extyökkäri

      Mieti myös sitä mitkä puolueet auttoivat Stalinin valtaan!

      Yhdessähän valtaa tavoittelevat Stalin ja Hitler saivat II maailmansodan vauhtiin!

      • Anonyymi

        ota rauhallisesti moktar gubta-nyt on sunnuntai

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        ota rauhallisesti moktar gubta-nyt on sunnuntai

        Elät Lyyli siis omassa mielikuvitus kuplassasi etkä anna todellisuuden häiritä! Oikea tyyppi Lyyli taas löytyi!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Elät Lyyli siis omassa mielikuvitus kuplassasi etkä anna todellisuuden häiritä! Oikea tyyppi Lyyli taas löytyi!

        Pohdipa uudestaan kuka elää kuplassa ulkona normaalista yhteiskunnasta. No et ole ihan yksin kun näkyy tuo nimimerkki YXKAXEX olevan jostain ihmeen syystä toinen joka yhtä sekaisin.

      • mielipidepankki

        stalinia eivät auttaneet mitkään muut puolueet valtaan kuin hänen oma puolueensa. NL oli stalinin valtaannousun aikaan jo diktatuuri. Ei ollut muita puolueita, joita olisi tarvittu vaaltaannousemiseksi. Saksa sen sijaan oli demokratia hitlerin noustua valtaan. Hän ja natsit muuttivat sen vasta myöhemminen diktatuuriksi. Tosin natsien valtaannousu oli yhtä juonittelua. Natsit olivat jossain vaiheissa enemmän sosialismiin kallellaan oleva puolue. Tämän siiven johdossa oli Georg Strasser, joka savustettiin kuitenkin puolueesta ulos. Sen jälkeen natseja tukivat eniten kansallisikonservatiivit, jotka tukivat heitä kaiken aikaan ja loppupuolella myös katoliset. hitlerin ja stalinin valtaannousprosessit olivat siis erilaiset. stalin eli diktatuurissa ja kyse olin vain henkilövalinnasta. hitler sen sijaan muutti demokratian diktatuuriksi ja se tapahtui osin muun oikeiston avulla.

        hitler ja stalin eivät saaneet yhdessä II maailmansotaa vauhtiin. Sen sai vauhtiin vain hitler. hitler liitti ensin Itävallan, sitten Tshekkoslovakian ja Puolan länsiosat Saksaan, jonka jälkeen aloitti hyökkäyksen länteen. Maailmansodaksi sota muuttui sitten, kun Saksa hyökkäsi länteen. Molotov-Ribbentropp sopimuksessa, Saksa lupaisi NL:lle vapaita käsiä sen reunavaltioissa. Tämä kaikki oli aivan selvää pässinlihaa niille, jotka olivat lukeneet hitlerin Mein Kampfin. Koko suunnitelma oli sieltä luettavissa. hitler halusi vain pitää NL:n sodan ulkopuolella niin kauan, kun se sopi hitlerin suunnitelmiin. Vasta kun länsi olisi ensin kukistettu, sitten olisi NL:n vuoro. stalin taas laski sen varaan, että Saksa ja länsi taistelisivat itsensä kypsiksi hedelmiksi hänen ottaa myöhemmin. hitler oli siis koko ajan aktiivinen osapuoli, joka pani sitä sotaa vauhtiin ja stalin passiivinen, joka odotti tilaisuuttaan korjata nämä kypsät hedelmät. stalinhan liittoutui sitten myöhemmin lännen kanssa Saksaa vastaan. Siitä tuli sodan puolustava osapuoli. Ei se stalinista tietenkään mitään hyvistä tee, hänellä oli vain oma vallanhimoinen strategiansa, joka osittain sitten totetui, kun NL:sta tuli yksi sodan voittajavaltioista.

        Ei sinua voi kyllä mitenkään kehua historian tuntemisesta. Usein väitteesi historiasta ovat niin soopaa kuin vain voivat olla.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitäpäs lyylittelijä, miksi Hitler on kaikkien äärioikeistolaisten suuri esikuva?

        ‘I love Hitler’: Leaked messages expose Young Republicans’ racist chat

        https://www.politico.com/news/2025/10/14/private-chat-among-young-gop-club-members-00592146?nid=0000015a-dd3e-d536-a37b-dd7fd8af0000&utm_medium=iframely&utm_source=buzzfeed

        En tiedä kun en edes tunne yhtäkään äärioikeistolaista mutta idea Aatulla oli sama kuin Josifillakin, yksi komentaa ja muut kumartavat tai katuvat! Sama aate siis, olet natsi tai sosialisti!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Elät Lyyli siis omassa mielikuvitus kuplassasi etkä anna todellisuuden häiritä! Oikea tyyppi Lyyli taas löytyi!

        Katsoitko peiliin ?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En tiedä kun en edes tunne yhtäkään äärioikeistolaista mutta idea Aatulla oli sama kuin Josifillakin, yksi komentaa ja muut kumartavat tai katuvat! Sama aate siis, olet natsi tai sosialisti!

        Toisen maailmansodan aikana samalla puolella olivat Britannia, Ranska, Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Kiinan tasavalta. Liittoutuneita olivat vastassa akselivallat, joihin kuuluivat Saksa, Italia, Japani, Unkari, Bulgaria ja Romania. Suomi oli Saksan liittolainen.
        Amerikkalainen äärioikeisto ja neuvostoliittolainen äärivasemmisto olivat aseveljiä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoitko peiliin ?

        Minun peilistäni ei näy mitään ääriä vaan itse ajatteleva henkilö!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisen maailmansodan aikana samalla puolella olivat Britannia, Ranska, Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Kiinan tasavalta. Liittoutuneita olivat vastassa akselivallat, joihin kuuluivat Saksa, Italia, Japani, Unkari, Bulgaria ja Romania. Suomi oli Saksan liittolainen.
        Amerikkalainen äärioikeisto ja neuvostoliittolainen äärivasemmisto olivat aseveljiä.

        Kysehän on siitä miten II maailmansota alkoi, miten se sitten ryhmittyi on ihan toinen asia. Sehän oli Molotov - Ribbentrop sopimus, joka antoi Saksalle vapaat käden hyökätä Puolaan jonka se sitten jakoi puoliksi Neuvostoliiton kanssa. Silloin länsimaat Ranska ja Englanti julistivat sodan Saksalle, koska olivat luvanneet pitää Puolan puolta. Sama sopimus antoi NL:lle vapauden toimia Suomen ja Baltian suhteen ja siitähän se talvisotakin alkunsa sai. Et sitten ole ihan kärryillä siitä, mitä oikein tapahtui II maailmansodan melskeissä, kannattaa hieman selvittää miten sota kulki alusta alkaen!

      • Anonyymi
      • Extyökkäri
    • mielipidepankki

      Tämä EPP:n liittoutuminen laitaoikeiston kanssa on askel väärään suuntaan samalla tavalla kuin Kokoomuksen liittoutuminen persujen kanssa. Näistä EUta hajottamaan pyrkivistä oikeistoryhmistä ollaan muun oikeiston suosiollisella avustuseksella tekemässä uutta normaalia. Viesti on se, kansallismielinen konservatismi on ok., vaikka se pyrkii hajottamaan koko EUn ja riitauttamaan Ukrainan tukemisen. EPP on ampumassa tässä kohdin omaan jalkaansa. EPP saa tietysti olla politiikassaan eri mieltä vasemmisto-keskustan kanssa, mutta uusi käänne on liittoutuminen laita- ja äärioikeiston kanssa, mikä on likimain vallankumouksellinen muutos näiden aikaisemmin maltillisina pidettyjen oikeistolaisten osalta.

      Suomalaisista mepeistä vain Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen äänesti vasemmisto-keskustan kanssa vastaan. Puolesta äänestivät Mika Aaltola, Aura Salla ja Pekka Toveri sekä tietysti persujen Sebastian Tynkkynen. Eli suomalaismeppien äänet menivät 11 - 4 esitystä vastaan.

      • Extyökkäri

        PerusS puolue on paljon parempi hallituksessa kuin mikään vasuri joukko, on saatu aikaan päätöksiä, joilla ajan mittaan päästään normaaliin talouteen jossa tulot riittävät. Vielä kun saadaan ajettua ay diktatuuri alas työelämässä, niin alkaa se mahdollisuus hyvinvointiin häämöttää omin rahoin ilman lisää velkaa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        PerusS puolue on paljon parempi hallituksessa kuin mikään vasuri joukko, on saatu aikaan päätöksiä, joilla ajan mittaan päästään normaaliin talouteen jossa tulot riittävät. Vielä kun saadaan ajettua ay diktatuuri alas työelämässä, niin alkaa se mahdollisuus hyvinvointiin häämöttää omin rahoin ilman lisää velkaa!

        Eri mieltä.

        Suomen kansa sitä nyt vain kärsii entistä enemmän tämän Suomen nykyisen hallituksen tekemien täysin väärien päätösten vuoksi.

      • mielipidepankki
        Extyökkäri kirjoitti:

        PerusS puolue on paljon parempi hallituksessa kuin mikään vasuri joukko, on saatu aikaan päätöksiä, joilla ajan mittaan päästään normaaliin talouteen jossa tulot riittävät. Vielä kun saadaan ajettua ay diktatuuri alas työelämässä, niin alkaa se mahdollisuus hyvinvointiin häämöttää omin rahoin ilman lisää velkaa!

        Varmaan on niin, että Kokoomus on saanut ajettua omaa talouspolitiikkaansa hallituksessa persujen avustuksella. Se on kuitenkin lyhytnäköistä politiikkaa eikä kyse ole nyt siitä, että sen vaihtoehtona olisi vasemmistolainen politiikka.

        Persujen ihmisarvoa koskevat käsitykset eroavat Kokoomuksen arvoista niin paljon, ettei yhteistyö persujen kanssa tule kysymykseen. Näin satuili Petteri Orpo vielä vuonna 2017. Sen jälkeen mikään ei ole muuttunut persujen arvoissa, mutta Orpon takki viuhahti vauhdissa toisinpäin. Persut ajavat eroamista EUsta, vastustavat ilmastopolitiikkaa ja työperäistä maahanmuuttoa. Näissä kaikissa Kokoomuksen kanta on ollut täysin päinvastainen persujen kanssa. Nyt voi kysyä, onko Orpo kertonut aiemmin satuja kansalle näissäkin asioissa.

        Kokoomuksella on ihan täysi mahdollisuus linjata politiikkaansa yhteistyössä poliittiseen keskustaan kuuluevien puolueiden kanssa vaihtoehtona vasemmistolaisuudessa. Sitä valintaa Kokoomus ei edes etsinyt vaan meni tuosta vaan persujen kanssa yhteustyöhön pyörtämällä Orpon ja puolueen entiset sanomiset. Jokunen kokoomuspolitiikko veti asiasta herneen nenäänsä, mutta arvoistaan kiinni pitäneitä ei lopuksi montaa löytynyt.

        Voi olla, että Kokoomuksen ajama linjan muutos ajaa seinään täysillä jo tulevissa vaaleissa. Se valinta korostaa polarisaatiota. Sen vuoksi voi olla niin, että oppositiopuolueet alkavat nähdä vain niiden keskinäisen yhteistyön vaihtoehtona nykyiselle. Kokoomus voi rajata siten itsensä pois tulevista vaihtoehdoista. Tähän asti esim. sinipunahallituksen mahdollisuutta on pidetty Suomessa realistisena. Tällä yhteistyöllä on Suomessa vanhat perinteet, joka alkoi sotien jälkeen, kun ns. asevelikumppanit löysivät toisensa vastustaakseen Kekkosta. Varsinainen sinipunayhteistyö alkoi vuonna 1987, kun Harri Holkeri muodosti sinipunahallituksen. Se sai jatkoa myöhemmin Lipposen-Niinistön hallituksessa, joka toimikin hyvin ja tyytyväisiä lienee oltu molemmin puolin. Orpo on katkaisemassa tämän vaihtoehdon mahdollisuutta.

    • Anonyymi

      Todellinen ongelma Suomelle on että maassa puhutaan hienoja
      mutta teot ovat vastaan.
      Ei maa ole sellainen aito demokraattinen länsimaa,
      on monia asioita laissa sallittu kansalaista vastaan
      kun vertaa Yhdysvaltojen perustuslakiin,
      yksilön vapauden lakiin!
      Historiakin on osoittanut sen monin tavoin.

    • Anonyymi

      Eli aina on uhka demokratialle jos vihervasemmisto ei voita vaaleja tai äänestyksiä 🤣

      • YXKAXEX

        Tuo kertoo sen totuuden, että vihervasemmisto on se suurin uhka demokratialle. He kun eivät muita hyväksy. Jos oikeisto olisi se uhka niin vihervasemmisto olisi jo häkissä!

        Kun viime eduskunta vaaleissa vasuri kannatus oli SDP 19,9% ja Vas 7,1% niin se on noin neljännes koko äänimäärästä kun se vielä -60 luvulla oli noin puolet. Vaikka tuohon lisätään Vihreät 7,0% niin ollaan vasta kolmanneksessa. Kansa on siis viisastunut sitten menneiden vuosien!

        Keskusta oikeistolainen hallinto on se mitä kansa kaipaa ja tarvitsee!

    • Anonyymi

      Sadly these "Know it all Finns, NOT!) They think they know but
      they don't know the real difference of living in a truly western country
      with a democratic constitution for genuinely free people!
      And one that talks big but does little, like Finland.

    • Anonyymi

      hereillä

    • Anonyymi00020

      deerew3

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      91
      6094

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5515

    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2747

    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2629

    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      103
      1995

    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1748

    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1611

    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1573

    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1484

    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1453
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt