Aika kultaa muistot..silloin kun ukrainan sota alkoi sähkön hinta nousi kovasti ja politikot lupasi että suomi lisää sähkön tuotantoa...mutta onko mitään tehty asian hyväksi muuta kuin että ruotsiin suunnitellaan voimaloita , josta se sitten varmaan siirretään kalliilla hinnalla suomeen...???..ei suomi tällain nouse että maksamme kallista sähköä jne ,,,ensin energian hinta alas ja sitten kansalla on varaa kuluuttaa.. ei sana menkää töihin enää pelasta suomea..
sähkön tuotanto
Anonyymi-ap
20
180
Vastaukset
- Anonyymi
Vihreät sai estetty'ä sähkön paremman teuon jo mennään 90 luvulle. Ydibn ja vesivoima aei saatu lisättyä jo silloin oli esillä. mm Kemijoen vesivoiman suuret altaat. Samoin ydinvoima.
Sieltä löytyy "sottapyttä". Ydinvoiman rakentaminen ottaa 15-20 vuotta. Samoin vedensäännöstely altaat vie vuosia rakentaminen, ne sitten on vuosisatoja, jopa vuosituhansia. Lisää järviä tuhansien joukkoon. Kävin aikanaan vihreitten ns kesämökillä, jonka olivat rakentaneet Vuotos-altaan pohjalle ilkeyksillään, Pelkosenniemeltä vähän sivussa. Risukossa oli hoitamaton mökki.- Anonyymi
Köyhät tekee työt ja maksaa kallista sähköä kun taas rikas porvari kokoomuslainen maksaa sähkölaskunsa sijoituksilla.. siinä ero .ja sitten ihmetellään miksi kansa ei kuluta..
Kallista sähköä ollee suhteellinen käsite. Suomessa taitaa olla yksi halvimmista sähkön hinnoista Euroopassa. Tässä vähän virallisen näköistä tilastoa:
Tänään Keskimääräinen hinta €/kWh
ItävaltaItävalta 0.1157
BelgiaBelgia 0.0895
BulgariaBulgaria 0.1072
TšekkiTšekki 0.1028
TanskaTanska 0.0875
ViroViro 0.1281
SuomiSuomi 0.0789
RanskaRanska 0.0636
SaksaSaksa 0.0947
KreikkaKreikka 0.0887
UnkariUnkari 0.1068
IrlantiIrlanti n/a
ItaliaItalia 0.1049
LatviaLatvia 0.1290
LiettuaLiettua 0.1290
AlankomaatAlankomaat 0.0845
NorjaNorja 0.0747
PuolaPuola 0.1180
PortugaliPortugali 0.0793
RomaniaRomania 0.1072
EspanjaEspanja 0.0817
RuotsiRuotsi 0.0763
Tuollaiselta se näyttää kun virallisia tilastoja tuijottelee!- Anonyymi
no kun ei pidä paikkaansa suomen kohdalla.
https://www.porssisahkoa.fi/porssisahko-keskihinta - Anonyymi
ja kun tuijottelet tuota niin tulee hinnoista oikeat totuudet...
https://sahkovertaaja.fi/porssisahkon-keskihinta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja kun tuijottelet tuota niin tulee hinnoista oikeat totuudet...
https://sahkovertaaja.fi/porssisahkon-keskihinta/ja tänään https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/430a56af-648b-430b-a286-c04be41d5ad3
no onneksi on kiinteä hinta.. Anonyymi kirjoitti:
no kun ei pidä paikkaansa suomen kohdalla.
https://www.porssisahkoa.fi/porssisahko-keskihintaPörssin kautta siis vielä halvempaa jos on pörssisähkö asiakas. Asun kerrostalossa jossa yhtiö on sopinut ja maksan sen mukaan.
- Anonyymi
Ex työkkäri kirjoittaa paskaa. Suomessa kaikkein kallein siirtomaksu. Esim Norjassa noin kymmenes osa ja Saksassa n seitsemäs. osa Suomen hinnasta. Lisäksi verorasitus täällä raskas. Pelkkä kilowattitunnin hinta ei kerro totuutta
- Anonyymi
Paljon siirtohinnat on tuohon päälle ja onko kaikissa?
Anonyymi kirjoitti:
Ex työkkäri kirjoittaa paskaa. Suomessa kaikkein kallein siirtomaksu. Esim Norjassa noin kymmenes osa ja Saksassa n seitsemäs. osa Suomen hinnasta. Lisäksi verorasitus täällä raskas. Pelkkä kilowattitunnin hinta ei kerro totuutta
En ole noihin hintoihin kiinnittänyt huomiota sillä asun kaukolämmön piirissä nyt ja edellisessä asunnossani maalämmön. Katsoin nyt kuitenkin mitä se sähköyhtiö jonka asiakas nykyinen asuntoyhtiöni on laskuttaa sähköstään ja seuraavanlaiseen tulokseen tulin:
Perusmaksu: 10,74 € / kk
Energiamaksu: 4,25 snt / kWh
Hinta sisältää: Arvonlisäveron
Löytyi myös määräaikainen sopimus jossa hinnat olivat:
7,98 snt / kWh
Perusmaksu 5,00 €/ kk
Hinnat sisältävät alv. 25,5%
Minulla as.oy. hoitaa joten en ole niin siihen huomiota kiinnittänyt. Sähköä kun kuluu pääosin vain valoihin ja ruuan laittoon.Anonyymi kirjoitti:
Ex työkkäri kirjoittaa paskaa. Suomessa kaikkein kallein siirtomaksu. Esim Norjassa noin kymmenes osa ja Saksassa n seitsemäs. osa Suomen hinnasta. Lisäksi verorasitus täällä raskas. Pelkkä kilowattitunnin hinta ei kerro totuutta
Usein kirjoittaa sitä itteään, mutta ei tällä kertaa. Suomessa siirtohinnat on Euroopan keskitasolla, kun kulutus on vähintään 5000 KWh. Jos se on tätä alempaa, Suomi sijoittuu kalliimpaan neljännekseen. Tämä ero selittynee sillä, että Suomessa perusmaksun määrä on muita maita suurempi ja se se on korkea erityisesti haja-asutusalueilla. Suomi on edelleen kesämökkien maa ja mökeillä kulutus keskittyy kesään ja jää alle 5000 KWh:n. Tällöin korkean perusmaksun osuus on suuri ja usein suurempi kuin siirtomaksujen, koska perusmaksua maksetaan vuoden läpi mutta siirtomaksua vain kulutuksesta.
Energiateollisuus on sivuillaan verrannut hintoja Euroopassa myös suhteutettuna asiakaskohtaiseen verkkopituuteen, joka harvaan asutussa maassa on suuri. Tässä vertailussa Suomi nousee Euroopan halvimmaksi maaksi. Sähkön siirtohintojen suuruutta Suomessa selittää ennen muuta verkkoyhteyksien pituus eli haja-asutusmallimme on tässäkin suhteudessa kirous. Kepun aluepolitiikka on tullut kaikin tavoin kalliiksi Suomelle.
Kaikki tämä huomioon ottaen sähkön hinta siirtomaksuineen on Suomessa Euroopan halvinta.
https://energia.fi/esitykset/sahkoverkkopalvelun-hinta-euroopassa/- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En ole noihin hintoihin kiinnittänyt huomiota sillä asun kaukolämmön piirissä nyt ja edellisessä asunnossani maalämmön. Katsoin nyt kuitenkin mitä se sähköyhtiö jonka asiakas nykyinen asuntoyhtiöni on laskuttaa sähköstään ja seuraavanlaiseen tulokseen tulin:
Perusmaksu: 10,74 € / kk
Energiamaksu: 4,25 snt / kWh
Hinta sisältää: Arvonlisäveron
Löytyi myös määräaikainen sopimus jossa hinnat olivat:
7,98 snt / kWh
Perusmaksu 5,00 €/ kk
Hinnat sisältävät alv. 25,5%
Minulla as.oy. hoitaa joten en ole niin siihen huomiota kiinnittänyt. Sähköä kun kuluu pääosin vain valoihin ja ruuan laittoon.Asut siis jossain hoitokodissa. Olisi aika outoa jos taloyhtiö hoitaa ja määrää jokaisen asunnonkin sähkösopimukset eikä itse voi niitä sopia. Toki taloyhtiöillä oma sopimus talon yleisistä sähköistä asuntojen ulkopuolella.
"Sähköä kun kuluu pääosin vain valoihin ja ruuan laittoon."
Sinulla ei siis jääkaappia, pakastinta, tietokonetta, televisiota eikä ilmeisesti saunaakaan. Ja et joudu latailemaan esimerkiksi puhelinta tai partakonetta. Tuskin edes tiedät mikä on mikro tai leivänpaahdin. Anonyymi kirjoitti:
Asut siis jossain hoitokodissa. Olisi aika outoa jos taloyhtiö hoitaa ja määrää jokaisen asunnonkin sähkösopimukset eikä itse voi niitä sopia. Toki taloyhtiöillä oma sopimus talon yleisistä sähköistä asuntojen ulkopuolella.
"Sähköä kun kuluu pääosin vain valoihin ja ruuan laittoon."
Sinulla ei siis jääkaappia, pakastinta, tietokonetta, televisiota eikä ilmeisesti saunaakaan. Ja et joudu latailemaan esimerkiksi puhelinta tai partakonetta. Tuskin edes tiedät mikä on mikro tai leivänpaahdin.As.Oy mallinen kerrostalo -70 luvulta omaa vain yhden virallisen luettavan mittarin ja joka asunnossa on lisäksi yksi joka itse vuosittain luetaan ja sen perusteella maksetaan jos ennakkoon ollut liian pieni ja saadaan takaisin jos on ennakoivasti maksettu liikaa.
Nuo mainitsemasihan ovat suurelta osin ruuan laittoa ja nämä viestithän minä vanhaan tapaan lähetän savumerkkeinä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pörssin kautta siis vielä halvempaa jos on pörssisähkö asiakas. Asun kerrostalossa jossa yhtiö on sopinut ja maksan sen mukaan.
kerrostalossa menee niin vähän sähköä ettei kannata pörssisähköä ostaa...ei siinä säästä kuin satasen pari vuodessa jos sitäkään..
- Anonyymi
sähkönkulutus on suurinta lokakuulta maaliskuun loppuun ainakin meillä.. joten ei kannata pörssisäkö meillä...en oikein ymmärrä miksi valtio tukee kovasti aurinkotuotantoa vaikkei siitä meille suomalaisiille ole paljoa hyötyä..kai sähköautojen takia jotka tarvitsee myös kesällä sähköä...
Anonyymi kirjoitti:
sähkönkulutus on suurinta lokakuulta maaliskuun loppuun ainakin meillä.. joten ei kannata pörssisäkö meillä...en oikein ymmärrä miksi valtio tukee kovasti aurinkotuotantoa vaikkei siitä meille suomalaisiille ole paljoa hyötyä..kai sähköautojen takia jotka tarvitsee myös kesällä sähköä...
Tottakai aurinkosähköstä on huomattavan paljon hyötyä ja se kasvaa koko ajan tuotannon lisääntyessä. Suomessa teollisuus ja yritykset käyttävät paljon sähköä myös kesällä. Kesällä ei aina tuulekaan niin paljon kuin esim. syksyisin. Ja kun ei tuule, yleensä paistaa aurinko, koska korkeapaineen jämähtäessä tuulet vähenee mutta aurinko paistaa kesällä esim. Lapissa 24/7.
Omakotiasujalle aurinkosähkö on myös ihan hyvä tapa tuottaa sähkönsä itse. Omassa taloudessani (omakotitalo, aurinkopaneelit), en maksa touko-elokuun aikana sähköstä mitään muuta kuin jonkun verran siirtomaksuja. Teknologia kehittyy tässä kohdin koko ajan. Lisäksi on jo nykyisin mahdollista varastoida tuottamaansa sähköä ja osallistua reservimarkkinoille eli ostaa sähköä halvalla ja myydä sitä Fingridelle kalliimmalla, kun hintaerot päivisin ovat suuret. Usein esim. yö-ajan sähkö voi olla huomattavastikin halvempaa kuin päivällä.
Sähköautoja voi ladata ilmaiseksi omalla tuotannolla, jos ei käytä liian tehokasta latausta. Toisin sanoen lataa vain sen verran tunnissa, minkä aurinkosähkö tuottaa. Omakotitaloissa se tarkoittaa noin 2 - 5 KWh:n kulutusta. Latausaika on tietysti silloin pitkä. Saunominenkaan ei ole ihan ilmaista sen vuoksi, että kiukaat vievät yleensä vähintään 6 KWh:ta, jos on sähkökiuas. Aurinkosähkön ylituotannon saa myytyä sähkön myyjälle spot-hinnalla tai vaihtoehtoisesti Fingridille, jos järjestelmää tukee akusto.
Jos sähkön varastointi yleisesti saadaan kehitettyä hyvin kannattavaksi, aurinkosähkön osuus kasvaa varmasti. Sähkön kanssa suurin ongelma on se, että se on hankalasti varastoitava tuote. Sähköä ei voi kasata samalla tavalla kuin halkoja, hiiltä tai öljyä. Vesivoimalla varastointi on myös helpompaa patojen ja sulkujen ansiosta. Ja ydinvoimaloissakin tehoja voidaan nostaa ja laskea kulutuksen mukaiseksi. Tuulen ja auringon suhteen on aina taloudellinen bisnesongelma, kun ei tuule eikä aurinko paista. Auringon osalta Lapissa aurinko voi paistaa periaatteessa tunteina melkein yhtä paljon kuin päiväntasaajalla tunteina laskettuna, koska Lapissa aurinko paistaa kesällä yötä päivää, mutta päiväntasaajalla vain 12 tuntia läpi vuoden päivittäin. Eli ongelma on vain se varastointi. Aurinkosähkö ei edellytä mitään täydellistä auringon paistamista. Paneelit tuottavat kesällä myös heikosti pilvisinäkin päivinä. Mitä valoisampaa on, sen parempi tuotto.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Usein kirjoittaa sitä itteään, mutta ei tällä kertaa. Suomessa siirtohinnat on Euroopan keskitasolla, kun kulutus on vähintään 5000 KWh. Jos se on tätä alempaa, Suomi sijoittuu kalliimpaan neljännekseen. Tämä ero selittynee sillä, että Suomessa perusmaksun määrä on muita maita suurempi ja se se on korkea erityisesti haja-asutusalueilla. Suomi on edelleen kesämökkien maa ja mökeillä kulutus keskittyy kesään ja jää alle 5000 KWh:n. Tällöin korkean perusmaksun osuus on suuri ja usein suurempi kuin siirtomaksujen, koska perusmaksua maksetaan vuoden läpi mutta siirtomaksua vain kulutuksesta.
Energiateollisuus on sivuillaan verrannut hintoja Euroopassa myös suhteutettuna asiakaskohtaiseen verkkopituuteen, joka harvaan asutussa maassa on suuri. Tässä vertailussa Suomi nousee Euroopan halvimmaksi maaksi. Sähkön siirtohintojen suuruutta Suomessa selittää ennen muuta verkkoyhteyksien pituus eli haja-asutusmallimme on tässäkin suhteudessa kirous. Kepun aluepolitiikka on tullut kaikin tavoin kalliiksi Suomelle.
Kaikki tämä huomioon ottaen sähkön hinta siirtomaksuineen on Suomessa Euroopan halvinta.
https://energia.fi/esitykset/sahkoverkkopalvelun-hinta-euroopassa/Energiaviraston sähkön hinnan vertailut manipuloidaan kyllä Suomen kansalle näyttämään todellisuutta halvemmaksi. Suomessa on maan tapa valehdella ja vääristellä asiaa kuin asiaa
Anonyymi kirjoitti:
Energiaviraston sähkön hinnan vertailut manipuloidaan kyllä Suomen kansalle näyttämään todellisuutta halvemmaksi. Suomessa on maan tapa valehdella ja vääristellä asiaa kuin asiaa
Tuo ei Lyyli pidä paikkaansa, Suomessa harjoitetaan varsin oikean tiedon jakoa jos unohdetaan vasemmiston harhat!
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Tottakai aurinkosähköstä on huomattavan paljon hyötyä ja se kasvaa koko ajan tuotannon lisääntyessä. Suomessa teollisuus ja yritykset käyttävät paljon sähköä myös kesällä. Kesällä ei aina tuulekaan niin paljon kuin esim. syksyisin. Ja kun ei tuule, yleensä paistaa aurinko, koska korkeapaineen jämähtäessä tuulet vähenee mutta aurinko paistaa kesällä esim. Lapissa 24/7.
Omakotiasujalle aurinkosähkö on myös ihan hyvä tapa tuottaa sähkönsä itse. Omassa taloudessani (omakotitalo, aurinkopaneelit), en maksa touko-elokuun aikana sähköstä mitään muuta kuin jonkun verran siirtomaksuja. Teknologia kehittyy tässä kohdin koko ajan. Lisäksi on jo nykyisin mahdollista varastoida tuottamaansa sähköä ja osallistua reservimarkkinoille eli ostaa sähköä halvalla ja myydä sitä Fingridelle kalliimmalla, kun hintaerot päivisin ovat suuret. Usein esim. yö-ajan sähkö voi olla huomattavastikin halvempaa kuin päivällä.
Sähköautoja voi ladata ilmaiseksi omalla tuotannolla, jos ei käytä liian tehokasta latausta. Toisin sanoen lataa vain sen verran tunnissa, minkä aurinkosähkö tuottaa. Omakotitaloissa se tarkoittaa noin 2 - 5 KWh:n kulutusta. Latausaika on tietysti silloin pitkä. Saunominenkaan ei ole ihan ilmaista sen vuoksi, että kiukaat vievät yleensä vähintään 6 KWh:ta, jos on sähkökiuas. Aurinkosähkön ylituotannon saa myytyä sähkön myyjälle spot-hinnalla tai vaihtoehtoisesti Fingridille, jos järjestelmää tukee akusto.
Jos sähkön varastointi yleisesti saadaan kehitettyä hyvin kannattavaksi, aurinkosähkön osuus kasvaa varmasti. Sähkön kanssa suurin ongelma on se, että se on hankalasti varastoitava tuote. Sähköä ei voi kasata samalla tavalla kuin halkoja, hiiltä tai öljyä. Vesivoimalla varastointi on myös helpompaa patojen ja sulkujen ansiosta. Ja ydinvoimaloissakin tehoja voidaan nostaa ja laskea kulutuksen mukaiseksi. Tuulen ja auringon suhteen on aina taloudellinen bisnesongelma, kun ei tuule eikä aurinko paista. Auringon osalta Lapissa aurinko voi paistaa periaatteessa tunteina melkein yhtä paljon kuin päiväntasaajalla tunteina laskettuna, koska Lapissa aurinko paistaa kesällä yötä päivää, mutta päiväntasaajalla vain 12 tuntia läpi vuoden päivittäin. Eli ongelma on vain se varastointi. Aurinkosähkö ei edellytä mitään täydellistä auringon paistamista. Paneelit tuottavat kesällä myös heikosti pilvisinäkin päivinä. Mitä valoisampaa on, sen parempi tuotto.paskan johdot hapettuu ja eikä invertteritkään ole ikuisia... osa on laitettu ilman asennuslupia ja asentajia joilla ei ole pätevyyttä.
- Anonyymi
juoppo ketkut hallitsee suomea... johan media irvailee politiikkojen käyttäytymistä...itse kyllä laittaisin kaikille viina ja huumetestin kansanedustajaksi pääsyn ehdoksi ja sokerimittarin,,,osa nukkuu siellä istunnossa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun1134747Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja1834479Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.1161908- 4031691
HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a331462Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan
Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann61179Upeeta! Rauha tulee pian!
Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is3671172- 741100
- 741045
- 92988