Palstalla kirjoittaa väärä profeetta ja opettaja. Hän sanoo, että Jeesus ei ole täysi ihminen; että hän muistutti ihmistä ja oli ihmisen kaltainen. Hän on Jumala ihmisen ruumiissa, mutta ei ihminen.
Tämä on itse asiassa yleinen harhaoppi helluntai-tyyppisillä uskovilla. Se tunnettiin apostolien aikana nimellä doketismi. Johannes kirjoitti kaksi ensimmäistä kirjettään doketisteja vastaan. He ovat antikristuksia ja villitsijöitä, koska kieltävät Jeesuksen ihmisyyden.
Jeesus ei ole ihminen
283
1387
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole ei.
Sen enempää kuin Harry Potter tai joku muu kirjallisuden hahmo.- Anonyymi
Malttakaa odottaa 30.11.2026 sitte tapahtuu!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Malttakaa odottaa 30.11.2026 sitte tapahtuu!!!
Hakutulos
jumalan:vt:x
1. 1.Moos. 1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
2. 1.Moos. 1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
3. 1.Moos. 3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
4. 1.Moos. 5:1 Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi.
5. 1.Moos. 5:22 Ja Hanok vaelsi Metusalahin syntymän jälkeen Jumalan yhteydessä kolmesataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.
6. 1.Moos. 5:24 Ja kun Hanok oli vaeltanut Jumalan yhteydessä, ei häntä enää ollut, sillä Jumala oli ottanut hänet pois.
7. 1.Moos. 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
8. 1.Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
9. 1.Moos. 6:9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
10. 1.Moos. 6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa. - Anonyymi
Hakutulos
tulemus:ut:x
1. Matt. 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
2. Matt. 24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
3. Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
4. 2.Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
5. Jaak. 5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä, vahvistakaa sydämenne, sillä Herran tulemus on lähellä.
6. 2.Piet. 1:16 Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa. - Anonyymi
Saattaa jeesus ihmetellä kun tulee uudellen, ainakin aseiden kehittymistä ja sitä kuinka tehokasta ihmisten teurastus nykyisin on verrattuna roomalaisten keihäin ja miekoin suoritettuun terroriin. Odotamme mielenkiinnolla jeesuksen ensimäistä lausuntoa asiasta. Toivottavasti hän ei palaa ainakaan lähi itään sillä siellä hänen vierailunsa saattaisi päättyä surullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Malttakaa odottaa 30.11.2026 sitte tapahtuu!!!
Noita on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakutulos
jumalan:vt:x
1. 1.Moos. 1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
2. 1.Moos. 1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
3. 1.Moos. 3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
4. 1.Moos. 5:1 Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi.
5. 1.Moos. 5:22 Ja Hanok vaelsi Metusalahin syntymän jälkeen Jumalan yhteydessä kolmesataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.
6. 1.Moos. 5:24 Ja kun Hanok oli vaeltanut Jumalan yhteydessä, ei häntä enää ollut, sillä Jumala oli ottanut hänet pois.
7. 1.Moos. 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
8. 1.Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
9. 1.Moos. 6:9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
10. 1.Moos. 6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.Mooses, kansansa kusettaja - kaikkien uskovaisten esikuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooses, kansansa kusettaja - kaikkien uskovaisten esikuva.
Ja Jeesus on väärä profeetta juutalaisten mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jeesus on väärä profeetta juutalaisten mielestä.
Matt. 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
Matt. 24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Malttakaa odottaa 30.11.2026 sitte tapahtuu!!!
Voe van.
Laitanko kellon soimaan? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Malttakaa odottaa 30.11.2026 sitte tapahtuu!!!
Ho hoijaa. Sitä odotellessa.
Pilvessä sano tulevansa, jää helposti kiinni jo tullissa jos sattuu koira kohdalle.
- Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti;
Tämä että oliko Jeesus ihminen, riippuu näkökulmasta. Jos jonkun uskonnossa/kosmologiassa vain henki on todellista, ja liha on katoavaa/illuusiota, sitten olisi loogista hänen väittää, että Jumala vain ilmestyi jossakin epätodellisessa.
Doketismin arvostelun historiassa on se ongelma, painolasti, että henki ja sielu on väärin käännetty, sotkettu monissa Raamatun käännöksissä, kuin nämä olisivat sama asia. Eli jos ajatellaan, että vain henki on todellista, ikuista, ja kun Jeesuksen henki oli Pyhä henki (Room 8), sitten voidaan kyseenalaistaa, oliko Jeesuksella ihmishenki erikseen ollenkaan.
https://biblehub.com/multi/acts/20-28.htm
Miten tärkeätä sitten on nipottaa siitä, että Jeesus oli ihminen? Voiko ihmisuhrilla ostaa Jumalalta jotakin. Joissakin Raamatun versioissa Apt 20:28 sanoo, että Herra tai Jumala omalla verellään lunasti seurakunnan.- Anonyymi
Jumalalla ei ole lihaa ja verta olevaa ruumista.
- Anonyymi
Jeesus sanoi, että pitää tulla lasten kaltaiseksi, voidakseen pelastua. Omat järkeilyt vievät harhaan. Lisäksi syntiinlankeemus tapahtui ihmisenä, siksi piti myös syntien sovitus tapahtua ihmisenä. Tarvittiin ns. sama valuutta. Siksi Jeeus tulu täydeksi ihmiseksi, mutta ei koskaan luopunut Jumalanakaan olemisesta. Kolmiyhteinen Jumala on Raamatun totuus. Jos sen kieltää, tuski on kerran taivaassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi, että pitää tulla lasten kaltaiseksi, voidakseen pelastua. Omat järkeilyt vievät harhaan. Lisäksi syntiinlankeemus tapahtui ihmisenä, siksi piti myös syntien sovitus tapahtua ihmisenä. Tarvittiin ns. sama valuutta. Siksi Jeeus tulu täydeksi ihmiseksi, mutta ei koskaan luopunut Jumalanakaan olemisesta. Kolmiyhteinen Jumala on Raamatun totuus. Jos sen kieltää, tuski on kerran taivaassa.
Ei-helluntailainen kommentti:
Raamattu ei vaatinut mitään ihmisuhria laissa. Mutta ihmiselämän viettäneessä Jeesuksessa oli sitä viattomuutta, syntiin lankeemattomuutta, jota uhraamisessa edellytettiin, että uhrataan viaton, syntisen puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen kommentti:
Raamattu ei vaatinut mitään ihmisuhria laissa. Mutta ihmiselämän viettäneessä Jeesuksessa oli sitä viattomuutta, syntiin lankeemattomuutta, jota uhraamisessa edellytettiin, että uhrataan viaton, syntisen puolesta.Ei-helluntailainen kommentti:
Toisaalta, kun Jeesus oli /on myös Jumala, siitä seuraa, että synnin tähden maksettu uhri/hinta oli arvokas - matematiikan tavalla sanottuna, kuin ääretön arvo olisi maksettu luomakunnan/nollan tähden, ja tällä maksettu sitä mitä laki vaati synnin tähden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen kommentti:
Toisaalta, kun Jeesus oli /on myös Jumala, siitä seuraa, että synnin tähden maksettu uhri/hinta oli arvokas - matematiikan tavalla sanottuna, kuin ääretön arvo olisi maksettu luomakunnan/nollan tähden, ja tällä maksettu sitä mitä laki vaati synnin tähden.No jos Jeesus oli tämä sama Jumala, joka teki lain alunperin ja sitten hän kumoaakin sen kuolemallaan, niin mitä järkeä koko touhussa oli? Ei Jumala uhraakaan ainoaa Poikaansa, vaan itsensä. Mikä se uhri silloin on? Jumala ei edes kuole oikeasti tuossa, vaan osa häntä vai miten se menikään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos Jeesus oli tämä sama Jumala, joka teki lain alunperin ja sitten hän kumoaakin sen kuolemallaan, niin mitä järkeä koko touhussa oli? Ei Jumala uhraakaan ainoaa Poikaansa, vaan itsensä. Mikä se uhri silloin on? Jumala ei edes kuole oikeasti tuossa, vaan osa häntä vai miten se menikään?
Ei-helluntailainen:
Vertauskuvallinen esitys ennen kuin oli vielä televisiota. Evankeliumissa, että Jeesus lain täyttymys uhrattiin, näkyy monenlaisia merkityksiä ja vaikutuksia. Yksi merkitys on se, että Jobin tavoin, vaikka Jeesus vietti nuhteentonta elämää, ei silti saanut pelkkää menestystä maan päällä.
Mielestäni Jeesus on Jumalan poika siitä riippumatta, ajatellaanko hänet ollenkaan edes ihmiseksi. Ajattelen tuota hengellisenä asiana, emanaationa. Kun Sananlaskut 8 puhuu viisaudesta, jota selitetään Jeesukseksi. Ja Kolossalaiskirje 1 nimittää Jeesusta luomakunnan esikoiseksi. Voisi ehkä väittää, että Jumala synnytti hänet suustaan ulos sillä hetkellä kun puhui, tulkoon valkeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Vertauskuvallinen esitys ennen kuin oli vielä televisiota. Evankeliumissa, että Jeesus lain täyttymys uhrattiin, näkyy monenlaisia merkityksiä ja vaikutuksia. Yksi merkitys on se, että Jobin tavoin, vaikka Jeesus vietti nuhteentonta elämää, ei silti saanut pelkkää menestystä maan päällä.
Mielestäni Jeesus on Jumalan poika siitä riippumatta, ajatellaanko hänet ollenkaan edes ihmiseksi. Ajattelen tuota hengellisenä asiana, emanaationa. Kun Sananlaskut 8 puhuu viisaudesta, jota selitetään Jeesukseksi. Ja Kolossalaiskirje 1 nimittää Jeesusta luomakunnan esikoiseksi. Voisi ehkä väittää, että Jumala synnytti hänet suustaan ulos sillä hetkellä kun puhui, tulkoon valkeus.Eli oli aikaa jolloin Jeesusta ei ollut? Jumala oli ensin ja synnytti/teki/loi sitten Poikansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli oli aikaa jolloin Jeesusta ei ollut? Jumala oli ensin ja synnytti/teki/loi sitten Poikansa.
Ei-helluntailainen kommentti:
Voi surkeutta, kun jatkuvasti kysellään kiusallaan ymmärtämättömillä väitteillä, kuin minulla olisi velvollisuus vääntää kaiken rautalangasta. Kristus on sama iankaikkisesti, Heb 13. Eli voidaan päätellä, sana oli olemassa ennen kuin se lausuttiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen kommentti:
Voi surkeutta, kun jatkuvasti kysellään kiusallaan ymmärtämättömillä väitteillä, kuin minulla olisi velvollisuus vääntää kaiken rautalangasta. Kristus on sama iankaikkisesti, Heb 13. Eli voidaan päätellä, sana oli olemassa ennen kuin se lausuttiin.Toisen lausuma sana ei ole itsenäisesti ajatteleva ja toimiva persoona.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalla ei ole lihaa ja verta olevaa ruumista.
Juuei. Ei muillakaan mielikuvituskavereilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toisen lausuma sana ei ole itsenäisesti ajatteleva ja toimiva persoona.
"Toisen lausuma sana ei ole itsenäisesti ajatteleva ja toimiva persoona."
Ei-helluntailainen:
Mikä estää? Nythän esimerkiksi tekoälyä kuvaillaan oppivaksi, joka pystyy muuttelemaan jopa omaa koodiansa/ohjelmaansa, eli toimintatapaansa. ATK- tai IT-tekniikassa tunnetaan ilmiö nimeltä rekursio, eli että mm. ohjelma tai funktio pystyy käynnistämään itsestään kopion eri parametreillä, tekemään muita asioita. Kolminaisuus on monesti esitetty tällaisena että isäpersoona teki luomisen, poika sovituksen, ja Pyhä henki tekee ihmeitä, armolahjojen toimintaa, jne.
- Anonyymi
>>>Hän sanoo, että Jeesus ei ole täysi ihminen; että hän muistutti ihmistä ja oli ihmisen kaltainen. Hän on Jumala ihmisen ruumiissa, mutta ei ihminen.<<<
Kun tekee tällaisia väittämiä, tulisi antaa lähdetieto, missä niin joku kirjoittaa.
Muuten täällä voidaan väittää mitä tahansa, että joku kirjoittaa ja opettaa.- Anonyymi
Eiköhän tuo tule mukaan keskusteluun esittämään suoraan Jumalalta saamaansa opetusta. Erehtyminen on tietenkin mahdotonta.
- Anonyymi
>>>Hän sanoo, että Jeesus ei ole täysi ihminen; että hän muistutti ihmistä ja oli ihmisen kaltainen. Hän on Jumala ihmisen ruumiissa, mutta ei ihminen.<<<
Ei kukaan ole vielä esittänyt mitään todistetta eikä linkkiä, missä
joku olisi tuollaista väittänyt ja opettanut. Miksi tehdä syytös ja
väite, joka ei perustu mihinkään? Se nouseen vain omasta pahuudesta
ja vääristelyistä.
Itse olen vuosia seurannut näitä palstakeskusteluja enkä ole koskaan
lukenut tuollaista tekstiä kenenkään kirjoittajan kirjoittamana. Monia
ällistyttävän harhaoppisia väittämiä täällä on kyllä ollut vuosien aikana
luettavissa mutta ei yhtään tuossa väitettyä opetusta.
- Anonyymi
Totta. Ei Jeesus ole jumala. Eikä myöskään pyhähenki ole ole jumala. On vain yksi Jumala? Vai onko kristinusko sittenkään monoteistinen?
- Anonyymi
Jeesus oli ihmiseksi tullut Jumala, Yehovah. Johannes Kastaja todisti Jeesuksesta Jesajan kirjan sanoin: Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
"Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'", Siis Jeesus on Jumala, sama Herra, Yehovah, josta Vanha Testamentti puhuu yli 6500 kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli ihmiseksi tullut Jumala, Yehovah. Johannes Kastaja todisti Jeesuksesta Jesajan kirjan sanoin: Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
"Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'", Siis Jeesus on Jumala, sama Herra, Yehovah, josta Vanha Testamentti puhuu yli 6500 kertaa.Ei se todista, että Jumalaa olisi olemassa.
- Anonyymi
Ihmisen jumaloinnin vielä ymmärtää, mutta se etä Pyhä Henkikin on Jumala on aika erikoista. Sopii miettiä mitä Jumalalla silloin oikein tarkoitetaan.
- Anonyymi
"Jeesus On täysi Jumala ja täysi ihminen." = Kristuksen kaksiluonto-oppi jota kristinusko tunnustaa.
Jotka tuonkin opin kieltävät, ovat jotain muuta, mutta eivät kristittyjä.- Anonyymi
Doketisti kieltää Jeesuksen olevan ihminen. Johannes kirjoitti kaksi ensimmäistä kirjettään doketisteja vastaan.
Docetism
Doketismi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Doketisti kieltää Jeesuksen olevan ihminen. Johannes kirjoitti kaksi ensimmäistä kirjettään doketisteja vastaan.
Docetism
DoketismiHelluntailaisuudesta paljastuu jatkuvasti 1900-luvun alun okkultismin ja teosofian kulta-ajan vapaamuurarien (luciferistien) siihen kätkemää, moninaista harhaoppia, kaikkien entisten lisäksi nyt siis tuo doketismikin.
- Anonyymi
Aivan, hän on täysi ihminen myös. Mutta oppi ei kerro tärkeintä; oliko Jeesus niitä samaan aikaan vai eri aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, hän on täysi ihminen myös. Mutta oppi ei kerro tärkeintä; oliko Jeesus niitä samaan aikaan vai eri aikaan.
Jumala ei voi lakata olemasta Jumala. Jos Jeesus on Jumala, niin hän on ollut sitä kaiken aikaa: myös silloin, kun oli ihmisenä maan päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei voi lakata olemasta Jumala. Jos Jeesus on Jumala, niin hän on ollut sitä kaiken aikaa: myös silloin, kun oli ihmisenä maan päällä.
Mutta Jumala voi kuolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Jumala voi kuolla?
Jumala ei voi kuolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei voi kuolla.
Jeesus Jumala ei voi lakata siis olemasta jumala, mutta kuitenkin hän kuoli. Aikamoista.
- Anonyymi
Usein Saatana näytti houkuttelevan Jeesusta syntiin, jolloin hän kieltäytyi, mutta onko Jumala houkuteltavissa?
Ei kai Saatanakaan ole niin thyhmä. - Anonyymi
Jeesus nimenomaan on ihminen. Paavali sanoo tämän suoraan monta kertaa. Vain ihminen voi kärsiä ja kuolla. Jeesus sovitti maailman ihmisenä. Jumala sovitti siten, että lähetti ihmisen Kristuksen Jeesuksen.
Jumala ei itse kärsinyt ja kuollut. Ihminen teki sen.
Room. 5:10-21
1. Kor 15:1-28- Anonyymi
2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
2:4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
1. Timoteuskirje - Anonyymi
Kuitenkin profeetat todistavat: Sinä päivänä on Herra (Yehovah) suojaava Jerusalemin asukkaita; ja kompastuvainen heidän seassansa... He katsovat minuun (Yehovah), jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme (Elohim), jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra (yehovah), jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin profeetat todistavat: Sinä päivänä on Herra (Yehovah) suojaava Jerusalemin asukkaita; ja kompastuvainen heidän seassansa... He katsovat minuun (Yehovah), jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme (Elohim), jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra (yehovah), jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi".12:10 Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
Ei tuossa sanota, että Jahve on lävistetty. Kuka minä ja kuka hän: ei Jahve itse vaan hänen lähettiläänsä. Se on kuin hän itse hänen nimessään ja arvovallalla. 2.Moos.3:1-14 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin profeetat todistavat: Sinä päivänä on Herra (Yehovah) suojaava Jerusalemin asukkaita; ja kompastuvainen heidän seassansa... He katsovat minuun (Yehovah), jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme (Elohim), jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra (yehovah), jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi".En usko, koska se on järjetöntä ja vailla todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, koska se on järjetöntä ja vailla todisteita.
Ihmis Jeesusta ja Jumala Jeesusta ei voi erottaa toisistaan: Yehovah todellakin lävistettiin.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
- Anonyymi
Jeesus oli synnitön ihminen. Ihmisuhri.
Ei Jumalaa kukaan voi tappaa.- Anonyymi
1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. - Anonyymi
Muta tämän synnittömän Jeesuksen ihmisenä voitiin tappaa. Siinä ruums kärsi ja kuoli, mutta sielua ei voitu tappaa.
- Anonyymi
1.Joh.5
5 Kuka siis on, joka voittaa maailman, mutta se joka uskoo, että Jesus on Jumalan Poika?
6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
9 Jos me ihmisten todistuksen otamme, niin on Jumalan todistus suurempi; sillä tämä on Jumalan todistus, jonka hän Pojastansa todisti.
Jeesus otetaan vastaan kristittyjen kirkkojen toimittamassa pyhässä kasteessa.- Anonyymi
Luterilaisuus on röyhkeää ja silmitöntä ja häpeilemätöntä ja tietoista valehtelua!
Raamatun yksi keskeisimmistä totuuksia on oppi syntien anteeksi saamisesta:
-uhri syntien edestä, Jeesus
-parannus ja kääntyminen Jumalan puoleen
-syntien tunnustaminen
Sana selkeästi ilmoittaa: Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Mutta luterilaiset käärmeen sikiöt ja valheet lapset ovat muuttaneet syntien anteeksi saamiseen ehdoksi heidän kirkkonsa sakramentit ja ilman heidän oman kirkon toimittamaan päänkastelua kukaan ei pelastu!
LUTERILAISUUS TULEE VALHEEN KAIKELLA VOIMALLA JA KAIKELLA VÄÄRYYDEN VIETTELYKSELLÄ!
- Anonyymi
Helluntailaisten lahkossa ihmiseen pumpataan vierasta henkeä, villitsevää hurmoshenkeä ja uskotellaan, että nyt sitä olet matkalla taivaaseen.
- Anonyymi
Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän, vaan Herra kutsui hyvin arkisesti, ilman juhlaa ja kummeja ja vanhempien suostumusta sanoen: "Tule ja seuraa minua".
Vertauksessa kuninkaan pojan häistä Jeesus opettaa: Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
Kuningas ei käskenyt häihin kutsuttaessa valuttaa vettä kenenkään päälakeen vaan kuningas käski sanoa: kaikki on valmiina; tulkaa häihin' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän, vaan Herra kutsui hyvin arkisesti, ilman juhlaa ja kummeja ja vanhempien suostumusta sanoen: "Tule ja seuraa minua".
Vertauksessa kuninkaan pojan häistä Jeesus opettaa: Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
Kuningas ei käskenyt häihin kutsuttaessa valuttaa vettä kenenkään päälakeen vaan kuningas käski sanoa: kaikki on valmiina; tulkaa häihin'Helluntailaisuus ei ole kristinuskoa ollenkaan, vaan harhaoppinen Amerikasta 100 v. sitten tänne tuotu lahko.
Kristillisen kasteen aika alkoi vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Kristityt on kastannu lapsensa jo 2000 vuotta ja kastavat lapsensa Jeesuksen verensuojaan aina Ihmisen Pojan päivään saakka. Silloin ei enää ketään ehditä kastaa, kun toinen korjataan talteen ja toinen jätetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisuus ei ole kristinuskoa ollenkaan, vaan harhaoppinen Amerikasta 100 v. sitten tänne tuotu lahko.
Kristillisen kasteen aika alkoi vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Kristityt on kastannu lapsensa jo 2000 vuotta ja kastavat lapsensa Jeesuksen verensuojaan aina Ihmisen Pojan päivään saakka. Silloin ei enää ketään ehditä kastaa, kun toinen korjataan talteen ja toinen jätetään.Nämä eivät halua tehdä parannusta valheistaan ja eksytyksistään vaan yrittävät vain oman viisautensa voimalla selittää ja puolustella harhaoppejaan, kuten tässäkin ketjuassa näemme. Mutta, oli asia kuin asia, parannukseen he eivät suostu.
Vaikuttaako tässä uuslahkossa lainkaan Jumalan Pyhä Henki? Tosiasiat sotivat tuotakin luotua oletusta vastaan. - Anonyymi
Tätä näkee valitettavan paljon. Ja aina siihen liittyy omavanhurskaus. Ihmisen pitää itse päästä lähemmäksi "jumalaa", pitää itse saada lisää "henkeä". Koko usko perustuu ihmiseen itseensä, ei Jumalaan,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä näkee valitettavan paljon. Ja aina siihen liittyy omavanhurskaus. Ihmisen pitää itse päästä lähemmäksi "jumalaa", pitää itse saada lisää "henkeä". Koko usko perustuu ihmiseen itseensä, ei Jumalaan,
Kun Jeesuksesta tehdään Jumala niin näin siinä käy. Häntä inhimillistetään liikaa ja ihmiset ajattelevat että usko onkin sitä että pitää olla Jeesuksen kaltainen.
- Anonyymi
Jesse oli aikansa ensimmäinen populisti ja kansan villitsijä.
- Anonyymi
Tottakai Jeesus oli myös ihminen, ei hänestä muuten verta oltaisi saatu. Mutta ei hän kyllä mikään tavallinen ihminen vain ollut, täysin meidän kaltaisemme. Tavallisella ihmisellä on biologiset vanhemmat, Jeesuksella oli vain äiti biologinen, mutta sikiäminen tapahtui yliluonnollisesti JUmalan vaikutuksesta. Varmasti tuo biologisen isän puuttumisen olisi voinut nykytesteillä jotenkin havaita myös Jeesuksen verestä tai dna:sta.
- Anonyymi
Aatamilla ja Eevalla ei ollut biologista vanhempaa.
Mitä mieltä olet: onko Jeesus ihmisenä eri olento kuin Jumala? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatamilla ja Eevalla ei ollut biologista vanhempaa.
Mitä mieltä olet: onko Jeesus ihmisenä eri olento kuin Jumala?Kyllä heillekin voitiin luoda fyysiset vanhemmat, jotka sitten hävitettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä heillekin voitiin luoda fyysiset vanhemmat, jotka sitten hävitettiin.
Eläimet luotiin ensin, samoja osia käytettiin myös ihmisen luomiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatamilla ja Eevalla ei ollut biologista vanhempaa.
Mitä mieltä olet: onko Jeesus ihmisenä eri olento kuin Jumala?He olivat luotuja. Täysin eri asia siis kuin se, mitä Jeesus on.
Mutta ihan hyvä, että toit tämänkin asian esille, koska myöskään ihmiset eivät ole kuten Aadam ja Eeva olivat. Kaikki eivät ole suoraan maan tomusta tehtyjä, kuten Aadam oli, eikä otettu miehen kylkiluusta, kuten Eeva oli. Koska Jumala loi näin vain ensimmäiset ihmiset. Ja hän antoi heille myös lisääntymiskyvyn. Sen jälkeen on tultu maailmaan eri tavalla. Aadam ja Eeva siis olivat ainutlaatuisia siinä, miten he ilmaantuivat maailmaan. Kuten oli Jeesuskin ainutlaatuinen, saatuaan alkunsa Pyhän Hengen vaikutuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He olivat luotuja. Täysin eri asia siis kuin se, mitä Jeesus on.
Mutta ihan hyvä, että toit tämänkin asian esille, koska myöskään ihmiset eivät ole kuten Aadam ja Eeva olivat. Kaikki eivät ole suoraan maan tomusta tehtyjä, kuten Aadam oli, eikä otettu miehen kylkiluusta, kuten Eeva oli. Koska Jumala loi näin vain ensimmäiset ihmiset. Ja hän antoi heille myös lisääntymiskyvyn. Sen jälkeen on tultu maailmaan eri tavalla. Aadam ja Eeva siis olivat ainutlaatuisia siinä, miten he ilmaantuivat maailmaan. Kuten oli Jeesuskin ainutlaatuinen, saatuaan alkunsa Pyhän Hengen vaikutuksesta.Niin he kaikki kolme olivat synnittömiä ihmisiä. Vain yksi heistä eli Jeesus ei myöskään langennut syntiin. Mutta olisiko voinut langeta, kuten Aadam ja Eeva? Ehkä olisi, mutta Jumala lähetti Pyhän Hengen vahvistamaan Jeesusta ja Jeesus voitti kiusaukset.
- Anonyymi
Jos maan päältä olisi löytynyt yksikin täysin synnitön ihminen veriuhriksi, niin ei Jeesuksen olisi tarvinnut tulla sitä varten ollenkaan.
- AnonyymiUUSI
Mitäs läks...
Mutta miksi jumalanne on siis noin verenhimoinen?
- Anonyymi
Isyyttä ei näe verestä luotettavasti, mutta solusta eli DNA:sta kyllä. Olisi mielenkiintoista tietää, millainen oli Jeesuksen DNA, koska hänellä ei ollut maallista isää.
- Anonyymi
Joosefin siemenellä Pyhä Henki hedelmöitti Marian.
Jeesuksesta sanotaan, että hän oli Joosefin poika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joosefin siemenellä Pyhä Henki hedelmöitti Marian.
Jeesuksesta sanotaan, että hän oli Joosefin poika.Varmasti Joosef oli Jeesuksen isä käytännössä. Ja heitä kutsutaan Jeesuksen vanhemmiksi myös Raamatussa. Mutta Joosef ei ollut hänen biologinen isänsä. Sekin kerrotaan Raamatussa.
Jeesus itse ei missään vaiheessa kutsunut isäksi ketään muuta kuin Isää Jumalaa. 12-vuotiaana hän jäi pääsiäisjuhlien jälkeen Jerusalemin temppeliin ja selitti vanhemmilleen, että hänen piti olla Isänsä huoneessa. Raamattu kertoo vain, että Jeesus oli Marialle ja Joosefille alamainen eli taipui lapsen rooliinsa perheessä. - Anonyymi
Niin olisi. Joskus olen sitä miettinyt. Tiesikö Jeesus jo pienenä olevansa Jumalan lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin olisi. Joskus olen sitä miettinyt. Tiesikö Jeesus jo pienenä olevansa Jumalan lapsi.
Perimätiedon mukaan Jeesus joskus lapsena, ehkä 8 -10 -vuotiaana
muovaili kädessään savesta linnun ja puhalsi linnun päälle ja savilintu
lähti lentoon. Jeesus siis loi linnun lapsena. Hänen täytyi tietää,
kuka Hän on. 12 -vuotiaana Hän sanoi vanhemmilleen Jumalan
olevan Hänen Isänsä. Hän ei siis puhutellut Joosefia Isänään
eikä Mariaa äitinään. Mariaa Hän puhutteli vaimona tai naisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perimätiedon mukaan Jeesus joskus lapsena, ehkä 8 -10 -vuotiaana
muovaili kädessään savesta linnun ja puhalsi linnun päälle ja savilintu
lähti lentoon. Jeesus siis loi linnun lapsena. Hänen täytyi tietää,
kuka Hän on. 12 -vuotiaana Hän sanoi vanhemmilleen Jumalan
olevan Hänen Isänsä. Hän ei siis puhutellut Joosefia Isänään
eikä Mariaa äitinään. Mariaa Hän puhutteli vaimona tai naisena.Joh.19:26 Kun Jeesus näki, että hänen äitinsä ja rakkain opetuslapsensa seisoivat siinä, hän sanoi äidilleen: "Nainen, tämä on poikasi!"
27 Sitten hän sanoi opetuslapselle: "Tämä on äitisi!" Siitä hetkestä lähtien opetuslapsi piti huolta Jeesuksen äidistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin olisi. Joskus olen sitä miettinyt. Tiesikö Jeesus jo pienenä olevansa Jumalan lapsi.
Luuk.2:40 Lapsi kasvoi, vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo seurasi häntä.
Että Jumalan armo seurasi Jumalaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perimätiedon mukaan Jeesus joskus lapsena, ehkä 8 -10 -vuotiaana
muovaili kädessään savesta linnun ja puhalsi linnun päälle ja savilintu
lähti lentoon. Jeesus siis loi linnun lapsena. Hänen täytyi tietää,
kuka Hän on. 12 -vuotiaana Hän sanoi vanhemmilleen Jumalan
olevan Hänen Isänsä. Hän ei siis puhutellut Joosefia Isänään
eikä Mariaa äitinään. Mariaa Hän puhutteli vaimona tai naisena.Jotenkin tulee mieleen Pohjois-Korean suuri johtaja Kim Il Sung.
Tämähän syntyi jollakin Paektu-vuorella ja lapsena oli yli maallisilla kyvyillä varustettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tulee mieleen Pohjois-Korean suuri johtaja Kim Il Sung.
Tämähän syntyi jollakin Paektu-vuorella ja lapsena oli yli maallisilla kyvyillä varustettu.Tuo "perimätieto" Jeesuksesta on peräisin muistaakseni jostakin apogryfikirjasta, ne eivät välttämättä ole kristillisiä lähteitä, ainakaan kaikki. Jos Jeesus olisi Jumala, niin kai hänen vaiheistaan olisi Raamatussa paremmin kerrottu jo lapsuudesta lähtien. Outoa että jumala syntyi ja sitten kolmekymppisenä ryhtyi hommiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti Joosef oli Jeesuksen isä käytännössä. Ja heitä kutsutaan Jeesuksen vanhemmiksi myös Raamatussa. Mutta Joosef ei ollut hänen biologinen isänsä. Sekin kerrotaan Raamatussa.
Jeesus itse ei missään vaiheessa kutsunut isäksi ketään muuta kuin Isää Jumalaa. 12-vuotiaana hän jäi pääsiäisjuhlien jälkeen Jerusalemin temppeliin ja selitti vanhemmilleen, että hänen piti olla Isänsä huoneessa. Raamattu kertoo vain, että Jeesus oli Marialle ja Joosefille alamainen eli taipui lapsen rooliinsa perheessä.Joosef oli aisankannattaja.
Mariaa kävi polkemassa legioona Rooman sotilaita.
- Anonyymi
1Tim.6:16 Jolla ainoalla on kuolemattomuus, joka asuu kirkkaudessa, johon ei yksikään tulla taida, jota ei yksikään ihminen nähnyt ole eikä taida nähdä: jolle olkoon kunnia ja ijankaikkinen voima, amen! Biblia (1776) 2Moos.33:20. 5Moos.4:12. Joh.1:18. 1Joh.4:12.
- Anonyymi
Jeesus oli ihminen, Joosefin poika, mutta Pyhä Henki hoiti hedelmöityksen, käytti siihen Joosefin siementä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli ihminen, Joosefin poika, mutta Pyhä Henki hoiti hedelmöityksen, käytti siihen Joosefin siementä.
Matt.1:24 Unesta herättyään Joosef teki niin kuin Herran enkeli oli käskenyt ja otti Marian vaimokseen.
25 Hän ei kuitenkaan koskenut vaimoonsa ennen kuin tämä oli synnyttänyt pojan. Joosef antoi pojalle nimen Jeesus.
- Anonyymi
Jeesus oli perisynnistä osallinen ihminen ja olisi kuollut luonnollisen kuoleman aikanaan, jos ei olisi suostunut veriuhriksi.
Siksi Jeesus piti ihmisenä kastaa, jotta perisynnin kirous poistettiin hänestä. Salli nyt vaan kaste, sillä näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus. Vanhurskaus tarkoittaa kelvollisuutta nousta taivaaseen.- Anonyymi
Näin Jeesus opettaa: Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen... "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Siis Jeesus on ainoa ovi Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan luterilaisuudessa, sen virallisen opin mukaan, ennen Jeesusta on heidän oma, kirkon pystyttämä ovi, ns. kaste. Tie Taivasten valtakuntaan käy luterilaisuudessa vain ja ainoastaan tämän kirkon pystyttämän oven kautta: Taivasten valtakuntaan astutaan kasteen sakramentin kautta, Etkö tunne kirkkosi oppia?
Jeesus itse jatkaa ja opettaa: Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
Jos ei käy sisälle yhdestä ja ainoasta ovesta, Jeesuksen kautta, vaan nousee muualta lammastarhaan on varas ja ryöväri, näin Jeesus opettaa.
Kastevesi ei ole Jeesus, näin ollen kasteen kautta Taivasten valtakuntaan astuneet ovat varkaita ja ryöväreitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin Jeesus opettaa: Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen... "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Siis Jeesus on ainoa ovi Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan luterilaisuudessa, sen virallisen opin mukaan, ennen Jeesusta on heidän oma, kirkon pystyttämä ovi, ns. kaste. Tie Taivasten valtakuntaan käy luterilaisuudessa vain ja ainoastaan tämän kirkon pystyttämän oven kautta: Taivasten valtakuntaan astutaan kasteen sakramentin kautta, Etkö tunne kirkkosi oppia?
Jeesus itse jatkaa ja opettaa: Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
Jos ei käy sisälle yhdestä ja ainoasta ovesta, Jeesuksen kautta, vaan nousee muualta lammastarhaan on varas ja ryöväri, näin Jeesus opettaa.
Kastevesi ei ole Jeesus, näin ollen kasteen kautta Taivasten valtakuntaan astuneet ovat varkaita ja ryöväreitä.Sylivauva ei astu taivasten valtakuntaan kasteen kautta eikä minkään muunkaan kautta.
Vauvan vanhemmat yrittävät viedä vauvan kasteessa taivaan valtakuntaan mutta erehtyvät ja epäonnistuvat. Vain harva 12-18 - vuotias vauvana kastettu on sisällä Jumalan valtakunnassa. Ja he, jotka ovat sisällä ovat tulleet ymmärtävässä iässä sisälle Jeesus ovesta.
- Anonyymi
Jeesus huusi ristillä: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Jumalako olisi huutanut avukseen toista Jumalaa?
Ei tietenkään.
Kuka itsepintaisesti haluaa väittää että Jeesus olisi Jumala no:2, niin hän sellaiseen uskoo. Eikä terve järki auta mitään, vaan ihminen hakee Raamatusta turvakseen litannian Raamatun jakeita. Eikä tämmöistä ihmistä voi enään pelastaa, vaan hän on menetty tapaus.
Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia!- Anonyymi
LIhallisen ihmisen muodossa oleva Jeesus on ihminen. Mutta hän on myös Jumala. Kukaan tavallinen ihminen ei ala naisen kohdussa kasvamaan yliluonnollisesti Pyhästä Hengestä.
Sinua ei ehkä voi pelastaa, jos pidät Jeesusta pelkkänä ihmisenä. Koska toinen tavallinen ihminen ei voi muita ihmisiä lunastaa synneistä kuolemalla ristillä ja vuodattamalla omaa vertansa. Ja siihen sinä uskot, jos ukost Jeesuksen olleen pelkkä ihminen.
Lisäksi et usko Jeesuksen omia sanoja, jotka hän puhui itsestään ja joista ilmenee hänen Jumalaluutensa. "Minä olen lähtenyt Isästä", sanoi Jeesus. - Anonyymi
>>>ihminen hakee Raamatusta turvakseen litannian Raamatun jakeita. Eikä tämmöistä ihmistä voi enään pelastaa, vaan hän on menetty tapaus.<<<
Varmasti on pekeleelle menetetty tapaus.
Ei todellakaan Jumalan Sanaan uskovaa ja perustavaa ihmistä pekele pysty saamaa valtaansa. Se on totta se. Siinä olet oikeassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LIhallisen ihmisen muodossa oleva Jeesus on ihminen. Mutta hän on myös Jumala. Kukaan tavallinen ihminen ei ala naisen kohdussa kasvamaan yliluonnollisesti Pyhästä Hengestä.
Sinua ei ehkä voi pelastaa, jos pidät Jeesusta pelkkänä ihmisenä. Koska toinen tavallinen ihminen ei voi muita ihmisiä lunastaa synneistä kuolemalla ristillä ja vuodattamalla omaa vertansa. Ja siihen sinä uskot, jos ukost Jeesuksen olleen pelkkä ihminen.
Lisäksi et usko Jeesuksen omia sanoja, jotka hän puhui itsestään ja joista ilmenee hänen Jumalaluutensa. "Minä olen lähtenyt Isästä", sanoi Jeesus.Jotkut uskovat, että Jeesus nuhteli joitakin ihmisiä siitä, että he uskoivat Hänet Jumalaksi.
Jeesus nuhteli fariseuksia ja kirjanoppineita siitä, etteivät he uskoneet Häntä siksi, joka Hän on. Hän nuhteli kovin sanoin ihmisiä, jota pitivät Häntä tavallisena ihmisenä. Hän sanoi. "Minä Olen" se, joka "Minä Olen" ja ellette usko minua, että "Minä Olen",
te kuolette synteihinne.
Ei siis ole samantekevää keneen Jeesukseen me uskomme.
Vain se Jeesus, joka OLI vähän aikaa ihminen, ON Jumala
ja ON TULEVA hallitsemaan Jumalana, voi antaa syntejä
anteeksi ja pelastaa. Muut Jeesuksen ovat syntisiä ja
itse Pelastajan, Herran Jeesuksen Kristuksen tarpeessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>ihminen hakee Raamatusta turvakseen litannian Raamatun jakeita. Eikä tämmöistä ihmistä voi enään pelastaa, vaan hän on menetty tapaus.<<<
Varmasti on pekeleelle menetetty tapaus.
Ei todellakaan Jumalan Sanaan uskovaa ja perustavaa ihmistä pekele pysty saamaa valtaansa. Se on totta se. Siinä olet oikeassa.Molemmilla Sauleilla oli sama kohtalo. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut uskovat, että Jeesus nuhteli joitakin ihmisiä siitä, että he uskoivat Hänet Jumalaksi.
Jeesus nuhteli fariseuksia ja kirjanoppineita siitä, etteivät he uskoneet Häntä siksi, joka Hän on. Hän nuhteli kovin sanoin ihmisiä, jota pitivät Häntä tavallisena ihmisenä. Hän sanoi. "Minä Olen" se, joka "Minä Olen" ja ellette usko minua, että "Minä Olen",
te kuolette synteihinne.
Ei siis ole samantekevää keneen Jeesukseen me uskomme.
Vain se Jeesus, joka OLI vähän aikaa ihminen, ON Jumala
ja ON TULEVA hallitsemaan Jumalana, voi antaa syntejä
anteeksi ja pelastaa. Muut Jeesuksen ovat syntisiä ja
itse Pelastajan, Herran Jeesuksen Kristuksen tarpeessa.Jeesuksen ei tarvinnut todistella olevansa ihminen.
Kaikki näkivät Hänet ihmisenä ja uskoivat Hänet ihmiseksi.
Mutta Hän oli taivaasta alas tullut itse Herra Jumala, Kaikkivaltias.
Jeesus nuhteli juutalaisia koska he eivät uskoneet Häntä kun Hän
sanoi olevansa Jumala ja taivaasta.
Joh 10:33 "Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden
me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä,
joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi"." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ei tarvinnut todistella olevansa ihminen.
Kaikki näkivät Hänet ihmisenä ja uskoivat Hänet ihmiseksi.
Mutta Hän oli taivaasta alas tullut itse Herra Jumala, Kaikkivaltias.
Jeesus nuhteli juutalaisia koska he eivät uskoneet Häntä kun Hän
sanoi olevansa Jumala ja taivaasta.
Joh 10:33 "Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden
me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä,
joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi"."Jeesus ei tullut mistään taivaasta, vaan Marian kohdusta ihmiseksi.
Kasteessa Jordanilla Jumala loi hänet pojakseen, nimitti ylipapiksi Melkisedekin järjestyksen mukaisesti.
Hepr. 1:5
Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ei myöskään näin: -- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani. [Ps. 2:7; Ap. t. 13:33; Hepr. 5:5 | 2. Sam. 7:14]
Hepr. 5:5
Siten ei Kristuskaan itse korottanut itseään ylipapin arvoon, vaan hänet korotti se, joka sanoi hänelle: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin, [Ps. 2:7; Hepr. 1:5] - Anonyymi
Vielä hullumpaa uskoa että hän huusi avukseen itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LIhallisen ihmisen muodossa oleva Jeesus on ihminen. Mutta hän on myös Jumala. Kukaan tavallinen ihminen ei ala naisen kohdussa kasvamaan yliluonnollisesti Pyhästä Hengestä.
Sinua ei ehkä voi pelastaa, jos pidät Jeesusta pelkkänä ihmisenä. Koska toinen tavallinen ihminen ei voi muita ihmisiä lunastaa synneistä kuolemalla ristillä ja vuodattamalla omaa vertansa. Ja siihen sinä uskot, jos ukost Jeesuksen olleen pelkkä ihminen.
Lisäksi et usko Jeesuksen omia sanoja, jotka hän puhui itsestään ja joista ilmenee hänen Jumalaluutensa. "Minä olen lähtenyt Isästä", sanoi Jeesus."Sinua ei ehkä voi pelastaa, jos pidät Jeesusta pelkkänä ihmisenä. Koska toinen tavallinen ihminen ei voi muita ihmisiä lunastaa synneistä kuolemalla ristillä ja vuodattamalla omaa vertansa"
Ennen Jeesuksen aikaa meni ylipappi kerran vuodessa temppelin kaikkein pyhimpään ja sovitti koko kansan synnit! Että kyllä sitä ennenkin osattiin syntejä sovittaa ja ihan ihminen oli, tosin veri oli virheettömän eläimen.
- Anonyymi
”Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,”
1. Timoteuskirje 2:5-6 FB38
”Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.”
1. Timoteuskirje 3:16 FB38
”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.”
Johannes 1:1-3 FB38
”Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.”
Johannes 1:14 FB38- Anonyymi
Vanha Testamentti ei puhu Jeesksesta mitään.
Paratiisiissa oli Saatana, mutta ei Jeesusta. - Anonyymi
jumalisuus tai jumaluus eivät ole sama asia kuin itse Jumala.
- Anonyymi
Joh.8:41 Te teette teidän isänne tekoja: Niin he sanoivat hänelle: emme ole äpärinä syntyneet: meillä on yksi Isä, Jumala. Biblia (1776)
- Anonyymi
Jeesus on Ihmisen poika, Daavidin poika ja Joosefin poika. Se tarkoittaa, että Pyhä Henki käytti Joosefin siittiösolua Marian hedelmöitykseen.
Hepr. 2:14
Nämä lapset ovat ihmisiä, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen. Siten hän kykeni kuolemallaan riistämään vallan kuoleman valtiaalta, Saatanalta
Jeesus puhuu itsestään, kun Nikodemus meni kysymään häneltä kasteen merkitystä.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."- Anonyymi
Ihmisen poika on termi Messiaalle. Daavid on Jeesuksen esi-isä. Joosef on kasvatti-isä. Ei Jeesus mikään koeputkilapsi ollut. Joosefia hänessä ei ole.
- Anonyymi
Jeesus itse sanoi, että hän ei ole tästä maailmasta, vaan että hän on ollut olemassa jo ennen kuin tätä maailmaa edes luotiin ja että hän on tullut taivaasta ja lähtenyt Isästä Jumalasta.
- Anonyymi
>>>hän on tullut taivaasta ja lähtenyt Isästä Jumalasta.<<<
Siis Jumalasta, Pyhästä Hengestä = Jumalan Poika.
Matt 1:20 "Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi
unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää
ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on
Pyhästä Hengestä."
Jeesus sanoi Isästä:
"Hänestä minä olen ja Hän on minut lähettänyt." - Anonyymi
Johanneksen evankeliumi on harhaoppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanneksen evankeliumi on harhaoppia.
>>>Johanneksen evankeliumi on harhaoppia.<<<
On rehellistä tunnustaa, että ei ole uskova eikä siten
uskossa ollenkaan. Siitä sinulle kaksi tähteä. - Anonyymi
Niin sanotaan myös että jokainen kristitty on Jumalasta syntynyt. Tuo että sana on jätetty tuohon muotoon on Raamatun kääntäjien omaa tulkintaa. Ei se tarkoita kirjaimellisesti että Jeesus tulisi Isästä, kuten emme mekään kirjaimellisesti ole Jumalasta syntyneitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>hän on tullut taivaasta ja lähtenyt Isästä Jumalasta.<<<
Siis Jumalasta, Pyhästä Hengestä = Jumalan Poika.
Matt 1:20 "Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi
unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää
ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on
Pyhästä Hengestä."
Jeesus sanoi Isästä:
"Hänestä minä olen ja Hän on minut lähettänyt."Pyhä Henki hoiti siittämisen, mutta siihen tarvittiin miehen sukusoluja. Ei Jeesus ollut pelkkä henkiolento.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki hoiti siittämisen, mutta siihen tarvittiin miehen sukusoluja. Ei Jeesus ollut pelkkä henkiolento.
Marian munasolusta toinen puoli. ELi on ihminen äidin puolelta.
- AnonyymiUUSI
Sitä on selittäjää moneen lähtöön.
Ei tietty ollut helppo olla vahinkolapsi noina aikoina.
- Anonyymi
Olen ollut helluntailainen kymmenet vuodet, enkä ole moista ennen kuullut.
- Anonyymi
Hienoa että teissä on tervejärkisiäkin.
- Anonyymi
Jumalan pojat mainitaan, mutta Jeesusta ei mainita. Saatana lienee vanhin pojista.
Job 2:1
Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin Saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.- Anonyymi
Paavali kirjoitti: Ensimäinen ihminen on maasta ja maallinen, toinen ihminen on itse Herra taivaasta. (Biblia) Jeesus oli samaan aikaan sekä toinen Aadam että Herra taivaasta, siis Jumala.
- Anonyymi
1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.
Mark. 10:18
Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu. - Anonyymi
Koska Jeesus on ihminen, niin ei hän voinut olla vielä siinä joukossa.
- Anonyymi
VT:n mukaan Jumala yksin loi taivaat ja maan. Mistään Jeesuksesta ei puhuta yhtään mitään.
Jes. 44:24
Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, hän, joka jo kohdussa muovasi sinut: -- Minä olen Herra, olen tehnyt kaiken! Yksinäni minä leväytin auki taivaan, muovasin maan kenenkään auttamatta. [Job 9:8]
UT:iin on tehty lisäys, että Jeesus on Jumala, koska muuten Kreikkalaiset eivät olisi ottaneet sitä oppia vastaan, koska heidän uskomusten mukaan kaikki suurmiehet ovat Jumalan poikia, niin Jeesus olisi ollut heille tavallinen henkilö , ellei hänestä olisi tehty Jumalaa kreikankieliseen Raamattuun.- Anonyymi
Jeesus on Yehovah, Jumala joka loi taivaan ja maan.
- Anonyymi
Jeesus on lunastaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Yehovah, Jumala joka loi taivaan ja maan.
Jeesus on Jehovan lähettiläs, messias. Jumalan pojaksikin kutsuttu.
- Anonyymi
Synnitön ihmisuhri puuttui, koska kaikki ihmiset ovat perisynnin vuoksi syntisiä.
Jeesuksesta piti tehdä synnitön ihmisuhri. - Anonyymi
Jeesus on ihmisen poika, Joosefin poika.
Maria hedelmöitettiin Joosefin sukusolulla, mutta Pyhä Henki teki sen toimenpiteen.
"Korkeimman voima varjostaa sinut, eli oli näköeste, mitä tapahtui.- Anonyymi
Kasteessa vasta Jumala tunnusti eli adoptoi Jeesuksen omaksi pojakseen.
Hepr. 1:5
Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ei myöskään näin: -- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani. [Ps. 2:7; Ap. t. 13:33; Hepr. 5:5 | 2. Sam. 7:14]
Hepr. 5:5
Siten ei Kristuskaan itse korottanut itseään ylipapin arvoon, vaan hänet korotti se, joka sanoi hänelle: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin, [Ps. 2:7; Hepr. 1:5] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteessa vasta Jumala tunnusti eli adoptoi Jeesuksen omaksi pojakseen.
Hepr. 1:5
Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ei myöskään näin: -- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani. [Ps. 2:7; Ap. t. 13:33; Hepr. 5:5 | 2. Sam. 7:14]
Hepr. 5:5
Siten ei Kristuskaan itse korottanut itseään ylipapin arvoon, vaan hänet korotti se, joka sanoi hänelle: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin, [Ps. 2:7; Hepr. 1:5]Kasteessa Jeesus kruunattiin ylipapin virkaan ja Pyhä Henki tuli Kyyhkysen hahmossa Jeesuksen pään päälle. Ei alaraajojen päälle, kuten helluntailaiset opettaa.
Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan, kuten helluntailaiset opettaa.
- Anonyymi
Luuk. 18:19
Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu. - Anonyymi
Matt. 27:46
Yhdeksännen tunnin vaiheilla Jeesus huusi kovalla äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se merkitsee: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?
Jeesus ja Jumala ovat eri Persoonia.
Yhdeksännellä tunnilla Jeesus huusi kovalla äänellä: "Elohi, Elohi, lema sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?- Anonyymi
Hylkääminen kuului siihen rangaistukseen.
Pyhä Henkikin pakeni pois temppelin kaikkein pyhimmästä osasta, kun Jeesus kuoli.
Saatana meni sinne tilalle ja repäisi esiripun pois edestään, jotta kaikki voivat ihailla hänen kauneuttaan ja ihailla hänen viisauttaan.
2. Tess. 2:4
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hylkääminen kuului siihen rangaistukseen.
Pyhä Henkikin pakeni pois temppelin kaikkein pyhimmästä osasta, kun Jeesus kuoli.
Saatana meni sinne tilalle ja repäisi esiripun pois edestään, jotta kaikki voivat ihailla hänen kauneuttaan ja ihailla hänen viisauttaan.
2. Tess. 2:4
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.Kirjoitit satuja, Anonyymi
2025-11-18 21:13:22 - Anonyymi
Jeesus oli sekä ihminen että Jumala, yksi persoona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli sekä ihminen että Jumala, yksi persoona.
Jeesus oli hengeltään ihminen, käy ilmi, kun Hän puhui ristillä:
"Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni" (Luuk. 23:46). Vaikka on vaikea erottaa Hänen Henkensä jumalallisia ja inhimillisiä puolia, jotkut
viittaukset näyttävät keskittyvän inhimilliseen puoleen. Esimerkiksi "hän huokaisi syvästi hengessään" (Mark. 8:12), "vahvistui hengessään" (Luuk. 2:40), "iloitsi hengessään" (Luuk. 10:21), "huokaisi hengessään" (Joh. 11:33) ja "oli levoton hengessään" (Joh. 13:21).
Jeesus oli sielultaan ihminen, sillä Hän sanoi: "Minun sieluni on syvästi murheellinen, kuolemaan asti" (Matt. 26:38; ks. Mark. 14:34) ja "Nyt minun sieluni on levoton" (Joh. 12:27). Kuolemansa jälkeen hänen sielunsa vieraili helvetissä (kreikaksi hades – hauta tai kuolleiden sielujen manala), aivan kuten kaikki sielut ennen Golgataa (Ap.t. 2:27). Ero oli siinä, että Jeesuksessa oleva Jumalan Henki ei antanut hänen sielunsa
jäädä helvettiin (Ap.t. 2:27, 31); sen sijaan hän voitti helvetin (jälleen haades) ja kuoleman
(Ilmestyskirja 1:18).
Jeesuksen ihmissielu ja -henki olivat erottamattomasti sidottuja jumalalliseen
Henkeen, niin että hänellä oli yksi Henki, ei kaksi. Muuten Jeesus olisi voinut elää
ihmisenä, vaikka iankaikkinen Henki olisi otettu häneltä pois. Näin ei tapahtunut eikä voinut
tapahtua, koska Jeesus on lihaksi tullut Jumala, ja Jumalana hän ei koskaan muutu (Heprealaiskirje 13:8). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli sekä ihminen että Jumala, yksi persoona.
Jeesus oli ihminen alusta loppuun asti. Lihaa ja verta kuten muutkin ihmiset.
2. Joh. 7
Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
- Anonyymi
Joh12:27 jos lahkoanne ahdistaa kovin siihen on syynsä.
- Anonyymi
Paratiisissa oli Saatana, mutta Jeesuksesta ei puhuta mitään.
Jos hän olisi ollut luomassa ihmisiä, niin toki hän olisi ollut heidän kanssaan siellä paratiisissa neuvomassa ja opastamassa ihmisiä.- Anonyymi
Jes. 44:24
Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, hän, joka jo kohdussa muovasi sinut: -- Minä olen Herra, olen tehnyt kaiken! Yksinäni minä leväytin auki taivaan, muovasin maan kenenkään auttamatta. [Job 9:8] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jes. 44:24
Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, hän, joka jo kohdussa muovasi sinut: -- Minä olen Herra, olen tehnyt kaiken! Yksinäni minä leväytin auki taivaan, muovasin maan kenenkään auttamatta. [Job 9:8]Job.9:8 Yksin on hän levittänyt yllemme taivaan, hän kulkee meren hyökyjen yli. [Job 26:7; Ps. 104:2]
- Anonyymi
Mistä ap keksit tuon "väärä profeetta ja opettaja" jutun ?
En ole mikään profeetta enkä edes opettaja, olen sen selvästi sanonut.
Mutta miksi sinä itse väität selvää Sanaa vastaan ?
Siis Raamattu sanoo ja todistaa Jeesuksesta näin:
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme
Siis Sana, eli Jumala tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme !
Sitten Immanuel nimi !
Jes. 7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
Matt. 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
Siis Immanuel, eli Jumala kanssamme / keskellämme !
Tässä siis EI TODELLAKAAN sanota näin:
" Immanuel, käännettynä ihminen kanssamme "
Sitten lisää Raamatun todistusta Jeesuksesta:
5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan MUOTO, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli IHMISTEN KALTAISEKSI, ja hänet HAVAITTIIN OLENNALTAAN SELLAISEKSI, KUIN IHMINEN;
Siis ihmisen KALTAINEN !
OLENNALTAAN KUIN ihminen !
Jeesus on ainoa, joka on lihaksi tullut Jumala !
Kaikki muut ovat vain ihmisiä ja siten Aaadamin jälkeläisiä !- Anonyymi
Verrataan nyt sitä ap:n omaa sanomaa tuohon, eli se on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä Raamattu sanoo !!!
------------------------------
" Palstalla kirjoittaa väärä profeetta ja opettaja. Hän sanoo, että Jeesus ei ole täysi ihminen; että hän muistutti ihmistä ja oli ihmisen kaltainen. Hän on Jumala ihmisen ruumiissa, mutta ei ihminen. "
-------------------------------
Siis nyt ei ole kyse ollenkaan siitä, että mitä minä sanon, eli minua ei tarvitse uskoa !!!
Mutta uskotteko te siihen, mitä Raamattu, eli siis Jumalan Sana sanoo ??? - Anonyymi
No niin, tässä tämä väärä profeetta ja opettaja on. Katsokaa ja ihmetelkää. Ei hän usko, että Jeesus on ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen.
Hän uskoo, että Jeesus on Jumala ihmisen ruumiissa. Eikä hän ole ainoa, joka näin uskoo. Tämä on helluntaissa ja vapaissa suunnissa tavallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, tässä tämä väärä profeetta ja opettaja on. Katsokaa ja ihmetelkää. Ei hän usko, että Jeesus on ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen.
Hän uskoo, että Jeesus on Jumala ihmisen ruumiissa. Eikä hän ole ainoa, joka näin uskoo. Tämä on helluntaissa ja vapaissa suunnissa tavallista.No, niin, tässä tämä sama valheiden levittäjä yhä levittää samaa valhettaan.
En ole opettaja, enkä profeetta yhäkään !
Joten miksi levität valheitasi minusta ?
No, kyllä Sana sen kertoo, eli valheen isän lapseksi paljastut valheittesi kautta:
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
- Anonyymi
Palaan ap:n kirjoitukseen vielä, sillä siinä on tämä paha emävirhe, eli sammakko:
-----------------
" Tämä on itse asiassa yleinen harhaoppi helluntai-tyyppisillä uskovilla. Se tunnettiin apostolien aikana nimellä doketismi. Johannes kirjoitti kaksi ensimmäistä kirjettään doketisteja vastaan. He ovat antikristuksia ja villitsijöitä, koska kieltävät Jeesuksen ihmisyyden. "
------------------
Siis tuossa Johanneksella varoituksessaan, ei ollut kyse Jeesuksen ihmisyyden kieltämisestä !
Hän varoitti niistä, jotka kieltävät Jeesuksen JUMALUUDEN !
Siis evankeliumissaan Hän kirjoitti näin Jeesuksesta, eli Sanasata, eli Jumalasta:
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana TULI LIHAKSI ja asui meidän keskellämme
Siis Sana, eli Jumala tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme !
Sitten kirjeissään hän viittaa juurikin tuohon Jeesuksen Jumaluuteen ja sen kieltämiseen ja mitä se siis tarkoittaa !
1. Johanneksen kirje 4
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, LIHAAN TULLEEKSI, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
2. Joh. 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli LIHAAN TULEVA; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Eli Johannes siis varoitti niistä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Sanaksi eli lihaan tulleeksi Jumalaksi !!!
Eikä siis kuten ap ihan pieleen asioita on tulkinnut, kun väittää kyseessä olevan Jeesuksen tunnistamista ihmiseksi !
Eli oikeasti siis Raamattu ja Johannes sanovat Jeesuksen Jumaluuden kieltäjistä näin:
2. Joh. 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli LIHAAN TULEVA; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Tämä riittänee tällä kertaa, olisi paljon muutakin täysin selvää Raamatun todistusta, jopa Herran Jeesuksen omien sanojen kautta, mutta olkoon nyt nämä aluksi.
Se pitää vain sanoa, että tämäkin ketju kertoo vain ikävän todistuksen uskovaksi itseään nimittävien omasta todella todella heikosta Raamatun tuntemuksesta.
Eikä siis tunneta edes Herraa Jeesusta, Jumalaa !
Eipä ole ihme se, että heikoimmatkin eksytykset menevät läpi monille, ei vaadita edes väkevää eksytystä.
Voi voi voi....- Anonyymi
Raamatun kääntäjien ja tutkijoiden mukaan Johannes kirjoitti kaksi kirjettään doketismia vastaan. Vuoden 1992 käännös sanoo tämän suoraan:
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun kääntäjien ja tutkijoiden mukaan Johannes kirjoitti kaksi kirjettään doketismia vastaan. Vuoden 1992 käännös sanoo tämän suoraan:
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on JumalastaMiten onnistutkin vääntämään tämän selvän asian ihan kieroon ?
Hän varoitti niistä, jotka kieltävät Jeesuksen JUMALUUDEN, eli tämän: !
Siis evankeliumissaan Hän kirjoitti näin Jeesuksesta, eli Sanasata, eli Jumalasta:
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana TULI LIHAKSI ja asui meidän keskellämme
Siis Sana, eli Jumala tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme !
No, Sana kertoo senkin, että miksi väännät / väännätte kieroon ihan selviäkin Raamatun Totuuksia !
2. Pietarin kirje 3
15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista,
!!!
vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
!!!
Huom. !
Vääntävät kieroon omaksi kadotuksekseen !
Siis se joka ei tunnusta Jeesusta Sanaksi / Jumalaksi, lihaan tulleeksi, tuottaa itse itselleen kadotuksen, ihan kuten Johannes sanookin:
2. Joh. 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun kääntäjien ja tutkijoiden mukaan Johannes kirjoitti kaksi kirjettään doketismia vastaan. Vuoden 1992 käännös sanoo tämän suoraan:
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on JumalastaJa hyvä ihminen, usko viimain sekin Totuus, että Jumala on Yksi, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja ihmisessä siis on myös nuo 3, eli sielu ja ruumis ja henki, mutta on Yksi ihminen kuitenkin.
Eikä ole ihmistä, jos hänessä ei ole nuo 3 !
Ihan kuten ei ole kyse todellisesta Jumalasta, jos yksikin osa kielletään / poistetaan !
Silloin on kyse jostakin ihan muusta "jumalasta" , eikä siis todellakaan Raamatun ilmoitukseen perustuvasta Jumalasta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hyvä ihminen, usko viimain sekin Totuus, että Jumala on Yksi, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja ihmisessä siis on myös nuo 3, eli sielu ja ruumis ja henki, mutta on Yksi ihminen kuitenkin.
Eikä ole ihmistä, jos hänessä ei ole nuo 3 !
Ihan kuten ei ole kyse todellisesta Jumalasta, jos yksikin osa kielletään / poistetaan !
Silloin on kyse jostakin ihan muusta "jumalasta" , eikä siis todellakaan Raamatun ilmoitukseen perustuvasta Jumalasta !Mikä ero on sielulla ja hengellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ero on sielulla ja hengellä.
Kumpikin lähtee sinusta kuolemassa.
Pääasia on mihin menevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikin lähtee sinusta kuolemassa.
Pääasia on mihin menevät.Et vastannut kysymykseen.
Mikä ero sielulla ja hengellä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen.
Mikä ero sielulla ja hengellä on?En kirjoittanut tuota edellistä viestiä.
Asian ymmärtäminen ei ole helppoa monellekkaan, mutta lue tarkkaan tuo tässä alla oleva huutomerkein merkitty asia, jospa se sitä kautta aukeaa ?
Eli lue tästä se, että mikä tehtävä niillä on ja miten ne eroavat toisistaan:
1. Korinttolaiskirje 2
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
!!!
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
!!!
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kirjoittanut tuota edellistä viestiä.
Asian ymmärtäminen ei ole helppoa monellekkaan, mutta lue tarkkaan tuo tässä alla oleva huutomerkein merkitty asia, jospa se sitä kautta aukeaa ?
Eli lue tästä se, että mikä tehtävä niillä on ja miten ne eroavat toisistaan:
1. Korinttolaiskirje 2
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
!!!
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
!!!
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.Et vastaa mitään itse kysymykseen.
Mikä ero on hengellä ja sielulla.
Raamatun lainaukset eivät ole mikään vastaus, kun ei selitetä, miten ne vastaavat tähän kysymykseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastaa mitään itse kysymykseen.
Mikä ero on hengellä ja sielulla.
Raamatun lainaukset eivät ole mikään vastaus, kun ei selitetä, miten ne vastaavat tähän kysymykseen.Jos sinä et kykene ymmärtämään, niin se ei ole minun syyni / vikani.
Kyllä minulle asia aukeni ihan hyvin, tuon Raamatunpaikan kautta ja avulla.
Mutta nythän ei taida olla kyse siitä, että et kykenisi tarpeeksi ymmärtämään, vaan yrität vain saada minut sanoista kiedottua keinolla millä hyvänsä.
Se sinun väärä asenteesi on selvästi nähtävissä näistä viesteistäsi.
Tuo sinun inttämisesi sen paljastaa.
- Anonyymi
Jeesus syntyi pyhästä hengestä ja Neitsyt Mariasta
toisin kuin me muut ihmiset
ja hän eli Jumalalle mieleisen elämän kuin Jumala oli tarkoittanut
jotta Hän voisi pelastaa maailman synneistä, jonka hän myös kantoi ristinpuulla Golgatan kummulla
jotta sinulla olisi Yhteys jumalaan
Mitenkä tämä kaikki vaikuttaa sinun henkilökohtaiseesi suhteesi Jumalaan ja pelastukseen
siitä on kysymys
Ottakaa Jeesus sydämeen vastaan älkääkä muita harhautuksia ajatko.- Anonyymi
Tämä on sanoma armosta, joka mullistaa kaiken.
Pääasia: Miten tämä vaikuttaa SINUN suhteeseesi Jumalaan?
Jeesus ei vain kuollut “maailman puolesta”.
Hän kuoli sinun puolestasi.
Hän ei noussut ylös “uskonnon” perustamiseksi.
Hän nousi ylös tehdäkseen sinusta taivaan lapsen.
Kaikki palautuu tähän yhteen kysymykseen:
Onko Jeesus sydämessäsi?
Ei vain mielessäsi tai tiedossasi.
Ei vain sanoina tai perinteenä.
Vaan todellisesti sydämen Herrana ja Pelastajana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on sanoma armosta, joka mullistaa kaiken.
Pääasia: Miten tämä vaikuttaa SINUN suhteeseesi Jumalaan?
Jeesus ei vain kuollut “maailman puolesta”.
Hän kuoli sinun puolestasi.
Hän ei noussut ylös “uskonnon” perustamiseksi.
Hän nousi ylös tehdäkseen sinusta taivaan lapsen.
Kaikki palautuu tähän yhteen kysymykseen:
Onko Jeesus sydämessäsi?
Ei vain mielessäsi tai tiedossasi.
Ei vain sanoina tai perinteenä.
Vaan todellisesti sydämen Herrana ja Pelastajana.Jumalan sana on totuus, ei mitkään ihmisen tuntemukset ja mielentilat.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sana on totuus, ei mitkään ihmisen tuntemukset ja mielentilat.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sana on totuus, ei mitkään ihmisen tuntemukset ja mielentilat.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.Huomaatko että pitäis luopua saastaelämästä kuitenkin, huomasitko mitä luit !?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.
Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma. Hen on numeraalia, kasteiden lukumäärää yksi tarkoittava sana.
Kristillinen yksi kaste ei ole pelkkää vettä, vaan siinä on yhdessä ja samassa kasteessa vesi, Henki ja sovintoveren osallisuus. Kasteessa ihminen liitetään Kristukseen ylösnousemusta varten. Kasteessa Jumala pesee kaiken syntisyyden ihmisestä pois, mukaanlukien perisynnin kadotustuomion. Se tarkoittaa pelastusta, uudestisyntymistä vedestä ja Hengestä ja hyvää omaatuntoa.
1.Joh.5
6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma. Hen on numeraalia, kasteiden lukumäärää yksi tarkoittava sana.
Kristillinen yksi kaste ei ole pelkkää vettä, vaan siinä on yhdessä ja samassa kasteessa vesi, Henki ja sovintoveren osallisuus. Kasteessa ihminen liitetään Kristukseen ylösnousemusta varten. Kasteessa Jumala pesee kaiken syntisyyden ihmisestä pois, mukaanlukien perisynnin kadotustuomion. Se tarkoittaa pelastusta, uudestisyntymistä vedestä ja Hengestä ja hyvää omaatuntoa.
1.Joh.5
6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.Kyse ei ole "kasteiden " määrästä, vaan kohteesta. (Moosekseen vai Jeesukseen Kristukseen )Keneen on kastettu.Keneen uskoo ( joka pelastaa, ainostaan yksi joka pelastaa)?Jumala on yksi.
Efesolaiskirje 4:1-6 FB38
”Niin kehoitan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii, kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä: yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte; yksi Herra, yksi usko, yksi kaste; yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.”
-----
”ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä”
1. Korinttilaiskirje 10:2 FB38
-------
”Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.”
Galatalaiskirje 3:27 FB38
--------
- Anonyymi
Oikea usko on kasteen lahjan Pyhän Hengen yksi pysyvä omainaisuus, joka pitää yhteyttä ihmisen ja Jumalan välillä vaikka ihmisen nukkuessa.
Room. 8:26
Myös Henki auttaa meitä, jotka olemme heikkoja. Emmehän tiedä, miten meidän tulisi rukoilla, että rukoilisimme oikein. Henki itse kuitenkin puhuu meidän puolestamme sanattomin huokauksin.- Anonyymi
Kasteen lahja, mitä muuta hevonkukkua aioit lapioida pahasta ja häijystä ja paatuneesta suydämestäsi ja pimeästä mielestäsi helluntailaisuutta käsittelvälle palstalle. Sadut kasteen lahjasta kuuluvat luterilaisuuteen, kirkon monien satujen joukkoon, mistä se on syntynytkin ja missä kasteen lahja huoretta levitetään.
- Anonyymi
Tarkoitako että henki auttoi himoksella parinvaihdoissa?
Ja auttoi heitä rukoilemaan oikein kasteen armossa niinkö?
Taikka abortissa henki auttaa unohtamaan niinkö kaste tekee !?
- Anonyymi
Mitä yhteistä on kirjaston tätillä ja luterilaisuudella ?
No ainakin se että kumpikin levittää satuja.
Onko hyvä - Anonyymi
Helluntailailiikkeen harhaoppisen lahkoliikkeen perustaja oli antisemitisti, vapaamuurari ja KuKluxKlaanin veljeskunnan jäsen Charles Fox Parham, joka kannatti valkoisen rodun ylivaltaa. Piti nuorta Juutalaispoikaa J.J.Jourdania suhteessa kanssaan, mistä vietiin vankilaan v. 1907.
- Anonyymi
Parhamilla oli musta apulainen, nimeltäään William Saymour, -niminen mies, joka tuli kuuluisaksi siitä, että hän piti kokouksissa aina päässään pahvilaatikkoa. Siitä on vaan arvailuja, miksi hän niin teki?
- Anonyymi
>>>Piti nuorta Juutalaispoikaa J.J.Jourdania suhteessa kanssaan, mistä vietiin vankilaan v. 1907.<<<
Parham oli joutunut ilkikuristen syytösten uhriksi.
Myöhemmin hänet vapautettiin täysin kaikista
syytöksistä koska hänet todettiin syyttömäksi.
Ja Parham tuli kuuluisaksi siitä, että hänen rukoustensa
kautta lukuisia sairaita parani.
Tämä on totuus Parhamista mutta kaikki eivät tahdo tietää
totuutta koska totuus ei sovi kaikkien ihmisten agendaan.
Tässä linkissä Osmo Haavisto kertoo Parhamista ja
helluntaiherätyksen alusta. Kannattaa katsoa jos totuus
kiinnostaa. Jos mietit, puhuuko hän totta, seuraa eleitä.
Elekielen asiantuntijat voivat auttaa analyysissä, jos itsellä
ei ole riittävästi kykyä siihen.
https://www.youtube.com/watch?v=txMUYD4jHuo&t=3889s
Mvh J - K
- Anonyymi
Suomeen ensimmäisen helluntaiseurakunnan Helsinkiin v. 1920 perusti Norjalainen Gerhard Olsen-Smidt -niminen mies. Hän perusti lisäksi noin 40 hell.srk. pitkin maata, aina Haapavedelle asti.
- Anonyymi
<<TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, <<
Nämä rukoilee kastetta ja eksyttää.
Jeesus riittää ja Hän pelastaa, kuin ristin ryövärin.
Armon vastaanottamisessa ei ole vaatimuksia. Se tulee taivaasta, siinä syntyy yhteys Herraan Kristukseen. Miksi: vaatimukset suoritettiin Golgatan ristillä.- Anonyymi
Kristillinen kaste Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen ei ollut olemassa vielä Jeesuksen eläissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillinen kaste Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen ei ollut olemassa vielä Jeesuksen eläissä.
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa.
Jeesuksen kuoleman merkitys luoteaan kasteessa ihmisen hyväksi,
- Anonyymi
Roomalaiskirje:
5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
5:13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
5:14 kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
5:15 Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet, niin paljoa enemmän on Jumalan armo ja lahja yhden ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta ylenpalttisesti tullut monien osaksi.
5:16 Eikä lahjan laita ole, niinkuin on sen, mikä tuli yhden synnintekijän kautta; sillä tuomio tuli yhdestä ihmisestä kadotukseksi, mutta armolahja tulee monesta rikkomuksesta vanhurskauttamiseksi.
5:17 Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljoa enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta. -
5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
5:19 sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi
1. Korinttolaiskirje:
15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta
1.Timoteuksen kirje:
2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
2:4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa
Jeesus on ihminen: ei vain ihmisen kaltainen vaan ihminen.- Anonyymi
Pointti on juuri se, että maailmasta puuttui synnitön ihminen ihmisuhriksi, koska kaikki ovat syntisiä heti sikiämisestä alkaen.
Vain ihminen pystyi sovittamaan verellään ihmisten synnit.
Ei Jumalaa voi kukaan tappaa. Vaikka moni sitä haluaisi.
Siksi Saatana iloitsee siitä opista ja verimantroista, että Jumalaa on kidutettu ja surmattu. - Anonyymi
2. Tess. 2:4
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. - Anonyymi
Näissä kohdissa Paavali kirjoittaa suoraan, että Jeesus on ihminen eikä vain ihmisen kaltainen. Väärän profeetan ja opettajan mukaan yksi Filippiläiskirjeen kohta kumoaa nämä selvät kohdat ja ne on tulkittava sen kanssa yhtäpitävästi niin, että sana "ihminen" tarkoittaakin "ihmisen kaltaista" eikä ihmistä. Hän on tietenkin väärässä, mutta ei voi sitä tunnustaa vaan jatkaa harhoissaan elämistä.
Toinen harha on se, että pakanoita ei kastettu Uudessa testamentissa. Ja että vesikaste kuuluu vain juutalaisille.
Väärä profeetta ja opettaja on arvostellut livenä ja virtuaalisesti Raamatun opettajia asettuen heidän tuomarikseen. Hän luulee, että Jumala on lähettänyt hänet tälle palstalle opettamaan ja kehottamaan.
Hän on profeetta, koska saa kuulla Jumalan suoraa puhetta asiaan kuin asiaan, kun käy hänen kasvojensa eteen rukouksessa. Näitä Jumalan vastauksia hän sitten täällä tuon tuostakin kirjoittaa. Väärä profeetta siis. Päihtynyt omista ajatuksistaan koskien Raamattua ja uskoa yleensä.
- Anonyymi
Tässä ketjussa on toteen näytetty se, että palstan väärä profeetta ja opettaja on todellinen. Hänen mielestään Jeesus ei ole täysin ihminen: hän on vain ihmisen kaltainen ja muistuttaa ihmistä.
Minua epäiltiin, kun tämä väärä profeetta ja opettaja ei ilmestynyt heti keskusteluun mukaan. Nyt kun hän on julki huutanut häpeitään, asia on selvä.
Minua kritisoineet olivat väärässä. Eivät jaksaneet odottaa. Totta se on!
Katsokaa ja ihmetelkää!- Anonyymi
Jumala on Jumala ja Jeesus on ihminen kristinuskon mukaan. Ihmisen poika.
1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on Jumala ja Jeesus on ihminen kristinuskon mukaan. Ihmisen poika.
1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.
Aamen. - Anonyymi
>>>Hänen mielestään Jeesus ei ole täysin ihminen: hän on
vain ihmisen kaltainen ja muistuttaa ihmistä.<<<
Voisitko osoittaa, missä tämä "väärä opettaja" opettaa noin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Hänen mielestään Jeesus ei ole täysin ihminen: hän on
vain ihmisen kaltainen ja muistuttaa ihmistä.<<<
Voisitko osoittaa, missä tämä "väärä opettaja" opettaa noin?Tällä foorumilla ja tässä ketjussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä foorumilla ja tässä ketjussa.
En löydä tästä ketjusta väittämääsi opetusta.
Voisitko auttaa löytämään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En löydä tästä ketjusta väittämääsi opetusta.
Voisitko auttaa löytämään?No tuossahan se on ja sen jälkeisissä viesteissä tunnustaa edelleen uskovansa, ettei Jeesus ole täysi ihminen vaan on ainoastaan ihmisen kaltainen ja muodoltaan ihminen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19165105/jeesus-ei-ole-ihminen#comment-138712346
Tätä samaa harhaa hän on opettanut täällä jo jonkin aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuossahan se on ja sen jälkeisissä viesteissä tunnustaa edelleen uskovansa, ettei Jeesus ole täysi ihminen vaan on ainoastaan ihmisen kaltainen ja muodoltaan ihminen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19165105/jeesus-ei-ole-ihminen#comment-138712346
Tätä samaa harhaa hän on opettanut täällä jo jonkin aikaa.Vai vielä samaa harhaa !
Onko siis Jumalan sana harhaa ???
5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon,
!!!
tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
!!!
Nämä ovat Raamatun sanoja, eivät minun omiani !
Joten sinä raukka väität Jumalan sanaa harhaksi !
Voi voi sentään.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai vielä samaa harhaa !
Onko siis Jumalan sana harhaa ???
5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon,
!!!
tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
!!!
Nämä ovat Raamatun sanoja, eivät minun omiani !
Joten sinä raukka väität Jumalan sanaa harhaksi !
Voi voi sentään....En minä väitä Jumalan sanaa harhaksi. Nyt on vain niin, että Paavali sanoo suoraan Jeesuksen olleen ihminen monessa eri kohdassa. Tuo yksi kohta ei muuta niiden muiden kohtien merkitystä. Jeesus on täysi ihminen niin kuin uskontunnustuksessakin sanotaan, mutta sinähän et tätä usko, koska olet harhaoppinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä väitä Jumalan sanaa harhaksi. Nyt on vain niin, että Paavali sanoo suoraan Jeesuksen olleen ihminen monessa eri kohdassa. Tuo yksi kohta ei muuta niiden muiden kohtien merkitystä. Jeesus on täysi ihminen niin kuin uskontunnustuksessakin sanotaan, mutta sinähän et tätä usko, koska olet harhaoppinen.
Mitä sinä yhä vänkäät vastaan ?!
Sinä ITSE kirjoitit selvästi:
" No tuossahan se on ja sen jälkeisissä viesteissä tunnustaa edelleen uskovansa, ettei Jeesus ole täysi ihminen vaan on ainoastaan ihmisen kaltainen ja muodoltaan ihminen. "
Ja Raamattu sanoo:
5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon,
!!!
tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
!!!
Joten kyllä sinä selvästi sanot Raamatun selvää sanaa harhaksi !!!
Joten lopeta jo tuo järjetön vastaan vänkäämisesi, Kiitos !
- Anonyymi
Matt. 17:22
Ja kun he yhdessä vaelsivat Galileassa, sanoi Jeesus heille: "Ihmisen Poika annetaan ihmisten käsiin, - Anonyymi
Helluntailaisten opit on peräsin maallikoiden Parhamin ja Olsenin opeista. Jumalattomia miehiä, jotka eivät kunnioittaneet Jumalan lakeja, käskyjä eikä oppeja.
- Anonyymi
Jeesuksen vastaanottaminen sytyttää sydämessä spontaanin rakkauden, joka ei ole pakkoa, velvollisuutta tai suorittamista, vaan ylivuotavaa iloa.
Se on sama ilo, jonka Sykarin kaivon nainen koki.
Hän oli ollut rikkinäinen, torjuttu ja häpeän alla.
Mutta kun Jeesus kohtasi hänet —
ei tuomiten, vaan totuudella ja rakkaudella —
hänen sisimpäänsä avautui elävän veden lähde.
Kaste tuli sydämeen. Se ei ole ihmisten tekemä, mitä täällä rituaaleihin uskovat.- Anonyymi
Parhamin ja Olsenin helluntailainen rakkaus kohdistui nuoriin poikiin, jonka takia molemmat gurut vietiin vankilaankin.
- Anonyymi
Henki, vesi ja veri yhdessä ovat kasteessa. Ei erikseen.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. - Anonyymi
Jeesus oli Jumala ihmiselämänsä alusta asti
Jumala ilmestyi lihaan Jeesuksen Kristuksen kautta. Raamattu julistaa yksiselitteisesti, että Jumalan täyteys oli Jeesuksessa siitä hetkestä lähtien, kun Jeesuksen ihmiselämä alkoi.
1. Matteuksen evankeliumin 1:23 mukaan: ”Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja he antavat hänelle nimen Immanuel, joka käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.” Hän oli ”Jumala meidän kanssamme” jo syntymässään.
- Anonyymi
Suuri osa hellareista uskoo käytännössä niin, ettei Jeesus ole täysi ihminen: hän on Jumala ihmisen ruumiissa. He eivät usko, että Jeesuksella on järjellinen sielu, joka on ihmisen sielu ja henki, jos kerran ihmisessä henki ja sielu on.
He eivät usko, että vauvana Jeesus oli yhtä avuton kuin muutkin vauvat eikä ymmärtänyt juuri mitään vaan toimi vaistojensa ohjaamana. He eivät usko, että Jeesus kehittyi ymmärtämään asioita ja kasvoi niin kuin muutkin lapset tiedossa ja käsittämisessä.
He eivät usko tätä, sillä ihmisen tieto, muistot, tunteet ja ajatukset tekevät hänestä eri olennon kuin Jumala on. Koska he pitävät Jeesusta Jumalana, niin he eivät voi pitää häntä ihmisenä.
Näin yksinkertaista se on. Molempia ei voi olla yhtä aikaa. On oltava vain jompi kumpi.- Anonyymi
Aamen. Pääsyy siihen että he eivät voi pitää Jeesusta "vain" ihmisenä, on se että he eivät usko Jumalaan ilman Jeesusta. Jos Jeesus olisi heille vain ihminen, heidän uskonsa jumalaan katoaisi kokonaan. Vaikka he selittävät uskovansa "kolmiyhteiseen" jumalaan, he eivät käytännössä usko Isään kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan luojaan, kuten uskontunnustus sanoo.
- Anonyymi
varo äitejä ainakin kaiki synnyttäjät ovat paholaisen kätyreitä tekemässä lihaa pahaa vauvoje ja lapsie muodosa
jos eei olisi äitejä ei olisi lapsia wi olisi mitään olisi mukavempaa
äitisi on satanan kätyri - Anonyymi
Jeesus puhui ihmisenä itsestään, kun hänen hyvä ystävänsä Nikodemus meni kasteen jälkeen kysymään häneltä kasteen merkitystä.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin."- Anonyymi
Valehtelet kuin isäsi, valheen isä Anonyymi
2025-11-19 12:34:57
- Anonyymi
<<Parhamin ja Olsenin helluntailainen rakkaus kohdistui nuoriin poikiin, jonka takia molemmat gurut vietiin vankilaankin.<<
Tätäkö sinä levität jotta maailma pelastuu ja tekee parannuksen.
Kannattaa jo järkiintyä!
Ja suunnata katse omaan sieluun! Se on parannuksen taivastie. - Anonyymi
Ihminen, kuten Jeesus oli lihaa ja verta. Siksi hänet pitä kastaa, jotta hän voisi nuosta fyysisessä ihmisen ruumiissa taivaaseen. Ei haudassa enää mitään uusia ruumiita ihmiselle valmisteta. Kylä ne asiat tulee hoitaa kuntoon aikaisemmin kristillisessä kasteessa.
- Anonyymi
Hepr. 2:14
Nämä lapset ovat ihmisiä, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen. Siten hän kykeni kuolemallaan riistämään vallan kuoleman valtiaalta, Saatanalta,
- Anonyymi
Kasteessa,Jumalan uudestiluomisessa vedestä ja Hengestä ihminen saa ikuisuusruumiin, joka kerran nousee taivaaseen.
1. Kor. 15:50
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Joh. 16:25
"Olen puhunut tästä teille vertauksin. Tulee aika, jolloin en enää käytä vertauksia vaan kerron teille avoimesti kaiken Isästä.
Joh. 16:29
Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin.- Anonyymi
Jeesus oli ihminen, esikoinen, ihmisten tien käynyt ja kasteessa uudeksi luotu taivaskelpoiseksi, kaikki vanhurskaus, taivaaseen nousun edellytykset täyttänyt, kasteessa uudeksi luotu nousemaan fyysisessä ruumiissa näkyvässä muodossa taivaaseen ihmisenä. Ja tulee sieltä samalla tavalla takaisin kun se aika koittaa.
Ap. t. 1:11
Nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän." [Ap. t. 2:7 | Ap. t. 3:21]
Ei ihmisiä mihinkäään täältä pois tempaista. Ne on pirullisia harhaoppeja, mitä hellarit levittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli ihminen, esikoinen, ihmisten tien käynyt ja kasteessa uudeksi luotu taivaskelpoiseksi, kaikki vanhurskaus, taivaaseen nousun edellytykset täyttänyt, kasteessa uudeksi luotu nousemaan fyysisessä ruumiissa näkyvässä muodossa taivaaseen ihmisenä. Ja tulee sieltä samalla tavalla takaisin kun se aika koittaa.
Ap. t. 1:11
Nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän." [Ap. t. 2:7 | Ap. t. 3:21]
Ei ihmisiä mihinkäään täältä pois tempaista. Ne on pirullisia harhaoppeja, mitä hellarit levittää.Ps. 115:16
Taivas on Herran, maan hän on antanut ihmisille.
Joh.3:13
Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ps. 115:16
Taivas on Herran, maan hän on antanut ihmisille.
Joh.3:13
Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa....."Ihmisen poika".....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...."Ihmisen poika".....
Kantoihan Maria kohdussaan Jumalan Poikaa.
Eli toimi siis ns. sijaiskohtuna.
Ja Maria ja Joosef molemmat suostuivat ottamaan Jumalan Pojan kasvatti / ottolapsekseen, kun enkeli heitä puhutteli asiasta.
Joten Jeesus ei ollut Adamin jälkeläinen, mutta juridisesti Hän oli Joosefin ja Marian lapsi.
Tuosta syystä Raamatussa puhutaan kahdesta Aadamista, eli tässä:
1. Kor. 15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
Eli Jeesus siis ei ollut todellakaan Aadamin jälkeläinen, sillä jos Hän olisi ollut, niin se olisi tarkoittanut sitä, että Hän olisi syntynyt turmeltuneeseen lihaan ja siten kirouksen alainen, jonka sai aikaan syntiinlankeemus !
Siis Jeesuksesta sanotaan, että Hän oli synnitön ja viaton ja tahraton ja puhdas....
Ja sitä kaikkea Hän ei olisi voinut olla, jos Hän olisi Aadamin jälkeläinen.
Eli tämänkin kertoo jo ne Johanneksen evankeliumin alkusanat:
Sana, eli Jumala tuli lihaksi ja eli keskellämme !
Hänelle tuli antaa nimi Immanuel, se on käännettynä Jumalan kanssamme / keskellämme ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantoihan Maria kohdussaan Jumalan Poikaa.
Eli toimi siis ns. sijaiskohtuna.
Ja Maria ja Joosef molemmat suostuivat ottamaan Jumalan Pojan kasvatti / ottolapsekseen, kun enkeli heitä puhutteli asiasta.
Joten Jeesus ei ollut Adamin jälkeläinen, mutta juridisesti Hän oli Joosefin ja Marian lapsi.
Tuosta syystä Raamatussa puhutaan kahdesta Aadamista, eli tässä:
1. Kor. 15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
Eli Jeesus siis ei ollut todellakaan Aadamin jälkeläinen, sillä jos Hän olisi ollut, niin se olisi tarkoittanut sitä, että Hän olisi syntynyt turmeltuneeseen lihaan ja siten kirouksen alainen, jonka sai aikaan syntiinlankeemus !
Siis Jeesuksesta sanotaan, että Hän oli synnitön ja viaton ja tahraton ja puhdas....
Ja sitä kaikkea Hän ei olisi voinut olla, jos Hän olisi Aadamin jälkeläinen.
Eli tämänkin kertoo jo ne Johanneksen evankeliumin alkusanat:
Sana, eli Jumala tuli lihaksi ja eli keskellämme !
Hänelle tuli antaa nimi Immanuel, se on käännettynä Jumalan kanssamme / keskellämme !Pietarin nimikin tarkoitti kalliota, mutta ei hän ollut fyysisesti kallio.
Johanneksen nimi tarkoitti "Jahve on armollinen", mutta ei hän ollut itse Jahve.
Jeesuksen nimen tarkoitus on toisaalla evankeliumissa "Jahve pelastaa"
Matt.1:21 Hän synnyttää pojan, ja sinun tulee antaa pojalle nimeksi Jeesus, sillä hän pelastaa kansansa sen synneistä.
Raamatussa siis nimillä oli tarkoitus.
- Anonyymi
Kukaan ei voi mennä taivaaseen. Älä usko sellaisiin utopioihin, joita ihmisille syötetään.
1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen. [2. Moos. 33:20; Ps. 102:28, 104:2; Joh. 1:18] - Anonyymi
Jeesus tuli taivaasta ihmiseksi ja sovitti maailman synnit kantoi ne päälleen ja kärsi jotta sinä saisit hänet vastaanottaa ja synnit anteeksi sitä varten Hän tuli
Tämä oli jo aikaisemmin sovittu ennen aikojen alkua
Jeesusta tarvitsee katsoa ennen aikojen alkua
jotta Ymmärtää hän on luonut kaiken mitä olemassa on.
Jeesus on kaiken kiitoksen aihe.- Anonyymi
Jeesuksen Rooli Luomiseen
Jeesuksen merkitys kristinuskossa on keskeinen, ja hänen elämänsä sekä uhrinsa nähdään perustavanlaatuisina asioina, jotka voimaannuttavat uskovia ympäri maailmaa.
Jeesuksen Uhraus ja Synnin Anteeksiantamus
Synnin Kantaminen: Jeesus tuli ihmiseksi, jotta hän voisi kärsiä ja kantaa ihmiskunnan synnit. Tämä uhri mahdollistaa uskoville synnin anteeksiantamisen ja palauttavan suhteen Jumalaan.
Rakkaus ja Armo: Jeesuksen uhri on osoitus Jumalan valtavasta rakkaudesta ja armosta ihmiskuntaa kohtaan, ja se tarjoaa toivon syvimmässäkin epätoivossa.
Ennen Aikoja Olemassaolo
Jeesuksen olemassaolo ennen aikojen alkua korostaa hänen jumalallista luonteenpiirrettään. Tämä ajatus linkittää hänet luomiseen ja universumin perustamiseen.
Luojana: Uskontokäsityksissä Jeesus nähdään kaiken luojana, mikä nostaa hänen arvonsa ja roolinsa keskeiseksi koko maailman historian kontekstissa.
Kiitoksen Aiheet
Jeesuksen Ylistäminen: Hänen elämänsä ja työnsä ovat syitä kiitokseen ja ylistykseen. Uskovien yhteisöissä ehtoolliskäytännöt ja ylistyslaulut ovat tapoja osoittaa kunnioitusta ja rakkautta Jeesusta kohtaan.
Uskon Voima: Monet uskovat, että Jeesuksen kohtaaminen voi muuttaa elämän suuntaa ja tuoda rauhan sydämeen.
Jeesuksen elämä ja uhri ovat keskeisiä teemoja kristinuskossa, ja hänen anteeksiantamuksensa antaa uskoville mahdollisuuden uuteen alkuun. Hänen ennen aikojen alkua olemassaolonsa viittaa hänen jumalallisuuteensa ja luomistyöhönsä, joka on olennainen osa hänen tarinaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen Rooli Luomiseen
Jeesuksen merkitys kristinuskossa on keskeinen, ja hänen elämänsä sekä uhrinsa nähdään perustavanlaatuisina asioina, jotka voimaannuttavat uskovia ympäri maailmaa.
Jeesuksen Uhraus ja Synnin Anteeksiantamus
Synnin Kantaminen: Jeesus tuli ihmiseksi, jotta hän voisi kärsiä ja kantaa ihmiskunnan synnit. Tämä uhri mahdollistaa uskoville synnin anteeksiantamisen ja palauttavan suhteen Jumalaan.
Rakkaus ja Armo: Jeesuksen uhri on osoitus Jumalan valtavasta rakkaudesta ja armosta ihmiskuntaa kohtaan, ja se tarjoaa toivon syvimmässäkin epätoivossa.
Ennen Aikoja Olemassaolo
Jeesuksen olemassaolo ennen aikojen alkua korostaa hänen jumalallista luonteenpiirrettään. Tämä ajatus linkittää hänet luomiseen ja universumin perustamiseen.
Luojana: Uskontokäsityksissä Jeesus nähdään kaiken luojana, mikä nostaa hänen arvonsa ja roolinsa keskeiseksi koko maailman historian kontekstissa.
Kiitoksen Aiheet
Jeesuksen Ylistäminen: Hänen elämänsä ja työnsä ovat syitä kiitokseen ja ylistykseen. Uskovien yhteisöissä ehtoolliskäytännöt ja ylistyslaulut ovat tapoja osoittaa kunnioitusta ja rakkautta Jeesusta kohtaan.
Uskon Voima: Monet uskovat, että Jeesuksen kohtaaminen voi muuttaa elämän suuntaa ja tuoda rauhan sydämeen.
Jeesuksen elämä ja uhri ovat keskeisiä teemoja kristinuskossa, ja hänen anteeksiantamuksensa antaa uskoville mahdollisuuden uuteen alkuun. Hänen ennen aikojen alkua olemassaolonsa viittaa hänen jumalallisuuteensa ja luomistyöhönsä, joka on olennainen osa hänen tarinaansa.Jumala yksin loi taivaan ja maan. Jeesuksesta ei puhuta mitään siinä yhteydessä.
Jes. 44:24
Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, hän, joka jo kohdussa muovasi sinut: -- Minä olen Herra, olen tehnyt kaiken! Yksinäni minä leväytin auki taivaan, muovasin maan kenenkään auttamatta. [Job 9:8]
Paratiisissakin huseerasi Saatana, Jumalan ensimmäinen poika, mutta Jeesusta ei näkynyt missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala yksin loi taivaan ja maan. Jeesuksesta ei puhuta mitään siinä yhteydessä.
Jes. 44:24
Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, hän, joka jo kohdussa muovasi sinut: -- Minä olen Herra, olen tehnyt kaiken! Yksinäni minä leväytin auki taivaan, muovasin maan kenenkään auttamatta. [Job 9:8]
Paratiisissakin huseerasi Saatana, Jumalan ensimmäinen poika, mutta Jeesusta ei näkynyt missään.Job 2:1
Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin Saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.
- Anonyymi
1. Moos. 3:19
Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman." - Anonyymi
Juutalaisten oli siksi vaikeata usko, että Jeesus oli mukana luomisessa, koska siitä ei ole Vanhassa Testamentissa (Toorassa eikä muissa Juutalaisten pyhissä kirjoituksissa) mitään mainintaa.
- Anonyymi
Jeesuksesta on tehty selvästi jälkikäteen väkisin Jumala !
- Anonyymi
<<Jumala yksin loi taivaan ja maan. Jeesuksesta ei puhuta mitään siinä yhteydessä.<<
Osaatko lukea?
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä. >> Jakeen lisätiedot
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.- Anonyymi
Lukutaitoinen ihminen voi menettää näön.
Silloin ei näe.
- Anonyymi
Raamatun kirjoittajat tekivät Jeesuksesta virheettömän. Tai niin he luulivat.
Vaikkapa Jeesuksen tautienparannuskyky oli yhtä vaatimatonta, kun mitä oli sen aikaisten "lääkäreiden" osaaminen. - Anonyymi
"Usko Jeesukseen on emennän kuin mielipiteet maan" Uskosta ja epäuskosta vatkataan suuntaan ja toiseen, ollaan puolesta ja vastaan. Jokainen oman Herransa edessä joko seisoo tai kaatuu, lopuksi maatuu.
Yksikertaisesti " USKO luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy "
Mutta niikuin AINA toisille se on vaikea käsittää, ovat niitä sanojen kiistojen kipeitä.
" Korva syyhyynsä etsivät uusia oppeja "
Mitäpä tuota enempää vatkaamaan ! - Anonyymi
Jeesuksen Jumaluutta vastaan hyökätään rajusti, tässä pahassa lopunajassa !
Se Jeesuksen Jumaluuden kiistäminen on tärkeää antikristukselle, eli sille kadotuksen lapselle, joka itse siis pyrkii esittämään Jeesusta, eli lihaksi tullutta Jumalaa.
Siksi antikristukset ja sielun vihollisen lapset siis hyökkäävät niin rajusti Jeesuksen Jumaluutta vastaan ja pyrkivät tekemään Hänestä pelkän ihmisen.
Siksi siis Johannes kirjoitti nämäkin varoituksen sanat jo etukäteen:
2. Joh. 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Näillä sanoillaan Johannes siis viittasi evankeliuminsa alkusanoihin ja sen Totuuteen:
Johannes 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme
Eli Jeesus On Sana, eli Jumala, joka tuli lihaksi !
Tämä Totuus ei pala tulessakaan !
Vaikka eksyttäjät / antikristukset ja sielun viholliset sen kuinka yrittäisivät poistaa / hävittää tai muuntaa muuksi, eli vääntää kieroon !- Anonyymi
Joo, kaikki ihmiset uskovat heti antikristukseen, kun tämä sanoo, että Jeesus ei ole Jumala, mutta hän itse on Jumala.
Ihmiset kaikkialla odottavat innolla saadakseen kumartaa ihmistä jumalanaan. 2,4 miljardia tekee niin jo nyt, parhaillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kaikki ihmiset uskovat heti antikristukseen, kun tämä sanoo, että Jeesus ei ole Jumala, mutta hän itse on Jumala.
Ihmiset kaikkialla odottavat innolla saadakseen kumartaa ihmistä jumalanaan. 2,4 miljardia tekee niin jo nyt, parhaillaan.Lisään tähän vielä sen, että se ihminen jota palvotaan Jumalana jo nyt ja on palvottu liki 2000 vuotta, on väärä kristus ja toinen Jeesus, eksyttävä henki tai oikeammin kolme sammakkon muotoista riivaajien henkeä. Sen nimen te tiedätte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään tähän vielä sen, että se ihminen jota palvotaan Jumalana jo nyt ja on palvottu liki 2000 vuotta, on väärä kristus ja toinen Jeesus, eksyttävä henki tai oikeammin kolme sammakkon muotoista riivaajien henkeä. Sen nimen te tiedätte.
Raamattu sanoo sinulle:
Matt. 6:23 Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
Kirjoituksestasi tulee hyvin ilmi tuon pimeyden syvyys. - Anonyymi
Alussa oli sana ja sana tuli lihaksi... Miksi Raamatussa ei lue että tämä sana oli Jeesus?
Voisi lukea: Alussa oli Poika ja Poika oli Jumalan luona.
Tai alussa oli Jeesus ja Jeesus oli Jumalan luona..Ja Poika/Jeesus tuli lihaksi...
Arvuuttelu siitä että Sana on Jeesus on täysin tulkitsijoiden varassa. Raamattu ei suoraan sano kuka tuo sana on. Jos sanoisi, se olisi meille kaikille selvä asia että se on Jeesus. Nyt ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alussa oli sana ja sana tuli lihaksi... Miksi Raamatussa ei lue että tämä sana oli Jeesus?
Voisi lukea: Alussa oli Poika ja Poika oli Jumalan luona.
Tai alussa oli Jeesus ja Jeesus oli Jumalan luona..Ja Poika/Jeesus tuli lihaksi...
Arvuuttelu siitä että Sana on Jeesus on täysin tulkitsijoiden varassa. Raamattu ei suoraan sano kuka tuo sana on. Jos sanoisi, se olisi meille kaikille selvä asia että se on Jeesus. Nyt ei ole.Onhan se sanottu siinä selvästi ja vahvistetttu moien muiden Raamatun Totuuksien kautta.
Joh. 1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Ja tämä on ihan selvää sanomaa:
Jes. 7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
Matt. 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
- Anonyymi
Lisään vielä edelliseen sen verran, että:
On tainnut tulla annettua ns. "helmiä sioille / pyhää koirille" ja vastine on ollut sen mukaista, siis kuten tässä sanotaan:
Matt. 7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
No, toisaalta Sana, eli siis toisin sanoin Herra Jeesus / Jumala kehoittaa kylvämään Sanaa.
Eihän sitä voi kylväjä tietää, että mikä sitten lopulta itää ja tuottaa jopa hedelmää ! 😊 - Anonyymi
Jeesus on ideaali että käytännön Todellisuus jota tavoitellaan hän on täydellinen moraali ja etiikka ja Silloin ihminen voi hyvin ja joka on kohdannut Jeesuksen menee töppöset sekaisin kuin Sykarin kaivolla olevan nainen
- Anonyymi
Olette varmaan huomanneet, että täällä on muslimia kirjoittamassa.
Siksi taistelu Jeesuksen jumaluutta vastaan on kova.
Muslimit pitävät Jeesusta Kristusta tavallisena ihmisenä mutta
profeettana, kuitenkin pienempänä ja vähäarvoisempana kuin
Mohammed. He syyttävät kristittyjä ihmisen ylistämisestä
Jumalana koska kristityt ylistävät ihmistä Jeesusta.
Tämä on surkuhupaisaa koska muslimit ylistävät ja palvovat
Mohammedia Jumalanaan. He nostavat Mohammedin Jumalan
oikealle puolelle Jumaan vertaiseksi ja ylistävät Häntä Jumalana.
Muslimit siis itse ylistävät ihmistä Jumalana ja kritisoivat kristittyjä
siitä, että kristityt ylistävät ihmistä Jumalana.
Joku aika sitten satuin kohtaamaan netissä videon jossa istui
ehkä kuusi tai kahdeksan miestä laulamassa. He lauloivat
ylistyslaulua sanoilla, jotka sopivat täsmälleen Jeesukselle
Kristukselle. Ihmettelin, että ketä he ylistävät koska he näyttivät
olevan muslimeja. Hetken kuluttua se selvisi. He ylistivät
Mohammedia Jumalana: "Sinä ole toivomme, sinä olet valomme
ja elämämme, sinuun me luotamme ja sinuun me turvaamme."
Jos ei aivan sanatarkasti, mutta jotensakin näin he ylistivät
Mohammedia.
Ja mikä siinä oli vielä erikosta, ja mikä minua hämmensi, oli
se, että laulussa oli henki, kuin Pyhä Henki ja miehet lauloivat
voitelussa. Ihmettelin, että onko Pyhä Henki tässä koska se
tuntui niin aidolta Pyhän Hengen voitelulta. Mutta sitten
Mohammedin ylistyksen paljastuminen osoitti minulle, ettei
Pyhä Henki ollut laulussa. Pyhä Henki ei ylistä ihmistä.
Mutta mikä henki se sitten oli? Kristittyinä uskovina me
tiedämme, että Lucifer osaa matkia, ja matkii myös, Jumalaa.
Hän tekeytyy Jumalaksi ja eksyttää monia ihmisiä omalla
voimallaan. Tästä johtuen uskon, että myös muslimit kokevat
voimaa, jonka uskovat olevan Jumalan voimaa. Siksi Islam
on väkevä eksytys ja sitä ei tule väheksyä eksytyksenä.
Jos et usko minun sanojani, kato tästä. Jos tekstitys ei ole
suomeksi, sen saa sinne oikean alakulman nappuloista.
Ja käännös on erittäin hyvää suomea. Puhe englanniksi.
Olkaat hyvät; Walid Shoebat; lopun ajat ja antkristus
https://www.youtube.com/watch?v=onvOCmse_KE&t=2780s
Mvh J - K- Anonyymi
Toivomme, elämämme, tulevaisuutemme, pelastuksemme
valomme, ikuisuutemme ja rauhamme on Jeesuksessa Kristuksessa,
ei kenessäkään toisessa. Christ alone.
https://www.youtube.com/watch?v=wNRFumI2ch0
Mvh J - K - Anonyymi
Se että sinä uskot Jeesuksen Jumalaksi, tuskin tekee muslimeista uskomaan Mohammedia Allahiksi. Tämä on juuri se ongelma, että teidän kanssa ei voi edes keskustella Jumalasta, kun ette tiedä mitä ko.sanalla tarkoitetaan.
- Anonyymi
Jeesuksessa on täydellinen moraalia etiikka
mutta se täytyy ottaa vastaan ja rakastaa Jeesusta
että sen ymmärtää
silloin Ihminen muuttuu sisäisesti
Maailma muuttuu paremmaksi elää
Joka on kokenut haluaa että muutkin sen kokee: ilo itselle ja muille. - Anonyymi
Mitä Raamattu sanoo: ”Sinä päivänä hänen jalkansa seisovat Öljymäellä, joka on Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa keskeltä itään ja länteen hyvin suureksi laaksoksi, ja puolet vuoresta siirtyy pohjoiseen ja puolet etelään.” (Sak. 14:4)
Asia Tieto: Josefatin laakso. Mahdollisesti nykyinen Kidronin laakso, Jerusalemin itäpuolella. Maanjäristys. Mahdollinen: alue sijaitsee mannerlaattojen saumassa. Geologinen todistus: Alue on todistettavasti seismisesti aktiivinen.- Anonyymi
2 MOOSES 32 PIDÄ VAAN TEKOJUMALASI.
- Anonyymi
Joka ei usko evankeliumia Jeesuksesta K. omalle kohdalleen syntisenä ihmisenä on perkeleestä. Jumala tuli ihmiseksi Jeesus Nasaretilaisessa. " Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa ettei yksikään , joka Häneen uskoo (turvaa, rakastaa, seuraa) hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Joka ei siis usko joutuu omasta syystään kadotukseen ikuiseksi ajaksi. (Aikaa ei edes tuolloin enää ole).
"Jumala TAHTOO, että kaikki tulisivat pelastukseen."- Anonyymi
Ja taas tulkintaa. Eihän tuossa sanota että Jumala itse tuli ihmiseksi, vaan Hän lähetti Poikansa. Ei itseään, vaan poikansa.
- Anonyymi
Jumala on Jumala eikä voi tulla ihmiseksi ja olla ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on Jumala eikä voi tulla ihmiseksi ja olla ihminen.
Eikä ihminen voi olla Jumala.
- Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti:
Asia on yksinkertainen minun käsitykseni mukaan: henkensä osalta Jeesus oli Jumala, mutta ihmiskehon /ulkonaisen kehon osalta ihminen. Joku ehkä sanoisi nykykielellä että hybridi.- Anonyymi
No silloin hän ei ollut 100%jumala eikä ihminen, kuten usein sanotaan. Jos oli Jumala, silloin Jumala kuoli ja jos oli ihminen niin ei kuollut kokonaan. Eikö sovitus mene hukkaa jos Jeesus ei kärsinytkään ristillä? Koska miten Jumala voi hengessään kärsiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No silloin hän ei ollut 100%jumala eikä ihminen, kuten usein sanotaan. Jos oli Jumala, silloin Jumala kuoli ja jos oli ihminen niin ei kuollut kokonaan. Eikö sovitus mene hukkaa jos Jeesus ei kärsinytkään ristillä? Koska miten Jumala voi hengessään kärsiä?
Ei-helluntailainen kommentti:
Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu. 1. Kor 15 selostaa Aatamin ja Jeesuksen eroa, sielullinen, maasta luotu, ja hengellinen, joidenkin tekstien mukaan Herra taivaasta.
Että voiko Jumala hengessään kärsiä, siihen löytyy Raamatusta kohtia ainakin Pyhän hengen murehduttaminen, ja todennäköisesti Jumalan kärsimystä tarkoittavaksi voitaisiin tulkita myös Matt 25, että hän oli näissä kaikissa ihmisissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen kommentti:
Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu. 1. Kor 15 selostaa Aatamin ja Jeesuksen eroa, sielullinen, maasta luotu, ja hengellinen, joidenkin tekstien mukaan Herra taivaasta.
Että voiko Jumala hengessään kärsiä, siihen löytyy Raamatusta kohtia ainakin Pyhän hengen murehduttaminen, ja todennäköisesti Jumalan kärsimystä tarkoittavaksi voitaisiin tulkita myös Matt 25, että hän oli näissä kaikissa ihmisissä.Voisitko lukea sitä Raamattuasi edes vähän enemmän / paremmin ?
1. Moos. 2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko lukea sitä Raamattuasi edes vähän enemmän / paremmin ?
1. Moos. 2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sieluEi-helluntailainen kommentti:
Olen lukenut paremmin. Jumala puhalsi elämän henkäyksen Aatamin sieraimiin. Neshama tuossa Raamatun kohdassa ei ole Pyhä henki, josta käytetään termiä ruah. Eli asia on juuri kuten väitin 1. Kor 15 -luvun selittävän: Aatami sielullinen, maasta luotu, mutta Jeesus toisenlainen, hengellinen ihminen. Uskovia myös sanotaan hengellisiksi Uudessa testamentissa. Juudaan kirjeessä sanotaan muista, että henkeä heillä ei ole. Siis elävää henkeä. Jeesus nimitti kuolleiksi uskomattomia.
https://biblehub.com/multi/genesis/2-7.htm
Aiheeseen liittyvät myös kreikan sanat bios (fyysinen elämä) ja zooee (hengellinen elämä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen kommentti:
Olen lukenut paremmin. Jumala puhalsi elämän henkäyksen Aatamin sieraimiin. Neshama tuossa Raamatun kohdassa ei ole Pyhä henki, josta käytetään termiä ruah. Eli asia on juuri kuten väitin 1. Kor 15 -luvun selittävän: Aatami sielullinen, maasta luotu, mutta Jeesus toisenlainen, hengellinen ihminen. Uskovia myös sanotaan hengellisiksi Uudessa testamentissa. Juudaan kirjeessä sanotaan muista, että henkeä heillä ei ole. Siis elävää henkeä. Jeesus nimitti kuolleiksi uskomattomia.
https://biblehub.com/multi/genesis/2-7.htm
Aiheeseen liittyvät myös kreikan sanat bios (fyysinen elämä) ja zooee (hengellinen elämä).No voisiko sitten käyttää oikeita termejä ?
Siis luonnollisella ihmisellä on henki, Raamatun mukaan.
Uudestisyntynyt on saanut Pyhän Hengen siinä uudestisyntymässään / uskoon tulossaan.
Sinä itse kirjoitit:
---------------
" Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu "
--------------------
Hieman tarkkuutta kiitos ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voisiko sitten käyttää oikeita termejä ?
Siis luonnollisella ihmisellä on henki, Raamatun mukaan.
Uudestisyntynyt on saanut Pyhän Hengen siinä uudestisyntymässään / uskoon tulossaan.
Sinä itse kirjoitit:
---------------
" Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu "
--------------------
Hieman tarkkuutta kiitos !Ei-helluntailainen:
Tuo Aatamiin puhallettu henkäys, hengitys, eli hepreassa neshama, ei ole samaa kuin ruah, henki. Kun väität, että luonnollisella ihmisellä henki (=uskomattomalla henki) niin perustuuko väitteesi vain tuohon yhteen kohtaan, jossa puhutaan elämän henkäyksestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voisiko sitten käyttää oikeita termejä ?
Siis luonnollisella ihmisellä on henki, Raamatun mukaan.
Uudestisyntynyt on saanut Pyhän Hengen siinä uudestisyntymässään / uskoon tulossaan.
Sinä itse kirjoitit:
---------------
" Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu "
--------------------
Hieman tarkkuutta kiitos !"Hieman tarkkuutta kiitos !"
Ei-helluntailainen:
https://biblehub.com/text/genesis/2-7.htm
Sitähän minä olen tässä yrittänyt koko ajan pyrkinyt tuomaan esille, että tiedän nämä asiat tarkemmin kuin muinaiset Raamatun kääntäjät. Mutta ei ole tuntunut menevän jakeluun/perille, kun olen jankuttanut, että tuo elämän henkäys Aatamin sieraimiin ei ole sama asia kuin uskovan hengellisyys Uudessa testamentissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hieman tarkkuutta kiitos !"
Ei-helluntailainen:
https://biblehub.com/text/genesis/2-7.htm
Sitähän minä olen tässä yrittänyt koko ajan pyrkinyt tuomaan esille, että tiedän nämä asiat tarkemmin kuin muinaiset Raamatun kääntäjät. Mutta ei ole tuntunut menevän jakeluun/perille, kun olen jankuttanut, että tuo elämän henkäys Aatamin sieraimiin ei ole sama asia kuin uskovan hengellisyys Uudessa testamentissa.Luetko tästä:
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetko tästä:
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.Ei-helluntailainen kommentti:
Samaa lukua jos jatkat eteenpäin, niin löydät kyllä, että siinä vertaillaan luonnollista ihmistä ja hengellistä ihmistä. Tuo hengellinen ihminen tarkoittaa siinä uskovaa, ei mitä hyvänsä Aatamin sieraimiin puhallettua hengitystä.
<< Edellinen kirja < Edellinen luku Seuraava luku > Seuraava kirja >>
1.Korinttolaiskirje:
2:1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2:2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
2:3 Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
2:4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
2:5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
2:6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
2:7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
2:8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
2:9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
2:11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
2:12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
2:15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
2:16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen kommentti:
Samaa lukua jos jatkat eteenpäin, niin löydät kyllä, että siinä vertaillaan luonnollista ihmistä ja hengellistä ihmistä. Tuo hengellinen ihminen tarkoittaa siinä uskovaa, ei mitä hyvänsä Aatamin sieraimiin puhallettua hengitystä.
<< Edellinen kirja < Edellinen luku Seuraava luku > Seuraava kirja >>
1.Korinttolaiskirje:
2:1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2:2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
2:3 Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
2:4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
2:5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
2:6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
2:7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
2:8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
2:9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
2:11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
2:12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
2:15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
2:16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.Mitä ihmettä sinä nyt oikein sekoitat ?
Minä JO kirjoitin selvästi:
Siis luonnollisella ihmisellä on henki, Raamatun mukaan.
Uudestisyntynyt on saanut Pyhän Hengen siinä uudestisyntymässään / uskoon tulossaan.
Ja SINÄ ITSE kirjoitit:
---------------
" Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu "
--------------------
Sinä itse kirjoitit "henki", ET Pyhä Henki !
Siis henki, eli ihmisen henki on jokaisella ihmisellä, mutta Henkeä, eli Pyhää Henkeä ei ole kuin uudestisyntyneellä Jumalan lapsella !
Joten yhä toistan !
Vähän tarkkuutta Kiitos ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä nyt oikein sekoitat ?
Minä JO kirjoitin selvästi:
Siis luonnollisella ihmisellä on henki, Raamatun mukaan.
Uudestisyntynyt on saanut Pyhän Hengen siinä uudestisyntymässään / uskoon tulossaan.
Ja SINÄ ITSE kirjoitit:
---------------
" Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu "
--------------------
Sinä itse kirjoitit "henki", ET Pyhä Henki !
Siis henki, eli ihmisen henki on jokaisella ihmisellä, mutta Henkeä, eli Pyhää Henkeä ei ole kuin uudestisyntyneellä Jumalan lapsella !
Joten yhä toistan !
Vähän tarkkuutta Kiitos !Ei-helluntailainen:
Minkä "Raamatun" mukaan? *Jankutatko sinä minulle käännösvirhettä kuin sillä todistaisit alkutekstin vääräksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Minkä "Raamatun" mukaan? *Jankutatko sinä minulle käännösvirhettä kuin sillä todistaisit alkutekstin vääräksi?Voi voi kun on vaikeaa !
Kirjoititko SINÄ ITSE seuraavaa:
" Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu "
Ja verrataan sitä sitten siihen, mitä Raamattu sanoo Aadamista ja ihmisestä laajemminkin:
1. Moos. 2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
!!!
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on?
!!!
Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Siis onko luonnollisella ihmisellä henki vai ei ?
Kyllä vai ei ?
Eli nyt ei ole kyse Pyhästä Hengestä !
Ja voiko olla olemassa ihmistä, ilman henkeä, siis ihmisen henkeä ?
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kuten Jumalassa on Isä ja Poika ja Pyhä Henki , niin ihmisessä ovat siten myös nuo 3, eli sielu ja ruumis ja henki,
Jotakin epäselvää vielä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi kun on vaikeaa !
Kirjoititko SINÄ ITSE seuraavaa:
" Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu "
Ja verrataan sitä sitten siihen, mitä Raamattu sanoo Aadamista ja ihmisestä laajemminkin:
1. Moos. 2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
!!!
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on?
!!!
Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Siis onko luonnollisella ihmisellä henki vai ei ?
Kyllä vai ei ?
Eli nyt ei ole kyse Pyhästä Hengestä !
Ja voiko olla olemassa ihmistä, ilman henkeä, siis ihmisen henkeä ?
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kuten Jumalassa on Isä ja Poika ja Pyhä Henki , niin ihmisessä ovat siten myös nuo 3, eli sielu ja ruumis ja henki,
Jotakin epäselvää vielä ?Ei-helluntailainen kommentti:
Sinä näköjään keskityt jankuttamaan käännösvirhettä, ja toistamaan ihmisten virheitä, teoriaa että kaikissa on henki. Mainitsemani kohdat todistavat vääriksi tai vähintään kyseenalaisiksi nämä teoriat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi kun on vaikeaa !
Kirjoititko SINÄ ITSE seuraavaa:
" Raamatussa ei sanota, että Aatamilla oli henki, vaan hän oli elävä sielu "
Ja verrataan sitä sitten siihen, mitä Raamattu sanoo Aadamista ja ihmisestä laajemminkin:
1. Moos. 2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
!!!
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on?
!!!
Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Siis onko luonnollisella ihmisellä henki vai ei ?
Kyllä vai ei ?
Eli nyt ei ole kyse Pyhästä Hengestä !
Ja voiko olla olemassa ihmistä, ilman henkeä, siis ihmisen henkeä ?
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kuten Jumalassa on Isä ja Poika ja Pyhä Henki , niin ihmisessä ovat siten myös nuo 3, eli sielu ja ruumis ja henki,
Jotakin epäselvää vielä ?Ei-helluntailainen kommentti:
https://biblehub.com/hebrew/5397.htm
Minä olen ylempänä tuonut esiin, että 1. Moos 2:7 suomalaisessa käännöksessä on väärin. Alkutekstin sana tarkoittaa elämän henkäystä, hengitystä. Tämä ei ole mitään sekoilua, mutta sinä näytät sekoilevan siinä, että jankutat samaa virhettä ja jotain yhtä pätkää muualta, jota et tunnu ymmärtävän, vaan nimität kontekstia sekoiluksi.
- Anonyymi
Korinttilaisille 15:45–49). Jeesuksella oli täydellinen, mutta synnitön ihmisluonto.
Raamattu osoittaa, että Jeesuksella oli sekä inhimillinen tahto että jumalallinen tahto. Hän rukoili Isää sanoen: "Älköön tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun" (Luuk. 22:42). Johanneksen evankeliumin 6:38 mukaan oli kaksi tahtoa: Hän ei tullut tekemään omaa tahtoaan (inhimillistä tahtoa), vaan tekemään Isän tahdon (jumalallista tahtoa).
Se, että Jeesus oli hengessä ihminen, käy ilmi, kun hän puhui ristillä:
"Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni" (Luuk. 23:46). Vaikka on vaikea erottaa Hänen Henkensä jumalallisia ja inhimillisiä puolia, jotkut viittaukset näyttävät keskittyvän inhimilliseen puoleen. Esimerkiksi ”hän huokaisi syvästi hengessään” (Mark. 8:12), ”vahvistui hengessään” (Luuk. 2:40), ”iloitsi hengessään” (Luuk. 10:21), ”huokaisi hengessään” (Joh. 11:33) ja ”oli hengessään levoton” (Joh. 13:21).
Jeesus oli sielultaan ihminen, sillä hän sanoi: ”Minun sieluni on syvästi murheellinen, kuolemaan asti” (Matt. 26:38; ks. Mark. 14:34) ja ”Nyt minun sieluni on levoton” (Joh. 12:27). Kuolemansa jälkeen hänen sielunsa meni helvettiin (kreik. haades – hauta tai kuolleiden sielujen manala), aivan kuten kaikki sielut ennen Golgataa (Apostolien teot 2:27). Ero oli siinä, että Jeesuksessa oleva Jumalan Henki ei antanut hänen sielunsa jäädä helvettiin (Apostolien teot 2:27, 31); Sen sijaan Hän voitti helvetin (jälleen kerran haadeksen) ja kuoleman
(Ilmestyskirja 1:18).
Jeesuksen ihmissielu ja -henki olivat erottamattomasti sidottuja jumalalliseen
Henkeen, niin että Hänellä oli yksi Henki, ei kahta. Muuten Jeesus olisi voinut elää
ihmisenä, vaikka iankaikkinen Henki olisi otettu Häneltä pois. Näin ei tapahtunut eikä voinut
tapahtua, koska Jeesus on Jumala lihaan tulleena, ja Jumalana Hän ei koskaan muutu (Heprealaiskirje 13:8).- Anonyymi
"Hän ei tullut tekemään omaa tahtoaan (inhimillistä tahtoa), vaan tekemään Isän tahdon (jumalallista tahtoa)."
Raamatun mukaan Isä on erillinen Jeesuksesta, Taivaan Jumala. Jeesus rukoili siis Isää, ei itseään, tai itsensä jumalallista puolta. Kaksiluonto-oppi kertoo että se on Poika Jumala joka tuli lihaksi ja jolla oli kaksi luontoa. Isällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Eikä Pyhällä Hengelläkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hän ei tullut tekemään omaa tahtoaan (inhimillistä tahtoa), vaan tekemään Isän tahdon (jumalallista tahtoa)."
Raamatun mukaan Isä on erillinen Jeesuksesta, Taivaan Jumala. Jeesus rukoili siis Isää, ei itseään, tai itsensä jumalallista puolta. Kaksiluonto-oppi kertoo että se on Poika Jumala joka tuli lihaksi ja jolla oli kaksi luontoa. Isällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Eikä Pyhällä Hengelläkään.Kyllä on. Jumala tuli ihmiseksi Jeesus Nasaretilaisessa. Kolminaisuusoppi on salaisuus. lue Athanasiuksen uskontunnustus ja ajattele, vesi on vettä jäänä ja höyrynäkin. Kaikki on alistettu Pojan valtaan ja uudessa luomisessa alistus näkyy meille ja on taas vain yksi olomuoto, Jumala. Ei ole nytkään kolmea eikä kahta Jumalaa, vaan Yksi, mutta olomuotoja tarvitaan Isä, Poika ja Pyhä Henki, joka lähtee Isästä ja Pojasta, muitta on persoona, mutta ei erotettavissa sooloilijaksi, vaan korottaa aina Jumalana meille Kristusta.
- Anonyymi
Ei-helluntailainen:
Haades tarkoittaa tuonelaa. Gehenna tarkoittaa helvettiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Jumala tuli ihmiseksi Jeesus Nasaretilaisessa. Kolminaisuusoppi on salaisuus. lue Athanasiuksen uskontunnustus ja ajattele, vesi on vettä jäänä ja höyrynäkin. Kaikki on alistettu Pojan valtaan ja uudessa luomisessa alistus näkyy meille ja on taas vain yksi olomuoto, Jumala. Ei ole nytkään kolmea eikä kahta Jumalaa, vaan Yksi, mutta olomuotoja tarvitaan Isä, Poika ja Pyhä Henki, joka lähtee Isästä ja Pojasta, muitta on persoona, mutta ei erotettavissa sooloilijaksi, vaan korottaa aina Jumalana meille Kristusta.
Kolminaisuusoppi on valhe!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Jumala tuli ihmiseksi Jeesus Nasaretilaisessa. Kolminaisuusoppi on salaisuus. lue Athanasiuksen uskontunnustus ja ajattele, vesi on vettä jäänä ja höyrynäkin. Kaikki on alistettu Pojan valtaan ja uudessa luomisessa alistus näkyy meille ja on taas vain yksi olomuoto, Jumala. Ei ole nytkään kolmea eikä kahta Jumalaa, vaan Yksi, mutta olomuotoja tarvitaan Isä, Poika ja Pyhä Henki, joka lähtee Isästä ja Pojasta, muitta on persoona, mutta ei erotettavissa sooloilijaksi, vaan korottaa aina Jumalana meille Kristusta.
Jos Kristus on Jumala niin eihän Isällä ole mitään virkaa? Miten se Kristus istuu Isän oikealla puolella? Rukoilee Häntä? Ei Jeesus itseään rukoile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Haades tarkoittaa tuonelaa. Gehenna tarkoittaa helvettiä.Lopussa ei ole kuin pelastus uuteen maailmaan ja ikuinen kadotus, jota helveteillä kuvataan, koska on oikea helvettien helvetti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Jumala tuli ihmiseksi Jeesus Nasaretilaisessa. Kolminaisuusoppi on salaisuus. lue Athanasiuksen uskontunnustus ja ajattele, vesi on vettä jäänä ja höyrynäkin. Kaikki on alistettu Pojan valtaan ja uudessa luomisessa alistus näkyy meille ja on taas vain yksi olomuoto, Jumala. Ei ole nytkään kolmea eikä kahta Jumalaa, vaan Yksi, mutta olomuotoja tarvitaan Isä, Poika ja Pyhä Henki, joka lähtee Isästä ja Pojasta, muitta on persoona, mutta ei erotettavissa sooloilijaksi, vaan korottaa aina Jumalana meille Kristusta.
Mielestäni ongelma on se, että on ainakin kolme vaihtoehtoa Jumalaksi
Jumala
Kristus
Jeesus
Ei edes Isä.Poika,Pyhä Henki-oppi ole noin sekava kuin ylempi.
- Anonyymi
Niin mitä: "Raamatun mukaan Isä on erillinen Jeesuksesta" Kenen raamatun mukaan?
- Anonyymi
Miten rukoilet itseäsi? Miten istut itsesi oikealla puolella. Miten teet itsesi Herraksi. Miten lähetät itsesi. Miten annat itsellesi vallan joka sinulla jo oli. Miten nostat itsesi kuolleista. Miten kastat itsesi Pyhällä Hengellä. Miten voitelet itsesi.
yms....
Näitä kaikkia teki ISÄ Jumala,
kenelle teki?
Pojalleen Jeesukselle!
Miten voit väittää että he ovat yksi ja sama?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten rukoilet itseäsi? Miten istut itsesi oikealla puolella. Miten teet itsesi Herraksi. Miten lähetät itsesi. Miten annat itsellesi vallan joka sinulla jo oli. Miten nostat itsesi kuolleista. Miten kastat itsesi Pyhällä Hengellä. Miten voitelet itsesi.
yms....
Näitä kaikkia teki ISÄ Jumala,
kenelle teki?
Pojalleen Jeesukselle!
Miten voit väittää että he ovat yksi ja sama?!Sinulla on hyviä kysymyksiä ja niihin tulisi sinun saada hyvät vastaukset.
Sillä kysymyksesi ovat sitä luokkaa, että ne ansaitsevat hyvät vastaukset.
Mutta ongelma on siinä kun kukaan ihminen ei pysty niitä sinulle
antamaan. Kukaan Jumalaa tulteva Hänen seurassaan aikaa viettänyt
Häneltä ymmärystä saanut uskova ei voi sitä ymmärrystään siirtää
toiselle ihmiselle. Eivät uskovatkaan, joilla on tieto ja ymmärrys,
ja jotka täällä pyrkivät selittämään, ole sitä ymmärrystään saaneet
toiselta ihmiseltä, Jumala itse on seilittänyt itseään heille kun he
ovat Hänen lapsiaan ja viettävät aikaa Isän kanssa.
Sinun kyselemisesi ovat siis hyvä esimerkki siitä, kuinka kysytään
mutta ei koskaan päästä Jumalan tuntemiseen toisen ihmisen
opettamana. Et voi tuntea Jumalaa ilman Häntä. Sinun on ensin
tultava Hänen luokseen ja vietettävä aikaa Hänen yhteydessään.
Silloin Isä avaa sinulle näitä asioita. Jos Isä ei sitä tee, sinä et
voi tulla tuntemaan Jumalaa. Mikään teologian koulukaan ei
voi sitä sinulle antaa. Yleensä teologian koulut vievät ihmisiä
pois Jumalasta. Siksi teologian koulut ovat vastaan Jumalan
tuntemista.
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on hyviä kysymyksiä ja niihin tulisi sinun saada hyvät vastaukset.
Sillä kysymyksesi ovat sitä luokkaa, että ne ansaitsevat hyvät vastaukset.
Mutta ongelma on siinä kun kukaan ihminen ei pysty niitä sinulle
antamaan. Kukaan Jumalaa tulteva Hänen seurassaan aikaa viettänyt
Häneltä ymmärystä saanut uskova ei voi sitä ymmärrystään siirtää
toiselle ihmiselle. Eivät uskovatkaan, joilla on tieto ja ymmärrys,
ja jotka täällä pyrkivät selittämään, ole sitä ymmärrystään saaneet
toiselta ihmiseltä, Jumala itse on seilittänyt itseään heille kun he
ovat Hänen lapsiaan ja viettävät aikaa Isän kanssa.
Sinun kyselemisesi ovat siis hyvä esimerkki siitä, kuinka kysytään
mutta ei koskaan päästä Jumalan tuntemiseen toisen ihmisen
opettamana. Et voi tuntea Jumalaa ilman Häntä. Sinun on ensin
tultava Hänen luokseen ja vietettävä aikaa Hänen yhteydessään.
Silloin Isä avaa sinulle näitä asioita. Jos Isä ei sitä tee, sinä et
voi tulla tuntemaan Jumalaa. Mikään teologian koulukaan ei
voi sitä sinulle antaa. Yleensä teologian koulut vievät ihmisiä
pois Jumalasta. Siksi teologian koulut ovat vastaan Jumalan
tuntemista.
Mvh J - KAi nyt se onkin Isä joka opettaa asioita. Aiemmin se oli Jeesus joka opettaa tuntemaan itse Isänkin. En edes yritä ymmärtää sinun modalismi oppiasi, olisit muuten kirjoittanut nimimerkillä tuon aiemman niin en olisi vastannut mitään sinulle.
- Anonyymi
Gal.4:12 Olkaat niinkuin minä olen, että minäkin olen niinkuin te. Rakkaat veljet! minä rukoilen teitä: ette ole mitään minua vastaan tehneet. Biblia (1776) 1Kor.4:16. 11:1.
- Anonyymi
Hei !
Täytynee viimein ottaa kantaa ap:n aloituksessa kirjottamaan selvään valheeseen koskien tuota "profeetta" väitettä !
Hän kirjoittaa perustelun ketjussa myöhemmin sille, että olisin mukamas profeetta, vaikka itse en mielestäni ole, enkä ole itse itseäni sellaiseksi nimittänyt, tässä se perustelu:
-----------------
" Hän on profeetta, koska saa kuulla Jumalan suoraa puhetta asiaan kuin asiaan, kun käy hänen kasvojensa eteen rukouksessa. Näitä Jumalan vastauksia hän sitten täällä tuon tuostakin kirjoittaa. Väärä profeetta siis. Päihtynyt omista ajatuksistaan koskien Raamattua ja uskoa yleensä. "
------------------
Tämä ap raukka ei ymmärrä Hengellisistä asioista hölkäsen pölähtävää !
Sen paljastaa tuo hänen perustelunsa !
Se on näet niin, että uudessa liitossa jokaisella uudestisyntyneellä on sydämessään Pyhä Henki !
Pyhän Hengen on, tai ainakin olisi tarkoitus antaa henk koht opetusta kaikesta tarvittavasta, siis näin sanoo Sana:
Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
1. Joh. 2:27 Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.
Luuk. 12:11 Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte puolestanne tahi mitä sanoisitte;
12 sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."
Eli Jumala auttaa Henkensä kautta minuakin !
Ja ihan samoin tulisi siis jokaikisen uudestisyntyneen Jumalan todellisen lapsen saada tarvitsemansa opetus ja ohjaus ja Sanat Herralta suoraan Pyhän Hengen kautta.
Eli ei todellakaan tarvitse olle mikään profeetta saadakseen Herralta suoraan avun ja oikeat sanat tarvittaessa !
Mutta tämän vertaa siis ap ei ymmärrä Hengellisiä asioita ja siksi hän onkin pahasti eksynyt ja ihan hukassa näinen sepustuksineen ja väärine syytöksineen eli valheineen ja harhaoppeineen !
Ap:lta siis puuttuu selvästikin täysin Hengellinen ymmärrys ja siksi hän on eksynyt ja eksyy niin pahasti !- Anonyymi
Niin ja lisään vielä sen, että:
Nythän nämemme senkin, kuinka heikkoa ja olematonta on hänen oma Raamatun tuntemuksensa !
Siksi ap:lle kuuluukin tämä Sana oivallisesti:
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa
Ja PS: Tämänkin Raamatunpaikan Pyhä Henki nosti juuri tässä hetkessä mieleeni ! ☺️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja lisään vielä sen, että:
Nythän nämemme senkin, kuinka heikkoa ja olematonta on hänen oma Raamatun tuntemuksensa !
Siksi ap:lle kuuluukin tämä Sana oivallisesti:
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa
Ja PS: Tämänkin Raamatunpaikan Pyhä Henki nosti juuri tässä hetkessä mieleeni ! ☺️Voi tuota omahyväisyyden määrää !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota omahyväisyyden määrää !!!
Minullekko se kunnia muka tulee ja kuuluu Jumalan / Pyhän Hengen toiminnasta ?
Voi tuota sokeutta ja ymmärtämättömyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullekko se kunnia muka tulee ja kuuluu Jumalan / Pyhän Hengen toiminnasta ?
Voi tuota sokeutta ja ymmärtämättömyyttä.Sinussa on liha ja valhe joka hallitsee, ei Pyhä Henki.
Älä syytä Pyhää Henkeä pahuudestasi ja
Raamatun Sanan ja toisten kirjoittajien
tekstien vääristelyistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullekko se kunnia muka tulee ja kuuluu Jumalan / Pyhän Hengen toiminnasta ?
Voi tuota sokeutta ja ymmärtämättömyyttä.Kukaan ei ylistä ja kiitä Jumalaa vuoksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa on liha ja valhe joka hallitsee, ei Pyhä Henki.
Älä syytä Pyhää Henkeä pahuudestasi ja
Raamatun Sanan ja toisten kirjoittajien
tekstien vääristelyistä.Herra sinua siunatkoon !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ylistä ja kiitä Jumalaa vuoksesi.
Toinen siunaamiseni poistettiin jostain syystä ?
Joten siunausta vaan sinulle !
- Anonyymi
Mikäli Jumalan Poika ei olisi ilmestynyt ihmis ruumiissa niin synti oli sovittamatta, saatanaa ei olisi voitettu, eikä kuolemaa kukistettu.
”Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.”
1. Timoteuskirje 3:16 FB38
”Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,”
1. Timoteuskirje 2:5-6 FB38- Anonyymi
Ihmis ruumiissa ilmestyi itse Jumala, Yehovah! Jeesuksen tulosta on profetoitu: niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan sanojen kirjassa: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle (Yehovah) tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmis ruumiissa ilmestyi itse Jumala, Yehovah! Jeesuksen tulosta on profetoitu: niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan sanojen kirjassa: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle (Yehovah) tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi.
10 Hän on se, josta on kirjoitettu: -- Minä lähetän sanansaattajani sinun edelläsi, hän raivaa sinulle tien.
11 "Totisesti: yksikään naisesta syntynyt ei ole ollut Johannes Kastajaa suurempi, mutta kaikkein vähäisin, joka on taivasten valtakunnassa, on suurempi kuin hän.
12 Johannes Kastajan päivistä asti taivasten valtakunta on ollut murtautumassa esiin, ja jotkut yrittävät väkivalloin temmata sen itselleen
Aloittaja luulee olevansa kovasti vitsikäs.
- Anonyymi
Eiks sun muijas anna toosaa, kun sun täytyy käydä täällä oksentamassa noita ajatusoksennuksiasi?
- Anonyymi
Miten niin? Kyllä tuommoista uskoa on paljonkin jossa Jeesus on jonkin sortin hybridi, niin kuin joku kirjoitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiks sun muijas anna toosaa, kun sun täytyy käydä täällä oksentamassa noita ajatusoksennuksiasi?
Kukahan se nyt kävikään oksentamassa omia oksennuksiaan ?
Kannattaa katsoa peiliin, sieltä se oksentaja katsoo takaisin.
Eikö sinua itseäsi hävetä ollenkaan ?
- Anonyymi
Ei niin.
Se on fiktiivinen hahmo kuten vaikka Harry Potter. - AnonyymiUUSI
Oltuani helluntailainen 40 vuotta, en ole kuullut että helluntaiseurakunnissa julistettaisiin moista.
- AnonyymiUUSI
Minä puolestani törmään ilmiöön joka kokouksessa. Kukaan ei pidä Jeesusta ihmisenä.
- AnonyymiUUSI
Mielenkiintoista.
Kerrotko sinä sen, että mitä siellä opetettiin asiasta?
Vaikkapa sen, että mitä käytännön tasolla tämä "sana tuli lihaksi" tarkoittaa ja mitä siinä ihan käytännössä tapahtui:
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme
- AnonyymiUUSI
Mitä väliä. Siellä kuitenkin oli semmoisia kierytäviä maailmanlopun ennustajia. Jeesuksen tai myytin ( kokoelman eri lähteistä) olemassaolo on paikannettu ja arveltu että syntyi neljä vuotta ennen ajanlasku alkua.
Uskonto on rkannettu tarinoista myöhemmin.
Niinkuin Kalevala. Kerätty suullista runonlaulantaperintöä Karjalasta ja Itä-neren suomalaisilta.
Lisätty vähän neidonryöstöä skandinaavisesta perinnöstä , kristillisyydeltä Marjatan raskaaksitulemista puolukasta, tehty siitä suurelle uljaalle kansakunnalla uusi suomalainen Ilias ja Odysseia! - AnonyymiUUSI
Suuri osa helluntailaisista uskoo, että Jeesus on Jumala ihmisen ruumiissa sen sijaan, että he uskoisivat Raamatun kirjoitukset, joiden mukaan Jeesus on ihminen ihmisen ruumiissa järjellisine sieluineen.
Kun he kieltävät Jeesuksen ihmisyyden, niin he kieltävät hänen kärsimyksensä ja kuolemansa ihmisenä ristillä. He kieltävät evankeliumin sovituksen. He ovat antikristuksia ja villitsijöitä.- AnonyymiUUSI
Sinä et selvästikkään ymmärrä koko asiasta hölkäsen pölähtävää, ikävä kyllä.
Mutta sinä itse toki kuvittelet harhoissasi paljonkin ymmärtäväsi.
Surullista, tosi surullista. - AnonyymiUUSI
Ja se nyt vain on niin, että Jeesus itse todisti useaan kertaan olevansa Jumala.
Kuinka sinä et sitäkään Totuutta Raamatustasi ole löytänyt? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et selvästikkään ymmärrä koko asiasta hölkäsen pölähtävää, ikävä kyllä.
Mutta sinä itse toki kuvittelet harhoissasi paljonkin ymmärtäväsi.
Surullista, tosi surullista.Johannes kirjoitti kirjeensä doketisteja vastaan. Tutkijat tietävät tämän. Sinä et tiedä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Johannes kirjoitti kirjeensä doketisteja vastaan. Tutkijat tietävät tämän. Sinä et tiedä.
Lue ja usko !
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Laajemmin sama:
24 Mutta Tuomas, jota sanottiin Didymukseksi, yksi niistä kahdestatoista, ei ollut heidän kanssansa, kun Jeesus tuli.
25 Niin muut opetuslapset sanoivat hänelle: "Me näimme Herran". Mutta hän sanoi heille: "Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko".
26 Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
!!!
27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
!!!
Mitä Jeesus itse sanoikaan ?
Mitä Hän vastasi Tuomaksen tunnustukseen, " Minun Herrani ja minun Jumalani" ?
"Sentähden, että minut näit, sinä uskot. "
Herra itse vahvisti Tuomakselle olevansa Herra ja Jumala !
Mutta !
Jos Jeesus ei olisi ollut Herra ja Jumala, niin Hän olisi syyllistynyt Jumalan pilkkaan !!!
Verrataan toiseen Raamatunkohtaan, niin näemme sen, että mistä on kyse:
Apostolien teot 12
21 Niin Herodes määrättynä päivänä pukeutui kuninkaalliseen pukuun, istui istuimelleen ja piti heille puheen;
22 siihen kansa huusi: "Jumalan ääni, eikä ihmisen!"
23 Mutta heti löi häntä Herran enkeli, sentähden ettei hän antanut kunniaa Jumalalle; ja madot söivät hänet, ja hän heitti henkensä.
Verrataan siis tätä edelliseen !
Jos Jeesus ei ollut Jumala, niin Hän teki syntiä ja kuolema olisi ollut edessä !
Nyt kysyn !!!
Tekikö Jeesus syntiä vai ei ??? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Johannes kirjoitti kirjeensä doketisteja vastaan. Tutkijat tietävät tämän. Sinä et tiedä.
Niin ja luovu hyvä ihminen tuosta ihmisviisauteen perustuvasta "kirjanoppineisuudestasi", sen kautta sinä et löydä Totuutta !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lue ja usko !
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Laajemmin sama:
24 Mutta Tuomas, jota sanottiin Didymukseksi, yksi niistä kahdestatoista, ei ollut heidän kanssansa, kun Jeesus tuli.
25 Niin muut opetuslapset sanoivat hänelle: "Me näimme Herran". Mutta hän sanoi heille: "Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko".
26 Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
!!!
27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
!!!
Mitä Jeesus itse sanoikaan ?
Mitä Hän vastasi Tuomaksen tunnustukseen, " Minun Herrani ja minun Jumalani" ?
"Sentähden, että minut näit, sinä uskot. "
Herra itse vahvisti Tuomakselle olevansa Herra ja Jumala !
Mutta !
Jos Jeesus ei olisi ollut Herra ja Jumala, niin Hän olisi syyllistynyt Jumalan pilkkaan !!!
Verrataan toiseen Raamatunkohtaan, niin näemme sen, että mistä on kyse:
Apostolien teot 12
21 Niin Herodes määrättynä päivänä pukeutui kuninkaalliseen pukuun, istui istuimelleen ja piti heille puheen;
22 siihen kansa huusi: "Jumalan ääni, eikä ihmisen!"
23 Mutta heti löi häntä Herran enkeli, sentähden ettei hän antanut kunniaa Jumalalle; ja madot söivät hänet, ja hän heitti henkensä.
Verrataan siis tätä edelliseen !
Jos Jeesus ei ollut Jumala, niin Hän teki syntiä ja kuolema olisi ollut edessä !
Nyt kysyn !!!
Tekikö Jeesus syntiä vai ei ???Tässä keskustelussa ei ole kyse siitä, onko Jeesus Jumala, vaan siitä, onko hän ihminen. Harhaoppinen ei usko, että Jeesus on ihminen. Harhaoppinen uskoo, että Jeesus on Jumala ihmisen ruumiissa. Ortodoksi uskoo, että Jeesus on ihminen ihmisen ruumiissa.
- AnonyymiUUSI
Jeesus oli ihmiseksi tullut Yehovah.
- AnonyymiUUSI
UT:n Jeesuksessa personoidaan lakien ja vapauden merkitys. UT on kirjoitettu siinä mielessä. Vapaus on Elämän perusta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam26114296Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu657261Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2077048Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä425074K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1124846Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754694Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos894454PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *194391Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754152Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023938