Selitetäänpä tuo paholaisen temi. Kun se jatkuvasti nostetaan esiin

TULTA JA RIKKIA, SARVIA JA HÄNTIÄ.
...
IHANTEELLINEN LOMAKOHDE
Lähdetään seikkailemaan. Kuvitellaan, että minulla on kädessäni mainoslehtinen ja päätämme, missä vietämme loman. Kuvaan paikan, ja katsotaan, haluatko sinä mennä sinne. Kun pääsemme tähän paikkaan, kukaan ei saa poistua sieltä satojen tai tuhansien elämän aikana. Tämä paikka ei ole luotu helppoa elämää varten, ja siksi sinua häiritsevät jatkuvasti oma mielesi, muut elävät olennot ja aineellinen luonto. Siellä ollessasi sinun on taisteltava jatkuvasti saadaksesi ruokaa, vaatteita ja katon pään päälle. Teitä painostavat erilaiset hallitukset, joiden johtajat haluavat manipuloida ja riistää väestöä. Te kärsitte jatkuvasti jostakin sairaudesta, vanhenette joka päivä ja joudutte kuolemaan. Vaikka rakastaisitte itseänne ja huolehtisitte terveydestänne, kuolette silti. Vaikka rakastaisitte muita, hekin kuolevat. Siellä on aina sota ja valmistautuminen uuteen sotaan. Globaali filosofia on seuraava...
...

Ajatelkaa, että me elämme juuri tällaisessa paikassa ja olemme kaikki tietoisesti valinneet sen – tämän aineellisen maailman!

Anonyymi kirjoitti:

TULTA JA RIKKIA, SARVIA JA HÄNTIÄ.
...
IHANTEELLINEN LOMAKOHDE
Lähdetään seikkailemaan. Kuvitellaan, että minulla on kädessäni mainoslehtinen ja päätämme, missä vietämme loman. Kuvaan paikan, ja katsotaan, haluatko sinä mennä sinne. Kun pääsemme tähän paikkaan, kukaan ei saa poistua sieltä satojen tai tuhansien elämän aikana. Tämä paikka ei ole luotu helppoa elämää varten, ja siksi sinua häiritsevät jatkuvasti oma mielesi, muut elävät olennot ja aineellinen luonto. Siellä ollessasi sinun on taisteltava jatkuvasti saadaksesi ruokaa, vaatteita ja katon pään päälle. Teitä painostavat erilaiset hallitukset, joiden johtajat haluavat manipuloida ja riistää väestöä. Te kärsitte jatkuvasti jostakin sairaudesta, vanhenette joka päivä ja joudutte kuolemaan. Vaikka rakastaisitte itseänne ja huolehtisitte terveydestänne, kuolette silti. Vaikka rakastaisitte muita, hekin kuolevat. Siellä on aina sota ja valmistautuminen uuteen sotaan. Globaali filosofia on seuraava...
...

Ajatelkaa, että me elämme juuri tällaisessa paikassa ja olemme kaikki tietoisesti valinneet sen – tämän aineellisen maailman!

Lue lisää

...
Miten tämä voidaan selittää? Kuvittele vankila. Kun joudut sinne, ymmärrät, että se ei ole lomakeskus eikä palatsi. Vankila on olemassa korjaamista ja puhdistumista varten, ei viihdettä varten. Tämä aineellinen maailma on vankila, ja sen luonteen vuoksi se on kärsimyksen ja surun asuinpaikka. Aineellisessa maailmassa tulee aina olemaan sotia. Sairaudet ja kuolema tulevat aina olemaan olemassa. Nämä luonnotonta ilmiöt ovat olemassa, koska olemme luonnotonta tilassa. Voimme kuitenkin korjata tilanteen käyttämällä vapaata tahtoamme asianmukaisesti. Pahuus on meille todellista siinä määrin kuin samaistumme aineelliseen, eli epätavalliseen.

Anonyymi kirjoitti:

...
Miten tämä voidaan selittää? Kuvittele vankila. Kun joudut sinne, ymmärrät, että se ei ole lomakeskus eikä palatsi. Vankila on olemassa korjaamista ja puhdistumista varten, ei viihdettä varten. Tämä aineellinen maailma on vankila, ja sen luonteen vuoksi se on kärsimyksen ja surun asuinpaikka. Aineellisessa maailmassa tulee aina olemaan sotia. Sairaudet ja kuolema tulevat aina olemaan olemassa. Nämä luonnotonta ilmiöt ovat olemassa, koska olemme luonnotonta tilassa. Voimme kuitenkin korjata tilanteen käyttämällä vapaata tahtoamme asianmukaisesti. Pahuus on meille todellista siinä määrin kuin samaistumme aineelliseen, eli epätavalliseen.

Lue lisää

DEMONIT: KEITÄ HE OVAT?
Sanotaan, että kaikki pahuus maailmassa on peräisin paholaiselta. Jotta lapset käyttäytyisivät hyvin, heitä pelotellaan joskus: ”Mörkö vie sinut pois!” Lapsi kasvaa, ”mörkö” muuttuu paholaiseksi, ja pelko jää.


Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluatte heidän olevan. Jos kuitenkin kieltäydyt tunnustamasta niiden voimaa, ne eivät voi sinulle mitään. Hullu ihminen luulee keppiä käärmeeksi ja toimii sen mukaisesti. Normaali ihminen näkee, että se on keppi, eikä pelästy.

Samalla tavalla olemme luoneet paljon asioita, jotka ovat todellisia vain siksi, että annamme niiden olla todellisia.


Elämässämme vallitsee se, mihin keskitämme energiamme. Annamme ensisijaisen merkityksen monille tilanteille, joilla ei todellisuudessa ole merkitystä. Ja päinvastoin, poistamme tietoisuudestamme monia asioita, joilla on ensisijainen merkitys. Tämä osoittaa, kuinka voimakas mieli on. Jos annamme sen toimia, se voi toimia kuin henkilökohtainen demonimme. Jos tunnustamme jotain mielessämme, meidän on toimittava sen mukaisesti. ...

Anonyymi kirjoitti:

DEMONIT: KEITÄ HE OVAT?
Sanotaan, että kaikki pahuus maailmassa on peräisin paholaiselta. Jotta lapset käyttäytyisivät hyvin, heitä pelotellaan joskus: ”Mörkö vie sinut pois!” Lapsi kasvaa, ”mörkö” muuttuu paholaiseksi, ja pelko jää.


Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluatte heidän olevan. Jos kuitenkin kieltäydyt tunnustamasta niiden voimaa, ne eivät voi sinulle mitään. Hullu ihminen luulee keppiä käärmeeksi ja toimii sen mukaisesti. Normaali ihminen näkee, että se on keppi, eikä pelästy.

Samalla tavalla olemme luoneet paljon asioita, jotka ovat todellisia vain siksi, että annamme niiden olla todellisia.


Elämässämme vallitsee se, mihin keskitämme energiamme. Annamme ensisijaisen merkityksen monille tilanteille, joilla ei todellisuudessa ole merkitystä. Ja päinvastoin, poistamme tietoisuudestamme monia asioita, joilla on ensisijainen merkitys. Tämä osoittaa, kuinka voimakas mieli on. Jos annamme sen toimia, se voi toimia kuin henkilökohtainen demonimme. Jos tunnustamme jotain mielessämme, meidän on toimittava sen mukaisesti. ...

Lue lisää

...
Jokainen tämän planeetan asukkaiden tuottama ajatus siirtyy eetteriin, ilmaan. Ajatukset elävät omaa elämäänsä ja vaikuttavat yksilöihin ja yhteisöihin.


Mitä negatiivisempia ajatukset ovat, sitä tuhoisampi on niiden vaikutus. Mitä positiivisempia ajatukset ovat, sitä hyödyllisempi on niiden vaikutus. Samanlainen houkuttelee samanlaista.


Yksilöllinen tietoisuus muuttuu ryhmätietoisuudeksi, joka ilmenee planeettamme kollektiivisena tietoisuutena.

Anonyymi kirjoitti:

...
Jokainen tämän planeetan asukkaiden tuottama ajatus siirtyy eetteriin, ilmaan. Ajatukset elävät omaa elämäänsä ja vaikuttavat yksilöihin ja yhteisöihin.


Mitä negatiivisempia ajatukset ovat, sitä tuhoisampi on niiden vaikutus. Mitä positiivisempia ajatukset ovat, sitä hyödyllisempi on niiden vaikutus. Samanlainen houkuttelee samanlaista.


Yksilöllinen tietoisuus muuttuu ryhmätietoisuudeksi, joka ilmenee planeettamme kollektiivisena tietoisuutena.

Lue lisää

Mielemme voi tulla haitallisten olentojen turvapaikaksi. Heistä lähtee vaimeita ääniä, jotka leijuvat ympärillämme, ja he odottavat, että jonkun mieli alkaa laulaa heidän kanssaan unisonia. He ovat niitä riskinottajia, jotka pakottavat meidät vaarantamaan oman ja muiden ihmisten hengen epätoivoisissa seikkailuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mielemme voi tulla haitallisten olentojen turvapaikaksi. Heistä lähtee vaimeita ääniä, jotka leijuvat ympärillämme, ja he odottavat, että jonkun mieli alkaa laulaa heidän kanssaan unisonia. He ovat niitä riskinottajia, jotka pakottavat meidät vaarantamaan oman ja muiden ihmisten hengen epätoivoisissa seikkailuissa.

Lue lisää

He ovat olentoja hienojakoisesta maailmasta. Niiden ääniin voi reagoida kolmella tavalla: hylätä ne olemattomina; hyväksyä ne todellisuudeksi ja unohtaa niiden sanomat; ja lopuksi hyväksyä ne todellisuudeksi ja toimia niiden sanomien mukaisesti. Käyttäytyminen määräytyy sen mukaan, kuinka kestävä ihminen on negatiivisia ajatuksia kohtaan. Vähemmän kestävät ihmiset, jotka ovat antaneet itsensä virittyä negatiiviseen energiaan, altistuvat sen vaikutukselle. Äänet muuttuvat heille todellisuudeksi, ja seurauksena he voivat tehdä hulluja tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat olentoja hienojakoisesta maailmasta. Niiden ääniin voi reagoida kolmella tavalla: hylätä ne olemattomina; hyväksyä ne todellisuudeksi ja unohtaa niiden sanomat; ja lopuksi hyväksyä ne todellisuudeksi ja toimia niiden sanomien mukaisesti. Käyttäytyminen määräytyy sen mukaan, kuinka kestävä ihminen on negatiivisia ajatuksia kohtaan. Vähemmän kestävät ihmiset, jotka ovat antaneet itsensä virittyä negatiiviseen energiaan, altistuvat sen vaikutukselle. Äänet muuttuvat heille todellisuudeksi, ja seurauksena he voivat tehdä hulluja tekoja.

Lue lisää

Jos hylkäämme negatiivisen informaation, nämä olennot eivät voi vaikuttaa meihin millään tavalla, eivätkä edes yritä lähestyä meitä. Siksi ne eivät ole meille todellisuutta

Anonyymi kirjoitti:

Jos hylkäämme negatiivisen informaation, nämä olennot eivät voi vaikuttaa meihin millään tavalla, eivätkä edes yritä lähestyä meitä. Siksi ne eivät ole meille todellisuutta

Lue lisää

Negatiivisiin energioihin voi joutua kosketuksiin okkultismin, esimerkiksi spiritismin, harjoittamisen seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Negatiivisiin energioihin voi joutua kosketuksiin okkultismin, esimerkiksi spiritismin, harjoittamisen seurauksena.

... vaikka se tehtäisiinkin leikillä

Anonyymi kirjoitti:

... vaikka se tehtäisiinkin leikillä

Nykyään meidän on vahvistettava itseämme pahaa vastaan, joka leijuu ilmassa

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään meidän on vahvistettava itseämme pahaa vastaan, joka leijuu ilmassa

Nykyään meidän on vahvistettava itseämme pahaa vastaan, joka leijuu ilmassa. Aiemmin hyvät ja pahat voimat eivät olleet samassa universumissa. Henkinen alkuperä ihmiskunnassa oli riittävän vahva, jotta hyvä ja paha saattoivat olla erillään. Ajan myötä ilmapiiri kyllästyi synnillä, ja hyvä ja paha alkoivat olla yhdessä – ei vain samassa universumissa, vaan myöhemmin myös samassa ihmisessä. Nykyaikainen ihminen ilmentää itsessään korkeampaa ja alempaa ”minää”, ja ne taistelevat jatkuvasti keskenään. Mieli, jota ympäristö ja olosuhteet hallitsevat tietyssä määrin, heittelehtii jatkuvasti toisesta ääripäästä toiseen. Joillakin ihmisillä alempi ”minä” alkaa hallita, ja he vajoavat syntiin. Korkeampi ”minä” peittyy himolla, vihalla ja ahneudella. Tällaiset ihmiset menettävät vähitellen kykynsä hallita ja määrätä ruumiistaan. He menettävät itsenäisyytensä ja tulevat omien tunteidensa ja mielensä leikkikaluiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään meidän on vahvistettava itseämme pahaa vastaan, joka leijuu ilmassa. Aiemmin hyvät ja pahat voimat eivät olleet samassa universumissa. Henkinen alkuperä ihmiskunnassa oli riittävän vahva, jotta hyvä ja paha saattoivat olla erillään. Ajan myötä ilmapiiri kyllästyi synnillä, ja hyvä ja paha alkoivat olla yhdessä – ei vain samassa universumissa, vaan myöhemmin myös samassa ihmisessä. Nykyaikainen ihminen ilmentää itsessään korkeampaa ja alempaa ”minää”, ja ne taistelevat jatkuvasti keskenään. Mieli, jota ympäristö ja olosuhteet hallitsevat tietyssä määrin, heittelehtii jatkuvasti toisesta ääripäästä toiseen. Joillakin ihmisillä alempi ”minä” alkaa hallita, ja he vajoavat syntiin. Korkeampi ”minä” peittyy himolla, vihalla ja ahneudella. Tällaiset ihmiset menettävät vähitellen kykynsä hallita ja määrätä ruumiistaan. He menettävät itsenäisyytensä ja tulevat omien tunteidensa ja mielensä leikkikaluiksi.

Lue lisää

...on olemassa monia paholaisia tai demoneja, mutta silti niitä ei oikeasti ole olemassa!

Anonyymi kirjoitti:

...on olemassa monia paholaisia tai demoneja, mutta silti niitä ei oikeasti ole olemassa!

... paikasta, jota kutsutaan helvetiksi, mutta joka on todellisuudessa tietoisuuden tila.

Anonyymi kirjoitti:

... paikasta, jota kutsutaan helvetiksi, mutta joka on todellisuudessa tietoisuuden tila.

...
...

HELVETTI TAIVAASSA

Helvetillisillä planeetoilla, joita kutsutaan maanalaisiksi taivaallisiksi planeetoiksi, ei ole kärsimyksiä. Miksi sitten luokittelemme ne helvetillisiksi? Määritelmän mukaan helvetti on ympäristö, jossa ei ole käsitystä Jumalasta. Maanalaisissa helvetillisissä maailmoissa vallitsee aistillisen tyydytyksen ja nautinnon henki – vielä enemmän kuin korkeimmilla taivaallisilla planeetoilla. Siellä ei kuitenkaan ole lainkaan tai on vain hyvin vähän tietoa Jumalasta. Näillä planeetoilla kärsivät tietyn tyyppiset sielut.


Oleskelu siellä muistuttaa kotiarestia: ympäristö näyttää miellyttävältä, mutta se on kuitenkin eräänlainen vankeus, koska sielu on omien halujensa vankina, palvelee omia tunteitaan eikä Jumalaa....
...

Anonyymi kirjoitti:

...
...

HELVETTI TAIVAASSA

Helvetillisillä planeetoilla, joita kutsutaan maanalaisiksi taivaallisiksi planeetoiksi, ei ole kärsimyksiä. Miksi sitten luokittelemme ne helvetillisiksi? Määritelmän mukaan helvetti on ympäristö, jossa ei ole käsitystä Jumalasta. Maanalaisissa helvetillisissä maailmoissa vallitsee aistillisen tyydytyksen ja nautinnon henki – vielä enemmän kuin korkeimmilla taivaallisilla planeetoilla. Siellä ei kuitenkaan ole lainkaan tai on vain hyvin vähän tietoa Jumalasta. Näillä planeetoilla kärsivät tietyn tyyppiset sielut.


Oleskelu siellä muistuttaa kotiarestia: ympäristö näyttää miellyttävältä, mutta se on kuitenkin eräänlainen vankeus, koska sielu on omien halujensa vankina, palvelee omia tunteitaan eikä Jumalaa....
...

Lue lisää

...
Kuvaukset helvetillisistä planeetoista voivat tuntua melko keinotekoisilta, mutta niille, jotka joutuvat kokemaan tämän, se tulee olemaan todellisuutta.


Korkeamman tietoisuuden omaavalle ihmiselle helvettiä ei ole olemassa. Jokaisella meistä on mahdollisuus valita joko yksi tai toinen todellisuus tavoitteekseen.

Anonyymi kirjoitti:

...
Kuvaukset helvetillisistä planeetoista voivat tuntua melko keinotekoisilta, mutta niille, jotka joutuvat kokemaan tämän, se tulee olemaan todellisuutta.


Korkeamman tietoisuuden omaavalle ihmiselle helvettiä ei ole olemassa. Jokaisella meistä on mahdollisuus valita joko yksi tai toinen todellisuus tavoitteekseen.

Lue lisää

Korkeamman tietoisuuden omaavalle ihmiselle helvettiä ei ole olemassa.

Jokaisella meistä on mahdollisuus valita joko yksi tai toinen todellisuus tavoitteekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeamman tietoisuuden omaavalle ihmiselle helvettiä ei ole olemassa.

Jokaisella meistä on mahdollisuus valita joko yksi tai toinen todellisuus tavoitteekseen.

Lue lisää

Pelko on luonnollinen ilmiö, mutta rakkauden voima ylittää kaiken tällä planeetalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pelko on luonnollinen ilmiö, mutta rakkauden voima ylittää kaiken tällä planeetalla.

...
Kun ymmärrämme tämän edes vähän, alamme tutkia elämän tarkoitusta vakavammin, ja heti meille tarjotaan apua.

Anonyymi kirjoitti:

...
Kun ymmärrämme tämän edes vähän, alamme tutkia elämän tarkoitusta vakavammin, ja heti meille tarjotaan apua.

Rakkaus on maailman suurin voima

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus on maailman suurin voima

PSYYKEEN TUNKEUTUMINEN

Maapallomme elää nyt poikkeuksellisia aikoja – monet ihmiset ovat vankeina, kykenemättömiä käyttämään vapaata tahtoaan. Useimpien ihmisten psyyke on ulkopuolisen hyökkäyksen kohteena, ja heidän mielensä joutuu liiallisen negatiivisen energian hallintaan.

Anonyymi kirjoitti:

PSYYKEEN TUNKEUTUMINEN

Maapallomme elää nyt poikkeuksellisia aikoja – monet ihmiset ovat vankeina, kykenemättömiä käyttämään vapaata tahtoaan. Useimpien ihmisten psyyke on ulkopuolisen hyökkäyksen kohteena, ja heidän mielensä joutuu liiallisen negatiivisen energian hallintaan.

Lue lisää

Mentaalisesta ja henkisestä orjuuttamisesta on tullut normi, ja todistamme hirvittävää väärinkäyttöä poikkeuksellisista psyykkisistä kyvyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mentaalisesta ja henkisestä orjuuttamisesta on tullut normi, ja todistamme hirvittävää väärinkäyttöä poikkeuksellisista psyykkisistä kyvyistä.

Historia osoittaa, että korkeamman tietämyksen väärinkäyttö on aina johtanut vakaviin seurauksiin, kuten korkeasti kehittyneiden kulttuurien katoamiseen ja sivilisaatioiden tuhoon. Jos nykyistä tietämyksen väärinkäyttöä ei lopeteta ja energiavirtoja ei ohjata positiiviseen suuntaan, planeettamme menettää elinkelpoisuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Historia osoittaa, että korkeamman tietämyksen väärinkäyttö on aina johtanut vakaviin seurauksiin, kuten korkeasti kehittyneiden kulttuurien katoamiseen ja sivilisaatioiden tuhoon. Jos nykyistä tietämyksen väärinkäyttöä ei lopeteta ja energiavirtoja ei ohjata positiiviseen suuntaan, planeettamme menettää elinkelpoisuutensa.

Lue lisää

AISTIEN RAJOITTUNUT HAVAINTOKYKY

Ajattele, kuinka rajoittunut ihminen on normaalitilassaan. Ihmiskeho itsessään on hyvin rajoittunut. Aistimme pettävät meitä jatkuvasti. Näkö- ja kuuloaistimme eivät ole lainkaan niin tarkat kuin luulemme. Emme kuule tai näe sitä, mitä tapahtuu aivan lähellä – naapuritalossa. Joskus emme näe edes sitä, mitä tapahtuu nenämme edessä. Joitakin ilmiöitä voimme havaita vain mikroskooppien, teleskooppien ja muiden laitteiden avulla. Ilman niitä olemme täysin avuttomia.

Anonyymi kirjoitti:

AISTIEN RAJOITTUNUT HAVAINTOKYKY

Ajattele, kuinka rajoittunut ihminen on normaalitilassaan. Ihmiskeho itsessään on hyvin rajoittunut. Aistimme pettävät meitä jatkuvasti. Näkö- ja kuuloaistimme eivät ole lainkaan niin tarkat kuin luulemme. Emme kuule tai näe sitä, mitä tapahtuu aivan lähellä – naapuritalossa. Joskus emme näe edes sitä, mitä tapahtuu nenämme edessä. Joitakin ilmiöitä voimme havaita vain mikroskooppien, teleskooppien ja muiden laitteiden avulla. Ilman niitä olemme täysin avuttomia.

Lue lisää

Emme pysty havaitsemaan esineen hajua, joka sijaitsee huoneen toisella puolella, ja joskus jopa muutaman metrin päässä meistä. Emme pysty tietoisesti havaitsemaan vaatteiden kosketusta kehoomme. Se, mitä havaitsemme todellisuutena, on erittäin kapea. Ympärillämme tapahtuu asioita, joista emme edes epäile, on olemassa koko maailma, joka on meidän havaintojemme ulkopuolella ja vaikuttaa meihin. Kun otetaan huomioon nämä tosiasiat, ei ole vaikea ymmärtää, miten ihmisiä voidaan hallita psykologisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Emme pysty havaitsemaan esineen hajua, joka sijaitsee huoneen toisella puolella, ja joskus jopa muutaman metrin päässä meistä. Emme pysty tietoisesti havaitsemaan vaatteiden kosketusta kehoomme. Se, mitä havaitsemme todellisuutena, on erittäin kapea. Ympärillämme tapahtuu asioita, joista emme edes epäile, on olemassa koko maailma, joka on meidän havaintojemme ulkopuolella ja vaikuttaa meihin. Kun otetaan huomioon nämä tosiasiat, ei ole vaikea ymmärtää, miten ihmisiä voidaan hallita psykologisesti.

Lue lisää

ALITAJUINEN SUGGESTIO
Yksi suosituimmista mielenhallintamenetelmistä on alitajuinen suggestio. Sen voi määritellä prosessiksi, jossa tietoa esitetään tietoisuuden kynnystason alapuolella, jotta ihmisen ajattelua ja toimintaa voidaan ohjata haluttuun suuntaan. Vaikka tätä menetelmää käytetään salaa, useimmat meistä tietävät, että sitä käytetään laajalti etenkin mainonnassa. Mainokset lehdissä, sanomalehdissä, ilmoitustauluilla ja televisiossa on erityisesti suunniteltu vaikuttamaan alitajuntaan erilaisilla, useimmiten seksuaalisilla kuvilla.

Anonyymi kirjoitti:

ALITAJUINEN SUGGESTIO
Yksi suosituimmista mielenhallintamenetelmistä on alitajuinen suggestio. Sen voi määritellä prosessiksi, jossa tietoa esitetään tietoisuuden kynnystason alapuolella, jotta ihmisen ajattelua ja toimintaa voidaan ohjata haluttuun suuntaan. Vaikka tätä menetelmää käytetään salaa, useimmat meistä tietävät, että sitä käytetään laajalti etenkin mainonnassa. Mainokset lehdissä, sanomalehdissä, ilmoitustauluilla ja televisiossa on erityisesti suunniteltu vaikuttamaan alitajuntaan erilaisilla, useimmiten seksuaalisilla kuvilla.

Lue lisää

Seksuaalinen viittaus yhdistää mainostetun tuotteen nautintoon, ja juuri alitajuiset odotukset miellyttävistä kokemuksista stimuloivat halua ostaa kyseinen tuote.
Psykologit luovat illuusion tarpeesta tuotteisiin, joita kukaan ei todellisuudessa tarvitse. Tunteiden ohjaama kuluttaja muuttuu marionetiksi, jota tiedotusvälineet voivat helposti manipuloida. ...

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalinen viittaus yhdistää mainostetun tuotteen nautintoon, ja juuri alitajuiset odotukset miellyttävistä kokemuksista stimuloivat halua ostaa kyseinen tuote.
Psykologit luovat illuusion tarpeesta tuotteisiin, joita kukaan ei todellisuudessa tarvitse. Tunteiden ohjaama kuluttaja muuttuu marionetiksi, jota tiedotusvälineet voivat helposti manipuloida. ...

Lue lisää

Televisiomainonta on erityisen tehokasta, koska televisiolla on laaja ja vakiintunut katsojakunta. Miljoonat ihmiset katsovat joka päivä samaan aikaan samoja ohjelmia ja mainoksia. Satelliittiviestinnän kehittyessä ohjelmia alettiin lähettää ympäri maailmaa, tavoittaen miljoonia katsojia. Televisiomainonnan tehokkuus on yksi syy sen kalliuteen. Mainostajat maksavat usein tuhansia dollareita muutaman sekunnin mainoksesta – vain suuryritykset voivat varaa maksaa tähtitieteellisiä summia. He maksavat nämä rahat yrittäessään toteuttaa ja tyrkyttää kaikille omaa hallitsemissuunnitelmaansa, jonka ensimmäiset kohdat ovat yleensä rikkaus ja valta ja viimeiset ihmisten hallitseminen ja hyväksikäyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Televisiomainonta on erityisen tehokasta, koska televisiolla on laaja ja vakiintunut katsojakunta. Miljoonat ihmiset katsovat joka päivä samaan aikaan samoja ohjelmia ja mainoksia. Satelliittiviestinnän kehittyessä ohjelmia alettiin lähettää ympäri maailmaa, tavoittaen miljoonia katsojia. Televisiomainonnan tehokkuus on yksi syy sen kalliuteen. Mainostajat maksavat usein tuhansia dollareita muutaman sekunnin mainoksesta – vain suuryritykset voivat varaa maksaa tähtitieteellisiä summia. He maksavat nämä rahat yrittäessään toteuttaa ja tyrkyttää kaikille omaa hallitsemissuunnitelmaansa, jonka ensimmäiset kohdat ovat yleensä rikkaus ja valta ja viimeiset ihmisten hallitseminen ja hyväksikäyttö.

Lue lisää

Toinen tärkeä tekijä, joka vaikuttaa television vaikutusvaltaan massoihin, on sen hypnoottiset ominaisuudet. Normaalissa valveillaolotilassa aivosi toimivat niin sanotussa beeta-rytmissä. Kun katsot televisiota, ne alkavat toimia alfa-rytmissä, eli ovat rauhallisemmassa ja rentoutuneemmassa tilassa. Tällöin sinun on oltava erityisen varovainen, koska tässä tilassa aivot ovat herkempiä informaatiolle, ne imevät sitä kirjaimellisesti kuin sieni vettä. Tavallisessa keskustelussa arvioit sitä, mitä sinulle sanotaan, olet keskittynyt ja päätät, hyväksytkö vai hylkäätkö sinulle esitetyt ideat. Televisiota katsot kotona, istuen lempituolissasi tai mukavimmalla sohvalla ja syöden lempimakeisia. Olet rentoutunut. Olet miellyttävässä ympäristössä ja siksi paljon passiivisempi kuin tavallisesti. Ja tällä hetkellä aivoihisi istutetaan mitä erilaisimpia ideoita. Pohjimmiltaan televisio on yksi tehokkaimmista hypnoosin keinoista.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen tärkeä tekijä, joka vaikuttaa television vaikutusvaltaan massoihin, on sen hypnoottiset ominaisuudet. Normaalissa valveillaolotilassa aivosi toimivat niin sanotussa beeta-rytmissä. Kun katsot televisiota, ne alkavat toimia alfa-rytmissä, eli ovat rauhallisemmassa ja rentoutuneemmassa tilassa. Tällöin sinun on oltava erityisen varovainen, koska tässä tilassa aivot ovat herkempiä informaatiolle, ne imevät sitä kirjaimellisesti kuin sieni vettä. Tavallisessa keskustelussa arvioit sitä, mitä sinulle sanotaan, olet keskittynyt ja päätät, hyväksytkö vai hylkäätkö sinulle esitetyt ideat. Televisiota katsot kotona, istuen lempituolissasi tai mukavimmalla sohvalla ja syöden lempimakeisia. Olet rentoutunut. Olet miellyttävässä ympäristössä ja siksi paljon passiivisempi kuin tavallisesti. Ja tällä hetkellä aivoihisi istutetaan mitä erilaisimpia ideoita. Pohjimmiltaan televisio on yksi tehokkaimmista hypnoosin keinoista.

Lue lisää

...
MUSIIKIN VOIMA
Toinen tapa manipuloida ihmisten tietoisuutta on täyttää ilmakehä epäpuhtailla äänivärähtelyillä, erityisesti tietynlaisella musiikilla. Tämä on erittäin tehokas kontrollin keino, koska ääni vaikuttaa ihmisen tietoisuuden syvimmällä tasolla. Alitajuisen vaikuttaminen musiikin avulla on keino hallita psyykeä.

Anonyymi kirjoitti:

...
MUSIIKIN VOIMA
Toinen tapa manipuloida ihmisten tietoisuutta on täyttää ilmakehä epäpuhtailla äänivärähtelyillä, erityisesti tietynlaisella musiikilla. Tämä on erittäin tehokas kontrollin keino, koska ääni vaikuttaa ihmisen tietoisuuden syvimmällä tasolla. Alitajuisen vaikuttaminen musiikin avulla on keino hallita psyykeä.

Lue lisää

Itsensä kehittämiseen käytetään tallenteita, jotka vaikuttavat alitajuntaan ja edistävät henkistä kasvua. Negatiivinen informaatio voidaan kuitenkin istuttaa alitajuntaan yhtä helposti kuin positiivinenkin. Ohittaen tietoisuuden se voi tunkeutua alitajuntaan ja ohjelmoida sen.

Anonyymi kirjoitti:

Itsensä kehittämiseen käytetään tallenteita, jotka vaikuttavat alitajuntaan ja edistävät henkistä kasvua. Negatiivinen informaatio voidaan kuitenkin istuttaa alitajuntaan yhtä helposti kuin positiivinenkin. Ohittaen tietoisuuden se voi tunkeutua alitajuntaan ja ohjelmoida sen.

Lue lisää

Supermarketit ja tavaratalot käyttävät alitajuisia vaikutteita piilotetun laitteiston avulla lisätäkseen tuotteiden kysyntää. Alitajuntaan vaikuttamista käytetään myös positiivisiin tarkoituksiin. Kokeiden tulokset osoittavat, että suggestiolla, joka kehottaa olemaan varastamatta kaupoista, on vähennetty merkittävästi varkauksien määrää. Äänitallenteen jatkuva toistaminen on säästänyt kauppiaille miljoonia dollareita.

Anonyymi kirjoitti:

Supermarketit ja tavaratalot käyttävät alitajuisia vaikutteita piilotetun laitteiston avulla lisätäkseen tuotteiden kysyntää. Alitajuntaan vaikuttamista käytetään myös positiivisiin tarkoituksiin. Kokeiden tulokset osoittavat, että suggestiolla, joka kehottaa olemaan varastamatta kaupoista, on vähennetty merkittävästi varkauksien määrää. Äänitallenteen jatkuva toistaminen on säästänyt kauppiaille miljoonia dollareita.

Lue lisää

Äänen värähtelyjen vaikutuksesta voidaan päätellä eri tyyppisen musiikin vaikutuksesta. On musiikkia, joka lisää aggressiivisuutta. Monet musiikkiteokset stimuloivat himoa, itsekkyyttä ja väkivaltaa. Rock-konserteissa on suurempi todennäköisyys huumeiden käytölle, seksuaalisille kontakteille ja jopa väkivallalle. Toisaalta klassinen instrumentaalimusiikki antaa rauhan ja onnellisuuden tunteen.
Kasvien parissa työskentelevät tietävät, että kasvien kasvuun ja kuntoon vaikuttavat paitsi maaperä, vesi ja valo, myös niitä hoitavat ihmiset ja äänimaailma. Erityiset tutkimukset ovat osoittaneet, että rock-musiikki hidastaa kasvien kasvua ja joissakin tapauksissa jopa tappaa ne. Äänivärähtelyt vaikuttavat kasvien elimiin yhtä paljon kuin eläinten ja ihmisten kehoon. Erilaiset äänivärähtelyt stimuloivat kehon eri chakroja. Rock-musiikki stimuloi yleensä alempia chakroja. Kokeelliset tutkimukset osoittavat, että opiskelijat, jotka kuuntelevat jatkuvasti tietynlaista rock-musiikkia, saavat huonompia arvosanoja ja ovat vähemmän työkykyisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Äänen värähtelyjen vaikutuksesta voidaan päätellä eri tyyppisen musiikin vaikutuksesta. On musiikkia, joka lisää aggressiivisuutta. Monet musiikkiteokset stimuloivat himoa, itsekkyyttä ja väkivaltaa. Rock-konserteissa on suurempi todennäköisyys huumeiden käytölle, seksuaalisille kontakteille ja jopa väkivallalle. Toisaalta klassinen instrumentaalimusiikki antaa rauhan ja onnellisuuden tunteen.
Kasvien parissa työskentelevät tietävät, että kasvien kasvuun ja kuntoon vaikuttavat paitsi maaperä, vesi ja valo, myös niitä hoitavat ihmiset ja äänimaailma. Erityiset tutkimukset ovat osoittaneet, että rock-musiikki hidastaa kasvien kasvua ja joissakin tapauksissa jopa tappaa ne. Äänivärähtelyt vaikuttavat kasvien elimiin yhtä paljon kuin eläinten ja ihmisten kehoon. Erilaiset äänivärähtelyt stimuloivat kehon eri chakroja. Rock-musiikki stimuloi yleensä alempia chakroja. Kokeelliset tutkimukset osoittavat, että opiskelijat, jotka kuuntelevat jatkuvasti tietynlaista rock-musiikkia, saavat huonompia arvosanoja ja ovat vähemmän työkykyisiä.

Lue lisää

Erilaiset äänivärähtelyt stimuloivat kehon eri chakroja. Rock-musiikki stimuloi yleensä alempia chakroja.

Anonyymi kirjoitti:

Erilaiset äänivärähtelyt stimuloivat kehon eri chakroja. Rock-musiikki stimuloi yleensä alempia chakroja.

KÄYTTÄYTYMISEN ETÄOHJAUS
Neurolingvistinen ohjelmointi on menetelmä, jolla stimuloidaan tiettyjä ihmisen reaktioita ja tulkitaan hänen käyttäytymistään. ...

Anonyymi kirjoitti:

KÄYTTÄYTYMISEN ETÄOHJAUS
Neurolingvistinen ohjelmointi on menetelmä, jolla stimuloidaan tiettyjä ihmisen reaktioita ja tulkitaan hänen käyttäytymistään. ...

...
Kaikkia näitä neurolingvistisiä menetelmiä voidaan käyttää ohjaamaan ihmisten energiaa tietyllä tavalla

Anonyymi kirjoitti:

...
Kaikkia näitä neurolingvistisiä menetelmiä voidaan käyttää ohjaamaan ihmisten energiaa tietyllä tavalla

OVATKO AJATUKSESI OMAT?
Ihmisten mieliala määräytyy usein ei sisäisistä syistä, vaan muiden ihmisten heidän mielentilaan suuntaamasta ajatusvaikutuksesta. Suurimmaksi osaksi vaikutukset ovat joko yksittäisten ihmisten tai ihmisryhmien aiheuttamia, jotka vaikuttavat toisiinsa tiedostamatta.

Anonyymi kirjoitti:

OVATKO AJATUKSESI OMAT?
Ihmisten mieliala määräytyy usein ei sisäisistä syistä, vaan muiden ihmisten heidän mielentilaan suuntaamasta ajatusvaikutuksesta. Suurimmaksi osaksi vaikutukset ovat joko yksittäisten ihmisten tai ihmisryhmien aiheuttamia, jotka vaikuttavat toisiinsa tiedostamatta.

Lue lisää

Suurimmaksi osaksi vaikutukset ovat joko yksittäisten ihmisten tai ihmisryhmien aiheuttamia, jotka vaikuttavat toisiinsa tiedostamatta. Joissakin tapauksissa ajatus kuitenkin lähetetään ihmiselle tarkoituksella, jotta hänen kognitiiviset, emotionaaliset tai käyttäytymisreaktiot lopetettaisiin tai ohjattaisiin tiettyyn suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmaksi osaksi vaikutukset ovat joko yksittäisten ihmisten tai ihmisryhmien aiheuttamia, jotka vaikuttavat toisiinsa tiedostamatta. Joissakin tapauksissa ajatus kuitenkin lähetetään ihmiselle tarkoituksella, jotta hänen kognitiiviset, emotionaaliset tai käyttäytymisreaktiot lopetettaisiin tai ohjattaisiin tiettyyn suuntaan.

Lue lisää

Me kaikki käytämme tietoisesti tai tiedostamatta mielenhallinnan menetelmiä. Monet hallitsevat nämä tekniikat tietämättä edes, miten ja miksi ne toimivat. Samalla tavalla ihmiset käyttävät usein visualisointia tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Me kaikki käytämme tietoisesti tai tiedostamatta mielenhallinnan menetelmiä. Monet hallitsevat nämä tekniikat tietämättä edes, miten ja miksi ne toimivat. Samalla tavalla ihmiset käyttävät usein visualisointia tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Lue lisää

PSYYKKISEN TERVEYDEN SUOJAAMISEN JA VAHVISTAMISEN TAVAT
Tavoitteenamme ei ole ”varustaa” teitä osallistumaan käynnissä olevaan taisteluun, vaan opettaa teille joitakin puolustusstrategioita, jotka takaavat hengen vapauden. Avainasia on itsensä toteuttaminen. Tämä tarkoittaa, että teidän on työskenneltävä itsenne kanssa. Opettaja voi antaa kannustusta, mutta teissä on ehdottomasti oltava halu ja valmius nostaa tietoisuuden tasoa. Esitämme viisi kohtaa, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

PSYYKKISEN TERVEYDEN SUOJAAMISEN JA VAHVISTAMISEN TAVAT
Tavoitteenamme ei ole ”varustaa” teitä osallistumaan käynnissä olevaan taisteluun, vaan opettaa teille joitakin puolustusstrategioita, jotka takaavat hengen vapauden. Avainasia on itsensä toteuttaminen. Tämä tarkoittaa, että teidän on työskenneltävä itsenne kanssa. Opettaja voi antaa kannustusta, mutta teissä on ehdottomasti oltava halu ja valmius nostaa tietoisuuden tasoa. Esitämme viisi kohtaa, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.

Lue lisää

Mitä enemmän samaistutte mieleenne, sitä alttiimpia olette psyykkisille vaikutuksille. Vaikka olette tottuneet ajattelemaan, että olette mielenne, todellisuudessa se ei ole niin. Käytätte mieltänne samalla tavalla kuin käytätte kenkiä, takkia tai villapaitaa.


Olette persoonallisuus, joka käyttää mieltään.


Se, mitä käytät, ei ole sinä.


Sinä olet sielu, joka käyttää älyä, mieltä ja kehoa.
Mieli on jatkuvasti tekemisissä ympäristön vaikutusten kanssa – se hyväksyy joitakin asioita ja hylkää toisia. Se, mitä mieli tarttuu ja pitää kiinni, määräytyy suurelta osin ympäristön, erityisesti välittömän ympäristön, mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän samaistutte mieleenne, sitä alttiimpia olette psyykkisille vaikutuksille. Vaikka olette tottuneet ajattelemaan, että olette mielenne, todellisuudessa se ei ole niin. Käytätte mieltänne samalla tavalla kuin käytätte kenkiä, takkia tai villapaitaa.


Olette persoonallisuus, joka käyttää mieltään.


Se, mitä käytät, ei ole sinä.


Sinä olet sielu, joka käyttää älyä, mieltä ja kehoa.
Mieli on jatkuvasti tekemisissä ympäristön vaikutusten kanssa – se hyväksyy joitakin asioita ja hylkää toisia. Se, mitä mieli tarttuu ja pitää kiinni, määräytyy suurelta osin ympäristön, erityisesti välittömän ympäristön, mukaan.

Lue lisää

Useimmissa tapauksissa mieli on pahin vihollisesi, koska se pakottaa sinut ...

Anonyymi kirjoitti:

Useimmissa tapauksissa mieli on pahin vihollisesi, koska se pakottaa sinut ...

...

Se ”minä”, josta mieli jatkuvasti puhuu ihmiselle, ei ole todellinen ”minä”.
Todellinen ”minä” on sielu ja sen sisältämä potentiaali. Tällöin herää kysymys: miten mieltä tulisi hallita? On eräs hieno tapa – suhtautua mieleen kuin vieraaseen ihmiseen, kuin keskustelukumppaniin. Kun mielessäsi alkaa syntyä vääriä ajatuksia, ajatuksia, jotka aiheuttavat surua, pelkoa tai ahdistusta, älä hyväksy niitä. Niitä on helpompi hylätä, kun ymmärrät, että mielesi ei ole sinä.


Muista aina, että sinä ja mielesi ovat erillisiä, että voit arvioida sitä, mitä se sinulle sanelee.

Anonyymi kirjoitti:

...

Se ”minä”, josta mieli jatkuvasti puhuu ihmiselle, ei ole todellinen ”minä”.
Todellinen ”minä” on sielu ja sen sisältämä potentiaali. Tällöin herää kysymys: miten mieltä tulisi hallita? On eräs hieno tapa – suhtautua mieleen kuin vieraaseen ihmiseen, kuin keskustelukumppaniin. Kun mielessäsi alkaa syntyä vääriä ajatuksia, ajatuksia, jotka aiheuttavat surua, pelkoa tai ahdistusta, älä hyväksy niitä. Niitä on helpompi hylätä, kun ymmärrät, että mielesi ei ole sinä.


Muista aina, että sinä ja mielesi ovat erillisiä, että voit arvioida sitä, mitä se sinulle sanelee.

Lue lisää

Puhutaan nyt muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan nyt muusta.

Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastetaan tänne.

On väärin sanoa, että ihmisillä on sielu; todellisuudessa elävät olennot ovat itse sieluja, joilla on väliaikain fyysinen keho.

Sanotaan, että ihmisellä on sielu, kun he puhuvat alkeelliselle yleisölle, jotta he voivat ymmärtää edes jotain, heidän ymmärryksensä tasoa vastaavasti.

Sielu heijastuu kokonaisuudessaan toisesta ulottuvuudesta sydämen ALUEELLE. Sielu ei ole fyysisessä sydämessä, vaan METAFYYSISESSÄ sydämessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastetaan tänne.

On väärin sanoa, että ihmisillä on sielu; todellisuudessa elävät olennot ovat itse sieluja, joilla on väliaikain fyysinen keho.

Sanotaan, että ihmisellä on sielu, kun he puhuvat alkeelliselle yleisölle, jotta he voivat ymmärtää edes jotain, heidän ymmärryksensä tasoa vastaavasti.

Sielu heijastuu kokonaisuudessaan toisesta ulottuvuudesta sydämen ALUEELLE. Sielu ei ole fyysisessä sydämessä, vaan METAFYYSISESSÄ sydämessä.

Lue lisää

Mitä unet ovat? Jotkut sanovat, että kaikki, mitä näemme unissa, on sielumme matka nykyhetkessä. Ja jotkut sanovat, että unissa selvitämme osan menneestä karmastamme. Mitä unet siis ovat ja mitä sielu tekee tänä aikana?


Uni tarkoittaa hienojakoisen kehon toimintaa. Kun fyysinen keho makaa liikkumatta, hienojakoinen keho on aktiivinen. Koska meillä on tiettyjä haluja. Jotkut näistä toiveista eivät toteudu erilaisten karmallisten rajoitusten vuoksi. Ihminen voi haluta jotain, uneksia jostakin, mutta hänen ei ole realistista toteuttaa sitä fyysisessä inkarnaatiossaan. Tässä. Siksi hän antaa vapaat kädet fantasioilleen, mielelleen, kuten sanotaan. Ja siellä hän muovaa todellisuutensa näistä hienovaraisista mielikuvista.

Myös jotkin vaikutelmat nousevat uudelleen esiin, jotkin hetket, eli jotkin asiat, joista olemme olleet huolissamme. Unissa kaikki tämä, sanotaanko, älyn hallinta heikkenee, kuten sanoin aiemmin, ja siksi nämä asiat alkavat tulla pintaan ja siellä voidaan leikkiä jotakin fantasmagoriaa. Tämä ei ole sielun matka millään tavalla, se on vain hienojakoisen kehomme toimintaa. Sielu on tässä tapauksessa katsoja. Aivan kuten se on katsojana, sanotaan nyt, fyysisessä todellisuudessa. Se on katsoja myös silloin, kun tapahtumia tapahtuu mielemme näytöllä.

Uni itsessään on, sanoisimmeko, tämän aineellisen maailman perus- tai alkutila. Vedoissa sanotaan, että kaikki universumit, joissa olemme, ovat peräisin Maha-Vishnun kehosta. Maha-Vishnu on unen tilassa. Siksi Maha-Vishnun toinen nimi on Tamasi, joka tarkoittaa nukkuvaa. Ja koska Hän nukkuu, kaikki elävät olennot näissä universumeissa nukkuvat myös.

Eli jos heräisimme todellisuuteen, tajuaisimme, miten järjetöntä, mitä järjettömyyksiä me teemme.

Toisin sanoen uni on millään tavalla tämän aineellisen maailman tila. Vaikka olisimme nyt hereillä, suhteessa henkiseen luontoomme henkimaailmassa, olemme silti unessa. Ja kun olemme edelleen unessa, tässä fyysisessä kehossa ollessamme, voimme sanoa, että nukumme kaksinkertaista unta. Kun olen fyysisessä kehossa, se merkitsee, että olen unohtanut henkisen kehoni. Ja kun nukun yhä fyysisessä kehossa, se tarkoittaa, että olen myös unohtanut sen. Kyseessä on siis kaksinkertainen unohdus. Se on kaksinkertainen illuusio, voisi sanoa.

Siksi on yksinkertaisesti ymmärrettävä, että unissa toteutamme tai jossain määrin toteutamme ne toiveet, joita emme toteuta valveilla ollessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä unet ovat? Jotkut sanovat, että kaikki, mitä näemme unissa, on sielumme matka nykyhetkessä. Ja jotkut sanovat, että unissa selvitämme osan menneestä karmastamme. Mitä unet siis ovat ja mitä sielu tekee tänä aikana?


Uni tarkoittaa hienojakoisen kehon toimintaa. Kun fyysinen keho makaa liikkumatta, hienojakoinen keho on aktiivinen. Koska meillä on tiettyjä haluja. Jotkut näistä toiveista eivät toteudu erilaisten karmallisten rajoitusten vuoksi. Ihminen voi haluta jotain, uneksia jostakin, mutta hänen ei ole realistista toteuttaa sitä fyysisessä inkarnaatiossaan. Tässä. Siksi hän antaa vapaat kädet fantasioilleen, mielelleen, kuten sanotaan. Ja siellä hän muovaa todellisuutensa näistä hienovaraisista mielikuvista.

Myös jotkin vaikutelmat nousevat uudelleen esiin, jotkin hetket, eli jotkin asiat, joista olemme olleet huolissamme. Unissa kaikki tämä, sanotaanko, älyn hallinta heikkenee, kuten sanoin aiemmin, ja siksi nämä asiat alkavat tulla pintaan ja siellä voidaan leikkiä jotakin fantasmagoriaa. Tämä ei ole sielun matka millään tavalla, se on vain hienojakoisen kehomme toimintaa. Sielu on tässä tapauksessa katsoja. Aivan kuten se on katsojana, sanotaan nyt, fyysisessä todellisuudessa. Se on katsoja myös silloin, kun tapahtumia tapahtuu mielemme näytöllä.

Uni itsessään on, sanoisimmeko, tämän aineellisen maailman perus- tai alkutila. Vedoissa sanotaan, että kaikki universumit, joissa olemme, ovat peräisin Maha-Vishnun kehosta. Maha-Vishnu on unen tilassa. Siksi Maha-Vishnun toinen nimi on Tamasi, joka tarkoittaa nukkuvaa. Ja koska Hän nukkuu, kaikki elävät olennot näissä universumeissa nukkuvat myös.

Eli jos heräisimme todellisuuteen, tajuaisimme, miten järjetöntä, mitä järjettömyyksiä me teemme.

Toisin sanoen uni on millään tavalla tämän aineellisen maailman tila. Vaikka olisimme nyt hereillä, suhteessa henkiseen luontoomme henkimaailmassa, olemme silti unessa. Ja kun olemme edelleen unessa, tässä fyysisessä kehossa ollessamme, voimme sanoa, että nukumme kaksinkertaista unta. Kun olen fyysisessä kehossa, se merkitsee, että olen unohtanut henkisen kehoni. Ja kun nukun yhä fyysisessä kehossa, se tarkoittaa, että olen myös unohtanut sen. Kyseessä on siis kaksinkertainen unohdus. Se on kaksinkertainen illuusio, voisi sanoa.

Siksi on yksinkertaisesti ymmärrettävä, että unissa toteutamme tai jossain määrin toteutamme ne toiveet, joita emme toteuta valveilla ollessamme.

Lue lisää

Onko astraalimaailma olemassa? Monet ihmiset puhuvat siellä olemisesta, onko se todellinen vai unen kaltainen?


Vastaus: Itse asiassa suhteessa henkimaailmaan kaikki täällä on eräänlaista unta, myös meidän valveillaolomme, ja todellisuutemme ei ole muuta kuin eräänlaista unta, koska sielu ei tässä tilanteessa toimi nyt, se ei tajua itseään sieluna. Sielu toimii nyt vain kehon akkuna, energianlähteenä, jonka avulla materialistista mieltä ruokitaan, fyysistä kehoa ruokitaan - sitä sielu tekee nyt. Mutta sielu, sieluna suhteessa Jumalaan, ei ole aktiivinen juuri nyt, joten se, mitä nyt kutsun valveillaoloksi tai niin sanotuksi todelliseksi elämäksi, on itse asiassa sielun unta. Ja samalla tavalla, kun olen fyysisesti levossa nukkuessani, niin suhteessa fyysiseen kehooni mieleni aktiivisuus, jota kutsumme uneksi, on eräänlainen illuusio. Samoin suhteessa ikuiseen sieluun fyysisen kehoni toiminta on myös harhaa.


Astraalimaailma on tietty tila, kuten esimerkiksi fyysinen tila, jossa fyysiset kehot liikkuvat, eikä fyysinen tila, mentaalinen tila, ajatustila, ajatuksen tila, ajatuksen lento, jossa ajatus lentää, ei fyysisessä tilassa, se on varmaa. Kun ihminen ajattelee jotain, ajatuksia tulee ja menee, tämä on hienojakoinen maailma, jossa kaksi hienojakoista kehoa voi koskettaa toisiaan. He löytävät yhteisen kiinnostuksen kohteen, muistavat jotain, puhuvat siitä. Tämä on todellisuudessa astraalimaailman tila. Ja kun he ovat unitilassa, heidän fyysiset kehonsa ovat levossa, ja heidän hienojakoiset kehonsa, jos he ovat kaksi ihmistä, voivat kohdata jossain hienovaraisemmassa ulottuvuudessa.

Niin myös henkimaailma, se ei ole fyysinen tila tai mielen hienovarainen tila - se on rakkauden tila. Emme voi edes puhua siitä lainkaan, mitä se on. Se on paikka, jossa sielun ja Jumalan välinen suhde avautuu. Sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä fyysisen tilan kanssa. Jokaisella kehollamme on fyysinen elinympäristö. Fyysinen keho elää maailmankaikkeudessa, jollain planeetalla, jossain maassa, jossain kaupungissa, sen ympäristö liikkuu. Hänen mielensä voi olla toisessa tilassa, hänen mielensä elää jonkin ideologian, joidenkin ajatusten tilassa. Ihmisillä voi olla jokin piiri, he voivat asua eri kaupungeissa, mutta Internetin kautta he yhdistyvät johonkin yhteisöön ja keskustelevat mielenkiinnon kohteistaan. Tämä on tällainen hienovarainen astraalimaailma, yhteinen mentaalinen alusta, jossa he asuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Onko astraalimaailma olemassa? Monet ihmiset puhuvat siellä olemisesta, onko se todellinen vai unen kaltainen?


Vastaus: Itse asiassa suhteessa henkimaailmaan kaikki täällä on eräänlaista unta, myös meidän valveillaolomme, ja todellisuutemme ei ole muuta kuin eräänlaista unta, koska sielu ei tässä tilanteessa toimi nyt, se ei tajua itseään sieluna. Sielu toimii nyt vain kehon akkuna, energianlähteenä, jonka avulla materialistista mieltä ruokitaan, fyysistä kehoa ruokitaan - sitä sielu tekee nyt. Mutta sielu, sieluna suhteessa Jumalaan, ei ole aktiivinen juuri nyt, joten se, mitä nyt kutsun valveillaoloksi tai niin sanotuksi todelliseksi elämäksi, on itse asiassa sielun unta. Ja samalla tavalla, kun olen fyysisesti levossa nukkuessani, niin suhteessa fyysiseen kehooni mieleni aktiivisuus, jota kutsumme uneksi, on eräänlainen illuusio. Samoin suhteessa ikuiseen sieluun fyysisen kehoni toiminta on myös harhaa.


Astraalimaailma on tietty tila, kuten esimerkiksi fyysinen tila, jossa fyysiset kehot liikkuvat, eikä fyysinen tila, mentaalinen tila, ajatustila, ajatuksen tila, ajatuksen lento, jossa ajatus lentää, ei fyysisessä tilassa, se on varmaa. Kun ihminen ajattelee jotain, ajatuksia tulee ja menee, tämä on hienojakoinen maailma, jossa kaksi hienojakoista kehoa voi koskettaa toisiaan. He löytävät yhteisen kiinnostuksen kohteen, muistavat jotain, puhuvat siitä. Tämä on todellisuudessa astraalimaailman tila. Ja kun he ovat unitilassa, heidän fyysiset kehonsa ovat levossa, ja heidän hienojakoiset kehonsa, jos he ovat kaksi ihmistä, voivat kohdata jossain hienovaraisemmassa ulottuvuudessa.

Niin myös henkimaailma, se ei ole fyysinen tila tai mielen hienovarainen tila - se on rakkauden tila. Emme voi edes puhua siitä lainkaan, mitä se on. Se on paikka, jossa sielun ja Jumalan välinen suhde avautuu. Sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä fyysisen tilan kanssa. Jokaisella kehollamme on fyysinen elinympäristö. Fyysinen keho elää maailmankaikkeudessa, jollain planeetalla, jossain maassa, jossain kaupungissa, sen ympäristö liikkuu. Hänen mielensä voi olla toisessa tilassa, hänen mielensä elää jonkin ideologian, joidenkin ajatusten tilassa. Ihmisillä voi olla jokin piiri, he voivat asua eri kaupungeissa, mutta Internetin kautta he yhdistyvät johonkin yhteisöön ja keskustelevat mielenkiinnon kohteistaan. Tämä on tällainen hienovarainen astraalimaailma, yhteinen mentaalinen alusta, jossa he asuvat.

Lue lisää

Samalla tavalla henkiset ihmiset luovat rakkauden tilan, Jumalan palvelemisen tilan, jossa olemassaolomme hienovaraisin ainesosa, itse sielu, on jo aktiivinen. Astraali on hienojakoisen kehon todellisuus. Mutta se voi olla myös niin, että kun ihminen jättää kehonsa eri syistä, ehkä vapaaehtoisesti, ehkä väkisin joidenkin olosuhteiden vuoksi, silloin tämä hienojakoinen keho löytää itsensä fyysisestä tilasta, mutta jo kehon ulkopuolelta. Se voi olla hänelle hieman epätavallista, koska kuva maailmasta muuttuu. Se muuttuu yksinkertaisesti siksi, että havaitsemme fyysisen maailmamme fyysisen kehomme prisman läpi. Ja kun elävä olento on jättänyt tämän fyysisen kehon ja on hienojakoisessa kehossa, silloin kuva on nyt aivan erilainen, koska katsomme eri prisman läpi. Näiden silmien, tämän fyysisen kehon, prismaa ei ole, ei ole rajoituksia, ja siksi mukaan tulee uusia värejä, uusia ääniä. Ei niin, että niitä olisi lisätty, ne ovat aina olleet olemassa, mutta fyysinen kehomme katkaisee havaintoalueen, sekä silmät että korvat. Siksi maailma sellaisena kuin se oli, pysyy samana, mutta kun katsomme sitä ilman fyysistä kehoamme, siihen lisätään värejä ja ääniä, jotka ihmiset havaitsevat erillisenä maailmana. Kyseessä on kuitenkin sama maailma, mutta havaitseminen tapahtuu ilman fyysisen kehon prismaa. Se ei ole vain erillinen maailma, vaan se on vain siivu tai tietty taso samasta maailmasta.

On välttämätöntä ymmärtää, että maailma on yksi, mutta siinä on erilaisia elementtejä tai erilaisia elinympäristöjä erilaisille rakenteillemme. Fyysinen keho voi esimerkiksi olla tässä ja nyt, ja mieli voi lentää aivan toiseen paikkaan, se ei ole sidottu tähän paikkaan, se on joustavampi. Tietoisuutena sielu voi päästä henkimaailmaan olemalla täällä, mikä on kokonaan kaikkien aineellisten rajoitusten takana. Se ei siis ole vain jokin erillinen astraalimaailma, vaan se on osa monitasoista todellisuuttamme.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla henkiset ihmiset luovat rakkauden tilan, Jumalan palvelemisen tilan, jossa olemassaolomme hienovaraisin ainesosa, itse sielu, on jo aktiivinen. Astraali on hienojakoisen kehon todellisuus. Mutta se voi olla myös niin, että kun ihminen jättää kehonsa eri syistä, ehkä vapaaehtoisesti, ehkä väkisin joidenkin olosuhteiden vuoksi, silloin tämä hienojakoinen keho löytää itsensä fyysisestä tilasta, mutta jo kehon ulkopuolelta. Se voi olla hänelle hieman epätavallista, koska kuva maailmasta muuttuu. Se muuttuu yksinkertaisesti siksi, että havaitsemme fyysisen maailmamme fyysisen kehomme prisman läpi. Ja kun elävä olento on jättänyt tämän fyysisen kehon ja on hienojakoisessa kehossa, silloin kuva on nyt aivan erilainen, koska katsomme eri prisman läpi. Näiden silmien, tämän fyysisen kehon, prismaa ei ole, ei ole rajoituksia, ja siksi mukaan tulee uusia värejä, uusia ääniä. Ei niin, että niitä olisi lisätty, ne ovat aina olleet olemassa, mutta fyysinen kehomme katkaisee havaintoalueen, sekä silmät että korvat. Siksi maailma sellaisena kuin se oli, pysyy samana, mutta kun katsomme sitä ilman fyysistä kehoamme, siihen lisätään värejä ja ääniä, jotka ihmiset havaitsevat erillisenä maailmana. Kyseessä on kuitenkin sama maailma, mutta havaitseminen tapahtuu ilman fyysisen kehon prismaa. Se ei ole vain erillinen maailma, vaan se on vain siivu tai tietty taso samasta maailmasta.

On välttämätöntä ymmärtää, että maailma on yksi, mutta siinä on erilaisia elementtejä tai erilaisia elinympäristöjä erilaisille rakenteillemme. Fyysinen keho voi esimerkiksi olla tässä ja nyt, ja mieli voi lentää aivan toiseen paikkaan, se ei ole sidottu tähän paikkaan, se on joustavampi. Tietoisuutena sielu voi päästä henkimaailmaan olemalla täällä, mikä on kokonaan kaikkien aineellisten rajoitusten takana. Se ei siis ole vain jokin erillinen astraalimaailma, vaan se on osa monitasoista todellisuuttamme.

Lue lisää

Kehosta irtautumisen kokemukset. Astraalimaailma.

Tämä on VAROITUS, jos meillä ei ole niin selkeää henkistä päämäärää ja jätämme tämän kehon vain mielenkiinnon vuoksi, voimme joutua vaikeaan tilanteeseen.

Jos ei ole kyse fyysisestä kehosta irtautumisen kokemuksista, esimerkiksi kliinisen kuoleman hetkellä jne., vaan siitä, että jotkut ihmiset haluavat saada näitä kokemuksia ilman mitään syytä, eli he tekevät sen tietoisesti.

Astraalimaailma.

Tämä on tietynlainen sfääri, ei fyysinen tila, vaan ajatuksen tila. Tosin hienojakoinen keho voi olla myös fyysisessä tilassa, mutta ilman fyysistä kehoa. Tämän vuoksi se ei havaitse tätä fyysistä tilaa niin kuin fyysisen kehon muodostaman prisman läpi, vaan uusilla väreillä ja uusilla äänillä.

Tärkeää on, että kun ihmiset ovat kiinnostuneita kehosta irtautumisen kokemuksista, on hyvin tärkeää ymmärtää, että se ei ole pelkkää kävelyretkeä.

Hienojakoisessa maailmassa on myös olentoja, ja jotkut niistä ovat hyväntahtoisia, valoisia hienojakoisia olentoja, enkeleitä, ja jotkut niistä eivät ole.


Ne eivät ole siellä vain sekoittuneina, vaan ne ovat eri sfääreissä. Voitte kävellä leppoisasti jossakin hyvin kelvollisessa paikassa ja yhtäkkiä vahingossa löytää itsenne jostain aivan epäsuotuisasta paikasta huomaamatta sitä.

Varsinkin tässä hienojakoisessa maailmassa ilman riittävää voimaa, ilman opasta, voi joutua hyvin vakavaan tilanteeseen.
Siksi ei voi suositella näille ihmisille, jotka pitävät tällaisista asioista, tämän kokemuksen väärinkäyttöä.

Aivan kuten fyysisessä maailmassa voi joutua vaikeaan tilanteeseen, myös astraalimaailmassa voi joutua vaikeaan tilanteeseen, josta ei välttämättä edes palaa takaisin.

Tämä saattaa tuntua pikkujutulta, koska me kaikki lähdemme tästä kehosta jossain vaiheessa emmekä palaa takaisin, niin sanottuna kuoleman hetkenä. Mutta jos ihminen on jättänyt kehonsa eikä ole palannut siihen ilman henkistä tietoisuutta, niin sitten jokin uusi keho, eikä ole mitään takeita siitä, että tämä keho on parempi kuin nykyinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kehosta irtautumisen kokemukset. Astraalimaailma.

Tämä on VAROITUS, jos meillä ei ole niin selkeää henkistä päämäärää ja jätämme tämän kehon vain mielenkiinnon vuoksi, voimme joutua vaikeaan tilanteeseen.

Jos ei ole kyse fyysisestä kehosta irtautumisen kokemuksista, esimerkiksi kliinisen kuoleman hetkellä jne., vaan siitä, että jotkut ihmiset haluavat saada näitä kokemuksia ilman mitään syytä, eli he tekevät sen tietoisesti.

Astraalimaailma.

Tämä on tietynlainen sfääri, ei fyysinen tila, vaan ajatuksen tila. Tosin hienojakoinen keho voi olla myös fyysisessä tilassa, mutta ilman fyysistä kehoa. Tämän vuoksi se ei havaitse tätä fyysistä tilaa niin kuin fyysisen kehon muodostaman prisman läpi, vaan uusilla väreillä ja uusilla äänillä.

Tärkeää on, että kun ihmiset ovat kiinnostuneita kehosta irtautumisen kokemuksista, on hyvin tärkeää ymmärtää, että se ei ole pelkkää kävelyretkeä.

Hienojakoisessa maailmassa on myös olentoja, ja jotkut niistä ovat hyväntahtoisia, valoisia hienojakoisia olentoja, enkeleitä, ja jotkut niistä eivät ole.


Ne eivät ole siellä vain sekoittuneina, vaan ne ovat eri sfääreissä. Voitte kävellä leppoisasti jossakin hyvin kelvollisessa paikassa ja yhtäkkiä vahingossa löytää itsenne jostain aivan epäsuotuisasta paikasta huomaamatta sitä.

Varsinkin tässä hienojakoisessa maailmassa ilman riittävää voimaa, ilman opasta, voi joutua hyvin vakavaan tilanteeseen.
Siksi ei voi suositella näille ihmisille, jotka pitävät tällaisista asioista, tämän kokemuksen väärinkäyttöä.

Aivan kuten fyysisessä maailmassa voi joutua vaikeaan tilanteeseen, myös astraalimaailmassa voi joutua vaikeaan tilanteeseen, josta ei välttämättä edes palaa takaisin.

Tämä saattaa tuntua pikkujutulta, koska me kaikki lähdemme tästä kehosta jossain vaiheessa emmekä palaa takaisin, niin sanottuna kuoleman hetkenä. Mutta jos ihminen on jättänyt kehonsa eikä ole palannut siihen ilman henkistä tietoisuutta, niin sitten jokin uusi keho, eikä ole mitään takeita siitä, että tämä keho on parempi kuin nykyinen.

Lue lisää

Ennen kuin lähdemme kehosta, meidän on tiedettävä, minne haluamme mennä. Ja se on tehtävä tietyllä henkisellä luokituksella. Vedoissa sanotaan, että kun henkisesti orientoitunut ihminen jättää kehonsa, hän tapaa vastaavia olentoja, joita kutsutaan Vishnuduta - puhtaita, valoisia olentoja, jotka seuraavat häntä henkiseen todellisuuteen.


Jos meillä ei ole tällaista henkistä suuntautumista, jos emme ole luoneet näitä yhteyksiä ja suhteita henkimaailmaan elämämme aikana, niin silloin me tietenkin väistämättä jätämme tämän ruumiin kuoleman hetkellä, mutta siitä, kuka meitä siellä kohtaa, ei ole mitään takeita. Meitä voivat kohdata aivan erilaiset olennot ja meidät saatetaan toiseen paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kuin lähdemme kehosta, meidän on tiedettävä, minne haluamme mennä. Ja se on tehtävä tietyllä henkisellä luokituksella. Vedoissa sanotaan, että kun henkisesti orientoitunut ihminen jättää kehonsa, hän tapaa vastaavia olentoja, joita kutsutaan Vishnuduta - puhtaita, valoisia olentoja, jotka seuraavat häntä henkiseen todellisuuteen.


Jos meillä ei ole tällaista henkistä suuntautumista, jos emme ole luoneet näitä yhteyksiä ja suhteita henkimaailmaan elämämme aikana, niin silloin me tietenkin väistämättä jätämme tämän ruumiin kuoleman hetkellä, mutta siitä, kuka meitä siellä kohtaa, ei ole mitään takeita. Meitä voivat kohdata aivan erilaiset olennot ja meidät saatetaan toiseen paikkaan.

Lue lisää

Fyysisestä kehosta irtautumisen kokemus on taattu kenelle tahansa ihmiselle, ainakin elämän lopussa varmasti. Niille ihmisille, jotka harjoittavat kaikkia näitä asioita elämänsä aikana saadakseen mystisiä kokemuksia, pitäisi antaa varoituksia siitä, että myös hienojakoinen maailma on maailma, jolla on omat lakinsa ja erityispiirteensä, ja siksi on parempi olla sekaantumatta siihen.

Kun olemme fyysisessä kehossa, olemme siinä luultavasti syystä. Meidän on selvitettävä kohtalomme, karmamme täällä henkisyyteen suuntautuen. Jos luulemme olevamme luontoa tai Jumalaa fiksumpia ja päätämme kulkea hienojakoisessa maailmassa joidenkin ... kautta, vaikka nämä asiat eivät ole kovin suositeltavia, otamme suuren riskin.

Tämä on VAROITUS, jos meillä ei ole niin selkeää henkistä päämäärää ja jätämme tämän kehon vain mielenkiinnon vuoksi, voimme joutua vaikeaan tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Fyysisestä kehosta irtautumisen kokemus on taattu kenelle tahansa ihmiselle, ainakin elämän lopussa varmasti. Niille ihmisille, jotka harjoittavat kaikkia näitä asioita elämänsä aikana saadakseen mystisiä kokemuksia, pitäisi antaa varoituksia siitä, että myös hienojakoinen maailma on maailma, jolla on omat lakinsa ja erityispiirteensä, ja siksi on parempi olla sekaantumatta siihen.

Kun olemme fyysisessä kehossa, olemme siinä luultavasti syystä. Meidän on selvitettävä kohtalomme, karmamme täällä henkisyyteen suuntautuen. Jos luulemme olevamme luontoa tai Jumalaa fiksumpia ja päätämme kulkea hienojakoisessa maailmassa joidenkin ... kautta, vaikka nämä asiat eivät ole kovin suositeltavia, otamme suuren riskin.

Tämä on VAROITUS, jos meillä ei ole niin selkeää henkistä päämäärää ja jätämme tämän kehon vain mielenkiinnon vuoksi, voimme joutua vaikeaan tilanteeseen.

Lue lisää

Jotkut ihmiset siis tietoisesti harjoittavat fyysisestä kehosta irtautumisen kokemuksia, mutta se saattaa olla vaarallista.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ihmiset siis tietoisesti harjoittavat fyysisestä kehosta irtautumisen kokemuksia, mutta se saattaa olla vaarallista.

KEHO, ASTRAALIKEHO JA SIELU

Muinaiset kirjoitukset kertovat, että ihminen on muutakin kuin fyysinen keho. Itse asiassa ihmisellä on kaksi kehoa: fyysinen keho ja astraalinen eli hienojakoinen keho. Mutta ihmisen todellinen olemus on hänen sielunsa. Sekä fyysinen että astraalinen eli hienojakoinen keho ovat vain peite eli vaate, jonka sielu pukee ylleen matkustaessaan aineellisissa maailmoissa. Kun vaihdamme yhden vaatteen toiseen, toisin sanoen yhden ruumiin toiseen jälleensyntymiseksi kutsutussa prosessissa, edellisen elämän vaikutelmat painautuvat hienojakoiseen kehoon, ja kannamme niitä mukanamme kaikissa seuraavissa elämissämme. Unitilassa hienojakoinen keho on aktiivisempi kuin fyysinen keho. Unemme heijastavat usein vaikutelmia, jotka ovat kertyneet monien elämien aikana.


J. Favors

Anonyymi kirjoitti:

KEHO, ASTRAALIKEHO JA SIELU

Muinaiset kirjoitukset kertovat, että ihminen on muutakin kuin fyysinen keho. Itse asiassa ihmisellä on kaksi kehoa: fyysinen keho ja astraalinen eli hienojakoinen keho. Mutta ihmisen todellinen olemus on hänen sielunsa. Sekä fyysinen että astraalinen eli hienojakoinen keho ovat vain peite eli vaate, jonka sielu pukee ylleen matkustaessaan aineellisissa maailmoissa. Kun vaihdamme yhden vaatteen toiseen, toisin sanoen yhden ruumiin toiseen jälleensyntymiseksi kutsutussa prosessissa, edellisen elämän vaikutelmat painautuvat hienojakoiseen kehoon, ja kannamme niitä mukanamme kaikissa seuraavissa elämissämme. Unitilassa hienojakoinen keho on aktiivisempi kuin fyysinen keho. Unemme heijastavat usein vaikutelmia, jotka ovat kertyneet monien elämien aikana.


J. Favors

Lue lisää

Kristinuskossa on Saatana ja paholainen, mutta onko Veda-tiedossa on Saatana?



Lyhyesti sanottuna Vedoissa ei ole Saatanaa Jumalan antipodina, koska Jumalalla ei voi olla antipodia. On olemassa persoonallisuuksia, jotka ovat Jumalaa uhmaavien tuhoisien ajatusten kantajia, he eivät pärjää Hänelle, ja lisäksi Jumala suvaitsee heidän olemassaolonsa.

Hän sallii heidän olemassaolonsa, koska meidän aikakaudellamme on monia eläviä olentoja, jotka halu

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa on Saatana ja paholainen, mutta onko Veda-tiedossa on Saatana?



Lyhyesti sanottuna Vedoissa ei ole Saatanaa Jumalan antipodina, koska Jumalalla ei voi olla antipodia. On olemassa persoonallisuuksia, jotka ovat Jumalaa uhmaavien tuhoisien ajatusten kantajia, he eivät pärjää Hänelle, ja lisäksi Jumala suvaitsee heidän olemassaolonsa.

Hän sallii heidän olemassaolonsa, koska meidän aikakaudellamme on monia eläviä olentoja, jotka halu

Lue lisää

Lyhyesti sanottuna Vedoissa ei ole Saatanaa Jumalan antipodina, koska Jumalalla ei voi olla antipodia. On olemassa persoonallisuuksia, jotka ovat Jumalaa uhmaavien tuhoisien ajatusten kantajia, he eivät pärjää Hänelle, ja lisäksi Jumala suvaitsee heidän olemassaolonsa.

Hän sallii heidän olemassaolonsa, koska meidän aikakaudellamme on monia eläviä olentoja, jotka haluavat nauttia alhaisista asioista, ja he tarvitsevat oikeutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti sanottuna Vedoissa ei ole Saatanaa Jumalan antipodina, koska Jumalalla ei voi olla antipodia. On olemassa persoonallisuuksia, jotka ovat Jumalaa uhmaavien tuhoisien ajatusten kantajia, he eivät pärjää Hänelle, ja lisäksi Jumala suvaitsee heidän olemassaolonsa.

Hän sallii heidän olemassaolonsa, koska meidän aikakaudellamme on monia eläviä olentoja, jotka haluavat nauttia alhaisista asioista, ja he tarvitsevat oikeutusta.

Lue lisää

Kali-demonin toimet. Kali on tämän aikakautemme persoonallinen ruumiillistuma.
Kristinuskossa kutsutaan sitä saatanaksi tai sitten kristinuskossa kutsutaan mayaa saatanaksi.

Lähes koko Kali Yugan väestö on Kalin palvelijoita (Kali chela), mutta jotkut tekevät sitä tietoisesti ja useimmat eivät.

Esimerkiksi Duryodhana oli Kalin osittainen inkarnaatio ja hänen suojattinsa maan päällä. Mutta hän ei tajunnut tätä heti. Mahabharatassa on tarina siitä, kuinka Pandavien maanpaossa ollessaan Kauravat päättivät pilkata heidän elämäänsä metsässä. ,,,Metsässä käytiin kahakka gandharvojen kanssa, ja Duryodhana jäi heidän vangikseen. Pandavat vapauttivat hänet, eikä hän kestänyt tätä kaksinkertaista nöyryytystä. Hän päätti paastota kuolemaan asti ja alkoi tehdä niin, mutta jotkut oudot olennot kaappasivat hänet, ja Duryodhana löysi itsensä jostakin paikasta (oliko se joku bila swargan alue, alimmat maailmat), jossa ne kertoivat hänelle, että hän oli pimeyden voimien valtuuttama edustaja maan päällä ja että hänellä oli "suuri tehtävä". Niinpä he puhuivat hänet irti itsemurhasta ja innoittivat häntä seuraamaan Kalin suunnitelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kali-demonin toimet. Kali on tämän aikakautemme persoonallinen ruumiillistuma.
Kristinuskossa kutsutaan sitä saatanaksi tai sitten kristinuskossa kutsutaan mayaa saatanaksi.

Lähes koko Kali Yugan väestö on Kalin palvelijoita (Kali chela), mutta jotkut tekevät sitä tietoisesti ja useimmat eivät.

Esimerkiksi Duryodhana oli Kalin osittainen inkarnaatio ja hänen suojattinsa maan päällä. Mutta hän ei tajunnut tätä heti. Mahabharatassa on tarina siitä, kuinka Pandavien maanpaossa ollessaan Kauravat päättivät pilkata heidän elämäänsä metsässä. ,,,Metsässä käytiin kahakka gandharvojen kanssa, ja Duryodhana jäi heidän vangikseen. Pandavat vapauttivat hänet, eikä hän kestänyt tätä kaksinkertaista nöyryytystä. Hän päätti paastota kuolemaan asti ja alkoi tehdä niin, mutta jotkut oudot olennot kaappasivat hänet, ja Duryodhana löysi itsensä jostakin paikasta (oliko se joku bila swargan alue, alimmat maailmat), jossa ne kertoivat hänelle, että hän oli pimeyden voimien valtuuttama edustaja maan päällä ja että hänellä oli "suuri tehtävä". Niinpä he puhuivat hänet irti itsemurhasta ja innoittivat häntä seuraamaan Kalin suunnitelmaa.

Lue lisää

Tämän tarinan perusteella on varsin realistista olettaa, että myös jotkut maailman nykyiset julmat hallitsijat saattavat olla tiettyjen alempien voimien valtuuttamia. Jotkut ovat tästä tietoisia, jotkut eivät.

Tämä kaikki ei taaskaan ole niin tärkeää, koska loppujen lopuksi Krishnan maailmanlaajuinen suunnitelma toteutuu, ja Kali-yugan pienemmät suunnitelmat ovat vain korkeamman suunnitelman yksityisiä ilmentymiä. Näin Krishna käyttää täydellisesti hyväkseen muiden epätäydellisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän tarinan perusteella on varsin realistista olettaa, että myös jotkut maailman nykyiset julmat hallitsijat saattavat olla tiettyjen alempien voimien valtuuttamia. Jotkut ovat tästä tietoisia, jotkut eivät.

Tämä kaikki ei taaskaan ole niin tärkeää, koska loppujen lopuksi Krishnan maailmanlaajuinen suunnitelma toteutuu, ja Kali-yugan pienemmät suunnitelmat ovat vain korkeamman suunnitelman yksityisiä ilmentymiä. Näin Krishna käyttää täydellisesti hyväkseen muiden epätäydellisyyttä.

Lue lisää

Kuinka Kali toimii?

Elävillä olentoilla voi olla erilaisia haluja, ja niiden toteuttamiseksi tarvitaan erityisiä paikkoja ja aikoja. Esimerkiksi jos henkilö nauttii laskettelusta, hän tarvitsee mennä joko vuorille, joissa lumi on ikuinen, tai odottaa talvea. Kesällä lämpimissä paikoissa tämä halu ei voi toteutua. Krishna luo erilaisia paikkoja ja erilaisia vuodenaikoja erilaisten halujen toteuttamiseksi. Neljä aikakautta voi verrata neljään vuodenaikaan. Kali-yuga on tarpeen niille, jotka haluavat elää yhteiskunnassa, jossa syntiä ei pidetä syntinä, vaan se päinvastoin on laillista Kali-yugussa. Tämä aikakausi on niille, jotka haluavat nauttia alhaisemmista makuista tietämättömyyden ja himon ominaisuuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka Kali toimii?

Elävillä olentoilla voi olla erilaisia haluja, ja niiden toteuttamiseksi tarvitaan erityisiä paikkoja ja aikoja. Esimerkiksi jos henkilö nauttii laskettelusta, hän tarvitsee mennä joko vuorille, joissa lumi on ikuinen, tai odottaa talvea. Kesällä lämpimissä paikoissa tämä halu ei voi toteutua. Krishna luo erilaisia paikkoja ja erilaisia vuodenaikoja erilaisten halujen toteuttamiseksi. Neljä aikakautta voi verrata neljään vuodenaikaan. Kali-yuga on tarpeen niille, jotka haluavat elää yhteiskunnassa, jossa syntiä ei pidetä syntinä, vaan se päinvastoin on laillista Kali-yugussa. Tämä aikakausi on niille, jotka haluavat nauttia alhaisemmista makuista tietämättömyyden ja himon ominaisuuksissa.

Lue lisää

ENTROPIA:

Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa.

Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).

Mitä tulee Kalin toimintaan, hän toimii kuten mikä tahansa hallitsija, lähettiläidensä välityksellä, jotka eivät ehkä edes tiedä siitä.

Anonyymi kirjoitti:

ENTROPIA:

Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa.

Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).

Mitä tulee Kalin toimintaan, hän toimii kuten mikä tahansa hallitsija, lähettiläidensä välityksellä, jotka eivät ehkä edes tiedä siitä.

Lue lisää

Veda-teksteissä kaikki aikamääritelmät ja monet muut asiat eivät aina ole ihmisen ajanlaskun mukaisia, vaan myös puolijumalien ajanlaskun mukaisia jne. Tämä johtuu siitä, että Veda-kirjallisuus ei koske vain maapalloa vaan myös muita planeettoja ja muita universumeja.

Anonyymi kirjoitti:

Veda-teksteissä kaikki aikamääritelmät ja monet muut asiat eivät aina ole ihmisen ajanlaskun mukaisia, vaan myös puolijumalien ajanlaskun mukaisia jne. Tämä johtuu siitä, että Veda-kirjallisuus ei koske vain maapalloa vaan myös muita planeettoja ja muita universumeja.

Lue lisää

Vaikka Saatanana on allegoriaa, niin kuitenkin: Saatanan (Kalin) omaelämäkerta


On parempi olla etsimättä eri uskontojen käsitteiden täydellistä yhdenmukaisuutta. Jo lähtökohta, jonka mukaan kaikissa teologian kohdissa pitäisi olla tällainen vastaavuus, on tarkoituksellisesti väärä. Täydellinen vastaavuus tarkoittaa sitä, että perinteet ovat lähes identtisiä ja käsitteitä on vain verrattava keskenään. Kyse on kuitenkin siitä, että todellisuudessa uskonnot eivät ole samanlaisia, ja siksi on epätodennäköistä, että löydämme täydellisiä analogioita joistakin käsitteistä.

Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Samoin voidaan olettaa, että Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Saatanana on allegoriaa, niin kuitenkin: Saatanan (Kalin) omaelämäkerta


On parempi olla etsimättä eri uskontojen käsitteiden täydellistä yhdenmukaisuutta. Jo lähtökohta, jonka mukaan kaikissa teologian kohdissa pitäisi olla tällainen vastaavuus, on tarkoituksellisesti väärä. Täydellinen vastaavuus tarkoittaa sitä, että perinteet ovat lähes identtisiä ja käsitteitä on vain verrattava keskenään. Kyse on kuitenkin siitä, että todellisuudessa uskonnot eivät ole samanlaisia, ja siksi on epätodennäköistä, että löydämme täydellisiä analogioita joistakin käsitteistä.

Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Samoin voidaan olettaa, että Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.

Lue lisää

ENTROPIA:

Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa.

Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).

Mitä tulee Kalin toimintaan, hän toimii kuten mikä tahansa hallitsija, lähettiläidensä välityksellä, jotka eivät ehkä edes tiedä siitä.'

MUTTA, MUTTA:

LOPPU ON AINA UUSI ALKU.

KUN KALI-YUGA PÄÄTTYY, ALKAA UUSI SATYA-YUGA. SILLOIN KAIKKI TULEE TAAS HYVÄKSI, KUNNES ENTROPIAN LAIN MUKAAN MILJOONIEN VUOSIEN KULUTTUA TULEE UUSI KALI-YUGA. JA NIIN EDELLEEN JA NIIN EDELLEEN - LOPUTTOMIIN.

LOPPU ON ALKU.

Anonyymi kirjoitti:

ENTROPIA:

Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa.

Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).

Mitä tulee Kalin toimintaan, hän toimii kuten mikä tahansa hallitsija, lähettiläidensä välityksellä, jotka eivät ehkä edes tiedä siitä.'

MUTTA, MUTTA:

LOPPU ON AINA UUSI ALKU.

KUN KALI-YUGA PÄÄTTYY, ALKAA UUSI SATYA-YUGA. SILLOIN KAIKKI TULEE TAAS HYVÄKSI, KUNNES ENTROPIAN LAIN MUKAAN MILJOONIEN VUOSIEN KULUTTUA TULEE UUSI KALI-YUGA. JA NIIN EDELLEEN JA NIIN EDELLEEN - LOPUTTOMIIN.

LOPPU ON ALKU.

Lue lisää

KUN KALI-YUGA PÄÄTTYY, ALKAA UUSI SATYA-YUGA. SILLOIN KAIKKI TULEE TAAS HYVÄKSI, KUNNES ENTROPIAN LAIN MUKAAN MILJOONIEN VUOSIEN KULUTTUA TULEE UUSI KALI-YUGA. JA NIIN EDELLEEN JA NIIN EDELLEEN - LOPUTTOMIIN.

LOPPU ON ALKU.

Anonyymi kirjoitti:

KUN KALI-YUGA PÄÄTTYY, ALKAA UUSI SATYA-YUGA. SILLOIN KAIKKI TULEE TAAS HYVÄKSI, KUNNES ENTROPIAN LAIN MUKAAN MILJOONIEN VUOSIEN KULUTTUA TULEE UUSI KALI-YUGA. JA NIIN EDELLEEN JA NIIN EDELLEEN - LOPUTTOMIIN.

LOPPU ON ALKU.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18228999/ihmisen-devoluutio-ja-ihmiskunnan-tuntematon-historia--kirjat

Ihmisen devoluutio ja Ihmiskunnan tuntematon historia.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18228999/ihmisen-devoluutio-ja-ihmiskunnan-tuntematon-historia--kirjat

Ihmisen devoluutio ja Ihmiskunnan tuntematon historia.

Lue lisää

Ihmiskunnan tuntematon historia

https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskunnan tuntematon historia

https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson

Lue lisää

Kuinka erottaa Jumala paholaisesta, joka on ottanut Jumalan muodon (kristinuskossa)?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka erottaa Jumala paholaisesta, joka on ottanut Jumalan muodon (kristinuskossa)?

Ja jos sinulla on selkeä käsitys kaikesta tästä ( Raamatun vahvistamana), voit yksinkertaisesti soveltaa olemassa olevaa tietoa ja tehdä omat johtopäätöksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos sinulla on selkeä käsitys kaikesta tästä ( Raamatun vahvistamana), voit yksinkertaisesti soveltaa olemassa olevaa tietoa ja tehdä omat johtopäätöksesi.

Saatanaa ei ole olemassa voimana, joka voisi vastustaa Jumalaa. Tällaista voimaa ei ole ei voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Saatanaa ei ole olemassa voimana, joka voisi vastustaa Jumalaa. Tällaista voimaa ei ole ei voi olla.

Jos saatana olisi olemassa, hän olisi ehdottomasti Jumalan palveluksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saatana olisi olemassa, hän olisi ehdottomasti Jumalan palveluksessa.

Älkää sekoittako yksittäisiä tapauksia ja yleisiä suuntauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää sekoittako yksittäisiä tapauksia ja yleisiä suuntauksia.

BG 18.48:ssa Krishna sanoo, että ”kuten tuli seuraa aina savua, niin myös jokainen ponnistus tuo mukanaan joitakin puutteita”.

Anonyymi kirjoitti:

BG 18.48:ssa Krishna sanoo, että ”kuten tuli seuraa aina savua, niin myös jokainen ponnistus tuo mukanaan joitakin puutteita”.

Tämä tarkoittaa, että jokainen, jopa kaikkein hyvin tarkoituksellinen yritys tässä maailmassa seuraa jonkinlaista savua.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tarkoittaa, että jokainen, jopa kaikkein hyvin tarkoituksellinen yritys tässä maailmassa seuraa jonkinlaista savua.

On parempi olla etsimättä täydellistä vastaavuutta eri uskontojen käsitteiden välillä. Mielestäni jo lähtökohta, että tällaisia vastaavuuksia pitäisi olla kaikissa teologian kohdissa, on selvästi virheellinen. Täydellinen vastaavuus tarkoittaa, että perinteet ovat käytännössä identtisiä ja että käsitteet on vain verrattava toisiinsa. Mutta todellisuudessa uskonnot eivät ole samanlaisia, joten on epätodennäköistä, että löydämme joidenkin käsitteiden täydellisiä vastineita. Jos hieman venytetään, niin Kalipurushan rooliin voisi sopia Kali. Voidaan myös olettaa, että Paholainen ei ole konkreettinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen vaikutus, joka houkuttelee jivan tekemään syntejä.

Anonyymi kirjoitti:

On parempi olla etsimättä täydellistä vastaavuutta eri uskontojen käsitteiden välillä. Mielestäni jo lähtökohta, että tällaisia vastaavuuksia pitäisi olla kaikissa teologian kohdissa, on selvästi virheellinen. Täydellinen vastaavuus tarkoittaa, että perinteet ovat käytännössä identtisiä ja että käsitteet on vain verrattava toisiinsa. Mutta todellisuudessa uskonnot eivät ole samanlaisia, joten on epätodennäköistä, että löydämme joidenkin käsitteiden täydellisiä vastineita. Jos hieman venytetään, niin Kalipurushan rooliin voisi sopia Kali. Voidaan myös olettaa, että Paholainen ei ole konkreettinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen vaikutus, joka houkuttelee jivan tekemään syntejä.

Lue lisää

Hepreassa sana ”satan” tarkoittaa ”Jumalaa vastustava”, mutta on yleisesti tiedossa, että hepreassa juuri sana ‘Israel’ käännetään ”Jumalaa vastustava”, ja todennäköisesti sana ”satan” on lainattu muinaisista kielistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hepreassa sana ”satan” tarkoittaa ”Jumalaa vastustava”, mutta on yleisesti tiedossa, että hepreassa juuri sana ‘Israel’ käännetään ”Jumalaa vastustava”, ja todennäköisesti sana ”satan” on lainattu muinaisista kielistä.

Lue lisää

Monier-Williams kirjoittaa:

सतनु sa-tanu (sá-) having a body, together with the body TS. TBr.

Anonyymi kirjoitti:

Monier-Williams kirjoittaa:

सतनु sa-tanu (sá-) having a body, together with the body TS. TBr.

Saatana on puhtaasti juutalais-kristillinen hahmo, joka ei ole lainkaan tyypillinen vedalaiselle perinteelle. Siellä on asuroita, jotka ovat lähinnä vastaavia, mutta eivät lainkaan samoja.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana on puhtaasti juutalais-kristillinen hahmo, joka ei ole lainkaan tyypillinen vedalaiselle perinteelle. Siellä on asuroita, jotka ovat lähinnä vastaavia, mutta eivät lainkaan samoja.

Lue lisää

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/

Anonyymi kirjoitti:

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/
The Origin of Satan

Anonyymi kirjoitti:

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/
The Origin of Satan

Lue lisää

Saatana, eli paholainen, on yksi tunnetuimmista hahmoista juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin länsimaisissa perinteissä. Yllättäen tämä olento ilmestyi antiikin maailmaan vasta myöhään. Saatanaa täysin pahan olentona ei löydy juutalaisesta Raamatusta. Hän kehittyi Persian Achaemenid-imperiumin kukoistuksen aikana (alkaen noin 550 eKr.) ja juutalaiset, jotka elivät tuolloin Persian vallan alla, omaksuivat hänet. Hänen virallinen nimensä, Saatana, on peräisin hepreankielisestä sanasta ‘ha-Satan’. ‘Ha’ tarkoittaa ‘the’ ja ‘Satan’ tarkoittaa ‘vastustaja’ tai ‘vihollinen’. Nimi kuvasi hänen lopullista tehtäväänsä Jumalan luomakunnan vastustajana. Kreikankielinen ‘diabolos’ ja englanninkielinen ‘devil’ tarkoittivat ‘syyttäjä’, ‘panettelija’, mikä kuvasi jälleen hänen rooliaan. Saatana-käsite syntyi ajan myötä ja vaiheittain.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, eli paholainen, on yksi tunnetuimmista hahmoista juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin länsimaisissa perinteissä. Yllättäen tämä olento ilmestyi antiikin maailmaan vasta myöhään. Saatanaa täysin pahan olentona ei löydy juutalaisesta Raamatusta. Hän kehittyi Persian Achaemenid-imperiumin kukoistuksen aikana (alkaen noin 550 eKr.) ja juutalaiset, jotka elivät tuolloin Persian vallan alla, omaksuivat hänet. Hänen virallinen nimensä, Saatana, on peräisin hepreankielisestä sanasta ‘ha-Satan’. ‘Ha’ tarkoittaa ‘the’ ja ‘Satan’ tarkoittaa ‘vastustaja’ tai ‘vihollinen’. Nimi kuvasi hänen lopullista tehtäväänsä Jumalan luomakunnan vastustajana. Kreikankielinen ‘diabolos’ ja englanninkielinen ‘devil’ tarkoittivat ‘syyttäjä’, ‘panettelija’, mikä kuvasi jälleen hänen rooliaan. Saatana-käsite syntyi ajan myötä ja vaiheittain.

Lue lisää

Pahuuden olemassaolon ongelma

Pahuus on aina ollut olemassa. Ihmiset ovat kohdanneet luonnonkatastrofeja (maanjäristyksiä, tulvia), ryöstelyä ja raiskauksia sisältäviä sotia, sairauksia, kulkutauteja ja lapsikuolleisuutta, ihmisten aiheuttamaa pahuutta, kuten murhia ja varkauksia, ja tietysti kuolemaa. Kun muinaiset rakensivat uskonnollisia järjestelmiään, pahuuden olemassaolo oli selitettävä ja rationalisoitava. Luomismyytit nimittivät usein korkean jumalan tai jumalten kuninkaan, joka hallitsi kaikkea, mukaan lukien muut jumalat ja luonnon. Tässä ominaisuudessa he olivat vastuussa sekä hyvästä että pahasta. Termi, joka kuvaa tätä kykyä, on kaikkivaltius (kaikkivoipa). Mooseksen kirjassa 28 Jumala julistaa hallitsevansa sekä vaurautta että kärsimystä. Monet luomismyytit käsittelivät sitä, miten ja miksi pahuus syntyi.

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/

Anonyymi kirjoitti:

Pahuuden olemassaolon ongelma

Pahuus on aina ollut olemassa. Ihmiset ovat kohdanneet luonnonkatastrofeja (maanjäristyksiä, tulvia), ryöstelyä ja raiskauksia sisältäviä sotia, sairauksia, kulkutauteja ja lapsikuolleisuutta, ihmisten aiheuttamaa pahuutta, kuten murhia ja varkauksia, ja tietysti kuolemaa. Kun muinaiset rakensivat uskonnollisia järjestelmiään, pahuuden olemassaolo oli selitettävä ja rationalisoitava. Luomismyytit nimittivät usein korkean jumalan tai jumalten kuninkaan, joka hallitsi kaikkea, mukaan lukien muut jumalat ja luonnon. Tässä ominaisuudessa he olivat vastuussa sekä hyvästä että pahasta. Termi, joka kuvaa tätä kykyä, on kaikkivaltius (kaikkivoipa). Mooseksen kirjassa 28 Jumala julistaa hallitsevansa sekä vaurautta että kärsimystä. Monet luomismyytit käsittelivät sitä, miten ja miksi pahuus syntyi.

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/

Lue lisää

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/

Genesis voidaan ymmärtää poleemiseksi teokseksi heidän naapureitaan, muinaisia mesopotamialaisia vastaan. Mesopotamian luomismyytissä, Enuma Elishissä, jumalat itse ovat vastuussa pahuudesta. He ovat oikukkaita ja kaoottisia ja loivat ihmiset yksinkertaisesti orjiksi, jotka uhraavat heille uhreja. Israelin Jumala esitetään päinvastaisena; hän ei ole koskaan oikukas, hänellä on jumalallinen suunnitelma, ja kaikki, mitä hän on luonut, on hyvää. Eedenin puutarhassa tapahtuneen ”syntiinlankeemuksen”, Aadamin ja Eevan tarinan, kerronnallinen tehtävä oli osoittaa, että pahuus alkoi ihmisten, ei Jumalan, syystä. Heidän tottelemattomuutensa johti miesten ponnisteluihin ruoan tuottamiseksi ja naisten synnytyskipuihin. Mutta ankarin rangaistus oli heidän kuolemattomuutensa menettäminen. Aadamin ja Eevan synti toi mukanaan suurimman pahuuden, kuoleman. Heidän jälkeläisinä olemme kaikki tuomittuja tähän kohtaloon.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/

Genesis voidaan ymmärtää poleemiseksi teokseksi heidän naapureitaan, muinaisia mesopotamialaisia vastaan. Mesopotamian luomismyytissä, Enuma Elishissä, jumalat itse ovat vastuussa pahuudesta. He ovat oikukkaita ja kaoottisia ja loivat ihmiset yksinkertaisesti orjiksi, jotka uhraavat heille uhreja. Israelin Jumala esitetään päinvastaisena; hän ei ole koskaan oikukas, hänellä on jumalallinen suunnitelma, ja kaikki, mitä hän on luonut, on hyvää. Eedenin puutarhassa tapahtuneen ”syntiinlankeemuksen”, Aadamin ja Eevan tarinan, kerronnallinen tehtävä oli osoittaa, että pahuus alkoi ihmisten, ei Jumalan, syystä. Heidän tottelemattomuutensa johti miesten ponnisteluihin ruoan tuottamiseksi ja naisten synnytyskipuihin. Mutta ankarin rangaistus oli heidän kuolemattomuutensa menettäminen. Aadamin ja Eevan synti toi mukanaan suurimman pahuuden, kuoleman. Heidän jälkeläisinä olemme kaikki tuomittuja tähän kohtaloon.

Lue lisää

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/
Ihmisinä ihmiset projisoivat omat kokemuksensa jumaliin. Kuninkailla oli aatelisten ja neuvonantajien hovi. Niin maan päällä kuin taivaissakin. Kuten missä tahansa hovissa, myös tässä oli korkeampia ja alempia virkamiehiä. Korkeammat olivat juutalaisuudessa enkeleitä. Alemmat jumaluudet, demonit (kreikaksi), olivat alun perin neutraaleja, mutta ajan myötä niitä syytettiin pahasta.

Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa Jumala puhuu hovilleen, ”Jumalan pojille”, enkeleille, kun hän ryhtyy luomaan maata. Luomistyön lopussa Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa on outo kohta. Siinä lukee, että ”Jumalan pojat” olivat yhdynnässä ihmisnaisten kanssa ja tuottivat ”nefilimit”, muinaiset jättiläiset. Tämän kertomuksen tarkoituksena on selittää, miksi Jumala lähetti vedenpaisumuksen (pahuuden maan päälle). Monissa panteoneissa oli jumalia, jotka parittelivat naisten kanssa, erityisesti Zeus kreikkalaisessa mytologiassa. Israelilainen perinne kuitenkin hylkäsi tämän käyttäytymisen, koska tämä sekoittuminen voisi johtaa suureen epäjumalanpalvonnan syntiin.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/
Ihmisinä ihmiset projisoivat omat kokemuksensa jumaliin. Kuninkailla oli aatelisten ja neuvonantajien hovi. Niin maan päällä kuin taivaissakin. Kuten missä tahansa hovissa, myös tässä oli korkeampia ja alempia virkamiehiä. Korkeammat olivat juutalaisuudessa enkeleitä. Alemmat jumaluudet, demonit (kreikaksi), olivat alun perin neutraaleja, mutta ajan myötä niitä syytettiin pahasta.

Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa Jumala puhuu hovilleen, ”Jumalan pojille”, enkeleille, kun hän ryhtyy luomaan maata. Luomistyön lopussa Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa on outo kohta. Siinä lukee, että ”Jumalan pojat” olivat yhdynnässä ihmisnaisten kanssa ja tuottivat ”nefilimit”, muinaiset jättiläiset. Tämän kertomuksen tarkoituksena on selittää, miksi Jumala lähetti vedenpaisumuksen (pahuuden maan päälle). Monissa panteoneissa oli jumalia, jotka parittelivat naisten kanssa, erityisesti Zeus kreikkalaisessa mytologiassa. Israelilainen perinne kuitenkin hylkäsi tämän käyttäytymisen, koska tämä sekoittuminen voisi johtaa suureen epäjumalanpalvonnan syntiin.

Lue lisää

Ha-Satan ja Jobin kirja

Jobin kirja (noin 600 eKr.) on varhaisin teksti, jossa käsitellään teodikean ongelmaa, joka on moderni termi ongelmalle ”Jos Jumala on hyvä, miksi hän sallii pahuuden ja kärsimyksen olemassaolon?” Kirja alkaa enkelien ilmeisellä raportoinnilla Jumalalle. Heidän joukossaan on enkeli ha-Satan, jonka tehtävänä oli matkustaa ympäri maailmaa asettamassa ”esteitä” (hänen nimensä merkitys) ihmisten eteen ja pakottamaan heidät tekemään valinnan (hyvä tai paha). Tässä roolissa voimme sanoa, että hän toimii Jumalan syyttäjänä. Raportoimalla Jumalalle hän mainitsi Jumalan palvelijan Jobin, joka oli menestynyt. Mutta tietysti, hän sanoo, se johtuu siitä, että Jumala suosi Jobia niin paljon.
https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/

Anonyymi kirjoitti:

Ha-Satan ja Jobin kirja

Jobin kirja (noin 600 eKr.) on varhaisin teksti, jossa käsitellään teodikean ongelmaa, joka on moderni termi ongelmalle ”Jos Jumala on hyvä, miksi hän sallii pahuuden ja kärsimyksen olemassaolon?” Kirja alkaa enkelien ilmeisellä raportoinnilla Jumalalle. Heidän joukossaan on enkeli ha-Satan, jonka tehtävänä oli matkustaa ympäri maailmaa asettamassa ”esteitä” (hänen nimensä merkitys) ihmisten eteen ja pakottamaan heidät tekemään valinnan (hyvä tai paha). Tässä roolissa voimme sanoa, että hän toimii Jumalan syyttäjänä. Raportoimalla Jumalalle hän mainitsi Jumalan palvelijan Jobin, joka oli menestynyt. Mutta tietysti, hän sanoo, se johtuu siitä, että Jumala suosi Jobia niin paljon.
https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/

Lue lisää

https://www.worldhistory.org/article/1685/the-origin-of-satan/

Persialainen hallinto ja zoroastrismi

Kun Jerusalemin valloitti ja tuhosi Uusi-Babylonian valtakunta (587 eKr.), osa juutalaisista vietiin vankeuteen Babyloniaan. Kyyros Suuri valloitti sitten babylonialaiset vuonna 550 eKr. ja perusti Persian valtakunnan. Persian valtionuskonnoksi tuli profeetta Zarathustran perustama zoroastrismi. Pahuus nähtiin hyvyyden vastakohtana. Puhdas, hyvä olento Ahura Mazda (‘Viisas Herra’) oli kaiken lähde, ja vastakohtana oli druj, kaaos. Druj personoitiin Angra Mainyuksi (‘väärä’, ‘petos’), joka tunnetaan myös nimellä Ahriman. Taivas, maa ja kaikki ihmiset kuuluvat tähän vastakohtien alueeseen.