Suomi joutunee ALIJÄÄMÄMENETTELYYN

Anonyymi-ap

Valtiovarainministeri Purran mukaan Suomi on joutumassa EU:n alijäämämenettelyyn.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011635086.html

Linkistä voit lukea lisää.

Nyt ulkomaan velka ylittänee sen "tarkkailuluokan" rajan eli Suomella velkaa on enemmän kuin komissio jäsenvaltioilleen sallii.

Kreikan tie lienee edessä. Alijäämämenettelyssä komission päätösten mukaan toimitaan. EU:n komission mukaan Suomen talouskasvu on ensi vuonnakin olematon, joten lisää leikkauksia ja veronkorotuksia tullee.

Nyt tärkeintä ei ole Turun tunnin junan toteutus, mikä näyttää olevan hallituksen ensisijainen tavoite. EU ei ole Turun tunnin junalle avustusta myöntänyt. Nyt tulisi tarkoin mietittävä niitä ensisijaisia kasvua edistäviä hankkeita, joihin myös EU:lta tukea voisi saada.

Kreikkaa ei juurikaan EU:n alijäämämenettely auttanut, ainakaan alkuun. Sen sijaan Kreikan lama, työttömyys, isot lainojen korot ja vähäosaisten köyhyys pahenivat ja jatkuivat pitkään, ennen kuin kasvu hiljalleen alkoi.

On todella huono homma se, jos myös Suomi joutuu alijäämämenettelyyn, eli leikkaamaan vielä lisää sosiaaliturvaa suurtyöttömyyden aikana , vaikka kaikki ne laarinpohjat on jo monesti koluttu.

Liikevaihtoveron korotus ei kasvua tuonut.
Puoliväliriihen yritysveron kahden prosentin vähennys ei kasvua ole tuonut.
Marginaaliveron vähennys ei kasvua ole tuonut.

Suurtyöttömyys on seurausta paitsi heikosta talouskasvusta, niin myös heikosta ostovoimasta, kun vienti ei vedä. "Lusmuilijat töihin" oli hallituksen kyseenalainen viesti, kun työttömyysturvaa ja työehtoja heikennettiin. Nyt Suomessa on yli 300 000 työtöntä. Nuorisotyöttömyydestä on tullut iso ongelma, eikä eläkeikää lähestyvät työttömät saa minkäänlaista työtä, joten pitkäaikaistyöttömyys on heidän osansa.

Miten Orpon hallitus aikoo varautua EU:n asettamaan mahdolliseen alijäämämenettelyyn, vai jääkö se tulevan hallituksen murheeksi?
Toteutetaanko Turun tunnin juna -hanke ennen alijäämämenettelyä vai jääkö miljardien eurojen junakin tulevan hallituksen murheeksi?
Valtiovarainministeri Purran mukaan tuleva hallitus joutuu leikkaamaan 10 miljardia joten tuleeko siihen lisäksi vielä Turun tunnin junan miljardit?

79

694

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä tässä muuta ollut odotettavissa kun on umpisurkea hallitus!

      • Anonyymi

        Siinä sitä nyt sitten on sen hyysäämisen tulos kun on vastattu jatkuvasti Eu vaatimuksiin ja panostettu muiden talouksiin tukemalla milloin mitäkin . Nyt ollaan sitte ite tuettavia, kun ei ole pidetty huolta omista asioita vaan on pistetty muiden asiat omien edelle .Tästä on yksinomaan kiittäminen meidän politiikkojamme.


      • Anonyymi

        Oli jo aikakin että joudutaan ja nimenomaan siihen pakkomenettelyyn, että muut sanoo miten rahat käytetään. Ei mene oppi muuten ylimielisen suomen päähän.

        Tämä viimeinen hallitus on pikkutekijöitä suhteessa siihen sössimiseen mitä Suomi on harjoittanut koko eu-jäsenyytensä ajan.

        Voi katsoa googlaamalla että paljonko on kulunut vuosia eu-jäsenenä. Koko se aika on leikitty tuplasti, ellei triplasti, kokoamme suurempaa ja jaettu rahaa sen mukaisesti.


      • Anonyymi

        Ei armoa Suomelle. Jos ei kykene itse selvittämään sotkujaan, antaa muiden tehdä se pakolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sitä nyt sitten on sen hyysäämisen tulos kun on vastattu jatkuvasti Eu vaatimuksiin ja panostettu muiden talouksiin tukemalla milloin mitäkin . Nyt ollaan sitte ite tuettavia, kun ei ole pidetty huolta omista asioita vaan on pistetty muiden asiat omien edelle .Tästä on yksinomaan kiittäminen meidän politiikkojamme.

        "Siinä sitä nyt sitten on sen hyysäämisen tulos kun on vastattu jatkuvasti Eu vaatimuksiin ja panostettu muiden talouksiin tukemalla milloin mitäkin ."
        - voisitko perustella em. mielipidettäsi.

        Mikä hyysääminen, ketä on hyysätty ja kuka hyysännyt?
        Mihin EU vaatimuksiin on vastattu ja mitkä muut taloukset ovat niitä, joita on tuettu?

        Suomessa hallitus valmistelee lakiesitykset, jotka käsitellään valiokunnissa asiantuntijoiden kuulemisen jälkeen. Eduskunta käyttää lainsäädäntövaltaa eli säätää lait. Eduskunnalla on myös budjettivalta.

        Orpon hallituksella on eduskunnassa enemmistö kansanedustajista viime eduskuntavaaliin perustuen, joten Orpon hallituksen budjettiesitykset ja lakiesitykset on eduskunnassa hyväksytty kokoomuksen, persujen. Rkp:n ja kd:n kansanedustajien äänillä.

        Hallituksen päätöksenä sosiaaliturvasta leikataan 10 miljardia, eikä se riitä kun Purran mukaan seuraava hallitus joutunee ottamaan lisää velkaa saman verran. Ulkomaan velkaa päätettiin ottaa 12,5 miljardia, eikä se riitä, vaikka puoliväliriihessä päätettiin ottaa 2 miljardia lisää velkaa. Tänään saimme lukea, että hallitus ottaa lisää velkaa miljardin verran puolustusmenoihin.

        Velkaa on päätetty ottaa lisää koko ajan, joten Suomi joutuu todennäköisesti alijäämämenettelyyn - eikä edes päätös VELKAJARRUSTA ilmeisesti alijäämämenettelyä estä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sitä nyt sitten on sen hyysäämisen tulos kun on vastattu jatkuvasti Eu vaatimuksiin ja panostettu muiden talouksiin tukemalla milloin mitäkin . Nyt ollaan sitte ite tuettavia, kun ei ole pidetty huolta omista asioita vaan on pistetty muiden asiat omien edelle .Tästä on yksinomaan kiittäminen meidän politiikkojamme.

        Eipä Suomen tilanne siitä johdu vaan tämän hallituksen talouden osaamattomuudesta!

        Leikkaaminen johti massatyöttömyyteen! Yritysten konkursseihin kun tehtiin ostamisen ja kuluttamisen leikkaukset. Sen lisäksi että ne jotka kuluttavat kaikki rahansa yritysten kassaan, ryhtyi myös se joukko joka kykenee kuluttamaan säästämään ja näin saatiin stoppi taloudelle.

        Ekonomistit laskivat että jos tileillä olevista rahoista 3 miljardia olisi kulutuksessa, nousee Bkt 1,5 %.

        Mutta eniten potuttaa se, että ei lähdetty investoimaan vaan leikkaamaan.

        Työttömyydestä yli puolet johtuu leikkaamisesta koska Palveluyhteiskunta työllistää 70% työvoimasta

        Joskus Wahlroos on oikeassa! Työllä, ei työttömyydellä Suomi velkansa hoitaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä Suomen tilanne siitä johdu vaan tämän hallituksen talouden osaamattomuudesta!

        Leikkaaminen johti massatyöttömyyteen! Yritysten konkursseihin kun tehtiin ostamisen ja kuluttamisen leikkaukset. Sen lisäksi että ne jotka kuluttavat kaikki rahansa yritysten kassaan, ryhtyi myös se joukko joka kykenee kuluttamaan säästämään ja näin saatiin stoppi taloudelle.

        Ekonomistit laskivat että jos tileillä olevista rahoista 3 miljardia olisi kulutuksessa, nousee Bkt 1,5 %.

        Mutta eniten potuttaa se, että ei lähdetty investoimaan vaan leikkaamaan.

        Työttömyydestä yli puolet johtuu leikkaamisesta koska Palveluyhteiskunta työllistää 70% työvoimasta

        Joskus Wahlroos on oikeassa! Työllä, ei työttömyydellä Suomi velkansa hoitaa!

        Hallitus on eri mieltä. Se on hääriny koko ajan työttömie niskassa pakotteineen ja leikkauksineen Suomea pelastamassa .Ovat ilmeisesti hakeneet ratkaisua väärästä kohderyhmästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli jo aikakin että joudutaan ja nimenomaan siihen pakkomenettelyyn, että muut sanoo miten rahat käytetään. Ei mene oppi muuten ylimielisen suomen päähän.

        Tämä viimeinen hallitus on pikkutekijöitä suhteessa siihen sössimiseen mitä Suomi on harjoittanut koko eu-jäsenyytensä ajan.

        Voi katsoa googlaamalla että paljonko on kulunut vuosia eu-jäsenenä. Koko se aika on leikitty tuplasti, ellei triplasti, kokoamme suurempaa ja jaettu rahaa sen mukaisesti.

        Suomen politiikot satsasivat Eu:hu.

        Tekivät hyvinvoinnista Suomen vientitavara.

        Huonot kaupat, kun vastineeksi ei saanu muuta ku olla mukana tukemassa ja luomassa hyvinvointia muille. Mihin katos kolme A Talous. Sinne män Eu rupu valtioille. Kiitos politiikkojemme viisauden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli jo aikakin että joudutaan ja nimenomaan siihen pakkomenettelyyn, että muut sanoo miten rahat käytetään. Ei mene oppi muuten ylimielisen suomen päähän.

        Tämä viimeinen hallitus on pikkutekijöitä suhteessa siihen sössimiseen mitä Suomi on harjoittanut koko eu-jäsenyytensä ajan.

        Voi katsoa googlaamalla että paljonko on kulunut vuosia eu-jäsenenä. Koko se aika on leikitty tuplasti, ellei triplasti, kokoamme suurempaa ja jaettu rahaa sen mukaisesti.

        "Pakkomenettelyyn" : ) Ensiksi nuhdellaan ja ohjeistetaan, sitten nuhdellaan ja ohjeistetaan jne. Ei tänne kukaan tule päsmäröimään mitä ja kuinka tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä Suomen tilanne siitä johdu vaan tämän hallituksen talouden osaamattomuudesta!

        Leikkaaminen johti massatyöttömyyteen! Yritysten konkursseihin kun tehtiin ostamisen ja kuluttamisen leikkaukset. Sen lisäksi että ne jotka kuluttavat kaikki rahansa yritysten kassaan, ryhtyi myös se joukko joka kykenee kuluttamaan säästämään ja näin saatiin stoppi taloudelle.

        Ekonomistit laskivat että jos tileillä olevista rahoista 3 miljardia olisi kulutuksessa, nousee Bkt 1,5 %.

        Mutta eniten potuttaa se, että ei lähdetty investoimaan vaan leikkaamaan.

        Työttömyydestä yli puolet johtuu leikkaamisesta koska Palveluyhteiskunta työllistää 70% työvoimasta

        Joskus Wahlroos on oikeassa! Työllä, ei työttömyydellä Suomi velkansa hoitaa!

        Näin se on. Leikkaamalla ei talouskasvua synny. Kasvu syntyy investoimalla oikeisiin kohteisiin, ja jos niitä oikeita kohteita ei löydy, on päättäjillä peiliin katsomisen paikka.


      • Anonyymi

        Kun se "umpisurkea" hallitus ei vain voi mitään korkojen nousulle josta seurasi ettei velka lyhene, vaan pitenee! Marinilla ei ollut vaivoinaan kuin korona, sen jälkeen on tullut puolustus -menojen pakollinen huomattava nousu ja talouden taantuma johon ei ole voitu vaikuttaa!!
        Mutta mitäpä arvelee kansalainen, no tietenkin sitä, että hallituksen vikahan se kaikki on!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Leikkaamalla ei talouskasvua synny. Kasvu syntyy investoimalla oikeisiin kohteisiin, ja jos niitä oikeita kohteita ei löydy, on päättäjillä peiliin katsomisen paikka.

        Ukrainaan on investoitu miljardeja!koskahan tulokset näkyvät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei armoa Suomelle. Jos ei kykene itse selvittämään sotkujaan, antaa muiden tehdä se pakolla.

        Ei kukaan tule tekemään yhtään mitään pakolla. Ne on niitä Sipilän höpöttämiä valheita tollojen pelotteluksi, että Eu:sta tulee liuta salkkumiehiä määräilemään ja käskyttämään. Suomi saa huomautuksen ja kehoituksen tehdä taloussuunnitelma. Ja sen jälkeen aikana x toisen samanlaisen. Jossain vaiheessa saattaa tulla muodollinen sakko jne.


    • Anonyymi

      Jumakauta ,ovakko hoitaneet asiat nii hyvi että loistamme oikein tikun nokassa .Sehän on luksusta näin Suomen poliittisen ulos ilmaisun merkeissä, meillä kun suurtyöttömyyskin tulkitaan työvoimapulaksi. Noudattaa täysin tämä hallituksen linjauksia sen aikaansaannoksien puitteissa. Ei ol monta vuotta kun hihkuttiin että Suomi on parta A ryhmää. Äkkiä nämä pistivät kaike sileeksi, mutta yhtä nopeasti tuskin asioita korjataan, jos ylipäätä enää korjataan.

    • Anonyymi

      Loistavaa!!

      Suomi uudistuu vain täydellisen kyykkäämisen kautta. Mikään muu ei ole mahdollista näin umpimielisessä ja itseään täynnä olevassa maassa.

      Valtion omistuksia lähtee pakkomyyntiin kuten Kreikassa kävi. Selvisivät vuosikymmenessä "kuritushuoneelta" takaisin pinnalle ja nyt heillä talous porskuttaa.

      Suomi ei selviä. Taantuu agraaritalouteen ja tulevaisuuden huipputuotteina vientiin on puiset löylykauhat...

      • Anonyymi

        Ei ne mene Suomalaiset perunakkaan kaupaksi maailmalle. Niillä on omat pellot.


    • Anonyymi

      Suomen pitäisi olla netto saaja , eikö hallitus voisi tehdä asialle jotain
      tai ainakin ei olisi netto maksaja.

      • Anonyymi

        Eu on varannu Suomelle maksajan osan .Pitää maksaa vaikka ei olis ku tuulen huutoma takamus. EU:ta pitää kannatella tai Eu rankaisee.


    • Anonyymi

      Kreikan tie ei ole niin paha, kuin miltä se kuulostaa.

      Kreikalla menee nyt hyvin. Ilman ulkopuolista järkeä hekään eivät olisi ymmärtäneet elää varojensa mukaan.

      • Anonyymi

        Kyllä nyt tarvitaan ulkopuolista ohjausta. Tuhlaajapoika Petteri hännystelijöineen vie Suomea tuhon tietä. Tunnin lahjajunaan petterin äänestäjille, ei ole varaa, eikä hommassa ole järjen hiventäkään!!
        Työllisyystilanne on ajettu hölmöläis-hallituksen toimesta järkyttäväksi. Saksisivat vain itsensä ulos hillotolpalta, niin asiat voisi vielä parantua. Järkeviä, sivistyneitä, kansan etua ajavia päättäjiä Suomi tarvitsee!! Nyt ministerinä epäkelpoa sakkia..eivät osaa edes poistua tyylikkäästi.


    • Anonyymi

      Marinin vika!

      • Anonyymi

        Tämä hallitus näkee kaikki virheet ja epäonnistumiset aina toisten syynä. Ei ollut häävi tyttö hallitus, mutta eipä ole kehumista tässäkään. Miksikähän politiikan kärkipaikoilla on nykyään niin paljon limanuljaskoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus näkee kaikki virheet ja epäonnistumiset aina toisten syynä. Ei ollut häävi tyttö hallitus, mutta eipä ole kehumista tässäkään. Miksikähän politiikan kärkipaikoilla on nykyään niin paljon limanuljaskoita?

        Marinin viiden puolueen hallitys (SDP, kepu, vihreät, vas., ja Rkp) oli kriisiajan hallitus.
        Korona pandemian hoito, Ukrainan sota alkoi ja Venäjän vienti loppui, Natoon liittyminen, iso puolustusmenojen kasvu (uudet hävittäjät)...

        Marinin viiden puolueen JÄRKIHALLITUKSEN yhteistyöllä ja osaamisella hommat hoidettiin kotiin. Velkaa ei otettu muuhun kuin välttämättömään - ei siis esim. mahdollisen kasvupotentiaalin toivossa varakkaiden verovähennyksiin tai perintöveron vähennyksiin.

        Marinin hallituksen aikana työttömyys väheni, kun ostovoimaa ei heikennetty leikkauksilla. Työehtoja ei myöskään heikennetty. Sen sijaan Marinin hallitus korjasi Sipilän hallituksen (kepu, kokoomus, persut) aikaisia aktiivi-malleja, joilla palkkoja pienennettiin ja työttömien sanktioita lisättiin.

        Marinin hallitus huolehti suomalaisten ostovoimasta kriisiaikana, joten uusia työpaikkoja saatiin lisää jopa satatuhatta. Toisin on nyt. Orpon hallituksen aikana suomalaisten ostovoima on heikentynyt pieni- ja keskituloisilla ja nyt varaudutaan uusiin leikkauksiin ja työttömyyden kasvuun, mikä aiheuttaa työttömyyskierteen jolle ei loppua ihan heti näy.

        Velkajarru ja EU:n tarkkailuluokka ei talouskasvua tule käynnistämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus näkee kaikki virheet ja epäonnistumiset aina toisten syynä. Ei ollut häävi tyttö hallitus, mutta eipä ole kehumista tässäkään. Miksikähän politiikan kärkipaikoilla on nykyään niin paljon limanuljaskoita?

        On se kumma kun tämäkään hallitus ei oppinut aikaisempien virheistä?luulis että virheistä opittas aina.


    • Anonyymi

      "Kreikan tie" on peloittelu tolloille. Sitä harrasti jo Sipilä uhkaillessaan kansalaisia alistumaan nöyriksi esivallan hännystelijöiksi.

      • Anonyymi

        Mitä te suomalaiset pelkäätte alijäämämenettelyssä ?

        Teillä on asiantuntija joka aikoinaan pelasti Kreikan talouden romahdukselta. Teillä on Jutta Urpilainen joka onnistui järjestämään Kreikalle kestävän rahoituksen .


      • Anonyymi

        Ehkä pitäisi nähdä myös mahdollisena Eu:n tavoitteellisuus valjastaa valtio ,tarkoitusperiensä maksajaksi .Kun vaaditaan ottamatta huomiota taloudellisia lähtökohtia ollaan tiellä, jossa todellisuus ei vastaa reaalisia mahdollisuuksia vastata huutoon ,vain tarpeita, joita asetetaan pohjattomasti piittaamatta sen taloudesta jolle vaateet asetetaan .

        Ehkä kriittisyys on myös tarpeen silloin kun vaaditaan ,siinä suhteessa mihin lähdetään mukaan ,sillä maailmassa sinisilmäiset usein miten joutuvat jallitetuksi. Eu on pyrkinyt talous unionista liittovaltioksi joka ei ole salaisuus.

        Vallan ottamiseen on monia keinoja . Raha ja sen kautta alistaminen on yksi niitä .Kaivetaan tarpeeksi syvä kuoppa johon uhri lankeaa ja sitten vedetään hihnat tiukalle vaateineen kun kohde on saatettu taloudelliseen ahdinkoon jolloin kohde on saatu ikuiseen koukkuun ja alitettua asemaan jossa siitä tulee lypsylehmä. En sano että niin on tapahtunut ,mutta en myöskään niin ettäkö kaikkien Eu toimien taustalla ei olisi tarkoitusperällisyys .

        Eu yhteisössä on valtioita joilla on pitkät perinteet siirtomaa toiminnasta


    • Anonyymi

      Voiko hallitus enempää haista. Siis v**** te haisette. Ei h****** mikä löyhkä.

      • Anonyymi

        Marin jätti leijan


    • Anonyymi

      Eu ei maksa Suomen velkoja .Oleellisinta on se miten lainan antajat suhtautuvat Suomen tilanteeseen ja tuo Eu :n suhteen oleellista on se kuinka lainoitukset pystytään järjestelemään. EU voi ottaa kantaa ja ottauit kantaa Suomen tilanteeseen ,eikä varmaankaan ole väärässä taloutemme suunnan suhteen ,mutta siihen se jää ,mikäli hallintomme kykenee hoitamaan lainan saannin kohtuullisin ehdoin .Eu ei hallitse Suomen taloutta .Eduskuntamme kyllä.

    • Anonyymi

      Sanna Marinin äänestäjiltä loppuu kohta sosiaalietuudet.
      Muori teki teille kovan karhunpalveluksen !
      Varmaan jatkatte idolinne palvomista
      vaikka hän petti teidät.
      Näin käy kun kompetenssia ei vaan ole.
      Olisi pysynyt Siwan kassalla
      niin kaikki olisi hyvin.

      Mikäli Sdp on hallituksessa ensikaudella, ryhtyy se tuhlaamaan eläkeläisten
      eläkkeisiin säästettyjä rahoja.
      Tämänhän Antti Rinne olisi toimeenpannut jo ajat sitten.
      KAIKKI HAISEMAAN VAAN !
      Kukaan ei saa omistaa edes omia rahojaan !
      Puhumattakaan kiinteistöistä.

      • Anonyymi

        Suomen tilanteen suhteen on kysymys pitkälti huonoista poliittisista valinnoita ja holtittomasta rahan käytöstä jossa valtiollisen edunvalvonta ei ole toteutunut .Tuossa meressä sosiaaliset edut ovat neula heinäsuovassa.

        Sosiaalinen turva on valtakunnan hyvin voinnin perusta jota ei ole vaalittu riittävässä määrin ,kuten ei myöskään valtiolista etua päätöksenteossa jolla tuo hyvinvointi yhteiskunta turvataan, jotta kansalaisten elinolot säilyisivät.

        Soisalisien menojen kustannusten nousu on vain seuraamus huonota päätöksenteosta, joka olisi voitu välttää valtiollisen edun harkintaa käyttäen päätöksenteossa.

        Valtion hallinnon ensisijainen tehtävä on vaalia elinolojen säilymistä ja huolehtia siitä että hyvinvointivaltio pysyy yllä ja kaikilla sen kansalaisilla on toimeentulomahdollisuus asemastaan ja vaihtelevista mahdollisuuksistaan riippuen. Siksi viimesijainen toimeentulo on pyritty turvaamaan perutus lailla, jonka tarkoitus on turvata ihmisoikeudet kaikille ,sivistys/oikeus valtion tavoin, joihin nojaten valtio on sivitys valtio ja kun noita periaatteita lakataan toteuttamasta emme enää ole sellainen .

        Nuo oikeudet on upotettu perutuslakiimme kansainväliseen lakiin ja kansainvälisiin ihmisoikeudellisiin sopimuksiin nojaten.

        Oikeusvaltio ei ole vain käsitys vaan sellaiseksi tunnustaan noita periaatteita noudattavat. Ja koska niin on myös sillä, että niiitä ei noudateta on kansainväliset seuraamukset. Itäisen naapurin suhteen on tuossa suhteessa ollut kritisointia erinäisitä asioita ja myös käytännön toimia .


    • Anonyymi

      Purra ihmettelee valtion tulojen tippumista annettuaan toista mirjardia yhteisövero alennusta ja yli 100 000 € tienaavien veroalennukseen.

      Alkon tuottokin on pienentynyt 8 % alkoholimyynnin kaupoille sallimisen jälkeen.
      Kaljaveroa pienennettii 25 miljoonaa.
      Solidaarisuusverora pienennettiin 60 miljoonaa.
      Loput Kemirat myytiin, n. 5 % tuotto hävisi. Velkarahakin olisi ollut halvempaa.
      Kelakorvauksiin yksityisille hukattiin 120 miljoonaa.

      • Anonyymi

        No ei ole nuo muutkaan toimet olleen valtion tuloja tukevia .

        Eu sanelemiset on toteutettu Eu:n näkökulmasta mukisematta aivan kuin tuolla taholla olisi valta ylitse parlamenttaarisen hallintomme. Idän kauppa on suljettu vaikka me emme ole sodan osapuolia ja tuon myötä menetetty merkittävä kilpailu etu raaka aineen saantien, että enegian myötä. Maan etua elinolojen säilymiseksi ei ole valvottu, eikä sen kummemmin taloudellisia vaikutuksia huomioitu päätöksenteossa , vaan on sokeasti luotettu Eu:n tekemiin linjauksiin ,jopa siinä määrin että päätöksenteko omassa eduskunnassamme on koitunut valtiolliseksi vahingoksi ,josta Eu nyt sitten moittii uhittelemalla talouspakotteilla.

        Suomen tulee hakea tukea Eu taholta sen aiheuttamista vahingoita Suomen taloudelle ja päättäjämme saattaa vastuuseen päätöksenteon kautta aiheuttamistaan vahingoita maamme taloudelle ,sekä päätöksenteossa edesottamuksistaan asettaa muiden maiden tarpeet taloudellisissa toimissa oman maamme edelle. Suomessa ajetaan terveyden huoltoa alas samaan aikaan kuin tuemme toisen valtion sotaa jolloin on katsottavissa että verovarovaramme suunnataa ensisijaisesti muiden tarpeisiin ja tuossa suhteessa rikostaan lainkirjainta budjetoinnissa ja toimitaan kansakuntamme edun vastaisesti varallisuutta ja kykyä huomioimatta.


    • Anonyymi

      Liitytään YK nyt vaikka jos mikään muu ei aut a

      • Anonyymi

        Erotaan Eu: sta ja hankitaan halpa rahoitus Eu: sta riippumattomalta taholta ,vaikka Kiinalaisilta .Broblen solved.


    • Anonyymi

      Mihin hävisi Perussuomalaiten EU kriittisyys? Nythän nää ku Eu vähä hihkasee ,kysyy kui korkeel hypätä? Ei se Eu mikään valta yli Suomen eduskunnan ole. Tuumasta toimeen ja tukkimaan niide turpa ja jollei men tukoon irti koko Eu:sta. Ei kaikkeen pidä suostua, eikä voi .Kuten tuollaiseen alijäämä menettelyyn.

    • Anonyymi

      Tämä hallitus on syypää ainoastaan niin sanotusti arvovalinnollaan. Sanon että nolla hallitus on tämä räksöttäjä hallitus. Pitäisi aasit vaihtaa heti.

      • Anonyymi

        Ei tällä hallituksella mitään arvoja ole ja vielä vähemmän kunniallisuutta päätöksenteossa.
        Kansan riistoa kauttaaltaan, ihmisarvoa kunnioittamatta.


    • Anonyymi

      Tässä tietoa taloudesta jota Suomalainen media ei julkaise ?

      Suomen julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen
      Luku on maailman korkein luku !?

      Keskim varallisuus aikuista kohti
      Suomi 186000 USD. Luku on Länsimaiden matalin varallisuus !?

      Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata talouskasvu on olematonta ja varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !?

      Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta ! Lähinnä vasemmiston tekosia !

      Lopputuloksena Suomi on velkaantunut kasvavassa määrin ja velkaantunut ulkomaille !?
      Julkinen velka on nyt tasoa 240 miljardia Euroa !!?

      Tällaisen perinnön me annamme tuleville sukupolville !?

      • Anonyymi

        Tässä tietoa varallisuudesta !

        Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

        Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
        Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

        1 Liechtenstein $758,637
        2 Monaco $727,311
        3 Switzerland $696,604
        4 Luxembourg $657,564
        5 United States $579,051
        6 Bermuda $569,232
        7 Hong Kong $552,930
        8 Australia $550,110
        9 New Zealand $472,153
        10 Iceland $467,795
        11 Cayman Islands $436,749
        12 Denmark $426,494
        13 Canada $409,297
        14 Netherlands $400,828
        15 Sweden $381,968
        16 Belgium $381,114
        17 Singapore $358,204
        18 Norway $334,432
        19 France $322,074
        20 United Kingdom $309,375
        21 Taiwan $297,864
        22 Israel $273,417
        23 Germany $256,985
        24 Greenland $251,499
        25 Ireland $251,337
        26 Austria $250,125
        27 Japan $245,238
        28 South Korea $237,644
        29 Italy $231,323
        30 British Virgin Islands $228,342
        31 Spain $222,888
        32 Qatar $188,106
        33 San Marino $186,804
        34 Finland $186,208


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tietoa varallisuudesta !

        Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

        Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
        Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

        1 Liechtenstein $758,637
        2 Monaco $727,311
        3 Switzerland $696,604
        4 Luxembourg $657,564
        5 United States $579,051
        6 Bermuda $569,232
        7 Hong Kong $552,930
        8 Australia $550,110
        9 New Zealand $472,153
        10 Iceland $467,795
        11 Cayman Islands $436,749
        12 Denmark $426,494
        13 Canada $409,297
        14 Netherlands $400,828
        15 Sweden $381,968
        16 Belgium $381,114
        17 Singapore $358,204
        18 Norway $334,432
        19 France $322,074
        20 United Kingdom $309,375
        21 Taiwan $297,864
        22 Israel $273,417
        23 Germany $256,985
        24 Greenland $251,499
        25 Ireland $251,337
        26 Austria $250,125
        27 Japan $245,238
        28 South Korea $237,644
        29 Italy $231,323
        30 British Virgin Islands $228,342
        31 Spain $222,888
        32 Qatar $188,106
        33 San Marino $186,804
        34 Finland $186,208

        Tuo ei kerro julkisesta taloudesta yhtikäs mitään. Velkasuhde bkt:stä on oleellinen.

        Yhteiskunta rakenteet on erillaisia joka vaikuttaa tuhon ,kuten myös verotus. Meillä ylläpidetään verotuksella paljon sellaista josta ulkomailla joutuu maksamaan, kuten terveyden huoltoa ja koulutusta.


      • Anonyymi

        Julkisen talouden menot eivät ole mitenkään verrannollisia muiden maiden vastaaviin menoihin. Tollolle ei vaan mene asia jakeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei kerro julkisesta taloudesta yhtikäs mitään. Velkasuhde bkt:stä on oleellinen.

        Yhteiskunta rakenteet on erillaisia joka vaikuttaa tuhon ,kuten myös verotus. Meillä ylläpidetään verotuksella paljon sellaista josta ulkomailla joutuu maksamaan, kuten terveyden huoltoa ja koulutusta.

        Julkisen velan tärkein ominaisuus on, että mistä se on peräisin !?
        Suomen julkinen velka on arviolta 80-90% peräisin ulkomailta !

        Pari esimerkkiä !

        Suomen julkisen velan suhde BKT:hen on noin 85%. Suomelle suhde on erittäin huono ja vakava, koska velka on pääosin ulkomailta !

        Japanin julkisen velan suhde BKT:hen on noin 230%. Japanille tilanne ei kuitenkaan ole vakava, koska velka on noin 85% peräisin kotimaasta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisen talouden menot eivät ole mitenkään verrannollisia muiden maiden vastaaviin menoihin. Tollolle ei vaan mene asia jakeluun.

        Höpö, höpö !

        Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen. Luku on maailman korkein luku !?

        Tuo luku on keskeisin talouskasvun estäjä Suomessa !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö !

        Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen. Luku on maailman korkein luku !?

        Tuo luku on keskeisin talouskasvun estäjä Suomessa !!

        Sveitsin julkisen talouden menot ovat 32% suhteessa BKT,:hen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö !

        Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen. Luku on maailman korkein luku !?

        Tuo luku on keskeisin talouskasvun estäjä Suomessa !!

        Julkisen talouden kulut eivät ole mitenkään verrannollisia muiden maailman maiden kanssa. Joka näin väittää, syyllistyy idioottimaiseen ja yksipuoliseen prosenttien tarkasteluun.


    • Anonyymi

      Koululaisten kevätretkirahat ei riittäneet lopussa.

    • Anonyymi

      Olispa jääny tuota rahaa kassaan edelliseltä porukalta,edes vähän.....

    • Anonyymi

      Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


      Pieni vertailu !
      Suomi ja Yhdysvallat

      1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
      Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

      2. Keskim varallisuus aikuista kohti
      Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

      3. Julkisen velan tausta
      Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

      4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
      Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

      5. Keskuspankin kultavaranto
      Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

      6. Nobel palkinnot
      Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

      • Anonyymi

        Tuolla ihannoimassasi valtiossa on kansalaiset hyvin jakautuneet köyhiin ja rikkaisiin. Köyhyys suorataan rehottaa ja maassa on autiokaupunkeja ja rikollisuus on aiivan toisissa satosfääreissä.

        Lukusi eivät ole edes vertailukelpoisia populaation suhteen . On näet selkeää että tuollaisesta kansalais määrätä nousee esiin enemmän yksilöitä kuin Suomesta. Valtion koko luokka on myös suhteessa vaurauteen .Näet on ihan eri asia markkinoida esim. yksi jojo jokaiselle tuolla kuin Suomessa. Markkinat on aivan eri luokkaa. Hieman suhteellisuutta vertailukohteisiin.

        https://yle.fi/aihe/a/20-290680

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltojen_rikollisuus

        https://yle.fi/a/3-12258836

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009950649.html

        Myös koulutus on tuolla maksullista eikä ole julkista terveyden huoltoa samoin kuin Suomessa. On oltava vakuutus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ihannoimassasi valtiossa on kansalaiset hyvin jakautuneet köyhiin ja rikkaisiin. Köyhyys suorataan rehottaa ja maassa on autiokaupunkeja ja rikollisuus on aiivan toisissa satosfääreissä.

        Lukusi eivät ole edes vertailukelpoisia populaation suhteen . On näet selkeää että tuollaisesta kansalais määrätä nousee esiin enemmän yksilöitä kuin Suomesta. Valtion koko luokka on myös suhteessa vaurauteen .Näet on ihan eri asia markkinoida esim. yksi jojo jokaiselle tuolla kuin Suomessa. Markkinat on aivan eri luokkaa. Hieman suhteellisuutta vertailukohteisiin.

        https://yle.fi/aihe/a/20-290680

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltojen_rikollisuus

        https://yle.fi/a/3-12258836

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009950649.html

        Myös koulutus on tuolla maksullista eikä ole julkista terveyden huoltoa samoin kuin Suomessa. On oltava vakuutus .

        3. Julkisen velan tausta
        Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta


    • Anonyymi

      No niin! Nyt Suomi on joutumassa "tarkkailuluokalle". Oliko se tätä mitä Orpo ja Purra lupailivat jo viime vaaleissa, vai muistanko oikein! Vai miten päin ne lupaukset olivatkaan? Siis jotakin on luvattu ja jotakin on saatu! Seurataan jatkoa! Toivotaan parasta!

      • Anonyymi

        Jaa ovat nyt sitte niinku päässeet tavoitteisiinsa vai ?


    • Anonyymi

      Vuosikymmenet vallankahvassa roikunut kokoomus on tuhonnut koko maan!

      • Anonyymi

        Orpo ja Purra jälki istuntoon ja tarkkailuluokalle..!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Orpo ja Purra jälki istuntoon ja tarkkailuluokalle..!!

        Apukouluun...🤡🤡


    • TALVISODAN HENKEÄ & SILIMIEVVÄLLLII & HALLELUJAAHIHHULIHEIHURRRAAAHOOSSIANNAAA!!!🥶

    • Anonyymi

      Vaikka annettiin verohelpotuksia yli miljardi omille etupiireille, velkaantuminen ei hellitä.

      • Anonyymi

        Vieläkö löytyy niitä innokkaita Kokoomuksen äänestäjiä jotka ovat taputtamassa toimille ja pyytävät lisää samanlaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö löytyy niitä innokkaita Kokoomuksen äänestäjiä jotka ovat taputtamassa toimille ja pyytävät lisää samanlaista?

        IMF:n tutkimus 10 vuotta sitten: https://yle.fi/a/3-8086675


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IMF:n tutkimus 10 vuotta sitten: https://yle.fi/a/3-8086675

        Jos lääkkeet olisi olleet oikeat kehitys olisi ollut toisen suuntainen kuin tulokset ,eikä tulokset muutu jatkamalla entistä suuntaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen pitäisi erota koko vellihousu porukasta EU.

    • Anonyymi

      En varaa vähentää verotuloja yli 100 000 € tienaavilta.
      Mitäpä velanmaksusta.

      • Anonyymi

        Väärinymmärrys !?

        Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !? Luku on maailman korkein luku !?

        Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata talouskasvu on olematonta ja varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

        Eikö kirjoittaja ymmärrä mitä tuo tilastoluku tarkoittaa !?


      • Anonyymi00078
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärinymmärrys !?

        Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !? Luku on maailman korkein luku !?

        Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata talouskasvu on olematonta ja varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

        Eikö kirjoittaja ymmärrä mitä tuo tilastoluku tarkoittaa !?

        Suomen kunnissa taitaa mennä nykyään ilmeisen hyvin kun ovat oikein suunnitelleet.
        htttps://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701152200051267


    • Anonyymi00075

      No niin, alijäämämenettelyssä ollaan !?

      Ja syyt ovat selvät ! Niistä alla !

      Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
      Esimerkkejä !

      Suomi 57%
      Itävalta 55%
      Ruotsi 50%
      Saksa 49%
      Norja 49%
      Tanska 47%
      Islanti 46%
      UK 44%
      USA 39%
      Sveitsi 32%

      Tässä tietoa varallisuudesta !

      Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

      Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
      Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

      1 Liechtenstein $758,637
      2 Monaco $727,311
      3 Switzerland $696,604
      4 Luxembourg $657,564
      5 United States $579,051
      6 Bermuda $569,232
      7 Hong Kong $552,930
      8 Australia $550,110
      9 New Zealand $472,153
      10 Iceland $467,795
      11 Cayman Islands $436,749
      12 Denmark $426,494
      13 Canada $409,297
      14 Netherlands $400,828
      15 Sweden $381,968
      16 Belgium $381,114
      17 Singapore $358,204
      18 Norway $334,432
      19 France $322,074
      20 United Kingdom $309,375
      21 Taiwan $297,864
      22 Israel $273,417
      23 Germany $256,985
      24 Greenland $251,499
      25 Ireland $251,337
      26 Austria $250,125
      27 Japan $245,238
      28 South Korea $237,644
      29 Italy $231,323
      30 British Virgin Islands $228,342
      31 Spain $222,888
      32 Qatar $188,106
      33 San Marino $186,804
      34 Finland $186,208

      • Anonyymi00077

      • Anonyymi00080

        Mistä löytyy varallisuustilastoja tai vertailuja? Olemmeko euroopan köyhälistöä?


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Mistä löytyy varallisuustilastoja tai vertailuja? Olemmeko euroopan köyhälistöä?

        Niin, Suomalainen media ei niitä juuri julkaise !?
        Netistä löytyy Englannin kielellä usean tutkimuslaitoksen tekeminä !

        Suomessa on julkiset menot suhteessa BKT:hen maailman suurimmat ja keskim varallisuus aikuista kohti on Länsimaiden pienempiä !


    • Anonyymi00076
      • Anonyymi00079

        "Jos me olisimme yhtä itsenäisiä kuin me olemme itsepäisiä, niin harvemmin löisimme päämme seinään ja harvemmin meitä nenästä vedettäisiin." (J.H.Erkko)


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        "Jos me olisimme yhtä itsenäisiä kuin me olemme itsepäisiä, niin harvemmin löisimme päämme seinään ja harvemmin meitä nenästä vedettäisiin." (J.H.Erkko)

        Juu nämä meidän päättäjät eivät ole mitään talousneroja sanan varsinaisessa merkityksessä. Heti kun jokin taho ilmaisee tuen tarpeen maailmalla on nämä olleet käsi ojossa jakamassa rahaa .


    • Anonyymi00081

      On hyvä että Suomen nykyhallituksen toimenpiteet Suomen verorahojen holtittomasta käytöstä on huomattu jo EU- tasolla. Toivottavasti langettavat sille sellaiset "länget", että Suomen nykyhallitus oppisi Suomen kannalta taloudellisesti edullisen rahojen käytön.

      • Anonyymi00086

        Ei ne mitä opi. Niil on pää umpiluuta. Sano niille kuka tahansa mitä tahansa se on kuin seinille puhuisi. Ne jatkaa aina vain entiseen malliin.


    • Anonyymi00082

      laiskuri miljonäärien syytä koko suomen rappiotila on..

    • Anonyymi00083

      Säästetty on hallituksen toimin ennen näkemättömällä tavalla .Missä rahat?

      Ennen on pärjätty ilman moisia säätötoimia ja on pärjätty .Mahtaisiko vika olla johdossa?

    • Anonyymi00088

      Hallitus puolueen edustajan palkkiot puolitettava jotta rupeen tuleen sitä tulosta ja jollei tule muutosta 3 kuukauteen toimi uusittava. Näille on tarjottava omaa lääkettään.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      85
      6020
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      319
      5117
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2658
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      48
      2599
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      83
      1832
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      103
      1669
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1521
    8. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      109
      1497
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      119
      1402
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      133
      1393
    Aihe