Suomi joutunee ALIJÄÄMÄMENETTELYYN

Valtiovarainministeri Purran mukaan Suomi on joutumassa EU:n alijäämämenettelyyn.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011635086.html

Linkistä voit lukea lisää.

Nyt ulkomaan velka ylittänee sen "tarkkailuluokan" rajan eli Suomella velkaa on enemmän kuin komissio jäsenvaltioilleen sallii.

Kreikan tie lienee edessä. Alijäämämenettelyssä komission päätösten mukaan toimitaan. EU:n komission mukaan Suomen talouskasvu on ensi vuonnakin olematon, joten lisää leikkauksia ja veronkorotuksia tullee.

Nyt tärkeintä ei ole Turun tunnin junan toteutus, mikä näyttää olevan hallituksen ensisijainen tavoite. EU ei ole Turun tunnin junalle avustusta myöntänyt. Nyt tulisi tarkoin mietittävä niitä ensisijaisia kasvua edistäviä hankkeita, joihin myös EU:lta tukea voisi saada.

Kreikkaa ei juurikaan EU:n alijäämämenettely auttanut, ainakaan alkuun. Sen sijaan Kreikan lama, työttömyys, isot lainojen korot ja vähäosaisten köyhyys pahenivat ja jatkuivat pitkään, ennen kuin kasvu hiljalleen alkoi.

On todella huono homma se, jos myös Suomi joutuu alijäämämenettelyyn, eli leikkaamaan vielä lisää sosiaaliturvaa suurtyöttömyyden aikana , vaikka kaikki ne laarinpohjat on jo monesti koluttu.

Liikevaihtoveron korotus ei kasvua tuonut.
Puoliväliriihen yritysveron kahden prosentin vähennys ei kasvua ole tuonut.
Marginaaliveron vähennys ei kasvua ole tuonut.

Suurtyöttömyys on seurausta paitsi heikosta talouskasvusta, niin myös heikosta ostovoimasta, kun vienti ei vedä. "Lusmuilijat töihin" oli hallituksen kyseenalainen viesti, kun työttömyysturvaa ja työehtoja heikennettiin. Nyt Suomessa on yli 300 000 työtöntä. Nuorisotyöttömyydestä on tullut iso ongelma, eikä eläkeikää lähestyvät työttömät saa minkäänlaista työtä, joten pitkäaikaistyöttömyys on heidän osansa.

Miten Orpon hallitus aikoo varautua EU:n asettamaan mahdolliseen alijäämämenettelyyn, vai jääkö se tulevan hallituksen murheeksi?
Toteutetaanko Turun tunnin juna -hanke ennen alijäämämenettelyä vai jääkö miljardien eurojen junakin tulevan hallituksen murheeksi?
Valtiovarainministeri Purran mukaan tuleva hallitus joutuu leikkaamaan 10 miljardia joten tuleeko siihen lisäksi vielä Turun tunnin junan miljardit?
80758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Eipä tässä muuta ollut odotettavissa kun on umpisurkea hallitus!

2Äänestä
  • Siinä sitä nyt sitten on sen hyysäämisen tulos kun on vastattu jatkuvasti Eu vaatimuksiin ja panostettu muiden talouksiin tukemalla milloin mitäkin . Nyt ollaan sitte ite tuettavia, kun ei ole pidetty huolta omista asioita vaan on pistetty muiden asiat omien edelle .Tästä on yksinomaan kiittäminen meidän politiikkojamme.

    Äänestä

  • Oli jo aikakin että joudutaan ja nimenomaan siihen pakkomenettelyyn, että muut sanoo miten rahat käytetään. Ei mene oppi muuten ylimielisen suomen päähän.

    Tämä viimeinen hallitus on pikkutekijöitä suhteessa siihen sössimiseen mitä Suomi on harjoittanut koko eu-jäsenyytensä ajan.

    Voi katsoa googlaamalla että paljonko on kulunut vuosia eu-jäsenenä. Koko se aika on leikitty tuplasti, ellei triplasti, kokoamme suurempaa ja jaettu rahaa sen mukaisesti.

    Äänestä

  • Ei armoa Suomelle. Jos ei kykene itse selvittämään sotkujaan, antaa muiden tehdä se pakolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siinä sitä nyt sitten on sen hyysäämisen tulos kun on vastattu jatkuvasti Eu vaatimuksiin ja panostettu muiden talouksiin tukemalla milloin mitäkin . Nyt ollaan sitte ite tuettavia, kun ei ole pidetty huolta omista asioita vaan on pistetty muiden asiat omien edelle .Tästä on yksinomaan kiittäminen meidän politiikkojamme.

    "Siinä sitä nyt sitten on sen hyysäämisen tulos kun on vastattu jatkuvasti Eu vaatimuksiin ja panostettu muiden talouksiin tukemalla milloin mitäkin ."
    - voisitko perustella em. mielipidettäsi.

    Mikä hyysääminen, ketä on hyysätty ja kuka hyysännyt?
    Mihin EU vaatimuksiin on vastattu ja mitkä muut taloukset ovat niitä, joita on tuettu?

    Suomessa hallitus valmistelee lakiesitykset, jotka käsitellään valiokunnissa asiantuntijoiden kuulemisen jälkeen. Eduskunta käyttää lainsäädäntövaltaa eli säätää lait. Eduskunnalla on myös budjettivalta.

    Orpon hallituksella on eduskunnassa enemmistö kansanedustajista viime eduskuntavaaliin perustuen, joten Orpon hallituksen budjettiesitykset ja lakiesitykset on eduskunnassa hyväksytty kokoomuksen, persujen. Rkp:n ja kd:n kansanedustajien äänillä.

    Hallituksen päätöksenä sosiaaliturvasta leikataan 10 miljardia, eikä se riitä kun Purran mukaan seuraava hallitus joutunee ottamaan lisää velkaa saman verran. Ulkomaan velkaa päätettiin ottaa 12,5 miljardia, eikä se riitä, vaikka puoliväliriihessä päätettiin ottaa 2 miljardia lisää velkaa. Tänään saimme lukea, että hallitus ottaa lisää velkaa miljardin verran puolustusmenoihin.

    Velkaa on päätetty ottaa lisää koko ajan, joten Suomi joutuu todennäköisesti alijäämämenettelyyn - eikä edes päätös VELKAJARRUSTA ilmeisesti alijäämämenettelyä estä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siinä sitä nyt sitten on sen hyysäämisen tulos kun on vastattu jatkuvasti Eu vaatimuksiin ja panostettu muiden talouksiin tukemalla milloin mitäkin . Nyt ollaan sitte ite tuettavia, kun ei ole pidetty huolta omista asioita vaan on pistetty muiden asiat omien edelle .Tästä on yksinomaan kiittäminen meidän politiikkojamme.

    Eipä Suomen tilanne siitä johdu vaan tämän hallituksen talouden osaamattomuudesta!

    Leikkaaminen johti massatyöttömyyteen! Yritysten konkursseihin kun tehtiin ostamisen ja kuluttamisen leikkaukset. Sen lisäksi että ne jotka kuluttavat kaikki rahansa yritysten kassaan, ryhtyi myös se joukko joka kykenee kuluttamaan säästämään ja näin saatiin stoppi taloudelle.

    Ekonomistit laskivat että jos tileillä olevista rahoista 3 miljardia olisi kulutuksessa, nousee Bkt 1,5 %.

    Mutta eniten potuttaa se, että ei lähdetty investoimaan vaan leikkaamaan.

    Työttömyydestä yli puolet johtuu leikkaamisesta koska Palveluyhteiskunta työllistää 70% työvoimasta

    Joskus Wahlroos on oikeassa! Työllä, ei työttömyydellä Suomi velkansa hoitaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eipä Suomen tilanne siitä johdu vaan tämän hallituksen talouden osaamattomuudesta!

    Leikkaaminen johti massatyöttömyyteen! Yritysten konkursseihin kun tehtiin ostamisen ja kuluttamisen leikkaukset. Sen lisäksi että ne jotka kuluttavat kaikki rahansa yritysten kassaan, ryhtyi myös se joukko joka kykenee kuluttamaan säästämään ja näin saatiin stoppi taloudelle.

    Ekonomistit laskivat että jos tileillä olevista rahoista 3 miljardia olisi kulutuksessa, nousee Bkt 1,5 %.

    Mutta eniten potuttaa se, että ei lähdetty investoimaan vaan leikkaamaan.

    Työttömyydestä yli puolet johtuu leikkaamisesta koska Palveluyhteiskunta työllistää 70% työvoimasta

    Joskus Wahlroos on oikeassa! Työllä, ei työttömyydellä Suomi velkansa hoitaa!

    Hallitus on eri mieltä. Se on hääriny koko ajan työttömie niskassa pakotteineen ja leikkauksineen Suomea pelastamassa .Ovat ilmeisesti hakeneet ratkaisua väärästä kohderyhmästä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oli jo aikakin että joudutaan ja nimenomaan siihen pakkomenettelyyn, että muut sanoo miten rahat käytetään. Ei mene oppi muuten ylimielisen suomen päähän.

    Tämä viimeinen hallitus on pikkutekijöitä suhteessa siihen sössimiseen mitä Suomi on harjoittanut koko eu-jäsenyytensä ajan.

    Voi katsoa googlaamalla että paljonko on kulunut vuosia eu-jäsenenä. Koko se aika on leikitty tuplasti, ellei triplasti, kokoamme suurempaa ja jaettu rahaa sen mukaisesti.

    Suomen politiikot satsasivat Eu:hu.

    Tekivät hyvinvoinnista Suomen vientitavara.

    Huonot kaupat, kun vastineeksi ei saanu muuta ku olla mukana tukemassa ja luomassa hyvinvointia muille. Mihin katos kolme A Talous. Sinne män Eu rupu valtioille. Kiitos politiikkojemme viisauden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oli jo aikakin että joudutaan ja nimenomaan siihen pakkomenettelyyn, että muut sanoo miten rahat käytetään. Ei mene oppi muuten ylimielisen suomen päähän.

    Tämä viimeinen hallitus on pikkutekijöitä suhteessa siihen sössimiseen mitä Suomi on harjoittanut koko eu-jäsenyytensä ajan.

    Voi katsoa googlaamalla että paljonko on kulunut vuosia eu-jäsenenä. Koko se aika on leikitty tuplasti, ellei triplasti, kokoamme suurempaa ja jaettu rahaa sen mukaisesti.

    "Pakkomenettelyyn" : ) Ensiksi nuhdellaan ja ohjeistetaan, sitten nuhdellaan ja ohjeistetaan jne. Ei tänne kukaan tule päsmäröimään mitä ja kuinka tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eipä Suomen tilanne siitä johdu vaan tämän hallituksen talouden osaamattomuudesta!

    Leikkaaminen johti massatyöttömyyteen! Yritysten konkursseihin kun tehtiin ostamisen ja kuluttamisen leikkaukset. Sen lisäksi että ne jotka kuluttavat kaikki rahansa yritysten kassaan, ryhtyi myös se joukko joka kykenee kuluttamaan säästämään ja näin saatiin stoppi taloudelle.

    Ekonomistit laskivat että jos tileillä olevista rahoista 3 miljardia olisi kulutuksessa, nousee Bkt 1,5 %.

    Mutta eniten potuttaa se, että ei lähdetty investoimaan vaan leikkaamaan.

    Työttömyydestä yli puolet johtuu leikkaamisesta koska Palveluyhteiskunta työllistää 70% työvoimasta

    Joskus Wahlroos on oikeassa! Työllä, ei työttömyydellä Suomi velkansa hoitaa!

    Näin se on. Leikkaamalla ei talouskasvua synny. Kasvu syntyy investoimalla oikeisiin kohteisiin, ja jos niitä oikeita kohteita ei löydy, on päättäjillä peiliin katsomisen paikka.

    1Äänestä

  • Kun se "umpisurkea" hallitus ei vain voi mitään korkojen nousulle josta seurasi ettei velka lyhene, vaan pitenee! Marinilla ei ollut vaivoinaan kuin korona, sen jälkeen on tullut puolustus -menojen pakollinen huomattava nousu ja talouden taantuma johon ei ole voitu vaikuttaa!!
    Mutta mitäpä arvelee kansalainen, no tietenkin sitä, että hallituksen vikahan se kaikki on!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näin se on. Leikkaamalla ei talouskasvua synny. Kasvu syntyy investoimalla oikeisiin kohteisiin, ja jos niitä oikeita kohteita ei löydy, on päättäjillä peiliin katsomisen paikka.

    Ukrainaan on investoitu miljardeja!koskahan tulokset näkyvät?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei armoa Suomelle. Jos ei kykene itse selvittämään sotkujaan, antaa muiden tehdä se pakolla.

    Ei kukaan tule tekemään yhtään mitään pakolla. Ne on niitä Sipilän höpöttämiä valheita tollojen pelotteluksi, että Eu:sta tulee liuta salkkumiehiä määräilemään ja käskyttämään. Suomi saa huomautuksen ja kehoituksen tehdä taloussuunnitelma. Ja sen jälkeen aikana x toisen samanlaisen. Jossain vaiheessa saattaa tulla muodollinen sakko jne.

    Äänestä

Jumakauta ,ovakko hoitaneet asiat nii hyvi että loistamme oikein tikun nokassa .Sehän on luksusta näin Suomen poliittisen ulos ilmaisun merkeissä, meillä kun suurtyöttömyyskin tulkitaan työvoimapulaksi. Noudattaa täysin tämä hallituksen linjauksia sen aikaansaannoksien puitteissa. Ei ol monta vuotta kun hihkuttiin että Suomi on parta A ryhmää. Äkkiä nämä pistivät kaike sileeksi, mutta yhtä nopeasti tuskin asioita korjataan, jos ylipäätä enää korjataan.

Äänestä

Loistavaa!!

Suomi uudistuu vain täydellisen kyykkäämisen kautta. Mikään muu ei ole mahdollista näin umpimielisessä ja itseään täynnä olevassa maassa.

Valtion omistuksia lähtee pakkomyyntiin kuten Kreikassa kävi. Selvisivät vuosikymmenessä "kuritushuoneelta" takaisin pinnalle ja nyt heillä talous porskuttaa.

Suomi ei selviä. Taantuu agraaritalouteen ja tulevaisuuden huipputuotteina vientiin on puiset löylykauhat...

1Äänestä
  • Ei ne mene Suomalaiset perunakkaan kaupaksi maailmalle. Niillä on omat pellot.

    Äänestä

Suomen pitäisi olla netto saaja , eikö hallitus voisi tehdä asialle jotain
tai ainakin ei olisi netto maksaja.

1Äänestä
  • Eu on varannu Suomelle maksajan osan .Pitää maksaa vaikka ei olis ku tuulen huutoma takamus. EU:ta pitää kannatella tai Eu rankaisee.

    Äänestä

Kreikan tie ei ole niin paha, kuin miltä se kuulostaa.

Kreikalla menee nyt hyvin. Ilman ulkopuolista järkeä hekään eivät olisi ymmärtäneet elää varojensa mukaan.

Äänestä
  • Kyllä nyt tarvitaan ulkopuolista ohjausta. Tuhlaajapoika Petteri hännystelijöineen vie Suomea tuhon tietä. Tunnin lahjajunaan petterin äänestäjille, ei ole varaa, eikä hommassa ole järjen hiventäkään!!
    Työllisyystilanne on ajettu hölmöläis-hallituksen toimesta järkyttäväksi. Saksisivat vain itsensä ulos hillotolpalta, niin asiat voisi vielä parantua. Järkeviä, sivistyneitä, kansan etua ajavia päättäjiä Suomi tarvitsee!! Nyt ministerinä epäkelpoa sakkia..eivät osaa edes poistua tyylikkäästi.

    1Äänestä

Marinin vika!

1Äänestä
  • Tämä hallitus näkee kaikki virheet ja epäonnistumiset aina toisten syynä. Ei ollut häävi tyttö hallitus, mutta eipä ole kehumista tässäkään. Miksikähän politiikan kärkipaikoilla on nykyään niin paljon limanuljaskoita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä hallitus näkee kaikki virheet ja epäonnistumiset aina toisten syynä. Ei ollut häävi tyttö hallitus, mutta eipä ole kehumista tässäkään. Miksikähän politiikan kärkipaikoilla on nykyään niin paljon limanuljaskoita?

    Marinin viiden puolueen hallitys (SDP, kepu, vihreät, vas., ja Rkp) oli kriisiajan hallitus.
    Korona pandemian hoito, Ukrainan sota alkoi ja Venäjän vienti loppui, Natoon liittyminen, iso puolustusmenojen kasvu (uudet hävittäjät)...

    Marinin viiden puolueen JÄRKIHALLITUKSEN yhteistyöllä ja osaamisella hommat hoidettiin kotiin. Velkaa ei otettu muuhun kuin välttämättömään - ei siis esim. mahdollisen kasvupotentiaalin toivossa varakkaiden verovähennyksiin tai perintöveron vähennyksiin.

    Marinin hallituksen aikana työttömyys väheni, kun ostovoimaa ei heikennetty leikkauksilla. Työehtoja ei myöskään heikennetty. Sen sijaan Marinin hallitus korjasi Sipilän hallituksen (kepu, kokoomus, persut) aikaisia aktiivi-malleja, joilla palkkoja pienennettiin ja työttömien sanktioita lisättiin.

    Marinin hallitus huolehti suomalaisten ostovoimasta kriisiaikana, joten uusia työpaikkoja saatiin lisää jopa satatuhatta. Toisin on nyt. Orpon hallituksen aikana suomalaisten ostovoima on heikentynyt pieni- ja keskituloisilla ja nyt varaudutaan uusiin leikkauksiin ja työttömyyden kasvuun, mikä aiheuttaa työttömyyskierteen jolle ei loppua ihan heti näy.

    Velkajarru ja EU:n tarkkailuluokka ei talouskasvua tule käynnistämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä hallitus näkee kaikki virheet ja epäonnistumiset aina toisten syynä. Ei ollut häävi tyttö hallitus, mutta eipä ole kehumista tässäkään. Miksikähän politiikan kärkipaikoilla on nykyään niin paljon limanuljaskoita?

    On se kumma kun tämäkään hallitus ei oppinut aikaisempien virheistä?luulis että virheistä opittas aina.

    Äänestä

"Kreikan tie" on peloittelu tolloille. Sitä harrasti jo Sipilä uhkaillessaan kansalaisia alistumaan nöyriksi esivallan hännystelijöiksi.

1Äänestä
  • Mitä te suomalaiset pelkäätte alijäämämenettelyssä ?

    Teillä on asiantuntija joka aikoinaan pelasti Kreikan talouden romahdukselta. Teillä on Jutta Urpilainen joka onnistui järjestämään Kreikalle kestävän rahoituksen .

    Äänestä

  • Ehkä pitäisi nähdä myös mahdollisena Eu:n tavoitteellisuus valjastaa valtio ,tarkoitusperiensä maksajaksi .Kun vaaditaan ottamatta huomiota taloudellisia lähtökohtia ollaan tiellä, jossa todellisuus ei vastaa reaalisia mahdollisuuksia vastata huutoon ,vain tarpeita, joita asetetaan pohjattomasti piittaamatta sen taloudesta jolle vaateet asetetaan .

    Ehkä kriittisyys on myös tarpeen silloin kun vaaditaan ,siinä suhteessa mihin lähdetään mukaan ,sillä maailmassa sinisilmäiset usein miten joutuvat jallitetuksi. Eu on pyrkinyt talous unionista liittovaltioksi joka ei ole salaisuus.

    Vallan ottamiseen on monia keinoja . Raha ja sen kautta alistaminen on yksi niitä .Kaivetaan tarpeeksi syvä kuoppa johon uhri lankeaa ja sitten vedetään hihnat tiukalle vaateineen kun kohde on saatettu taloudelliseen ahdinkoon jolloin kohde on saatu ikuiseen koukkuun ja alitettua asemaan jossa siitä tulee lypsylehmä. En sano että niin on tapahtunut ,mutta en myöskään niin ettäkö kaikkien Eu toimien taustalla ei olisi tarkoitusperällisyys .

    Eu yhteisössä on valtioita joilla on pitkät perinteet siirtomaa toiminnasta

    Äänestä

Voiko hallitus enempää haista. Siis v**** te haisette. Ei h****** mikä löyhkä.

Äänestä
  • Marin jätti leijan

    Äänestä

Eu ei maksa Suomen velkoja .Oleellisinta on se miten lainan antajat suhtautuvat Suomen tilanteeseen ja tuo Eu :n suhteen oleellista on se kuinka lainoitukset pystytään järjestelemään. EU voi ottaa kantaa ja ottauit kantaa Suomen tilanteeseen ,eikä varmaankaan ole väärässä taloutemme suunnan suhteen ,mutta siihen se jää ,mikäli hallintomme kykenee hoitamaan lainan saannin kohtuullisin ehdoin .Eu ei hallitse Suomen taloutta .Eduskuntamme kyllä.

Äänestä

Sanna Marinin äänestäjiltä loppuu kohta sosiaalietuudet.
Muori teki teille kovan karhunpalveluksen !
Varmaan jatkatte idolinne palvomista
vaikka hän petti teidät.
Näin käy kun kompetenssia ei vaan ole.
Olisi pysynyt Siwan kassalla
niin kaikki olisi hyvin.

Mikäli Sdp on hallituksessa ensikaudella, ryhtyy se tuhlaamaan eläkeläisten
eläkkeisiin säästettyjä rahoja.
Tämänhän Antti Rinne olisi toimeenpannut jo ajat sitten.
KAIKKI HAISEMAAN VAAN !
Kukaan ei saa omistaa edes omia rahojaan !
Puhumattakaan kiinteistöistä.

Äänestä
  • Suomen tilanteen suhteen on kysymys pitkälti huonoista poliittisista valinnoita ja holtittomasta rahan käytöstä jossa valtiollisen edunvalvonta ei ole toteutunut .Tuossa meressä sosiaaliset edut ovat neula heinäsuovassa.

    Sosiaalinen turva on valtakunnan hyvin voinnin perusta jota ei ole vaalittu riittävässä määrin ,kuten ei myöskään valtiolista etua päätöksenteossa jolla tuo hyvinvointi yhteiskunta turvataan, jotta kansalaisten elinolot säilyisivät.

    Soisalisien menojen kustannusten nousu on vain seuraamus huonota päätöksenteosta, joka olisi voitu välttää valtiollisen edun harkintaa käyttäen päätöksenteossa.

    Valtion hallinnon ensisijainen tehtävä on vaalia elinolojen säilymistä ja huolehtia siitä että hyvinvointivaltio pysyy yllä ja kaikilla sen kansalaisilla on toimeentulomahdollisuus asemastaan ja vaihtelevista mahdollisuuksistaan riippuen. Siksi viimesijainen toimeentulo on pyritty turvaamaan perutus lailla, jonka tarkoitus on turvata ihmisoikeudet kaikille ,sivistys/oikeus valtion tavoin, joihin nojaten valtio on sivitys valtio ja kun noita periaatteita lakataan toteuttamasta emme enää ole sellainen .

    Nuo oikeudet on upotettu perutuslakiimme kansainväliseen lakiin ja kansainvälisiin ihmisoikeudellisiin sopimuksiin nojaten.

    Oikeusvaltio ei ole vain käsitys vaan sellaiseksi tunnustaan noita periaatteita noudattavat. Ja koska niin on myös sillä, että niiitä ei noudateta on kansainväliset seuraamukset. Itäisen naapurin suhteen on tuossa suhteessa ollut kritisointia erinäisitä asioita ja myös käytännön toimia .

    Äänestä

Purra ihmettelee valtion tulojen tippumista annettuaan toista mirjardia yhteisövero alennusta ja yli 100 000 € tienaavien veroalennukseen.

Alkon tuottokin on pienentynyt 8 % alkoholimyynnin kaupoille sallimisen jälkeen.
Kaljaveroa pienennettii 25 miljoonaa.
Solidaarisuusverora pienennettiin 60 miljoonaa.
Loput Kemirat myytiin, n. 5 % tuotto hävisi. Velkarahakin olisi ollut halvempaa.
Kelakorvauksiin yksityisille hukattiin 120 miljoonaa.

Äänestä
  • No ei ole nuo muutkaan toimet olleen valtion tuloja tukevia .

    Eu sanelemiset on toteutettu Eu:n näkökulmasta mukisematta aivan kuin tuolla taholla olisi valta ylitse parlamenttaarisen hallintomme. Idän kauppa on suljettu vaikka me emme ole sodan osapuolia ja tuon myötä menetetty merkittävä kilpailu etu raaka aineen saantien, että enegian myötä. Maan etua elinolojen säilymiseksi ei ole valvottu, eikä sen kummemmin taloudellisia vaikutuksia huomioitu päätöksenteossa , vaan on sokeasti luotettu Eu:n tekemiin linjauksiin ,jopa siinä määrin että päätöksenteko omassa eduskunnassamme on koitunut valtiolliseksi vahingoksi ,josta Eu nyt sitten moittii uhittelemalla talouspakotteilla.

    Suomen tulee hakea tukea Eu taholta sen aiheuttamista vahingoita Suomen taloudelle ja päättäjämme saattaa vastuuseen päätöksenteon kautta aiheuttamistaan vahingoita maamme taloudelle ,sekä päätöksenteossa edesottamuksistaan asettaa muiden maiden tarpeet taloudellisissa toimissa oman maamme edelle. Suomessa ajetaan terveyden huoltoa alas samaan aikaan kuin tuemme toisen valtion sotaa jolloin on katsottavissa että verovarovaramme suunnataa ensisijaisesti muiden tarpeisiin ja tuossa suhteessa rikostaan lainkirjainta budjetoinnissa ja toimitaan kansakuntamme edun vastaisesti varallisuutta ja kykyä huomioimatta.

    Äänestä

Liitytään YK nyt vaikka jos mikään muu ei aut a

Äänestä
  • Erotaan Eu: sta ja hankitaan halpa rahoitus Eu: sta riippumattomalta taholta ,vaikka Kiinalaisilta .Broblen solved.

    Äänestä

Mihin hävisi Perussuomalaiten EU kriittisyys? Nythän nää ku Eu vähä hihkasee ,kysyy kui korkeel hypätä? Ei se Eu mikään valta yli Suomen eduskunnan ole. Tuumasta toimeen ja tukkimaan niide turpa ja jollei men tukoon irti koko Eu:sta. Ei kaikkeen pidä suostua, eikä voi .Kuten tuollaiseen alijäämä menettelyyn.

Äänestä

Tämä hallitus on syypää ainoastaan niin sanotusti arvovalinnollaan. Sanon että nolla hallitus on tämä räksöttäjä hallitus. Pitäisi aasit vaihtaa heti.

Äänestä
  • Ei tällä hallituksella mitään arvoja ole ja vielä vähemmän kunniallisuutta päätöksenteossa.
    Kansan riistoa kauttaaltaan, ihmisarvoa kunnioittamatta.

    Äänestä

Tässä tietoa taloudesta jota Suomalainen media ei julkaise ?

Suomen julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen
Luku on maailman korkein luku !?

Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD. Luku on Länsimaiden matalin varallisuus !?

Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata talouskasvu on olematonta ja varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !?

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta ! Lähinnä vasemmiston tekosia !

Lopputuloksena Suomi on velkaantunut kasvavassa määrin ja velkaantunut ulkomaille !?
Julkinen velka on nyt tasoa 240 miljardia Euroa !!?

Tällaisen perinnön me annamme tuleville sukupolville !?

1Äänestä
  • Tässä tietoa varallisuudesta !

    Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

    Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
    Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

    1 Liechtenstein $758,637
    2 Monaco $727,311
    3 Switzerland $696,604
    4 Luxembourg $657,564
    5 United States $579,051
    6 Bermuda $569,232
    7 Hong Kong $552,930
    8 Australia $550,110
    9 New Zealand $472,153
    10 Iceland $467,795
    11 Cayman Islands $436,749
    12 Denmark $426,494
    13 Canada $409,297
    14 Netherlands $400,828
    15 Sweden $381,968
    16 Belgium $381,114
    17 Singapore $358,204
    18 Norway $334,432
    19 France $322,074
    20 United Kingdom $309,375
    21 Taiwan $297,864
    22 Israel $273,417
    23 Germany $256,985
    24 Greenland $251,499
    25 Ireland $251,337
    26 Austria $250,125
    27 Japan $245,238
    28 South Korea $237,644
    29 Italy $231,323
    30 British Virgin Islands $228,342
    31 Spain $222,888
    32 Qatar $188,106
    33 San Marino $186,804
    34 Finland $186,208

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tässä tietoa varallisuudesta !

    Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

    Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
    Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

    1 Liechtenstein $758,637
    2 Monaco $727,311
    3 Switzerland $696,604
    4 Luxembourg $657,564
    5 United States $579,051
    6 Bermuda $569,232
    7 Hong Kong $552,930
    8 Australia $550,110
    9 New Zealand $472,153
    10 Iceland $467,795
    11 Cayman Islands $436,749
    12 Denmark $426,494
    13 Canada $409,297
    14 Netherlands $400,828
    15 Sweden $381,968
    16 Belgium $381,114
    17 Singapore $358,204
    18 Norway $334,432
    19 France $322,074
    20 United Kingdom $309,375
    21 Taiwan $297,864
    22 Israel $273,417
    23 Germany $256,985
    24 Greenland $251,499
    25 Ireland $251,337
    26 Austria $250,125
    27 Japan $245,238
    28 South Korea $237,644
    29 Italy $231,323
    30 British Virgin Islands $228,342
    31 Spain $222,888
    32 Qatar $188,106
    33 San Marino $186,804
    34 Finland $186,208

    Tuo ei kerro julkisesta taloudesta yhtikäs mitään. Velkasuhde bkt:stä on oleellinen.

    Yhteiskunta rakenteet on erillaisia joka vaikuttaa tuhon ,kuten myös verotus. Meillä ylläpidetään verotuksella paljon sellaista josta ulkomailla joutuu maksamaan, kuten terveyden huoltoa ja koulutusta.

    Äänestä

  • Julkisen talouden menot eivät ole mitenkään verrannollisia muiden maiden vastaaviin menoihin. Tollolle ei vaan mene asia jakeluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuo ei kerro julkisesta taloudesta yhtikäs mitään. Velkasuhde bkt:stä on oleellinen.

    Yhteiskunta rakenteet on erillaisia joka vaikuttaa tuhon ,kuten myös verotus. Meillä ylläpidetään verotuksella paljon sellaista josta ulkomailla joutuu maksamaan, kuten terveyden huoltoa ja koulutusta.

    Julkisen velan tärkein ominaisuus on, että mistä se on peräisin !?
    Suomen julkinen velka on arviolta 80-90% peräisin ulkomailta !

    Pari esimerkkiä !

    Suomen julkisen velan suhde BKT:hen on noin 85%. Suomelle suhde on erittäin huono ja vakava, koska velka on pääosin ulkomailta !

    Japanin julkisen velan suhde BKT:hen on noin 230%. Japanille tilanne ei kuitenkaan ole vakava, koska velka on noin 85% peräisin kotimaasta !

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Julkisen talouden menot eivät ole mitenkään verrannollisia muiden maiden vastaaviin menoihin. Tollolle ei vaan mene asia jakeluun.

    Höpö, höpö !

    Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen. Luku on maailman korkein luku !?

    Tuo luku on keskeisin talouskasvun estäjä Suomessa !!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Höpö, höpö !

    Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen. Luku on maailman korkein luku !?

    Tuo luku on keskeisin talouskasvun estäjä Suomessa !!

    Sveitsin julkisen talouden menot ovat 32% suhteessa BKT,:hen !

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Höpö, höpö !

    Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen. Luku on maailman korkein luku !?

    Tuo luku on keskeisin talouskasvun estäjä Suomessa !!

    Julkisen talouden kulut eivät ole mitenkään verrannollisia muiden maailman maiden kanssa. Joka näin väittää, syyllistyy idioottimaiseen ja yksipuoliseen prosenttien tarkasteluun.

    Äänestä

Koululaisten kevätretkirahat ei riittäneet lopussa.

Äänestä

Olispa jääny tuota rahaa kassaan edelliseltä porukalta,edes vähän.....

Äänestä

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

Äänestä
  • Tuolla ihannoimassasi valtiossa on kansalaiset hyvin jakautuneet köyhiin ja rikkaisiin. Köyhyys suorataan rehottaa ja maassa on autiokaupunkeja ja rikollisuus on aiivan toisissa satosfääreissä.

    Lukusi eivät ole edes vertailukelpoisia populaation suhteen . On näet selkeää että tuollaisesta kansalais määrätä nousee esiin enemmän yksilöitä kuin Suomesta. Valtion koko luokka on myös suhteessa vaurauteen .Näet on ihan eri asia markkinoida esim. yksi jojo jokaiselle tuolla kuin Suomessa. Markkinat on aivan eri luokkaa. Hieman suhteellisuutta vertailukohteisiin.

    https://yle.fi/aihe/a/20-290680

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltojen_rikollisuus

    https://yle.fi/a/3-12258836

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009950649.html

    Myös koulutus on tuolla maksullista eikä ole julkista terveyden huoltoa samoin kuin Suomessa. On oltava vakuutus .

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Tuolla ihannoimassasi valtiossa on kansalaiset hyvin jakautuneet köyhiin ja rikkaisiin. Köyhyys suorataan rehottaa ja maassa on autiokaupunkeja ja rikollisuus on aiivan toisissa satosfääreissä.

    Lukusi eivät ole edes vertailukelpoisia populaation suhteen . On näet selkeää että tuollaisesta kansalais määrätä nousee esiin enemmän yksilöitä kuin Suomesta. Valtion koko luokka on myös suhteessa vaurauteen .Näet on ihan eri asia markkinoida esim. yksi jojo jokaiselle tuolla kuin Suomessa. Markkinat on aivan eri luokkaa. Hieman suhteellisuutta vertailukohteisiin.

    https://yle.fi/aihe/a/20-290680

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltojen_rikollisuus

    https://yle.fi/a/3-12258836

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009950649.html

    Myös koulutus on tuolla maksullista eikä ole julkista terveyden huoltoa samoin kuin Suomessa. On oltava vakuutus .

    3. Julkisen velan tausta
    Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

    Äänestä

No niin! Nyt Suomi on joutumassa "tarkkailuluokalle". Oliko se tätä mitä Orpo ja Purra lupailivat jo viime vaaleissa, vai muistanko oikein! Vai miten päin ne lupaukset olivatkaan? Siis jotakin on luvattu ja jotakin on saatu! Seurataan jatkoa! Toivotaan parasta!

Äänestä
  • Jaa ovat nyt sitte niinku päässeet tavoitteisiinsa vai ?

    Äänestä

Vuosikymmenet vallankahvassa roikunut kokoomus on tuhonnut koko maan!

Äänestä
  • Orpo ja Purra jälki istuntoon ja tarkkailuluokalle..!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Orpo ja Purra jälki istuntoon ja tarkkailuluokalle..!!

    Apukouluun...🤡🤡

    Äänestä

TALVISODAN HENKEÄ & SILIMIEVVÄLLLII & HALLELUJAAHIHHULIHEIHURRRAAAHOOSSIANNAAA!!!🥶

Äänestä

Vaikka annettiin verohelpotuksia yli miljardi omille etupiireille, velkaantuminen ei hellitä.

Äänestä
  • Vieläkö löytyy niitä innokkaita Kokoomuksen äänestäjiä jotka ovat taputtamassa toimille ja pyytävät lisää samanlaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Vieläkö löytyy niitä innokkaita Kokoomuksen äänestäjiä jotka ovat taputtamassa toimille ja pyytävät lisää samanlaista?

    IMF:n tutkimus 10 vuotta sitten: https://yle.fi/a/3-8086675

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    IMF:n tutkimus 10 vuotta sitten: https://yle.fi/a/3-8086675

    Jos lääkkeet olisi olleet oikeat kehitys olisi ollut toisen suuntainen kuin tulokset ,eikä tulokset muutu jatkamalla entistä suuntaa.

    Äänestä

Suomen pitäisi erota koko vellihousu porukasta EU.

Äänestä

En varaa vähentää verotuloja yli 100 000 € tienaavilta.
Mitäpä velanmaksusta.

Äänestä
  • Väärinymmärrys !?

    Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !? Luku on maailman korkein luku !?

    Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata talouskasvu on olematonta ja varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

    Eikö kirjoittaja ymmärrä mitä tuo tilastoluku tarkoittaa !?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Väärinymmärrys !?

    Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !? Luku on maailman korkein luku !?

    Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata talouskasvu on olematonta ja varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

    Eikö kirjoittaja ymmärrä mitä tuo tilastoluku tarkoittaa !?

    Suomen kunnissa taitaa mennä nykyään ilmeisen hyvin kun ovat oikein suunnitelleet.
    htttps://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701152200051267

    Äänestä

No niin, alijäämämenettelyssä ollaan !?

Ja syyt ovat selvät ! Niistä alla !

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%

Tässä tietoa varallisuudesta !

Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208

1Äänestä

  • Mistä löytyy varallisuustilastoja tai vertailuja? Olemmeko euroopan köyhälistöä?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mistä löytyy varallisuustilastoja tai vertailuja? Olemmeko euroopan köyhälistöä?

    Niin, Suomalainen media ei niitä juuri julkaise !?
    Netistä löytyy Englannin kielellä usean tutkimuslaitoksen tekeminä !

    Suomessa on julkiset menot suhteessa BKT:hen maailman suurimmat ja keskim varallisuus aikuista kohti on Länsimaiden pienempiä !

    1Äänestä

  • "Jos me olisimme yhtä itsenäisiä kuin me olemme itsepäisiä, niin harvemmin löisimme päämme seinään ja harvemmin meitä nenästä vedettäisiin." (J.H.Erkko)

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "Jos me olisimme yhtä itsenäisiä kuin me olemme itsepäisiä, niin harvemmin löisimme päämme seinään ja harvemmin meitä nenästä vedettäisiin." (J.H.Erkko)

    Juu nämä meidän päättäjät eivät ole mitään talousneroja sanan varsinaisessa merkityksessä. Heti kun jokin taho ilmaisee tuen tarpeen maailmalla on nämä olleet käsi ojossa jakamassa rahaa .

    Äänestä

On hyvä että Suomen nykyhallituksen toimenpiteet Suomen verorahojen holtittomasta käytöstä on huomattu jo EU- tasolla. Toivottavasti langettavat sille sellaiset "länget", että Suomen nykyhallitus oppisi Suomen kannalta taloudellisesti edullisen rahojen käytön.

Äänestä
  • Ei ne mitä opi. Niil on pää umpiluuta. Sano niille kuka tahansa mitä tahansa se on kuin seinille puhuisi. Ne jatkaa aina vain entiseen malliin.

    Äänestä

laiskuri miljonäärien syytä koko suomen rappiotila on..

Äänestä

Säästetty on hallituksen toimin ennen näkemättömällä tavalla .Missä rahat?

Ennen on pärjätty ilman moisia säätötoimia ja on pärjätty .Mahtaisiko vika olla johdossa?

Äänestä

Hallitus puolueen edustajan palkkiot puolitettava jotta rupeen tuleen sitä tulosta ja jollei tule muutosta 3 kuukauteen toimi uusittava. Näille on tarjottava omaa lääkettään.

Äänestä

Kansanedustajien Ministereiden palkat puolitettava - 50 % Alisuorittamisesta ei makseta T VERONMAKSAJAT

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtiovarainministeri Purran mukaan Suomi on joutumassa EU:n alijäämämenettelyyn.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011635086.html

Linkistä voit lukea lisää.

Nyt ulkomaan velka ylittänee sen "tarkkailuluokan" rajan eli Suomella velkaa on enemmän kuin komissio jäsenvaltioilleen sallii.

Kreikan tie lienee edessä. Alijäämämenettelyssä komission päätösten mukaan toimitaan. EU:n komission mukaan Suomen talouskasvu on ensi vuonnakin olematon, joten lisää leikkauksia ja veronkorotuksia tullee.

Nyt tärkeintä ei ole Turun tunnin junan toteutus, mikä näyttää olevan hallituksen ensisijainen tavoite. EU ei ole Turun tunnin junalle avustusta myöntänyt. Nyt tulisi tarkoin mietittävä niitä ensisijaisia kasvua edistäviä hankkeita, joihin myös EU:lta tukea voisi saada.

Kreikkaa ei juurikaan EU:n alijäämämenettely auttanut, ainakaan alkuun. Sen sijaan Kreikan lama, työttömyys, isot lainojen korot ja vähäosaisten köyhyys pahenivat ja jatkuivat pitkään, ennen kuin kasvu hiljalleen alkoi.

On todella huono homma se, jos myös Suomi joutuu alijäämämenettelyyn, eli leikkaamaan vielä lisää sosiaaliturvaa suurtyöttömyyden aikana , vaikka kaikki ne laarinpohjat on jo monesti koluttu.

Liikevaihtoveron korotus ei kasvua tuonut.
Puoliväliriihen yritysveron kahden prosentin vähennys ei kasvua ole tuonut.
Marginaaliveron vähennys ei kasvua ole tuonut.

Suurtyöttömyys on seurausta paitsi heikosta talouskasvusta, niin myös heikosta ostovoimasta, kun vienti ei vedä. "Lusmuilijat töihin" oli hallituksen kyseenalainen viesti, kun työttömyysturvaa ja työehtoja heikennettiin. Nyt Suomessa on yli 300 000 työtöntä. Nuorisotyöttömyydestä on tullut iso ongelma, eikä eläkeikää lähestyvät työttömät saa minkäänlaista työtä, joten pitkäaikaistyöttömyys on heidän osansa.

Miten Orpon hallitus aikoo varautua EU:n asettamaan mahdolliseen alijäämämenettelyyn, vai jääkö se tulevan hallituksen murheeksi?
Toteutetaanko Turun tunnin juna -hanke ennen alijäämämenettelyä vai jääkö miljardien eurojen junakin tulevan hallituksen murheeksi?
Valtiovarainministeri Purran mukaan tuleva hallitus joutuu leikkaamaan 10 miljardia joten tuleeko siihen lisäksi vielä Turun tunnin junan miljardit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu