Älykkäiden kannattaa pariutua älykkäiden kanssa

Älykkyys on kiistatta geneettisesti periytyvää, ei ollenkaan merkityksettömässä mittakaavassa, ja jos asiaa ajatellaan jälkikasvun kannalta kyseessä on kuitenkin tilastotosiasiallisesti paras yksittäinen tekijä joka antaa parhaat mahdollisuudet menestyä elämässään millä hyvänsä mittapuulla.

Olen aiemminkin todennut että kahden sekarotuisen piskin jälkikasvusta ei juuri millään todennäköisyydellä tule erinomaista rekikoiraa. Kahden huskyn perillisestä tulee erinomaisen varmasti. Huskyn ja minkä hyvänsä muun koiran pennulla on siihen oikein hyvä tilastomatemaattinen mahdollisuus.

Älykkyys sen todellisessa standardimatriisien määrittelemässä merkityksellisessä muodossaan eli poikkeuksellisena ongelmanratkaisukykynä on jostain käsittämättömästä syystä kuuma peruna nykyilmapiirissä, missä tasapäistämisen hegemonia ja harhainen teeskentely että kenestä hyvänsä on mihin hyvänsä on voimissaan.
21221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Matujen kanssa ei kannata lisääntyä.

Äänestä

Naisten tulisi pelkästään Persuja valita puolisoikseen . Ovat kunnon miehiä , joista Neitimäisyys on poissa .

Äänestä
  • Tärkeintä on, että pojasta ei tule homoa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tärkeintä on, että pojasta ei tule homoa

    Mitähän Halla-aivo ja Tyrkkynen tuohon sanoisi.

    Äänestä

Tumma mieheni on Di-Inssi ja meillä on kaksi ihanaa pörröpäätä (kolme jos mieheni lasketaan) <3

1Äänestä
  • .

    Äänestä

  • Kommentoi yh vuokrayksiön sohvalta

    Äänestä

Ei kannata valita puoliso ryhmistä, joilla tunnetusti on älyvajetta

Äänestä
  • Kuten persuista?

    1Äänestä

Aloittaja puhuu potaskaa. Intelligency servicet eli älykkyyspalvelut eivät ratko ongelmia, vaan yrittävät parhaansa mukaan tehdä niitä tyhmempien ratkottaviksi. Ainakin Venäjällä, mutta myös monessa muussa maassa.

Äänestä

Kaksi älykästä eivät tule toimeen keskenään, sillä molemmat haluaa aina olla oikeassa. Toisen pitää olla aina hieman heikompilahjainen, niin arki sujuu paljon sujuvammin.

Äänestä
  • Minun käsitykseni taas on niin perinteinen ja vasemmistolainen, että olen tuosta täysin eri mieltä. Älykäs ihminen nimenomaan tajuaa, milloin on väärässä ja ottaa opiksi, jopa kiittää sitä, joka osoitti hänen virheensä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minun käsitykseni taas on niin perinteinen ja vasemmistolainen, että olen tuosta täysin eri mieltä. Älykäs ihminen nimenomaan tajuaa, milloin on väärässä ja ottaa opiksi, jopa kiittää sitä, joka osoitti hänen virheensä.

    Ei kai älykäs ihminen voi olla väärässä, tai sitten se ei ole älykäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minun käsitykseni taas on niin perinteinen ja vasemmistolainen, että olen tuosta täysin eri mieltä. Älykäs ihminen nimenomaan tajuaa, milloin on väärässä ja ottaa opiksi, jopa kiittää sitä, joka osoitti hänen virheensä.

    Eli Marin ei ole älykäs

    Äänestä

Tuosta asiasta nyt ei tarvitse kenenkään olla huolissaan. Se on luonnonvalinta eikä mikään harkintaan perustuva valinta. Ei kai nyt joku aivokirurgi nai jotain siivoojaa tai kumiveneentuomaa. Heikkolahjaisuus paljastuu jo parin ensimäisen lauseen aikana eikä älykästä voi näytellä.

Äänestä
  • Älyä on monenlaista.Jotkut tietävät matematiikasta kaiken mutta eivät ymmärrä vaikka arkkitehtuurista mitään jne

    Äänestä

Albert Einsteinin olisi pitänyt pariutua Marilyn Monroen kanssa.

Äänestä

Viherlesbot sitten pariutuvat viherhomojen kanssa,

Äänestä

Norjan kuningashuoneessa huokaistaan kun miettivät Metteä

Äänestä

Ex kumppaneilla on väliä koska dna tarttuu seksissä.

Äänestä

Minut hurmasi älykäs suklaasilmä lähi-idästä. Se oli menoa silloin ja hän vei jalat altani <3 Nykyään meillä on kolme suomalaista lasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Älykkyys on kiistatta geneettisesti periytyvää, ei ollenkaan merkityksettömässä mittakaavassa, ja jos asiaa ajatellaan jälkikasvun kannalta kyseessä on kuitenkin tilastotosiasiallisesti paras yksittäinen tekijä joka antaa parhaat mahdollisuudet menestyä elämässään millä hyvänsä mittapuulla.

Olen aiemminkin todennut että kahden sekarotuisen piskin jälkikasvusta ei juuri millään todennäköisyydellä tule erinomaista rekikoiraa. Kahden huskyn perillisestä tulee erinomaisen varmasti. Huskyn ja minkä hyvänsä muun koiran pennulla on siihen oikein hyvä tilastomatemaattinen mahdollisuus.

Älykkyys sen todellisessa standardimatriisien määrittelemässä merkityksellisessä muodossaan eli poikkeuksellisena ongelmanratkaisukykynä on jostain käsittämättömästä syystä kuuma peruna nykyilmapiirissä, missä tasapäistämisen hegemonia ja harhainen teeskentely että kenestä hyvänsä on mihin hyvänsä on voimissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu