Tänään oli miestenpäivä , Yle muisti miestenpäivää yhden jutun verran , kertoi pääuutisissaan että mies raiskasi pyörätuolilla liikkuneen naisen jutussa puheenvuoron sai tuo nainen .
Vittuilun huipentuma.
Anonyymi-ap
51
377
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoituksena on kiinnittää huomiota erityisesti poikien ja miesten terveyteen, edistää sukupuolten tasa-arvoa ja nostaa esiin myönteisiä miesroolimalleja. Päivän tavoitteena on myös korostaa miesten positiivista panosta yhteiskunnalle ja perheelle sekä tuoda esiin miehiin kohdistuvaa syrjintää ja heidän kohtaamiaan ongelmia.
Tässä tämmöistä virallista miestenpäivän hymistelyä , totuus kyllä näyttää olevan hieman erillainen. Yle näyttää tässä esimerkkiä miten miehiin ja heidän valtakunnaliseen juhlapäiväänsä tulee suhtautua .- Anonyymi
Mies oli persu
- Anonyymi
Itse olen suhtautunut naistenpäivään samanlaisella huomiolla jo vuosia.
- Anonyymi
Ihan hyvä niin mutta yksityinen ja valtion virallinen suhtautuminen ovat eri asioita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä niin mutta yksityinen ja valtion virallinen suhtautuminen ovat eri asioita .
Valtion? Valtiota edustajista suurin osa on miehiä. Kysy heiltä miksi tämä kaikki vääryys. 😭
- Anonyymi
Miksi siis miesasia- aktivistit tai sen puoleen muut miehet (ylessä ja muualla yhteiskunnassa on paljon vaikutusvaltaisia miehiä) eivät nosta miesten päivää valtakunnalliseksi merkkipäiväksi samoin kuin feministit juhlivat naistenpäivää?
Pitääkö naisten kaikki tehdä kun miehet eivät muuta osaa kuin uhriutua?- Anonyymi
Olisko ne feministejä siellä ylelä ehkäpä.
- Anonyymi
Kyllä he nostavatkin. Tai yrittävät, mutta se että media ei aiheeseen tartu hankaloittaa hieman yritystä. Eikä mediaa voi käskemällä tehdä jostain juttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he nostavatkin. Tai yrittävät, mutta se että media ei aiheeseen tartu hankaloittaa hieman yritystä. Eikä mediaa voi käskemällä tehdä jostain juttua.
Valtamedia on massiivinen ja monenkirjava koneisto jossa miehet ovat yhtä hyvin edustettuina kuin naisetkin. Media- ala taitaa olla yksi niistä harvoista aloista joissa sukupuolijakauma taitaa olla aikalailla tasan.
Voi miespoloisia kun ovat sielläkin naisfeministien tossun alla nyyhkyti nyyh. Melkein yhtä karsea kommunistinen diktatuuri on valtamedia kuin yliopisto, jossa ei pieni arka herkkä antifeministimies voi millään tavalla mihinkään asioihin vaikuttaa feministisen naisdiktatuurin alla.
Ei ole maahan lyöty, alistettu antifeministi miesasiamies vielä huomannut valtamedian rinnalle noussutta some- mediaa podcasteineen ja tubettajineen jota myös vaihtoehtomediaksi kutsutaan, jossa kuka tahansa Erkki voi asioihin ja yleisiin mielipiteisiin vaikuttaa ihan itse. Olla itse oma reportterinsa eikä vaadita edes puolueellista tiedonvälitystä!
Ja oho kuinkas ollakaan nimenomaan tämä kohta puoliin valtamedian jo alleen jyrännyt vähintään yhtä vaikutusvaltainen vaihtoehtomedianjoka toimii verkossa on huomattavan feminismikriittinen. Ja mikäli haluat vielä yhdistää feminismin vihervasemmistolaisuuteen mitä se ei tietenkään ole, vaihtoehtomedissa oikeistolainen politiikka on ehkä jopa enemmän edustettuna kuin mikään muu poliittinen suuntaus tällä hetkellä.
Joten mistä tämä itku? Siitä vain hihat heilumaan ja tekemään asioille jotain! Paljon on vaikutusmahdollisuuksia.
Jos jos vitun Greta on saanut jo teini- ikäisenä aikaan noin massiivisen globaalin joka- asia liikkeen ettekä te kaikki aikuiset miehet ja naiset jotka miesten hirvittävästä yhteiskunnallisesta asemasta olette pöyristyneitä, saa tikkua ristiin miesten surkean aseman parantamiseksi, niin on kyllä todettava että gretallakin on isommat boltsit kuin yhdelläkään teistä antifeministisistä uikuttajista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he nostavatkin. Tai yrittävät, mutta se että media ei aiheeseen tartu hankaloittaa hieman yritystä. Eikä mediaa voi käskemällä tehdä jostain juttua.
Ei kai kaikki vain mediasta ole kiinni? Tapahtumia voi järjestää median ulkopuolella. Ja jos median toiminta ei miellytä voi perustaa ihan oman median.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtamedia on massiivinen ja monenkirjava koneisto jossa miehet ovat yhtä hyvin edustettuina kuin naisetkin. Media- ala taitaa olla yksi niistä harvoista aloista joissa sukupuolijakauma taitaa olla aikalailla tasan.
Voi miespoloisia kun ovat sielläkin naisfeministien tossun alla nyyhkyti nyyh. Melkein yhtä karsea kommunistinen diktatuuri on valtamedia kuin yliopisto, jossa ei pieni arka herkkä antifeministimies voi millään tavalla mihinkään asioihin vaikuttaa feministisen naisdiktatuurin alla.
Ei ole maahan lyöty, alistettu antifeministi miesasiamies vielä huomannut valtamedian rinnalle noussutta some- mediaa podcasteineen ja tubettajineen jota myös vaihtoehtomediaksi kutsutaan, jossa kuka tahansa Erkki voi asioihin ja yleisiin mielipiteisiin vaikuttaa ihan itse. Olla itse oma reportterinsa eikä vaadita edes puolueellista tiedonvälitystä!
Ja oho kuinkas ollakaan nimenomaan tämä kohta puoliin valtamedian jo alleen jyrännyt vähintään yhtä vaikutusvaltainen vaihtoehtomedianjoka toimii verkossa on huomattavan feminismikriittinen. Ja mikäli haluat vielä yhdistää feminismin vihervasemmistolaisuuteen mitä se ei tietenkään ole, vaihtoehtomedissa oikeistolainen politiikka on ehkä jopa enemmän edustettuna kuin mikään muu poliittinen suuntaus tällä hetkellä.
Joten mistä tämä itku? Siitä vain hihat heilumaan ja tekemään asioille jotain! Paljon on vaikutusmahdollisuuksia.
Jos jos vitun Greta on saanut jo teini- ikäisenä aikaan noin massiivisen globaalin joka- asia liikkeen ettekä te kaikki aikuiset miehet ja naiset jotka miesten hirvittävästä yhteiskunnallisesta asemasta olette pöyristyneitä, saa tikkua ristiin miesten surkean aseman parantamiseksi, niin on kyllä todettava että gretallakin on isommat boltsit kuin yhdelläkään teistä antifeministisistä uikuttajista.Ihmeellistä ulinaa taas. Eikö asiallinen keskustelu onnistu vieläkään?
- Anonyymi
Miksi naiseutta tulisi virallisesti julkisesti juhlia sen enempää kuin mieheyttä? Naiseus ei ole mikään saavutus eikä sinällään kerro yhtään mitään ihmisestä. Hengetöntä identiteettipoliittista sukupuoliposeerausta voi harrastaa ihan yksityisestikin. Tarkoituksena pitäisi olla purkaa feminismin asema hegemonisena tasa-arvoideologiana, eikä lähteä mukaan sen luomiin hullutuksiin.
https://www.youtube.com/watch?v=EVIJUH29pjU- Anonyymi
Oletko samaa mieltä myös äitienpäivästä ja isänpäivästä? Miksi äitiyttä tai isyyttä pitäisi juhlia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko samaa mieltä myös äitienpäivästä ja isänpäivästä? Miksi äitiyttä tai isyyttä pitäisi juhlia?
Minähän puhuin nyt naistenpäivästä ja miestenpäivästä, enkä sanallakaan käsitellyt vanhemmuuteen liittyviä päiviä, jotka kyllä ansaitsevat paikkansa juhlapäivinä. Miksikö niitä pitäisi juhlia? No vaikka siksi, että
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riikka-purra-suomalaisten-pitaisi-lisaantya-entiseen-tapaan-kunhan-totean/9257032
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011634356.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän puhuin nyt naistenpäivästä ja miestenpäivästä, enkä sanallakaan käsitellyt vanhemmuuteen liittyviä päiviä, jotka kyllä ansaitsevat paikkansa juhlapäivinä. Miksikö niitä pitäisi juhlia? No vaikka siksi, että
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riikka-purra-suomalaisten-pitaisi-lisaantya-entiseen-tapaan-kunhan-totean/9257032
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011634356.htmlÄitienpäivä ja isänpäivä siis auttaa ihmisiä lisääntymään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän puhuin nyt naistenpäivästä ja miestenpäivästä, enkä sanallakaan käsitellyt vanhemmuuteen liittyviä päiviä, jotka kyllä ansaitsevat paikkansa juhlapäivinä. Miksikö niitä pitäisi juhlia? No vaikka siksi, että
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riikka-purra-suomalaisten-pitaisi-lisaantya-entiseen-tapaan-kunhan-totean/9257032
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011634356.htmlPoliitikkojemme tapa raiskata kansalaisten yksityiselämää puuttumalla tavallisten ihmisten lisääntymisasioihin - eli seksielämään - on kuvottavaa seurata. Missä helveti kaikkivaltius- illuusioissa nämä poliitikot piehtaroivat? Saarikkokin siis aivan oikeasti näkee itsensä auktoriteettina jolla on lupa tunkea kärsänsä ihmisten kaikista intiimeimpään yksityiselämään sitä määritelmään ja ohjailemaan.
Yhtä kuvottava on päättäjiemme käsitys siitä miksi lapsia kuuluu tehdä. Lapsia ei kuulu tehdä aikuisten tai yhteiskunnan tarpeita täyttämään. On aivan mahdollista ettei se maailmaan tiettyä ulkoa määrättyä tarkoitusta varten synnytetty lapsi itse ole oman elämänsä tarkoituksesta ollenkaan samaa meiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän puhuin nyt naistenpäivästä ja miestenpäivästä, enkä sanallakaan käsitellyt vanhemmuuteen liittyviä päiviä, jotka kyllä ansaitsevat paikkansa juhlapäivinä. Miksikö niitä pitäisi juhlia? No vaikka siksi, että
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riikka-purra-suomalaisten-pitaisi-lisaantya-entiseen-tapaan-kunhan-totean/9257032
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011634356.htmlMaailma on paskoja vanhempia täynnä. Miksi heitä pitää juhlia erillisinä merkkipäivinä sen enempää kuin ihmisiä pitäisi juhlia sukupuolen perusteella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitienpäivä ja isänpäivä siis auttaa ihmisiä lisääntymään?
Kaikki nämä vastaukset olisi voinut mahduttaa yhteen viestiin. Mikä järki on tehdä useita avauksia? En tiedä mihin tämä kysymys perustuu, mutta koska se on omaa pohdintaasi, niin osaat varmasti itse vastata siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikkojemme tapa raiskata kansalaisten yksityiselämää puuttumalla tavallisten ihmisten lisääntymisasioihin - eli seksielämään - on kuvottavaa seurata. Missä helveti kaikkivaltius- illuusioissa nämä poliitikot piehtaroivat? Saarikkokin siis aivan oikeasti näkee itsensä auktoriteettina jolla on lupa tunkea kärsänsä ihmisten kaikista intiimeimpään yksityiselämään sitä määritelmään ja ohjailemaan.
Yhtä kuvottava on päättäjiemme käsitys siitä miksi lapsia kuuluu tehdä. Lapsia ei kuulu tehdä aikuisten tai yhteiskunnan tarpeita täyttämään. On aivan mahdollista ettei se maailmaan tiettyä ulkoa määrättyä tarkoitusta varten synnytetty lapsi itse ole oman elämänsä tarkoituksesta ollenkaan samaa meiltä.Onneksi feministinen ideologia ei ole tunkeutunut ihmisten yksityiselämään opettaen omia hyveitään puhumattakaan sukupuolen moninaisuuden ja konstruktionistisen sukupuolikäsityksen edistämisestä yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma on paskoja vanhempia täynnä. Miksi heitä pitää juhlia erillisinä merkkipäivinä sen enempää kuin ihmisiä pitäisi juhlia sukupuolen perusteella?
Nythän sinä vaihdat keskustelunaihetta, kun aiheena oli miestenpäivä ja naistenpäivä. Maailma on paskoja naisia ja miehiä täynnä. Miksi heitä pitäisi juhlia erillisinä merkkipäivinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän sinä vaihdat keskustelunaihetta, kun aiheena oli miestenpäivä ja naistenpäivä. Maailma on paskoja naisia ja miehiä täynnä. Miksi heitä pitäisi juhlia erillisinä merkkipäivinä?
En minä ole sanonut että naisia tai miehiä pitää juhlia. Aloittaja yhdessä muiden uhriutuneiden kanssa valittaa kun miestenpäivä ei saa samanlaista huomiota kuin naistenpäivä. Eikö ole siis aivan perustelua ihmetellä miksi asiasta ärtyneet miehet tai naiset eivät itse tee asialle jotain? Heitä kuitenkin vaikuttaa olevan aika paljon.
Ehkä voisitte mennä miesasialiikkeen edustajilta tiedustelemaan miksi he eivät järjestä miestenpäivänä tapahtumia tai juhlallisuuksia. Myös Ylellä ja muussa valtamediassa työskentelee iso joukko miehiä. Miksi ette kysy heiltä miksi ei miestenpäivää huomioida?
Siis onko aivan kaikki feministien vastuulla, myös miesten asiat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikkojemme tapa raiskata kansalaisten yksityiselämää puuttumalla tavallisten ihmisten lisääntymisasioihin - eli seksielämään - on kuvottavaa seurata. Missä helveti kaikkivaltius- illuusioissa nämä poliitikot piehtaroivat? Saarikkokin siis aivan oikeasti näkee itsensä auktoriteettina jolla on lupa tunkea kärsänsä ihmisten kaikista intiimeimpään yksityiselämään sitä määritelmään ja ohjailemaan.
Yhtä kuvottava on päättäjiemme käsitys siitä miksi lapsia kuuluu tehdä. Lapsia ei kuulu tehdä aikuisten tai yhteiskunnan tarpeita täyttämään. On aivan mahdollista ettei se maailmaan tiettyä ulkoa määrättyä tarkoitusta varten synnytetty lapsi itse ole oman elämänsä tarkoituksesta ollenkaan samaa meiltä.No kun päättäjät yrittivät tuoda väkeä lisää ulkomailta suomea asuttamaan, mutta se epäonnistui surkeasti ja sen seurauksena perusuomalaiset nousi hallituspuolueeksi. Nyt yritetään epätoivoisesti saada suomalaisia lisääntymään ja tuottamaan työntekijöitä ja alamaisia suurille johtajillemme. Pelkkkä virkamieskoneisto jo vaatii tuhansia työntekijöitä, jotka eivät koko työuransa aikana tee minkäänlaista tuottavaa työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole sanonut että naisia tai miehiä pitää juhlia. Aloittaja yhdessä muiden uhriutuneiden kanssa valittaa kun miestenpäivä ei saa samanlaista huomiota kuin naistenpäivä. Eikö ole siis aivan perustelua ihmetellä miksi asiasta ärtyneet miehet tai naiset eivät itse tee asialle jotain? Heitä kuitenkin vaikuttaa olevan aika paljon.
Ehkä voisitte mennä miesasialiikkeen edustajilta tiedustelemaan miksi he eivät järjestä miestenpäivänä tapahtumia tai juhlallisuuksia. Myös Ylellä ja muussa valtamediassa työskentelee iso joukko miehiä. Miksi ette kysy heiltä miksi ei miestenpäivää huomioida?
Siis onko aivan kaikki feministien vastuulla, myös miesten asiat?"Aloittaja yhdessä muiden uhriutuneiden kanssa valittaa..."
En minä ole valittanut. Ehkäpä jatkossa kannattaa lukea ajatuksella mihin viestiin vastaa ennen kuin kirjoittaa vastineen ja painaa lähetä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun päättäjät yrittivät tuoda väkeä lisää ulkomailta suomea asuttamaan, mutta se epäonnistui surkeasti ja sen seurauksena perusuomalaiset nousi hallituspuolueeksi. Nyt yritetään epätoivoisesti saada suomalaisia lisääntymään ja tuottamaan työntekijöitä ja alamaisia suurille johtajillemme. Pelkkkä virkamieskoneisto jo vaatii tuhansia työntekijöitä, jotka eivät koko työuransa aikana tee minkäänlaista tuottavaa työtä.
Ehkäpä tulevaisuudessa ihmiset korvataan älykkäillä roboteilla. Sitten ihmiskunta voi kaikessa rauhassa kuolla sukupuuttoon samalla kun robotit huolehtivat ihmisistä hautaan saakka. Sen jälkeen ei ole enää tarvetta edes feminismille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittaja yhdessä muiden uhriutuneiden kanssa valittaa..."
En minä ole valittanut. Ehkäpä jatkossa kannattaa lukea ajatuksella mihin viestiin vastaa ennen kuin kirjoittaa vastineen ja painaa lähetä.Et siis ole vielä oppinut, että kun kirjoitat tänne jotain, josta palstan päivystävä vihainen feministi ei tykkää, mutta jota hän ei osaa kiistää tai kumota, niin kyseessä on valittaminen ja uliseminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittaja yhdessä muiden uhriutuneiden kanssa valittaa..."
En minä ole valittanut. Ehkäpä jatkossa kannattaa lukea ajatuksella mihin viestiin vastaa ennen kuin kirjoittaa vastineen ja painaa lähetä.Aloituksen otsikko on "vittuilun huipentuma" ja asiasisältö koskee Yleä joka muisti miesten päivää julkaisemalla uutisen seksuaaliväkivaltarikoksesta. Ilmeisesti mikään media ei saisi julkaista miesten päivänä uutisia miesten tekemistä väkivallan teoista koska tällaiset uutiset liittyvät jotenkin miestenpäivään.
Kaikki tietävät aloituksen olevan aivottoman trollipellen tuotantoa jonka tavoite on provoaminen provoamisen ilosta. Ja aloittaja voi hyvinkin olla kuten usein on, naispuolinen wokefeministi joilla on taipumus puhua miesten suulla kaikenlaista paskaa kun lietsovat sotaa sukupuolten välille.
Mutta et sä voi vilpittömästi väittää etteikö aloitus ole asiasisällöllisesti valitusta sanan varsinaisessa merkityksessä. 🙂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen otsikko on "vittuilun huipentuma" ja asiasisältö koskee Yleä joka muisti miesten päivää julkaisemalla uutisen seksuaaliväkivaltarikoksesta. Ilmeisesti mikään media ei saisi julkaista miesten päivänä uutisia miesten tekemistä väkivallan teoista koska tällaiset uutiset liittyvät jotenkin miestenpäivään.
Kaikki tietävät aloituksen olevan aivottoman trollipellen tuotantoa jonka tavoite on provoaminen provoamisen ilosta. Ja aloittaja voi hyvinkin olla kuten usein on, naispuolinen wokefeministi joilla on taipumus puhua miesten suulla kaikenlaista paskaa kun lietsovat sotaa sukupuolten välille.
Mutta et sä voi vilpittömästi väittää etteikö aloitus ole asiasisällöllisesti valitusta sanan varsinaisessa merkityksessä. 🙂Kyllä sinä vielä joskus osaat keskustella asioista asioina, sortumatta henkilökohtaisuuksiin. Mutta se hetki on vielä kaukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen otsikko on "vittuilun huipentuma" ja asiasisältö koskee Yleä joka muisti miesten päivää julkaisemalla uutisen seksuaaliväkivaltarikoksesta. Ilmeisesti mikään media ei saisi julkaista miesten päivänä uutisia miesten tekemistä väkivallan teoista koska tällaiset uutiset liittyvät jotenkin miestenpäivään.
Kaikki tietävät aloituksen olevan aivottoman trollipellen tuotantoa jonka tavoite on provoaminen provoamisen ilosta. Ja aloittaja voi hyvinkin olla kuten usein on, naispuolinen wokefeministi joilla on taipumus puhua miesten suulla kaikenlaista paskaa kun lietsovat sotaa sukupuolten välille.
Mutta et sä voi vilpittömästi väittää etteikö aloitus ole asiasisällöllisesti valitusta sanan varsinaisessa merkityksessä. 🙂Olet hienolla tavalla kuvannut mistä aloituksessa on kyse. Vastasit kuitenkin minun viesteihin, joissa kritisoin ylipäätään tarvetta järjestää naisten- ja miestenpäivää, vastauksena aloituksen näkökulmaan. Toin esille, että meidän ei tarvitse lähteä mukaan identiteettipoliittiseen sukupuoliposeeraukseen, josta käytin esimerkkinä yhtä musiikkivideota. Se tiivistää oikeastaan vallan hyvin mistä nykymuotoisessa feminismissä on kyse. Ylen toiminnan kritisoiminen taas on täysin sallittua eikä siinä ole kyse uhriutumisesta, vaan mediakriittisyydestä, joka tuntuu Suomessa loistavan poissaolollaan. Mieleeni muistuu eräs vuosi, jolloin Yle taisi koristella koko sivustonsa Areenaa myöten naistenpäivän kunniaksi. Näin ei ole kaiketi toimittu miestenpäivän osalta. Journalismi on riippumatonta, mutta journalistisia valintoja saa ainakin toistaiseksi arvioida kriittisesti. Näillä valinnoilla on nimittäin tarkoitus kuvata eikä konstruoida todellisuutta, ja yhtä olennaista on onnistuneen todellisuuden kuvaamisen kannalta, että mitä jätetään tekemättä, kertomatta ja uutisoimatta. Konstruoinnin voi jättää vaikkapa musiikkivideoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole vielä oppinut, että kun kirjoitat tänne jotain, josta palstan päivystävä vihainen feministi ei tykkää, mutta jota hän ei osaa kiistää tai kumota, niin kyseessä on valittaminen ja uliseminen.
Pastalla on enemmän kuin yksi feministi kommentoimassa. Kaikki viestit eivät tule yhdeltä henkilöltä. Onko vaikea uskoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hienolla tavalla kuvannut mistä aloituksessa on kyse. Vastasit kuitenkin minun viesteihin, joissa kritisoin ylipäätään tarvetta järjestää naisten- ja miestenpäivää, vastauksena aloituksen näkökulmaan. Toin esille, että meidän ei tarvitse lähteä mukaan identiteettipoliittiseen sukupuoliposeeraukseen, josta käytin esimerkkinä yhtä musiikkivideota. Se tiivistää oikeastaan vallan hyvin mistä nykymuotoisessa feminismissä on kyse. Ylen toiminnan kritisoiminen taas on täysin sallittua eikä siinä ole kyse uhriutumisesta, vaan mediakriittisyydestä, joka tuntuu Suomessa loistavan poissaolollaan. Mieleeni muistuu eräs vuosi, jolloin Yle taisi koristella koko sivustonsa Areenaa myöten naistenpäivän kunniaksi. Näin ei ole kaiketi toimittu miestenpäivän osalta. Journalismi on riippumatonta, mutta journalistisia valintoja saa ainakin toistaiseksi arvioida kriittisesti. Näillä valinnoilla on nimittäin tarkoitus kuvata eikä konstruoida todellisuutta, ja yhtä olennaista on onnistuneen todellisuuden kuvaamisen kannalta, että mitä jätetään tekemättä, kertomatta ja uutisoimatta. Konstruoinnin voi jättää vaikkapa musiikkivideoihin.
Kannattaisi sitten ottaa yhteyttä Yleen ja vaatia miestenpäivän parempaa huomioimista jos kyse olikin vain yhdestä mediasta eikä miestenpäivän syrjimisestä koko yhteiskunnan tasolla. Tuskin täällä foorumeilla uliseminen auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä tulevaisuudessa ihmiset korvataan älykkäillä roboteilla. Sitten ihmiskunta voi kaikessa rauhassa kuolla sukupuuttoon samalla kun robotit huolehtivat ihmisistä hautaan saakka. Sen jälkeen ei ole enää tarvetta edes feminismille.
Luulen ettei se feminismi niin vaan katoa, se on mielenterveysongelma. Niin no sitten tietysti jos kaikki ihmiset on haudattu robottien toimesta.... toki.
Nyt jo teollisuusrobotit pystyisivät tekemään kaiken työn, mutta linjastolle on sijoitettu ihmisiä pakkaamaan tavaraa pahvilaatikkoon jne. jotta firmalla on työntekijöitä. Firmaa ilman työntekijöitä ei kait voi olla olemassa. Ja jos nyt päätettäisiin siirtyä robotisoituun tuotantoon niin tulisi miljoonia työttömiä, mitä niille tehtäisiin. Tuollainen tilanne vaan lietsoisi feminismiä ja muita ääriliikkeitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pastalla on enemmän kuin yksi feministi kommentoimassa. Kaikki viestit eivät tule yhdeltä henkilöltä. Onko vaikea uskoa?
En usko siihen. Yksi ja sama se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi sitten ottaa yhteyttä Yleen ja vaatia miestenpäivän parempaa huomioimista jos kyse olikin vain yhdestä mediasta eikä miestenpäivän syrjimisestä koko yhteiskunnan tasolla. Tuskin täällä foorumeilla uliseminen auttaa.
Tämä keskustelufoorumi on tarkoitettu keskustelulle feminismiin liittyvistä asioista. Se ei myöskään edistä keskustelua, että ulisee siitä missä asioista saa keskustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen ettei se feminismi niin vaan katoa, se on mielenterveysongelma. Niin no sitten tietysti jos kaikki ihmiset on haudattu robottien toimesta.... toki.
Nyt jo teollisuusrobotit pystyisivät tekemään kaiken työn, mutta linjastolle on sijoitettu ihmisiä pakkaamaan tavaraa pahvilaatikkoon jne. jotta firmalla on työntekijöitä. Firmaa ilman työntekijöitä ei kait voi olla olemassa. Ja jos nyt päätettäisiin siirtyä robotisoituun tuotantoon niin tulisi miljoonia työttömiä, mitä niille tehtäisiin. Tuollainen tilanne vaan lietsoisi feminismiä ja muita ääriliikkeitä.Niin, toisaalta vaikuttaa siltä, että ihmisten määrä maailmassa kääntyy lopulta laskuun. Monissa kehittyneissä maissa puolestaan väestö ei kasva enää kuin korkeintaan maahanmuuton avulla, mikä siirtää vastuun lisääntymisestä oman alueellisen populaation ulkopuolelle. Onko sekään oikein ja voiko sen varaan laskea, että maahantulijoita on loppumattomasti? Feminismi tuskin osaa tähänkään vastata.
Ainakin Kiinassa on jo käsittääkseni täysin automatisoituja ns. pimeitä tehtaita (ei tarvita valoja), joissa ihmistyövoimaa tarvitaan kaiketi korkeintaan ongelmatilanteissa, mutta en tunne näitä asioita kovin hyvin.
https://engineerine.com/chinas-automated-dark-factories/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pastalla on enemmän kuin yksi feministi kommentoimassa. Kaikki viestit eivät tule yhdeltä henkilöltä. Onko vaikea uskoa?
Missä kohdassa tuossa kirjoitusta väitetään, että palstalla olisi vain yksi feministi kommentoimassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko siihen. Yksi ja sama se on.
Se ei ole sun uskosta kiinni mikä on totta ja mikä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä keskustelufoorumi on tarkoitettu keskustelulle feminismiin liittyvistä asioista. Se ei myöskään edistä keskustelua, että ulisee siitä missä asioista saa keskustella.
Miten miestenpäivä on feminismiin liittyvä asia? Eikö se ole miesasia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä keskustelufoorumi on tarkoitettu keskustelulle feminismiin liittyvistä asioista. Se ei myöskään edistä keskustelua, että ulisee siitä missä asioista saa keskustella.
Suomessa alkaa ainutlaatuinen tutkimus hyttysistä – tavoitteena ennustaa tulevia hyttyskesiä.
https://yle.fi/a/74-20164472 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten miestenpäivä on feminismiin liittyvä asia? Eikö se ole miesasia?
Ulina oikeaoppisesta keskustelusta näemmä jatkuu. Harmillista, että kukaan ei enää vastaa siihen.
- Anonyymi
Femakot vihervasemmiston tuella on tehnyt miehuudesta kaiken huonon ja pahan aineellistuman, joukossa on sitten näköjään munattomiksi kuohittuja miesraukkojakin jotka muka ovat jolevinaan jonkinlaisia miesasiamiehiä.
Oikeat miehet eivät vielä ole hennonneet vielä lyödä toppia tälle syyllistävälle propakannalle , todellakin aika kyllä jo olisi .
Tuo miestenpäivän vittuilu tosiaan otti jo päähän.- Anonyymi
Mikä sinua estää tekemästä jotain asialle koska asia selvästi on sydäntä lähellä? Mikä estää järjestämästä miestenpäivän juhlallisuuksia ja muutenkin ryhtymästä miesasia- aktivistiksi?
Miten se etteivät miehet viitsi ryhdistäytyä miestenpäivän nostamisessa framille on feministien syytä?
Onko olemassa ainuttakaan miehiä koskevaa ongelmaa joka ei ole feministien syytä? Onko miesten ongelmat koskaan miesten omaa syytä? Entä onko miesten ongelmien ratkaisu lainkaan miesten omalla vastuulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinua estää tekemästä jotain asialle koska asia selvästi on sydäntä lähellä? Mikä estää järjestämästä miestenpäivän juhlallisuuksia ja muutenkin ryhtymästä miesasia- aktivistiksi?
Miten se etteivät miehet viitsi ryhdistäytyä miestenpäivän nostamisessa framille on feministien syytä?
Onko olemassa ainuttakaan miehiä koskevaa ongelmaa joka ei ole feministien syytä? Onko miesten ongelmat koskaan miesten omaa syytä? Entä onko miesten ongelmien ratkaisu lainkaan miesten omalla vastuulla?Kyllä miestenpäivää yritettiin nostaa esille, mutta ei muutama oma pikku tapahtuma ja someviestintä hirveästi auta jos media hylkii aihetta. Itse seuraan ko kanavia ja näin aiheesta paljon kekustelua ja hyviä nostoja, mutta hesarit, yle:t yms oli hiljaa.
- Anonyymi
Kertoiko Yle
että
raiskuri oli
arvaat varmaan ?
Tuskimpa.
Totuutta ei saa sanoa.- Anonyymi
Se oli nuorukainen. Tytöt olivat tavanneet kadulla kaksi nuorukaista ja jääneet juttelemaan niiden kanssa.
- Anonyymi
Siinä suomen ja ylen virallinen kannanotto miestenpäivälle , tuo raiskausjuttu.
Tosi ankaraa vittuilua eikä mitään muuta. - Anonyymi
Onko teissä miestä olla ulisematta edes miesten päivänä?
- Anonyymi
Niin tosiaan, feministiseltä kannalta katsottuna miestenpäivä tarkoittaa sitä päivää milloin miesten pitää olla hiljaa.
- Anonyymi
Naistenpäivä tulee lakkauttaa, samoin tasa-arvon päivä.
Pelkkää hymistelyä. - Anonyymi
Selvää vittuilua viralliselta suomelta kailottajana YLE.
- Anonyymi
Uhriudun minkä uhriudun ja loukkaannun kun loukataan , mitä sitten .
Kiittääkö pitäisi kun vittuillaan ? - Anonyymi
Antaa hyvän ja totuudenmukaisen kuvan yle:n linjasta , äärivihervasemmisto-feministinen kusipäälinja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 724148
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans763864Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa572398Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?592234Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik361945- 491839
- 991646
Kummallista
Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?551623- 501615
- 571473