Voi Matti parka

Matti taas kiistää saaneensa?

Eteenpäin ja vaalitaistoon Keskustan perhearvojen puolesta.

jos.. kirjoitti:

Matti taas kiistää saaneensa?

I did not have sex with that woman ...

Patr kirjoitti:

Eteenpäin ja vaalitaistoon Keskustan perhearvojen puolesta.

Eikä Matti kommentoi:

"Seiska: Matti Vanhasella oli kahden vuoden naissuhde


Helsinki, 14.7. Politiikka stt 213

Seitsemän päivää -lehti kertoo, että pääministeri Matti Vanhasella (kesk.) olisi ollut ennen pääministeriksi tuloaan reilut kaksi vuotta kestänyt avioliiton ulkopuolinen suhde.

Kaarina-nimellä esiintyvä nainen ei paljasta henkilöllisyyttään eikä kasvojaan lehden torstaina ilmestyneessä numerossa. Hän sanoo tutustuneensa silloiseen kansanedustaja Vanhaseen laivaristeilyllä syksyllä 2000.

Pääministerin poliittinen erityisavustaja Timo Laaninen ilmoitti, ettei Vanhanen aio kommentoida Seiskan väitteitä mitenkään.

- Pääministeri ei kommentoi, ei kiellä eikä myönnä, sanoi Laaninen."

jos.. kirjoitti:

Matti taas kiistää saaneensa?

kepulaisen virallisen totuuden mukaan: Matti ei saanut, eikä Anneli valehdellut - kertaakaan.

Aksu kirjoitti:

Eikä Matti kommentoi:

"Seiska: Matti Vanhasella oli kahden vuoden naissuhde


Helsinki, 14.7. Politiikka stt 213

Seitsemän päivää -lehti kertoo, että pääministeri Matti Vanhasella (kesk.) olisi ollut ennen pääministeriksi tuloaan reilut kaksi vuotta kestänyt avioliiton ulkopuolinen suhde.

Kaarina-nimellä esiintyvä nainen ei paljasta henkilöllisyyttään eikä kasvojaan lehden torstaina ilmestyneessä numerossa. Hän sanoo tutustuneensa silloiseen kansanedustaja Vanhaseen laivaristeilyllä syksyllä 2000.

Pääministerin poliittinen erityisavustaja Timo Laaninen ilmoitti, ettei Vanhanen aio kommentoida Seiskan väitteitä mitenkään.

- Pääministeri ei kommentoi, ei kiellä eikä myönnä, sanoi Laaninen."

Pääministeri ei kiellä. Tuohan tarkoittaa samaa kuin myöntäminen. Jos Seiskan jutuissa ei olisi perää, niin asia olisi hello viedä käräjille - ja katsoa loppuun asti.

Mutta jostain syystä Vanhanen ei edes kiistä. Outoa.

Opo11 kirjoitti:

Pääministeri ei kiellä. Tuohan tarkoittaa samaa kuin myöntäminen. Jos Seiskan jutuissa ei olisi perää, niin asia olisi hello viedä käräjille - ja katsoa loppuun asti.

Mutta jostain syystä Vanhanen ei edes kiistä. Outoa.

Jos suhde kesti vain kaksi vuotta, sitä voi olla vaikea edes muistaa.
Eräillä kepulaisilla näkyy olevan aika huono muisti joidenkin asioiden suhteen.

No, ei minulla Vanhasta vastaan mitään niin ole, että se oikeuttaisi minut ilkeilemään häntä kohtaan, mutta tällä saitilla esiintyvä "oiva kepulaisuus" ärsyttää.

Oiva kepulaisuus tarkoittaa, että tuokin asia, jos se paikkansa pitää, pyritään varmaan kohta kääntämään joksikin ajojahdiksi ja se, mikä tapahtuu yöllä, onkin oivassa kepulaisessa kielenkäytössä tapahtunut päivällä, joka taas tarkoittaakin oivassa kielenkäytössä mitä vuorokauden aikaa hyvänsä jnejne..

Vai mitä, Oiva?

ps. Ja Halosen vaalivoiton edistämiseksihän tuo Seiskan juttukin tietysti kerrotaan kirjoitetun?

Eikä suinkaan siksi, että sensaatiolehti Seiskalla on tuollaisia tietoja Vanhasen tekemisistä, jotka se julkaisee pelkästään siksi, että lehteä myytäisiin?

Opo11 kirjoitti:

Pääministeri ei kiellä. Tuohan tarkoittaa samaa kuin myöntäminen. Jos Seiskan jutuissa ei olisi perää, niin asia olisi hello viedä käräjille - ja katsoa loppuun asti.

Mutta jostain syystä Vanhanen ei edes kiistä. Outoa.

Tuskinpa Seiskan kaltaisen kakkalehden levikkiä lkannattaa lähteä lisäämään sanomalla yhtään mitään. Taitaa olla osa demarien pressanvaalikampanjaa tämäkin: kukahan politrukkiakka siellä on toimittajalle satuillutkaan? Sitä paitsi: KETÄ oikeasti kiinnostaa, onko jollakulla demari-Kaarinalla ollut joku Matti-niminen mies hytissään joskus vuonna 1 ja 2?

poikalapsi kirjoitti:

Tuskinpa Seiskan kaltaisen kakkalehden levikkiä lkannattaa lähteä lisäämään sanomalla yhtään mitään. Taitaa olla osa demarien pressanvaalikampanjaa tämäkin: kukahan politrukkiakka siellä on toimittajalle satuillutkaan? Sitä paitsi: KETÄ oikeasti kiinnostaa, onko jollakulla demari-Kaarinalla ollut joku Matti-niminen mies hytissään joskus vuonna 1 ja 2?

--ps. Ja Halosen vaalivoiton edistämiseksihän tuo Seiskan juttukin tietysti kerrotaan kirjoitetun?

Eikä suinkaan siksi, että sensaatiolehti Seiskalla on tuollaisia tietoja Vanhasen tekemisistä, jotka se julkaisee pelkästään siksi, että lehteä myytäisiin?--

Ainoa kiva juttu kepulaisten kannalta taitaa olla, ettei Matti ainakaan puutetta ole kärsinyt ja vaihteluakin on ollut?

Etenkin, jos Kaarina on ollut demari kepulaisen kunnanvaltuutetun vaimonsa sijaan.
Tanjahan oli taas omaa väkeä, mutta hieman nuorempi.

ps. ei se ollut jonain vuonna kaks tai yks, vaan Vanhasen avioliiton aikana.

Opo11 kirjoitti:

Pääministeri ei kiellä. Tuohan tarkoittaa samaa kuin myöntäminen. Jos Seiskan jutuissa ei olisi perää, niin asia olisi hello viedä käräjille - ja katsoa loppuun asti.

Mutta jostain syystä Vanhanen ei edes kiistä. Outoa.

hän on haalinut ympärilleen lesbohaaremin. On Mariaa, Sannaa, jne. Kyllä siellä taitaa lihatkin litistä aika ajoin...

Valioviilineuvos kirjoitti:

hän on haalinut ympärilleen lesbohaaremin. On Mariaa, Sannaa, jne. Kyllä siellä taitaa lihatkin litistä aika ajoin...

Kiihotut varmaan fantasioistasi?

Kumman muuten arvelet nukkuvan yönsä paremmin, Matin vai Tarjan?

Minä arvelen, että Matti nukkuu yönsä paremmin, koska hänellä ei näytä olevan mitään vastuuntuntoa tekemistensä suhteen.

joi kirjoitti:

Kiihotut varmaan fantasioistasi?

Kumman muuten arvelet nukkuvan yönsä paremmin, Matin vai Tarjan?

Minä arvelen, että Matti nukkuu yönsä paremmin, koska hänellä ei näytä olevan mitään vastuuntuntoa tekemistensä suhteen.

HEHEHE!

joi kirjoitti:

Kiihotut varmaan fantasioistasi?

Kumman muuten arvelet nukkuvan yönsä paremmin, Matin vai Tarjan?

Minä arvelen, että Matti nukkuu yönsä paremmin, koska hänellä ei näytä olevan mitään vastuuntuntoa tekemistensä suhteen.

Matilla on sentään munat jalkojen välissä,
eikä aina välttämättä omien.

Bill Cilnton kirjoitti:

I did not have sex with that woman ...

Monic..ei kun Kaarinan puserosta löytyy tahroja?

poikalapsi kirjoitti:

Tuskinpa Seiskan kaltaisen kakkalehden levikkiä lkannattaa lähteä lisäämään sanomalla yhtään mitään. Taitaa olla osa demarien pressanvaalikampanjaa tämäkin: kukahan politrukkiakka siellä on toimittajalle satuillutkaan? Sitä paitsi: KETÄ oikeasti kiinnostaa, onko jollakulla demari-Kaarinalla ollut joku Matti-niminen mies hytissään joskus vuonna 1 ja 2?

.
Demarit käyvät armotta Halosen vastustajan kimppuun taatakseen sata-mummolle voiton epädemokraattisissa vaaleissa joita Errkko ja muu paskalehdistö varjostavat punakkartain väsymättömällä vimmalla.

SAK terroristijärjestön tukemana Halonen ajetaan presidentiksi vastoin demokraatin sääntöjäja laista piittaamatta.
Lehdille syötetään valheellista tietoa joiden oikaisemiseen menee vuosien oikeudenkäynnit ja SAK/SDP komukat maksavta jäsentensä maksamilla rahoilla nuo oikeuskulut, kun muumimamma on saatu presidentiksi.
.

Isokenkä kirjoitti:

.
Demarit käyvät armotta Halosen vastustajan kimppuun taatakseen sata-mummolle voiton epädemokraattisissa vaaleissa joita Errkko ja muu paskalehdistö varjostavat punakkartain väsymättömällä vimmalla.

SAK terroristijärjestön tukemana Halonen ajetaan presidentiksi vastoin demokraatin sääntöjäja laista piittaamatta.
Lehdille syötetään valheellista tietoa joiden oikaisemiseen menee vuosien oikeudenkäynnit ja SAK/SDP komukat maksavta jäsentensä maksamilla rahoilla nuo oikeuskulut, kun muumimamma on saatu presidentiksi.
.

etkö enää kehtaa kirjoittaa omalla nimelläsi? Vai onko Apollonkatu antanut kyytiä? Turha vaiva, sillä kirjoitusvirheesi ja -tyylisi kertoo kyllä, kyka "depatoi linjalla". Voi raukkaa, kyllä suo nyt kyrsii!!

Isokenkä kirjoitti:

.
Demarit käyvät armotta Halosen vastustajan kimppuun taatakseen sata-mummolle voiton epädemokraattisissa vaaleissa joita Errkko ja muu paskalehdistö varjostavat punakkartain väsymättömällä vimmalla.

SAK terroristijärjestön tukemana Halonen ajetaan presidentiksi vastoin demokraatin sääntöjäja laista piittaamatta.
Lehdille syötetään valheellista tietoa joiden oikaisemiseen menee vuosien oikeudenkäynnit ja SAK/SDP komukat maksavta jäsentensä maksamilla rahoilla nuo oikeuskulut, kun muumimamma on saatu presidentiksi.
.

Mutta lohtua sulle city-keskusta tuottaa varmaan seuraava linkki:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/07/379717

MTV3 on taas aloittanut kepun ehdokkaan puffaamisen vaaleissa. MTV3 jatkaa siten edelleenkin sitäsurullisen kuuluisaa "linjaa", jota tuo "uutistoimitus" toteuttu jo Jäätteemäen vaalikampanjaa avustaessaan.

MTV3 on räikesäti puffannut kepun ehdokkaita viime vaaleissa. Tuoreessa muistissa ovat vielä pressanvaalit 2000, joiden jälkeen Ahon lehdistöpäällikkö naureskeli, että MTV3:n "uutistoimitus" oli "todella helposti vietävissä".

Nyt tuo sama MTV3:n uutisten nimissä raaka poliittinen kepuehdokkaan mainoskampanja on julistettu avatuksi. Ja tätä "uutisointia" tulee riittämään.

MTV3 on räikeällä ja raakalaismaisella tavalla astunut median asemasta poliittiseksi toimijaksi. Kepun asema mediassa on pian yhtä tukeva kuin Berlusconilla Italiassa.

Demokratiaa ja kansanvaltaa poljetaan.

ReetuK kirjoitti:

Mutta lohtua sulle city-keskusta tuottaa varmaan seuraava linkki:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/07/379717

MTV3 on taas aloittanut kepun ehdokkaan puffaamisen vaaleissa. MTV3 jatkaa siten edelleenkin sitäsurullisen kuuluisaa "linjaa", jota tuo "uutistoimitus" toteuttu jo Jäätteemäen vaalikampanjaa avustaessaan.

MTV3 on räikesäti puffannut kepun ehdokkaita viime vaaleissa. Tuoreessa muistissa ovat vielä pressanvaalit 2000, joiden jälkeen Ahon lehdistöpäällikkö naureskeli, että MTV3:n "uutistoimitus" oli "todella helposti vietävissä".

Nyt tuo sama MTV3:n uutisten nimissä raaka poliittinen kepuehdokkaan mainoskampanja on julistettu avatuksi. Ja tätä "uutisointia" tulee riittämään.

MTV3 on räikeällä ja raakalaismaisella tavalla astunut median asemasta poliittiseksi toimijaksi. Kepun asema mediassa on pian yhtä tukeva kuin Berlusconilla Italiassa.

Demokratiaa ja kansanvaltaa poljetaan.

Otsikossa viittaus tähän:

- Demokratiaa ja kansanvaltaa poljetaan.-

kyllä kansa tietää kirjoitti:

Otsikossa viittaus tähän:

- Demokratiaa ja kansanvaltaa poljetaan.-

"demokratiaa ja kansanvaltaa poljetaan"
*

Demokratia=kansanvalta.
Käytä jompaa kumpaa ilmaisua, älä kumpaakin.

Keskiverto kepulainen pankolla makaaja 50 vuotias ei taasen ole saanut sitä ihtiään kertaakaan. Korkeintaan muiden luonnonolioiden kanssa.

Tässä ei ole kysymys minkään puolueen luusereista. Kansallisella tasolla on kysymys siitä, että keskustalaisia perhearvoja rustataan nyt todella uuteen uskoon. Ja tällä tulee olemaan myös poliittista merkitystä.

Kepun nykyinen pj. ja puoluesihteeri ovat vetäneet uutta linjaa tässä asiassa.

Saa kepun puheenjohtajalla munat olla, ei se tosin välttämättömyys ole.
Mutta mistä sinä keksit aiheen kysellä kepun puoluejohtajan munien perään?
Ei niistä tässä ketjussa kukaan muu näy kirjoittaneenkaan.

nakkimainosmies kirjoitti:

Saa kepun puheenjohtajalla munat olla, ei se tosin välttämättömyys ole.
Mutta mistä sinä keksit aiheen kysellä kepun puoluejohtajan munien perään?
Ei niistä tässä ketjussa kukaan muu näy kirjoittaneenkaan.

Jäbää kiinnostaa enemmän Vanhasen munat kuin sen perhearvot.

ps. Jäbä on joissain asioissa yks kerimäki, sivistyneemmässä muodossa vain.

äitee.. kirjoitti:

Jäbää kiinnostaa enemmän Vanhasen munat kuin sen perhearvot.

ps. Jäbä on joissain asioissa yks kerimäki, sivistyneemmässä muodossa vain.

Sinänsä perhearvot saisivat olla jokaisen oma asia.

Mutta kun juuri kepu on näillä perhearvoilla niin rajusti tehnyt politiikkaa, ja myös rajusti henkilöön käyvää politiikkaa, niin sen vuoksi tämä nykyinen tilanne sisältää kepussa myös poliittista dynamiittia.

SDST kirjoitti:

Sinänsä perhearvot saisivat olla jokaisen oma asia.

Mutta kun juuri kepu on näillä perhearvoilla niin rajusti tehnyt politiikkaa, ja myös rajusti henkilöön käyvää politiikkaa, niin sen vuoksi tämä nykyinen tilanne sisältää kepussa myös poliittista dynamiittia.

Uskottavuus meni!!!