Ylikoski kirjoittaa vaparien Facebook-ryhmässä, miten uskonnottomia muka syrjittäisiin, kun yhteiskunta ei rakenna heille omia saattotiloja hautausmaille.
No sekö olisi ratkaisu, että toiset saavat julkisin varoin saattotilat samalla kun kirkon jäsenten pitäisi maksaa omat tilansa? Kyse olisi kirkkoon kuuluvien syrjinnästä.
Ylikoski itse ajaa syrjintää. Eikä ole eka kerta.
Tilasyrjintä - Ylikosken uusin valhe
Anonyymi-ap
37
280
Vastaukset
- Anonyymi
Muistatteko vielä Ylikosken edellisen hautausmaa-aivopierun? Kappelit olisi pitänyt avata vaparien riekunnoille omistajien eli seurakuntien tahdosta riippumatta. Jokuvertasi ideaa siihen, että vaparitilat pakotettaisiin kirkolliseen käyttöön. Tuli hiljaista.
Nämä va-jutut menevät aina niin, että heille pitäisi antaa etuoikeuksia muiden kustannuksella. Sitten he sanovat omia etuoikeuksiaan yhdenvertaisuudeksi yms. Erityisesti Ylikoski harrastaa tätä juonikasta valehtelua.- Anonyymi
Ylikoski on myös puoltanut liiton pyllymainontaa ja kutsunut Paalasen opettamaan ”seksuaalioikeuksista”. Ei ole mitenkään vakavasti otettava henkilö.
- Anonyymi
Ruotsissa kirkolla on velvollisuus vastata hautaustoimesta.
Kirkolla on velvollisuus tarjota tunnustuksettomia tiloja saattotilaisuuksille.
Siellä kehitys on edennyt selvästi pidemmälle, kuin täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa kirkolla on velvollisuus vastata hautaustoimesta.
Kirkolla on velvollisuus tarjota tunnustuksettomia tiloja saattotilaisuuksille.
Siellä kehitys on edennyt selvästi pidemmälle, kuin täällä.Siellä kirkolle maksetaan siitä. Kannatatko hautaustuen kasvattamista kirkolle, jotta näin voidaan tehdä?
- Anonyymi
Taitaa olla niin, että kaikki seurakuntien hautausmaiden kappelit on rakennettu ja niitä on vuosikymmeniä pidetty yllä myös uskonnottomien ja muiden kirkon jäsenyyteen kuulumattomien varoilla. Vasta kymmenkunta vuotta sitten, kun yritysten kirkollisverosta ja sitten yhteisöveron jako-osuudesta siirryttiin nykymuotoiseen valtion budjettiavustukseen, kirkon taloushallinto ymmärsi tehdä kikka kolmosen ja erottaa kirjanpidollisesti kappelin muusta hautausmaasta.
Mainittakoon myös, että kappelien käytöstä siviilihautajaisiin joutuu maksamaan aika kovan hinnan. Esim. Malmin hautausmaan kappeli lauantaina oli yli 500 euroa ennen uusia korotuksia.
Hautaustoimilaki säätää ns. yleisen hautaustoimen kirkon seurakuntien hautausmaille, ja valtio on antanut siihen rahaa yli ja nyt hieman ali 100 miljoonaa euroa vuodessa. Se on ollut noin 20 euroa/kuntalainen/vuosi. Kuntalainen, eli lasketaan myös uskonnottomista.
Vapaa-ajattelijain liitto on tosiaan esittänyt hyvinvointialueille hautajaistilakysymyksen ratkaisemista, koska hautausmaiden kappeleita kirkollisena tila ei voida tai haluta käyttää uskonnottoman vainjaan saattotilaisuuteen.- Anonyymi
Valtion rahoitus ei koske kappeleita. Jos vaparit haluavat riekkua kappeleissa, heidän on lobattava kirkolle enemmän valtion rahaa, jotta vastineeksi kappelit avataan vapareille. Toinen vaihtoehto on se, että vaparit maksavat lystistä kirkolle käyvän summan. Ihan kumpi vaan, mutta ymmärtäkää toki, ettei toisten omaisuudelle voi tehdä mitä huvittaa vain siksi, että ottaa päähän.
Luulenpa, että valtionrahoituksen kasvattaminen hautaustoimeen ei tule kysymykseen nykyisessä valtiontalouden tilassa. Ei myöskään vaparien valtionrahoitusta enää palauteta. Teidän vaihtoehtonneon siis se, että alatte itse maksaa riekkumisistanne. Kirkon jäsenetkin maksavat kirkon toiminnan. Miksi vaparien pitäisi saada riekkua muiden rahoilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion rahoitus ei koske kappeleita. Jos vaparit haluavat riekkua kappeleissa, heidän on lobattava kirkolle enemmän valtion rahaa, jotta vastineeksi kappelit avataan vapareille. Toinen vaihtoehto on se, että vaparit maksavat lystistä kirkolle käyvän summan. Ihan kumpi vaan, mutta ymmärtäkää toki, ettei toisten omaisuudelle voi tehdä mitä huvittaa vain siksi, että ottaa päähän.
Luulenpa, että valtionrahoituksen kasvattaminen hautaustoimeen ei tule kysymykseen nykyisessä valtiontalouden tilassa. Ei myöskään vaparien valtionrahoitusta enää palauteta. Teidän vaihtoehtonneon siis se, että alatte itse maksaa riekkumisistanne. Kirkon jäsenetkin maksavat kirkon toiminnan. Miksi vaparien pitäisi saada riekkua muiden rahoilla?Riekkumisesta - mauttomuutesi oli kyllä muutenkin tiedossamme, mutta kiitos nyt kuitenkin tuollaisesta ubertodistuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riekkumisesta - mauttomuutesi oli kyllä muutenkin tiedossamme, mutta kiitos nyt kuitenkin tuollaisesta ubertodistuksesta.
Mitä muuten luonnehtisit pornolehtiporukan hillumista?
- Anonyymi
Tässä Ylikosken artikkelilluonnos:
Siviilihautajaisten järjestämisestä
Uskonnottomien hautajaisten eli siviilihautajaisten toteutuksessa on erilaisia vaihtoehtoja. Olennaista on jo lain mukaan vainajan katsomuksen ja toiveiden kunnioittaminen. Kirkollinen siunaustilaisuus ei ole vaihtoehto, mikäli vainaja ei ole pappia pyytänyt.
Jäähyväiset, saattotilaisuus, muistotilaisuus. Arkkuhautaus, tuhkaus, uurnahautaus, tuhkan sirottelu. Suoratuhkaus, hiljaiset hautajaiset. Termejä ja vaihtoehtoja on paljon.
Asiaan liittyy uskonnottomiin kohdistuva syrjintä, kun yleinen hautaustoimi on säädetty kirkon hoitoon. Hautaustoimilaki ei käsittele hautajaisia, vaan kirkon hautausmaita. Tiloja uskonnottomiin saattotilaisuuksiin ei vielä julkisissa palveluissa ole tarjolla.
Olisi valitettavaa, jos uskonnottomat päätyvät typistämään hautajaisseremoniaa kohtaamansa syrjinnän vuoksi. Voivathan hautajaiset muistotilaisuuksineen olla tärkeä osa suruprosessia.
Saattotilaisuus
Kun perinteisiin kirkollisiin hautajaisiin on kuulunut siunaustilaisuus hautausmaan kappelissa tai kirkossa ja sen jälkeen samana päivänä pidetty muistotilaisuus toisessa paikassa, tämä muoto on siirtynyt myös siviilihautajaisiin. Ensin on saattotilaisuus ennen tuhkausta tai arkkuhautausta, ja siihen kuuluu tyypillisesti muistopuhe ja musiikkia. Sen jälkeen on eri tilassa muistotilaisuus, johon kuuluu tarjoilua, adressien ja suruvalittelujen lukeminen sekä muistelua.
Siviilihautajaisten saattotilaisuuden järjestämiseen liittyy kuitenkin tilakysymys. Voidaanko tai halutaanko uskonnoton saattotilaisuus järjestää seurakunnan hautausmaan kappelissa? Useimmilla paikkakunnilla kappeli on vuokrattavissa siviilihautajaisiin, mutta toisissa ei. Esimerkiksi Espoon, Jyväskylän, Keravan, Lahden, Lappeenrannan, Porin ja Tuusulan seurakunnat eivät vuokraa kappeliaan uskonnollisista syistä.
Toisaalta on uskonnottomia vainajia, jotka hautaustahdossaan ilmaisevat, että eivät halua hautajaisiaan pidettävän kirkon tiloissa, vaikka paikkakunnan kappeli olisi vuokrattavissa. Samalla he ovat saattaneet toivoa, että tuhka haudataan tai sirotellaan muualle kuin seurakunnan hautausmaalle. Miten menetellä, jos kirkon kappelia ei saada tai haluta käyttää?
Arkkuhautauksissa perinteinen tapa on ollut saattotilaisuuden pito haudalla, jossa voi olla puhe ja yhteislaulu. Sen jälkeen on pidetty muistotilaisuus sisätiloissa. Siihen kuulu usein ruokailu tai ainakin kahvitarjoilu suolaisineen. Muistotilaisuudessa voi olla pyydetty puhuja, mutta tyypillisesti vainajan sukulaiset ja ystävät muistelevat pääasiassa hyviä hetkiä ja myös hauskoja sattumuksia. Muistotilaisuudessa voi olla hymyä kyynelten läpi, nauruakin.
Entä missä pidetään saattotilaisuus ennen tuhkausta niin että vainaja on arkussa paikalla, kun kappelia ei voida tai haluta käyttää? Helsingissähän on tunnustukseton Hietaniemen krematorion kappeli, joka täyttää ensi vuonna 100 vuotta. Muualla vastaavaa tilaa ei ole, joten pitää turvautua muihin tiloihin
Tällaisia tiloja, jonne arkku voidaan kuljettaa, on alettu järjestää varsinkin niillä paikkakunnilla, joissa seurakunta ei vuokraa kappeliaan. Esimerkiksi Jyväskylässä uusia hautajaistiloja tarjoavat Jyväskylän Setlementti ry, Vaajakosken urheilutalo ja Palokan pelimannitalo. Lahdessa on vuokrattavia tiloja tarjolla muun muassa Hennalan upseerikerholta ja Mukkulan kartanosta. Hyvin palvelevilla hautaustoimistoilla on muillakin paikkakunnilla tieto mahdollisista paikoista.
Jotkut tiloista ovat sellaisia, että saattotilaisuuden jälkeen, kun ruumisauto on hakenut arkun pois, rakennuksessa voidaan järjestää myös muistotilaisuus tarjoiluineen. Toisiin tiloihin sopii vain saattotilaisuus, ja muistotilaisuus on muualla. Erilaisia muistotilisuuteen soppivia paikkoja on tarjolla paljon enemmän kuin saattotilaisuuteen sopivia paikkoja.- Anonyymi
Suoratuhkaus ja muistotilaisuus tuhkauksen jälkeen
Hautajaiskulttuurissa Suomessa on tuhkausten osuuden lisäännyttyä havaittu muutosta siihen suuntaan, että vain läheisimmät hyvästelevät vainajan ennen tuhkausta. Tästä käytetään ilmausta suoratuhkaus.
Tällöin sosiaaliset hautajaiset, johon kutsutaan vainajan muistoa kunnioittavia sukulaisia ja ystäviä, voidaan järjestää muistotilaisuutena. Tällöin siinä voi olla erikseen pyydetyn puhujan muistopuhe ja musiikkia, mutta se voidaan pitää myös perinteisenä muistotilaisuutena.
Tällaiseen muistotilaisuuteen voidaan kytkeä myös tilaisuutta edeltävä tuhkauurnan hautaus tai tuhkan sirottelu luontoon tai veteen. Yhtä hyvin tuhka voi olla uurnassa paikalla muistotilaisuuden ajan. Yleisimmin tuhkan sirottelun luontoon tai veteen laskun hoitavat vain vainajan läheisimmät. Eli muistotilaisuus muistotilaisuutena ja tuhkan sirottelu lähiomaisten asiana erikseen. Lain mukaan tuhkan sirotteluun on vuosi aikaa.
Syrjintään emme alistu
Vapaa-ajatteljoilla ei tietenkään ole mitään suositusta, miten siviilihautajaiset tulisi järjestää suhteessa saattotilaisuuteen tai suoratuhkaukseen. Toimimme kuitenkin hautajaiskulttuuriin liittyvän syrjivän tilaongelman ratkaisemiseksi. Olemme esittäneen hyvinvointialueille tunnustuksettomien, monikäyttöisten, muunneltavien tilojen järjestämistä muihin kuin ev.-lut. kirkon jäsenten hautajaisiin.
Toimimme myös sen hyväksi, että hautaustoimistot omalta osaltaan auttavat uskonnottomaan saattotilaisuuteen sopivien tunnustuksettomien tilojen löytämisessä. Olisi valitettavaa, jos tilasyrjinnän vuoksi vainajan muistoa kunnioittaville surijoille saattotilaisuuksia jäisi järjestämättä.
Toisaalta ei ole mitään vikaa, jos vainajan pyynnöstä ja omaisten toimesta päädytään suoratuhkaukseen ja mahdolliseen muistotilaisuuteen. Jokaisen vainajan ja omaisten toiveet hautajaisten järjestämisessä ovat yksilöllisiä. On myös kunnioitettava vainajan tahtoa ns. hiljaisista hautajaisista vain lähiomaisten kesken.
Onpa kyseellä pieni hetki tai suurempi tilaisuus, siviilihautajaisilla kunnioitetaan vainajan elämää ja tarjotaan läheisille mahdollisuuden kokoontua yhteen jakamaan muistoja ja surua.
Esa Ylikoski - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoratuhkaus ja muistotilaisuus tuhkauksen jälkeen
Hautajaiskulttuurissa Suomessa on tuhkausten osuuden lisäännyttyä havaittu muutosta siihen suuntaan, että vain läheisimmät hyvästelevät vainajan ennen tuhkausta. Tästä käytetään ilmausta suoratuhkaus.
Tällöin sosiaaliset hautajaiset, johon kutsutaan vainajan muistoa kunnioittavia sukulaisia ja ystäviä, voidaan järjestää muistotilaisuutena. Tällöin siinä voi olla erikseen pyydetyn puhujan muistopuhe ja musiikkia, mutta se voidaan pitää myös perinteisenä muistotilaisuutena.
Tällaiseen muistotilaisuuteen voidaan kytkeä myös tilaisuutta edeltävä tuhkauurnan hautaus tai tuhkan sirottelu luontoon tai veteen. Yhtä hyvin tuhka voi olla uurnassa paikalla muistotilaisuuden ajan. Yleisimmin tuhkan sirottelun luontoon tai veteen laskun hoitavat vain vainajan läheisimmät. Eli muistotilaisuus muistotilaisuutena ja tuhkan sirottelu lähiomaisten asiana erikseen. Lain mukaan tuhkan sirotteluun on vuosi aikaa.
Syrjintään emme alistu
Vapaa-ajatteljoilla ei tietenkään ole mitään suositusta, miten siviilihautajaiset tulisi järjestää suhteessa saattotilaisuuteen tai suoratuhkaukseen. Toimimme kuitenkin hautajaiskulttuuriin liittyvän syrjivän tilaongelman ratkaisemiseksi. Olemme esittäneen hyvinvointialueille tunnustuksettomien, monikäyttöisten, muunneltavien tilojen järjestämistä muihin kuin ev.-lut. kirkon jäsenten hautajaisiin.
Toimimme myös sen hyväksi, että hautaustoimistot omalta osaltaan auttavat uskonnottomaan saattotilaisuuteen sopivien tunnustuksettomien tilojen löytämisessä. Olisi valitettavaa, jos tilasyrjinnän vuoksi vainajan muistoa kunnioittaville surijoille saattotilaisuuksia jäisi järjestämättä.
Toisaalta ei ole mitään vikaa, jos vainajan pyynnöstä ja omaisten toimesta päädytään suoratuhkaukseen ja mahdolliseen muistotilaisuuteen. Jokaisen vainajan ja omaisten toiveet hautajaisten järjestämisessä ovat yksilöllisiä. On myös kunnioitettava vainajan tahtoa ns. hiljaisista hautajaisista vain lähiomaisten kesken.
Onpa kyseellä pieni hetki tai suurempi tilaisuus, siviilihautajaisilla kunnioitetaan vainajan elämää ja tarjotaan läheisille mahdollisuuden kokoontua yhteen jakamaan muistoja ja surua.
Esa YlikoskiSilkkaa aivopierua, kuten aloittaja sanoo. Kyse on siitä, että Ylikosken mielestä muiden pitää maksaa vaparien hommat. Maksakaa itse omat hommanne. Turha siihen on kirkon tai valtion rahoja kinuta.
- Anonyymi
”Tiloja uskonnottomiin saattotilaisuuksiin ei vielä julkisissa palveluissa ole tarjolla.”
Tuo paljastaa, miten kauas todellisuudesta Ylikoski on ajautunut.
Julkisen palvelun tiloja on tarjolla kaikilla niillä paikkakunnilla, missä kirkon tiloja annetaan ko. toimintaan. Kirkko on julkisoikeudellinen yhteisö.
Mutta Ylikoski tarkoittaa julkisella palvelulla jotain muuta kuin normaalisti. Hän luo ihan omaa kieltään. Outoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Tiloja uskonnottomiin saattotilaisuuksiin ei vielä julkisissa palveluissa ole tarjolla.”
Tuo paljastaa, miten kauas todellisuudesta Ylikoski on ajautunut.
Julkisen palvelun tiloja on tarjolla kaikilla niillä paikkakunnilla, missä kirkon tiloja annetaan ko. toimintaan. Kirkko on julkisoikeudellinen yhteisö.
Mutta Ylikoski tarkoittaa julkisella palvelulla jotain muuta kuin normaalisti. Hän luo ihan omaa kieltään. Outoa.Kirkko ei ole katsomuksellisesti neutraaliin toimijat, jollaisesta on kyse..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko ei ole katsomuksellisesti neutraaliin toimijat, jollaisesta on kyse..
Jokainen toimija perustaa toimensa joihinkin arvoihin. Ei neutraalia ole olemassakaan. Ja Ylikoski jauhoi taas pskaa, kun väitti, ettei julkisissapalveluissa ole tarjolla. On tarjolla. Ylikoski valehtelee. Taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen toimija perustaa toimensa joihinkin arvoihin. Ei neutraalia ole olemassakaan. Ja Ylikoski jauhoi taas pskaa, kun väitti, ettei julkisissapalveluissa ole tarjolla. On tarjolla. Ylikoski valehtelee. Taas.
Kerropa missä paikoissa on uskonnollosesti neutraaleja julkisten palvelujen saattotilaisuuspaikkoja.
Kirkon kappeli ei käy vastaukseksi, vaikka monissa niistä sivoilihautajaistilaisuuksia pidetäänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa missä paikoissa on uskonnollosesti neutraaleja julkisten palvelujen saattotilaisuuspaikkoja.
Kirkon kappeli ei käy vastaukseksi, vaikka monissa niistä sivoilihautajaistilaisuuksia pidetäänkin.Vaparien tilatkaan eivät ole neutraaleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparien tilatkaan eivät ole neutraaleja.
Koko neutraalisuushumppa on vaparien höpöilyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparien tilatkaan eivät ole neutraaleja.
Niin, ei kirkon eikä Vaparien. Mutta sote-alueilla sellainen pitäis alkaa pian löytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ei kirkon eikä Vaparien. Mutta sote-alueilla sellainen pitäis alkaa pian löytyä.
Pitäis ja pitäis. Ei varmaan tule. Rahavarat on sillä mallilla eikä vaparien itku lisää rahaa missään. Olisko aika ruveta oikeisiin toimiin tyhjän suunsoiton sijasta? Vaparit vois keskittyä hautaustoimeen ihan omalta osaltaan. Nyt vaparien omia hautausmaita uhkaa sulkeminen, kun hommia ei hoideta. Avi ratsaa vaparien jokaisen hautausmaan. Yksi on jo suljettu viranomaispäätöksellä. Ei ole osaamista, mikä näkyy Ylikosken sekavissa jaarituksissa. Kateudesta vissiin heitettiin ulos Kimmo Sundström, joka on hautausmaa-asioissa ekspertti. Sitten tarjotaan Ylikosken suunsoittoa tilalle ja hautausmaat suljetaan. Aivan järjetöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäis ja pitäis. Ei varmaan tule. Rahavarat on sillä mallilla eikä vaparien itku lisää rahaa missään. Olisko aika ruveta oikeisiin toimiin tyhjän suunsoiton sijasta? Vaparit vois keskittyä hautaustoimeen ihan omalta osaltaan. Nyt vaparien omia hautausmaita uhkaa sulkeminen, kun hommia ei hoideta. Avi ratsaa vaparien jokaisen hautausmaan. Yksi on jo suljettu viranomaispäätöksellä. Ei ole osaamista, mikä näkyy Ylikosken sekavissa jaarituksissa. Kateudesta vissiin heitettiin ulos Kimmo Sundström, joka on hautausmaa-asioissa ekspertti. Sitten tarjotaan Ylikosken suunsoittoa tilalle ja hautausmaat suljetaan. Aivan järjetöntä.
Höpö höpö. Vaasa on aivan erillinen tapauksensa, joka liittyy siihen, että siellä oli katkaistu suhteet va-liittoon. Tässä perustietoa vapariyhdistysten hautausmaista: https://vapaa-ajattelijat.fi/hautausmaat/
Kyse ei ole ensi sijassa hautausmaista. Hautajaiset ovat kuitenkin eri asia kuin varsinainen hautaaminen. Näin varsinkin kun vainaja tuhkataan. Siviiihautajaisten osuus tulee kasvamaan lähivuosina. Minne tuhka menee, on eri asia.
Nyt jo noin 10 % vainajista päätyy tuhkana kirkon hautausmaiden ulkopuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Vaasa on aivan erillinen tapauksensa, joka liittyy siihen, että siellä oli katkaistu suhteet va-liittoon. Tässä perustietoa vapariyhdistysten hautausmaista: https://vapaa-ajattelijat.fi/hautausmaat/
Kyse ei ole ensi sijassa hautausmaista. Hautajaiset ovat kuitenkin eri asia kuin varsinainen hautaaminen. Näin varsinkin kun vainaja tuhkataan. Siviiihautajaisten osuus tulee kasvamaan lähivuosina. Minne tuhka menee, on eri asia.
Nyt jo noin 10 % vainajista päätyy tuhkana kirkon hautausmaiden ulkopuolelle.No sen tuhkan kanssa voitte pitää seremonioitanne vaikka missä. Miten sitä edistäisi, että hyvinvointialueet rupeisivat rahapulassaan rakentelemaan jotain uskonnottomia kappeleita? Aivan järjetön ajatus.
Vaparihautausmaat ovat menossa kuralle ihan siksi, että niissä yhdistyksissä, missä hautausmaita on, jäsenmäärät tippuvat. Katso nyt vaikka ennen niin väkirikasta Kotkan yhdistystä! Ja se ei ole ihan ekaksi menossa nurin. Moni muu on vauhdilla kuihtumassa. Mutta ei se teitä Hesan ja Tampereen tyyppejä kiinnosta. Eihän teillä ole hautausmaata. Hyvä on Ylikosken Hesasta huudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sen tuhkan kanssa voitte pitää seremonioitanne vaikka missä. Miten sitä edistäisi, että hyvinvointialueet rupeisivat rahapulassaan rakentelemaan jotain uskonnottomia kappeleita? Aivan järjetön ajatus.
Vaparihautausmaat ovat menossa kuralle ihan siksi, että niissä yhdistyksissä, missä hautausmaita on, jäsenmäärät tippuvat. Katso nyt vaikka ennen niin väkirikasta Kotkan yhdistystä! Ja se ei ole ihan ekaksi menossa nurin. Moni muu on vauhdilla kuihtumassa. Mutta ei se teitä Hesan ja Tampereen tyyppejä kiinnosta. Eihän teillä ole hautausmaata. Hyvä on Ylikosken Hesasta huudella.Heh, otetaan Ylikoskelta ylimääräinen kappelivero, jotta hyvinvointialue voi täyttää tämän polttavan tarpeen. Se maksaa, joka käyttää. Sopiiko Ylikoskelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, otetaan Ylikoskelta ylimääräinen kappelivero, jotta hyvinvointialue voi täyttää tämän polttavan tarpeen. Se maksaa, joka käyttää. Sopiiko Ylikoskelle?
Ei se sille käy. Muiden rahat on tähtäimessä. Sama juttu kuin liiton saamat valtiontuet. Hirveä itku epäoikeudenmukaisuudesta kun ei saakaan enää juhlia muiden rahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se sille käy. Muiden rahat on tähtäimessä. Sama juttu kuin liiton saamat valtiontuet. Hirveä itku epäoikeudenmukaisuudesta kun ei saakaan enää juhlia muiden rahoilla.
Miten se kehtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäis ja pitäis. Ei varmaan tule. Rahavarat on sillä mallilla eikä vaparien itku lisää rahaa missään. Olisko aika ruveta oikeisiin toimiin tyhjän suunsoiton sijasta? Vaparit vois keskittyä hautaustoimeen ihan omalta osaltaan. Nyt vaparien omia hautausmaita uhkaa sulkeminen, kun hommia ei hoideta. Avi ratsaa vaparien jokaisen hautausmaan. Yksi on jo suljettu viranomaispäätöksellä. Ei ole osaamista, mikä näkyy Ylikosken sekavissa jaarituksissa. Kateudesta vissiin heitettiin ulos Kimmo Sundström, joka on hautausmaa-asioissa ekspertti. Sitten tarjotaan Ylikosken suunsoittoa tilalle ja hautausmaat suljetaan. Aivan järjetöntä.
Sundström sai tuomion ihan rosiksessa, joten eiköhän se ollut ihan perusteltu.
Sen jälkeen erottaminen oli siis todettu virallisestikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sundström sai tuomion ihan rosiksessa, joten eiköhän se ollut ihan perusteltu.
Sen jälkeen erottaminen oli siis todettu virallisestikin.Oletko sitä mieltä, että rosiksen tuomio koski Sundströmin osaamista hautausmaa-asioissa?
- Anonyymi
Vapaa-ajattelu on silkkaa valehtelua
- Anonyymi
Vaikka sen valheeksi vannotkin, ei suo uskota.
- Anonyymi
Stalinisteille jumalia olivat Lenin ja Stalin. Heidän kuviaaan kannettiin ja pidettiin seinille. Vapaa-ajattelijoiden aatemaailma on siitä kaukana.
Imagomme kärsii nestoreiden takia.- Anonyymi
Esa erotettava
- Anonyymi
Marraskuussa 2021 Ylikoski oli vauhdissa levittämässä Putinin Stalin-propagandaa Ukrainasta ja vastatoimista malliin
"Uudet vallanpitäjät ilmoittivat ensi töinään mm. rajoituksista venäjän kielen käyttöä kohtaan, vaikka suuri osaa maan asukkaista oli ja on venäjänkielisiä. Sikäli ei ollut mitenkään ihmeellistä, että osa venäjänkielisestä väestöstä, monet varmaan Ukrainan armeijan käyneitä (ja sen aseitakin hankkineita) ryhtyi vastatoimiin"- Anonyymi
Onko tämmöinen oikeasti vaparien linjan mukaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämmöinen oikeasti vaparien linjan mukaista.
Lue: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämmöinen oikeasti vaparien linjan mukaista.
Ykoski luulee että hän voi vetää linssiin lässyttelyillään humanisteista
koska hän on toiminut rakennustyövänliiton kouluttajana (kom-liitto) Siikarannassa
ja tutkimuspäällikkönä ilman tutkimuksia
Taustalla hän käy venäläiskulttuuriin ihailupropagandaa
Ykoski ei osaa venäjää mutta toimii siten, että ukrainalaiset marginalisoitaisiin
pakkovenäjällä
- Anonyymi
Sosialistit pilkkaavat vanhuksia ja nöyryyttävät TILASYRJINNÄSSÄ
78-vuotias nainen toivoi naista hoitamaan alapesun, kotihoito kieltäytyi
Ikääntyminen|Kotihoidon tiimissä voi puolet hoitajista olla miehiä.
NUORET MAAHANMUUTTAJAMIEHET VANHUSTEN KIMPUSSA
Nainen liikkuu yhä vaikeasti, ja hän joutuu käyttämään vaippoja, koska vessaan ei ehdi ajoissa. Kuntoutussairaalasta hänet kotiutettiin viime viikon alussa, ja kotihoidon on määrä käydä hänen luonaan kahdesti päivässä.
Alkuviikosta hoitajat olivat naisia, mutta viikon lopulla kotiin tuli maahanmuuttajataustaisia nuoria miehiä hoitamaan vaipanvaihtoa. - Anonyymi
Alapesu ym ei kuulu vapareiden palstalle. Sitä vastoin kuuluu Turun joulurauhan kavalkadi. Parvekkeella julistaja aloittaa jos Jumala suo. Armeijan soittokapiaiset puhaltavat Jumala ompi linnanme ja kuoro ja kansa laulavat perässä. Kaikki televisioidaan
Se loukkaa tunteitamme syvästi ja on kiellettävä.
Turun Vaparit nyt on kiire. - Anonyymi
Alapesussa on tärkeää että suomalainen alistetaan Valiiton yhdenvertaisuusideologiassa kehitysmaalaisten käyttöön kuuntelematta uhria ja noudattamatta tämän vaatimuksia. Valiiton yhdenvertaisuusharha
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986278KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3505764Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602763Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072198Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071888- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811290- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331088