Ei Sanna ollut syyllinen, vaan Sipilä

Keskustan Sipilä oli se paha, joka neuvotteli Rinteen kanssa edellisen hallituksen suuntaviivat. Kaikki lähti siitä, että Kepun oli saatava väkisin maakunnat edellä viety sote ja meille jäi vain julkishallintoinen sote. Sitten Sipilä lähti Kempeleen suuntaan ja jätti sotkun pelokkaalle Kulmunille.

Kulmuni sitten irtisanoi Rinteen ja Sanna joutui kokemattomana ottamaan vastuun.

Sitten Marin irtisanoi Kulmunin ja löysä Vanhanen tuli tilalle. Ei kiinnostanut ja sitten tuli varsinainen rahanjakaja Saarikko!!!

https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marinin-hallitus-kaytti-rahaa-kuin-roskaa/#615d6a39
34202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Marin ei edes antanut Vappusatasta, mutta Saarikko antoi Joulusataset kaikille lapsille, myös miljonäärilapsille.

Äänestä
  • Ja Marin jakoi anteliaasti "heikoimmassa asemassa oleville" eli omille bilekavereilleen, niin sanotulle (nyky)kulttuuriväelle.

    Äänestä

  • Rinne lupasi satasen lisää eläkkeeseen vaalikauden aikana. Ei kertarysäyksellä vaan vähän kerrallaan. Se lupaus piti ja oma pieni eläkkeeni nousi Marinin kaudella reilusti yli satasen. Joten pilkka on turhaa. Se lupaus pidettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Rinne lupasi satasen lisää eläkkeeseen vaalikauden aikana. Ei kertarysäyksellä vaan vähän kerrallaan. Se lupaus piti ja oma pieni eläkkeeni nousi Marinin kaudella reilusti yli satasen. Joten pilkka on turhaa. Se lupaus pidettiin.

    Nuo eläkkeen ehkä tavallista suuremmat nousut eivät olleet SS huulipuna viitosten ansiota vaan inflaation joka sai eläkeindeksin kohottamaan eläkkeitä tavallista enemmän. Siis ihan riippumatta siitä mitä hallitus silloin sai aikaan!

    Äänestä

Kepussa ei ole talousosaamista.

Äänestä

Sipilästä ja Rinteestä ei kirjoita kukaan, vain Sannasta.

Äänestä
  • Ehkä niiden pitäisi olla liian nuoria, liian kauniita ja liian seksikkäitä.

    Äänestä

Saarikko ei olisi jakanut, mutta Marin pakotti. Tuohan tuli moneen kertaan sen hallituskauden aikana esille, että Saarikko ja Keskusta vaati menoraamissa pysymistä ja sen noudattamista, mutta Marin ei suostunut. Siihen oli pakko suostua, kun Keskusta ei halunnut toistamiseen aiheuttaa hallituksen eroa kansainvälisen kriisin aikana. Yksi demaritöhö kun oli omilla töhöilyillään joutunut jo syrjään. Ja se muuten edelleen on Sipilän hallitus, joka on tällä vuosituhannella saanut talouden pysymään kurissa, jopa nuhteessa.

Äänestä
  • Höpö höpö! Ei ainakaan Saarikko! Lähetteli Joulusatasia ymmärtämättä taloudenhoidosta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpö höpö! Ei ainakaan Saarikko! Lähetteli Joulusatasia ymmärtämättä taloudenhoidosta mitään.

    Sanna maksoi velalla rikkaiden suuria sähkölaskuja.

    Äänestä

SDP:tä äänestänyt vähävarainen kärsii nyt eniten! Se lie ollut Kepun tarkoituskin.

Äänestä
  • Persuja äänestänyt vähävarainen pettyi pahiten. Demarit ajaneet aina köyhän asiaa.

    Äänestä

Kepun kannatusromahdus osoittaa selvästi, että kuka oli syyllinen nyt vallitsevaan köyhyyteemme. Kyllä äänestäjä tietää.

Äänestä
  • Sipilän syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sipilän syy.

    Kyllä Rinne on yhtä syyllinen ainakin valtiontalouden tilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sipilän syy.

    Populistidemarit ovat syyllisiä, mutta tyhmiin kannattajiin heidän sumuttaminen uppoaa.

    Myös suoranainen valehtelu on ollut toimiva keino.

    Äänestä

Mutta jos pääsyyllinen on sittenkin Rafael Paasio, tunnettu demari.

Äänestä

Mariinin aikana olivat tuet hyviä nyt ovat heikkoja. Miten enää pärjäämmekään.

Äänestä
  • Marinin aikaiset tuet ovat nyt tulleet maksuun.

    Äänestä

On vihdoinkin syytä hankkia sekä Keskustaan, että omaan puolueeseemme talousosaamista. Kokoomuksessa sitä osataan ja ei pidä olla rahasta kiinni jos vaihtoehtoisesti talosuosaamista joko vuokarataan, tai ostetaan Kokoomuksen huippuosaajilta heitä vuokraamalla, tai ostamalla puolueittemme leipiin.

Äänestä

Aina kun Kepu on vaikeuksissa he sanovat, että "Sipilän syy"! Oman puolueemme on myöskin saatava sellainen syntipukki, jolloin kaikki muut säästyisivät pahalta. Onko ehdotuksia?

Äänestä
  • Ehdotan SDP:n vakiosyylliseksi Antti Rinnettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ehdotan SDP:n vakiosyylliseksi Antti Rinnettä.

    Kannatetaan.

    Äänestä

Sorry, Sipilän hallitus sai velan kuriin ja talouden kasvuun. Keinot ei varmaankaan kaikkia miellyttäneet (mm. kiky tunnit ja työttömyysvakuutusmaksun (lue veron-) korotus ja työnhakuvaatimukset). Tehdyt toimet oli kuitenkin tasapuolisia eikä köyhää kyykyttäviä niinkuin nykyhallituksella.

Äänestä
  • Siinä se vika olikin. Sipilä sai valtiontalouden liian hyvään kuntoon. Rinteen/Marinin oli helppo homma lisätä menoja ja ottaa velkaa.

    Vika siis onkin Sipilässä.

    Äänestä

Syyllisyys on valtion velkaantumisessa kollektiivinen. Sipilä ja Rinne kantakoot vastuun tästä, koska Mariini oli vain käsikassara.

Äänestä
  • Rinteen syy!

    Äänestä

  • Niin. Marin oli syyntakeeton tekoihinsa. Ei ymmärtänyt silloin eikä vieläkään mitä teki.

    Kavaltaja Rinne taas tajusi.

    Äänestä

Sannan syy kun Sipilän hallitus antoi rahaa Tampereen ratikkaan.

Äänestä

Syyllisten on tunnustettava virheensä, pyydettävä anteeksi ja tehtävä parannus.

Äänestä
  • Noudattakaamme tuota ohjetta.

    Äänestä

  • Sanna ei mitään virheitä tee. Vika on aina muissa. Kirjoitti tästä aiheesta jo kirjan.

    Äänestä

Orpan hallitus saisi laittaa kaikki työttömät lintsarit töihin. tekosyitä kiusaaminen ym. ei ole totta. Rahahanat poikki niin työt alkaa kiinnostaa.

Äänestä

Pelastakaamme sannamari rakentamalla anttirinteestä syypää rahojen tuhlaamiseen. Anttirinnehän sen hallitusneuvottelun Siha Jupilan kanssa toteutti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keskustan Sipilä oli se paha, joka neuvotteli Rinteen kanssa edellisen hallituksen suuntaviivat. Kaikki lähti siitä, että Kepun oli saatava väkisin maakunnat edellä viety sote ja meille jäi vain julkishallintoinen sote. Sitten Sipilä lähti Kempeleen suuntaan ja jätti sotkun pelokkaalle Kulmunille.

Kulmuni sitten irtisanoi Rinteen ja Sanna joutui kokemattomana ottamaan vastuun.

Sitten Marin irtisanoi Kulmunin ja löysä Vanhanen tuli tilalle. Ei kiinnostanut ja sitten tuli varsinainen rahanjakaja Saarikko!!!

https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marinin-hallitus-kaytti-rahaa-kuin-roskaa/#615d6a39

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu