Kuka on VTV:ssä vastuussa

Ja YLE huolehtii siitä, että sen tehtävät tulee tehdyksi. Studioon marssitetaan VTV:n tutkija Suvi Kangasrääaiö, joka kertoo tehdystä selvityksestä ja raportista ottamatta kantaa kuka on asiasta vastuussa.

Hänen ohellaan studioon tuodaan kaksi ”asiantuntijaa”, jotka todistelevat, että Marinin hallituksen lainanotto on ollut välttämätöntä ja koronan jälkeen palaaminen menokehykseen ei ollut mahdollista.
Siis mitään erityistä Marinin hallitus ei tehnyt, päinvastoin pelasti Suomen pahemmalta.

Tämä on totuus, mutta raportin laskuvirhe 8 mrd jää selvittämättä, ilmaan

VTV menetti jo luottanuksensa Yliviikarin jutussa. Nyt sieltä ei korjausliikettä näy tulevan
26280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ihan riippumatta siitä, pitääkö nykyhallituksesta tai ei, yksi nykyisen polarisoitumisen ja hallituksen kädettömän viestinnän pahimmista vaikutuksista on luottamuksen väheneminen virallisiin instituutioihin ja asiantuntijoihin.

Jos valtion virastoista tulee vain poliittisia käsikassaroita, niin sen jälkeen niiden julkaisuilla ja mielipiteillä ei enää ole painoarvoa. Mikä on huonoksi Suomen demokratialle, ihan sama mitä puoluetta äänestää.

Nyt luottamuksen on menettänyt VTV ja se harhaanjohtava raportti laskuvirheinern.

Äänestä


  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    VTV:n asiantuntijat ja tarkastajat toimivat tiukalla virkavastuulla. Luotan heihin.

    Ai..Yli-Viikarikin...VTV:n päöjohtajana oli ahne ja korruptoitunut. Kyllä tuo virasto ei vieläkään luottamusta ansaitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    VTV:n asiantuntijat ja tarkastajat toimivat tiukalla virkavastuulla. Luotan heihin.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.htm
    VM:ssä VTV:n raporttia pidetäön virheellisenä ja sitöhän se on. Marinin hallitus otti velkza 38. 6 mrd...ja muka törsösi 41 mrd.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.htm
    VM:ssä VTV:n raporttia pidetäön virheellisenä ja sitöhän se on. Marinin hallitus otti velkza 38. 6 mrd...ja muka törsösi 41 mrd.

    https://www.suomenuutiset.fi/valtion-talous-on-karmeassa-kunnossa-marinin-velkahuikkahallituksen-jaljilta-vuosina-2019-2023-lisaa-velkaa-kertyi-jopa-liki-40-miljardia/

    No mutta ihan persujen oma totuuden torvi kertoo... liki 40 nrd 4 vuotena ed. hallitus otti velkaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kun valtion menot kasvavat enemmän kuin tulot, valtio alkaa velkaantua." lukee tuossa Suomen Uutisten jutussa...ent nyt, päteekö sama?

    "Talous ei lähde kasvuun toiveajattelulla, vaan tarvittaisiin myös työllisyystoimia sekä rakenteellisia uudistuksia,"

    Toivoa on, sanoo Petteri. Orastavaa kasvua näkyvissä...mutta missä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    VTV:n asiantuntijat ja tarkastajat toimivat tiukalla virkavastuulla. Luotan heihin.

    Mistä tiedät...olihan siellä pääjohtajana Yluviikarikin...että " tiukalka virkavastuulla toimitaan" VTV:ssä.

    Ihan jo oman pesän valvonta petti pahasti. Noin niin kuin siinä kävikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Talous ei lähde kasvuun toiveajattelulla, vaan tarvittaisiin myös työllisyystoimia sekä rakenteellisia uudistuksia,"

    Toivoa on, sanoo Petteri. Orastavaa kasvua näkyvissä...mutta missä?

    Nykyiset hallituspuolueet nousivat valtaan velkapelottelulla. Petteri Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa ja velkaantumisen loppua. Taululla on tällä hetkellä työttömyyskriisi ja velkaantumisen kiihtyminen.

    Huolestuttavaa on myös se, että ensimmäisenä VTV:n virheisiin ennätti tarttua SDP:n kansanedustaja Matias Mäkynen. Mäkynen on tunnetusti osaava poliitikko, mutta silti on kysyttävä kysymys: Jos kansanedustaja voi repiä väitteet kappaleeksi muutama tunti raportin julkaisun jälkeen, miten ihmeessä VTV:ssä ei ole kyetty – tai haluttu – huomata raportin virheitä?

    Mäkynen huomautti muun muassa, että VTV tuntuu analyysissään unohtaneen myös sen, että ennen vuotta 2023 terveydenhuolto kuului kunnille.

    – Pandemiassa kuntien kautta rahoitettiin siis myös sosiaali- ja terveyspalveluita. Sote-uudistuksen siirtymävaiheen kustannukset, kuten ICT-uudistukset, palkkaharmonisoinnit ja omaisuuden siirtojen valmistelu, näkyvät tilastoissa vielä vuonna 2024, vaikka ne ovat kertaluonteisia.

    Vastuu epäonnistumisista on aina johtoportaalla. Onkin syytä kysyä, kuka näin suuresta virheestä aikoo ottaa vastuun?

    VTV ei näytä sitä tekevän. Raportin kirjoittaja Suvi Kangasrääsiö julkaisi torstaina tekstin, jossa hän ei tehnyt mitään oikaisua raporttinsa.

    VTV:n raportista: Marinin hallituskauden loppupuolella julkinen talous oli lähellä tasapainoa ja työllisyys ennätyksellisen hyvällä tasolla

    VTV laski väärin edellisen hallituksen menojen kasvun, väittää Sanna Marinin luottomies Matias Mäkynen

    Äänestä

  • VTV ei ole menettänyt luottamustaan, sillä sen ei tarvitse nauttia yhdenkään puolueen luottamusta niin kauan kun sen aseman ja velvollisuudet määrittävä laki on voimassa.
    Laki on voimassa ja henkilöstö tekee työtään rehellisesti virkavastuulla.
    Toisin on SDP:ssä. Siellä kukaan ei näytä toimivan millään vastuulla. Se on kuin tunnettu tilannekuva näytelmästä Mustalaisleiri muuttaa taivaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nykyiset hallituspuolueet nousivat valtaan velkapelottelulla. Petteri Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa ja velkaantumisen loppua. Taululla on tällä hetkellä työttömyyskriisi ja velkaantumisen kiihtyminen.

    Huolestuttavaa on myös se, että ensimmäisenä VTV:n virheisiin ennätti tarttua SDP:n kansanedustaja Matias Mäkynen. Mäkynen on tunnetusti osaava poliitikko, mutta silti on kysyttävä kysymys: Jos kansanedustaja voi repiä väitteet kappaleeksi muutama tunti raportin julkaisun jälkeen, miten ihmeessä VTV:ssä ei ole kyetty – tai haluttu – huomata raportin virheitä?

    Mäkynen huomautti muun muassa, että VTV tuntuu analyysissään unohtaneen myös sen, että ennen vuotta 2023 terveydenhuolto kuului kunnille.

    – Pandemiassa kuntien kautta rahoitettiin siis myös sosiaali- ja terveyspalveluita. Sote-uudistuksen siirtymävaiheen kustannukset, kuten ICT-uudistukset, palkkaharmonisoinnit ja omaisuuden siirtojen valmistelu, näkyvät tilastoissa vielä vuonna 2024, vaikka ne ovat kertaluonteisia.

    Vastuu epäonnistumisista on aina johtoportaalla. Onkin syytä kysyä, kuka näin suuresta virheestä aikoo ottaa vastuun?

    VTV ei näytä sitä tekevän. Raportin kirjoittaja Suvi Kangasrääsiö julkaisi torstaina tekstin, jossa hän ei tehnyt mitään oikaisua raporttinsa.

    VTV:n raportista: Marinin hallituskauden loppupuolella julkinen talous oli lähellä tasapainoa ja työllisyys ennätyksellisen hyvällä tasolla

    VTV laski väärin edellisen hallituksen menojen kasvun, väittää Sanna Marinin luottomies Matias Mäkynen

    Matias osaa laskea vain alleen.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20164513

VTV:n maine meni jo ajat sitten. Näin pääsi käymään. Oma viraston finanssivalvonta ontui...että kaikki ovat sössineet...enemmän tai vähemmän.

Äänestä

Voi sentään. Vastuunkantajaa olet penäämässä tilanteessa, jossa tehtävään lailla valtuutettu virasto tarkastaa, tutkii ja sitten kirjoittaa tarkastusraportin.
Kun nyt sitten löytyi huomautettavaa ja nimenomaan SDP-johtoisen hallituksen toimista, niin Avaaja yhtyy itku- ja arvostelukuoroon, näköjään ymmärtämättä, että tilanteessa vastuunkantajana on Sanna Marin ministereineen.
Voisiko SDP asettua olotilaan, jossa se siivoaisi keskuudestaan piirit ja henkilöt, jotka rakentavat puolueelle ylituomarin laitonta tuomiovaltaa.
SDP on yksi puolue muitten joukossa. Puolueeseen tarvitaan nöyryyttä, jotta tuo tulisi ymmärretyksi ja sisäistetyksi.

Äänestä
  • https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b5b563d-8f63-4dc4-bfca-5d8154463132

    Jälkiviisaus? Nyt sitten rävähtää Orpon ja Purran hallituksen kiristyspolitiikan tulos.ostovoima laskenut, konkurssit tapissa ja jättityöttömyys. Verotulot yli 320 000 työttömän takia laskeneet. Ja sitten harjoitetulla kiristyspolitiikalla päädymme tarkkailuluokalle ja arvatkaapa mitä, velka vain paisunut vaikka sen piti leikkauksilla loppua...ja kattua kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b5b563d-8f63-4dc4-bfca-5d8154463132

    Jälkiviisaus? Nyt sitten rävähtää Orpon ja Purran hallituksen kiristyspolitiikan tulos.ostovoima laskenut, konkurssit tapissa ja jättityöttömyys. Verotulot yli 320 000 työttömän takia laskeneet. Ja sitten harjoitetulla kiristyspolitiikalla päädymme tarkkailuluokalle ja arvatkaapa mitä, velka vain paisunut vaikka sen piti leikkauksilla loppua...ja kattua kanssa.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272a71

    No niin, mites tässä näin kävikään persut.

    Äänestä


  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b5b563d-8f63-4dc4-bfca-5d8154463132

    Jälkiviisaus? Nyt sitten rävähtää Orpon ja Purran hallituksen kiristyspolitiikan tulos.ostovoima laskenut, konkurssit tapissa ja jättityöttömyys. Verotulot yli 320 000 työttömän takia laskeneet. Ja sitten harjoitetulla kiristyspolitiikalla päädymme tarkkailuluokalle ja arvatkaapa mitä, velka vain paisunut vaikka sen piti leikkauksilla loppua...ja kattua kanssa.

    Ja vasemmiston mielestähän velalla ei ole mitään väliä ja ei velkaa tarvitse maksaa pois. Joten eikö sinun kuuluisi olla tyytyväinen? Vasemmistopoliitikkaa tässä noudatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja vasemmiston mielestähän velalla ei ole mitään väliä ja ei velkaa tarvitse maksaa pois. Joten eikö sinun kuuluisi olla tyytyväinen? Vasemmistopoliitikkaa tässä noudatetaan.

    Ai, oikeistohallitus, joka tekee vasemmistopolitiikkaa. No niin tietysti!😅🤣😂

    Äänestä

VTV: n tutkimus oli aivan oikein. Siinähän tutkittiin Marinin hallituksen päätöksiä ja tuo hallitus oli vallassa (valitettavasti) vuoteen 2023. Siksi tietenkin tutkimus käsittelee menopäätöksiä siihen asti. Ja VM oli hyväksynyt raportin. Herääkin kysymys, miksi vasta jälkeenpäin VM siihen puuttui, tuliko painostus demareilta? Aamun ns. Jälkiviisaisiin oli YLE sitten haalinut taas kolme keskustelijaa, joille ei velanotolla ja sen määrällä tunnu olevan mitään väliä. Sama linja MTV3:n Pöllöraadissa istuneella toimittajalla - YLEltä. Sielläkin oli YLE:n puoli selvästi kuultavissa Marinin vasemmistoa hännystelemässä.

Äänestä

VTV:n kokoomuslaiset virkailijat eivät riitele enää keskenään, kun on Sanna ja Tytti.

Äänestä

Herää vaan kysymys, että mitenköhän huippua tämän maan koulutus on? Nykyihmisillä on useillakin useampi maisteritutkinto, mutta julkisuudessa näkyvä osaaminen on ihan alakoulutasoa. Ei kai lukujen yhteenlaskemisen luulisi niin kovin vaikeaa olevan etteikö saisi asiaan kuuluvia menoja selvästi lesketuksi.

Äänestä

Säöstääkseen valtionhallinnon kuluja VTV voidaan lopettaa ja VM hoitas nuokin tehtävöt. Kagsarääsiö on tohtorikoulutettava ja tuolla osaamisella pitäisi hylätä raportti. Tuollaisia useat tohtorikoulutettavien pakolliset raportit on, silkkaa potaskaa.

Riikka Purrakin pääsi tohtorikoulutettavaksi, mutta joutui lopettsnaan, paukut ei riittäneet, mutta nyt sitten kostamassa kansalle.

Äänestä

Täytyy kyllä olla Nalle Wahlroosin kanssa samaa mieltä mitä tulee näihin vaaleissa vaihtuviin Suomi laivan kippareihin.
"Idiootit"

Äänestä

VTV:ssä toimitaan virkavastuulla, mutta esim. Mäkynen ei ole vastuussa mistään omasta mielestään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja YLE huolehtii siitä, että sen tehtävät tulee tehdyksi. Studioon marssitetaan VTV:n tutkija Suvi Kangasrääaiö, joka kertoo tehdystä selvityksestä ja raportista ottamatta kantaa kuka on asiasta vastuussa.

Hänen ohellaan studioon tuodaan kaksi ”asiantuntijaa”, jotka todistelevat, että Marinin hallituksen lainanotto on ollut välttämätöntä ja koronan jälkeen palaaminen menokehykseen ei ollut mahdollista.
Siis mitään erityistä Marinin hallitus ei tehnyt, päinvastoin pelasti Suomen pahemmalta.

Tämä on totuus, mutta raportin laskuvirhe 8 mrd jää selvittämättä, ilmaan

VTV menetti jo luottanuksensa Yliviikarin jutussa. Nyt sieltä ei korjausliikettä näy tulevan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu