Varmaa on, että Putin ei suostu rauhaan

Olen lukenut Putinin politiikkaa kuin avointa kirjaa neljän vuoden ajan. Voin kertoa, että esitetyillä ehdoilla ei tule mitään rauhaa Ukrainaan. Ehdot eivät ole riittäviä Putinille, joka vaatii esim. kaikkien Venäjään sen itse liittämien alueiden liittämistä Venäjään.

Tämä on toki Putinille hyvä alku, jos Ukrainaa painostetaan antautumaan.
20187
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Juuri näin.

1Äänestä

Ukrainan Diktaattori ZelensKYY joutuu rauhasta kieltäytymään nyt kuuden päivän sisällä.

Ukraina nykyinen perustuslaki kieltää Ukrainan Diktaattori ZelensKYYtä luovuttamasta Ukraina alueista murustakaan. Se on siten ehdoton NO NO rauhansopimukselle.

6 päivää! TIK TAK TIK TAK ...

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Sinulta taisi mennä ohitse, että Ukrainan suostumisella ehtoihin ei ole merkitystä, koska ne eivät ole riittäviä Venäjälle. Sota jatkuu, sillä Putinin tavoitteet ovat muuttumattomia!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinulta taisi mennä ohitse, että Ukrainan suostumisella ehtoihin ei ole merkitystä, koska ne eivät ole riittäviä Venäjälle. Sota jatkuu, sillä Putinin tavoitteet ovat muuttumattomia!

    Miten tuosta mitään rauhaa tulee ? Putin haluaa koko Ukrainan ja Zele Venäjän valtaamat alueet ja Krimin. Eihän tämä homma ole vasta kuin alkutekijöissä !

    Äänestä

Kummaa on, ettei Putleria ole vielä saatu hengiltä.

Äänestä
  • Mutta narkkari natzi kääpiö koomikko riippuu kohta kiovan katu lyhdystä ,ja omat tekevät sen🤫👍

    Äänestä

  • Putinia ei ole fyysisesti vielä saatu hengiltä, mutta psyykisesti mainittu p•skasäkki on jo tapettu…tyhmä kuin beduiinin vasemmanjalan sandaali.

    Äänestä

On totta, että nämä ehdot eivät riitä SOTAKÄÄPIÖLLE. Ja SOTAKÄÄPIÖ voi itse ajautua vaikeuksiin jos sota yhtäkkiä loppuu eikä uutta konfliktia tule tilalle. Tällöin kansalla olisi aikaa kysyä: MIKSI. Eli miksi nämä kaikki uhrit yms. ja hyvittääkö tämä muka ne. Siis perinteinen diktaattorin dilemma jos ei ole mitään mihin suunnata kaikkien huomio.

Äänestä
  • Et tunne lainkaan venäläistä mentaliteettia, he seisovat johtajansa takana, katsos kun siellä tykätään vahvasta johtajasta ja suhtaudutaan häneen Jumalasta seuraavana.

    Mutta oletkin tyhmä "MUAHHAHA"

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et tunne lainkaan venäläistä mentaliteettia, he seisovat johtajansa takana, katsos kun siellä tykätään vahvasta johtajasta ja suhtaudutaan häneen Jumalasta seuraavana.

    Mutta oletkin tyhmä "MUAHHAHA"

    Kunnioituksen sokaisemana hämmästelen tuota joka aiheeseen sopivaa MUAHAHHAA-asiantuntijakommenttiasi🙄

    Äänestä

Suuri asiantuntija on lukenut Putinia jo neljä vuotta

Äänestä

Aikamoiset myönnytykset pitää rauhanehtoihin saada, kun taistelukentällä Venäjä nöyryyttää länttä jatkuvasti koko lailla mallikkaasti voitosta voittoon. Miksipä kukaan suostuisi kompromisseihin kun voi ottaa voimallakin ihan mitä haluaa. Varsinkin kun taloudellisesti menee sitä paremmin mitä pitempään sotii. EU kyykähtää vielä Ukrainan tukemiseen ja Putin haluaa varmasti katsoa senkin kortin.

Äänestä
  • Anon tasoista analyysia pullonpohjan läpi.

    Äänestä

  • Nooh, ei se ihan mennyt suunnitelman mukaan, kun 3 päivän sotaa on käyty neljättä vuotta. Mutta hyvä että olet opiskellut Putinin ajatuksia. Niitä opiskelemalla voi harhauttaa itseään mukavasti.

    Läntisiä armeijoita ei ole vielä Ukrainassa näkynyt. Jos olisi, rintama olisi ihan eri paikassa kuin tässä Neuvostoliiton perillisten sodassa, jossa kumpikaan puoli ei osaa käydä sotaa.

    Äänestä

Ne tavoitteet mitä Venäjä on laittanut tähän erikoisoperatioon. ( Sotaan ) On jo noilla ehdoilla ilmeisesti saavutettu.
Näin pääsee Putin marsimaan areenalle voittajana. Se kai tässä sopimuksessa on tärkeintä.

Yst. terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.

Äänestä

Putin on pysynyt vallassa vain poikkeuslakien turvin. Normaalissa yhteiskunnassa hänet olisi syrjäytetty jo ajat sitten.

Väitän, että siksi hän ei pelkää mitään niin paljon kuin rauhaa, rajojen avautumista ja yhteyksien palaamista länsivaltojen kanssa.

Äänestä
  • Heh heh, juuri näin minäkin ajattelen. Ja se on ollut aina kaikkien diktaattoreiden kohtalo. Lisää pitää vaan painaa tai muuten putoaa ikkunasta (tai myrkkyä kalsongeissa). MUAHAHAAA

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Heh heh, juuri näin minäkin ajattelen. Ja se on ollut aina kaikkien diktaattoreiden kohtalo. Lisää pitää vaan painaa tai muuten putoaa ikkunasta (tai myrkkyä kalsongeissa). MUAHAHAAA

    Juttuhan on noin. Putinin kohdalla on kysymysmerkki: kuinka paljon Putin on oppinut aiempien virheistä ja kuinka paljon paremmin Putin on onnistunut omassa turvallisuudessaan. Miten hän on sen tehnyt ja kuinka suuri on vaikutus koko kansaan ? Ja tietenkin se että kuinka tehokkaasti omat uskolliset toimivat ja ovat tietoisia omista vihollisista ja eliminoivat nämä pois. Entinen KGB:n riveissä pyörinyt kyllä hiukan on hajulla näistä perusasioista. Ja jos ei aivan tollo ole niin osaa niitä kehittääkin. Toki kansan käsittely sitten muutoin ja kannatuksen ylläpito ovat asioita erikseen mutta kyllä Putinin on täytynyt jossain onnistua kun vielä elävien kirjoissa porskuttaa.

    Äänestä

Nato tiltu valehtelee taas, hän on lukenut korkeintaan isäntänsä sähköposteja missä käsketään trollaamaan enemmän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen lukenut Putinin politiikkaa kuin avointa kirjaa neljän vuoden ajan. Voin kertoa, että esitetyillä ehdoilla ei tule mitään rauhaa Ukrainaan. Ehdot eivät ole riittäviä Putinille, joka vaatii esim. kaikkien Venäjään sen itse liittämien alueiden liittämistä Venäjään.

Tämä on toki Putinille hyvä alku, jos Ukrainaa painostetaan antautumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu