Suomen piti päästä turvaan, kun liityimme Natoon, mutta sen jälkeen sota vasta alkoi vyöryä suomalaisten elämään.
Onko Naton asiakaspalvelussa? Haluaisin harkita kestotilaustani uudelleen. Kotimaani julkisen keskustelun perusteella Nato-jäsenyyteni ei täytä asiakaslupausta.
Päätös tuli tehtyä vähän pikaistuksissa. Venäjän suurhyökkäys Ukrainaan alkoi helmikuun 2022 lopulla, Suomen hakupaperit olivat sisällä Natossa kaksi ja puoli kuukautta myöhemmin.
”Päätös hakea Naton jäsenyyttä tehtiin Suomen turvallisuuden lisäämiseksi”, tiivistää ulkoministeriön Usein kysytyt Nato-kysymykset -sivu.
Joten, kun Suomesta sitten huhtikuussa 2023 tuli sotilasliiton jäsen, voitiin hengähtää ensi kerran yli vuoteen ja katsella luottavaisin mielin uuteen kevääseen heräävää isänmaata.
Vai mitä?
Perstuntumagallupin perusteella Suomessa pelätään sotaa nyt enemmän kuin missään vaiheessa Lapin sodan päättymisen jälkeen.
On tästä muutakin kuin tuntemuksia pakaranahassa. Elinkeinoelämän valtuuskunnan kuun alussa julkaistun kyselyn perusteella noin puolet suomalaisista pelkää, että Ukrainan sota leviää suursodaksi.
Suomalaiset pelkäävät sotaa, jolta Nato-jäsenyyden piti meitä suojella.
Pikaisella verkkohaulla löytyy muutama mahdollinen syy sotapelolle:
Onko Suomi valmis sotaan? Näin reserviläisistä saataisiin kaikki irti (Verkkouutiset kesäkuu 2025)
Tutkija: Jos suursota syttyisi, se tapahtuisi todennäköisesti Suomen liepeillä (Iltalehti toukokuu 2025)
Mikä olisi roolisi, jos sota syttyisi – asiantuntijat vastaavat (Yle helmikuu 2025)
Suomi varautuu nyt myös vuosia kestävään laajaan sotaan, ja se sanotaan suoraan (Helsingin Sanomat joulukuu 2024)
Mitä minulle käy, jos sota syttyy Suomessa? Puolustusvoimien uusi palvelu kertoo sen nyt netissä (Tekniikka & Talous, kesäkuu 2024)
15 kysymystä siviilien sodasta (Ilta-Sanomat, kesäkuu 2024)
Lisäksi Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi on kirjoittanut marraskuussa 2024 ja syyskuussa 2025 analyysitekstit melkein identtisillä otsikoilla siitä, että Suomi varautuu sotaan.
Huhtikuussa Ilta-Sanomien jutun ingressissä taas pohdittiin jo sitä, että Venäjällä voi dronekokemuksen avulla olla Suomeen verrattuna suuri etumatka ”seuraavassa sodassa”. Toukokuussa Hesari haarukoi sitä, missä Suomessa olisi turvallista sodan syttyessä.
Esimerkkejä löytyisi kuin puna-armeijasta piippalakkeja. Mutta vika ei ole vain median. Heinäkuussa 2024 presidentti Alexander Stubb joutui erikseen kertomaan, että Suomi ei ole sodassa. Syynä oli se, että aiemmin samassa kuussa kokoomuksen meppi, evp. kenraalimajuri Pekka Toveri oli sanonut Suomen olevan jo sodassa Venäjän kanssa.
Mukavaa kesälomaa, kansalaiset.
Jo vuoden lopulla 2023 silloin Ulkopoliittisessa instituutissa työskennellyt Charly Salonius-Pasternak kehotti Ylen haastattelussa ja X:ssä – aavistuksen turhan tiiviisti rajatulla naamakuvalla alleviivattuna – panemaan kotivaran kuntoon heti ja reserviläisiä hoitamaan itsensä tikkiin vuoden 2025 alkuun mennessä.
Sota ei alkanut silloin. Paitsi Toverin mielestä tietenkin jo aiemmin.
Aivan kuin Nato-jäsenyys ei olisi tuonutkaan turvaa, vaan antanut luvan reippaalle ja dynaamiselle sotaspekulaatiolle.
Onneksi Suomella on Ilmari Käihkö, joka on asiantuntijana isänmaalle tärkempi kuin pikkubussillinen poliitikoiksi ponnahtaneita turvallisuuspundiitteja.
Käihkö kirjoitti maanantaina Ylen kolumnissaan, ettei Suomi ole sodassa, eikä rauhan ja sodan eroa hämärtävä puhe sovi demokratiaan:
”Sodassa yksityisen ja julkisen ero hämärtyy. Yksilön oikeuksien hävitessä yhteisön edulle julkinen valta paisuu.”
Velkaisessa, talousongelmaisessa maassa rahaa riittää armeijalle. Sen käytön valvominen tai kritisointi on sitä hankalampaa, mitä enemmän hälytystilassa maa muka on.
Venäjä on arvaamaton ja vaarallinen naapuri, muttei sen kanssa sodassa olla. Venäjän ja Putinin esittäminen suurempana uhkana kuin ne ovatkaan sataa vain ja ainoastaan Vladimirin laariin.
Onko Naton asiakaspalvelussa? Haluaisin harkita kestotilaustani uudelleen. Kotimaani julkisen keskustelun perusteella Nato-jäsenyyteni ei täytä asiakaslupausta.
Päätös tuli tehtyä vähän pikaistuksissa. Venäjän suurhyökkäys Ukrainaan alkoi helmikuun 2022 lopulla, Suomen hakupaperit olivat sisällä Natossa kaksi ja puoli kuukautta myöhemmin.
”Päätös hakea Naton jäsenyyttä tehtiin Suomen turvallisuuden lisäämiseksi”, tiivistää ulkoministeriön Usein kysytyt Nato-kysymykset -sivu.
Joten, kun Suomesta sitten huhtikuussa 2023 tuli sotilasliiton jäsen, voitiin hengähtää ensi kerran yli vuoteen ja katsella luottavaisin mielin uuteen kevääseen heräävää isänmaata.
Vai mitä?
Perstuntumagallupin perusteella Suomessa pelätään sotaa nyt enemmän kuin missään vaiheessa Lapin sodan päättymisen jälkeen.
On tästä muutakin kuin tuntemuksia pakaranahassa. Elinkeinoelämän valtuuskunnan kuun alussa julkaistun kyselyn perusteella noin puolet suomalaisista pelkää, että Ukrainan sota leviää suursodaksi.
Suomalaiset pelkäävät sotaa, jolta Nato-jäsenyyden piti meitä suojella.
Pikaisella verkkohaulla löytyy muutama mahdollinen syy sotapelolle:
Onko Suomi valmis sotaan? Näin reserviläisistä saataisiin kaikki irti (Verkkouutiset kesäkuu 2025)
Tutkija: Jos suursota syttyisi, se tapahtuisi todennäköisesti Suomen liepeillä (Iltalehti toukokuu 2025)
Mikä olisi roolisi, jos sota syttyisi – asiantuntijat vastaavat (Yle helmikuu 2025)
Suomi varautuu nyt myös vuosia kestävään laajaan sotaan, ja se sanotaan suoraan (Helsingin Sanomat joulukuu 2024)
Mitä minulle käy, jos sota syttyy Suomessa? Puolustusvoimien uusi palvelu kertoo sen nyt netissä (Tekniikka & Talous, kesäkuu 2024)
15 kysymystä siviilien sodasta (Ilta-Sanomat, kesäkuu 2024)
Lisäksi Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi on kirjoittanut marraskuussa 2024 ja syyskuussa 2025 analyysitekstit melkein identtisillä otsikoilla siitä, että Suomi varautuu sotaan.
Huhtikuussa Ilta-Sanomien jutun ingressissä taas pohdittiin jo sitä, että Venäjällä voi dronekokemuksen avulla olla Suomeen verrattuna suuri etumatka ”seuraavassa sodassa”. Toukokuussa Hesari haarukoi sitä, missä Suomessa olisi turvallista sodan syttyessä.
Esimerkkejä löytyisi kuin puna-armeijasta piippalakkeja. Mutta vika ei ole vain median. Heinäkuussa 2024 presidentti Alexander Stubb joutui erikseen kertomaan, että Suomi ei ole sodassa. Syynä oli se, että aiemmin samassa kuussa kokoomuksen meppi, evp. kenraalimajuri Pekka Toveri oli sanonut Suomen olevan jo sodassa Venäjän kanssa.
Mukavaa kesälomaa, kansalaiset.
Jo vuoden lopulla 2023 silloin Ulkopoliittisessa instituutissa työskennellyt Charly Salonius-Pasternak kehotti Ylen haastattelussa ja X:ssä – aavistuksen turhan tiiviisti rajatulla naamakuvalla alleviivattuna – panemaan kotivaran kuntoon heti ja reserviläisiä hoitamaan itsensä tikkiin vuoden 2025 alkuun mennessä.
Sota ei alkanut silloin. Paitsi Toverin mielestä tietenkin jo aiemmin.
Aivan kuin Nato-jäsenyys ei olisi tuonutkaan turvaa, vaan antanut luvan reippaalle ja dynaamiselle sotaspekulaatiolle.
Onneksi Suomella on Ilmari Käihkö, joka on asiantuntijana isänmaalle tärkempi kuin pikkubussillinen poliitikoiksi ponnahtaneita turvallisuuspundiitteja.
Käihkö kirjoitti maanantaina Ylen kolumnissaan, ettei Suomi ole sodassa, eikä rauhan ja sodan eroa hämärtävä puhe sovi demokratiaan:
”Sodassa yksityisen ja julkisen ero hämärtyy. Yksilön oikeuksien hävitessä yhteisön edulle julkinen valta paisuu.”
Velkaisessa, talousongelmaisessa maassa rahaa riittää armeijalle. Sen käytön valvominen tai kritisointi on sitä hankalampaa, mitä enemmän hälytystilassa maa muka on.
Venäjä on arvaamaton ja vaarallinen naapuri, muttei sen kanssa sodassa olla. Venäjän ja Putinin esittäminen suurempana uhkana kuin ne ovatkaan sataa vain ja ainoastaan Vladimirin laariin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Samaa mieltä.
90% on varmaan samaa mieltä.
Nyt tulisi vain erota. Ensin pitää vaihtaa hallitus.
Tosiaan - Venäjällä pitää vaihtaa halitus.
Natossa PELKO on lisääntynyt exponentiaalisesti. Naton sotamatemaatikot käyneet saman matikkalinjan Stubbin kanssa???
Oikeasti sun pitää soittaa paikalliseen hyvinvointikeskukseen ja varata aika mielenterveyspalveluihin.
Menetikö uskosi joulupukkiin?
Kiitän aloittajaa nokkelasta ja järkiperäisestä totuuksien laukomisesta.
Toki se suututtaa suuresti näitä sotahulluja Nato- pölvästejä... 🤣
Kerrassaan k.sipäinen idea päättäjiltämme liittyä Natoon ja kansaltahan ei tietenkään kysytty mitään, koska 200 Arkadianmäen apinaa tiesi, että silloin ei olisi liitytty.
Näin kävi, valitettavasti.
Suomen liittyminen Natoon on tosiaankin tuonnut turvattomuuden tunnetta Suomeen. Samalla tätä turvattomuuden tunnetta lisää Naton jha natomaiden jatkuvat Venäjän vastaisiksi kuvatut ja mainitus sotaharjoitukset, suomessa, Venäjän rajan lähella.
Nämä sotaharjoituksethan vain lisäävät Venäjän epäluuloa Suomea ja suomen nykyjohtoa kohtaan, etenkin kuin jälkimmäinen toitottaa päivittäin "venäjän vaarasta ja sen hyökkäys tarkolituksesta, joka viellä kulminoituu Suomen aseiden toimituksilla ukrainaan, venäjän vastaiseen sotaan siellä.
Pahalta näyttää, sekä taloudellisesti että turvallisuuspolittisesti.
NATO jäsennyydestä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys. Puolueettomana maana Suomella olisi mennyt taloudellisesti todella vahvasti. Nyt pelkkiä mustia pilviä on keräytynyt suomitaivaalle jo kaksivuotta putkeen. Ei valonpilkahduksia.
Juiri näin. Neutraaöi Suomi olisi ollut pikea ratkaisu. Nyt kutsuu EU apuluokka joka kontrollpi Suomen taloutta, kuten Kreikan.
Tätä ei Nato idoootit tajua.
Oletko sinäkin PRESITENTTI?
Kerro meille vitsi, PRESITENTTI!!!!
MUAHAHAHAAAA
PRESITENTTI
MUAHAHAAAAA
Kerron sinulle nyt hyvä vitsin jossa sinä itse olet ainoastaa pääosassa.
Eli joko sinä tuttiturpa vihdoinkin tiedät sen, että mihin se avaruus loppuukaan?:- hehehehehhehehheheheheheheee
EU ja sen NATO -jäsenet ajavat kaikin voimin suursotaa muutamaa hyljeksittyä poikkeusta lukuunottamatta (Tsekki, Unkari). Historia ei opettanut mitään.
Kaja Kallas haluaa lisää sotaa.
Ja valkovuoto //marin
Hienoa huomata, että suomessa on vielä järkeviä ihmisiä, ap on yksi niistä. Kirjoitus sai tietysti maksetut nato tiltu trollit raivon valtaan, sillä heille maksetaan siitä, että he valehtelevat forumeilla. Nato käyttää juuri näitä trolleja huutelemaan kaikkien asiallisten keskustelujen päälle sitä kulunutta ryssä on p..a mantraansa. Natohan ei muuta halua kuin sotaa...
Samaa mieltä.
Samaa mieltä myöskin
"Natohan ei muuta halua kuin sotaa..."
Huikeaa. Mistä tulit moiseen johotopäätökseen? Osaatko selittää myös, miksi NATO ei sitten ole jo hyökännyt Venäjälle?
"Osaatko selittää myös, miksi NATO ei sitten ole jo hyökännyt Venäjälle?"
Totta kai osaan, kas kun moista asiaa nyt kyseletkin.
Jaa toki viisautesi myös täällä, herra presitentti.
Niin se on perinteisesti ollutkin.
Snagarilla kunn auot päätäs ja uhoat käyttäväs väkivaltaa niin tulee joku ja katsoo sun kortit.
Sithää sie saatkii alkaa virpomaa oikein tosissas.
Karjalako takasii?