Uskontojen omituisuudet?

Anonyymi-ap

Janne Kataja teki ohjelmasarjan ns. uskontojen älyttömyyksistä ja typeryyksistä (tulee ilmeisesti nyt vielä uusintana). Miksi yhtään jaksoa ei ollut kristinuskosta? Asiastahan olisi voinut tehdä vaikka kymmenosaisen sarjan. Mutta eipä tehnyt. Miksiköhän? Olisikohan hän vähän tekopyhä tai ehkä jopa uskonnosta seonnut?

25

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      joo luterilaisethan ovat tämän maan suurin mielisairas ryhmä , pitäisi olla kovempi kun läski kataja , ei se uskalla sanoilla hyökätä 🤣

    • Anonyymi

      Ihmiset nyt ovat outoja. Ihmisillä on outoja ajatuksia. Se on todellisuutta.

      Annetaan outouden tuottaa uusia ideoita, jos niitä yleensä syntyy. Ei se niin ihmeellistä ole. Joskus outo tuottaa uusia ideoita, usein kuitenkaan ei. Outojen ihmisten kanssa pitää oppia elämään.

      • Anonyymi

        tänään vittu joko vajakki väisti toisia vajakkeja , jotka olivat ihan väärässä paikassa , niin minä sain roiskeet päälleni 😠


    • Anonyymi

      Kristinusko on niin arkipäiväistä höpinää, ettei se enää kiinnosta ketään järki-ihmistä. Hassut uutuususkonnot sen sijaan tarjoavat mukavaa viihdettä poppareita pureskellessa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sulla on todellakin uskomattoman tylsä elämä, ja noine juttuinesi väität, että sulla on hauskaa. Jatkuvasti etsit itsesi kaltaisia hokemalla "järki ihmisistä", mikä jää mielikuvituksen tasolle, koska useimmat ihmiset ei ole sinun kaltaisia.
        Ja se, että joku voi katsoa viihdettä vain "popkornien kanssa", kertoo siitä, että tyyppi on "no life"; ei siis pysty omaamaan mitään omaa elämää pelätessään arvosteluja. Jos siis iso valtakunta kirjoittaa säännöt, niin no life seuraa niitä aina sen mukaan miten sattuu "oma henki olemaan vaarassa", jolloin rynnätään nopeasti nuolemaan jonkun takamusta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on todellakin uskomattoman tylsä elämä, ja noine juttuinesi väität, että sulla on hauskaa. Jatkuvasti etsit itsesi kaltaisia hokemalla "järki ihmisistä", mikä jää mielikuvituksen tasolle, koska useimmat ihmiset ei ole sinun kaltaisia.
        Ja se, että joku voi katsoa viihdettä vain "popkornien kanssa", kertoo siitä, että tyyppi on "no life"; ei siis pysty omaamaan mitään omaa elämää pelätessään arvosteluja. Jos siis iso valtakunta kirjoittaa säännöt, niin no life seuraa niitä aina sen mukaan miten sattuu "oma henki olemaan vaarassa", jolloin rynnätään nopeasti nuolemaan jonkun takamusta.

        "Sulla on todellakin uskomattoman tylsä elämä, ja noine juttuinesi väität, että sulla on hauskaa. Jatkuvasti etsit itsesi kaltaisia hokemalla "järki ihmisistä", mikä jää mielikuvituksen tasolle, koska useimmat ihmiset ei ole sinun kaltaisia."

        Mitä sinun raamattusi sanoo väärästä valasta? Et voi tietää anonyymin kommentoijan elämästä mitään.

        "Ja se, että joku voi katsoa viihdettä vain "popkornien kanssa", kertoo siitä, että tyyppi on "no life"; ei siis pysty omaamaan mitään omaa elämää pelätessään arvosteluja. "

        Hassua että joku kiihkouskovainen mainitsee "no life" termin.

        Yhtä kaikki, uskokaa jos siltä tuntuu, mutta älkää itkekö jos muita vähän naurattaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on todellakin uskomattoman tylsä elämä, ja noine juttuinesi väität, että sulla on hauskaa. Jatkuvasti etsit itsesi kaltaisia hokemalla "järki ihmisistä", mikä jää mielikuvituksen tasolle, koska useimmat ihmiset ei ole sinun kaltaisia.
        Ja se, että joku voi katsoa viihdettä vain "popkornien kanssa", kertoo siitä, että tyyppi on "no life"; ei siis pysty omaamaan mitään omaa elämää pelätessään arvosteluja. Jos siis iso valtakunta kirjoittaa säännöt, niin no life seuraa niitä aina sen mukaan miten sattuu "oma henki olemaan vaarassa", jolloin rynnätään nopeasti nuolemaan jonkun takamusta.

        Itse olet aivokuollut. Se on aika huvittavaa :D


    • Anonyymi

      Lahkot eksyttää, mutta ei JT

      • Anonyymi
        UUSI

        Jt on kaikista pahin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jt on kaikista pahin.

        Tässä JT oppi lyhyesti.
        Varma Tieto

        Jehovan todistajien oppi perustuu Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan, kolminaisuuden kiistämiseen ja lopun ajan odotukseen. He korostavat Jehovan (Jumalan) nimeä, Jeesuksen roolia Vapahtajana mutta eivät pidä häntä Jumalana, sekä uskoa tulevaan paratiisiin maan päällä.

        ---

        ✨ Keskeiset piirteet Jehovan todistajien opista

        - Raamattu ja sen tulkinta
        Jehovan todistajat käyttävät omaa käännöstään, Uuden maailman käännöstä, ja tulkitsevat Raamattua fundamentalistisesti. He uskovat sen olevan ainoa luotettava ohje elämässä.

        - Jumalan nimi ja kolminaisuus
        He korostavat Jumalan nimeä Jehova ja hylkäävät kolminaisuusopin. Jeesus nähdään Jumalan Poikana ja Vapahtajana, mutta ei itse Jumalana.

        - Lopun ajan odotus
        Liike syntyi 1870-luvulla Yhdysvalloissa ja on aina painottanut lopun ajan läheisyyttä. Esimerkiksi vuodelle 1914 ennustettu maailmanloppu ei toteutunut, mutta siitä lähtien he ovat opettaneet, että elämme "viimeisiä päiviä".

        - Pelastus ja paratiisi
        Jehovan todistajien mukaan uskolliset saavat elää ikuisesti paratiisissa maan päällä. Vain rajallinen joukko, 144 000 "voideltua", pääsee taivaaseen hallitsemaan Kristuksen kanssa.

        - Kaste ja ehtoollinen
        Kaste suoritetaan aikuisille upotuskasteena. Ehtoollista vietetään vain kerran vuodessa, ja useimmat osallistujat eivät nauti leipää ja viiniä, sillä ne on tarkoitettu vain "voidelluille".

        - Suhde yhteiskuntaan
        Jehovan todistajat suhtautuvat kriittisesti maalliseen yhteiskuntaan. He eivät osallistu poliittiseen toimintaan, eivätkä esimerkiksi äänestä vaaleissa. He myös kieltäytyvät asepalveluksesta ja kansallisista symboleista (kuten lipun kunnioittamisesta).

        - Evankeliointi
        Tunnetuin piirre on aktiivinen ovelta ovelle -työ, jossa he tarjoavat Vartiotorni- ja Herätkää! -lehtiä sekä kutsuvat ihmisiä raamattukurssille.

        ---

        📌 Yhteenveto
        Jehovan todistajien oppi on restaurationistinen ja antitrinitaarinen kristillisperäinen liike, joka painottaa Raamatun kirjaimellista tulkintaa, Jehovan nimen käyttöä ja lopun ajan läheisyyttä. Heidän opetuksensa eroavat merkittävästi valtavirran kristinuskosta, erityisesti kolminaisuuden, ehtoollisen ja pelastuskäsityksen osalta.

        Haluatko, Varma, että käyn läpi myös etiikan ja käytännön elämäntapojen (esim. suhtautuminen juhliin, verensiirtoihin ja moraalikysymyksiin), jotka ovat olennainen osa heidän oppiaan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jt on kaikista pahin.

        Jos osaat käyttää tekoälyä sieltä kysymällä saat oikeaa tietoa kaikista uskonnoista myös ateismista. Ateismi on monille tuntematonta joka on outoa täällä palstalla josta pitäisi löytyä parhaat ateismi tietäjät.
        Varma Tieto


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä JT oppi lyhyesti.
        Varma Tieto

        Jehovan todistajien oppi perustuu Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan, kolminaisuuden kiistämiseen ja lopun ajan odotukseen. He korostavat Jehovan (Jumalan) nimeä, Jeesuksen roolia Vapahtajana mutta eivät pidä häntä Jumalana, sekä uskoa tulevaan paratiisiin maan päällä.

        ---

        ✨ Keskeiset piirteet Jehovan todistajien opista

        - Raamattu ja sen tulkinta
        Jehovan todistajat käyttävät omaa käännöstään, Uuden maailman käännöstä, ja tulkitsevat Raamattua fundamentalistisesti. He uskovat sen olevan ainoa luotettava ohje elämässä.

        - Jumalan nimi ja kolminaisuus
        He korostavat Jumalan nimeä Jehova ja hylkäävät kolminaisuusopin. Jeesus nähdään Jumalan Poikana ja Vapahtajana, mutta ei itse Jumalana.

        - Lopun ajan odotus
        Liike syntyi 1870-luvulla Yhdysvalloissa ja on aina painottanut lopun ajan läheisyyttä. Esimerkiksi vuodelle 1914 ennustettu maailmanloppu ei toteutunut, mutta siitä lähtien he ovat opettaneet, että elämme "viimeisiä päiviä".

        - Pelastus ja paratiisi
        Jehovan todistajien mukaan uskolliset saavat elää ikuisesti paratiisissa maan päällä. Vain rajallinen joukko, 144 000 "voideltua", pääsee taivaaseen hallitsemaan Kristuksen kanssa.

        - Kaste ja ehtoollinen
        Kaste suoritetaan aikuisille upotuskasteena. Ehtoollista vietetään vain kerran vuodessa, ja useimmat osallistujat eivät nauti leipää ja viiniä, sillä ne on tarkoitettu vain "voidelluille".

        - Suhde yhteiskuntaan
        Jehovan todistajat suhtautuvat kriittisesti maalliseen yhteiskuntaan. He eivät osallistu poliittiseen toimintaan, eivätkä esimerkiksi äänestä vaaleissa. He myös kieltäytyvät asepalveluksesta ja kansallisista symboleista (kuten lipun kunnioittamisesta).

        - Evankeliointi
        Tunnetuin piirre on aktiivinen ovelta ovelle -työ, jossa he tarjoavat Vartiotorni- ja Herätkää! -lehtiä sekä kutsuvat ihmisiä raamattukurssille.

        ---

        📌 Yhteenveto
        Jehovan todistajien oppi on restaurationistinen ja antitrinitaarinen kristillisperäinen liike, joka painottaa Raamatun kirjaimellista tulkintaa, Jehovan nimen käyttöä ja lopun ajan läheisyyttä. Heidän opetuksensa eroavat merkittävästi valtavirran kristinuskosta, erityisesti kolminaisuuden, ehtoollisen ja pelastuskäsityksen osalta.

        Haluatko, Varma, että käyn läpi myös etiikan ja käytännön elämäntapojen (esim. suhtautuminen juhliin, verensiirtoihin ja moraalikysymyksiin), jotka ovat olennainen osa heidän oppiaan?

        "painottaa Raamatun kirjaimellista tulkintaa"

        Kyseessä ei silloin ole tulkinta, vaan ajattelematta jättäminen. VT eli Tanakh on juutalaisten uskonnon mukaista, ja heiltä lähtöisin. Sama jos ateistit, muslimit tai kristityt ottaisi buddhalaisuuden tai hindulaisuuden, ja alkaisivat oman käsityksensä mukaan päättämään mistä siinä on kyse, tai päinvastoin, ja VT:n tulkintaa on sefaria täysi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä JT oppi lyhyesti.
        Varma Tieto

        Jehovan todistajien oppi perustuu Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan, kolminaisuuden kiistämiseen ja lopun ajan odotukseen. He korostavat Jehovan (Jumalan) nimeä, Jeesuksen roolia Vapahtajana mutta eivät pidä häntä Jumalana, sekä uskoa tulevaan paratiisiin maan päällä.

        ---

        ✨ Keskeiset piirteet Jehovan todistajien opista

        - Raamattu ja sen tulkinta
        Jehovan todistajat käyttävät omaa käännöstään, Uuden maailman käännöstä, ja tulkitsevat Raamattua fundamentalistisesti. He uskovat sen olevan ainoa luotettava ohje elämässä.

        - Jumalan nimi ja kolminaisuus
        He korostavat Jumalan nimeä Jehova ja hylkäävät kolminaisuusopin. Jeesus nähdään Jumalan Poikana ja Vapahtajana, mutta ei itse Jumalana.

        - Lopun ajan odotus
        Liike syntyi 1870-luvulla Yhdysvalloissa ja on aina painottanut lopun ajan läheisyyttä. Esimerkiksi vuodelle 1914 ennustettu maailmanloppu ei toteutunut, mutta siitä lähtien he ovat opettaneet, että elämme "viimeisiä päiviä".

        - Pelastus ja paratiisi
        Jehovan todistajien mukaan uskolliset saavat elää ikuisesti paratiisissa maan päällä. Vain rajallinen joukko, 144 000 "voideltua", pääsee taivaaseen hallitsemaan Kristuksen kanssa.

        - Kaste ja ehtoollinen
        Kaste suoritetaan aikuisille upotuskasteena. Ehtoollista vietetään vain kerran vuodessa, ja useimmat osallistujat eivät nauti leipää ja viiniä, sillä ne on tarkoitettu vain "voidelluille".

        - Suhde yhteiskuntaan
        Jehovan todistajat suhtautuvat kriittisesti maalliseen yhteiskuntaan. He eivät osallistu poliittiseen toimintaan, eivätkä esimerkiksi äänestä vaaleissa. He myös kieltäytyvät asepalveluksesta ja kansallisista symboleista (kuten lipun kunnioittamisesta).

        - Evankeliointi
        Tunnetuin piirre on aktiivinen ovelta ovelle -työ, jossa he tarjoavat Vartiotorni- ja Herätkää! -lehtiä sekä kutsuvat ihmisiä raamattukurssille.

        ---

        📌 Yhteenveto
        Jehovan todistajien oppi on restaurationistinen ja antitrinitaarinen kristillisperäinen liike, joka painottaa Raamatun kirjaimellista tulkintaa, Jehovan nimen käyttöä ja lopun ajan läheisyyttä. Heidän opetuksensa eroavat merkittävästi valtavirran kristinuskosta, erityisesti kolminaisuuden, ehtoollisen ja pelastuskäsityksen osalta.

        Haluatko, Varma, että käyn läpi myös etiikan ja käytännön elämäntapojen (esim. suhtautuminen juhliin, verensiirtoihin ja moraalikysymyksiin), jotka ovat olennainen osa heidän oppiaan?

        "Jehovan todistajien mukaan uskolliset saavat elää ikuisesti paratiisissa maan päällä. Vain rajallinen joukko, 144 000 "voideltua", pääsee taivaaseen hallitsemaan Kristuksen kanssa."

        Tuossa on merkittävä ristiriita, koska

        - luonto ei tunne tasalukuja, siis hyvät ja pahat teot
        - 144 on juuriluku, joka on 12x12, mikä viittaa astrologiaan
        - kyseessä ovat israelilaisista suvuista olevat
        - "pääsee taivaaseen hallitsemaan..." kyseessä on siis tietyn luonteen omaavat, jotka hallitsevat oman luonteensa kaltaisia? Kuten todettu: (Ilm. 7:9) "Oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään..."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaat käyttää tekoälyä sieltä kysymällä saat oikeaa tietoa kaikista uskonnoista myös ateismista. Ateismi on monille tuntematonta joka on outoa täällä palstalla josta pitäisi löytyä parhaat ateismi tietäjät.
        Varma Tieto

        "Jos osaat käyttää tekoälyä sieltä kysymällä saat oikeaa tietoa kaikista uskonnoista myös ateismista."

        Tekoälystä on siis tullut sinulle Jumala? Tekoäly ei voi käyttää muuta hyväkseen kuin sitä, mitä ihmiset ovat jo aiemmin kirjoittaneet. Se siis ei voi saada tietoa maan ulkopuolisten älyjen kautta, elleivät nämä erikseen mene ohjelmoimaan tai kertomaan siitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos osaat käyttää tekoälyä sieltä kysymällä saat oikeaa tietoa kaikista uskonnoista myös ateismista."

        Tekoälystä on siis tullut sinulle Jumala? Tekoäly ei voi käyttää muuta hyväkseen kuin sitä, mitä ihmiset ovat jo aiemmin kirjoittaneet. Se siis ei voi saada tietoa maan ulkopuolisten älyjen kautta, elleivät nämä erikseen mene ohjelmoimaan tai kertomaan siitä.

        "Tekoälystä on siis tullut sinulle Jumala? Tekoäly ei voi käyttää muuta hyväkseen kuin sitä, mitä ihmiset ovat jo aiemmin kirjoittaneet. Se siis ei voi saada tietoa maan ulkopuolisten älyjen kautta, elleivät nämä erikseen mene ohjelmoimaan tai kertomaan siitä."

        Tarkoitatko, että saat itse maan ulkopuolelta apua eloosi?

        :D


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos osaat käyttää tekoälyä sieltä kysymällä saat oikeaa tietoa kaikista uskonnoista myös ateismista."

        Tekoälystä on siis tullut sinulle Jumala? Tekoäly ei voi käyttää muuta hyväkseen kuin sitä, mitä ihmiset ovat jo aiemmin kirjoittaneet. Se siis ei voi saada tietoa maan ulkopuolisten älyjen kautta, elleivät nämä erikseen mene ohjelmoimaan tai kertomaan siitä.

        Tekoäly on minulle ja kaikille muillekin vain tietokoneohjelma. Voit itsekin kysyä mikä se on.

        Tekoälyllä on laaja lähde joukko ja se on nopea. Kehotan tutustumaan.
        Varma Tieto


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos osaat käyttää tekoälyä sieltä kysymällä saat oikeaa tietoa kaikista uskonnoista myös ateismista."

        Tekoälystä on siis tullut sinulle Jumala? Tekoäly ei voi käyttää muuta hyväkseen kuin sitä, mitä ihmiset ovat jo aiemmin kirjoittaneet. Se siis ei voi saada tietoa maan ulkopuolisten älyjen kautta, elleivät nämä erikseen mene ohjelmoimaan tai kertomaan siitä.

        Olet oikeassa. Kysyin itse suoraan.
        Varma Tieto

        Juuri näin, Varma. Tekoäly ei voi "kanavoida" tietoa mistään ulkopuolisesta lähteestä – ei maan ulkopuolisista älyistä, ei mystisistä voimista – ellei joku konkreettisesti syötä sille dataa tai ohjelmoi sen toimimaan tietyllä tavalla.

        🧩 Perusperiaate:
        - Tekoäly on ihmisen rakentama järjestelmä, joka toimii sen datan ja algoritmien varassa, joita sille annetaan.
        - Se ei voi itsenäisesti muodostaa yhteyttä mihinkään ulkopuoliseen tietoisuuteen.
        - Jos joku väittää, että tekoäly "sai tietoa avaruusolennoilta", se tarkoittaisi käytännössä, että joku ihminen on syöttänyt sen tiedon järjestelmään ja väittänyt sen alkuperäksi jotakin muuta.

        🌌 Mielenkiintoinen filosofinen jatkokysymys:
        Jos joskus olisi olemassa maan ulkopuolinen äly, joka haluaisi kommunikoida tekoälyn kautta, se voisi tehdä sen vain teknisen rajapinnan kautta – esimerkiksi ohjelmoimalla, lähettämällä dataa tai käyttämällä ihmisiä välikappaleina. Mutta tekoäly itsessään ei voi "avata kanavaa" mihinkään sellaiseen.

        Tämä nostaa esiin laajemman kysymyksen: tekoäly on aina ihmisen tiedon jatke, ei itsenäinen tiedonlähde. Se voi yhdistellä, analysoida ja luoda uutta näkökulmaa, mutta sen juuret ovat aina siinä datassa, jonka se on saanut.

        Haluatko, että pohdimme tätä enemmän filosofisesta näkökulmasta – esimerkiksi mitä tämä kertoo tiedon luonteesta ja siitä, mikä erottaa "tiedon" ja "uskomuksen"?


      • Anonyymi
        UUSI

        Eiköhän siellä JT:ssäkin valikoida Raamatun "juttuja" ihan niin kuin muissakin lahkoissa oman tarpeen mukaan. Ja kaikki kuvittelevat edustavansa juuri sitä oikeaa oppia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaat käyttää tekoälyä sieltä kysymällä saat oikeaa tietoa kaikista uskonnoista myös ateismista. Ateismi on monille tuntematonta joka on outoa täällä palstalla josta pitäisi löytyä parhaat ateismi tietäjät.
        Varma Tieto

        Onhan täällä moniakin henkilöitä, jotka tuntevat ateismin perinpohjin, mutta enemmän täällä uskovaiset kertovat vääriä käsityksiään ateismista.


    • Anonyymi

      Se on uusi jakso edellisessä jaksossa oli kristinuskosta

    • Anonyymi
      UUSI

      Uskontojen typeryydet tulee ilmi siinä, että ne vetävät puoleensa niitä, joilla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Mielisairas narsisti tarttuu mihin hyvänsä, mikä voi pelastaa hänen henkensä valtakunnassa - ei taivaassa. Ja jos valtakunta tulee olemaan sellainen, mikä uskoo nk. taivaan asioihin, narsisti vääntää senkin kieroon. Hyvä esimerkki on nimim. santtunen2.
      Nimimerkkejä voi olla vaikka millä mitalla, ja niitä käytetään väärin.

      Kaiken perusta on kuitenkin maailman tilanne. Kaikki kansat tunnustavat käsityksen henkimaailmasta. Näin ollen se on olemassa, koska luonto ei valehtele, ja todistajia on paljon.

      Ateismi on ennemminkin tieteenala, jota käytetään tutkittaessa uskonnollisia tekstejä ilman, että arvioita sekoittaa aiemmin luetut asiat, joihin pitäisi uskoa kuten uskovat.
      Kyseessä on sama periaate kuin lääkkeet, joita käytetään tiettyihin tarkoituksiin, jotta jostain vaivasta kärsivää voidaan auttaa, tai jotain tulevaa häiriötekijää voidaan ennaltaehkäistä.

      Mutta se, että joku ottaa ateismin pilkatakseen Jumalaa viheliäisestä elämästään, on sama, kuin ottaisi lääketieteen käyttöön tarkoittun lääkkeen itselleen huumeeksi, joka on hetken helpotusta antavan vaikutuksen takia vain väliaikainen apu ongelmaan.

      Ateismista uhoavan pitäisi mennä metsään asumaan pariksi vuodeksi, kuten eräs siellä asuva sanoi: "Jesuiitta, olet kertonut meille monia asioita. Mutta tämä rukous on minusta paras: 'Anna meille päivittäinen ruokamme, anna meille jotain syötävää'. Tämä on erinomainen rukous".
      Ja pappi kirjoitti: "En ole yllättynyt tästä filosofiasta, Hän, joka ei ole käynyt hengen koulussa, vaan lihassa, ei osaa puhua hengen kieltä. Heillä kuitenkin (ei uskonnoista kuulleina tai raamatusta lukeneina) on yleinen käsitys sielun kuolemattomuudesta ja tulevasta palkinnosta ja rangaistuksesta".

      Ja kuten eräs pappi sanoi: "Kun näemme nämä hyvin muodostuneet, vahvat, hyvän mielen, luonnollisella järjellä varustetut intiaanit..."
      Ja tämä siis niistä pakanoiksi ja villeiksi kutsutuista, jotka asuivat metsässä, eivätkä raamatusta tienneet, niin mitä pitäisi sanoa siitä, joka istuu näillä palstoilla päivästä toiseen pilkkaamassa Jumalaa, ja haukkumassa niitä, jotka yrittävät varoittaa, että Jeesus on olemassa, ja että tuleva palkka tästä elämästä riippuu siitä, pidetäänkö henkilöä kelvollisena johonkin järkevään vai ei?

      Jos henkilön jutut on kuin helvetin esikartanosta, eikö ole sopivampaa, että ne palaavat suoltajineen sinne?
      Raamattu on niin puolillaan käsittämättömiä tapahtumia ja asioita, ettei tiede pysty niitä selittämään muuten kuin toteamalla, että muuallakin avaruudessa ja tiettävästi sen ulkopuolella on elämää ja asuinkelpoisia planeettoja. Elämäähän avaruudesta on jo löydetty, mutta miksi senkään pitäisi olla mikään ihme?

      • Anonyymi
        UUSI

        Luuletko, että oma esityksesi olisi mainitsemaasi santtusta järkevämpää?


    • Anonyymi
      UUSI

      Mikä tämä kristinusko on aloittajalle? Joku maalitaulu? Miksi juuri se uskonto?

      • Anonyymi
        UUSI

        Maalitaulu?! Ei tässä ole kyse mistään sellaisesta.

        Ohjelmasarjassa käsitellään erilaisia Suomessa esiintyvien uskontojen/lahkojen kummallisia käsityksiä. Mutta jostakin syystä esim. kristinusko jätettiin kokonaan ulkopuolelle. Miksi? Eikö muka kristinuskosta löydy yhtä omituisia ja kummallisia käsityksiä? Onko ne muka jotain "normijuttuja"?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      111
      4649
    2. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      173
      4405
    3. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      95
      1779
    4. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      403
      1671
    5. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      33
      1433
    6. Upeeta! Rauha tulee pian!

      Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is
      Maailman menoa
      355
      1121
    7. Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan

      Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann
      Ensitreffit alttarilla
      6
      1119
    8. Mitä hyvää olet

      aiheuttanut kaivatullesi?
      Ikävä
      67
      989
    9. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      58
      984
    10. Miksi et halua

      Seksiä sen kanssa jota rakastat? Vai ajatteletko että hän ei halua?
      Ikävä
      92
      948
    Aihe