En ymmärrä, miksi raportti Marinin hallituksen rahankäytöstä on olevinaan yllätys.
Koko hallitus alkoi sanoilla "rahaa on".
Se oli silloin iso juttu, ei kukaan voi väittää unohtaneensa sen, paitsi, jos on dementia.
Myös menojen kasvua arvosteltiin ja siitäkin oli paljon kirjoituksia lehdissä ja asiaa puitiin televisiossakin. Hallituksen sisälläkin oli erimielisyyttä.
Miten se on voinut kadota mielestä?
Raportin asiat on käyty läpi isoin otsikoin jo silloin, kun ne tehtiin.
Onko kaikkien muiden muisti pyyhitty yli?
Anonyymi-ap
21
162
Vastaukset
- Anonyymi
Marinin kauhukabinetilla ei ollut niin pientä ongelmaa, etteikö siihen muutama sata miljoonaa löytynyt.
Esimerkiksi loivat neljä päällekkäistä tukijärjestelmää sähkön käyttäjille. Olisi ollut helppo tehdä tilapäinen katko sähköveroon, kun alv toi rahaa valtion kassaan muutenkin enemmän. Mutta järjen puutetta ei voi korvata.- Anonyymi
Totta!
Samoin bensan ja muiden polttoaineiden hinta oli niin korkea, että edes tavallisella duunarilla ei ollut varaa käydä töissä.
Osa työnantajista maksoi polttoainerahaa työntekijöilleen.
Turvekaan ei ole enään uusiutuvaa. Moneltako yrittäjältä lähti työ ja tuli vararikko. Moniko heidän työläisistään on edelleen työttömänä? - Anonyymi
Lainarahalla on helpompi hallinnoida ja "järjestää" asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta!
Samoin bensan ja muiden polttoaineiden hinta oli niin korkea, että edes tavallisella duunarilla ei ollut varaa käydä töissä.
Osa työnantajista maksoi polttoainerahaa työntekijöilleen.
Turvekaan ei ole enään uusiutuvaa. Moneltako yrittäjältä lähti työ ja tuli vararikko. Moniko heidän työläisistään on edelleen työttömänä?Polttoaineen hinnan suuruus johtui raakaöljyn hinnankorotuksesta. Tynnyrin hinta oli 100 % nykyistä suurempi.
Hyvä muistaa, että Kokoomus siunasi 15 miljardin koronatuen pitäen silti hallituksen toimia vasta hyvänä alkuna.
- Anonyymi
Eikö muistu mieleen miten vaikeaa oli saada aikaan monia päätöksiä keskustan vastustaessa?
- Anonyymi
Toki, mutta kun puhutaan hallituksesta, niin eikö muut vastustaneet myös?
Tarkoitan sitä, että kun ollaan eri mieltä, niin siinä on ainakin kaksi mielipidettään toisiaan vastaan.
Kuka siinä sitten on se, joka on vastaan ja kuka puolesta, jos ollaan eri mieltä?
- Anonyymi
Voitelivat lopussa 300miljoonalla lapsiperheitä. Ois silläkin rahalla vaikka päällystänyt teitä jotka on pidettävä kunnossa oli miten oli.
- Anonyymi
Tämää hallitus sanoo, ei oo rahaa, mutta jakaa sitä silti pitkin maailmaa. Omiin tarpeisin ei sitte sitä löydykkään.
- Anonyymi
Eihän se pitäisi olla kenellekään yllätys, että Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten etuja. Yksityisen sektorin puolelle se raha pikkuhiljaa valuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se pitäisi olla kenellekään yllätys, että Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten etuja. Yksityisen sektorin puolelle se raha pikkuhiljaa valuu.
Juu on sekin kumma juttu kunnei ole varaa pitää peruspalveluja yllä ,mutta tulonsiirtoihin varakkaimille on varaa.
- Anonyymi
Aloittaja ei todellakaan ymmärrä kuten itsekin toteaa.
- Anonyymi
Se on mysteeri.
Asiat, jotka olivat otsikoissa alle viisi vuotta sitten, ovat kadonneet mielistä.
Veikkaan dementiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on mysteeri.
Asiat, jotka olivat otsikoissa alle viisi vuotta sitten, ovat kadonneet mielistä.
Veikkaan dementiaa.Kyllä, dementia on pyyhkinyt ko. ajan koko Eurooppaa vaivanneesta inflaatiosta.
Dementia on vaivannut siihenkin, miten Kokoomus piti 15 miljardin koronatukea yrityksille riittämättömänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, dementia on pyyhkinyt ko. ajan koko Eurooppaa vaivanneesta inflaatiosta.
Dementia on vaivannut siihenkin, miten Kokoomus piti 15 miljardin koronatukea yrityksille riittämättömänä.Koska lopetat valehtelusi koronan yritystuista joka oli 2-3miljardia. Valehtelu tosin on punikin ainoa ominainuus joka sujuu kuin ripaska kommarilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska lopetat valehtelusi koronan yritystuista joka oli 2-3miljardia. Valehtelu tosin on punikin ainoa ominainuus joka sujuu kuin ripaska kommarilta.
Älä ole liian julma.
Kommunismi on kuin torikammo.
Sitä ei voi perustella järjellä.
Yksi toimiva testi sile, onko ihminen järjissään vai ei, on kysyä, mitä pitää tapahtua, että hän muuttaa mielensä. Ihmiset, joilla ei ole rationaalista ajattelua, eivät pysty asetamaan tällaista ehtoa.
Uskovaiselta voi kysyä, mitä pitää tapahtua, että hän ei usko jumalaan. Ukovainen ei pysty sellaista nimeämään Edes se, että papit ja nunnat tappavat ja raiskaavat vauvoja ole hänen mielestään merkittävää vaan Jumalan tahto.
Kommunismi ja sen sisko sosialimi ovat vallan ja talouden rakenteita. Taloustieteilijät löytävät aina kritisoitavaa kaikista malleista, joilla pyritään kuvaamaan yhteiskuntaa. Se ei ole edes vaikeaa koska yhteiskunta on aivan liian monimutkainen rakennelma, että sitä voisi mallintaa millään kirjaan tai pariin mahtuvalla teesillä.
Jos siis tapaat ihmisen, joka uskoo sosialismiin ehdoitta, hän ei joko ymmärrä sosialismia tai on vain uskovainen. Ensimmäiselle voi asiaa selittää rauhallisesti, jälkimmäinen ei näe siinä mitään pahaa, vaikka nääntyisi nälkään kuopan reunalla, johon hänet haudataan kansainvälisen soidessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska lopetat valehtelusi koronan yritystuista joka oli 2-3miljardia. Valehtelu tosin on punikin ainoa ominainuus joka sujuu kuin ripaska kommarilta.
Kyllä, 15 miljardista suuri osa oli lainantakauksia. Kokoomus piti tukea riittämättömänä. Hyvä, ettei Kokoomus ollut hallituksessa, muuten velkaa olisi tehty enemmän.
Aiheesta voi lukea Kokoomuksen sivuilta.
https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-kriisipaketti-tyopaikkojen-ja-yritysten-pelastamiseksi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, 15 miljardista suuri osa oli lainantakauksia. Kokoomus piti tukea riittämättömänä. Hyvä, ettei Kokoomus ollut hallituksessa, muuten velkaa olisi tehty enemmän.
Aiheesta voi lukea Kokoomuksen sivuilta.
https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-kriisipaketti-tyopaikkojen-ja-yritysten-pelastamiseksi/Teikä ei nähtävästi osaa lukee tai jos osaat niinet ymmärrä lukemaasi reppana. Ei tuon vertaa tajua ettei takaukset ole suora tuki. No ethän muuten punikki olisikaan jos tietäsit muutakin kuin oman nimesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teikä ei nähtävästi osaa lukee tai jos osaat niinet ymmärrä lukemaasi reppana. Ei tuon vertaa tajua ettei takaukset ole suora tuki. No ethän muuten punikki olisikaan jos tietäsit muutakin kuin oman nimesi.
Varmaat ymmärrät Kokoomuksen kirjoituksesta, että jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa, tukea ja siten velkaa olisi tehty enemmän.
Nykytilanteessa ei ole tehtävissä muuta kuin edellisen hallituksen haukkuminen kun omia henkseleiden paukuttamiseen ei löydy mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ole liian julma.
Kommunismi on kuin torikammo.
Sitä ei voi perustella järjellä.
Yksi toimiva testi sile, onko ihminen järjissään vai ei, on kysyä, mitä pitää tapahtua, että hän muuttaa mielensä. Ihmiset, joilla ei ole rationaalista ajattelua, eivät pysty asetamaan tällaista ehtoa.
Uskovaiselta voi kysyä, mitä pitää tapahtua, että hän ei usko jumalaan. Ukovainen ei pysty sellaista nimeämään Edes se, että papit ja nunnat tappavat ja raiskaavat vauvoja ole hänen mielestään merkittävää vaan Jumalan tahto.
Kommunismi ja sen sisko sosialimi ovat vallan ja talouden rakenteita. Taloustieteilijät löytävät aina kritisoitavaa kaikista malleista, joilla pyritään kuvaamaan yhteiskuntaa. Se ei ole edes vaikeaa koska yhteiskunta on aivan liian monimutkainen rakennelma, että sitä voisi mallintaa millään kirjaan tai pariin mahtuvalla teesillä.
Jos siis tapaat ihmisen, joka uskoo sosialismiin ehdoitta, hän ei joko ymmärrä sosialismia tai on vain uskovainen. Ensimmäiselle voi asiaa selittää rauhallisesti, jälkimmäinen ei näe siinä mitään pahaa, vaikka nääntyisi nälkään kuopan reunalla, johon hänet haudataan kansainvälisen soidessa."Anonyymi
2025-11-24 13:41:54
Kommunismi on kuin torikammo.
Sitä ei voi perustella järjellä."
-----------
Kommunismi voi olla ideologia mutta sitä ei ole koskaan
toteutettu siinä muodossa mitä sen ideologian määrre on,
siksi se on Utopia ja ja sellaisena se myös pysyy.
Kaikki ns Kommunisti johtajat ovat olleet Diktaattoreita ja
Kim Jong-un on sitä edelleen.
Yksi esimerkki on Kiina:
Työ viikko kestää 6vrk ja Uiguurit elävät häkkikaupungeissa orjina.
Miten siis Kiinan kansantasavallan presidentti Xi Jinping
voi ylläpitää ilmaisua Kansantasavalta?
- Anonyymi
Kun vasemmisto vihreät ja kepu muodostavat seuraavan hallituksen
niin polttoaineista saa maksaa yli 2e ja reilusti.- Anonyymi
Ja polttoainetta jakelee vain Trustivapaa bensiini oy
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2133628Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen143499Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä912608Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman112190Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling592140Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.111919Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue481745- 901601
- 791187
- 721163