Ukrainaa ei mikään taho ole tukenut niin intensiivisesti että sillä koskaan olisi ollut mahdolli-
suuksia.Lähes koko sodan ajan on puitu niin ihmeellisiä asioita että venäläisiä ei saa ampua
länsimaisilla aseilla.Se on asia joka kuvastaa koko
lännen sitoutumista Ukrainan turvaamiseen.Samaan
Aikaan Venäjän oman vahvan sotateollisuuden lisäksi
Kiina,P - Korea,Iran ovat erittäin vahvasti,esim koko
P - korean kansa on valjastettu venäjän tueksi
ennennäkemättömällä tavalla.Ei länsimaista koskaan
löytyisi näin intensiivistä tukea Ukrainalle.Lännessä
kai hävetään sitä että liittolaismaata ei kyetä viemään
voittoon länsimaisilla aseilla tyrannivaltioista.On tämä myös Kiinan ja P - Korean voitto lännestä?
suuksia.Lähes koko sodan ajan on puitu niin ihmeellisiä asioita että venäläisiä ei saa ampua
länsimaisilla aseilla.Se on asia joka kuvastaa koko
lännen sitoutumista Ukrainan turvaamiseen.Samaan
Aikaan Venäjän oman vahvan sotateollisuuden lisäksi
Kiina,P - Korea,Iran ovat erittäin vahvasti,esim koko
P - korean kansa on valjastettu venäjän tueksi
ennennäkemättömällä tavalla.Ei länsimaista koskaan
löytyisi näin intensiivistä tukea Ukrainalle.Lännessä
kai hävetään sitä että liittolaismaata ei kyetä viemään
voittoon länsimaisilla aseilla tyrannivaltioista.On tämä myös Kiinan ja P - Korean voitto lännestä?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olihan se selvä alusta alkaen, mutta asiat olisi voinut kuitenkin mennä toisin jos eurooppa/usa olisi kasvattanut paIIit.
Ukrainan ei olisi kannattanut alkaa rettelöimään venäläisiä vastaan, tuli ns kuokkaan.
No venäläiset piti olla KIEWISSÄ 2-3 pv sisällä piti koko maa 3-4 viikon aikana valloittaa. Nythän ovat panneet kovasti vastaan. Kuten mekin aikoinaan. Mutta venäläiset on vaan venäläisiä ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan. Ja pysyvät. Niitä kukaan arvosta ja halua olla missään tekemisissä Putte haluu boikotin pois. Osa syynä on kansalle pitää saada wc pyttyjä ja pesukoneita.
Onko ihan varma ettei sekin ollut lopulta vain strateginen heitto, jonka avulla saadaan muut aliarvioimaan venäjää? Jos nyt mitään sellaista on edes sanottu oikeasti, ei nekään niin tyhmiä ole että olisivat sellaista luulleet.
Kyllähän lopputulos oli täysin selvä päivästä yksi. Se että sota kestänyt näin kauan kertoo Venäläisten surkeudesta. Venäjän armeija on kuin Venäläiset tuotteet, sekundaa
Tuo surkeus sai koko Naton surkeaan tilaan. Kulutussotaa. :D
Venäjän yksinkertainen kansa alistuu vuosisadasta toiseen diktaattorien valtaan
Rusnyat on vaan rusnya
Sanos muuta! Ihan suomalaista mallia ovat. Ja Ukraina on nyt suomalaisten lemmikkejä. Mutta osaavatkohan ne sodan jälkeen rakentaa ja korjata maataan yhtä hyvin, kuin sodan jälkeen tekivät suomalaiset? Tuskinpa osaavat, eikä tarvitsekaan, sillä Suomi tulee, rahoittaa ja korjaa kaiken. Mutta vessanpyttyjen kultaamiseen Suomi ei rupen, vai?
Lännen tuki Ukrainalle on hiipunut olemattomiin. Jäljellä on vain vanhoja lupauksia.
Nämä ovat olleet vain aiesopimuksia, joilla on hoidettu julkisuuskuvaa.
Jotain kummallista tässä on. Venäjän kerrotaan olevan konkurssin partaalla, mutta silti se on pystynyt sotimaan Ukrainassa tyydyttävästi lännen aseistusta vastaan. Joku tässä ei ole kohdallaan.
Putte ei ole mikään Rauhanenkeli, eikä voi vaatia miltään itsenäisiltä valtiolta. Toivoisin, että Moskovassakin "kolisee" ja Venäjän kansa herää puten sotaan.
Zelenskyi on sodan enkeli! Impesilli Natsi!
Yhdysvallat uhkaa katkaista Ukrainan aseistamisen – Reuters / Washington Post
Reuters ja The Washington Post raportoivat perjantaina lähteisiinsä viitaten, että Yhdysvallat uhkaa katkaista Ukrainan tiedustelu- ja aseellisen tuen painostaakseen Kiovaa hyväksymään presidentti Donald Trumpin ehdottaman rauhansuunnitelman.
Venäläisiä saa ampua millä aseilla hyvänsä mutta Scholtz, joka on Putinin petikaveri, koetti ja koettaa estellä ettei vaan Vladille tule paha mieli ja eskalaatio.
Zele se gay on!
Apina se on!
UKRAINA ON NYT HÄVINNYT SODAN!
Nyt ottaa repee pumpusta!
;D
No jos on vielä jollekin epäselvää, niin länsi ei halua sotaa Venäjän kanssa vaan hyötyä siitä että Ukraina on sodassa Venäjän kanssa. Toki Venäjäkin ajattelee vain omaa etuaan eikä oman maan kansalaisten. Monien johtajien "moraalia" ohjaa raha. Siis jos sodasta on taloudellista hyötyä sota kannattaa. Raha ei kuitenkaan tuo onnea, tätä ei ihmiset opi koskaan.
Hyvä avaus!
Voldemor Zelenskyi on nyt myönnettävä häviö.
Zelenskyi on pähkähullu!
Kyllä Ukrainan häviö olisi selviö joka tapauksessa.
Kaikki ties. Mut, ex usa pressa , britit jne halus koettaa heikentää Venäjää.
Muistatteko Venäjältä loppuu panokset 2 viikossa, aseet loppuu, miehet loppuu, Putin menehtyy kuukausissa kun niiiin sairas... uutiset, on meduamme niin Nolo🙈🙉🙊🐒
On jo hävinnytkin.
HÄVI JO!
Eurooppa tarvitsi sodan. Jotta aseteollisuysbisnes kukoostaa. Onnistuivat, käärivät verovarat euroopasta🤑🤑🤑🤑🤑
Kuka ne maksaa.
Eu luulee että hävinnyt voi päättää rauhan ehdot.
Olipas niin punaisten kirjoittama ketju, hyi hitto.
Vaikka Ukraina häviäisikin niin on näytetty ryssille kuinka paljon maksaa hyökkäys toiseen valtioon.
Ryssien suunnitelmat oli että ukrainan jälkeen vallataan balttian maat ja suomi mutta nyt joutuvat miettimään useamman kerran.
Juu maksaa länsimaille mutta maksaa myös ryssille.
OSAAKO KUKAAN UKRAINASSA. ELÄVÄ UKRAINAINALAINEN UKRAINAA KAIKKI HAASTATTELUT VENÄJÄKSI SUOMESSA ASUVAT PUHUVAT PELKÄSTÄÄN VENÄJÄÄ.VÄHÄN KUIN SUOMESSA RUOTSI_/SUOMI
Ai, erotatko ukrainan ja venäjän kielen toisistaan?
Minä en nimittäin erota.
Ukrainalaiset erottavat tuon eron varmaan selvästi.
Eli millä kielellä on haastateltu, ukrainaksi vai venäjäksi?