SDP:tä kannattaa 25% ja he haluavat tuplata pakolaiskiintiön ja reilusti lisää rahaa maahanmuuttoon

Voisiko joku selittää minulle, että vaikka SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto haluavat noin kaksinkertaisesti lisää pakolaisia
https://www.suomenuutiset.fi/sdp-esitti-pakolaiskiintion-ja-vastaanottotukien-korottamista-hallitus-aanesti-opposition-haaveet-kumoon/
Siltikin SDP:tä kannattaa liki 25% ja Vasemmistoliittoa ja Virheitä molempia n. 8-9%.
Voiko joku selittää miten tämä on mahdollista?
45254
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Pakolaisten määrä on niin marginaalinen, ettei sillä ole juuri merkitystä. Paitsi jos sekoitaa pakolaiset turvapaikanhakijoihin, niin sillä voi tuntua olevan merkitystä.

Maahanmuutto yleisesti on kivi jokaisen puolueen kengässä, kun ne katsovat väestöpyramidiamme. Lapset loppuvat. Jotakin asialle pitäisi tehdä. Ei kai sitä voi pelkästään ruotsinkielisten harteille jättää? Vaikka ovatkin suurin lisääntyvä ryhmä, ii paljon alle uusiutumisrajan jäävät hekin, muista puhumattakaan.

Äänestä
  • Outoa, että väestömäärältään valtava Afrikka ei ole rikas maa, jos maan hyvinvointi ja varallisuus sinun mielestä kasvaa väkimäärän noustessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Outoa, että väestömäärältään valtava Afrikka ei ole rikas maa, jos maan hyvinvointi ja varallisuus sinun mielestä kasvaa väkimäärän noustessa.

    Kyse ei ole hyvinvoinnin kasvamisesta, vaan yhteiskunnan jatkumisesta. Kyllä sinä sen itsekin ymmärrät.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyse ei ole hyvinvoinnin kasvamisesta, vaan yhteiskunnan jatkumisesta. Kyllä sinä sen itsekin ymmärrät.

    Eli haluat jonkun Afrikkalais-Lähi-itäläisen anarkistisen terroristiyhteiskunnan jatkavan Suomessa. Itse en näe kovin suurta arvoa tällaisella yhteiskunnalla.

    Äänestä

  • Suomi pärjäisi vähemmälläkin määrällä ja luonto sekä ilmasto kiittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomi pärjäisi vähemmälläkin määrällä ja luonto sekä ilmasto kiittäisi.

    Rajusti lisääntyvä automaatio ihmisrobotteineen hoitaa homman.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Rajusti lisääntyvä automaatio ihmisrobotteineen hoitaa homman.

    Mihin ihmeeseen tarvitaan lisää väkeä? Vihervassujen äänestäjiksi tietenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eli haluat jonkun Afrikkalais-Lähi-itäläisen anarkistisen terroristiyhteiskunnan jatkavan Suomessa. Itse en näe kovin suurta arvoa tällaisella yhteiskunnalla.

    En ole puhunut tässä omista haluistani sanaakaan, sillä ne eivät liity aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ole puhunut tässä omista haluistani sanaakaan, sillä ne eivät liity aiheeseen.

    Eiköhän ole parempi vain antaa väestön kuihtua, kuin tuoda sotaa ja terroria Suomeen. Luontokin kiittää.
    Sitä paitsi Japanissa väestö on vähentynyt jo niin pitkään kuin kukaan jaksaa edes muistaa, eikä mitään ongelmia ole.

    Äänestä

Kyllä vähäisen väkimäärän Suomessa pienempikin pakolaismäärä näkyy ja tuntuu kaikessa. Kun otetaan maahanmuuttajia työttömiksi ja sossun tuella elämään, köyhempi kansanosa siitä kärsii, eivät politiikot ja varakkaat siitä kärsi.

Äänestä
  • Oletko huomannut talouden nyt helpottavan, kun kiintiöpakolaisten määrää on vähennetty? Onko riittänyt köyhille enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oletko huomannut talouden nyt helpottavan, kun kiintiöpakolaisten määrää on vähennetty? Onko riittänyt köyhille enemmän?

    Niin pieni määrä ei riitä koska haitallisen maahanmuuton hinta kasvaa miljardilla vuodessa. Kymmenen miljardia on sen hinta vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niin pieni määrä ei riitä koska haitallisen maahanmuuton hinta kasvaa miljardilla vuodessa. Kymmenen miljardia on sen hinta vuosittain.

    Vastasin viesttiin, jossa pienempikin pakolaismäärä näkyy ja tuntuu.

    Paitsi ei näy eikä tunnu?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oletko huomannut talouden nyt helpottavan, kun kiintiöpakolaisten määrää on vähennetty? Onko riittänyt köyhille enemmän?

    Hyvä kysymys.

    Äänestä

Pakolaismiehiä voi kyllä ottaa reilustikin turvaan, mutta rajoittaisin maahanmuuttoa euroopan maista elleivät tule töihin esim saksasta.

Äänestä

Suomen uutiset on porvaripropagandaa.

Äänestä
  • Mutta kertoo totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mutta kertoo totuuden.

    Putinistien pasketta se kertoo.

    Äänestä

  • Eiks teillä ole omat propandanne? Minä en vassuihin usko milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Putinistien pasketta se kertoo.

    Vassuja se putte kiinnostaa. Sama aate ja kaikki muut totalitarismin herkut

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vassuja se putte kiinnostaa. Sama aate ja kaikki muut totalitarismin herkut

    Persuporvarit ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.

    Äänestä

Aloituksen jutussa ei esitetä valideja linkkejä esitettyihin väitteisiin joten poravrituubaa pukkaa.

Äänestä
  • Marinin hallitus nosti joka vuosi hallitusohjelmassa päätettyä kiintiöpakolaisten määrää. Marinin hallitus otti Suomeen muihin maihin tarkoitettuja pakolaisia. Teki EU-ssa sopimuksia vuosiksi eteenpäin, jotta Suomi kantaa isompaa pakolaisvastuunottoa kuin muut pohjoismaat. Haki valtion varoin aikuisia terroristiäitejä lapsineen Suomeen eikä laittanut heitä vastuuseen kuten muut maat tekivät ja kuten lain mukaan olisi pitänyt tehdä. Ulkoministeri vihreä Haavisto ei välittänyt Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta pätkääkään eikä ottanut huomioon Supon varoituksia islamterroristeista. Vihreitä, vassareita, demareita ja RKP:tä voi syystä kutsua maahanmuuttajapuolueiksi. He laittavat kaikessa maahanmuuttajien edut ja oikeudet suomalaisten edun, oikeuksien edelle. Noihin etuihin kuuluu maan turvallisuus, talous ym.

    Äänestä

  • Lue SDP:n ohjelma ja tavoitteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Marinin hallitus nosti joka vuosi hallitusohjelmassa päätettyä kiintiöpakolaisten määrää. Marinin hallitus otti Suomeen muihin maihin tarkoitettuja pakolaisia. Teki EU-ssa sopimuksia vuosiksi eteenpäin, jotta Suomi kantaa isompaa pakolaisvastuunottoa kuin muut pohjoismaat. Haki valtion varoin aikuisia terroristiäitejä lapsineen Suomeen eikä laittanut heitä vastuuseen kuten muut maat tekivät ja kuten lain mukaan olisi pitänyt tehdä. Ulkoministeri vihreä Haavisto ei välittänyt Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta pätkääkään eikä ottanut huomioon Supon varoituksia islamterroristeista. Vihreitä, vassareita, demareita ja RKP:tä voi syystä kutsua maahanmuuttajapuolueiksi. He laittavat kaikessa maahanmuuttajien edut ja oikeudet suomalaisten edun, oikeuksien edelle. Noihin etuihin kuuluu maan turvallisuus, talous ym.

    Linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin.mutuilua öyhötyksesi.

    Äänestä

Kyllä siinä Suomi tunkataan nousuun kun veroja korotetaan ja maahan kyörätään kymmenin tuhansin kehitysmaiden ihmeitä lukkarin kouluihin lukemista ja kirjoittamista oppimaan.

Äänestä
  • Viisastelee palstaporvari aamukaljoissaan.

    Äänestä

Vasemmistolaisia linkkejä tarvitaan todistamaan, että maahanmuutto kehitysmaista on rikkaus suomalaiselle yhteiskunnale.
Jos pidetään huoli, että maahan saapuvat afrikkalaiset yms. eivät opi suomalaisilta miehiltä perheväkivaltaa, mitään lisäyksiä ei tule raiskauksiin, pedifiliiaan, kunniamurhiin, pään poistoihin ym. väkivallantekoihin.
Koulutuloksetkin lapsilla paranevat monikulttuurisen kansainvälistymisen myötä ja pisatulokset nousevat mitä suurempia avotiloja opetushallitus rakennuttaa lukuisine monisukupuolisine vessoineen. Uimataito koululaisilla paranee ja huippu-uimareita kehittyy joukolla.
Liikennekulttuuri kansainvälistyy, hygieniataso paranee, yleinen viihtyisyys lisääntyy jne.
Saunakulttuuri monipuolistuu.
Sharialaki tuo selkeyttä myös demlalaiseen laintulkintaan.

Äänestä
  • Sarkasmi on vaikea huumorinlaji. Mikä täten tuli todistettua.

    Äänestä

Mikään hallitus ei kuitenkaan ole rikkonut persujen ennätystä.
35.000 turvapaikanhakijaa yhdessä vuodessa. Huhhuh.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Joku tolkku pitäisi noissa , yhteiseltä nimittäjältään vasemmistoämmien hourailuissakin olla .. Maa joka ei kykene edes turvaamaan säällistä elintasoa oman maansa syntyperäisille , valkoihoisille eläkeläisilleen , houkuttelee , haalii ja hakemalla hakee aina vain uusia ja uusia "paremmin päivettyneitä insinööriastronautteja" lokoisille päiville KELAn hellään hoivaan ja täysihoitoon . Yllättävästi nämä hieman kotiuduttuaan uskaltautuvat useampiinkin lomamatkoihin entiseen kotimaahan josta ovat sanojensa ja kertomustensa mukaan joutuneet pakenamaan niin kiireesti että ammatti- ja opiskelutodistusten lisäksi kaikki henkilöpaperitkin ovat hävinneet ...

Äänestä
  • Nämä suomalaiset vasemmistoämmät eivät ymmärrä, mistä rahoista he palkkansa saavat.

    Äänestä

  • Maahanmuutto on ollut ennätys tasolla kokoomus Orpon porvarihallituksen aikana.

    Äänestä

SDP ei tajua että tekoäly ja robotiikka vie suuren määrän työpaikkoja. Suuret ikäluokat rasittaa terveydenhuoltoa enää lyhyen aikaa, sillä ovat jo niin iäkkäitä.

Emme siis tarvitse kuin huippuosaajia vaativiin töihin tutkijoiksi ym.

Äänestä

Törkeää.

Äänestä
  • Joo niin on Suomen uutisten porvari propaganda.

    Äänestä

Voi kakka!

Äänestä

Paljon on yksinkertaisia ihmisiä Suomessa kun SDP saa kannatusta.

Äänestä

Suomen uutiset :D Sama kuin linkittelisi Pravdan sivuille.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Täyttä porvari potaskaa ko. läpyskä.

    Äänestä

Kun peritään rikkaalta tonni ylimääräistä veroa ja annetaan satanen kymmenelle pakolaiselle, menetetään yksi äänestäjä, mutta saadaan kymmenen tilalle!

Äänestä
  • Huutelee palstaporvari tuhnussaan.

    Äänestä

Perintöverostakaan demarit ei halua luopua

Äänestä
  • Tuskin siitä porvaripuolueetkaan luopuu koska valtiontalous koiralla. Jollakinhan ministerien, kansanedustajien ja sopeutumisrahalla olevien exkansansanedustajien korkea elintaso pitää rahoittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voisiko joku selittää minulle, että vaikka SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto haluavat noin kaksinkertaisesti lisää pakolaisia
https://www.suomenuutiset.fi/sdp-esitti-pakolaiskiintion-ja-vastaanottotukien-korottamista-hallitus-aanesti-opposition-haaveet-kumoon/
Siltikin SDP:tä kannattaa liki 25% ja Vasemmistoliittoa ja Virheitä molempia n. 8-9%.
Voiko joku selittää miten tämä on mahdollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu