Onko selvitetty jo marinin tekstiviesti

liittyen Uniperin kauppoihin, on oltu kovin hiljaa asiasta....
32209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kaivakaa ne esiin.

Äänestä

Voisi kuvitella, että tekstissä lukisi " tuu bilettämään" Eihän Marin pöllyssä edes muistaisi kenelle viestin lähetti.

Äänestä

"hik Thuppuraine, mä o täälä ruisis hjuva meno, anna Sakuille mitä ne haluu"

Äänestä

Eikös pääjohtaja Rauramo ole tästä vastuussa?

Äänestä
  • Joo, pörssiyhtiön toiminnasta vastaa operatiivinen johto, osakkeenomistajien valta on yhtiökokouksessa, voivat siellä halutessaan vaihtaa sen operatiivisen johdon.
    Suomen valtio myi uniper osakkeensa, Tuppurainen kysyi Fortumin johdolta onko saatu hinta hyvä, johto vastasi: ON.
    Ymmärrettäväähän tuo oli, uniper tuotti tappiota 100 miljoonaa päivässä, 3 miljardia kuussa. Fortumin kautta pääomittaminen ei tullut kysymykseen, olisi sekin kolmessa kuukaudessa ollut konkurssikypsä.
    Suurin syyllinen tähän soppaan on Saksa, perui Nordstrem 2. käyttöönoton heti sen valmistuttua, USAn painostuksesta, ja lopullisen iskun antoi putkien räjäyttäjä, mikä olisi pitänyt saada korvausvastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo, pörssiyhtiön toiminnasta vastaa operatiivinen johto, osakkeenomistajien valta on yhtiökokouksessa, voivat siellä halutessaan vaihtaa sen operatiivisen johdon.
    Suomen valtio myi uniper osakkeensa, Tuppurainen kysyi Fortumin johdolta onko saatu hinta hyvä, johto vastasi: ON.
    Ymmärrettäväähän tuo oli, uniper tuotti tappiota 100 miljoonaa päivässä, 3 miljardia kuussa. Fortumin kautta pääomittaminen ei tullut kysymykseen, olisi sekin kolmessa kuukaudessa ollut konkurssikypsä.
    Suurin syyllinen tähän soppaan on Saksa, perui Nordstrem 2. käyttöönoton heti sen valmistuttua, USAn painostuksesta, ja lopullisen iskun antoi putkien räjäyttäjä, mikä olisi pitänyt saada korvausvastuuseen.

    Nythän Uniperilla menee hyvin, tekiköhän tuppurainen väärän valinnan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nythän Uniperilla menee hyvin, tekiköhän tuppurainen väärän valinnan?

    Uniper takoo miljardeja

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nythän Uniperilla menee hyvin, tekiköhän tuppurainen väärän valinnan?

    Sannan haliitus teki pelkkiä paniikkiratkaisuja, Sannalla ei pysyny kasetti läjässä ilman kokaiinia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nythän Uniperilla menee hyvin, tekiköhän tuppurainen väärän valinnan?

    ei oikeastaan tehnyt, Saksa pystyi pääomittamaan uniperin, Fortum ei olisi pystynyt. Saksalle oli tärkeää ettei uniper ajaudu konkurssiin, koska maan teollisuus oli niin riippuvainen siitä, koko maa olisi jautunut vaikeuksiin.
    Ehkä olisi voinut odottaa, ellei tappiovauhti olisi ollut niin valtava, mutta päätöksiä oli tehtävä tilanteen takia nopeasti. Suomen valtio menetti osakekaupoissa noin 6 miljardia, uniper ehti tuottaa ehkä pari miljardia, tappio 4 miljardia?
    Koko kauppa oli virhe, vanhaa fossiilisen perustuvaa sähköntuotantoa, uniperin operatiivinen johto vastusti loppuun saakka Fortumille myyntiä, asiantuntijat varoittelivat kaupasta, mutta silti tekivät???? Yllättävää on että Rauramo suurine bonuksineen on edelleen Fortumin TJ. Kauppa tehtiin Sipilän hallituksen aikana, toki ei kukaan tiennyt sodan uhasta, eikä varsinkaan putkien räjäyttämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sannan haliitus teki pelkkiä paniikkiratkaisuja, Sannalla ei pysyny kasetti läjässä ilman kokaiinia.

    Kaikki korona-ajan pääministerit länsimaissa oli kokaiinista riippuvaisia, isosti lahjottuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ei oikeastaan tehnyt, Saksa pystyi pääomittamaan uniperin, Fortum ei olisi pystynyt. Saksalle oli tärkeää ettei uniper ajaudu konkurssiin, koska maan teollisuus oli niin riippuvainen siitä, koko maa olisi jautunut vaikeuksiin.
    Ehkä olisi voinut odottaa, ellei tappiovauhti olisi ollut niin valtava, mutta päätöksiä oli tehtävä tilanteen takia nopeasti. Suomen valtio menetti osakekaupoissa noin 6 miljardia, uniper ehti tuottaa ehkä pari miljardia, tappio 4 miljardia?
    Koko kauppa oli virhe, vanhaa fossiilisen perustuvaa sähköntuotantoa, uniperin operatiivinen johto vastusti loppuun saakka Fortumille myyntiä, asiantuntijat varoittelivat kaupasta, mutta silti tekivät???? Yllättävää on että Rauramo suurine bonuksineen on edelleen Fortumin TJ. Kauppa tehtiin Sipilän hallituksen aikana, toki ei kukaan tiennyt sodan uhasta, eikä varsinkaan putkien räjäyttämisestä.

    Persuliinien pää räjähtää harmituksesta jos osaa tavata näin pitkän tekstin : )

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki korona-ajan pääministerit länsimaissa oli kokaiinista riippuvaisia, isosti lahjottuja.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sannan haliitus teki pelkkiä paniikkiratkaisuja, Sannalla ei pysyny kasetti läjässä ilman kokaiinia.

    Huutelee kaljanryystäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo, pörssiyhtiön toiminnasta vastaa operatiivinen johto, osakkeenomistajien valta on yhtiökokouksessa, voivat siellä halutessaan vaihtaa sen operatiivisen johdon.
    Suomen valtio myi uniper osakkeensa, Tuppurainen kysyi Fortumin johdolta onko saatu hinta hyvä, johto vastasi: ON.
    Ymmärrettäväähän tuo oli, uniper tuotti tappiota 100 miljoonaa päivässä, 3 miljardia kuussa. Fortumin kautta pääomittaminen ei tullut kysymykseen, olisi sekin kolmessa kuukaudessa ollut konkurssikypsä.
    Suurin syyllinen tähän soppaan on Saksa, perui Nordstrem 2. käyttöönoton heti sen valmistuttua, USAn painostuksesta, ja lopullisen iskun antoi putkien räjäyttäjä, mikä olisi pitänyt saada korvausvastuuseen.

    Juuri näin.

    Äänestä

Kaikki on top salaista!

Äänestä

"Ai se maksaa suomelle vain 8 miljardia, anna mennä, RAHAA ON!"

Äänestä
  • Kepun slogan oli viime hallituskauden hallitusneuvotteluissa slogan rahasta.

    Äänestä

Marin ja Tuppurainen pitäisi asettaa syytteeseen Uniperkaupoista pienemmästäkin on tuomio tullut

Äänestä
  • Kyllä minä Tuppuraisena pitäisin pienempää ääntä kyselytunneilla noilla saavutuksilla!

    Äänestä

  • Huutelee palstapirvari kaljahöyryissään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä minä Tuppuraisena pitäisin pienempää ääntä kyselytunneilla noilla saavutuksilla!

    Sulla on pakkomielle Tuppuraisesta.

    Äänestä

Persu raukka, yritä jollain oikealla asialla nostaa pouluettasi, eikä vain noilla lapsellisilla ja aivottomilla heitoilla. Ei tuo toimi kuin baarissa kunnon pöhnässä muiden hölmöjen seurassa..

Äänestä
  • sanoo miljardeja hassanneen Sannan fani

    Äänestä

  • Persut pettää aina.

    Äänestä

Valitettavasti sannalla oli krapula sanaan aikaan

Äänestä
  • Puhut taas itsestäsi palstaporvari.

    Äänestä

"Vittu etkö sä saatanan ämmä kykene yhtä pikku kauppaa hoitaa, pitääks mun saatana keskeyttää biletys? Mitä? Jos sä et nyt hoida hommaa sä lähet mun hallituksesta luottamuspulan takia, tuliko selväks?"

Sano Sanna tekstarilla

Äänestä
  • Kiristäjä Sanna "menestyi" kyseenalaisin keinoin.

    Äänestä

  • Monesko kalja sulla menossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kiristäjä Sanna "menestyi" kyseenalaisin keinoin.

    Miksi vastaat itsellesi?

    Äänestä

Aloittajan kannattaa katsoa löytyisivätkö ne viestit sänkynsä alta. Siellähän saattaa olla jopa joku kommunisti, joka on pistänyt ne viestit taskuunsa.

Äänestä

Kepu Sipilän porvarihallitus eli Kepu, PS ja kokoomus keitti unipersopan aiikpoinaan jota Martinin haliitus joutui selvittelemään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

liittyen Uniperin kauppoihin, on oltu kovin hiljaa asiasta....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu