köyhien elämän kurjistamisesta? Yleensä oikeisto vastustaa julkista hallintoa kustannussyistä, mutta köyhien valvonta ja elämän hankaloittaminen ovat tietenkin pakollisia kuluja.
Paljonko hallitus on valmis maksamaan
Anonyymi-ap
30248
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Köyhyys ja työttömyys eivät kuitenkaan ole synonyymejä. Vähän tienaava voi olla köyhä ja työtön voi olla rikaskin.
Tilastokeskuksen mukaan hallinto ja palvelualat muodostavat työtätekevistä
75 % ja teollisuus+rakennustoiminta 21 % ja maa- ja metsätalous 4 % .
Sokeakin näkee, että tuo rakenne on aivan kestämätön eli myydään vain
palveluja toinen toisillemme ja utta rahaa ei synny.
Ainoa parannuskeino on saada aikaan uusia tuotteita, mitä pitää saada
myytyä ulkomaille kiihtyvään tahtiin.
Palveluita viedään ulkomaillekin. "Vuonna 2024 palveluviennin arvo oli yhteensä 38,8 miljardia euroa":
https://www.palta.fi/tietoa-palvelualoista/palvelualojen-merkitys-suomelle/palveluvienti/
Katsokaa ohjelma ykkösaamu missä Björn Wahlroos puhuu järkeä siihen, miten saadaan talous kuntoon suomessa. Suomi on ottanut mallia monessa asiassa ruotsista, mutta ei taloudenhoidosta. Nyt kannattaisi ottaa mallia siihenkin. Ruotsissa talous on kasvanut koko ajan, mutta suomessa ei ole ollut kasva lähes 20 vuoteen. Miettikääs sitä, että miksi ei ole kasvua ollut eikä ole nytkään, vaan miinusvuosi on taas tulossa. Tuo haastattelu kannattaa katsoa.
https://areena.yle.fi/1-72626936
Eikös Ruotsissa köyhillä ole varsin ankeaa?
Parempi keino onkin tukien reipas leikkaaminen. Erityisesti asumistuki.
Kaikki tuet siis pois? Tai vain asumistuki ja toimeentulotuki pitää jättää, koska Kelan armeija on saanut määräyksen tehdä hakemisesta vaikeaa, mikä tarkoittaa tietenkin köyhien kiusaamista väärillä päätöksillä ja kaikenlaisella muulla millä hakija saadaan ymmärätämään ettei ole tervetullut hakemaan toimeentulotukea?
Kyllä tukiaisten kriteerejä pitää kiristää koska elättiarmeijan ylläpito on tullut
jo nyt sietämättömän kalliiksi. Pelkkä miukka yleistuki saa luvan riittää.
Eiköhän ne rahat mene muihin juttuihin.
Tuttavalla jää vuokran jälkeen 135€ elämiseen. Syitä liian kallis vuokra ja en ole varma mitä muuta syytä. Mutta hän keittää makaronia ja pakastevihanneksia. On hyvin laiha.
Asumistukeen reipas leikkaus, esim. puolitus ja euromääräinen yläraja. Ohjaus tätä kautta kimppa/soluasumiseen. Toimeentulotuki kortille, jolla ei voi ostaa tupakkaa, alkoholia eikä nostaa käteistä rahaa. Tukea ei tulisi voida käyttää myöskään rahapelaamiseen.
Tuttavasi pitäisi muuttaa edullisempaan vuokra- asuntoon, niitäkin varmasti löytyy, jotta jäisi enemmän rahaa asumiskulujen jälkeen elämiseen. Ei pidä tumput suorana odottaa, että asiat paranevat vaan tehdä ongelmien ratkaisemiseksi jotakin. Kuka on opettanut, että yhteiskunta hoitaa sinulle kuuluvat hommat?
Olen eri mieltä.
Mitkä hommat?
Terveellinen periaate on !
Yksilö on ensisijaisesti vastuussa itsestään, ei yhteiskunta !
Yhteiskunta ei ole terveitten aikuisten lastentarha yhteiskunnan varoilla !!
Mistä ihmeestä tuo lastentarha tähän tuli?
No kerrotko mitä työttömien tulisi tehdä?
Jospa vaikka menisitte töihin.
Entä kun töitä ei ole? Opiskellut olen kolmea eri alaa. Hyvin pieni palkka ollut töissä.
Toki yhteiskunnan kuuluu pitää huolta heistä, jotka syystä tai toisesta eivät kykene itsestään huolta pitämään.
Joko taas. Että ihan vaan silleen mennään töihin. Sori, faija ei oo järjestänyt (suoja)työpaikkaa.
Niin kuuluu. Itse olen oppinut hyvin vähällä rahalla elämään. Vuokran sähkön jne maksan ja ruuat hyvin halpoja esim makaroni jauheliha tonnikala miniluumutomaattia ja hedelmiä mitä alennuksella saa ja käyn läpi ilta alet yms.
Kohta Suomessa kulkee alasti asunnottomia. Hallitus nauttii.
On ihmisiä mm. narkkareita, jotka eivät kykene normaalisti asumaan asunnoissa vaan rikkovat kaiken mitä niissä on ja ihmisiä, jotka eivät maksa vuokriaan. On luonnollista, että tuollaisten on vaikea saada asuntoa ja heille yhteiskunnan pitäisi järjestää tukiasuntoja, joissa pidetään huolta noista avuttomista ja niinhän on tehtykin.
Olisi kaikkein paras, jos kaikki työikäiset ja työhön kykenevät voisivat itse ottaa vastuuta elämästään ja tehdä ihan itse elämästään sellaisen kuin haluaa eli elättää itseään eikä odottaa sitä muilta.
Kun ei ole töitä,en halua ottaa riskiä alkaa yrittäjäksi,koska minun taidoilla olisi konkurssi edessä. Olen heikkolahjainen,mutta olen tehnyt pätkätöitä mitä vaan saanut ja pienillä palkoilla rankkaa fyysistä työtä. Niin kerrotko miten elätän itseni näillä mitä annettu? Tietotekniikkaa en opi enää,olen yrittänyt kyllä opinnoissa.
Jos tupakoi eivätkä rahat riitä, silloin täytyy lopettaa tupakointi. Tupakka vain sairastuttaa kehon ja maksaa paljon.
Köyhät on omillaan ettekö nyt sitä ymmärrä. Köyhän pitää tehdä pimeitä töitä jos haluaa pärjätä jatkossa. Kannattaa siis alkaa vaikka kalastamaan ja tekemään muuta niin pysyy henkissä.
Suomessa on vielä liian hyvät tuet työttömille, koska työ ei maistu yrittäjien mukaan. Ilta-Sanomissa oli juttu missä työnantaja kertoo että on todella vaikea löytää työntekijöitä. Tukien ja palkan ero on niin pieni että moni ei halua mennä töihin. Monessa tapauksessa tuet ovat paljon suuremmat kuin palkka. Silloin kyllä ymmärtää että ei työ motivoi. Tässä linkki juttuun.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011644730.html
Miksi yhteiskunnan pitäisi ottaa ihmisiltä ja vielä lisävelkaa, että voi antaa takaisin ja muillekin?
Armeija, rajojen vartiointi, mahdollisesti opetus ja jossain määrin terveydehoito, sekä eri tarpeellisten alojen hoito ovat ymmärrettäviä asioita. Mutta eetoksen tulisi olla se, että kaveria ei jätetä ja jokaisen pitäisi itsenäisesti ja yhteistyöllä pärjätä kansainvälisessä kilpailussa siten, että nykyinen velkaralli loppuu. Ja keinoja ja mahdollisuuksia ylläpitää tällaiseen toimintaan.
Vain vasemmisto haluaa pysyä menneessä ja hallinnoida toisten rahoilla ja elämällä toisten asioita. Muilla sitä ei ole, vaan on eettinen ohjenuora yhteiskunnan ylläpitämiseen ilman erilaista ihmisten kontrollointia. Siellä missä ei ole sosialismia on ihmisten ja yhteiskuan mahdollsuus kehittyä.
Ei se enään niin mene jos jää työttömäksi ja alkaa ansiosidonnainenpäiväraha että mä täs kattelen sen aikaa ku tota päivärahaa sit ku loppuu mä meen töihin.