Suomen demarien olisi Lindtmannin johdolla vietävä demarit Ruotsalaisten demarien suuntaan sillä Ruotsin oikestodemarit on taanneet tavallisen duunarin vaurastumisen ja pärjäämisen Ruotsissa niin se olisi meidän tie myös ei umpivasemmistolainen Marinismi joka vie talouden syvään suohon.
Vai onko joku eri mieltä? Ruotson demarit on Ruotsin talouden takuupuolue samoin amerikan demokraatit kumpikin porukka on ollut duunarin vaurastumisen takuuporukkaa ja tehneet duunareista hyvinpärjääviä keskiluokan ihmisiä ja mahdollistaneet sijoitusvaurauden, ei ole työmiehen etu että vasurit putsaa tilit puhtaaksi verotuksella vaan oikeistodemarien järjellinen kohtuuverotus ja työmiehelle jää muutakin kuin känsät kouraan vaan näkyy elintasossa.
Tosiasiassa maa tarvitsee oikestodemareita enemmän kuin koskaan tolkullisen politiikan tekemiseen sillä kepu ei siihen pysty se on kuin Cosa nostran mafiajengi joka vie kaiken muiden taskusta samoin kokoomus joka ajaa riistokapitalismia samaa kuin Venäjällä onhan Putinin puolue sisarpuolue ja sen näkee sillä markkinatalous ja kapitalismi on eri asia kuin riistokapitalismi missä pieni jengi putsaa kaiken sinulta.
Persut olisi olleet oikea mutta se on taas lauma sekalaista jengiä joka vetelee kuin huonokäytöksinen rakkilauma jokasuuntaan.
Oikestodemarit tolkun politiikalla olisi se juttu!!!
Vai onko joku eri mieltä? Ruotson demarit on Ruotsin talouden takuupuolue samoin amerikan demokraatit kumpikin porukka on ollut duunarin vaurastumisen takuuporukkaa ja tehneet duunareista hyvinpärjääviä keskiluokan ihmisiä ja mahdollistaneet sijoitusvaurauden, ei ole työmiehen etu että vasurit putsaa tilit puhtaaksi verotuksella vaan oikeistodemarien järjellinen kohtuuverotus ja työmiehelle jää muutakin kuin känsät kouraan vaan näkyy elintasossa.
Tosiasiassa maa tarvitsee oikestodemareita enemmän kuin koskaan tolkullisen politiikan tekemiseen sillä kepu ei siihen pysty se on kuin Cosa nostran mafiajengi joka vie kaiken muiden taskusta samoin kokoomus joka ajaa riistokapitalismia samaa kuin Venäjällä onhan Putinin puolue sisarpuolue ja sen näkee sillä markkinatalous ja kapitalismi on eri asia kuin riistokapitalismi missä pieni jengi putsaa kaiken sinulta.
Persut olisi olleet oikea mutta se on taas lauma sekalaista jengiä joka vetelee kuin huonokäytöksinen rakkilauma jokasuuntaan.
Oikestodemarit tolkun politiikalla olisi se juttu!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ruottissahan demarit poisti perintöveron ja se mahdollisti myös duunarin vaurastumisen. Se olisi myös meidän tehtävä ja kuten kirjoitit niin vastuullista politiikkaa tekee nimenomaan ne oikestodemarit ei vasuridemarit.
Ruotsissahan demarit on aina halunneet että tavallinen työväki vaurastuu työnteolla ja se mitä on ansaittu rehdillä työllä on hyvä asia ja siihen pitää kannustaa.
Nyt vaaliteltoille ja mediaan vaan auttamaan oikestodemareita vallankahvaan ja pitämään pois se kuvottava kommari Sanna!!
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Myös Björd Wahlroos näkee Suomen talouden kehityksen ongelmana sen, ettei toimintaympäristö ole kilpailukykyinen. Hän painottaa, että talouden tavoite on tuottaa hyvinvointia eikä verotuloja. Se ei ole hänen mielestään sama asia. Wahlroos sanoo, että Suomea ovat johtaneet idiootit. Jyrki Kataisen hallituksesta lähtien, on korotettu veroja eikä rakenteellisia muutoksia ei ole uskallettu tehdä. Wahlroosin mukaan Suomessa pitäisi tehdä rohkeasti rakennemuutos verouudistuksella. Hän ottaisi mallia sekä Ruotsista että Virosta. Myös Tanskassa sosiaalidemokraatit ovat ymmärtäneet talouspolitiikan vaikutuksen yhteiskunnan hyvinvointiin. Suomen valtiovarainministeriö puolustaa viimeistäkin veropenniä ja ajamme usein seinään virkamiehistön kanssa. Sipilän hallituksen talouspolitiikka oli oikean suuntaista, mutta jäi pahasti kesken silloisen opposition ryöpytyksen vuoksi. Marinin hallitus johdatti tietoisesti valtion talouden alamäkeen. Nyt Orpo yrittää tasapainoilla epävarmalla tuloksella.
Samaa mieltä aloittajan kanssa tästä.
Ruotsissa töissä olleena voin todeta että siellä demariaate on sitä että työntekijän saa pärjätä omillaan ja se on jopa sallittua toisin kuin meillä.
Kun meni töihin kysyttiin että paljonko haluat palkasta sijoittaa yrityksen osakkeisiin, tajusin heti että tämähän on hyvä tapa sitouttaa duunarit firmaan ja olla osa koko firmaa jossa johtajasta duunariin kaikki ajaa samaan päämäärään sillä onhan se työntekijän etu että työpaikka pysyy ja pärjää ja se näkyy tienesteissä ja mikäs sen parempi asia!!
Meillä Suomessa osa yrittäjistä on jo niin katkeria että eivät halua myydä osakkeita yhtiöstään jos työmies haluaisi ostaa ja sitoutua firmaan, meillä se kateus ja minäminä asenne näkyy.
Luonteenlaatu on eri planeetalta Ruotsissa kuin Suomessa.
Kyllähän meidän nykyinen SSDP on niin vasemmalla, että äärivasuritkin jää oikealle!!! Esimerkkinä tuosta mm. kieltäytyminen hallitusyhteistyöstä (palomuuri), keplottelut viime vaaleissa jne.
Jaa. Mä luulin, että siellä on nyt Lindtman puheenjohtajana, eikä Marin enää.
Suomen kansaa ovat kuohuttaneet ja saanut huomiota ainakin seuraavat hallituksien aikaan saamat asiat:
Kataisen hallitus jakoi tukipaketteja ainakin viidelle EU-maalle: Irlanti, Portugali, Espanja, Kreikka ja
Kypros. Tukipakettien summa vaihteli kymmenistä miljardeista jopa satoihin miljadeihin
euroihin. EU-tuet eivät olet todellisuudessa koko aikana menneet kohdemaiden kansalaisille vaan
niiden pankeille, eliiteille ja veroparatiiseihin. Toiminta oli aluksi salaista, velkarahalla
elvyttämistä, hallitukselta valehtelua vakuuksien ja velkasummien osalta. Vakuuksia ei
useissa tapauksissa ole edes ollut.
Viime viikkoina ovat opposition edustajat syyttäneet istuvaa hallitusta liiallisesta velanotosta. He ovat unohtaneet, että eräs syy on edellisen eli Marinin (sdp) hallituksen hulvattoman velanoton nousseet korkokulut.
Marinin hallitus otti – toki eduskunnan suostumuksella – yli 10 miljardia euroa (mrde) enemmän velkaa kuin kaksi edellistä hallitusta (Katainen ja Sipilä) yhteensä. Mikä oli ottaessa, kun sitä sai jopa miinuskorolla.
Matti Vanhasen hallituksen aikana vuosina 2007 – 2010 valtio otti uutta velkaa 21,8 mrde ja korkoja maksettiin 8,355 mrde.
Kokoomuksen (Jyrki Katainen) johdolla työskennellyt hallitus vuosina 2011 – 2014 otti velkaa 21,4 mrde ja maksoi korkoja 7,221 mrde.
Keskustan (Juha Sipilä) hallituksen velanotto vuosina 2015 – 2018 oli ”vain” 9 mrde ja korot 5,532 mrde.
Demarien (Sanna Marin) hallituksen velanotto vuosina 2019 – 2022 nousi omaan suuruusluokkaansa eli 44 miljardiin euroon, mutta korkoja maksettiin vähemmin kuin edellisten hallitusten aikana eli 3,724 mrde.
Istuva (Petteri Orpo) hallitus maksoi viime vuonna korkoja 2,323 mrde ja joutunee maksamaan tämän vuoden aikana korkoja – talousarvion ja lisätalousarvion mukaan – 3,250 mrde. Ensi vuodelle on korkokuluihin budjetoitu 3,5 mrde eli valtio maksaa korkoja vuodessa lähes yhtä paljon kuin ”Marin” hallituskaudellaan.