Kasvot ikkunassa

Oli synkkä ja myrskyinen yö... No ei ollut, mutta pimeää niinkun syksyisenä yönä keskellä maaseutua on. Vuosi oli jotain 1990-luvun alkua, kello kaksi tai kolme.

Ohjelmoin jotain yöllä, kunnes takaani kuului koputus ja ikkunassa näkyi kasvot. Ja tämä siis pimeydessä, pari naapuritaloa oli aika lähellä mutta satunnaisia kulkijoita ei juuri ollut.

Menin ulko-ovelle. "Onks sulla bissee?" Naapurin sukulaispoika oli tuotu maalle kuivumaan, jano yllätti keskellä yötä. Ei ollut bisseä minulla, että sikäli kuivattaminen ainakin sillä erää kai onnistui.

Jos olisin ollut säikympi, kai tästä olisi tullut joku kummituskertomus. Tai ehkä väsyneempänä olisin pelästynyt, tai en olisi jaksanut mennä ovelle. Välillä muistelen tätä kun mietin mistä ovat voineet lähteä erilaiset tarinat yöllisistä koputuksista.
20290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No en nyt kyllä tiedä onko tuosta ihan kummitustarinan lähteeksi. Toki mahdollista...

Äänestä
  • Aloittaja

    Entä jos vaikka joku säikympi kaveri olisikin ollut yövieraana? Ja ennenkaikkea tarina olisi kerrottu eteenpäin ja muistettu vähän todellisuutta hurjempana?

    Äänestä


  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Entä jos vaikka joku säikympi kaveri olisikin ollut yövieraana? Ja ennenkaikkea tarina olisi kerrottu eteenpäin ja muistettu vähän todellisuutta hurjempana?

    Toki, mutta enemmän aineksia jonkinlaiseksi mysteeriksi olisi, jos ikkunan takana selvästi näkyvät kasvot ja koputus, mutta kun joku menee katsomaan, ei ketään missään. Siinäkin tapauksessa useimmiten ajateltaisiin koputtelijan vain häipyneen.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Toki, mutta enemmän aineksia jonkinlaiseksi mysteeriksi olisi, jos ikkunan takana selvästi näkyvät kasvot ja koputus, mutta kun joku menee katsomaan, ei ketään missään. Siinäkin tapauksessa useimmiten ajateltaisiin koputtelijan vain häipyneen.

    Mahdollista, ja varmaan todennäköistäkin nyt kun rationalismi on lisääntynyt.

    Silti: miksipä ei jokin tuollainen kokemani ole voinut olla kummitustarinoiden lähde?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mahdollista, ja varmaan todennäköistäkin nyt kun rationalismi on lisääntynyt.

    Silti: miksipä ei jokin tuollainen kokemani ole voinut olla kummitustarinoiden lähde?

    No on voinut olla. Kyllähän monet osaavat tarinankerronnan, jossa sekoitetaan hieman faktaa ja fiktiota. Ja kun se kerrotaan totena eteenpäin, siitä kohta kohistaan.

    Miksi maallinen lähestymistapa edellyttäisi nykyaikaa?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    No on voinut olla. Kyllähän monet osaavat tarinankerronnan, jossa sekoitetaan hieman faktaa ja fiktiota. Ja kun se kerrotaan totena eteenpäin, siitä kohta kohistaan.

    Miksi maallinen lähestymistapa edellyttäisi nykyaikaa?

    Maallinen lähestymistapa ei mitenkään asiallisesti ottaen nykyaikaa edellytä. Tieteellisen selityksen puuttuessakaan jumalat eivät ole kelvollinen selitys.

    Silti käytännössä suunta on ollut maallisempaan päin.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Maallinen lähestymistapa ei mitenkään asiallisesti ottaen nykyaikaa edellytä. Tieteellisen selityksen puuttuessakaan jumalat eivät ole kelvollinen selitys.

    Silti käytännössä suunta on ollut maallisempaan päin.

    Niin maallistuminen leviää ja hyvä niin, mutta aina on ihmisiä, jotka "tarttuvat härkää sarvista", ja tällaisessakin kohtaa tukisivat mistä on kyse.
    Joku ei ehkä avaisi esim ovea, jollei tunnistaisi kasvoja, koska voihan tuntemattomalla olla pahat mielessä.
    Kolmas voisi kenties pitää tapausta jotenkin yliluonnollisena.
    Näissä jutuissa on aika paljon myös yksilöllistä reagointia.

    1Äänestä

Sisko on asunut miehensä kanssa vanhassa, miehen suvussa periytyneessä maatalossa. Siellä oli toisinaan nähty talon vanhoja asukkaita kävelemässä navetan tienoilla. Talon vintiltä oli silloin tällöin kuulunut askeleiden ääniä.

Olivat loppuneet siihen, kun talo oli siunattu kristittyjen toimesta, yli kymmenen vuotta sitten.

Äänestä

Miten niiden vanhojen asukkaiden kävi siunauksessa, kuoliko ne pikkuhiljaa pois? Entä sisko, oliko siunatussa tilassa siunauksen jälkeen?

Äänestä

Tätini mies oli kuulema harrastanut spiritismiä.
Kerran oli oveen koputettu.
Mies oli käskenyt koputtajaa sanoen että mene pois sieltä .


Joku oli pelannut spiritismiä kirjain & numero -laudalla, jonka päällä juomalasi siirtyi kirjain kirjaimelta.

Oli kysytty: missä olet ?
Lasi liikkui.......vastaus: "komerossa".
Oli menty katsomaan.
Komerossa oli ollut puukko.

Äänestä
  • "Komerossa oli ollut puukko."

    Jeesus sanoi:

    Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.
    (Johanneksen evankeliumi 10:10)

    Äänestä

Joku esim. kuolleen henkilön tai muu hahmo voi näyttäytyä.
Se voi tietää jotain asioita elämästäsi, mutta älä ala sananvaihtoon sen kanssa.
Kyseessä on pirullinen demoni.
Käske sen painua helvettiin !

Äänestä

Israelin ensimmäinen kuningas, Saul, aloitti hyvin: hän toimitti maasta vainaja- ja tietäjähenkien manaajat.
Saul sortui kuitenkin tottelemattomattomuuteen, ja kun Jumala ei hänelle enää vastannut, Saul teki viimeisen virheen: meni noitanaisen puheille
Een-Dooriin.

Pian sen jälkeen Israelin armeija kärsi tappion ja Saul ja poikansa kaatuivat taistelussa.


***** Samuel oli kuollut, ja koko Israel oli pitänyt hänelle valittajaiset; ja he olivat haudanneet hänet hänen kaupunkiinsa Raamaan. Ja Saul oli toimittanut pois maasta vainaja- ja tietäjähenkien manaajat.*****
1. Samuelin kirja: 28:3.

1. Samuelin kirja
28:7 Niin Saul sanoi palvelijoillensa: "Etsikää minulle joku vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki, niin minä menen hänen luoksensa ja kysyn häneltä". Hänen palvelijansa vastasivat hänelle: "Katso, Een-Doorissa on vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki". >> Jakeen lisätiedot

28:8 Silloin Saul teki itsensä tuntemattomaksi, pukeutui toisiin vaatteisiin ja lähti matkalle, mukanansa kaksi miestä. He tulivat yöllä vaimon luo, ja hän sanoi: "Ennusta minulle vainajahengen avulla ja nostata minulle se, jonka minä sinulle sanon".

28:9 Mutta vaimo vastasi hänelle: "Sinä tiedät kyllä, mitä Saul on tehnyt, kuinka hän on hävittänyt vainaja- ja tietäjähenkien manaajat maasta. Miksi virität minulle ansan tuottaaksesi minulle kuoleman?"
28:10 Niin Saul vannoi hänelle Herran kautta ja sanoi: "Niin totta kuin Herra elää: tästä asiasta ei sinulle tule mitään syytä".

















Israelin ensimmäinen kuningas, Saul, aloitti hyvin: hän toimitti maasta vainaja- ja tietäjähenkien manaajat.
Saul sortui kuitenkin tottelemattomattomuuteen, ja kun Jumala ei hänelle enää vastannut, Saul teki viimeisen virheen: meni noitanaisen puheille
Een-Dooriin.

Pian sen jälkeen Israelin armeija kärsi tappion ja Saul ja poikansa kaatuivat taistelussa.


***** Samuel oli kuollut, ja koko Israel oli pitänyt hänelle valittajaiset; ja he olivat haudanneet hänet hänen kaupunkiinsa Raamaan. Ja Saul oli toimittanut pois maasta vainaja- ja tietäjähenkien manaajat.*****

1. Samuelin kirja: 28:3.



1. Samuelin kurja


28:7 Niin Saul sanoi palvelijoillensa: "Etsikää minulle joku vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki, niin minä menen hänen luoksensa ja kysyn häneltä". Hänen palvelijansa vastasivat hänelle: "Katso, Een-Doorissa on vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki". >> Jakeen lisätiedot

28:8 Silloin Saul teki itsensä tuntemattomaksi, pukeutui toisiin vaatteisiin ja lähti matkalle, mukanansa kaksi miestä. He tulivat yöllä vaimon luo, ja hän sanoi: "Ennusta minulle vainajahengen avulla ja nostata minulle se, jonka minä sinulle sanon".

28:9 Mutta vaimo vastasi hänelle: "Sinä tiedät kyllä, mitä Saul on tehnyt, kuinka hän on hävittänyt vainaja- ja tietäjähenkien manaajat maasta. Miksi virität minulle ansan tuottaaksesi minulle kuoleman?"
28:10 Niin Saul vannoi hänelle Herran kautta ja sanoi: "Niin totta kuin Herra elää: tästä asiasta ei sinulle tule mitään syytä".

Äänestä
  • *) Samuelin kurja 😁
    Pitää olla: Samuelin kirja
    Painovirhepaholainen

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    *) Samuelin kurja 😁
    Pitää olla: Samuelin kirja
    Painovirhepaholainen

    Ja viesti kopioitui 2 x

    Äänestä

Kävin tänään kaverin luona kahvilla.
Kertoi kiinnostuneensa Suomeen talvi/jatkosodan taistelujen historiasta.

Veteraani oli kertonut kuinka Suomussalmella Raatteentien taistelussa suomalainen sotilas oli haavoittunut ja teki kuolemaa.
Sotilaan vierelle ilmestyi enkeli.

Hän kysyi muilta näittekö enkelin.
Kaikki paikalla olleet 300 sotilasta kertoivat nähneensä saman enkelin.

Olen kuullut muitakin enkelikertomuksia rintamalta:

Valtavan kokoiset enkelit seisomassa rintamalla kasvot itään päin.

Äänestä
  • Niin ja ne muinaisissa asuissa ilmestyvät ihmiset sarkahousuineen jotka kertoo asuvansa kiven alla kirkon vieressä. Ja kun aamulla outoja kulkioita saarelta etsitään löytyy ainoastaan kivi johon on hakattu risti. 🤷‍♀️

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Oli synkkä ja myrskyinen yö... No ei ollut, mutta pimeää niinkun syksyisenä yönä keskellä maaseutua on. Vuosi oli jotain 1990-luvun alkua, kello kaksi tai kolme.

Ohjelmoin jotain yöllä, kunnes takaani kuului koputus ja ikkunassa näkyi kasvot. Ja tämä siis pimeydessä, pari naapuritaloa oli aika lähellä mutta satunnaisia kulkijoita ei juuri ollut.

Menin ulko-ovelle. "Onks sulla bissee?" Naapurin sukulaispoika oli tuotu maalle kuivumaan, jano yllätti keskellä yötä. Ei ollut bisseä minulla, että sikäli kuivattaminen ainakin sillä erää kai onnistui.

Jos olisin ollut säikympi, kai tästä olisi tullut joku kummituskertomus. Tai ehkä väsyneempänä olisin pelästynyt, tai en olisi jaksanut mennä ovelle. Välillä muistelen tätä kun mietin mistä ovat voineet lähteä erilaiset tarinat yöllisistä koputuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu