Käyttääkö Putler Naton alennustilaa hyökkäykseen: Natolla ei hyökkäyslennokkeja tai torjuntadrooneja

Eikä myöskään kymmenien kilometrien kantaman FPV-rynnäkködrooneja valokuidulla tai ilman, joita Venäjä tuottaa tuhansittain kuukausittain lisää.

Katsooko Putler että nyt on aikaikkuna auki, muutamien vuosien päästä ei ehkä? Tykistöammuksissa Nato/EU on kuulemma juuri saavuttanut Venäjän tason(?)

Onko Naton ilmapuolustus tehoton uutta uhkaa vastaan?
Droonien torjunta on asiantuntijan mukaan tällä hetkellä kestämättömän kallista.

Länsimaalainen ilmatorjuntaohjus voi maksaa useita miljoonia dollareita. Venäläisen droonin kappalehinta mitataan puolestaan kymmenissä tuhansissa dollareissa.

Hintaeron tuoma taloudellinen epäsymmetria on Kofflerin mukaan Naton kannalta kestämätön.

Venäjä on strategisen sotilastiedustelun analyytikko ja tietokirjailija Rebekah Kofflerin mukaan tunnistanut tilanteen hyödyt.

Venäjä uskoo, että suora aseellinen yhteenotto Naton kanssa on väistämätön, ja Moskova pyrkii pakottamaan liittouman joukot käyttämään kalliita aseitaan puolustautuakseen suhteellisen edullisia ammuksia vastaan, hän kuvailee näkemystään Venäjän strategiasta.

Esimerkkejä uudesta strategiasta on analyytikon mukaan nähty jo käytännössä. Syyskuussa Venäjän drooneja päätyi Puolan ilmatilaan. Droonien ampuminen alas maksoi Kofflerin arvion mukaan 30–90 kertaa enemmän verrattuna niiden tuotantohintaan.

Oliko kyseessä testi?

Naton ongelmana on asiantuntijan mukaan myös riittämätön tuotantokapasiteetti.

Moskova tuottaa 50–60 kertaa enemmän edullisia hyökkäysdrooneja kuin Nato tuottaa kalliita torjuntaohjuksia.

Natolla ei Kofflerin mukaan ole tällä hetkellä vastausta Venäjän edullisiin pitkän kantaman lennokeihin ja rynnäkködrooneihin. Hänen mukaansa Vladimir Putin uskoo vahvasti, että uuden strategian avulla Venäjä kykenee voittamaan Naton.

Koffler vertaa edullisia drooneja improvisoituihin räjähteisiin, jotka aiheuttivat Yhdysvaltojen teknisesti ylivertaisille asevoimille tappioita Irakissa ja Afganistanissa.

Hänen mukaansa Naton tulee nopeasti löytää keinot torjua drooneja taloudellisesti kestävällä tavalla.
https://www.verkkouutiset.fi/a/onko-naton-ilmapuolustus-tehoton-uutta-uhkaa-vastaan/

Ehtiikö Putler ensin koska hyökkäyslennokkien ja -droonien massatuotanto on täydessä käynnissä, eikä Naton hinnaltaan kilpakykyisten pitkän kantaman hyökkäysaseiden tai rynnäkködroonien eikä torjuntadroonien tuotanto ole edes alussa, saati massatuotannossa, kun taas tehokkaat mutta kalliit modernit pitkän kantaman aseet ja torjuntaohjukset loppuvat yhteenotossa alkuunsa. NYT ON EUROOPALLA KIIRE!