mitä uutta käyttöä

Anonyymi-ap

terveyskeskuksen rakennukselle ?

31

307

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten olis pakolaiskeskus?

    • Anonyymi

      Soteuudistuksen pelossa yksi keinoista pyrkiä säilyttämään terveyspalvelut omassa kunnassa oli uusien terveyskeskuksien rakentaminen. Kuten myös sotepalveluiden ulkoistaminen minkä Sipilä pyrki estämään puitelain jatkoajalla ettei vesity koko soteuudistus tavoitteineen. Mitkä on nyt saavutettu esim. lähes kaikissa keskustan johtamissa maakunnissa keskustan maakuntamallin pohjalta Orpon hallituksen saadessa syyt niskoilleen joka sitä vastaan äänesti oppositiossa Marin hall. aikana poislukien RKP.

      • Anonyymi

        Esim. Saarikko kertoi vuosia vuosia sitten ettei sotepalvelut tule säilymään kunnissa nykytasollaan kun maakuntamallia osaltaan ajoi kuin käärmettä pyssyyn. Lupauksineen ettei terveyskeskuksia kuitenjaan suljeta kokonaisuudessaan ja miten kävi? No siten, että esim. Kurvinen pari päivää sitten viimeksi lupasi keskustan pelastavan sotepalvelut. Jotka on jo alas ajettu valtaosin kaikista keskustan johtamista maakunnista. Lappi vuorossa seuraavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Saarikko kertoi vuosia vuosia sitten ettei sotepalvelut tule säilymään kunnissa nykytasollaan kun maakuntamallia osaltaan ajoi kuin käärmettä pyssyyn. Lupauksineen ettei terveyskeskuksia kuitenjaan suljeta kokonaisuudessaan ja miten kävi? No siten, että esim. Kurvinen pari päivää sitten viimeksi lupasi keskustan pelastavan sotepalvelut. Jotka on jo alas ajettu valtaosin kaikista keskustan johtamista maakunnista. Lappi vuorossa seuraavana.

        tuli taas kannatusmittauksissa alas niin pitää luvata asioita joita ei edes aio ja mikä oleellisinta voi edes toteuttaa. Sotelaki kun on kirjattu tavalla ettei se sotepalveluiden pelastaminen ole edes mahdollista mutta läpi menee tähän tyhmään kansaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Saarikko kertoi vuosia vuosia sitten ettei sotepalvelut tule säilymään kunnissa nykytasollaan kun maakuntamallia osaltaan ajoi kuin käärmettä pyssyyn. Lupauksineen ettei terveyskeskuksia kuitenjaan suljeta kokonaisuudessaan ja miten kävi? No siten, että esim. Kurvinen pari päivää sitten viimeksi lupasi keskustan pelastavan sotepalvelut. Jotka on jo alas ajettu valtaosin kaikista keskustan johtamista maakunnista. Lappi vuorossa seuraavana.

        Siksihän ne kepulaiset ryntäsi ensimmäisissä aluevaaleissa joukolla äänestämään oman kunnan ehdokasta ettei naapurikuntien keput sulje terveyskeskustan maakunnan hallinnossa omansa säilyttäen. Marinin ja Saarikon juhliessa kolmen suuren paluuta. Keskustan kannatuksen palatessa heti seuraavissa kannatusmittauksissa pohjamutiin. Sama uusiksi seuraavissa aluevaaleissa erona edelliseen vain se, että kepulaiset pääsee itse ajamaan kepukunnista sotepalvelut alas ilman persuja. Ilonpitoineen kuinka kepulaiset kunnissaan saa entistä pienemmällä persuedustuksella valtuustoissa seurata sitä katseella vierestä kun maakunnan pomot ajaa kunnan sotepalvelut alas.


      • Anonyymi

        Muutamasta maakunnasta on vielä sotepalvelut ajamatta alas valtaosin oppositiopuolueiden toimesta enemmistöpuolueiden asemassa. Opposition hetki sitten herätessä siihen, että eihän siitä nyt mitään tule että sotepalvelut ajetaan alas peli seis ja parlamentti pystyyn. Miettimään miten estetään sotepalveluiden alasajo muutamasta maakunnasta kun muiden maakuntien sotepalvelut on jo ajettu alas. Ilman että se oli oppositiolle minkäänlainen ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Saarikko kertoi vuosia vuosia sitten ettei sotepalvelut tule säilymään kunnissa nykytasollaan kun maakuntamallia osaltaan ajoi kuin käärmettä pyssyyn. Lupauksineen ettei terveyskeskuksia kuitenjaan suljeta kokonaisuudessaan ja miten kävi? No siten, että esim. Kurvinen pari päivää sitten viimeksi lupasi keskustan pelastavan sotepalvelut. Jotka on jo alas ajettu valtaosin kaikista keskustan johtamista maakunnista. Lappi vuorossa seuraavana.

        Ei ne ole pelastettavissa soteuudistuksen pakottessa hyvinvointialueet tasapainottamaan taloutensa mikä tarkoittaa leikkauksia sotepalveluiden tuottamiseen. Sen jäädessä tekemättä joltain hyvinvointialueelta se joutuu arviointimenettelyyn. Ja jos sekään ei auta ja säästöt jää edelleen tekemättä edessä on liitokset toiseen tai toisiin hyvinvointialueisiin. Minkä jälkeen ne sotepalvelut ajetaan joka tapauksessa alas hyvinvointialueen kohdalla joka arviointimenettelyyn joutui. Siksi puheet sotepalveluiden pelastamisesta on halpoja vaalimainoksia vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutamasta maakunnasta on vielä sotepalvelut ajamatta alas valtaosin oppositiopuolueiden toimesta enemmistöpuolueiden asemassa. Opposition hetki sitten herätessä siihen, että eihän siitä nyt mitään tule että sotepalvelut ajetaan alas peli seis ja parlamentti pystyyn. Miettimään miten estetään sotepalveluiden alasajo muutamasta maakunnasta kun muiden maakuntien sotepalvelut on jo ajettu alas. Ilman että se oli oppositiolle minkäänlainen ongelma.

        Niin, ensin laadiaan lait, jotka pakottaa hyvinvointialueet tekemään leikkauksia sotepalveluihin säästöjen aikaansaamiseksis liitoksilla pelotellen jos ne jää tekemättä. Sitten aletaan vaatimaan oppositiossa kuinka säästäminen pitää lopettaa ettei sotepalvelut katoa ajankohdassa missä Suomi on joutumassa EU:n holhouksen alaisuuteen kun on syöty enemmän kuin on tienattu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksihän ne kepulaiset ryntäsi ensimmäisissä aluevaaleissa joukolla äänestämään oman kunnan ehdokasta ettei naapurikuntien keput sulje terveyskeskustan maakunnan hallinnossa omansa säilyttäen. Marinin ja Saarikon juhliessa kolmen suuren paluuta. Keskustan kannatuksen palatessa heti seuraavissa kannatusmittauksissa pohjamutiin. Sama uusiksi seuraavissa aluevaaleissa erona edelliseen vain se, että kepulaiset pääsee itse ajamaan kepukunnista sotepalvelut alas ilman persuja. Ilonpitoineen kuinka kepulaiset kunnissaan saa entistä pienemmällä persuedustuksella valtuustoissa seurata sitä katseella vierestä kun maakunnan pomot ajaa kunnan sotepalvelut alas.

        Sai Lohi hyppiä ihan yksin ilosta eduskuntatalon portailla kun sotemaakuntamalli meni läpi. Ei yhtyneet kepulaiset kunnissaan jostain ihmeen syystä siihen ilonpitoon..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ensin laadiaan lait, jotka pakottaa hyvinvointialueet tekemään leikkauksia sotepalveluihin säästöjen aikaansaamiseksis liitoksilla pelotellen jos ne jää tekemättä. Sitten aletaan vaatimaan oppositiossa kuinka säästäminen pitää lopettaa ettei sotepalvelut katoa ajankohdassa missä Suomi on joutumassa EU:n holhouksen alaisuuteen kun on syöty enemmän kuin on tienattu

        samaa perseilyä kuin se, että oppositiopuolueiden omista vaihtoehtobudjeteista löytyy asioita joita vastaan äänestivät hallituksen niitä esittäessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ensin laadiaan lait, jotka pakottaa hyvinvointialueet tekemään leikkauksia sotepalveluihin säästöjen aikaansaamiseksis liitoksilla pelotellen jos ne jää tekemättä. Sitten aletaan vaatimaan oppositiossa kuinka säästäminen pitää lopettaa ettei sotepalvelut katoa ajankohdassa missä Suomi on joutumassa EU:n holhouksen alaisuuteen kun on syöty enemmän kuin on tienattu

        Sipilä vältti EU:n tarkkailuluokalle joutumisen mm. soteuudistuksella joka tuo säästöjä.

        Joka vain kasvatti menoja muuttujat toki huomioiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Saarikko kertoi vuosia vuosia sitten ettei sotepalvelut tule säilymään kunnissa nykytasollaan kun maakuntamallia osaltaan ajoi kuin käärmettä pyssyyn. Lupauksineen ettei terveyskeskuksia kuitenjaan suljeta kokonaisuudessaan ja miten kävi? No siten, että esim. Kurvinen pari päivää sitten viimeksi lupasi keskustan pelastavan sotepalvelut. Jotka on jo alas ajettu valtaosin kaikista keskustan johtamista maakunnista. Lappi vuorossa seuraavana.

        Ihan vapaasti käymään läpi hyvinvointialueiden pöytäkirjoja sen selvittämiseksi mitkä puolueet Suomen sotepalveluita on alas ajanut ja missä määrin viimeiset 2½ vuotta? Mietitään sitten yhdessä minkä takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sai Lohi hyppiä ihan yksin ilosta eduskuntatalon portailla kun sotemaakuntamalli meni läpi. Ei yhtyneet kepulaiset kunnissaan jostain ihmeen syystä siihen ilonpitoon..

        Osuu pahiten valtaosin kepuvetoisiin pikkukuntiin. Siksi shamppaja pulloja ei suuremmalti availtu juhlan kunniaksi kepukunnissa liiteriin jemmattu kossupullo sen sijaan korkattiin lohtua murheeseen tuomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuli taas kannatusmittauksissa alas niin pitää luvata asioita joita ei edes aio ja mikä oleellisinta voi edes toteuttaa. Sotelaki kun on kirjattu tavalla ettei se sotepalveluiden pelastaminen ole edes mahdollista mutta läpi menee tähän tyhmään kansaan?

        Huulipunaa on kansa vailla takaisin josta eroon halusivat Orpon hallitus sen seurauksena. Josta vuorostaan eroon haluavat sen siivoillessa esim. huulipunan jälkiä sen mm. peruessa kaikki leikkaukset ettei kannattajat katoa. Purralta ne lähtiessä kun teki ne leikkaukset mitkä ei riitä yhtään mihinkään. Joita huulipuna2 tms. joutuu jatkamaan mistä kansa vuorostaaan haluaa seuraavaksi eroon ja saksikäsiPurran takaisin. Yhtä kuin ei paljon tyhmempää kansaa ole nähty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huulipunaa on kansa vailla takaisin josta eroon halusivat Orpon hallitus sen seurauksena. Josta vuorostaan eroon haluavat sen siivoillessa esim. huulipunan jälkiä sen mm. peruessa kaikki leikkaukset ettei kannattajat katoa. Purralta ne lähtiessä kun teki ne leikkaukset mitkä ei riitä yhtään mihinkään. Joita huulipuna2 tms. joutuu jatkamaan mistä kansa vuorostaaan haluaa seuraavaksi eroon ja saksikäsiPurran takaisin. Yhtä kuin ei paljon tyhmempää kansaa ole nähty?

        Keskusta kelpaa kaikille mutta ei kokoomus mikä ei eroa keskustasta kuin nimestä. ;)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta kelpaa kaikille mutta ei kokoomus mikä ei eroa keskustasta kuin nimestä. ;)))

        Ainoa asia mihin politiikassa voi luottaa on se, että keskusta pettää aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole pelastettavissa soteuudistuksen pakottessa hyvinvointialueet tasapainottamaan taloutensa mikä tarkoittaa leikkauksia sotepalveluiden tuottamiseen. Sen jäädessä tekemättä joltain hyvinvointialueelta se joutuu arviointimenettelyyn. Ja jos sekään ei auta ja säästöt jää edelleen tekemättä edessä on liitokset toiseen tai toisiin hyvinvointialueisiin. Minkä jälkeen ne sotepalvelut ajetaan joka tapauksessa alas hyvinvointialueen kohdalla joka arviointimenettelyyn joutui. Siksi puheet sotepalveluiden pelastamisesta on halpoja vaalimainoksia vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa.

        https://yle.fi/a/3-11993768

        https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/612

        https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/614

        122 § Hyvinvointialueen arviointimenettely

        123 § Hyvinvointialueen talouteen liittyvät arviointimenettelyn edellytykset

        https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2021/611#part_4__chp_13__sec_122


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/3-11993768

        https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/612

        https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/614

        122 § Hyvinvointialueen arviointimenettely

        123 § Hyvinvointialueen talouteen liittyvät arviointimenettelyn edellytykset

        https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2021/611#part_4__chp_13__sec_122

        Ei mene em:t lait sisältöjensä puolesta ihan yksiin "pelastetaan palvelut" lupausten kanssa opposition toimesta joita on kiittäminen em:sta laeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole pelastettavissa soteuudistuksen pakottessa hyvinvointialueet tasapainottamaan taloutensa mikä tarkoittaa leikkauksia sotepalveluiden tuottamiseen. Sen jäädessä tekemättä joltain hyvinvointialueelta se joutuu arviointimenettelyyn. Ja jos sekään ei auta ja säästöt jää edelleen tekemättä edessä on liitokset toiseen tai toisiin hyvinvointialueisiin. Minkä jälkeen ne sotepalvelut ajetaan joka tapauksessa alas hyvinvointialueen kohdalla joka arviointimenettelyyn joutui. Siksi puheet sotepalveluiden pelastamisesta on halpoja vaalimainoksia vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa.

        Montako euroa keskustan vaihtoehtobudjetista löytyi ekstraa sotepalveluiden pelastamiseen mitä istuvalta hallitukselta vailla olivat? Joka hallituskautensa aikana kippaa mitä, noin 4 miljardia ylimääräistä hyvinvointialueille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako euroa keskustan vaihtoehtobudjetista löytyi ekstraa sotepalveluiden pelastamiseen mitä istuvalta hallitukselta vailla olivat? Joka hallituskautensa aikana kippaa mitä, noin 4 miljardia ylimääräistä hyvinvointialueille?

        ja lehdet kirjoittaa kuinka istuva hallitus antoi periksi kun alkoi vesittelemään edellisen hallituksen lakikirjauksia alijäämien kattamisvelvollisuuksista aikataulurajoituksineen. Ihan kuin Marinin hallituksen soteuudistuksen lakikirjauksista olisi kiittäminen Orpon hallitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako euroa keskustan vaihtoehtobudjetista löytyi ekstraa sotepalveluiden pelastamiseen mitä istuvalta hallitukselta vailla olivat? Joka hallituskautensa aikana kippaa mitä, noin 4 miljardia ylimääräistä hyvinvointialueille?

        Keskustan toiminnan ollessa taas kaikessa luokattomuudessaan mitä se on, tuli mieleen kuulemani tarina. Minkä mukaan puolueen nimeä mietittäessä sen laatijat päätyi keskusta nimeen koska kespaska olisi ollut niin paljon vaikeampi lausua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan toiminnan ollessa taas kaikessa luokattomuudessaan mitä se on, tuli mieleen kuulemani tarina. Minkä mukaan puolueen nimeä mietittäessä sen laatijat päätyi keskusta nimeen koska kespaska olisi ollut niin paljon vaikeampi lausua?

        Keskustapaskaa ko. puolueen nykymenoa parhaiten kuvaisi ?


    • Anonyymi

      Kannabiskasvattamo ja myymälä vihreiden ja vassareiden toiveiden täyttämiseksi. Jotka haluaa laillistaa kannabiksen käytön sen kasvattamisineen. Vastustaen tietenkin kansalaisaloitetta jossa pyritään samaan...

      • Anonyymi

        sitä sorttia kärsämäessä on määrissä ettei naurata edes vitsinä.


    • Anonyymi

      delli-bor. olisi asiakkaita porvoota myöten ja loviisa 3 työntekiät kilvan tikettiä ostaisivat sisäänpääsyksi,ovella tietenkin "poke" jolle 50€ antamalla pääsee jonon ohi.

    • Anonyymi

      Kunhan hyvinvointialueiden pakkovuokranmaksujen takaraja soteuudistuksen pohjalta tulee vastaan alkaa tyhjiä seiniä olemaan tarjolla.

      • Anonyymi

        Lapissa sen sotepomot yrittää hakea säästöjä vuokrista mutta kunnat ei tule vastaan mutta Juuson vika.


    • Anonyymi

      Alustavat. epäviralliset suunnitelmat mitä terv.keskuksen tyhjeneville tiloille tehdään on tehty jo vuosia vuosia sitten.

    • Anonyymi

      Eikös se ole ollut jo vuosia osana kärsämäen elinkeinoelämää täyttää tyhjät asunnot ulkopaikkakuntalaisilla juopoilla ja nisteillä?

      • Anonyymi

        Kylän juttujen mukaan joihin saa suhtautua pienellä varauskella pahimmat kärsämäessä vaikuttaneet nistit siirtyi mm pyhäjärvelle kun pohde lopetti subuteksin jaon kärsämäeltä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylän juttujen mukaan joihin saa suhtautua pienellä varauskella pahimmat kärsämäessä vaikuttaneet nistit siirtyi mm pyhäjärvelle kun pohde lopetti subuteksin jaon kärsämäeltä??

        ainoa hyvä asia kärsämäessä pohteen osalta.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      279
      18452
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      101
      10590
    3. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      87
      7673
    4. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      433
      7187
    5. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      42
      4688
    6. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4291
    7. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      85
      3504
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      124
      3038
    9. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      97
      2595
    10. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      39
      2411
    Aihe