Ei enää S-ryhmän kauppoihin eikä hotelleihin

Jotkut hörhöt kuvittelevat S-ryhmän toimissa olevan kyse jostakin juutalaisvastaisuudesta. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa, kun noin pahasti on ymmärrys heillä hukassa asian suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut hörhöt kuvittelevat S-ryhmän toimissa olevan kyse jostakin juutalaisvastaisuudesta. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa, kun noin pahasti on ymmärrys heillä hukassa asian suhteen.

Lue lisää

Joo kyllä siinä selvästi vain ihannoidaan hamasia ja terroristeja..

Ehkä isoissa kaupoissa ollut,mutta ei pienissä ei ole näkynyt eikä tiennyt etsiäkään.Sotivat maat sotii,mutta kuka viljelee?EU ja tullikin varmaan tarkastelee,joten tänne pohjolaan varmaan tuotteet väähissä?

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Lue lisää

Et tiedä, mitä tuotteita mikäkin kauppaketju on ajan saatossa jättänyt valikoimistaan pois.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Et tiedä, mitä tuotteita mikäkin kauppaketju on ajan saatossa jättänyt valikoimistaan pois.

Mutta miksi s ryhmä nosti asiasta ison haloon.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Lue lisää

On kyllä noloa S ryhmältä ostaa tuotteita myyntiin mm. Afganistanista, Kiinasta, Iranista, Kambodzasta, Pakistanista, Nicaraquasta ja Ugandasta. Niissä naisia ruoskitaan ja hirtetään julkisesti, ihmisiä viedään vuosikausiksi vankiloihin ilman oikeudenkäyntejä, ihmisillä ei ole mitään perusoikeuksia tai oikeusturvaa. Näiden kanssa S ryhmällä ei ole mitään ongelmaa, mutta Israelin kanssa ei tehdä mitään yhteistyötä, koska he puolustavat omaa maataan ja omia kansalaisiaan, juutalaisia, arabeja ja kristittyjä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Lue lisää

On siitä kyse. Et sinä ole koskaan ennenkään niitä ostanut ja nyt leikisti itket kun niitä ei saa.. Nyt sitten ollaan niin kovasto boikotoimassa. Naurattaa tämä teidän touhu. Koomista hommaa. 😆S- kaupoissa ei näy tämä teidän naurettava boikotinne yhtään mitenkään.

Anonyymi00154 kirjoitti:

On siitä kyse. Et sinä ole koskaan ennenkään niitä ostanut ja nyt leikisti itket kun niitä ei saa.. Nyt sitten ollaan niin kovasto boikotoimassa. Naurattaa tämä teidän touhu. Koomista hommaa. 😆S- kaupoissa ei näy tämä teidän naurettava boikotinne yhtään mitenkään.

Lue lisää

Kyse on kaupparyhmän epäjohdonmukaisuudesta ja huonoa harkintaa osoittavasta päätöksestä. Jos et voi luottaa kauppasi tekevän vastuullisia ja johdonmukaisia päätöksiä, voitko luottaa heihin oikein missään muussakaan? Ruokabisnes on vastuullista liiketoimintaa. Jos et luota kaupan toimijoihin, et mielelläsi osta sellaisen kaupparyhmän tuotteita.

Väännetään rautalangasta. S-ryhmä asettaa boikottiin Israelin tuotteet ihmisoikeusperustein, mutta edelleen ilman mitään rajoitteita ostaa tuotteita mm. Afganistanista, Kiinasta, Iranista, Kambodzasta, Nicaraquasta, Ugandasta ja Pakistanista, joissa on monin verroin heikompi ihmisoikeustilanne. Naisia ruoskitaan ja hirtetään toreilla, jos eivät pukeudu kaapuun, tytöt eivät pääse kouluun, julkiset kokoontumiset ovat kiellettyjä, mielenosoittajia ammutaan kaduille ja kidutetaan julmasti vankiloissa, homoudesta tulee kuolemantuomio jne.

Tällainen älyllinen epärehellisyys saa oikeutetusti epäilemään, onko samanlaisia epäjohdonmukaisuuksia ja älyttömyyksiä heidän kauppatoiminnassaan? Nyt on käynyt ilmi, että Prismoissa myydään tuorekalana jopa 3 viikkoa vanhaa lohta! Onko jotain muuta pinnan alla mikä ei ole tullut ilmi?

Anonyymi00155 kirjoitti:

Kyse on kaupparyhmän epäjohdonmukaisuudesta ja huonoa harkintaa osoittavasta päätöksestä. Jos et voi luottaa kauppasi tekevän vastuullisia ja johdonmukaisia päätöksiä, voitko luottaa heihin oikein missään muussakaan? Ruokabisnes on vastuullista liiketoimintaa. Jos et luota kaupan toimijoihin, et mielelläsi osta sellaisen kaupparyhmän tuotteita.

Väännetään rautalangasta. S-ryhmä asettaa boikottiin Israelin tuotteet ihmisoikeusperustein, mutta edelleen ilman mitään rajoitteita ostaa tuotteita mm. Afganistanista, Kiinasta, Iranista, Kambodzasta, Nicaraquasta, Ugandasta ja Pakistanista, joissa on monin verroin heikompi ihmisoikeustilanne. Naisia ruoskitaan ja hirtetään toreilla, jos eivät pukeudu kaapuun, tytöt eivät pääse kouluun, julkiset kokoontumiset ovat kiellettyjä, mielenosoittajia ammutaan kaduille ja kidutetaan julmasti vankiloissa, homoudesta tulee kuolemantuomio jne.

Tällainen älyllinen epärehellisyys saa oikeutetusti epäilemään, onko samanlaisia epäjohdonmukaisuuksia ja älyttömyyksiä heidän kauppatoiminnassaan? Nyt on käynyt ilmi, että Prismoissa myydään tuorekalana jopa 3 viikkoa vanhaa lohta! Onko jotain muuta pinnan alla mikä ei ole tullut ilmi?

Lue lisää

Äärivasemmistolaista kusipäisyyttä s ryhmässä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Lue lisää

S-ryhmä edelleen hymyssä suin myy iranilaisia tuotteita, vaikka maassa tapetaan ja kidutetaan ihmisiä kymmenin tuhansin. Iranin boikotti ei vaan sovi heidän poliittiselle agendalle.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Lue lisää

Iranissa on tapettu parissa viikossa kymmeniä tuhansia ihmisiä ja vammautettu satoja tuhansia.

S-ryhmän hiljaisuus tilanteessa osoittaa heidän aiemman päätöksensä poliittisen luonteen!

ei materia vaan asenne

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Lue lisää

Osuuskaupalla on eri säännöt eri maille, kulloisenkin vallitsevan poliittisen ilmaston mukaan. Iranissa on nyt tapettu muutamassa viikossa miltei sama määrä aseettomia kansalaisia kuin koko Gazan sodassa 2,5 vuoden aikana, kun Israel joutui metsästäessään siviilien keskellä piileskeleviä vahvasti aseistautuneita terroristeja.

Onko tällainen poukkoileva päätöksenteko osuustoiminnan arvojen mukaista? Minulle tällainen ei herätä luottamusta.

Anonyymi00154 kirjoitti:

On siitä kyse. Et sinä ole koskaan ennenkään niitä ostanut ja nyt leikisti itket kun niitä ei saa.. Nyt sitten ollaan niin kovasto boikotoimassa. Naurattaa tämä teidän touhu. Koomista hommaa. 😆S- kaupoissa ei näy tämä teidän naurettava boikotinne yhtään mitenkään.

Lue lisää

Kyse on siitä, hyväksytkö sen, että S-ryhmä ei toimi yhtenäisin periaattein. Soveltaako se samoja periaatteita muihin maihin, joilla se teki Israel-boikottipäätöksen?

Kun tiedämme, että he eivät näin toimi, niin on luonnollista tuoda tämä vakava epäkohta esille ja kysyä perusteluita, että miksi toimitaan eri kriteerein eri maita kohtaan.

S-ryhmää johtavat kommunistit.

Anonyymi kirjoitti:

S-ryhmää johtavat kommunistit.

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

Anonyymi kirjoitti:

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

En käy osuuskaupoissa, koska boikotoivat Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

En käy osuuskaupoissa, koska boikotoivat Israelia.

No voi voi. Kyllä S- ryhmä menee nyt konkurssiin 😂

Anonyymi kirjoitti:

S-ryhmää johtavat kommunistit.

Mikään ei pelota pohjalaisjunttia niin paljon kuin kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

S-ryhmää johtavat kommunistit.

tiedätkö edes mitä on kommunismi ? Vai oletko oppinut sanan ja hoet sitä joka paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

Jepulista.

"Jokainen asiakasomistaja voi osallistua päätöksentekoomme oman osuuskauppansa kautta. Jäsenet eli asiakasomistajat omistavat S-ryhmän 19 alueosuuskauppaa. Ne puolestaan omistavat keskusliike SOK:n. SOK on suomalainen osuuskunta, jonka ylin päättävä elin on osuuskunnan kokous. Alueosuuskaupan edustajistolla on tärkeä tehtävä: se huolehtii, että osuuskaupan palveluita ja etuja kehitetään asiakasomistajien toiveiden mukaan.

Alueosuuskaupan ylin päättävä elin on edustajisto, joka valitaan vaaleilla joka neljäs vuosi. Jokainen ennen vaalivuoden alkua jäseneksi hyväksytty 15 vuotta täyttänyt asiakasomistaja voi äänestää vaaleissa ja asettua ehdolle edustajistoon täytettyään 18 vuotta. Edustajiston tehtävänä on valita hallintoneuvosto. Hallintoneuvosto puolestaan päättää osuuskaupan toiminnan peruslinjoista ja valitsee osuuskaupalle hallituksen."

Anonyymi kirjoitti:

Jepulista.

"Jokainen asiakasomistaja voi osallistua päätöksentekoomme oman osuuskauppansa kautta. Jäsenet eli asiakasomistajat omistavat S-ryhmän 19 alueosuuskauppaa. Ne puolestaan omistavat keskusliike SOK:n. SOK on suomalainen osuuskunta, jonka ylin päättävä elin on osuuskunnan kokous. Alueosuuskaupan edustajistolla on tärkeä tehtävä: se huolehtii, että osuuskaupan palveluita ja etuja kehitetään asiakasomistajien toiveiden mukaan.

Alueosuuskaupan ylin päättävä elin on edustajisto, joka valitaan vaaleilla joka neljäs vuosi. Jokainen ennen vaalivuoden alkua jäseneksi hyväksytty 15 vuotta täyttänyt asiakasomistaja voi äänestää vaaleissa ja asettua ehdolle edustajistoon täytettyään 18 vuotta. Edustajiston tehtävänä on valita hallintoneuvosto. Hallintoneuvosto puolestaan päättää osuuskaupan toiminnan peruslinjoista ja valitsee osuuskaupalle hallituksen."

Lue lisää

Asiakasomistajat voivat siis vaihtaa hallituksen, jos kokee että se ei keskity asiakasomistajan näkökulmasta oikeisiin asioihin. Tässä näkisin niin käyneen. Todisteena on S-markettien ja Prismojen viime kuukausina heikentynyt laatu vihanneksissa ja hedelmissä. On keskitytty kv-politiikkaan, jonka asiantuntijoita ei edes olla, ja se energia on ollut pois kauppojen kehittämisestä.

Kysyisin, että onko hallintoneuvosto tehnyt oikeat peruslinjaukset ja prioriteetit asiakasomistajien etujen ajamiseksi? Jos osuuskaupat omistaa SOK:n, niin kuka edustaa Eepeetä siellä? Onko asiakasomistajien ääni kuulunut siellä? Voitaisko SOK:n hallitus vaihtaa, joka on poliittisella päätöksellään luonut riitaisuutta osuuskauppoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

Ovatko he itsekkin terroristeja?

Anonyymi kirjoitti:

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

Ei varmaan montakaan tulipunaista kommaria, enemmän siellä on pienen poliittisen ryhmän painostuksen alla periksi antaneita selkärangattomia johtajia, jotka ovat halunneet mennä asiassa sieltä missä aita on matalin. Lyhyt on vaan heillä muisti, mitä poliittisen kahtiajaon lietsominen osuuskaupoissa aiheuttaa. Kannattaisi heidänkin tutustua oman osuuskaupan historiaan, voisi avata silmiä.

Siellä ehkä myös kuvitellaan, että kaupallinen tausta pätevöittää heidät ymmärtämään kansainvälisen politiikan monimutkaisia kysymyksiä ja kaupparyhmän vastuullisuusyksikkö on luultavimmin probakoinut asian puolesta ahkerasti jo useampia vuosia. SOK:n päätökset ymmärtääkseni isolta osalta sanelee HOK Elannon väki ja siellä on edustajiston vallanneet vihervasemmistolaiset puolueet (Helsingissä Keskusta kuuluu näihin myös), jotka ovat asiaa aktiivisesti myös ajaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Asiakasomistajat voivat siis vaihtaa hallituksen, jos kokee että se ei keskity asiakasomistajan näkökulmasta oikeisiin asioihin. Tässä näkisin niin käyneen. Todisteena on S-markettien ja Prismojen viime kuukausina heikentynyt laatu vihanneksissa ja hedelmissä. On keskitytty kv-politiikkaan, jonka asiantuntijoita ei edes olla, ja se energia on ollut pois kauppojen kehittämisestä.

Kysyisin, että onko hallintoneuvosto tehnyt oikeat peruslinjaukset ja prioriteetit asiakasomistajien etujen ajamiseksi? Jos osuuskaupat omistaa SOK:n, niin kuka edustaa Eepeetä siellä? Onko asiakasomistajien ääni kuulunut siellä? Voitaisko SOK:n hallitus vaihtaa, joka on poliittisella päätöksellään luonut riitaisuutta osuuskauppoihin?

Lue lisää

Vaaleissa valitaan edustajat. Edustaja edustaa muita. Sama homma, kun vertaa Suomen eduskuntaan. Kansa luovuttaa vaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita.

Laitatko listan niistä tuotteista kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko listan niistä tuotteista kiitos.

Tässä ole hyvä: Porkkana,kerma,jugurtti,ja hapankorppu.

Iranilaisten tuotteiden lisäksi myynnissä on myös mm. afganistanilaisia, kiinalaisia ja ugandalaisia tuotteita. Nämä maat S-ryhmä on arvottanut ihmisoikeuksien osalta korkeammalle tasolle kuin Israelin. Kaikki nuo maat ovat kaikkien ihmisoikeusindeksien osalta reilusti alempana kuin Israel. Tämä kertoo päätöksen valikoivasta poliittisesta luonteesta. Poliittisista syistä on valittu boikotin kohteeksi Israel ja ummistettu silmät päätöksen johdonmukaisuusongelmille. Häpeällistä ja selkärangatonta S-ryhmän johdolta, niin SOK:n kuin osuuskauppojenkin osalta.

jaloilla äänestys

Israelin valtionjohto on tehnyt suuria ylilyöntejä ja tappanut valtavasti siviilejä.

Israel on palestiinalaisten alistamisella synnyttänyt Hamasin. Israel on vuosikaudet alistanut palestiinalaisia.

https://areena.yle.fi/1-50775566

Anonyymi kirjoitti:

Israelin valtionjohto on tehnyt suuria ylilyöntejä ja tappanut valtavasti siviilejä.

Eikö Hamas ole tehnyt ylilyöntejä ja tappanut ja terrorisoinut valtavasti siviilejä, niin omalla alueellaan kuin Israelissa?

Entä Kiina, Afganistan, Kambodza, Iran tai Uganda? Noista maista S-ryhmä ostaa tavaroita myytäväksi, eikä koe siitä olevan mitään ihmisoikeuksia loukkaavaa, vaikka noissa maissa julkisesti ruoskitaan ja hirtetään naisia, tapetaan ja kidutetaan vähemmistöjä, viedään uudenkoulutusleireille, erotetaan perheistään, ja ihmisillä ei ole minkäänlaisia perusoikeuksia.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Eikö Hamas ole tehnyt ylilyöntejä ja tappanut ja terrorisoinut valtavasti siviilejä, niin omalla alueellaan kuin Israelissa?

Entä Kiina, Afganistan, Kambodza, Iran tai Uganda? Noista maista S-ryhmä ostaa tavaroita myytäväksi, eikä koe siitä olevan mitään ihmisoikeuksia loukkaavaa, vaikka noissa maissa julkisesti ruoskitaan ja hirtetään naisia, tapetaan ja kidutetaan vähemmistöjä, viedään uudenkoulutusleireille, erotetaan perheistään, ja ihmisillä ei ole minkäänlaisia perusoikeuksia.

Lue lisää

Iran tällä hetkellä ampuu mielenosoittajia kaduille, vangitsee heitä ja kiduttaa järkyttävillä tavoilla. Hunnuttomat naiset joutuvat ruoskittavaksi ja joitain heistä hirtetään. Kiinassa tapetaan ja kidutetaan satoja tuhansia uiguureja. Eivätkö nuo maat ole tehneet mitään ylilyöntejä?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Iran tällä hetkellä ampuu mielenosoittajia kaduille, vangitsee heitä ja kiduttaa järkyttävillä tavoilla. Hunnuttomat naiset joutuvat ruoskittavaksi ja joitain heistä hirtetään. Kiinassa tapetaan ja kidutetaan satoja tuhansia uiguureja. Eivätkö nuo maat ole tehneet mitään ylilyöntejä?

Lue lisää

Iranissa kymmeniä tuhansia ihmisiä on tapettu, nykyarvio on että yli 30 000. Se tarkoittaa samaa kuin että jos puolet Seinäjoen asukkaista olisi tapettu. Kidutettuja ja haavoitettuja on satoja tuhansia, nykyarvion mukaan yli 300 000. Tämä on yli 1,5 kertaa Etelä-Pohjanmaan väkimäärä. Silti SOK:n johto on aivan hiljaa, eikä näe syytä reagoida asiaan mitenkään. Eikö kaikille pitäisi olla samat säännöt?

Se on aina huono juttu, kun pää on niin täynnä uskontoa, että normaali järki ei enää toimi.

Kymmenen vuoden päästä voi olla kurjat oltavat Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen vuoden päästä voi olla kurjat oltavat Suomessa.

Muistetaan se poikotti silloinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Muistetaan se poikotti silloinkin.

Riippuu siitä onko S-ryhmän johto tullut siihen mennessä järkiinsä, vai jatkavatko samanlaista tuuliviiritoimintaa aina kulloisenkin poliittisen muotiagendan mukaan.

S-ryhmä selittää korvat punaisina ja vastaa kovaan kritiikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

S-ryhmä selittää korvat punaisina ja vastaa kovaan kritiikkiin.

Israelin hallintoa saakin kritisoida, kun tappavat syyttömiä siviilejä. Ihan samalla tavalla saa myös kritisoida venäjän diktaattoria.

Osuuskaupan myynti laskee.

Anonyymi kirjoitti:

Osuuskaupan myynti laskee.

Joo varmaan kun kaikki 20 pohjalaista leikisti "poikotoi" pari viikkoa :D

Anonyymi kirjoitti:

Osuuskaupan myynti laskee.

Tulos ainakin, kun paniikissa yrittivät jouluna myydä kahvia alennuksilla ja niillä houkutella ihmisiä kauppoihinsa.

Ei kannata kysyä. Se on aina huono juttu, kun pää on niin täynnä uskontoa, ettei normaali järki enää kulje.

Juuri noin. Useat uskovaiset hörhöt Suomessa ovat niin mieleltään ahtaita, että kuvittelevat Israelin valtiojohdon kritisoimisessa olevan jotakin juutalaisvastaisuutta.

Asioi sinä sekopää jatkossa vain siellä halpa hallissa.

Hurja tieto S-ryhmän bonuksista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011648951.html

Äärivasemmisto ja äärioikeisto löysivät S-ryhmän mieleisekseen toimijaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasemmisto ja äärioikeisto löysivät S-ryhmän mieleisekseen toimijaksi.

Melko paljon niitä kun Prismassa olin jonossa :D

Anonyymi kirjoitti:

Melko paljon niitä kun Prismassa olin jonossa :D

Osoitus yhteiskuntamme polarisaatio-kehityksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Osoitus yhteiskuntamme polarisaatio-kehityksestä.

Polarisaatio loppuu persun some-soturin öyhötykseen ja sitten se lähtee ässään hakemaan olutta.

Anonyymi kirjoitti:

Polarisaatio loppuu persun some-soturin öyhötykseen ja sitten se lähtee ässään hakemaan olutta.

Perussuomalainen suhtautuu karsaasti s-kaupassa asioimiseen, jos muitakin vaihtoehtoja on.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalainen suhtautuu karsaasti s-kaupassa asioimiseen, jos muitakin vaihtoehtoja on.

Pitäisi hankkia terapiaa tuohon valtavaan ongelmaan

Ja sinäkin voisit olla sekaantumatta kaupan päätöksiin

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinäkin voisit olla sekaantumatta kaupan päätöksiin

Asiskasomistajana on oikeus ja velvollisuus puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Asiskasomistajana on oikeus ja velvollisuus puuttua.

Enempi on niitä asiakasomistajia jotka on tyytyväisiä israel boikottiin. Persut ovat vain 14% mitätön louskuttaja puolue. Iltalehtikin kirjoittaa Valtava PS-louskutus on alkanut

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/785acdb9-2464-4108-a752-0069641b9537

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinäkin voisit olla sekaantumatta kaupan päätöksiin

Eikö se asiakasomistaja ole minun velvollisuus? Kaupparyhmä tarvitsee tässä asiassa selkeää omistajaohjausta.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Eikö se asiakasomistaja ole minun velvollisuus? Kaupparyhmä tarvitsee tässä asiassa selkeää omistajaohjausta.

Vaaleissa valitaan edustajat edustamaan omistajaosakkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Enempi on niitä asiakasomistajia jotka on tyytyväisiä israel boikottiin. Persut ovat vain 14% mitätön louskuttaja puolue. Iltalehtikin kirjoittaa Valtava PS-louskutus on alkanut

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/785acdb9-2464-4108-a752-0069641b9537

Lue lisää

Kyllä meitä tuota epäjohdonmukaista Israel-boikottia kritisoivia on paljon muitakin kuin perussuomalaisia.

Ainut nolo olet sinä. Voiko noin tyhmää edes olla olemassa.

S-ryhmä vihervasemmistolaistunut.

Persut ne hyväksyy terroristit jotka ovat tehneet kansanmurhan.

Jälleen jollakin loistaa looginen järjenjuoksu poissaolollaan. Se, että kritisoi Israelin valtion johdon tekoja, ei tarkoita sitä, että hyväksyy terrorismin.

Samalla logiikalla sitten niin, että jos kritisoit poliisin jotakin toimia, niin hyväksyt roistojen ja murhaajien teot. Äly hoi, älä jätä.

Minä käyn monta kertaa viikossa. Vituttaako?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Minä käyn monta kertaa viikossa. Vituttaako?

S-ryhmän liikkeissä on nyt hyvä käydä, sillä sieltä puuttuu tietty porukka. Hyvä niin. Oikein mukavaa käydä nyt siellä ostoksilla.

Paha, paha, kun pää on niin täynnä jeesusta, ettei järki enää luista.

Se on täysin vapaaehtoista. Minä taas käyn.

Ei, vaan asiakasomistajien kauppa.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ei, vaan asiakasomistajien kauppa.

Asiakasomistajien kauppa, jossa kaupparyhmän johto haluaa edistää omia poliittisia päämääriään. Samalla he kuitenkin luovat riitoja asiakasomistajien välille ja sillä tiellä ei tunnetusti tule menestystä vastaan.

Oletko kommunisti.

Järki hoi. Kannattaa lukea tuo vertaus tuolla ylempänä. Se, että kritisoi yhtä osapuolta, ei tarkoita sitä, että kannattaa toista osapuolta.

En yli kuukauteen ole käynyt S-kaupoissa.

Anonyymi00100 kirjoitti:

En yli kuukauteen ole käynyt S-kaupoissa.

Eikä kukaan välitä tuosta mitään.

Anonyymi00100 kirjoitti:

En yli kuukauteen ole käynyt S-kaupoissa.

Niin? Mitä siitä sitten? Kyllä nyt varmaan menee S- liike konkurssiin?? 🤣😂

Anonyymi00104 kirjoitti:

Niin? Mitä siitä sitten? Kyllä nyt varmaan menee S- liike konkurssiin?? 🤣😂

Vasemmistolaiselle osuuskaupallehan Suomessa tuli loppu. Historialla on taipumus toistaa itseään.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Vasemmistolaiselle osuuskaupallehan Suomessa tuli loppu. Historialla on taipumus toistaa itseään.

No eipä tämä lapsellinen pohjalasijunttien "poikotti" ainakaan näy S- kaupoissa mitenkään. Lapsellista möykkäämistä, ei muuta.

Anonyymi00106 kirjoitti:

No eipä tämä lapsellinen pohjalasijunttien "poikotti" ainakaan näy S- kaupoissa mitenkään. Lapsellista möykkäämistä, ei muuta.

ei vasemmistolaisten kauppoihin

Anonyymi00107 kirjoitti:

ei vasemmistolaisten kauppoihin

Persu nyt näkee joka asiassa vasemmiston tai priden . Vittu te ootte tyhmiä!!! HEHEHEE

Ei todellakasan kannateta mitään kansanmurhaajaa

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ei todellakasan kannateta mitään kansanmurhaajaa

Älä levitä valeitasi!

Se on kovasti erilaista pääkaupunkiseudulla kuin täällä, tämä elämänmeno meinaan.

SOK:n johtoa tuntien, niin mitkään mielenosoitukset eivät heihin vaikuta. Ovat tulleet niin suuriksi ja mahtaviksi ja erkaantuneet tavallisten ihmisten elämästä, että asiakasomistajien näkökulma ei heitä kiinnosta. Voi kuitenkin olla, että tällainen ylimielisyys jossain kohtaa kostautuu. Muistakaa miten kävi Nokialle.

Ei s-kauppoihin. Loppu tuli.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Ei s-kauppoihin. Loppu tuli.

Kuukauteen en ole ssnaz-marketissä käynyt, hyvä kun on vaihtoehtoja mistä hakea soppavärkit. S-pankista pankkikortit tuhottu ja tili lopetettu.

No ei yhtään mitenkään. Pelkkää tyhjähousu pohjalaisten uhoa, joka ei oikeasti näy yhtään missään.

Anonyymi00136 kirjoitti:

No ei yhtään mitenkään. Pelkkää tyhjähousu pohjalaisten uhoa, joka ei oikeasti näy yhtään missään.

Jos perustaa oman elämänkatsomuksensa vasemmistolaisuudelle ja ateismille, niin se on aina lopulta virhevalinta.

Prisma vai?

Huomenna haetaan ässästä ostoskärryt notkuen tavaraa

Anonyymi00143 kirjoitti:

Huomenna haetaan ässästä ostoskärryt notkuen tavaraa

Ei haeta ei!

Lienet kommunisti.

Tyhmä taidat olla.

Kristuskansa ei ole tappaja kansaa. S-kauppa on vaapaamuurari johtoista baalin palvonta organisaatiota.

Ilmestyikö Jeesus sinulle? Jos todella ilmestyi, niin saat olla tyytyväinen, sillä olet herätyksen tilassa. Seuraavaksi sinut ohjataan Sanan ääreen ja sen jälkeen seurakuntaan.

S-ryhmää boikotoi aika moni muukin. Ei ainoastaa Israel-vastaisuuden vuoksi, vaan myös siksi, kun se ensin perusti abc asemia ja siten tappoi kilpailijoita läheltä, ja sitten lopulta slki myös abc-aseman.

Meinaatko vielä pitkään samaa mantraa toistaa ja boikotoida. Haahaahaaa..

Entä Iran, Afganista ja Kiina? Nekö ovat hyveellisiä maita?

😂🤣😅

Jokainen taaplaa tavallaan, ketä kiinnostaa.

Tuo nyt vain on JOKIN VOUHOTTAJA.
Ei voisi vähempää kiinnostaa.