ja Ukrainassa murhattujen ihmisten unohtamisen sotarikoksina niin ettei venäläisiä sotarikollisia saa tuomita oikeusistuimissa sotarikoksista. Putinia itseään ei mitkään rikokset näytä koskevan vaan hänellä on lupa murhata ihmisiä kuinka vain itse haluaa apumurhaajiensa avustuksella.
Trump mielellään antaisi tälle rikolliselle ystävälleen kaiken mitä Putin vain haluaa. Aikamoinen kunniaton koira tämä Trump.
Putin haluaa laillisen tunnustuksen Ukrainasta varastamilleen alueille
Anonyymi-ap
13
165
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjä ei ole Ukrainan alueiden vapauttaja vaan sortaja ja varas+murhaaja, antikristuksen ja saatanan esikuva.
- Anonyymi
Terroristivaltion talousahdinko on alkanut Trumpin tullipakotteilla, venäjän keskuspankki myy jo kultaa, Ukraina laittaa tuotantolaitokset remonttiin joka vaikuttaa siviilien elämään puutteena.
- Anonyymi
Itä-Ukrinassa on suuri venäläistaustainen/kielinen vähemmistö.
Venäjän lähteminen tuolta alueelta ei tietäisi näille ihmisille mitään hyvää, kun heillä ei ollut hyvä olla siellä Ukrainan nationalistisen hallituksen suorittamien pommitusten takia aina vuodesta 2014 lähtien.
Jos Venäjä lähtisi sieltä, suurin osa venäläistaustaisista ihmisistä joutuisi vainotuksi ja melkoinen osa varmaan vankilaan?
Toive, että Venäjä lähtisi tuolta alueelta ei ole edes realistinen.
Ukrainalaisnuoret pakenevat joukottain pois Ukrainasta, kun eivät halua enään sotia ja tulla tapetuksi...?
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainassa-halyttava-ilmio-80-prosenttia-asevelvollisista-pakenee-koulutuksesta/#38c8f06f
Sota jatkuu tietysti niin kauan kun Ukrainalla on heittää miehiä etulinjaan?
Näin ainakin, jos meillä on uskominen konressiedustaja Lindsey Grahamia?
Lindsey Graham paljasti sodan alussa, että "Yhdysvalloilla on tarkoitus sodituttaa Ukrainaa Venäjää vastaan viimeiseen ihmiseen asti"??
Tässä hän sen sanoo:
https://youtu.be/srRg5EdYFKY?t=218
Lieneekö Stubbilla sama agenda?
Jos Suomessa olisi valveutunut media, niin se voisi tentata Stubbilta tuota asiaa?
Iltalehti: Stubb: "Tälle miehelle soitan liki päivittäin"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2534bd1a-3700-43ff-b741-5731e1afc3b5
Putin haluaa liittää Venäjään itä-Ukrainan alueet ja turvata näin siellä olevien etnisten vähemmistöjen oikeudet, joissa on suuri venäjänkielinen/taustainen vähemmistö.
Kun tuijotellaan Ukrainaan, niin monet uskovaiset näyttävät ummistavansa silmänsä samaan aikaan siltä mitä tapahtuu lähi-idässä?
Israelista on käyty jo neuvotteluita Etelä-Sudanin kanssa, että palestinalaiset pasitettaisiin Gazan alueelta Itä-Afrikaan - "vapaaehtoisesti?"?
Ehkä kannattasi tutustua Netanjahun Suur-Israel projektiin, josta länsimaissa ei juuri puhuta?
https://www.youtube.com/watch?v=KYlwirbUPwc - Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti:
Toivottavasti mikään tekoäly tai muu ei jäljitä Putinin ja Trumpin mollaajat, niin että nämä sitten paiskataan ikkunoilta tai parvekkeilta.
Äskettäin ihmettelin nykyajan kaupankäyntiä. Että mikä kaikkea kyräilyä mihinkin "diiliin" on liittynyt. USA:n asearsenaalia selitettiin medioissa, että ydinohjus voisi mennä 24000 kilometrin tuntivauhdilla Shanghaihin. Jne. Ilmeisesti pullistelua ja propagandaa, jolla valmisteltiin Trumpin neuvotteluja. Sitten syntyi kaupankäyntiä, että USA vie soijapapuja Kiinaan, ja saa ostaa sieltä mineraaleja, joita tarvitaan akkuihin.
Putin valitti joskus, että länsimaat ovat kohdelleet Venäjää kuin kehitysmaata tms, kun ovat ostaneet sieltä halpaa raaka-ainetta/öljyä. Nytkö alkaa sitten sama valitusvirsi Kiinassa tuosta mineraali-soijapapu-diilistä, että halpaa raaka-ainetta ostettiin kalliilla jalosteella. - Anonyymi
Miksi tämäkin oli otsikon alla Helluntailaisuus
- Anonyymi
"Miksi tämäkin oli otsikon alla Helluntailaisuus"
Ehkä jotkut syvällä kultissa elävät uskovaiset näkevät Venäjässä Raamatussa mainitun Googin? Niin ehkä tämä aloitus on täällä sen takia?
Mutta jo elämme jo Raamatussa mainittua "vihan aikaa", niin onhan Jumala tehnyt Venäjästä mainion kohteen, johon voi purkaa vihaenergiaa tälläkin palstalla?
Pitää varoa sitä seikkaa, että lavenan tien kulkijoita taitaa olla suurin osa ihmiskunnasta, koska se on helpoin tapa uskoa - uskoo vain mediaan?
https://youtu.be/6CVPMNqNpg0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi tämäkin oli otsikon alla Helluntailaisuus"
Ehkä jotkut syvällä kultissa elävät uskovaiset näkevät Venäjässä Raamatussa mainitun Googin? Niin ehkä tämä aloitus on täällä sen takia?
Mutta jo elämme jo Raamatussa mainittua "vihan aikaa", niin onhan Jumala tehnyt Venäjästä mainion kohteen, johon voi purkaa vihaenergiaa tälläkin palstalla?
Pitää varoa sitä seikkaa, että lavenan tien kulkijoita taitaa olla suurin osa ihmiskunnasta, koska se on helpoin tapa uskoa - uskoo vain mediaan?
https://youtu.be/6CVPMNqNpg0Emme elä vielä vihan aikaa vaika lähellä sitä ollaankin. Älä sekoita aikakausia, vihan aika on 7 vuoden ajanjakso.
Nyt elämme armon aikaa, jolloin lähes kaikilla on pelastusmahdollisuutensa, poislukien Pyhän Hengen pilkkaa tehneet, joista opettajatkaan eivät taida tietää mitä se on kun ei tiedetä mitä se Pyhän Hengen pilkka on. Eräs opettaja totesi että Pyhää Henkeä pilkannut saa sen syntinsä anteeksi, koska hänen mielestään Pyhän Hengen pilkkaaja sai sen jostain syystä anteeksi, olikohan se niin että kun Pyhän Hengen pilkkaaja ei olut pilkatessaan uskossa niin se syy oli siinä....itse ihmettelen kovasti. Jos pilkkaan vaikka Matia niin sen kaiki ymmärtää pilkaksi, sitten kun Pyhää Henkeä pilkataan niin sepä ei olekaan enää selvää, sanotaan pilkkaava asia Matista, niin ok, nyt se pilkkasi Mattia, mutta kun saman tekee Pyhälle Hengelle niin se ei olekaan olevinaan Pyhän Hengen pilkkaa....vaan siihen kuulemma vaaditaan jotain aivan erikoista tapaa pilkata. Se että joku sanoi Pyhän Hengen pilkan niin se selitettiin että eihän sen sanonut sitä tarkoittanut silloin kun pilkkasi Pyhää Henkeä.
Pyhän Hengen pilkkaa varmasti jotkut pilkkaajista katuvat, aivan kuten pedonmerkin ottaneetkin jotkut heistä sitä jälkikäteen katuvat, mutta vaikka siihen sitten joku tulee selittelemään että eihän tämä pedonmerkin ottanut suinkaan ole syyllinen tekoonsa vaikka sen tekikin, niin ei se sitä pedonmerkin ottoa tee tekemättömäksi.
Pyhän Hengen pilkkaaminen on anteeksisaamaton synti. Samoin pedonmerkin ottaminen on anteeksisaamaton synti. Niistä kummastakin joutuu Raamatun mukaan helvettiin ilman minun tuomio-osuuttani kuten täälläkin jotkut valheellistavat mmielellään Raamatun Sanan kertomiset tuomitsemiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme elä vielä vihan aikaa vaika lähellä sitä ollaankin. Älä sekoita aikakausia, vihan aika on 7 vuoden ajanjakso.
Nyt elämme armon aikaa, jolloin lähes kaikilla on pelastusmahdollisuutensa, poislukien Pyhän Hengen pilkkaa tehneet, joista opettajatkaan eivät taida tietää mitä se on kun ei tiedetä mitä se Pyhän Hengen pilkka on. Eräs opettaja totesi että Pyhää Henkeä pilkannut saa sen syntinsä anteeksi, koska hänen mielestään Pyhän Hengen pilkkaaja sai sen jostain syystä anteeksi, olikohan se niin että kun Pyhän Hengen pilkkaaja ei olut pilkatessaan uskossa niin se syy oli siinä....itse ihmettelen kovasti. Jos pilkkaan vaikka Matia niin sen kaiki ymmärtää pilkaksi, sitten kun Pyhää Henkeä pilkataan niin sepä ei olekaan enää selvää, sanotaan pilkkaava asia Matista, niin ok, nyt se pilkkasi Mattia, mutta kun saman tekee Pyhälle Hengelle niin se ei olekaan olevinaan Pyhän Hengen pilkkaa....vaan siihen kuulemma vaaditaan jotain aivan erikoista tapaa pilkata. Se että joku sanoi Pyhän Hengen pilkan niin se selitettiin että eihän sen sanonut sitä tarkoittanut silloin kun pilkkasi Pyhää Henkeä.
Pyhän Hengen pilkkaa varmasti jotkut pilkkaajista katuvat, aivan kuten pedonmerkin ottaneetkin jotkut heistä sitä jälkikäteen katuvat, mutta vaikka siihen sitten joku tulee selittelemään että eihän tämä pedonmerkin ottanut suinkaan ole syyllinen tekoonsa vaikka sen tekikin, niin ei se sitä pedonmerkin ottoa tee tekemättömäksi.
Pyhän Hengen pilkkaaminen on anteeksisaamaton synti. Samoin pedonmerkin ottaminen on anteeksisaamaton synti. Niistä kummastakin joutuu Raamatun mukaan helvettiin ilman minun tuomio-osuuttani kuten täälläkin jotkut valheellistavat mmielellään Raamatun Sanan kertomiset tuomitsemiksi."Emme elä vielä vihan aikaa vaika lähellä sitä ollaankin"
Jatkahan uniasi. KOHTA tulee HERÄTYS.
- Anonyymi
Venäjä vaihtaa Ukrainan vallatullle venäläisiä, jos ja kun venäjän ahdinko etenee taistelukyvyttömäksi niin hekin joutuvat sodanjalkoihin.
- Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti:
Jossain Youtube-videon otsikossa väitettiin, että Putin on luvannut tuhota Suomen. Käytetty sana oli muistaakseni jotain annihilaation kaltaista, eli merkitsee täystuhoa, ei vain jotain presidentin linnan tai eduskuntatalon räjäytystä.- Anonyymi
Ei-helluntailainen:
ÚLTIMA HORA | Rusia amenaza con “aniquilar” a Finlandia: “podría llevarle a un colapso permanente”
Negocios TV
https://www.youtube.com/watch?v=OGnST2qgbvQ
Tuossa video, jonka ohessa teksti, että Putin muka uhkasi tai lupasi hävittää Suomen (tarkoittaisi ydinaseilla tuhoamista luultavasti, tai pitkää sotaa). Tarkemmin katsottuna, uutinen saattoi olla juorua, jossa asia vääntyi toiseksi. Oli puhuttu, spekuloitu mahdollisuutta, että Venäjä voisi tuhota Suomen. Voiminen on eri asia kuin uhkaus tai lupaaminen. Teknisesti mahdollista.
Joten nämä uutiset ja tarinat näyttävät vääntyvän selittäjien suussa milloin mihinkin muotoon.
- Anonyymi
Ukraina oli yksi Neuvostoliiton vaikutusvaltaisimmista tasavalloista, joka tuotti viljaa, terästä ja ydinvoimaa koko valtakunnan tarpeisiin. Vuonna 1922 se oli perustamassa Neuvostoliittoa ja 1945 Yhdistyneitä kansakuntia. Monilla neuvostojohtajilla oli oma kytkös Ukrainaan.
Joulukuussa 1991 Ukraina itsenäistyi — ja heti perään Neuvostoliitto hajosi. Siitä lähtien Ukraina on etsinyt paikkaansa itsevaltaisen Venäjän ja demokraattisen Euroopan välissä. - Anonyymi
Nykypäivänä sotarikokset kuitataan vasemmiston valheina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981