Putin haluaa laillisen tunnustuksen Ukrainasta varastamilleen alueille

ja Ukrainassa murhattujen ihmisten unohtamisen sotarikoksina niin ettei venäläisiä sotarikollisia saa tuomita oikeusistuimissa sotarikoksista. Putinia itseään ei mitkään rikokset näytä koskevan vaan hänellä on lupa murhata ihmisiä kuinka vain itse haluaa apumurhaajiensa avustuksella.

Trump mielellään antaisi tälle rikolliselle ystävälleen kaiken mitä Putin vain haluaa. Aikamoinen kunniaton koira tämä Trump.
13204
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Venäjä ei ole Ukrainan alueiden vapauttaja vaan sortaja ja varas+murhaaja, antikristuksen ja saatanan esikuva.

3Äänestä

Terroristivaltion talousahdinko on alkanut Trumpin tullipakotteilla, venäjän keskuspankki myy jo kultaa, Ukraina laittaa tuotantolaitokset remonttiin joka vaikuttaa siviilien elämään puutteena.

1Äänestä

Itä-Ukrinassa on suuri venäläistaustainen/kielinen vähemmistö.
Venäjän lähteminen tuolta alueelta ei tietäisi näille ihmisille mitään hyvää, kun heillä ei ollut hyvä olla siellä Ukrainan nationalistisen hallituksen suorittamien pommitusten takia aina vuodesta 2014 lähtien.
Jos Venäjä lähtisi sieltä, suurin osa venäläistaustaisista ihmisistä joutuisi vainotuksi ja melkoinen osa varmaan vankilaan?
Toive, että Venäjä lähtisi tuolta alueelta ei ole edes realistinen.

Ukrainalaisnuoret pakenevat joukottain pois Ukrainasta, kun eivät halua enään sotia ja tulla tapetuksi...?
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainassa-halyttava-ilmio-80-prosenttia-asevelvollisista-pakenee-koulutuksesta/#38c8f06f
Sota jatkuu tietysti niin kauan kun Ukrainalla on heittää miehiä etulinjaan?
Näin ainakin, jos meillä on uskominen konressiedustaja Lindsey Grahamia?

Lindsey Graham paljasti sodan alussa, että "Yhdysvalloilla on tarkoitus sodituttaa Ukrainaa Venäjää vastaan viimeiseen ihmiseen asti"??
Tässä hän sen sanoo:
https://youtu.be/srRg5EdYFKY?t=218

Lieneekö Stubbilla sama agenda?
Jos Suomessa olisi valveutunut media, niin se voisi tentata Stubbilta tuota asiaa?

Iltalehti: Stubb: "Tälle miehelle soitan liki päivittäin"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2534bd1a-3700-43ff-b741-5731e1afc3b5

Putin haluaa liittää Venäjään itä-Ukrainan alueet ja turvata näin siellä olevien etnisten vähemmistöjen oikeudet, joissa on suuri venäjänkielinen/taustainen vähemmistö.
Kun tuijotellaan Ukrainaan, niin monet uskovaiset näyttävät ummistavansa silmänsä samaan aikaan siltä mitä tapahtuu lähi-idässä?
Israelista on käyty jo neuvotteluita Etelä-Sudanin kanssa, että palestinalaiset pasitettaisiin Gazan alueelta Itä-Afrikaan - "vapaaehtoisesti?"?

Ehkä kannattasi tutustua Netanjahun Suur-Israel projektiin, josta länsimaissa ei juuri puhuta?
https://www.youtube.com/watch?v=KYlwirbUPwc

Äänestä

Ei-helluntailainen kommentti:

Toivottavasti mikään tekoäly tai muu ei jäljitä Putinin ja Trumpin mollaajat, niin että nämä sitten paiskataan ikkunoilta tai parvekkeilta.

Äskettäin ihmettelin nykyajan kaupankäyntiä. Että mikä kaikkea kyräilyä mihinkin "diiliin" on liittynyt. USA:n asearsenaalia selitettiin medioissa, että ydinohjus voisi mennä 24000 kilometrin tuntivauhdilla Shanghaihin. Jne. Ilmeisesti pullistelua ja propagandaa, jolla valmisteltiin Trumpin neuvotteluja. Sitten syntyi kaupankäyntiä, että USA vie soijapapuja Kiinaan, ja saa ostaa sieltä mineraaleja, joita tarvitaan akkuihin.

Putin valitti joskus, että länsimaat ovat kohdelleet Venäjää kuin kehitysmaata tms, kun ovat ostaneet sieltä halpaa raaka-ainetta/öljyä. Nytkö alkaa sitten sama valitusvirsi Kiinassa tuosta mineraali-soijapapu-diilistä, että halpaa raaka-ainetta ostettiin kalliilla jalosteella.

Äänestä

Miksi tämäkin oli otsikon alla Helluntailaisuus

2Äänestä
  • "Miksi tämäkin oli otsikon alla Helluntailaisuus"

    Ehkä jotkut syvällä kultissa elävät uskovaiset näkevät Venäjässä Raamatussa mainitun Googin? Niin ehkä tämä aloitus on täällä sen takia?
    Mutta jo elämme jo Raamatussa mainittua "vihan aikaa", niin onhan Jumala tehnyt Venäjästä mainion kohteen, johon voi purkaa vihaenergiaa tälläkin palstalla?

    Pitää varoa sitä seikkaa, että lavenan tien kulkijoita taitaa olla suurin osa ihmiskunnasta, koska se on helpoin tapa uskoa - uskoo vain mediaan?
    https://youtu.be/6CVPMNqNpg0

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Miksi tämäkin oli otsikon alla Helluntailaisuus"

    Ehkä jotkut syvällä kultissa elävät uskovaiset näkevät Venäjässä Raamatussa mainitun Googin? Niin ehkä tämä aloitus on täällä sen takia?
    Mutta jo elämme jo Raamatussa mainittua "vihan aikaa", niin onhan Jumala tehnyt Venäjästä mainion kohteen, johon voi purkaa vihaenergiaa tälläkin palstalla?

    Pitää varoa sitä seikkaa, että lavenan tien kulkijoita taitaa olla suurin osa ihmiskunnasta, koska se on helpoin tapa uskoa - uskoo vain mediaan?
    https://youtu.be/6CVPMNqNpg0

    Emme elä vielä vihan aikaa vaika lähellä sitä ollaankin. Älä sekoita aikakausia, vihan aika on 7 vuoden ajanjakso.

    Nyt elämme armon aikaa, jolloin lähes kaikilla on pelastusmahdollisuutensa, poislukien Pyhän Hengen pilkkaa tehneet, joista opettajatkaan eivät taida tietää mitä se on kun ei tiedetä mitä se Pyhän Hengen pilkka on. Eräs opettaja totesi että Pyhää Henkeä pilkannut saa sen syntinsä anteeksi, koska hänen mielestään Pyhän Hengen pilkkaaja sai sen jostain syystä anteeksi, olikohan se niin että kun Pyhän Hengen pilkkaaja ei olut pilkatessaan uskossa niin se syy oli siinä....itse ihmettelen kovasti. Jos pilkkaan vaikka Matia niin sen kaiki ymmärtää pilkaksi, sitten kun Pyhää Henkeä pilkataan niin sepä ei olekaan enää selvää, sanotaan pilkkaava asia Matista, niin ok, nyt se pilkkasi Mattia, mutta kun saman tekee Pyhälle Hengelle niin se ei olekaan olevinaan Pyhän Hengen pilkkaa....vaan siihen kuulemma vaaditaan jotain aivan erikoista tapaa pilkata. Se että joku sanoi Pyhän Hengen pilkan niin se selitettiin että eihän sen sanonut sitä tarkoittanut silloin kun pilkkasi Pyhää Henkeä.

    Pyhän Hengen pilkkaa varmasti jotkut pilkkaajista katuvat, aivan kuten pedonmerkin ottaneetkin jotkut heistä sitä jälkikäteen katuvat, mutta vaikka siihen sitten joku tulee selittelemään että eihän tämä pedonmerkin ottanut suinkaan ole syyllinen tekoonsa vaikka sen tekikin, niin ei se sitä pedonmerkin ottoa tee tekemättömäksi.

    Pyhän Hengen pilkkaaminen on anteeksisaamaton synti. Samoin pedonmerkin ottaminen on anteeksisaamaton synti. Niistä kummastakin joutuu Raamatun mukaan helvettiin ilman minun tuomio-osuuttani kuten täälläkin jotkut valheellistavat mmielellään Raamatun Sanan kertomiset tuomitsemiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Emme elä vielä vihan aikaa vaika lähellä sitä ollaankin. Älä sekoita aikakausia, vihan aika on 7 vuoden ajanjakso.

    Nyt elämme armon aikaa, jolloin lähes kaikilla on pelastusmahdollisuutensa, poislukien Pyhän Hengen pilkkaa tehneet, joista opettajatkaan eivät taida tietää mitä se on kun ei tiedetä mitä se Pyhän Hengen pilkka on. Eräs opettaja totesi että Pyhää Henkeä pilkannut saa sen syntinsä anteeksi, koska hänen mielestään Pyhän Hengen pilkkaaja sai sen jostain syystä anteeksi, olikohan se niin että kun Pyhän Hengen pilkkaaja ei olut pilkatessaan uskossa niin se syy oli siinä....itse ihmettelen kovasti. Jos pilkkaan vaikka Matia niin sen kaiki ymmärtää pilkaksi, sitten kun Pyhää Henkeä pilkataan niin sepä ei olekaan enää selvää, sanotaan pilkkaava asia Matista, niin ok, nyt se pilkkasi Mattia, mutta kun saman tekee Pyhälle Hengelle niin se ei olekaan olevinaan Pyhän Hengen pilkkaa....vaan siihen kuulemma vaaditaan jotain aivan erikoista tapaa pilkata. Se että joku sanoi Pyhän Hengen pilkan niin se selitettiin että eihän sen sanonut sitä tarkoittanut silloin kun pilkkasi Pyhää Henkeä.

    Pyhän Hengen pilkkaa varmasti jotkut pilkkaajista katuvat, aivan kuten pedonmerkin ottaneetkin jotkut heistä sitä jälkikäteen katuvat, mutta vaikka siihen sitten joku tulee selittelemään että eihän tämä pedonmerkin ottanut suinkaan ole syyllinen tekoonsa vaikka sen tekikin, niin ei se sitä pedonmerkin ottoa tee tekemättömäksi.

    Pyhän Hengen pilkkaaminen on anteeksisaamaton synti. Samoin pedonmerkin ottaminen on anteeksisaamaton synti. Niistä kummastakin joutuu Raamatun mukaan helvettiin ilman minun tuomio-osuuttani kuten täälläkin jotkut valheellistavat mmielellään Raamatun Sanan kertomiset tuomitsemiksi.

    "Emme elä vielä vihan aikaa vaika lähellä sitä ollaankin"

    Jatkahan uniasi. KOHTA tulee HERÄTYS.

    Äänestä

Venäjä vaihtaa Ukrainan vallatullle venäläisiä, jos ja kun venäjän ahdinko etenee taistelukyvyttömäksi niin hekin joutuvat sodanjalkoihin.

Äänestä

Ei-helluntailainen kommentti:

Jossain Youtube-videon otsikossa väitettiin, että Putin on luvannut tuhota Suomen. Käytetty sana oli muistaakseni jotain annihilaation kaltaista, eli merkitsee täystuhoa, ei vain jotain presidentin linnan tai eduskuntatalon räjäytystä.

Äänestä
  • Ei-helluntailainen:

    ÚLTIMA HORA | Rusia amenaza con “aniquilar” a Finlandia: “podría llevarle a un colapso permanente”
    Negocios TV
    https://www.youtube.com/watch?v=OGnST2qgbvQ

    Tuossa video, jonka ohessa teksti, että Putin muka uhkasi tai lupasi hävittää Suomen (tarkoittaisi ydinaseilla tuhoamista luultavasti, tai pitkää sotaa). Tarkemmin katsottuna, uutinen saattoi olla juorua, jossa asia vääntyi toiseksi. Oli puhuttu, spekuloitu mahdollisuutta, että Venäjä voisi tuhota Suomen. Voiminen on eri asia kuin uhkaus tai lupaaminen. Teknisesti mahdollista.

    Joten nämä uutiset ja tarinat näyttävät vääntyvän selittäjien suussa milloin mihinkin muotoon.

    Äänestä

Ukraina oli yksi Neuvostoliiton vaikutusvaltaisimmista tasavalloista, joka tuotti viljaa, terästä ja ydinvoimaa koko valtakunnan tarpeisiin. Vuonna 1922 se oli perustamassa Neuvostoliittoa ja 1945 Yhdistyneitä kansakuntia. Monilla neuvostojohtajilla oli oma kytkös Ukrainaan.

Joulukuussa 1991 Ukraina itsenäistyi — ja heti perään Neuvostoliitto hajosi. Siitä lähtien Ukraina on etsinyt paikkaansa itsevaltaisen Venäjän ja demokraattisen Euroopan välissä.

Äänestä

Nykypäivänä sotarikokset kuitataan vasemmiston valheina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja Ukrainassa murhattujen ihmisten unohtamisen sotarikoksina niin ettei venäläisiä sotarikollisia saa tuomita oikeusistuimissa sotarikoksista. Putinia itseään ei mitkään rikokset näytä koskevan vaan hänellä on lupa murhata ihmisiä kuinka vain itse haluaa apumurhaajiensa avustuksella.

Trump mielellään antaisi tälle rikolliselle ystävälleen kaiken mitä Putin vain haluaa. Aikamoinen kunniaton koira tämä Trump.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu