Ei mikään aate tapa vaan ihmiset

Ei ihminen tarvitse mitään aatetta tappaakseen. Aatteella on mukava selittää ihmisen raakuutta, jotta yöunet eivät kärsisi, mutta valitettava totuus on, että ihminen on eläinkunnan pahin peto. Ihmettelen, miksi yhteiskunta ei halua enää pohtia ihmisen syvintä olemusta samalla tavalla kuin ennen; viittaan psykologiaan ja filosofiaan. Vielä 1960-luvulla oli aivan normaalia harrastaa filosofisia keskusteluita joihin mediakin otti osaa.
5120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Viime vuosikymmeninä mediassa näkyvimmät tieteenalat ovat olleet talous, talous ja talous. Nobel-ekonomisti on mediassa Jumalasta seuraava ja muiden tieteenalojen edustajat ovat pelkkiä marjanpoimijoita. Tämä kehityskulku on surullinen. Bourdieu totesi jo 80-luvulla, että talous oli ennen yksi tasaveroinen sfääri tieteen, taiteen, uskonnon ja politiikan rinnalla, nyt se hallitsee kaikkia muita kuninkaana.

1Äänestä

Kyllähän kommunismi ja natsismi tekevät ihmisestä hirviön. Tämä on empiirisesti todistettu Venäjällä.

Stalin oli kommunisti ja Putin on natsi. Ja ruumiita pukkaa!

Äänestä
  • Väärin menee taas.

    Kyse on luonteen ja ideologian välisestä suhteesta. Ideologia on kuin puu tai herkästi palava aines, ja luonne on kuin tulta niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Väärin menee taas.

    Kyse on luonteen ja ideologian välisestä suhteesta. Ideologia on kuin puu tai herkästi palava aines, ja luonne on kuin tulta niihin.

    Väärin!
    Ideologia on se, joka antaa luvan ihmiselle ryhtyä hirviöksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Väärin!
    Ideologia on se, joka antaa luvan ihmiselle ryhtyä hirviöksi!

    Valtiot joita vain yksi puolue hallitsee, ovat pahimpia sortajia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ihminen tarvitse mitään aatetta tappaakseen. Aatteella on mukava selittää ihmisen raakuutta, jotta yöunet eivät kärsisi, mutta valitettava totuus on, että ihminen on eläinkunnan pahin peto. Ihmettelen, miksi yhteiskunta ei halua enää pohtia ihmisen syvintä olemusta samalla tavalla kuin ennen; viittaan psykologiaan ja filosofiaan. Vielä 1960-luvulla oli aivan normaalia harrastaa filosofisia keskusteluita joihin mediakin otti osaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu