Totuus ei pala tulessakaan: Hitler ja Stalin olivat hyvää pataa keskenään

Anonyymi-ap

ennen maailmansodan alkua, he tekivät ihan sopimuksiakin. Stalinin kerrotaan myös ihailleen Hitleriä aluksi.

Tästä olikin avaus täällä aiemmin, mutta jostain syystä se on poistettu, ilmeisesti joku venäjämielinen on vaatinut sen poistoon.

50

215

5Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tekivät etupiirijakoja jne.

    • Anonyymi

      Stalin piti länsivaltoja päävihollisenaan. Hitleriä Stalin ihaili, kunes Hitler petti Stalinin kanssa tekemänsä sopimuksen ja hyökkäsi Neukkulaan. Silloin Stalin julistautui länsivaltojen ystäväksi ja julisti fasismin päävihollisekseen.

      • Anonyymi

        Tämä Neuvostoliiton veljeily natsi-Saksan kanssa on historiaa, joka Putinin Venäjällä on tyystin unohdettu ja historiankirjoista pois pyyhitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Neuvostoliiton veljeily natsi-Saksan kanssa on historiaa, joka Putinin Venäjällä on tyystin unohdettu ja historiankirjoista pois pyyhitty.

        Joo, siitä ei saa siellä julkisesti puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, siitä ei saa siellä julkisesti puhua.

        Kokemusta?
        Harhaisuutta?
        Luuloa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemusta?
        Harhaisuutta?
        Luuloa?

        Ryzzänmaalla ei ole sananvapautta.


      • Anonyymi

        Stalin pelkäsi myös omiaan.


    • Anonyymi

      Valloittivat Puolankin yhdessä.

    • Anonyymi

      Sama aate ja samat kujeet.

      • Anonyymi

        Kaksi sosialismiahan niitä on. Kaksi marjaa, kuin paita ja peppu. Ei mitään eroa. Ja tällaista systeemiä tässäkin maassa vassut janoaa


      • Anonyymi

        Sekä natsi-Saksa että bolsevistinen Neuvostoliitto olivat totalitaristisia diktatuureja. Näennäisesti päin vastaisista aatteistaan huolimatta olivat hyvin samanlaisia kuten Hannah Arendt on klassikoteoksessaan Totalitarismin synty osoittanut. Diktatuureilla on ikävä taipumis kehittyä kohti totalitarismia olivatpa ne väriltään minkä värisiä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä natsi-Saksa että bolsevistinen Neuvostoliitto olivat totalitaristisia diktatuureja. Näennäisesti päin vastaisista aatteistaan huolimatta olivat hyvin samanlaisia kuten Hannah Arendt on klassikoteoksessaan Totalitarismin synty osoittanut. Diktatuureilla on ikävä taipumis kehittyä kohti totalitarismia olivatpa ne väriltään minkä värisiä tahansa.

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä natsi-Saksa että bolsevistinen Neuvostoliitto olivat totalitaristisia diktatuureja. Näennäisesti päin vastaisista aatteistaan huolimatta olivat hyvin samanlaisia kuten Hannah Arendt on klassikoteoksessaan Totalitarismin synty osoittanut. Diktatuureilla on ikävä taipumis kehittyä kohti totalitarismia olivatpa ne väriltään minkä värisiä tahansa.

        Asiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi sosialismiahan niitä on. Kaksi marjaa, kuin paita ja peppu. Ei mitään eroa. Ja tällaista systeemiä tässäkin maassa vassut janoaa

        Kyllä.


    • Anonyymi

      jos osittaista lyhyen kantaman "totuutta" toitottaa tai kuten lehdissä lainataan lauseen osaa ettei kokonaisuus ymmärry, näin aina kiva vääristellä

      lopultahan NL tuhosi saksan ja liittoutuneet vannoi ikuista kiitollisuudenvelkaa uroteosta.

      • Anonyymi

        ei kai tuo ihme että NL tuhosi saksan

        kun saksa yhdessä vankimman liittolaisensa Suomen kanssa yritti suurhyökkäystä NLiittoon..

        sitten suomiki maksoi sotarikoksistaan korvaukset NLiitolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kai tuo ihme että NL tuhosi saksan

        kun saksa yhdessä vankimman liittolaisensa Suomen kanssa yritti suurhyökkäystä NLiittoon..

        sitten suomiki maksoi sotarikoksistaan korvaukset NLiitolle.

        Neukut pystyi voittamaan vain Jenkkien massiivisella aseavulla, 90-luvulla venäläistutkijat myönsivät asian.


    • Anonyymi

      Hyvä keskustelunaihe.
      Toivottavasti palstan valvoja antaa aloituksen olla eikä sorru putinistien painostuksen alla.

      • Anonyymi

        Venäjämieliset varmaan koittaa saada tän poistatettua.


    • Anonyymi

      Ei vain aluksi, Svetlana Stalinin mukaan hänen isänsä kertoi 1945 yhteistyön Hitlerin kanssa olleen ylivertaista.

      • Anonyymi

        Jahas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas!

        Svetlana pikkutyttönä oli seurannut Berijan touhuja ja ymmärsi heti, mitä Putinista seuraa.


    • Anonyymi

      Niin oli ja
      niden toiminta on toistensa kuvat.


      Jostain syystä, suomalainen historiankerronta
      haluaa kiistää asian.

      Asiasta on hyviä kirjoja.
      Niiden teot, ovat kuin veljekset olisivat kisanneet keskenään.

      • Anonyymi

        Ja millä logiikalla,
        saksalainen perseily oli oikeistolaista (punainen lippu)
        ja
        stalinin perseily oli vassaria ( punainen lippu)

        ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja millä logiikalla,
        saksalainen perseily oli oikeistolaista (punainen lippu)
        ja
        stalinin perseily oli vassaria ( punainen lippu)

        ?

        Ja EU on noiden kahden toiminnan jatke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja millä logiikalla,
        saksalainen perseily oli oikeistolaista (punainen lippu)
        ja
        stalinin perseily oli vassaria ( punainen lippu)

        ?

        Saksa ei antanut koskaan anteeksi
        Hitlerin kukistamista ja Berliinin jakoa.

        Miksi venäläiset saivat hyökätä Saksaan ja jatkaa elämäänsä,
        kun Saksa tuomittiin ja jaettiin.

        Saksa päätti, että se kostaa DDRn köyhtymisen ja
        saksan jaon,
        SE HALUSI MAKSATTAA DDRn ja Saksan jälleenrakentamisen
        Euroopan kaikilla muilla mailla.

        JA NIIN TAPAHTUI.

        Saksa ei koskaan käsitellyt natsikautta sisäisesti,
        eikä se hyväksynyt sitä, että se tuomittiin.

        Saksalaiset opiskelijat (2000 luvun alussa) valitti, että
        niitä katsotaan aina syyllsitäen ja
        niiden katkeruus ja viha muuta Eurooppaa kohtaan kasvoi.
        ASIA JOSTA EI PUHUTA ÄÄNEEN.
        Ne puhui suomalaisista kuin roskasakista.

        Saksa julisti, että EU on niiden ….”rauhanprojekti”,
        jotta niiden ei tarvitse taas… u know.
        Se oli ja on ihan julkinen vitsi saksassa.




        Historiankirjoitus ON NIIN VÄÄRISTELTYÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei antanut koskaan anteeksi
        Hitlerin kukistamista ja Berliinin jakoa.

        Miksi venäläiset saivat hyökätä Saksaan ja jatkaa elämäänsä,
        kun Saksa tuomittiin ja jaettiin.

        Saksa päätti, että se kostaa DDRn köyhtymisen ja
        saksan jaon,
        SE HALUSI MAKSATTAA DDRn ja Saksan jälleenrakentamisen
        Euroopan kaikilla muilla mailla.

        JA NIIN TAPAHTUI.

        Saksa ei koskaan käsitellyt natsikautta sisäisesti,
        eikä se hyväksynyt sitä, että se tuomittiin.

        Saksalaiset opiskelijat (2000 luvun alussa) valitti, että
        niitä katsotaan aina syyllsitäen ja
        niiden katkeruus ja viha muuta Eurooppaa kohtaan kasvoi.
        ASIA JOSTA EI PUHUTA ÄÄNEEN.
        Ne puhui suomalaisista kuin roskasakista.

        Saksa julisti, että EU on niiden ….”rauhanprojekti”,
        jotta niiden ei tarvitse taas… u know.
        Se oli ja on ihan julkinen vitsi saksassa.




        Historiankirjoitus ON NIIN VÄÄRISTELTYÄ.

        Saksa on tehnyt tilit selviksi natsismin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on tehnyt tilit selviksi natsismin kanssa.

        Mutta venäjä ei ole selvittänyt omaa menneisyyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on tehnyt tilit selviksi natsismin kanssa.

        Liiankin tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on tehnyt tilit selviksi natsismin kanssa.

        Ei ole, ne kielsi asian käsittelyn ja siitä puhumisen.

        Tekijät jäivät kansan keskuuteen,
        saksa oli hyvin haluton edes tuomitsemaan
        tekijöitä.

        Ei se ollut vaan sotapäälliköt,
        saksassa oli kannatus kansan keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, ne kielsi asian käsittelyn ja siitä puhumisen.

        Tekijät jäivät kansan keskuuteen,
        saksa oli hyvin haluton edes tuomitsemaan
        tekijöitä.

        Ei se ollut vaan sotapäälliköt,
        saksassa oli kannatus kansan keskellä.

        Saksa teki asiat selviksi, mutta puniit ei.


    • Anonyymi

      Olet sinä kova valehtelemaan🤣🤣😂😂🤣😂

      • Anonyymi

        Koita todistaa vassu hei.


    • Anonyymi

      Ainakaan nyt Nato (H) ja Putin (S) eivät taida olla kovin hyvissä väleissä.

      • Anonyymi

        No ei.


    • Anonyymi

      Toinen maailmansota on venäjän syytä siinä missä natsienkin.

    • Anonyymi

      Jaa ja miten liittyvät nykyaikaan Hitler ja Stalin?

    • Anonyymi

      Hitler oli natsi

    • Anonyymi

      Faktaahan tää on.

    • Anonyymi

      Suomi oli Saksan kelkassa, historia kertoo karua kieltään.

    • Anonyymi

      Taasko joku laitaoikeistohörhö yrittää levittää samaa valhetta? NL ja Natsi-Saksa tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen! Aloittaja ei taida ymmärtää että myös Suomella oli hyökkäämättömyyssopimus NL:n kanssa.

      Hyökkäämättömyyssopimuksia eivät koskaan solmi keskenään maat jotka ovat toistensa liittolaisia, vaan nimenomaan maat jotka ovat toistensa vihollisia!

    • Anonyymi

      Erikoista myös se että Natsi-saksan ilmavoimien ja panssari -aseen perusteet luotiin Venäjällä missä Saksan armeija harjoitteli 1920-luvulla ?

    • Anonyymi

      Eivät olleet kavereita, eivät lainkaan. Hyökkäämättömyyssopimus oli vain lumetta ajan voittamiseksi.
      Stalin ei käynyt koskaan Berliinissä, eikä Hitler Moskovassa.

    • Anonyymi

      Suomen ei olisi pitänyt
      edes liittyä EUiin
      missään nimessä.

      Sellaista nälkää, janoa ja ahneutta
      ei ole olemassakaan, että (pakko) jäsenyys olisi kannattanut.


      JA KATSOKAA KUINKA KÄVI!

      Suomi is so in deep shit.
      BROKE.

    • Anonyymi

      Saksa ja Venäjä ovat edelleen,
      veljekset kuin ilvekset ja
      molemmat patologisia
      valehtelijoita.

    • Anonyymi

      Samanlainen ideologiakin.....

    • Anonyymi

      Onhan venäjä surkea maa kun täytyy vielä selitellä natseista.

    • Anonyymi

      Stalinin mielestä Hitler oli kova heppu.

    • Anonyymi

      En yhtään ihmettele. Onhan se sama aate.

    • Anonyymi

      Samanlaisia diktaattoreita.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      149
      17347
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      45
      9994
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      32
      5822
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      46
      3180
    5. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      14
      2870
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      25
      2792
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      55
      2668
    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      2565
    9. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      135
      1821
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      35
      1802
    Aihe