Suomen vientialat tarvitsevat maahanmuuttajia - oma väki ei enää riitä

Joo .. sellaset jotka osas tehdä töitä ja koulutusta haluu sopeutua. Ei täällä kaivata vuohipaimenia ja lukutaidottomia ja kela elättejä

ennen kaikkea se nopeus ja määrät 🤔ihminen kun naputtelee niin virheitä syntyy

Siis päiväunelmasi, osaajia tänne on vaikeaa saada, edes tuhatta sellaista.

Täysin utopistinen tavoita tuo 140 000 osaajaan, viimeisen kymmenen vuoden aikanakin tänne on tullut hyvin vähän niitä osaajia, ehkä jokunen tuhat.

Suomi ei ole houkutteleva maa osaajille, korkea verotus, ja suorastaan karmea ilmastokin, ei täällä viihdy, kuin jääkarhut.

Ei Suomeen ole vielä toistaiseksi ollut liiemmin työvoimaa tulossa. Usassakin alkaa tulla Trumpin saapasta persuuksiin työvoimapulan paikkaajille!

Samaa vetelää ja ylimielistä paskaa on valunut kaikkiin länsimaihin.

" Nyt persut tekevät parhaansa vaikeuttaakseen ulkomaisen työvoiman tuloa Suomeen "

Et ole vieläkään koskaan vastannut siihen kun kysytään miten tämä ilmenee käytännössä. Se jos asetetaan 1600 euron tuloraja kuukaudessa maahanmuuton edellytykselle ei ole korkeakoulutetulle mikään este tänne tulemiselle. Eihän se ole este edes siivoojalle tai minkään muunkaan ammatin harjoittajalle jos töitä tehdään kokoaikatyönä ja myös töissä käydään.

Moktar on EK: n äänitorvi, tuskin kukaan voi oikeasti olla noin kiihkeä kehitysmaalaisten haalimisen puolestapuhuja ihan huvikseen. Olet Moktar jankuttanut ,että työperäiset ja turvapaikkaperäiset ynnä pakolaiset pitäisi maahanmuutosta puhuttaessa erottaa toisistaan, miksi et sitten itsekään koskaan tee niin. samoin pitäisi erotella oikeasti hyödylliset ja vähintään osittain tuilla elämään tulevat toisistaan mihin on tolkun ihmisten toimilla pyrittykin mutta 1600 euron tuloraja on liian matala.

Ei täällä oikeasti mitään työvoimapulaa ole eikä tule olemaankaan. Pulaa täällä on ollut jo pidemmän aikaa palkanmaksajista jotka maksavat sellaista palkkaa jolla tulee paremmin toimeen kuin tuilla ja työ kannattaa ottaa vastaan.

Kirkkaasti yli puolet maahanmuutosta on valtiontalouden kannalta haitallista eikä paskan jankutuksiesi kanssa muuksi muutu koskaan.

Miksi muuten puhut nyt työperäisistä maahanmuuttajista joita Persut koittaa estää mukamas maahan tulemasta. Mikset puhu kaikista maahanmuuttajista, noista Kelapummeistakin kun yhden sivupersoonasi eli rotan mukaan on Suomelle hyötyä.

Mamutus on bisnes jota on tolkun ihmiselle turha koittaa surkealla valehtelulla puolustella.

On niin valtavasti asioita, joita sinä et ymmärrä!

Anonyymi kirjoitti:

On niin valtavasti asioita, joita sinä et ymmärrä!

"On niin valtavasti asioita, joita sinä et ymmärrä! "

Kommentti vissiin osoitettu Moktarille ?

Anonyymi kirjoitti:

"On niin valtavasti asioita, joita sinä et ymmärrä! "

Kommentti vissiin osoitettu Moktarille ?

No tasantarkkaan tarkoitettu intian lammaspaimenelle, elikkä kuppamotskarille, ääliöiden julistamattomalle kuninkaalle!

Joo pitää pitää vähän tasoa. On eroa jos tulee vuohipaimenia ja osaamattomia ku on inssi ym

Onko juomavedessäsi jotain outoa, vai että oikein vahingoittaa suomea?

Muah muah muah muahahhahahaaaaaahhhaaaaaa!

Mutta kun siellä telakalla on niitä vieraita miehiäkin töissä, jopa joskus työparina.
Eikä suku voi vahtia, voipi tiukat siveyssäännöt unehtua ?
Siellä kyllä riittää pimeitä nurkkia ja koppeja joka tarpeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun siellä telakalla on niitä vieraita miehiäkin töissä, jopa joskus työparina.
Eikä suku voi vahtia, voipi tiukat siveyssäännöt unehtua ?
Siellä kyllä riittää pimeitä nurkkia ja koppeja joka tarpeisiin.

Lue lisää

"Eikä suku voi vahtia..."
Ehkäpä sinun kuvitelmasi siitä, että kaikki olisi yhtä ääri-islamia, onkin vain kuvittelua? Näkyyhän noita musliminaisia ja tyttöjä kaupassa ilman saattaja. Moni heistä myös käy töissä.

Kannattaisi sinunkin tietää. Sillä ne turhat ennakkoluulot karisevat.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikä suku voi vahtia..."
Ehkäpä sinun kuvitelmasi siitä, että kaikki olisi yhtä ääri-islamia, onkin vain kuvittelua? Näkyyhän noita musliminaisia ja tyttöjä kaupassa ilman saattaja. Moni heistä myös käy töissä.

Kannattaisi sinunkin tietää. Sillä ne turhat ennakkoluulot karisevat.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Siinäpä malliesimerkki tuosta vahtimisesta ja ennakkoluuloista.

Somaliperheen vanhempia vastaan nostettiin syytteet tyttölapsensa pahoinpitelystä. Vanhemmat olivat nimittäin ommelleet tytön sukuelimet kiinni.
7-vuotias tyttö käveli itse sairaalaan kesällä 2022, sillä hän vuoti alapäästään voimakkaasti verta. Lääkärin arvion mukaan tyttö oli menettänyt niin paljon verta, että viimeiset hetket olisivat olleet käsillä vain hetken päästä sairaalaan tuloa.

Tyttö itse kertoi kaatuneensa pyörällä ja lyöneen jalkovälinsä tankoon, mutta lääkäri kyllä näki heti, että tytön sukuelimet oli silvottu. Jopa emättimen sisälle oli tehty käsittämättömiä haavoja.

Pikkuhiljaa sitten tuli esille totuus. Tyttö oli viety vanhempiensa toimesta moskeijaan, jossa tyttö pakotettiin patjalle makuulleen. Sen jälkeen tytön äiti ja toinen nainen ompelivat tytön vaginan kiinni. Teko tehtiin ilman mitään puudutuksia tai lääketieteellisiä välineitä. Kun tyttö huusi kivusta, niin hänelle annettiin jotain huumaavaa ainetta.

Perheen muut lapset otettiin huostaan tapahtuman jälkeen ja isä ja äiti asetettiin syytteeseen törkeästä pahoinpitelystä. Ruotsissa on kyllä erillinen laki sukupuolielinten silpomisesta, mutta tässä tapauksessa syyttäjä ei halunnut käyttää sitä rikosnimikettä. Lisäksi perheen isälle ja amputaatiossa mukana olleelle toiselle naiselle vaadittiin karkotusta Somaliaan. Äitiä ei voida karkottaa, koska hän on myös Ruotsin kansalainen.

Vanhemmat kiistävät rikoksen ja olivat hakeneet lääkärinlausunnon yksityiseltä lääkäriltä, jonka mukaan vammat ovat voineet tulla polkupyöräonnettomuudesta. Tämän lääkärilausunnon todellisesta luonteesta voi olla montaa mieltä, sillä lääkäri on nimensä perusteella kotoisin Lähi-itä-Afrikka-suunnalta.

Lääkäri nimittäin vähän vihjailee rasismista, vaikka ihan suoraan r-sanaa ei tuoda esille. Lääkäri lausuu, että ”etnisesti neutraali tutkimus tukee onnettomuusselitystä”. Lääkäri toisin sanoen sanoo, että rasistiset ruotsalaiset noitatohtorit ovat keksineet silpomisselityksen ilkeyttään.

Sinänsä harvinainen tapaus, sillä itse naisten sukuelinten silpomista koskevan lain perusteella on nostettu vain viisi syytettä aikojen kuluessa. Toki tämäkin juttu menee pahoinpitelynä, mutta joka tapauksessa tyttöjen silpomiset tulevat harvoin esille.

Syyte koskee siis vanhempia ja perheen ulkopuolista toista naista.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikä suku voi vahtia..."
Ehkäpä sinun kuvitelmasi siitä, että kaikki olisi yhtä ääri-islamia, onkin vain kuvittelua? Näkyyhän noita musliminaisia ja tyttöjä kaupassa ilman saattaja. Moni heistä myös käy töissä.

Kannattaisi sinunkin tietää. Sillä ne turhat ennakkoluulot karisevat.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Juu, todella "moni" somalinainenkin käy töissä, tuskin olet sellaistakaan koskaan edes nähnytkään. Ei siellä sinun nurkillasi näe yhtäkään musliminaista töissä. höpötät ihan omiasi taas..

"asunto pk-seudulla maksaa n 300 000 euroa"
Lasket väärin. Investointi ei ole sama kuin kulu.

Kulu on menetettyä (rahaa). Investointi voi olla myös kannattava. Kaupunki rakennuttaa vuokra-kaksion. Kaupungille kulu on vaikkapa 200.000 EUR. Vuokratulo kaksiosta on luokkaa 10.000 EUR/vuosi. Kaupunki saa investoinnilleen 5% vuotuisen tuoton.

Kaupunki tienaa tällä jo ihan mukavasti ja pääoma säilyy. Yritä nyt arvata, miksi niin moni ryhtyi jopa pelkällä lainarahalla asuntosijoittajaksi pääkaupunkiseudulla.

Nauretaan vartti. ;)

Häh, häh, siinähän suvakit vikisee, kun EU määrää taloudenhoidosta eikä velkaa enää saa kaikenlaisiin mielettömiin koulutusprojekteihin. Suvakitkin joutuu oikeisiin töihin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"asunto pk-seudulla maksaa n 300 000 euroa"
Lasket väärin. Investointi ei ole sama kuin kulu.

Kulu on menetettyä (rahaa). Investointi voi olla myös kannattava. Kaupunki rakennuttaa vuokra-kaksion. Kaupungille kulu on vaikkapa 200.000 EUR. Vuokratulo kaksiosta on luokkaa 10.000 EUR/vuosi. Kaupunki saa investoinnilleen 5% vuotuisen tuoton.

Kaupunki tienaa tällä jo ihan mukavasti ja pääoma säilyy. Yritä nyt arvata, miksi niin moni ryhtyi jopa pelkällä lainarahalla asuntosijoittajaksi pääkaupunkiseudulla.

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

Ei kaupunki maksa vuokria

Kela maksaa mamujen vuokrat ja siksi Helsinki ja pk seutu kasvas

Moktar.Gubta kirjoitti:

"asunto pk-seudulla maksaa n 300 000 euroa"
Lasket väärin. Investointi ei ole sama kuin kulu.

Kulu on menetettyä (rahaa). Investointi voi olla myös kannattava. Kaupunki rakennuttaa vuokra-kaksion. Kaupungille kulu on vaikkapa 200.000 EUR. Vuokratulo kaksiosta on luokkaa 10.000 EUR/vuosi. Kaupunki saa investoinnilleen 5% vuotuisen tuoton.

Kaupunki tienaa tällä jo ihan mukavasti ja pääoma säilyy. Yritä nyt arvata, miksi niin moni ryhtyi jopa pelkällä lainarahalla asuntosijoittajaksi pääkaupunkiseudulla.

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

Kerropa moktar meille kaikille paljonko Espoon kämppäsi maksoi?

Siis juuri se mistä luikit parkuen Michiganiin?

Nauretaanpa sille jukkapoika!

Moktar.Gubta kirjoitti:

"asunto pk-seudulla maksaa n 300 000 euroa"
Lasket väärin. Investointi ei ole sama kuin kulu.

Kulu on menetettyä (rahaa). Investointi voi olla myös kannattava. Kaupunki rakennuttaa vuokra-kaksion. Kaupungille kulu on vaikkapa 200.000 EUR. Vuokratulo kaksiosta on luokkaa 10.000 EUR/vuosi. Kaupunki saa investoinnilleen 5% vuotuisen tuoton.

Kaupunki tienaa tällä jo ihan mukavasti ja pääoma säilyy. Yritä nyt arvata, miksi niin moni ryhtyi jopa pelkällä lainarahalla asuntosijoittajaksi pääkaupunkiseudulla.

Nauretaan vartti. ;)

Lue lisää

"asunto pk-seudulla maksaa n 300 000 euroa"
Lasket väärin. Investointi ei ole sama kuin kulu.

Kulu on menetettyä (rahaa). Investointi voi olla myös kannattava. "

Ihan oikein se on laskettu. Investointi tosiaan voisi olla kannattava mutta e ole kun vuokran kuittaa Kela.

Anonyymi kirjoitti:

"asunto pk-seudulla maksaa n 300 000 euroa"
Lasket väärin. Investointi ei ole sama kuin kulu.

Kulu on menetettyä (rahaa). Investointi voi olla myös kannattava. "

Ihan oikein se on laskettu. Investointi tosiaan voisi olla kannattava mutta e ole kun vuokran kuittaa Kela.

Lue lisää

"...mutta e ole kun vuokran kuittaa Kela."
Älä nyt höpötä turhaan selvästä asiasta.

Kun tuottoa lasketaan, on kannattavuuslaskelma ihan samanlainen, olipa investoija sitten kaupunki tai yksityinen asuntosijoittaja. Kaupungin talous on eri asian kuin valtion talous, kummallakin on omat tulonsa ja oma kirjanpito.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa moktar meille kaikille paljonko Espoon kämppäsi maksoi?

Siis juuri se mistä luikit parkuen Michiganiin?

Nauretaanpa sille jukkapoika!

Nauretaan toki. Mutta nauretaan sille, että sinä et vaan ymmärrä eksyneesi pahan kerran.

Et ymmärrä edes sitä, kun minä neuvoin, miten voisit itse tarkistaa sen, pitävätkö epäilysi paikkansa.

Ja sitten naurua! Nauretaanko vartti vai kaksi? ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...mutta e ole kun vuokran kuittaa Kela."
Älä nyt höpötä turhaan selvästä asiasta.

Kun tuottoa lasketaan, on kannattavuuslaskelma ihan samanlainen, olipa investoija sitten kaupunki tai yksityinen asuntosijoittaja. Kaupungin talous on eri asian kuin valtion talous, kummallakin on omat tulonsa ja oma kirjanpito.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

...niinpä niin .. terveisiä sitä laitellaan ja selitellään asioita omasta näkökulmastaan ... tai siis tuossa "mokluttajan" tapauksessa hänet tänne lähettäneen tahon näkäkulmasta .. kirjoittelee kuin asiatuntija konsanaan , katsellen joidenkin haaveiden ja unelmien vaaleanpunaisen höttöpilven läpi maahantunkijoiden taivaallisen autuasta vaikutusta suomalaiseen yhteiskuntaan , vaikutusta joka tosiasiassa on kuin lapiollinen soraa hammasrattaisiin , rautanaula sahattavassa polttopuussa ja hiekoitussepeli suksiladulla , velaksi elävän yhteiskunnan harteille lastattu lisäpaino ja kampittaja vaatimuksineen ja suvakkien järjestämine etuoikeuksineen ..

Anonyymi kirjoitti:

...niinpä niin .. terveisiä sitä laitellaan ja selitellään asioita omasta näkökulmastaan ... tai siis tuossa "mokluttajan" tapauksessa hänet tänne lähettäneen tahon näkäkulmasta .. kirjoittelee kuin asiatuntija konsanaan , katsellen joidenkin haaveiden ja unelmien vaaleanpunaisen höttöpilven läpi maahantunkijoiden taivaallisen autuasta vaikutusta suomalaiseen yhteiskuntaan , vaikutusta joka tosiasiassa on kuin lapiollinen soraa hammasrattaisiin , rautanaula sahattavassa polttopuussa ja hiekoitussepeli suksiladulla , velaksi elävän yhteiskunnan harteille lastattu lisäpaino ja kampittaja vaatimuksineen ja suvakkien järjestämine etuoikeuksineen ..

Lue lisää

"...selitellään asioita omasta näkökulmastaan..."
Eihän tuollainen huutelu faktoja muuta.

Kaupungilla ja valtiolla ei ole yhteistä taloutta tai yhteistä lompakkoa.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Työantaja valitsee itse omat työntekijänsä. Silloin myös koulutus- ja ammattiosaamiskriteerit asettaa työnajaja. Tämä koskee siis työperäistä maahanmuuttoa.

Pakolaisstatus myönnetään vain henkilölle, joka on suojelun tarpeessa. Silloin ei koulutustaustalla ole juurikaan merkitystä. Omin neuvoin Suomeen saakka hakeutuvat aikuiset turvapaikanhakijat ovat pääosin luku-ja kirjoitustaitoisia. Muuten ei omatoiminen matkustaminenkaan juurikaan onnistu.

Varsinaisesti luku- ja kirjoitustaidottomia henkilöitä saapua Suomeen vain kiintiöpakolaisten joukossa. Sota ei erottele uhreja lukutaidon perusteella, niinpä hengissä pysymisen vuosi myös luku- ja kirjoitustaidottoman äidin lapsineen on paettava sotaa jopa naapurinmaahan saakka.

Kuten olen jo aiemmin neuvonut, älä turhaan kärjistä , älä turhaan liioittele.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Työantaja valitsee itse omat työntekijänsä. Silloin myös koulutus- ja ammattiosaamiskriteerit asettaa työnajaja. Tämä koskee siis työperäistä maahanmuuttoa.

Pakolaisstatus myönnetään vain henkilölle, joka on suojelun tarpeessa. Silloin ei koulutustaustalla ole juurikaan merkitystä. Omin neuvoin Suomeen saakka hakeutuvat aikuiset turvapaikanhakijat ovat pääosin luku-ja kirjoitustaitoisia. Muuten ei omatoiminen matkustaminenkaan juurikaan onnistu.

Varsinaisesti luku- ja kirjoitustaidottomia henkilöitä saapua Suomeen vain kiintiöpakolaisten joukossa. Sota ei erottele uhreja lukutaidon perusteella, niinpä hengissä pysymisen vuosi myös luku- ja kirjoitustaidottoman äidin lapsineen on paettava sotaa jopa naapurinmaahan saakka.

Kuten olen jo aiemmin neuvonut, älä turhaan kärjistä , älä turhaan liioittele.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Kuten olen jo aiemmin neuvonut, älä turhaan kärjistä , älä turhaan liioittele.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Jos nyt joku tätä tekee, niin sinä Moktar ainakin olet siinä ykkönen !!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kuten olen jo aiemmin neuvonut, älä turhaan kärjistä , älä turhaan liioittele.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Jos nyt joku tätä tekee, niin sinä Moktar ainakin olet siinä ykkönen !!!!!!

Lue lisää

"Jos nyt joku tätä tekee..."
Tässä lienee nyt kyse taas siitä, että hyökkäys on paras puolustus.

Nauretaan yhdessä. ;)

"...kesällä työtä syksyllä ulos..."
Nyt olet jämähtänyt varhaisen 50-luvun aikaan. Tämä oli sitä aikaa, kun maataloudessa tarvittiin kausityövoimaa sadonkorjuuta varten. Puimakoneet ja traktorit lopettavat tämän ajan lopullisesti.

Parhain terveisin, Moktar. ;)