Kolumbian yliopiston Harriman-instituutti maaliskuussa 2022:
Puheessaan 21. helmikuuta 2022 Vladimir Putin väitti Ukrainaa bolsevikki-Venäjän luomaksi valevaltioksi. Putinin [negationistinen] historiallikertomus ei ole pelkästään yritys antaa keinotekoista oikeutusta epäoikeudenmukaiselle sodalle suvereenia Ukrainaa vastaan, sillä se on myös suora hyökkäys ukrainalaisia opintoja vastaan tieteenalana. [Tämä vuonna 1946 perustetun Harriman-instituutin] pyöreän pöydän keskustelu tarjoaa ratkaisevan tieteellisen puuttumisen puolustamaan historiallista totuutta ja pohtimista tutkijoiden uudistuneesta vastuusta Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen Ukrainaan edessä.
Esittäjänä Ukraina-tutkimuksen ohjelma Columbian yliopiston Harriman-instituutissa
https://www.youtube.com/watch?v=jOw6c-NpTA4
Kolumbian yliopisto: Putin herjannut Ukrainaa bolsevikkien luomaksi valevaltioksi
26
260
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjä on rikollinen fasismidiktatuuri.
- Anonyymi
Putte jauhaa silkkaa skeidaa työkseen!
- Anonyymi
Putin puhuu ihan totta, ei historiassa koskaan tätä ennen ole ollut Ukrainan valtiota, ei koskaan.
- Anonyymi
Eipä ole Venäjän federaatiotakaan. Se on laiton valtio, jonka Jeltsin perusti vallankaappauksellaan 1993. Venäjä on valtiona nulliteetti.
Venäjällä pitäisi pitää vapaat vaalit ja sen jälkeen se voisi anoa YK:sta valtion statusta itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole Venäjän federaatiotakaan. Se on laiton valtio, jonka Jeltsin perusti vallankaappauksellaan 1993. Venäjä on valtiona nulliteetti.
Venäjällä pitäisi pitää vapaat vaalit ja sen jälkeen se voisi anoa YK:sta valtion statusta itselleen.Käväisepäs kertomassa tuo jymyuutisesi Kremlissä, voihan olla etteivät ole tietoisia asiasta.
- Anonyymi
Venäjä ei ole oikeastaan kunnon valtio. Aina joku ihmetyyppi pääsee ketkuttelemaan valtaan . Ei välitä oman maansa hyvinvoinnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käväisepäs kertomassa tuo jymyuutisesi Kremlissä, voihan olla etteivät ole tietoisia asiasta.
Voidaan lähettää valtuuskunta.
- Anonyymi
Putin on osoittanut täydellisen osaamattomuutensa monessa eri asiassa. Tietämättömyytensä, pelkuruutensa, asiantuntijoista piitttaamattomuutensa, neuvottelukyvyttömyytensä, kyynisuutenä jopa omiaan kohtaan.
- Anonyymi
Kun vähän on annettu,on kauhalla vaikea ammentaa.
- Anonyymi
Onko Venäjä edes Neuvostoliiton seuraajavaltio. Sehän voisi olla esim. Kasatsan.
- Anonyymi
Kannatan sille paikalle Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan sille paikalle Suomea.
Venäjä ei ole edes oikea valtio!!
- Anonyymi
Se on vielä lievä herjaus.
Kai muistatte miten Amerikassa esitettiin solvaus että Venäjä on valtioksi naamioitunut bensa-asema?
Ukrainalla ei kuitenkaan ole mitään perustetta olla valtio, se on aina ollut osana Venäjää. Joten sikäli se on eräänlainen keinovaltio.- Anonyymi
"Ukrainalla ei kuitenkaan ole mitään perustetta olla valtio, se on aina ollut osana Venäjää. Joten sikäli se on eräänlainen keinovaltio."
Ukraina oli myös "osa" Puola-Liettuaa ennen kuin sotaherra Bohdan Hmelnitski käynnisti sen kapinansa v. 1648. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainalla ei kuitenkaan ole mitään perustetta olla valtio, se on aina ollut osana Venäjää. Joten sikäli se on eräänlainen keinovaltio."
Ukraina oli myös "osa" Puola-Liettuaa ennen kuin sotaherra Bohdan Hmelnitski käynnisti sen kapinansa v. 1648.Ei venäjääkään ole ikuisesti ollut. Mongolivalta oli sitä ennen. Valtiot ovat meneviä ja tulevia. Mitään pyhiä ne eivät ole.
- Anonyymi
Venäjällä karkeasti ottaen oli kolme valtaa, Kiova, Novgorod ja Kazan.
Novgorod oli alun perin osa yhtenäisen Kiovan Rusin osavaltio, se kehittyi lopulta itsenäisemmäksi kaupunkivaltioksi, Novgorodin tasavalta, Kiovan Rusin taantumisen jälkeen, historioitsijat arvelevat, että pitkä feodaalikausi ja vahvan valtion asteittainen herran aseman omaksuminen tekivät väestä vastaanottavaisemman ensin kommunistien ja myöhemmin Putinin diktatuurille.- Anonyymi
Oliko tarkoitus oikein yrittää esittää asiallinen katsaus historiaan vai asialliseksi naamioitu propagandistinen solvaus?
Venäjä ei ole ollut diktatuuri Putinin kaudella, Stalinin kaudella käytännössä se lähinnä sellainen on ollut.
Miten hyvin demiokratia sitten Venäjällä toimii, on eri asia.
Mutta täysin samoin voidaan kysyä miten demokratia toteutuu nykyisin länsimaissa, jotka on alistettu täydelliseen USAn hallintaaan ja jonka poliittista tahtoa ne kuuliaisesti toteuttavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tarkoitus oikein yrittää esittää asiallinen katsaus historiaan vai asialliseksi naamioitu propagandistinen solvaus?
Venäjä ei ole ollut diktatuuri Putinin kaudella, Stalinin kaudella käytännössä se lähinnä sellainen on ollut.
Miten hyvin demiokratia sitten Venäjällä toimii, on eri asia.
Mutta täysin samoin voidaan kysyä miten demokratia toteutuu nykyisin länsimaissa, jotka on alistettu täydelliseen USAn hallintaaan ja jonka poliittista tahtoa ne kuuliaisesti toteuttavat.Fasistidiktaattorit ovat menestyneet vain siirtymällä eristyneisyydestä uusliberalismiin.
Luke Hardingin mukaan Venäjä muistuttaa päivä päivältä enemmän 1980-luvun Neuvostoliittoa. Järjestelmä näyttää tiukkenevan koko ajan.
– Mielestäni Jevgeni Prigozhinin kuolema osoitti, että vaikka Venäjän hallintoa on luultu heikoksi, sillä on silti vahva ote. Putin pysyy diktaattorina, hän sanoo.
Harding ei edes kutsuisi Venäjän presidentinvaaleja vaaleiksi. Valtion ja sen ohjaileman median propaganda on hänen mukaansa saanut ihmiset uskomaan, että uhka tulee lännestä.
– Sellaisia protesteja ei nähdä nyt kuin esimerkiksi vuonna 2011, kun ihmiset olivat tyytymättömiä vaaleihin, hän sanoo.
Hardingin mukaan näyttää siltä, että oligarkit ovat hiljaisempia ja vähemmän vaikutusvaltaisia. Hänen mukaansa Venäjä on puhdas diktatuuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fasistidiktaattorit ovat menestyneet vain siirtymällä eristyneisyydestä uusliberalismiin.
Luke Hardingin mukaan Venäjä muistuttaa päivä päivältä enemmän 1980-luvun Neuvostoliittoa. Järjestelmä näyttää tiukkenevan koko ajan.
– Mielestäni Jevgeni Prigozhinin kuolema osoitti, että vaikka Venäjän hallintoa on luultu heikoksi, sillä on silti vahva ote. Putin pysyy diktaattorina, hän sanoo.
Harding ei edes kutsuisi Venäjän presidentinvaaleja vaaleiksi. Valtion ja sen ohjaileman median propaganda on hänen mukaansa saanut ihmiset uskomaan, että uhka tulee lännestä.
– Sellaisia protesteja ei nähdä nyt kuin esimerkiksi vuonna 2011, kun ihmiset olivat tyytymättömiä vaaleihin, hän sanoo.
Hardingin mukaan näyttää siltä, että oligarkit ovat hiljaisempia ja vähemmän vaikutusvaltaisia. Hänen mukaansa Venäjä on puhdas diktatuuri.Putin yritti omavaraista taloutta, mutta joutui kääntymään Kiinan ja Pohjois-Korean puoleen, Kiinan täysi apu olisi ollut Ukrainan loppu, koska Etelä-Vietnam tuhottiin sen avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tarkoitus oikein yrittää esittää asiallinen katsaus historiaan vai asialliseksi naamioitu propagandistinen solvaus?
Venäjä ei ole ollut diktatuuri Putinin kaudella, Stalinin kaudella käytännössä se lähinnä sellainen on ollut.
Miten hyvin demiokratia sitten Venäjällä toimii, on eri asia.
Mutta täysin samoin voidaan kysyä miten demokratia toteutuu nykyisin länsimaissa, jotka on alistettu täydelliseen USAn hallintaaan ja jonka poliittista tahtoa ne kuuliaisesti toteuttavat.Mikä pyhä lehmä venäläisille USA on. Kadehditteko?
- Anonyymi
Puuttin on aivan oikeassa. Ukrainan valtio, tosin näennäinen sellainen, ilmestyi historiaan ensi kerran kun Stalin kansallisuusasiain komissaarina oli sellaisen luonut.
- Anonyymi
Liki neljän vuoden sota kertoo kyllä muusta kuin ”näennäisvaltiosta”!
- Anonyymi
Saksan sotilasviranomaiset määräsivät Ukrainasta, sen jälkeen, kun Ukrainan kansantasavallan sosialistinen keskusneuvosto hajotettiin 29. huhtikuuta 1918.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liki neljän vuoden sota kertoo kyllä muusta kuin ”näennäisvaltiosta”!
Lännen valtavalla ase- ja ammustuella käy sotaa. Omillaan ei sotisi montakaan päivää.
- Anonyymi00026
Anonyymi kirjoitti:
Lännen valtavalla ase- ja ammustuella käy sotaa. Omillaan ei sotisi montakaan päivää.
Siinäs näet! LÄNNEN APU ON ENSIARVOISEN TÄRKEÄÄ!
SITÄ PITÄÄ LISÄTÄ JA JATKAA!
- Anonyymi00027
Verkossa kuumaa seuraa odottaa sua 😏 Tule mukaan! https://Jami.hoty.lat/Jami#/?/?/ng686thtn
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-689589Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1378549Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056719Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1915102- 1734859
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1013618- 1702511
- 692426
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642353- 582182